Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Порвать или нет?

А если бы вам после двух лет прекрасных отношений, заботы и любви сказали, что жениться не хотят, а вместе жить и любить хотят, вы бы порвали отношения только из-за штампа?

31.07.2012 21:31:45, яяяяя

297 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Вы книжку "5 языков любви" не читали? скажем там - мне важно, чтоб человек говорил со мной на "моем" языке, штамп к этому никаким боком не относится, даже, учитывая законы нашей страны, мешает. Поэтому мой ответ "нет, я бы не рвала отношения только из-за штампа, я б только порадовалась, что меня не заставляют его ставить" 31.07.2012 21:47:15, Natalya d'Etretat

А чем мешает? Пособия? 31.07.2012 22:11:36, яяяяя

очень долгая и нудная процедура деления (если что) совместно нажитого имущества и совместно нажитых детей.
У меня муж настаивал на штампе ( я была против) и сразу после рождения ребенка и покупки имущества начал вести себя из серии "а мне пофигу, как у тебя тюбетейка одета" именно потому что "а куда она теперь денется то? связана она теперь по рукам и ногам".
Вот выше написали что нежелание штампа означает отношение "а мне пофиг кто ты", я не согласна, для меня отсутствие штампа означает, что меня нужно каждый день завоевывать, что я "не твоя собственность", а его наличие - " что можно расслабиться".
Я верю, что где то в природе есть люди, ктр, расслабившись, не превращаются "из принца в жабу", но мне что то таких не попадалось. 31.07.2012 22:23:06, Natalya d'Etretat

Я, в принципе, с вами согласна. СЕЙЧАС я однозначно против того, чтобы еще раз выходить замуж. И если б я рожала вдруг ребенка, я бы даже в отцы не записала, вот ей богу:))
Но получается, что я просто меняюсь местами с мужчиной:)) И теперь я склонна стоять на позиции "мне-пофиг-кто-ты", дабы защитить свои материальные интересы.:)) Равно как и вы, кажется.
Завоевание, тем более ежедневное, тут ни при чем. Речь о том, что пара, в которой такие вот вопросы вообще возникают, априори негармонична. Ей никакой брак не показан. ИМХО. 31.07.2012 22:29:10, вау

Мне не пофиг, я просто не люблю и не хочу любить мужчину "без условий" (unconditional love), и к себе такого отношения не жду - мне самой нравится иметь стимул "завоевывать каждый день".
То есть я за равноправие, но не равноправие "женился - люби меня любой, хоть толстой, хоть стервой, хоть какой, и я тебя тоже буду любить любым", а другое.
У меня есть подруга, ктр плакалась что муж после 12 лет брака променял ее на "более молодую/симпатичную/стройную" - "я ведь люблю его любым, и кгода не работал - любила, и когда потолстел - любила, и когда напился - любла", и она И ПРАВДА любила.
А я все эти годы не понимала, как у нее это получается - любить "такое"?
вообщем, я не согласна, что "пара, в которой такие вот вопросы вообще возникают, априори негармонична". "Все люди разные", если в паре оба "думают так", пара гармонична, дисгармония - это когда встретились 2е с разными взглядами на жизнь. 31.07.2012 22:44:14, Natalya d'Etretat

если честно, мне странно, что живя с человеком, его надо постоянно завоевывать... я как-то войн совсем не люблю, видимо:))
романтично, конечно, но как-то странно... 31.07.2012 22:47:42, вау

У меня слишком много недостаков и во мне слишком много лени, если с ними не воевать.... страшно даже даже представить, что будет :) 31.07.2012 22:54:38, Natalya d'Etretat

Это как раз теория моего мужчины. У него бывшая жена превратилась в полную клушу именно так и рассуждая... Даже детей поленилась заводить. При этом, при разводе ушла с очень большой суммой денег 31.07.2012 22:28:52, яяяяя

ОН ждет, что и вы кинете его на деньги? 31.07.2012 22:33:18, вау

Я сказала, что мне его деньги не нужны, у меня свои есть...Возможно подписание брачного контракта с оговариванием всех финансовых вопросов. Он говорит, что после развода не видит более смысла в бумажках, если все равно при желании взял и развелся. 31.07.2012 22:42:37, яяяяя

Ой, а чего это вам его деньги не нужны? Это что за ерунда такая? Вы еще его начните спонсировать... 31.07.2012 22:45:12, Nanik

во-во:)))
не, мужик, контуженный материальными потерями при разводе, точно мне бы был не нужен. 31.07.2012 22:48:44, вау

Все "я просто люблю тебя, мне от тебя ничего не надо" – это хорошо в 18 лет. А в 30+ надо, причем много надо. 31.07.2012 22:54:23, Nanik

нет, он не контуженный физически:) Он уже эти деньги отыграл за несколько лет и дальше продолжает наигрывать. Наверное, боится, что если женится, я потолстею, начну жевать конфеты перед телевидором и требовать денег на новую фурлу. 31.07.2012 22:53:29, яяяяя

какие занятные страхи у людей:)) А о себе он не боится, что потенция снизится, похудеет излишне или пузо нарастит, денег не станет или там еще что, типа простатита?:))) 31.07.2012 23:04:56, вау

Я бы задумалась, почему челу при любви и т.д. так принципиально не жениться) 31.07.2012 21:41:11, Булочка наст.

именно... он говорит. что людей должно объединять желание быть вместе а не штамп 31.07.2012 21:44:23, яяяяя

Ну да...Но штамп же не мешает.
Скажите ему, что вы бы хотели носить его фамилию. Для этого нужен штамп) Посмотрите на его реакцию. Чтобы вы, ваши дети все были на одной фамилии. Кстати детей он планирует? 31.07.2012 21:48:42, Булочка наст.

И это пишет женщина, ни разу официально замуж не выходившая, насколько я помню. 31.07.2012 23:04:19, Nanik

ну можа он такой принципиальный просто, яб не стала рвать, ибо для меня тоже штамп фигня.
мне важны отношения. 31.07.2012 21:46:49, Паралоновая котлета

Что может быть хуже таких принципов... 31.07.2012 22:56:59, Эники-бэники

в жизни многое есть хуже ) ниче в данном принципе ужасного(даж думаю не таком глубоком на самом деле) 31.07.2012 22:58:10, Паралоновая котлета

Из принципа не женится на мне?! :)) Ничего хуже быть не может :)) 31.07.2012 23:01:58, Эники-бэники

может. Если из принципа женится. Не все, кто идет в загс, делают это потому, что очень любят и любят именно этого человека. Довольно часто за этим стоят совсем прозаические вещи или еще хуже - желание показать бросившей любви, что "а у меня все хорошо, жену вот завел..."

Так что очень даже может быть хуже. 01.08.2012 11:47:45, WildStitch

Вы точно это мне? Меня это не касается. 01.08.2012 17:17:06, Эники-бэники

аа, ну ежели так вопрос ставить)))то да, ужас ужасный)) 31.07.2012 23:18:40, Паралоновая котлета

+100:)) 31.07.2012 23:07:09, вау

если мне был бы принципиален штамп или зачем-то нужен, то да
Он вам зачем? 31.07.2012 21:38:39, Шелковица

Вы замужем? Зачем он вам нужен был? 31.07.2012 21:40:21, яяяяя

Например из-за того что переезжала в другую страну. Мне нужно было подтвердить свой статус и обезопасить себя
Но я же спрашиваю у вас зачем он именно вам? :) 31.07.2012 21:43:34, Шелковица

именно затем же. подтвердить свой статус(жены) и обезопасить себя(быть уверенной что человек ко мне серьезно относится) 31.07.2012 21:46:32, яяяяя

Именно статус мне был важен в 19. Сейчас же, ставить штамп только ради подтверждения, что любят я бы не стала. Слишком геморно и сложно потом в случае разводов и прочего :( 31.07.2012 21:48:56, Шелковица

Ну вот когда чего-то сильно хотят, плюют на все сложности 31.07.2012 23:02:37, Эники-бэники

так правильно, никто же с этим не спорит. Если кому-то сильно необходим штамп, то он/она его получат любыми методами наплевав на сложности. И он может быть необходим по самым разным причинам, обычно очень даже практическим и бытовым. Чтобы родные/знакомые оставили в покое, чтобы налоги вернуть, чтобы работа оплатила переезд супруга и школу детям (для определенных профессий типа военных, дипломатов и прочая), чтобы квартиру дали (все еще существуют малообеспеченные и там важет статус семьи). Да что угодно на самом деле.

Только штамп и любовь не связаны. Ну, по крайней мере, не все считают эти понятия синонимами. Да и жизнь показывает сколько угодно примеров любви без брака и браков без любви. Так что в качестве доказательства любви... фиговое доказательство. Может он вообще женился только потому, что его любимая за другого вышла и он, типа, назло ей, чтобы показать, что у него все прекрасно. 01.08.2012 14:55:01, WildStitch

Да нет, тут совсем обратная логическая связь. Если мужчина активно зовет в загс, мотивы могут быть конечно и не благие, всякие разные, т.е. сам по себе факт того, что зовет, говорит мало о чем. А вот когда не зовет, а пуще того, рассказывает байки, что штамп убивает романтику, нам же и так хорошо и тому подобную пургу - это прямое и верное доказательство что данный мужчина рассматривает женщину как временный вариант, строить с ней совместную жизнь со всеми совместными прибамбасами не планирует и пока находится в поиске. 01.08.2012 15:52:00, Liusia (просто Люся)

знаешь, если я завтра узнаю о том, что больна раком, я буду стараться вылечиться "несмотря на все сложности", но изначально не болеть ведь лучше, не? 31.07.2012 23:07:19, Natalya d'Etretat

От рака умирают, сравнивать брак со смертельным недугом это сильно! 31.07.2012 23:09:06, Эники-бэники

от рака не всегда умирают, скажем, я сравнивала с раком матки, где очень низкая смертность.
Но могу с геморроем сравнить, от него не умирают вообще, и совсем избавиться можно ( оперативное лечение/поддерживающие лечение/профилактика), но лучше, всё, же, изначально не болеть? 31.07.2012 23:21:32, Natalya d'Etretat

Ну не для всех брак это негатив. 31.07.2012 23:24:48, Эники-бэники

для меня брак не "априори негатив", я ж выше написала - ЕСЛИ в какой то момент позитив перешел в негатив, МНЕ приятнее знать, что "встал и ушел, за 5 мин проблема решена", а не 10 лет по судам таскаться.... 31.07.2012 23:35:28, Natalya d'Etretat

Ну вот мне такие партнеры как ты не нужны :))) 31.07.2012 23:41:06, Эники-бэники

Да я только порадуюсь, если автор будет относиться к жизни вот так
[ссылка-1]
Но тогда б темы не было, МЧ был бы послан давно и далеко.
У автора, как я поняла, есть проблема под названием "такие партнеры как я не нравятся, а других то нету".
Вопрос был "А если бы вам после двух лет прекрасных отношений, заботы и любви сказали, что жениться не хотят, а вместе жить и любить хотят, вы бы порвали отношения только из-за штампа?", я отвечала на него - что "ПРИ ТАКИХ УСЛОВИЯХ (где мне хочется последние 2 года назвать "полными прекрасных отношений, заботы и любви") мне наличие штампа было бы пофигу.
13 лет назад я вышла замуж при условиях где "мне 2 года обещают, что после штампа у меня будет куча прекрасных отношений, заботы и любви", результат мне не понравился, посему сегодня любой женщине ктр спрашивает "а если отношения чем то не удовлетворяют, настаивать ли мне на штампе, в надежде что это улучшит отношения?" я тоже скажу "нет, не надо".
Получается, в моем видении мира, "отношения удовлетворяют - смысла в штампе нет; отношения не удовлетворяют - смысла в штампе нет; мораль - смысла в штампе нет никогда" :) 01.08.2012 02:21:20, Natalya d'Etretat

Показано 297 комментариев из 297

Вернуться в конференцию

Порвать или нет?

Загруженные изображения