Раздел: Развод

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
28.07.2012 11:28:08

186 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Раз приняли решение, значит оно верное.А расстройство оно конечно будет,Ведь обычно ,что =то делается именно для того, чтобы достигнуть какой-то результат. Там внизу написано,что он нужен был для того, чтобы справиться с первым разводом, что ж цель достигнута, можно двигаться вперед. 29.07.2012 15:02:37, рица
*Данет*
"какая интересная у людей жизнь"(с) 28.07.2012 23:14:12, *Данет*
La Tour Eiffel
а зачем было вообще вступать в брак, если заведомо знали, что он временный ? только свое и чужое время напрасно потратили 28.07.2012 20:04:10, La Tour Eiffel
с этой точки зрения ситуация не рассматривала. Тоже сказывается мой эгоизм 29.07.2012 12:49:49, Золотая рожь
Почему ВАШ эгоизм? Брак был нужен НЕ Вам.... 29.07.2012 14:37:30, Тополь
nastyk
а вдруг бы получилось?
я тоже выходила замуж со стойким ощущением, что через полгода разведусь, а живу в браке уже 17 лет.
28.07.2012 23:16:21, nastyk
La Tour Eiffel
мне этого не понять, я всегда выходила замуж с твердым ощущением, что это навсегда 28.07.2012 23:25:21, La Tour Eiffel
nastyk
ощущения обманчивы. я так понимаю, что в вашем случае тоже. 29.07.2012 05:19:00, nastyk
Любое окончание чего то-брака,университета и т.д-вызывает кризис душевный.
Так психологи считают.
Нужно адаптироваться к новой ситуции,поставить новые цели-и снова в бой.
28.07.2012 18:31:41, mutan
перспектива
Зачем пишу сама не знаю.

Я тоже не поняла... С вами пытаются поговорить - вы не хотите... Зачем писали?
28.07.2012 17:35:48, перспектива
Судя по ответам, у Вас вопросов нет, все Вам ясно и понятно, кроме одного - почему себя жалко? Мне вот тоже это непонятно. 28.07.2012 16:52:57, Тополь
[пусто] 28.07.2012 17:08:37
"возможно подсознательно я надеялась, что он по волшебству изменится...". Вы скорее всего надеялись, что он Вас полюбит. За все то, что Вы для него делаете. Комплекс отличницы - "чтобы тебя любили, ты должна....". 28.07.2012 17:44:31, Тополь
Мне бы было жалко потерянного времени. 28.07.2012 17:17:26, Госпожа Белладонна
А как вы с ним вообще познакомились? 28.07.2012 17:12:01, Тополь
[пусто] 28.07.2012 17:18:30
Да нет уже, наверное. Просто задумалась, как такой человек появился в Вашей жизни. 28.07.2012 17:28:14, Тополь
[пусто] 28.07.2012 17:30:23
Он это понял. А ему как раз был зачем -то нужен официальный брак. Дальше - дело техники. 28.07.2012 17:34:59, Тополь
А что у Вас было в первом браке? Почему расстались? 28.07.2012 15:51:29, Тополь
[пусто] 28.07.2012 16:15:47
Леший
Первый брак распался по вашей инициативе. Не сложилось. Второй... похоже, опять по вашей инициативе. Снова не сложилось. Тенденция однако, не находите? 28.07.2012 19:10:50, Леший
[пусто] 28.07.2012 19:28:40
Леший
Ну, мысли я читать не умею, а вот по тому, что вы тут ПИШИТЕ, картина выглядит именно так. И там и там инициатором развода были вы. Причины, по вашим словам, были разными, но полюбому это были прежде всего ваши причины, ваше решение и ваша инициатива. Мужики разные, причины разные, а результат один. Стало быть, все эти разности нечто общее объединяет.... и именно в этом нечто вся заковыка. 28.07.2012 19:36:48, Леший
тяжелее, даже тягостнее, когда сам принимаешь решение расстаться. но зато потом понимаешь, что это к лучшему - сам выбираешь себе дорогу.

а почему Вы замуж выходили, если это был временный вариант?
28.07.2012 14:15:48, Lancel
Автор ниже не захотела обсуждать причины, это было нужно ему зачем-то. 28.07.2012 14:19:09, Тополь
А какой он, Ваш муж, вообще-то? Кроме маленькой зарплаты, положительной оценки как любовника и Ваших слов "я его люблю", я совсем ничего о нем не поняла. Пока вижу только Ваши переживания и слезы. Где муж-то? Что он думает о разводе? Почему сразу развод? Многие живут с малообеспеченными мужьями и находят компромиссы (если любят, конечно, но Вы вроде любите...).

Тоскливая картина: Вы его любите, но брак заключили по неведомым, ЕМУ необходимым причинам, зная, что это временно - брак какой-то фиктивный и Вам ненужный, имхо. Вы заранее знали, какой он, и ничего нового в браке о нем не узнали, т.е. "брак" только подтвердил Ваши знания. О чем тогда плач?
28.07.2012 14:15:46, Тополь
Как с человеком с ним во многом здорово, но в то же время он очень сложен даже тяжел по характеру. Сейчас с ним легко и весело, а через минуты мы уже ругаемся или я пытаюсь отшутиться что бы не раздувать ссору. С ним весело, но в то же время он болезненно обидчив и злопамятен. Он легок на подъем. Чуток, но порой бывает очень черств и эту его черствость я не могу понять. Не глуп, но и не гений. Руки растут из нужного места. Красив, хотя наверное больше обаятелен. Прекрасная фигура. С ним классно в постели. Он умеет слушать и главное слышит и делает то что я прошу. Делает не всегда конечно, поскольку он не раб и у него есть свое мнение и не всегда мы может сойтись в нем.Из плохих качеств - эгоист. Думает чаще всего о себе и о своей выгоде. У меня это тоже есть, я меркантильна но если люблю, то готова последнее отдать любимому, он нет. Для него на первом месте он.
Муж на работе. Я предложила, он согласился. Обсудили детали.
Брак был не что бы подтвердить что-то.
28.07.2012 14:30:20, Золотая рожь
Ну и что мы имеем:
Плюсы:
1. здорово, легко и весело общаться
2. легок на подъем
3. неглуп
4. рукастый
5. красив, хорошая фигура
6. умелый любовник

По мне, так хорошо с таким в поход пойти с палаткой, в компании потусить, дружеский секс опять же... Качеств, которые могут пригодиться в браке, я не увидела.

Минусы:
1. обидчив и злопамятен
2. эгоист
3. приступы немотивированной черствости
4. мало зарабатывает
5. для него важно не "что делать" а "кто виноват"
6. не принимает решений и злится при необходимости это сделать

Это тоже приемлемо в браке? К тому же, вопрос с разводом уже решен, и он легко на него согласился. И нечего слезы лить, все правильно и закономерно. Только вот почему он не хочет любовником остаться? Не объяснил?
28.07.2012 15:31:01, Тополь
[пусто] 28.07.2012 16:12:47
"Сказала" или все таки "Сказал"? По смыслу второе больше просится. 28.07.2012 16:54:12, Тополь
да, сказал опечаталась 28.07.2012 16:59:29, Золотая рожь
я очень извиняюсь перед втором за этот ответ, но мне кажется, что любовнику она не будет помогать, поэтому его это не устраивает.. он пойдет себе искать более сговорчивую.. 28.07.2012 15:39:09, ужасТно интересно
Да, к тому же она и брак расторгает. Он уже получил все, это ему было надо. Я так понимаю, что брак был нужен ему когда-то, а теперь необходимость отпала. Материально ужали, развод - решенное дело. Видимо, больше ничего его не держит. ИМХО, автору тяжело и жалко себя от понимания, что ее просто поимели. 28.07.2012 16:58:13, Тополь
расставаться всегда тяжело, особенно если была любовь.. я не очень понимаю "тебя поимели"... мы имеем друг друга взаимно.. ему нужен был брак, ей утешение от предыдущего... они обменялись нужным друг другу.. 28.07.2012 17:03:02, ужасТно интересно
Материальное не обменивается на душевное. Обмен получился неравнозначный. 28.07.2012 17:08:25, Тополь
[пусто] 28.07.2012 17:06:46
А Вы учитывали все, что на него потратили??? 28.07.2012 17:09:33, Тополь
[пусто] 28.07.2012 17:10:29
ой, ну как-то это некомильфо ... имхо, канеш.. если бы я давала деньги, я бы их назад не просила.. но я не стала бы давать мужчине деньги.. даже 5рублей.. 28.07.2012 17:36:08, ужасТно интересно
Давала или занимала? 28.07.2012 17:45:45, Тополь
если я с мужчиной живу одним домом, я не понимаю, как я могу у него занимать.. 28.07.2012 17:47:06, ужасТно интересно
А если раздельные бюджеты? Сейчас ведь это модно. 28.07.2012 17:50:45, Тополь
если бы у меня была какая-то своя сумма денег, меня ее попросили и не вернули, я в следующий раз просто бы не давала.. но я не понимаю как выставлять счет любимому человеку.. 28.07.2012 18:06:49, ужасТно интересно
Автор достаточно меркантильна. Не исключаю, что она его любит. Она вложилась, в душе рассчитывая на благодарность, надеясь получить отдачу (нематериальную), но ничего не получила. Возникли обида, разочарование, желание наказать - а как? Только материально, опять же. И возникает счет любимому. 28.07.2012 18:13:08, Тополь
[пусто] 28.07.2012 18:51:48
Не получилось у Вас деньги отдельно от любви. По кр. мере с этим мужчиной. Налицо попытка купить его любовь за деньги, грубо говоря. 29.07.2012 00:21:08, Тополь
скорее всего и переживает поэтому, что если он уйдет, не будет ни мужа, ни денег... ( которые он ей должен, по ее мнению) плачет о неправильном расчете и крушении надежд..

если у мужчины 50 процентов алименты и ему на себя еле хватает, то с чего он будет отдавать? об этом надо было думать раньше.. и на что он будет снимать жилье? мне кажется, что очень нереально ему уехать, пока не найдет другую.. но найдет...
28.07.2012 18:19:07, ужасТно интересно
Да никуда он не уедет. Понял, что перегнул, сейчас назад проситься будет. Точнее, дождется (и дождется!), пока она сама его не попросит(. 28.07.2012 18:55:41, Тополь
[пусто] 28.07.2012 18:57:40
как это? а где же его гордость когда он деньги у женщины берет? или Вы что-то не договариваете.. 29.07.2012 12:06:53, ужасТно интересно
Какая мелочь - деньги брать... Ему гордость позволила браком воспользоваться, жить, есть-пить-одеваться, хотелки свои осуществлять - все за счет женщины, а когда финансирование урезали - хамить, а когда ему указали на дверь - прийти спокойно сесть смотреть фильм... А Вы - "деньги берет"... 29.07.2012 14:46:25, Тополь
[пусто] 29.07.2012 12:45:11
он берет у Вас в долг, не отдает и снова занимает? или отдает и занимает? 29.07.2012 12:47:12, ужасТно интересно
[пусто] 29.07.2012 12:58:25
так это нормально.. значит, отдаст..

но если уедет, то вряд ли... подождите пока отдаст деньги, а потом выгоняйте.. если деньги для Вас так важны..
29.07.2012 13:10:24, ужасТно интересно
нет, уже все решили. Перестрахую себя долговой распиской. 29.07.2012 13:33:09, Золотая рожь
Да, такие сами не просятся. Он очень хорошо Вас изучил и уверен, что Вы сами его просить назад будете(. 29.07.2012 00:22:25, Тополь
[пусто] 29.07.2012 12:46:14
И, простите, что именно нормально? Что он пришел после разговора как ни в чем не бывало и не чешется? Нормально, что ждет, пока Вы его сами назад позовете? По мне, нормально - это если решили расставаться, то он собрал вещи и ушел. Или попросил два-три дня/недели на устройство собственной жизни. А пришел и молча сел смотреть фильм - не нормально ни разу. Не так? 29.07.2012 14:42:55, Тополь
Знаете, "нормально" у всех разные. 29.07.2012 14:40:04, Тополь
ИМХО, конечно, но долговая расписка как-то не стыкуется с переживанием расставания с любимым. Должна признать, Вы отлично держите себя в руках. 28.07.2012 17:13:40, Тополь
[пусто] 28.07.2012 17:20:27
Ждет, что Вы передумаете? Интересное поведение.... 28.07.2012 17:29:45, Тополь
не знаю, но не торопится это точно. 28.07.2012 17:31:02, Золотая рожь
А вы точно ОБА решили и согласны? 28.07.2012 17:32:23, Тополь
я да, он сказал что тоже 28.07.2012 17:32:52, Золотая рожь
Судите по поступкам, а не по "сказал". А он пока ведет себя так, словно пришел к себе домой. У него жилья нет, так? Ему очень невыгодно сейчас уходить. Денег нет, вдобавок к алиментам надо теперь платить за съем жилья. И кормить себя, и хотелки оплачивать... Знаете, что мне кажется? Вам еще придется сильно потрудиться, чтобы избавиться от такого балласта.... 28.07.2012 17:38:22, Тополь
[пусто] 29.07.2012 12:48:54
Вот как легко мы бросаемся словом "любит", "люблю"! Да не бывает так, если есть любовь. Ну не бывает, и все. От первого Вашего слова до последнего не вижу я здесь любви(. 29.07.2012 14:51:23, Тополь
[пусто] 29.07.2012 14:57:08
Так и его любви я тоже не увидела. 29.07.2012 23:04:41, Тополь
поживите немного отдельно, разберитесь в себе.. 29.07.2012 13:11:26, ужасТно интересно
[пусто] 29.07.2012 13:35:00
я была 2-й и 3-й женой... в предыдущих браках мои мужья отцами были никакими..

мужчина любит детей часто только тогда когда любит женщину.. у меня были замечательные отцы моим детям..
29.07.2012 14:13:04, ужасТно интересно
[пусто] 29.07.2012 14:25:44
И тем более загадка - ЗАЧЕМ были эти пляски с бубнами в виде брака. Автор не хочет говорить причин регистрации, а мне кажется, там вся собака и зарыта. 29.07.2012 14:54:56, Тополь
[пусто] 29.07.2012 15:01:58
Вот-вот. И при таком отношении к "штампу" Вы все-таки его поставили, причем нужен он был не Вам, а ему. Просто станет ясно, зачем ему был нужен этот брак. Станет ясно, почему он так себя ведет. Станет ясно, почему Вам сейчас себя жалко. Ну поверьте, многое прояснится. А Вы попробуйте честно (только честно!!!), ответить на этот вопрос в конфе. 29.07.2012 23:11:23, Тополь
Oblina
Тогда зачем её ставить, эту печать? Суета одна :)) 29.07.2012 15:04:28, Oblina
я тоже не понимаю, зачем ставить штамп в паспорте.. 29.07.2012 15:58:08, ужасТно интересно
Штамп нужен был ему. Для чего - автор молчит. 29.07.2012 23:12:35, Тополь
Да, высокие отношения :)) 28.07.2012 17:19:49, Госпожа Белладонна
А я вот жалею, что в свое время не потребовала назад занятое. Гордая была, ага. А сейчас думаю - дура. 28.07.2012 17:31:43, Тополь
[пусто] 28.07.2012 17:21:09
какое взаймы может быть у мужа с женой? 28.07.2012 17:37:37, ужасТно интересно
Вы же видите, что это был за брак? Фиктивный брак по его хотелке, к которому прилагалась приятная опция - сексуальное, кулинарное и прочее бытовое обслуживание. 28.07.2012 17:39:59, Тополь
автор пишет, что любила его... как можно просить в этом случае вернуть все деньги.. ну то есть если поменять пол, просил бы мужчины, я бы сказала- ужас... не мужик, а ...

меня всегда поражают женщины, которые сначала тратят на мужчин деньги, кормят, поют, одевают, а потом жалятся и выставляют счет.. ибо я понимаю, что за эти потраченные деньги они получают то, что не могли бы получить без денег...

автор, извините..
28.07.2012 17:45:41, ужасТно интересно
Не совсем так: они просто не знают, что все это можно получить без денег. Конечно, от совсем другого типа мужчин. 28.07.2012 17:48:10, Тополь
когда нужен конкретный человек.. я имею ввиду сильные чувства, когда тебя используют.. 28.07.2012 18:08:15, ужасТно интересно
Женщине, которая знает, что все это можно получить без денег, обычно нужен бывает конкретный, но совсем другого склада человек. Альфонс к ней просто не подойдет, она с его точки зрения бесперспективна. 28.07.2012 18:15:37, Тополь
согласна.. 28.07.2012 18:20:54, ужасТно интересно
возможно и так 28.07.2012 16:13:12, Золотая рожь
не думаю - "помогающие" женщины делают это и вне брака. 28.07.2012 15:47:19, Тополь
но автор же УЖЕ не может больше помогать по причине того, что ее доход уменьшился.. 28.07.2012 15:59:03, ужасТно интересно
Oker
я так поняла, мужем он был недолго, детей нет, перспектив тоже?
Только привычка и боязнь оставаться одной?
Вы, главное, в следующий раз за проходные варианты замуж не выходите и даже не съезжайтесь с ними. Чтоб потом душу себе не рвать.
28.07.2012 13:54:15, Oker
[пусто] 28.07.2012 13:57:24
а почему 50%-то? сколько ж у него детей? 28.07.2012 15:14:30, Госпожа Белладонна
3 28.07.2012 15:14:52, Золотая рожь
Автор, Вы принципиально не хотите говорить о причинах заключения брака? Этот вопрос задается постоянно, и он, поверьте, на многое прольет свет. 28.07.2012 15:33:47, Тополь
Nanik
Предположу, что иногородний. Нужна была регистрация. Или еще лучше, вид на жительство. 28.07.2012 15:36:40, Nanik
Oker
какое отношение имеет брак к регистрации? 28.07.2012 16:48:05, Oker
Матерь Божья... К списку минусов добавьте 7. Безответственность. 28.07.2012 15:32:46, Тополь
Зачем вы вообще выходили замуж за такого мужчину и теряли с ним время? вам же уже было к 30ти годам, насколько я понимаю.. 28.07.2012 15:32:22, Госпожа Белладонна
[пусто] 28.07.2012 16:14:23
ИМХО, конечно, но неблагодарный способ прийти в себя после развода. Не оправдывает себя, как правило. 28.07.2012 16:48:45, Тополь
если автор оправился после развода, значит, ему это помогло.. 28.07.2012 17:04:42, ужасТно интересно
И получил новую порцию эмоций(. 28.07.2012 17:10:25, Тополь
[пусто] 28.07.2012 17:11:21
Нет, закалка свое дело сделает. 28.07.2012 17:41:14, Тополь
Nanik
За любой хороший урок надо платить. Автор заплатила. Деньгами и временем. Осталось только воспользоваться полученными знаниями. 28.07.2012 15:34:04, Nanik
Экономнее учиться на чужих ошибках, однако. 28.07.2012 15:48:44, Тополь
Да это любому здравомыслящему человеку понятно и ДО вступления в такой брак. И урок никакой не нужен - все на поверхности. 28.07.2012 15:35:31, Госпожа Белладонна
Nanik
Автор хотела сделать мужчине очень большой и дорогой подарок – сделала. А теперь считает, что подарков достаточно. Ну, вот такой она щедрый человек, широкой души просто. 28.07.2012 15:39:49, Nanik
При таком раскладе лучше раньше, чем позже. Детородный возраст не бесконечен.
Грусть - это естественно, привыкли к друг другу, и наверняка были надежды что он "станет ежиком", которые не оправдались. Пройдет со временем, зато вы кардинально улучшаете свои шансы на хорошую семью, с детьми, с надежным партнером и хорошим отцом, с деньгами для выращивания этих детей.
28.07.2012 13:52:50, Эмпат
[пусто] 28.07.2012 13:55:04
Не о чем сожалеть и никого не надо винить. Значит, судьба у вас такая была - получить вот такой опыт с чемоданом без ручки и больше его не повторять. Позитивнее, позитивнее! Если женщина хочет семьи, детей, при этом избавилась от созависимости от бесперспективного товарища, умеет кое-что (содержать себя, к примеру), то все у нее обязательно получится!
Прикиньте-ка, сколько у вас освободилось ресурсов сейчас для себя - и денег и времени, и начинайте жить себе в удовольствие. Ваше вам непременно встретится, но больше не тратьте времени и сил на тех, кто вам не поможет воплотить мечты.
28.07.2012 14:04:36, Эмпат
[пусто] 28.07.2012 14:06:53
На слезы имеете право, это свежий и немалый стресс. Это пройдет со временем, и станет лучше, чем было. 28.07.2012 14:32:02, Эмпат
Ну так у Вас прекрасный способ забыть все печали - калькулятор. 28.07.2012 14:18:10, Тополь
А зачем вы временно замуж выходили? 28.07.2012 13:50:49, лень_региться
ландыш
решения, после которых люди не радуются, а плачут - неверные.
другой вопрос, что есть люди, которые, как ни решат, все слезами заливаются )).
28.07.2012 12:33:07, ландыш
Oker
какой-то однобокий взгляд 28.07.2012 13:46:50, Oker
ландыш
стереоскопичность не была заявлена )) 28.07.2012 14:08:08, ландыш
Ольсик
какая фраза! Любуюсь) 28.07.2012 23:00:10, Ольсик
Oker
несколько примеров - решила вырвать зуб, вырвала, плачу - больно и зуб жалко. Но решение правильное.
Решили продать старую дачу, было жалко до слез, но решение правильное - она никому не нужна.
Пошла на выпускной, знала, что буду рыдать. Но решение пойти было абсолютно правильным.
Продолжать:)?
28.07.2012 14:17:22, Oker
Отличные примеры!

Ужесточим: был пожар, успела вынести только паспорт и себя, имущество сгорело, сижу плачу - от шока и имущество жаль. Но есть ли у кого сомнения в правильности решения?
28.07.2012 14:44:55, Эмпат
Nanik
Полный логический привет. то есть надо было остаться с имуществом, чтобы не плакать? 28.07.2012 14:53:32, Nanik
Эээ, наоборот. Надо было спасать жизнь, решение было верное. Но и плакать вполне уместно и понятно. Поплакать и идти дальше, чего уж. 28.07.2012 15:26:51, Эмпат
Oker
это пример того, что можно плакать, приняв ПРАВИЛЬНОЕ решение. 28.07.2012 15:21:29, Oker
Nanik
Да нет тут решения как такового. Умереть или выжить – это не решение. 28.07.2012 15:28:50, Nanik
Думаю, есть и такие, что решают рискнуть и задержаться, вынося шмотки ли заначку, и некотрые из них не успевают вырваться вовремя.
Но это так, крайний случай, для иллюстрации.
28.07.2012 18:58:10, Эмпат
Nanik
Ну-ну. Мой муж выносил документы и деньги из горящего дома, поэтому я знаю, о чем говорю. Поверьте, оночень даже думал о том, чтобы остаться в живых. Да там, в общем, все очевидно, тушить-спасать можно до тех пор, пока жар не становится невыносимым и дышать можешь, а дальше уже все пофиг, на инстинктах бежишь подальше. Захочешь не задержишься. 28.07.2012 19:05:11, Nanik
Если бы все было в пожарах очевидно, не было бы погибших? Но мне не пристало об этом с вами спорить, я теоретик все же, а у вас было травматичное переживание, помню, читала тогда. 28.07.2012 19:36:48, Эмпат
Nanik
Погибают по другим причинам. Не потому что шмотки спасали. Ну, чаще всего. 28.07.2012 21:17:55, Nanik
По каким? 28.07.2012 21:59:30, Эмпат
Nanik
Во сне, пьяные, заклинивает двери-окна, задыхаются едким/ядовитым дымом и теряют сознание. 29.07.2012 01:53:03, Nanik
А, понятно, что вы имели ввиду. Я думала люди в сознании, но погибают не потому, что возвращаются за вещами и животными. 29.07.2012 02:06:43, Эмпат
Nanik
Ну, просто для этого надо обладать героизмом, чтобы вернуться, когда ты вдохнуть не можешь. Муж бегал в мокрой одеждой и облитый холодной водой, с тряпкой на лице, и то еле успел, окна лопались. А войти в пожар тогда, когда ты не выйдешь... Это реально разве что ради спасения людей. 29.07.2012 14:57:59, Nanik
Мое мнение, что лучше вообще не возвращаться, когда уже горячо, документы можно новые сделать, деньги заработать, а жизнь не вернешь. Если речь не идт о спасении людей, конечно, тогда - героизм, согласна. 29.07.2012 15:07:13, Эмпат
Oblina
Безумно раздражает понимание собственного бессилия. Очень трудно сохранить самообладание. 29.07.2012 15:11:56, Oblina
Это вообще шоковая ситуация, когда мы не можем предугадать, как будем действовать, случись это в самом деле, и мозги могут не работать как в обычном режиме... 29.07.2012 15:15:14, Эмпат
Oblina
Я о другом. Вспоминать не хочется, напрасно влезла, сорри :( 29.07.2012 15:23:47, Oblina
Да мы вообще тут не по заявленной теме... 29.07.2012 15:33:10, Эмпат
Oblina
это да :) 29.07.2012 15:37:46, Oblina
Nanik
Жалко больной зуб? Жалко ненужную дачу? Не понимаю. 28.07.2012 14:39:07, Nanik
Oker
мало того, что жалко зуб, так еще и очень больно, когда заморозка отходит. Вот уже третий день, блин, больно :(
А дачу - да, она мне не нужна, но у меня с ней связано столько воспоминаний...
28.07.2012 15:20:36, Oker
Oblina
бедняжка... :((( 28.07.2012 15:24:33, Oblina
Oker
да( 28.07.2012 16:04:15, Oker
Nanik
От отсутствия дачи воспоминания никуда не денутся, точно говорю )

Про зуб – сочувствую. Но новый будет лучше и точно болеть не будет )
28.07.2012 15:22:22, Nanik
Oker
не денутся, мне было очень жалко, что ее продали ( 28.07.2012 15:47:01, Oker
мозгом понимаю, что верный, но от этого сердце не перестает болеть 28.07.2012 12:43:59, Золотая рожь
ландыш
а есть какой-нибудь расклад из тех, что Вы себе можете позволить, при котором сердце у Вас не будет болеть? 28.07.2012 13:39:12, ландыш
Nanik
В чем смысл делать то, что тяжело? Зачем ему съезжать, если вы не хотите? Я уже даже не спрашиваю, почему брак временный. 28.07.2012 12:19:03, Nanik
[пусто] 28.07.2012 12:24:22
Получается, проблема исключительно финансовая? По кр. мере, конкретику я увидела только в этом вопросе. "Ему тяжело со мной, мне с ним" - это очень расплывчато, можно отнести к той же финансовой проблеме. 28.07.2012 13:29:38, Тополь
Nanik
Так и оставьте его в любовниках. Этоже не помешает вам продолжать его любить? Правда, мне не очевидно, почему вы его любите. По описанию вариант такой... скажем мягко, на любителя. А нельзя полюбить кого-то более достойного и привлекательного? 28.07.2012 12:29:00, Nanik
Возможно также, что он "чертовски привлекателен". К тому же, среди мало зарабатывающих мужчин могут быть вполне достойные... Меня смутила только фраза "дети от первого брака ему не нужны", и то - смотря как именно они ему не нужны. А так.... вполне терпимый вариант, не? 28.07.2012 13:36:50, Тополь
Nanik
Ну, кому и кобыла невеста, как говаривал Остап ) Мне не кажется приемлемым жить с мужчиной, которого не уважаешь. 28.07.2012 14:29:32, Nanik
"... который тебя не уважает". 28.07.2012 15:50:09, Тополь
Oblina
Не Остап. :)

А что, отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - невесты у вас в городе есть?
Старик дворник ничуть не удивился.
- Кому и кобыла невеста,- ответил он, охотно ввязываясь в разговор.
28.07.2012 14:59:51, Oblina
Nanik
Да-да, точно )) 28.07.2012 15:01:03, Nanik
Наник, на вопрос "почему люблю" обычно нет ответа). 28.07.2012 13:33:40, Тополь
Nanik
У кого как. У меня есть всегда, если нет – то это не люблю, а так, т-ца хочется ) 28.07.2012 14:28:29, Nanik
[пусто] 28.07.2012 12:35:22
"Я не видела смысла разводиться, сейчас все изменилось" - что изменилось? 28.07.2012 14:25:20, Тополь
[пусто] 28.07.2012 14:37:56
Вы умничка 28.07.2012 14:43:13, Эмпат
Nanik
Я бы поняла логику "стала больше зарабатывать и решила, что достойна лучшего мужа". А вот стала больше лениться, меньше зарабатывать, но решила, что этот муж не так и хорош... Это я почему-то не могу постичь. 28.07.2012 14:42:24, Nanik
Автор стала меньше зарабатывать, и муж стал не по карману. Плюс, конкретнее захотелось детей, что очень сложно с имеющимся партнером. Плюс, муж стал грубым и неприятным в общении. По совокупности, такой муж стал непосильным бременем для осуществления автором своей жизненной программы. 28.07.2012 15:22:54, Эмпат
Nanik
По совокупности – у автора и мужа-то не было, только штамп в паспорте. 28.07.2012 15:31:51, Nanik
Я бы тоже за такого только в полном наркозе вышла.

Но очень много женщин замужем за аналогичными и развестись не согласятся. Найдут оправдания своим мучениям, чаще всего "ради детей" или "люблю его, такого, хоть и все понимаю". И какие-то ведь страхи держат их рядом с такими мужьями, к сожалению.

Поэтому автора мне не жаль, я за нее рада.
28.07.2012 18:28:20, Эмпат
[пусто] 28.07.2012 14:45:11
Nanik
Раз так легко согласился на развод, значит, вы ему не очень нужны, согласитесь. Особенно с потерей дохода. Это повод порадоваться, что впредь вы не будете жить с безразличным к вам человеком. 28.07.2012 14:56:21, Nanik
Согласна 28.07.2012 14:58:12, Золотая рожь
[пусто] 28.07.2012 14:40:11
Nanik
Сколько лет всем действующим лицам? 28.07.2012 14:43:17, Nanik
30+ 28.07.2012 14:45:44, Золотая рожь
Nanik
Ой, ну точно не вариант тогда возиться с мужчиной, от которого толку мало. Я еще понимаю до 25 от "бедных художников" рожать. А после 30 надо рожать от надежных и обеспеченных. Не время уже для гормональных попрыгушек. 28.07.2012 14:58:46, Nanik
Были веские причины регистрировать такой временный брак? Или Вы называете его "муж", имея ввиду гражданский? 28.07.2012 13:31:17, Тополь
да были, нужно было ему о причинах писать не буду. Иначе бы не регистрировала. Меня устраивал гражданский брак 28.07.2012 13:52:36, Золотая рожь
я вчера здесь уже писала.мне это вчера заявил муж.хоть и не первый раз.но потом говорит, что любит нас с дочкой больше всех на свете.сегодня опять не разговариваем.сижу и думаю, что делать и как жить дальше 28.07.2012 11:49:14, iruly1972
Nanik
А зачем вы не разговариваете?

Какие есть варианты на тему "что делать"?
28.07.2012 12:18:01, Nanik
вариантов 2.или как в прошлый раз начать разговаривать первой,тогда уверена на 100% что повторится та же ситуация через какое то время.а вот на второе решиться не могу.дочка очень любит отца.не хочется ее травмировать.искать новую работу и все такое.страшно что-то менять, надеюсь что все как то образуется 28.07.2012 12:28:50, iruly1972
Nanik
Я правильно понимаю: он молчит, а вы не хотите начинать с ним разговаривать? Почему? Ну,повторится и повторится, примите это как данность: да, вот такой у вас муж, условно говоря, есть у него особенность – раз в энное количество месяцев пускает газы прилюдно.

Вы-то мужа любите или как?
28.07.2012 12:31:43, Nanik
"Наступает момент, когда ты говоришь: "Все кончено". Вот это и есть начало" (С). 28.07.2012 11:37:48, Тополь


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!