Навеяно темой ниже, как водится.
Вопрос следующий. Что для вас лучше - "работа на дядю", в привычном, устроенном месте, пусть и со скучной работой, но когда есть хорошая гарантия стабильности.
Или "на себя"... с драйвом, перспективами (возможно), ощущением полноты жизни и непредсказуемостью, увы.
Хорошо экспериментировать, когда один и за себя лишь отвечаешь. А если семья - дети, престарелые родители... коты, собаки... Тут все же иное дело. Подумаешь сто раз, прежде чем рисковать.
PS. Обрисовала только два варианта, немного гротескных, чтоб мыслью по древу долго не растекаться. И намеренно взяла в кавычки оба определения.
*** Тема перенесена из конференции "Семейные отношения"
Конференция "Работа и образование""Работа и образование"
Раздел: Ситуация
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
На дядю конечно.Со стабильностью,хорошей зарплатой,медстраховкой)) и коллективом. Чем собственно много лет и занимаюсь.
04.06.2012 10:09:58, Линдaaa
Когда-то стоял выбор между "работать скучно" и "заняться, наконец, тем, что может принести удовлетворение". Выбрала второе. Но не между "дядей" и "самой собой", а между сферами деятельности. 02.06.2012 11:19:55, Лягушка
Только "на дядю", при этом не факт, что работа не будет приносить моральное и материальное удовлетворение (мне сейчас все в моей работе "на дядю" нравится). Я знаю, что такое собственная фирма - в начале лихих 90-х годов имели с родителями такое дело. Вспоминаю, как страшный сон - работа с утра до ночи и без зарплаты, потому как надо заплатить наемному персоналу, остальное - на развитие. Деньги из фирмы вынимали только "на покушать". А семейные скандалы не тему "ты принял неверное решение, надо было вот так...". Нет уж, не хочу...
01.06.2012 20:50:32, Polett
пока есть кредит и маленькие дети, только 1й вариант
когда дети вырастут и кредит будет выплачен, и если будет еще желание, тогда 2й вариант :) 01.06.2012 17:33:14, Мечтуля
Я пробовала и то и другое, и, лично для себя, решила, что "для себя" мне (при моем складе натуры) не подходит. Мне стабильность нужна. Радость от "больше чем ожидала" денег затмевается неопределнностью. А страх "а вдруг на еду не хватит" - мешает спать спокойно. Не люблю я переживать. Пусть лучше начальник переживает, а я буду честно и с интузиазмом выполнять свою работу "на дядю" :-) 01.06.2012 15:54:46, Я_Сама
Собсно, примерно та же история. На вольных хлебах устала больше, ибо работать там приходится больше в разы. А уж нервов сколько 01.06.2012 16:47:42, Солнечный Ветер
Если есть крепкий тыл - муж с приличным заработком, пара квартир на сдачу, накопленный и удачно вложенный капитал, то никто не мешает рисковать и авантюрничать, а дети-семьи - разумеется, соц гарантии и работа "на дядю". Я уж молчу про одиноких мам с детьми. И еще, лично мое мнение - в России работать на себя в сотни раз рискованее по многим причинам. Все в курсе.
01.06.2012 14:52:17, Здешняя
Теперь, когда у меня дети, кошки и родители уже пенсионеры- главное стабильность в з\пл, в работе, в длинне рабочего дня. Раньше было возможно все. Сейчас мне нужна скучная, предсказуемая, стабильно оплачиваемая работа. Чуть дети подрастут - может можно будет что-то по-драйвовей поискать.
01.06.2012 14:52:09, вернаяжена
"на дядю", ценю стабильность даже ценой несамостоятельности и отсутствия драйва. И недостойно автору двигать мысль, что это, мол, скучно да недостойно.
01.06.2012 14:51:18, Брюзжит Джонс, ворчливо
Я работала и на себя и на дядю. Напрасно Вы усмотрели скрытый смысл в моем тексте. работу на дядю уважаю, к слову сказать. И в своем первом сообщении упомянула о гротескности определений. Слово "недостойно" и вовсе не было упомянуто
01.06.2012 17:29:45, Солнечный Ветер
Про то, что работа на дядю очень стабильна и предсказуема, я бы поспорила. Столько увольнений в последнее время видела, что мама не горюй.
Перспективы и драйв в работе на дядю тоже могут быть в разы больше, чем работая на себя. Всяко в большой международной компании возможностей больше, чем в местном маленьком бизнесе. 01.06.2012 14:48:28, WildStitch
Когда бизнес идет на спад, беру подработки.
Дядей к сожалению я на дух не переношу, это просто моя беда. Как бы ни было хорошо начальство, года в среднем через три мы с ним прощаемся. 01.06.2012 14:44:09, Ольсик
сначала обеспечить минимальный, но стабильный доход или хороший денежный запас, потом - работать с риском и драйвом.
01.06.2012 14:38:51, Лось_Анджелес
лучше когда есть мозги, с ними все варианты успешны,приятны по отдельности и вместе
01.06.2012 14:38:22, Colline
Для того, чтобы обеспечить необходимый минимум семье ("квартира_машина_дача") - "работа на дядю".
А после уже можно позволить себе работу для души - делать то, что хочу - "на себя". 01.06.2012 14:30:01, Птичка снежная
А после уже можно позволить себе работу для души - делать то, что хочу - "на себя". 01.06.2012 14:30:01, Птичка снежная
Это зависит от соотношения ваших личных желаний и психотипа и степени защищенности вашего тыла.
01.06.2012 14:13:59, Etagerka
Для меня лучше - "на государственного дядю", с больничными и тп полезным, для выращивания детей.
01.06.2012 14:39:12, Etagerka
Работу "на дядю" с побудкой в 6.30 утра, галопированием в офис к 9.00, отсиживанием положенных ж.па-часов, с подковерными играми и начальственным гневом, представляю себе уже с большим трудом.
Но у меня есть муж, которые работает на весьма известного в стране "дядю" и получает стабильно высокую зарплату. Т.е. я могу себе позволить бизнес как хобби. Если бы я была одинокой теткой с детьми, искала бы место наёмного сотрудника с максимальными соцгарантиями. 01.06.2012 14:12:32, nickoffova
Ну не в каждый офис нужно галопировать к 9 и не в каждом подковерные игры идут. А простои можно занять хоть халтурой, хоть самообразованием.
Если тыла нет, то в работе на себя свобода очень условная. Хочешь - работаешь и не хочешь - работаешь ))) 01.06.2012 14:21:08, Солнечный Ветер
Для меня лучше "на дядю". Мне не скучно, когда всё хорошо (а стабильность это хорошо в моей системе ценностей).
А драйв со своим бизнесом это бесконечная череда проблем, что может быть скучнее))) 01.06.2012 14:05:26, в розовых очках
А драйв со своим бизнесом это бесконечная череда проблем, что может быть скучнее))) 01.06.2012 14:05:26, в розовых очках
А когда такого тыла нет, приходится выбирать стабильную работу на дядю :( 01.06.2012 13:46:23, Чифф@
В работе на дядю никакой беды не вижу. Сейчас на тетю работаю опять. Тетя умнаяяяя. Так что работаю и учусь. 01.06.2012 13:51:21, Солнечный Ветер
На себя без наемного персонала?
01.06.2012 13:41:31, кисс
Не поняла вопрос. Наемный персонал в своем бизнесе имелся в виду? Или няни-домработницы, которые выполняют необходимую работу в доме, пока женщина занята бизнесом?
01.06.2012 13:48:28, Солнечный Ветер
А без разницы.И там и там нужно в определенный день з/п платить.И если себя и своих домочадцев можно урезать, то тут фиг.
01.06.2012 14:08:40, кисс
Ответственность за престарелых родителей не дается всем "априори", ее можно брать, можно не брать, это "добровольная опция". 01.06.2012 13:38:31, Natalya d'Etretat
Забавно звучит про родителей. То есть можно и начхать? Родили, воспитали, а теперь, в старости, сами себя обеспечивайте? Прикольненько так..
01.06.2012 14:50:31, Здешняя
А еще есть родители, ктр как то сами себе старость обеспечили ( например, мой папа себе обеспечил старость тем, что нашел молодую жену), кто то обеспечивает тем, что заключает с незнакомыми людьми контракт "пожизненный уход в обмен на недвижимость") и т д
И почему сразу "начхать"? можно ж говорить "я б с удовольствием, но денег нет" и жить так, что их и правда нет 01.06.2012 15:04:46, Natalya d'Etretat
но у меня дети и кошка к "хоббям" относятся, а не относились бы, наверно, их бы вообще не было - я ответственности никакие не люблю. 01.06.2012 13:58:00, Natalya d'Etretat
Многие знакомые в итоге стремятся в госструктуры, пройдя поочередно через "на дядю", "свое дело", "на большого дядю". Наиболее цеkеустремленные и знающие свою выгоду, умеющие ее везде найти.
Одно могу сказать - в нашей стране не ты имеешь малый бизнес, а малый бизнес вместе с государством имеет тебя, на этот счет нельзя обманываться. Если нет адм. ресурса - малый бизнес - это самозанятость, еще и с проблемами и без соцгарантий. 01.06.2012 13:35:26, Moon
Твои знакомые - основательные, респектабельные люди. А не такие раздолбайки, как я :)
01.06.2012 14:02:03, Oblina
Понимаешь, к административному ресурсу я могла подключиться еще в 90-ом году. Да и позже - не раз. Хаааарошие такие ресурсы, качественные. Не могу. У меня не оптимизма много, у меня стервозности раздолбайства перебор :(
01.06.2012 14:13:43, Oblina
Большое спасибо за четкий ответ. Согласна в целом, и по моим наблюдениям все похоже.
01.06.2012 13:42:39, Солнечный Ветер
Одно могу сказать - в нашей стране не ты имеешь малый бизнес, а малый бизнес вместе с государством имеет тебя, на этот счет нельзя обманываться. Если нет адм. ресурса - малый бизнес - это самозанятость, еще и с проблемами и без соцгарантий. 01.06.2012 13:35:26, Moon
Почту за честь знакомство с тобой.
Жду - не дождусь (
Ты просто отчаянная оптимистка. Вопреки системе.
Как впрочем и я, наверное. 01.06.2012 14:03:40, Moon
Жду - не дождусь (
Ты просто отчаянная оптимистка. Вопреки системе.
Как впрочем и я, наверное. 01.06.2012 14:03:40, Moon
:))) Неделю назад.У него просто дожность такая, что бессмысленно абсолютно.Больше ему не дадут, а меньше нельзя по ТК,
01.06.2012 14:48:21, кисс
а как мне понять, я отвечаю только за себя или не только за себя? и вообще - отвечаю или нет? )) а то я прям задумалась. 01.06.2012 13:32:52, ландыш
Отвечайте, если интересно. Тяпница в конфе, почему бы не порассуждать 01.06.2012 13:43:59, Солнечный Ветер
ну может, мне кто-нибудь еще разъяснит... 01.06.2012 14:03:39, ландыш
тогда дальше мне разъясни - если мне муж деньги дает, это я "на дядю" работаю или "на себя"?
(в том, что я тружусь, надеюсь, никто не усомнится! ))) 01.06.2012 14:19:58, ландыш
Работодатель один, выбирала "один раз и на всю жизнь", у меня тоже "работодатель один и выбирала на всю оставшуюся жизнь" (гос-во).
При этом опция "он мне надоел, я его сменила" или "я ему надоела, он меня уволил" ТЕОРИТИЧЕСКИ возможна. 01.06.2012 15:09:54, Natalya d'Etretat
да нормальное такое извращение, не хуже остальных способов получения удовольствия)
01.06.2012 14:54:51, Сочувствующая
но, имхо, ты просто еще не нашла потребителя своей деятельности, который готов за нее платить )). 01.06.2012 14:06:45, ландыш
Вот представь себе тетку, ктр говорит "вышивать люблю", а ей тут же "ну, вышивай и продавай", а она - "нет, я люблю вышивать, по стенкам развешивать, и сама на свои вышивки любоваться, а продавать - не хочу", а ей "ну, сделай дома музей, люди будут ходить, на вышивки смотреть, деньги за это платить", а она " нет, я не хочу у себя дома каких то так людей, я люблю только сама любоваться", ну и т д
То есть для меня есть "то, чем я люблю заниматься" и за это денег не платят, и есть куча вещей в мире "за что платят", но они НАПРЯГАЮТ, так вот, сделать из своих хобби работу меня напрягает больше, чем моя сегодняшняя, никак с хоббями не связанная, работа. 01.06.2012 14:12:03, Natalya d'Etretat
Потеря работы - тоже мелкая неприятность. Находится новая. В период поисков - находится что-то, чтоб не протянуть ноги. 01.06.2012 13:46:16, Солнечный Ветер
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
