Раздел: -- посиделки (ваши 2 мужья содержит ваши детей)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Содержание детей в повторных браках

Те, кто снова вышел замуж с детьми от первого брака, каким образом ваши новые мужья содержат этих детей?
1. никак, считают, что это забота вас и родных отцов
2. содержат полностью, не задумываясь о том, кто кому что должен, на алименты не рассчитывают
3. участвуют частично, как и в содержании своих родных детей, т.е. вложения совместные с вами
4. как-то еще

Завсисит ли этот вопрос от количества финансовых ресурсов у отчима? Т.е. "старые" дети жены содержатся только в случае наличия излишков, а еси их нет, то "простите, но я не обязан"?
27.04.2012 12:47:42, Булочка наст.

137 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Мой отчим содержал меня по пункту 2, в том числе когда я была уже более чем совершеннолетней; моих дочерей он считает своими внучками, и у них с ним отношения ближе, чем с моим родным отцом. Моя мама не работает с ее примерно 48 лет (проблемы с позвоночником), он ее полностью содержит, полностью оплачивает ее нужды и желания (в том числе ее траты на свою маму, на подарки мне и моим детям).
Мой БМ, насколько я знаю, полностью содержит НЖ и ее детей. Возможно, там есть какие-то алименты от отца детей, есть небольшой ее доход, но он, насколько я знаю, никогда не считается - это твои дети, это мои дети.
28.04.2012 15:06:35, Лягушка
Знаете, Вам уже столько всего здравомыслящего наговорили по части оценки Вашей жизненной ситуации (ситуаций), Ваших мыслей о прошлом-настоящем-будущем, что сказать что-либо новое, кажется, уже невозможно... Тем более, что многое "здравомыслящее" Вам глубоко чуждо. Потому что...
... Вы очень боитесь быть неинтересной самой себе. Мало того, Вы боитесь быть неинтересной виртуальному сообществу. Нормальный страх недолюбленного в детстве ребёнка (это моя гипотеза; не спешите кидаться на амбразуру с опровержениями). А интересность Ваша, по Вашему глубинному разумению (сужу по Вашим поступкам), связана с "неправильностью постмодерна". Эдакие "Цветы зла" в духе красоты гниения (не Вы, а постмодерн). Отсюда и Ваши кульбиты: пополнение запасов русского языка дивной аббревиатурой "БГМ"; его "типо отставка" - и тут же Ваш пост на тему "Вот я его послала, а он меня выгуливает и фруктами кормит. К чему бы это?" (между строк читается "Я ему нравлюсь, хоть и стерва?!"); обсуждение возможности создать из старшего сына мужа; ну и так... по мелочи... "А в Праге весна - я мою окна".
Сейчас Вы опять принесли сюда ("для похвастаться") свой "непарадоксальный парадокс": он мне никто, но живём мы в одной квартире; он мне никто, а я от него беременна; он никто моему сыну, но оплачивает его содержание (должен!). "И кто его знает, чего он моргает..." Вам нужно, чтобы виртуальные "букафки" Вашего монитора Вам выдали: "Он Вас ЛЮБИТ. Положитесь на него (не "положите на него"). И живите безмятежно". Фишка в том, что "безмятежно" Вы жить не можете, потому как не хотите. Вы живёте "настоящей жизнью" только "в прыжке над пропастью". При этом Вы не "гимнастка", а тётка, сидящая в первом ряду и вздрагивающая от сознания опасности очередного закидона и отсутствия страховки. Вам одновременно нужна и "страховка", и её отсутствие - для зрительского интереса.
28.04.2012 10:07:18, АннаАл
У меня куда-то логин пропал... 28.04.2012 10:11:45, АннаАл
3 28.04.2012 09:04:28, Vallentina
2. 28.04.2012 08:55:07, Пионерка
2 28.04.2012 02:14:13, Rujik
Био отец перечислял по исполнительному листу четверть минимально возможного оклада до 18 лет, глаза не мозолил, нервы не мотал и на том спасибо ему.
С новыми мужьями никогда, НИКОГДА, вопрос финансирования не обсуждался. Всё на добровольных началах.
27.04.2012 22:02:02, NLU
Вариант 2 и у меня и у знакомых 27.04.2012 20:58:16, Апрелинка
У нас - ни один ис перечисленных. Старший ребенок НАМНОГО более обеспечен, чем младшие. БМ оплатил недоступную нам школу, универ, квартиры и все остальное. В хороших отношениях были всегда, с "той" бабушкой тоже, да и у старшего от "богатства" голова не кружится. Младшие - сильно младшие, разницу понимают, но реагируют вполне адекватно. НМ обеспечивает семью достойно, но разница - огромная. 27.04.2012 19:41:07, вот так бывает
у нас был и второй и третий варианты 27.04.2012 19:07:45, tigraduck
2 - только! 27.04.2012 17:04:31, oksanaf7
Полностью содержит уже 17 лет, усыновил и ни как не отделяет от био дочки. Сын зовет его папа, хотя знает всю правду. 27.04.2012 16:18:44, ma-ma
У нас скорее второй вариант. Муж считает сына своим сыном и никаким образом, финасово ли или психологически, не отделяет его от его родных детей. При этом БМ платит алименты.

В начале нашего брака, НМ предлагал усыновить старшего сына и отказаться от алиментов БМ. Но мы обсудили и решили этого не делать - не из-за алиментов, а потому что не хотели лишать сына его био-отца, который хоть и нерегулярно, но принимает участие в его жизни.
27.04.2012 16:10:02, Petra
У меня оптимистичный вариант - пункт 2. 27.04.2012 15:59:28, Барабашка
Вы с человеком даже не живете вместе, он Вам нафиг не нужен и не любим, а ориентируетесь на то, что другие пишут об отношениях в _семье_, в _нормальной_семье_. 27.04.2012 15:08:18, (c)
Сейчас Булочка увидит по ответам,что вторые мужья содержат детей от первого брака полностью ,да и выйдет замуж:) 27.04.2012 15:12:49, Примкнувшая
бедный мужик... 27.04.2012 17:06:32, LucyMO
Моя дочь-студентка 22-х лет живет отдельно от нас и не работает.Муж содержит ее полностью,также материально помогает моим родителям на постоянной основе 27.04.2012 14:58:09, Примкнувшая
Вашим родителям на постоянной основе?:))) Мое почтение вашему мужу, ибо мой БМ(одна из причин нашего развода)считал, что на своих родителей я должна была где-то еще зарабатывать деньги...
Так что вам просто повезло! Лично для меня это показатель "качества" личности:)))
27.04.2012 15:58:06, Ерунда
а у вас есть сын? Женится он и должен будет содержать свою семью и родителей жены и еще вам помогать? 27.04.2012 19:41:43, Вика Сергиенко
Да, сын у меня есть. Содержать родителей - это не обязанность для него, лишь добрая воля.

А я в свою очередь считала обязанной помочь своимм родителям, потому что они в возрасте, потому что возникли серьезные проблемы со здоровьем у одного из них, а второго нужно было поддержать и морально и материально... Добавлю, что мой финансовый вклад в бюджет семьи был очень существенным. Или вы считаете, что помогать родителям - нонсенс? К слову сказать, когда отец БМ после аварии был между жизнью и смертью, то он поступил так же равнодушно и со своим отцом - самоустранился от решения проблем. Благо там есть еще дети.

Странные вы задаете вопросы...
28.04.2012 09:34:09, Ерунда
У меня есть сын,я только могу мечтать о том,чтобы он был в состоянии содержать и нас на старости лет и свою жену с детьми и ееиродителей и даже ,например, футбольную команду,Чукотку и пр. 27.04.2012 23:50:19, Примкнувшая
я тоже считаю, что на своих родителей муж должен зарабатывать сам, а на своих родителей - я сама. Я и никогда не попрошу мужа содержать МОИХ родителей. 27.04.2012 17:07:31, LucyMO
А у вас раздельный бюджет? 27.04.2012 18:18:58, Эники-бэники
наш СЕМЕЙНЫЙ бюджет - совместный. Родители в этот семейный бюджет не входят. 27.04.2012 19:56:17, LucyMO
Сытанно. И ИМХО, в понятие совместого бюджета не вписывается. Это из области "тут - помню, тут - не помню". Если бюджет совместныи, то в него входят все траты.
П.С. Мы всегда содержали всех родителеи и, периодически, других родственников вместе, ибо бюджет деиствительно совместныи. С одного счета покрываются одно статьи рашодов, с другого - другие, но без расделения на траты мои и мужа.
28.04.2012 07:29:57, nevazhno
а как это чисто технически? т.е. вы принесли свою ЗП в общую копилку, а процентов 10, скажем - не положили туда, т.к. это - на родителей? или надо брать дополнительную подработку, чтобы помогать родителям? 27.04.2012 20:42:54, Aкулина
у нас хваетает зарплат без дополнительных подработок. То, что остается после всех семейных выплат - остается нам персонально. Мои деньги - мне, деньги мужа - ему. 27.04.2012 22:55:38, LucyMO
Это называется раздельный бюджет. 28.04.2012 09:36:33, Ерунда
Это типичныи раздельныи бюджет. 28.04.2012 07:30:57, nevazhno
какой же он раздельный, если наши совместные деньги идут на ипотеку, еду, текущие расходы, отпуска, автомобили, мебель, обустройство дома, ремонты, т.д.?

раздельный - я купила табурет, муж купил диванчик. Я купила пистолет, муж купил баллончик....
28.04.2012 17:27:07, LucyMO
А зачем просить-то?У нас в семье никто ничего не просит.Сами все друг другу даем:) 27.04.2012 17:46:59, Примкнувшая
ну, так в посте наверху, муж считал, что жена должна сама за своих родителях платить. И я так тоже считаю. С какого перепугу она может сидеть дома, а он будет содержать ее, семью, своих родителей, и еще и ее родителей? 27.04.2012 19:58:16, LucyMO
С того, что у них семья, и они вместе решили, что она не работает. Я бы точно не поняла, если бы муж отправил деньги своим родителя и не отправил моим, независимо от моего заработка. Цхем мама одного из супругов лучше или хуже? 28.04.2012 07:33:25, nevazhno
С того, что они оба решили, что так будет устроена их семья? 27.04.2012 20:54:45, Эники-бэники
очевидно, что оба они так не считали, судя по фразё "одна из причин нашего развода - (муж) считал, что на своих родителей я должна была где-то еще зарабатывать деньги..." 27.04.2012 22:57:10, LucyMO
Вы ошиблись в выводах, ибо я работала всегда! У нас с мужем был совместный бизнес, организованный нами же с нуля. Но он считал, что доход от него находится исключительно в рамках владения муж-жена-дети. Все остальное за пределами.

Но я не вижу существенной разницы для себя, даже если бы я была домохозяйкой, а муж при этом бы не возражал... Бред какой-то. Какая же это семья, если есть подобного рода ограничения. Ни дай бог, случись со мной беда, руководствуясь принципами моего БМ(и вашими), я бы просто осталась на улице без денег, помощи и пр...
28.04.2012 09:49:07, Ерунда
Мой муж содержал полностью и учил - сейчас мы уже бабушка с дедушкой:)) когда родился совместный сын - очень переживала -обошлось- различий не делал,я бы сказала ч своего больше ужимает. Алименты получала всего семь месяцев. Потом БМ сменил место жительства. Мы тоже переехали в другой регион. БМ не искала и никаких материальных дел иметь с ним не хотела. Он тож много лет не проявлялся. Проявился когда сын уже в армии отслужил - чего хотел я так и не поняла.
На традиционный вопрос - НМ кормилец, жилье совместное:))
27.04.2012 14:47:43, madamSnork
Булочка, Вы так упорно шли к своей цели - уехали в другую страну; поменяли круг общения, работу. Неужели было трудно вытащить из своего чемодана старые грабли? Ну на кой ляд вы их с собой в Прагу привезли и уже прыгаете по ним во всю? 27.04.2012 14:45:56, LASSANN
Из серии "можно вывезти девушку из деревни..." 27.04.2012 15:59:49, nickoffova
"С Колымы не убежишь..." (с) 27.04.2012 15:15:42, natmet
Всех своих тараканов люди возят с собой :-) Сменой страны проживания это не лечится. По собственнному опыту могу судить. 27.04.2012 14:53:27, Nanik
Тараканы хоть разными бывают) А тут одно и то же... 27.04.2012 15:01:01, LASSANN
Булочка с ними сроднилась и не собирается расставаться. 27.04.2012 15:38:26, Nanik
У нас никогда не выделялось сколько на кого тратится и из чьего бюджета больше. Вопроса что старшего ребенка надо содержать как то особенно даже не возникало. Муж был в курсе его существования сразу, решение о создании семьи принимал самостоятельно и сознательно, так что никаких подсчетов. На данный момент муж содержит всех т.к. я не работаю.
Вообще интересно - если излишков нет, а алименты не платятся то ребенка жены и не накормят, т.к. "не обязан"? Не, ну за таких тоже замуж выходят наверное. Вопрос зачем.
Алименты на сына приходят периодически. Идут в общий бюджет и тратятся по мере необходимых семейных трат. Не выделяя где чьи деньги.
Вообще если вопрос о "замуж" именно в контексте создания семьи то вопросы очень странные. Имхо.
27.04.2012 14:30:42, Иришка-Мартышка
Я вышла замуж второй раз. Муж содержит моего ребенка от первого брака целиком, у нас одна семья и дочь получается тоже наша. Мой первый муж- папа дочери вообще не дает денег, ни копейки, я и на алименты забила, мой нынешний муж оплачивает и поездки, и одежку, и тренировки и хотелки. У нас бюджет общий. Родных детей в прошлом браке у него нет, поэтому все деньги остаются в нашей семье. А теперь когда у нас общий малыш родился то соответсвтенно я не работаю, а он для нас всех работает:)) 27.04.2012 14:19:50, Глафира Андреевна
Что касается текущих расходов (одежда, репетиторы, врачи), то здесь старшая дочь в основном на моем содержании. Крупные траты, типа поездок, на муже. Биопапа не допущен в нашу жизнь вообще. 27.04.2012 13:35:06, МарикаЧ
На сегодняшний день я получаю алименты, которые вдруг стали весомыми. Надеюсь, это продлится хотя бы год, а потом я выхожу из "декрета" и снова буду работать.
Подсчётов не ведём вообще, есть деньги - всем хорошо, нет денег - все экономят.
27.04.2012 13:33:08, Русская пианистка
Иногда алиментов не было, а ребёнку требовалось лечение, лагерь или велосипед - я же не откажу ему из-за неактивностти БМ? А иногда "валились" алименты в размер зарплаты мужа, и мы покупали телек или ехали в отпуск всей семьёй.. 27.04.2012 13:38:44, Русская пианистка
а смысл опроса? понятно же, что "в каждой избушке свои погремушки"
Но вообще чаще всего встречает пункт 2 - мужчина дает любимой женщине деньги на "ведение хоз-ва", абсолютно не вникая на что именно она их тратит.
27.04.2012 13:18:05, Natalya d'Etretat
Кажется здесь читала очень правильную вещь, что мужчина, который альфа-самец (т.е.надежная опора), не будет делить свою семью с какими-то еще мужиками. Ему легче содержать самому детей жены, чем наблюдать вьющегося вокруг еще одного мужика.
Не "альфа-самцов" я за мужчин не воспринимаю. Но это ИМХО, вкусы у всех разные. А за немужчину не смогла бы выйти замуж.
Отсюда, ес-но, п.2.
27.04.2012 13:16:29, Обезьянка из анекдота про умных и красивых
[пусто] 27.04.2012 13:38:27
альфа-самцы женятся на альфа-самках, у людей все ,как в природе. 27.04.2012 15:01:26, Примкнувшая
В природе алфа-самцы на альфа-самках не женятся как раз. Там все иначе, альфа-самцы не женятся, а оплодотворяют самок, причем, разных. 28.04.2012 07:38:54, nevazhno
В загс львы конечно не ходят :) 28.04.2012 10:10:05, Примкнувшая
[пусто] 27.04.2012 15:22:37
Призадумалась, вспомнила всех тётушек, бабушек, прабабушек... альфа-женщины! Всегда и везде вокруг них море радостей жизни кипело, даже в войну, голод. Про деньги ни единого стона не упомню от них. Мама - супер-альфа-женщина! 27.04.2012 22:30:08, NLU
Женщины репродуктивного возраста: красивые,умные,здоровые,успешн­ые,харизматичные. 27.04.2012 15:33:43, Примкнувшая
[пусто] 27.04.2012 17:52:02
В биологии - устойчивое. И у некоторых видов - ключевое. У гиен, у слонов 27.04.2012 18:39:54, Гэллор
Оно только в русском языке такое. В английском есть power couples 27.04.2012 18:07:20, Эники-бэники
Ошибаетесь. Выражение пришло именно из англииского языка, и менно в англоязычнои литературе постоянно используется (гугл подтвердит).
Power couples здесь вообще не при чем. Вы путаете антропологию и социологию.
28.04.2012 07:42:59, nevazhno
"главное, не чтоб ты был первым, главное, чтоб последним"
У девственниц есть свои недостатки ( ну, допустим, ему с ними скучно), и вообще, девственность тясячи лет выполняла функцию "гарантии, что дети от тебя", сейчас эту функцию другие вещи выполняют.
А вообще давайте конкретных личностей пообсуждаем: Михаил Земцов - альфа? А Брэд Питт? а Seal? А наш Саркози? ( ну и т д , давайте всех мужиков, кто на женщине с ребенком женился, по косточкам разберем)
27.04.2012 13:48:20, Natalya d'Etretat
[пусто] 27.04.2012 13:59:45
пока никто не побеждает, 50/50.....
А кто - альфа? дай свои примеры, а я "раскопаю", на девственнице он женился или не на девственнице :)
27.04.2012 14:06:17, Natalya d'Etretat
[пусто] 27.04.2012 14:30:19
В чем послушать? 27.04.2012 18:09:13, Эники-бэники
Альфа-самец в женском исполнении - это я 27.04.2012 13:43:40, Гэллор
[пусто] 27.04.2012 14:00:35
За человеком без хвостов бывших отношений. Хотя они бы меня вряд ли отпугнули, но получилось вот так 27.04.2012 14:04:07, Гэллор
вот это правильно и по-альфовски) 27.04.2012 15:35:31, volosiki
[пусто] 27.04.2012 14:32:07
Да не, это правда так 27.04.2012 14:53:22, Гэллор
2 или 3: мы оба работаем, деньги в семье общие и тратятся на нужны каждого члена семьи. Как-то я себе плохо представляю, что мы бы как-то отдельно выделяли расходы на старшего ребенка, хотя, сейчас она у нас самый "затратный" член семьи. 27.04.2012 13:11:54, Nacka
ты еще с БГМ и на сына хочешь денег вытрясти?))) 27.04.2012 13:07:29, Ольсик
Так вон ниже пишут, что это вполне нормальное явление и по другому и быть не может) 27.04.2012 13:15:39, Булочка наст.
огорчу, Оля, даже мой БМ, который не пылал в конце ко мне особенными чувствами, содержал старшую дочку на равных со младшими. Но у нас была СЕМЬЯ) 27.04.2012 16:19:20, Ольсик
Ты с ним даже не живешь. Не говоря о нормальных человеческих отношениях. Нормально это в семье, а с мимолетным т-рем это по меньшей мере странно. 27.04.2012 13:21:27, Nanik
Вместе или нет для меня роли не играет. Это у вас такое значение этому придается. Ну вот сейчас снова живем вместе, правда в разных комнатах...
И что? Или это не вместе?
Он таскает продукты, готовит, пытается быть "хорошим"...Это вместе?
Для меня - нет. Потому что он мне (как человек) нафиг не нужен и не любим. Но почему бы не принять помощь, деньги и пр. Мне тяжело сейчас одной, вот использую...
А у вас все черно-белое: либо "мимолетный тр-рь" (у нас секса кстати сто лет в обед уже не было и слава богу)) или "нормальные человеческие отношения" (что это за зверь мне непонятно?).
27.04.2012 13:29:05, Булочка наст.
Булочка, у меня, наверное, похожая ситуация. Есть друг, от которого жду ребенка, но с которым вместе жить не будем (как потому, что у него уже есть семья, так и потому, что я не хочу с ним совместной жизни, даже если бы он был свободен; в этом смысле для меня очень удобно, что он женат). Кроме этого, у меня есть две дочки от первого брака, которых воспитываем вместе с их отцом.
Финансовый вклад моего друга таков: он закупает мне продукты (получается примерно 80% того, что мы (я, мои дети и он) съедаем; естественно, кто сколько съедает не учитывается), а также доплачивает мне арендную плату квартиры (около 10 тыс рублей в месяц, или 25%). Мой вклад в него: готовлю ему обеды, кормлю, выслушиваю, занимаюсь сексом. Наверное, это около 50% его реальных нужд в вышеперечисленном; впрочем, здесь мне подсчитать сложно.
Стараюсь соблюсти балланс того, что даю и что беру, т.к. больше давать не готова.
28.04.2012 15:50:09, Лягушка
Вот тут самое место такое написать, чтобы удалили и забанили. Напишу перед отъездом. 27.04.2012 22:36:58, NLU
какая гадость ! беееее..... Это ж надо так себя не любить !!! 27.04.2012 17:52:34, masyanya белая и пушистая
вот.. вот это то самое, что я пытаюсь булочке донести уже года 3-4 как... Что она, по каким-то своим причниам, совершенно не люби т настоящую себя... Ну а при такое нелюбви к себе ни один мужик не будет любить, с чего бы? Грустно все это, очень-очень грустно...
Особенно грустно, что от каждого мужика Булочка просто искренне и страстно ЖАЖДЕТ получить эту незнакомую ей любовь, заполнить свой вакуум.. Не получается, она закрывается, стекленеет, играет в стерву.. Вместо любви рождается ненависть. Тем более, что , с кожалению, Булочка совершенно не готова прощать ни малейего чужого промаха, и не готова видеть ни одного своего...
27.04.2012 18:15:18, СиреневаяЛеди
"для меня роли не играет. Это у вас такое значение этому придается"
Зачем же ориентируетесь на то, что "вон ниже пишут, что это вполне нормальное явление"?
Это касается именно тех, кто "такое значение этому придает".
А то у Вас получается "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали"
27.04.2012 15:01:09, (c)
Ты живешь "в общаге" с посторонним мужиком. Это не вместе, это под одной крышей. В таком раскладе, действительно, все равно, в разных вы комнатах или в разных квартирах. Он выполняет набор функций, который позволяет использовать тебя как инкубатор. Ты выполняешь роль инкубатора, которая позволяет тебе его использовать. 27.04.2012 13:35:49, Nanik
Наник, какой инкубатор? Он не записывается даже папой (!). И он этого не хочет, и я этого не хочу.
Или я для самой себя инкубатор?)) Ну тогда я не против)))
27.04.2012 13:39:02, Булочка наст.
То есть, не будь ты беременной, думаешь, он бы так же обеспечивал и кормил? Без секса, без любви и без отношений? 27.04.2012 14:12:25, Nanik
Так все проблемы именно от того, что ты даже не знаешь, что такое человеческие отношения и тем более любовь. Знала бы – не возникали бы странные вопросы. 27.04.2012 13:30:56, Nanik
Я знаю, что такое любовь как раз. И тут ее нет. 27.04.2012 13:34:50, Булочка наст.
Тогда с чего вдруг мужчина вообще в тебя вкладываться должен? Чтобы что? 27.04.2012 13:36:36, Nanik
А нет понятия "должен". Также как я считаю невозможно никого заставить что-то делать. Раз делает - значит хочет.
И делает - пока хочет.
27.04.2012 13:40:46, Булочка наст.
ну тогда пусть делает ЧЕГО хочет. Хочет - готовит, хоче - не готовит...
Ну вот убей Боже, не понимаю, как можно за каких-то полгода так менять отношение к человеку - познакомиться, захотеть, переспать (неоднократно и с удовольствием!) а потом выяснить что "да он просто пакость, козел и нафиг мне не надь", при этом желая чего-то с человека плучать и как-то его на это стимуировать...
Блин, я даже к "бывшим ухажерам", которые мне "были симпатичны" до сих пор отношусь с "симпатией". На да, были на моем пути приятные мужики)), в конце-концов, это же Я их привлекла, вся такая умная-красивая)) Не могу же Я привлекать идиотов))
27.04.2012 14:14:44, СиреневаяЛеди
во-во, "мужики-козлы" прежде всего саму женщину дискредетируют 27.04.2012 15:38:15, volosiki
Это когда оба что-то дают, а что-то получают, и оба довольные 27.04.2012 13:30:22, Гэллор
Конечно получает. Получает например чувство душевного комфорта от того, что тратится на беременную от него даму...Нет малоприятных мыслей в голове, которые были бы если бы не тратился и не интересовался на что и как она живет. СпокойнЕЕ ему так. 27.04.2012 13:36:58, Булочка наст.
Булочка, а Вы не пробывали быть благодарной за ДЕЙСТВИЯ? НЕ за свои домыслы о чужой мотивации, а именно за действия?
Купил хлеба - молодец, мог бы вообще-то и не купить... Сделал то и это - молодец, мог бы плюнуть и телек смотреть - над ним же не каплет!!! Человек ДЕЛАЕТ, и честное слово, это дороже всех слов и мотивов вместе взятых! Самое главное - что он может и сам воих мотивов не понимать...
Просто потому, что ВЫ - такая же, ВЫ сами своих мотивов не понимаете, Он - Ваше зеркало... Ну полюбите уж свое отражение-то!!! Хоть "примите его таким, каким оно есть!" легче жить будет..
27.04.2012 14:23:46, СиреневаяЛеди
Но это чувство он обеспечивает себе сам своими действиями, а не ты ему твоими 27.04.2012 13:39:34, Гэллор
Согласна. Просто я к тому, что его мотивация не связана вообще с моим поведением. 27.04.2012 13:42:16, Булочка наст.
Булочка, ВСЕ, что делает человек, связано только с его внутренним миром. Внешняя мотивация - это только ключик к тому миру, может подходить - а может нет. С учетом того, что Вы и свой-то ключик потеряли, чего вы о мотивах других людей рассуждаете?
Примите поступки и действия (даже если говорит одно, а делает другое - важно, что ДЕЛАЕТ)
А внутренний мир Вашего МЧ такой, что он о Вас заботится. Даже несотря на то, что Вы с ним поступате хм.. не слишком хорошо. Но вот он в ВАС заботится.. Блин, уж примите это, цените это и благодарите за это!!
Хотя да... по странному стечению обстоятельств - забота - для Вас сама ндостижимая мечта, но одновременно - самая большая мужская слабость, за заботу вы мужиков просто ненавидите))
27.04.2012 14:29:04, СиреневаяЛеди
Поэтому это и нельзя назвать отношениями между людьми. Это отношения человека с обстоятельствами 27.04.2012 13:47:18, Гэллор
Причем не абстрактное что-то, а то, что нужно и приятно партнеру. 27.04.2012 13:31:38, Nanik
Отец не участвует в воспитании, лишен родправ и не платит ничего. Рассчитывать на него было бы крайне странно.

У нас был общий бюджет, не разделяли, кто на чьего ребенка тратит. От размера дохода это не зависит.
27.04.2012 13:07:07, Nanik
может быть еще: все хором живут на алименты на старшего ребенка. была тут такая тема, когда сумма алиментов от первого папы в разы превышала совокупный доход мамы и ее нового мужа. первый папа сокрушался по этому поводу. 27.04.2012 13:05:56, Ci Sara
прэлестно! это самый шикарный вариант) 27.04.2012 15:39:29, volosiki
:)) сорри. я фигею, дорогая редакция) 27.04.2012 13:04:10, Ольгочка
Пункт 2 и не представляю как может быть иначе. 27.04.2012 12:56:59, "Белка"
2
алиментов никогда не просила, с первых дней знакомства с НМ было понятно, что берет за меня и ребенка всю ответственность и расходы.
27.04.2012 12:56:57, Ку
Содержим оба, муж не задумывается, абсолютно, что кровь не его, но мне проще, кровного отца у дочери нет. 27.04.2012 12:56:10, Елена_Марианна
Это как? Она Ваш клон или зачата партеногенезом? 28.04.2012 07:49:45, nevazhno
Формулировка вопроса подразумевает раздельный бюджет. Что довольно-таки нечастый случай, мне кажется 27.04.2012 12:55:31, Гэллор
Не обязательно раздельный. Расходы на "первого" ребенка высчитываются не сложно. По всем остальным вопросам бюджет может быть общий. А "первый" ребенок отдельной статьей идти. 27.04.2012 12:57:58, Булочка наст.
Нет, если расходы на первого ребенка не включены в бюджет, то бюджет раздельныи. Просто на все остальное скидываются. 28.04.2012 07:51:26, nevazhno
А как можно в семье делить первый ребенок - одна статья расходов, а вот второй уже другая??? 27.04.2012 14:21:36, Глафира Андреевна
а у нее и нет семьи. У нее есть бывший (!) гражданский (!) муж, от которого она беременна, и с которого она теперь пытается стрясти деньги на ее содержание и содержание ее ребенка от первого брака. 27.04.2012 17:12:22, LucyMO
а мне - сложно, ну только если когда мужчина любимой женщине дает, скажем, 100 баксов на покупку "еще одного платьица", он потом требует с нее чек что оно ровно 100 баксов стоило. А если не требует, то маме ничего не мешает купить себе платьице за 50 и что то ребенку за 50. Ну, и так во всем.
Конечно, если мужчина и любимой женщине денег не дает, а тратит только на себя (интересно, как? имея отдельную полочку в холодильнике?), тогда пункт 1й в жизнь претворить проще :)
Мораль - "не парься по поводу того, хочет или нет НМ содержать твоего ребенка, парься по поводу того, хочет ли он содержать ТЕБЯ".
27.04.2012 13:24:21, Natalya d'Etretat
Можно просто за все платить самому, не давая денег. И за платьица и т.ч. 27.04.2012 13:32:22, Булочка наст.
Это сколько же надо иметь свободного времени, чтобы двое взрослых людей вместе ходили в магазин за каждой тапочкой? 27.04.2012 13:37:04, Гэллор
Ну вообще-то достаточно иметь похожии график жизни. Мы с мужем в будни в магазинах (кроме крохотного продуктового и винного) не оказываемся никогда, а в выходные в магазинах обычно оказывемся вместе. 28.04.2012 07:54:31, nevazhno
вообще, у некоторых культур ( у мусульман в основном, но не только) так принято - там жена вообще никуда не ходит и ВСЕ покупки на муже.
Даже трусы ей или там прокладки он покупает сам и "за глаза".
27.04.2012 13:42:40, Natalya d'Etretat
Вот и неправда. Еще в Коране написано в списке причин, когда муж имеет право отказать жене в сексе "неумеренность в тратах, расточительное ведение хозяйства" 27.04.2012 13:49:19, Гэллор
Так неумеренно тратить деньги можно и ходя по магазинам с мужем. А расточительно вести хозяиство можно и не выходя из дома. 28.04.2012 07:57:04, nevazhno
Не выходя, но имея доступ к деньгам и другим ценностям 28.04.2012 10:06:28, Гэллор
значит, это "неправильные" мусульмаане так живут. Но их много :)
И однажды у меня была подружка, чьи родители (итальянцы католики) так жили ( и все мамины подружки), откуда и как в некой небольшой комунне возникают такие " обычаи", я не знаю, но что такое в природе есть - точно знаю.
27.04.2012 13:52:00, Natalya d'Etretat
да вот мой коллега так живет. Раз в неделю - с женой на шоппинг, все покупается сразу, а денег на руки он ей вообще не дает и дома ни копейки не держит, все на карточке. На неделе может сам что-то купить, если оно вдруг закончилось. Ее устраивает. 27.04.2012 16:32:07, хухра-мухра
Ну в принципе он по своей национальности недалеко от мусульманина ушел...Это да. Отсюда тоже ноги растут кстати. 27.04.2012 13:45:18, Булочка наст.
и тебе такой мужик не противен? мне - противен примерно так же, как тот, ктр разделил полочки в холодильнике 27.04.2012 13:35:11, Natalya d'Etretat
Противен мне был бы тот, которому мне бы пришлось платьица покупать))) 27.04.2012 13:43:05, Булочка наст.
то само собой, но у меня список "противен" длинный, туда где то 95% мужиков попадает. Но я с ними и не сплю, посему и дальнейших разногласий по поводу "кто и как будет содержать ребенка" с ними быть не может.
Вообще, не понимаю я этого - как можно спать с кем то, ктр тебе так не нравится ( своим мировоззрением/видением жизни/принципами и т д )?
27.04.2012 13:49:47, Natalya d'Etretat
Слабо себе представляю такое в семье. В отношениях "мамин любовник" – "мама и ребенок" – да, возможно. 27.04.2012 13:09:01, Nanik
По-моему, это - дичь. И верный путь к развалу семьи. Когда одни - в семье, а другие уже как бы не совсем 27.04.2012 13:03:35, Гэллор
так с детьми от первых браков очень часто так, имхо, и выходит. 27.04.2012 13:16:49, ландыш
Я такое семьей не считаю 27.04.2012 13:23:47, Гэллор
п.1 - нафиг за такого выходить? штобэ былО? 27.04.2012 12:54:22, M0rning
+1
Даже если это последний мужчина на Земле... и то сомнительна нужность такого.
27.04.2012 13:19:18, Обезьянка из анекдота про умных и красивых
А что думаете, так не бывает?))
Тем более, что по закону то он действительно абсолютно не обязан...
27.04.2012 12:56:34, Булочка наст.
что бывает? поженились, а потом он говорит - "сама-сама"? ну, как вариант, если он не работает и по хозяйству шустрит или мало получает и по хозяйству шустрит и/или жена бизневумен, тогда - да. 27.04.2012 14:01:44, M0rning
2, от финансовых ресурсов не зависит. Относится к старшему ребенку как к своему сыну. 27.04.2012 12:52:22, LOO








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

17.10.2018 04:59:44

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!