Раздел: Ситуация... (проблема плевая... Свекровь разместила фото нашего новорожденного сына на своей)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Свекровь

проблема плевая... Свекровь разместила фото нашего новорожденного сына на своей страничке в фэйсбуке - заведомо, зная, что мы против... Проглотить или высказаться?
06.04.2012 16:37:36, СКРОЮСЬ

191 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
взломать сайт, удалить фото. Если сами не умеете, можно найти того, кто это сделает. :) 09.04.2012 10:16:47, хухра-мухра
если найдете спросите может они мне банковский счет взломают в одном нехорошем банке .... 09.04.2012 11:17:42, 779977
КОнечно лучше не высказываться, а просто объяснить почему вы потив и как это важно. И еще показать свекрови как фотографии показывать только друзьям на фейсбуке. Она может и не знает - вот и выложила на всеобщее осмотрение. А вообще не обижайтесь на нее. ОНа наверное просто оч рада внуку и не может спокойно усидеть - ну не терпится ей всем похвастаться! 09.04.2012 10:10:37, вернаяжена
Да уж... Свекровь отличилась. Я бы очень серьезно с ней поговорила, что бы она убрала и такого больше не вздумала делать без вашего согласия 09.04.2012 00:14:31, Yanochka
Вот о чем подумайте. Не знаю родится ли у Вас нынче сын или дочь. Если даже дочь, то может, еще и сын будет. Вот прошло много лет... Сын женился, знамо дело не на такой, как Вам бы хотелось. И Вот представьте себя в роли свекрови (вы не такая как сейчас, а много старше, возраст берет свое, там болит, здесь... хочется забыть неприятности, и...), а ваша невестка, как Вы сейчас, с чем-то не согласна (мало ли причин для разногласий, не обязательно фото) и спрашивает форукм: "Проглотить или высказаться?"

Касательно фото, читайте Карнеги и обращайтесь к "благородным мотивам". Не мы (точнее я) против, а:
- зачем дурной глаз собирать на просторах интернета;
- сейчас не принято фото детей выставлять и потенциальных педофилов приманивать;
- ваши родные против;
- придумайте еще что-то, убеждайте.
08.04.2012 23:08:12, будущая свекровь
Этим не закончится,поверьте:(
Последние два года наша жизнь - это шоу "за стеклом". Свекровь, ранее нормальная женщина, сейчас скучает, поэтому "где были, что ели и что надели" тут же становится достоянием всех ее подружек :(
И, мягко говоря, с преувеличениями. Так, выпитая мной рюмка коньяка с усталости после мытья окна доносится как "она пьёт среди бела дня!"
Устанавливайте рамки прямо сейчас и строго, иначе будет хуже...
08.04.2012 20:33:50, Ксанаду
Конечно высказаться - очень не здорово носить в себе обиды. И пусть извинится. Блин. 08.04.2012 19:55:13, Tatulya
кто ей фото дал? )
что муж думает?
Вы свекровь просили не выкладывать фото? Она что отвечала?
07.04.2012 23:58:22, УникаЛьнаЯ
забить. вам выгоднее иметь со свекровью хорошие отношения? 07.04.2012 22:23:10, Марго.
Сфотографируйте свекровь после бани с красным лицом в халате без косметики и выложите на своей странице. "я буду мстить и мстя моя будет страшна"... 07.04.2012 17:04:44, Polett
))) гениально! 07.04.2012 18:04:44, LDinka
ну, это уже объявление войны 07.04.2012 18:03:34, Oker
Жаль, что при слове "свекровь" вам приходит в голову только вариант "высказаться", а не "тактично поговорить". 07.04.2012 15:37:03, Suri
все проходит. и это пройдет))
гормоны шалят после родов. в финляндии вообще хотят детей сделать собственностью государства, а родителям лишь доверять их взращивание. так что радуйтесь, что у вас только фото вывесили) а еще что вы не голодаете, вам есть где жить, время мирное, вы здоровы и тыды и тыпы.
умеют же люди найти себе причины для пострадать, цивилизация заходит в тупик...
07.04.2012 10:53:55, Colline
Высказаться,нельзя недовольство в себе держать. 07.04.2012 09:24:24, Rukolla
Это кто вам сказал? 07.04.2012 10:14:41, Nanik
Психологи! 08.04.2012 19:55:56, Tatulya
Таких психологов надо обходить стороной. 09.04.2012 04:47:00, Nanik
У минЕ муж разместил на весь мир моё фото с младенцем в родильной палате, где я взлохмаченная с исколотыми венами , ес-но против моей воли. Я простила)) 07.04.2012 00:27:22, Русская пианистка
Муж другое дело. 08.04.2012 19:56:55, Tatulya
Я бы проглотила, со свекрами я думаю и более серьезных проблем хватает (или будет хватать в будущем) 06.04.2012 23:59:24, Лена Таганрог
Просто у свекрови в друзьях толпа бывших подружек мужа. С которыми моя свекровь поддерживает теплые отношения... при чем некоторые до сих пор питают чувства... наверно, этим и вызвано мое негодование... не хочу, чтобы они смотрели на моего не крещенного крошку. Что в этом непонятного? 06.04.2012 22:50:43, СКРОЮСЬ
Да все понятно. А откуда у свекрови взялись фотографии новорожденного? 07.04.2012 10:55:37, Ольгочка
можно пригласить батюшку освятить страничку в фейсбуке!
ну, как вариант.
06.04.2012 23:01:40, ландыш
Мне ничего не ясно.Если вы православные, то не суеверные. Если у мужа проблемы с бывшими подружками, то ребенок тут точно ни при чем, как и свекровь. 06.04.2012 23:00:50, Nanik
Да понятно.Только Вы забыли ,что не было бы свекрови ,то не было бы и вашего крошки.Поэтому не запретить и заставить, а поговорить и убедить. 06.04.2012 22:55:56, рица
я ей всегда уступаю и отношусь с уважением (если не к ее персоне, то к ее возрасту). Всегда помню хорошее, по характеру я строитель отношений... скорее уступлю, чем выскажусь... Вот здесь написала и будет .даже мужу не буду говорить, потому как боюсь скандалов и разборок. Именно боюсь. И берегу нервы мужа. 06.04.2012 23:00:06, СКРОЮСЬ
Ничего себе, а мужа-то зачем бояться? 06.04.2012 23:07:52, Nanik
не мужа боюсь, а то, что он, узнав об этом, выскажется свекрови и понесется... 06.04.2012 23:13:03, СКРОЮСЬ
Простите,вы боитесь, что он дурак? или пытаетесь регулировать его отношения с матерью? 06.04.2012 23:16:28, Nanik
Ну боятся тоже не стоит, можно же спокойно объяснить. Если вас это очень тревожит,то думаю стоит с ней поговорить.Попросить,определить какой-то возраст. 06.04.2012 23:04:16, рица
высказатся, не требуя убрать. "Я очень ревнива, а ребенок только родился. Мне так хочется пока скрыть его от всего мира, пусть он хотя бы первое время побудет только моим, мне это важно" - нормальная сама уберет и навязыватся пока не будет. А через некоторое время все может изменится в ваших чувствах. 06.04.2012 22:26:59, Лось_Анджелес
Очень красиво сказали. Поддерживаю. 07.04.2012 21:28:48, Anykey
Вы против – не вывешивайте у себя на страничке. Она вольна делать так, как ей удобно. Тем более, кроме паранойи никаких весомых обоснований для не-вывешивания быть не может. Вам точно не высказываться, если мужу надо, пусть сам поговорит со своей мамой. только без "мы против". 06.04.2012 20:14:09, Nanik
Поддерживаю мнение! :) 06.04.2012 22:09:44, Akari16
Я тоже считаю это предрассудками, суеверием, да и Библия говорит, что верить всему подобному - грех, сподобию колдовству.
Однако многие настолько придерживаются "прабабушкиных примет", что в чем-то переубедить их непросто. Да и стОит ли?
А вообще, на месте бабушки, если тем более, ее предупреждали, то я б не стала вывешивать до скольки-то там месяцев.
06.04.2012 20:18:41, alishenka
Я даже не знаю, о чем сейчас речь, о каких суевериях. 06.04.2012 20:23:54, Nanik
Что новорожденного ребенка нельзя показывать до 2х месяцев. 07.04.2012 10:30:35, alishenka
только он новорожденным будет всего 28 дней;) 07.04.2012 12:44:55, Oker
не желательно изза возможности инфицирования неадаптированного в жизни вне утробы ребенка. к фото это не имеет никакого отношения)) 07.04.2012 11:07:58, Colline
А почему не до трех? И что должно произойти с ребенком? 07.04.2012 10:38:01, Nanik
вобще-то до трех как раз. сто дней. потому как каждый день равен году. чтоб сто лет без сглаза. 07.04.2012 16:30:16, Пионерка
<потому как каждый день равен году>
Где он равен ;)?
07.04.2012 17:21:39, Oker
О боже. Даже и не рассказывай мне это. 07.04.2012 16:52:05, Nanik
Примета плохая - сглаз. Я точнее сказать не могу, т.к. не верю в приметы в принципе. 07.04.2012 11:14:27, alishenka
Ну и что, Вы просто конкретно это не знаете. А так их полно. Платье свадебное жених до свадьбы не должен видеть, например. 06.04.2012 20:40:37, oleal
и что из этого следует :)? 06.04.2012 21:25:07, Oker
надо, имхо, завести опрос среди разведенных и недовольных семейной жизнью - видел ли жених до свадьбы Ваше свадебное платье. Для нашего форума эта тема актуальна! 06.04.2012 22:35:48, ландыш
ага, и еще по нескольким))) пунктам

Неудача поджидает невесту, если до свадьбы она увидит себя в зеркале в полном свадебном наряде: свадьба может не состояться. Поэтому принято во время примерки какую-то часть туалета не надевать, например, одну перчатку, если наряд не полный, это уже не наряд.
Жениху и невесте, едущим в ЗАГС или в церковь венчаться, нужно обязательно воткнуть в одежду булавки, чтобы новобрачных во время свадьбы не сглазили.
Неожиданный дождь в день свадьбы - к богатству в молодой семье.
Никто не должен жениху и невесте дорогу переходить иначе не жить им вместе.
Сломался у невесты каблук - значит семейная жизнь "хромой" будет.
Если жених в лужу наступил перед домом невесты - жить ей с пьяницей.
Невеста не должна позволять подруге становиться перед зеркалом впереди себя - уведет жениха.
Если на пороге ЗАГСа жених споткнулся, значит, он не уверен в своем выборе.
Во время венчания наблюдают: у кого из молодоженов быстрей сгорит свеча, тому и вперед умереть.
Жениться с родительскими кольцами - повторить их семейные отношения.
Если дотронешься до колец жениха и невесты на свадьбе, скоро будешь на своей свадьбе гулять.
Если у невесты на свадьбе порвалось платье, то свекровь будет злая.
Если во время бракосочетания, надевая кольцо, жених или невеста уронят его, то быть измене.
Жених и невеста не должны фотографироваться на свадьбе порознь - иначе они расстанутся.
В день свадьбы невесте серьги должна вставить счастливая замужняя подруга, чтобы невесте хорошо жилось замужем.
Если жениться в мае, то всю жизнь маяться.
Если в день свадьбы будет снег или даже метель, то брак будет благополучный.
Кто из новобрачных вперед ступит на коврик в зале ЗАГСа или в церкви во время венчания, тот в семье будет хозяином.
Когда молодых встречают хлебом солью, кто отщипнет или откусит больший кусок, тот и будет в доме хозяином.
Если в свидетели брать незамужнюю (при этом не разведенную) - это к счастливой семейной жизни.
Девушка, поймавшая букет невесты, следующая выйдет замуж.
Жених и невеста всегда должны находиться рядом друг с другом и не позволять, чтобы между ними кто-нибудь вставал, иначе разойдутся.
Если во время свадьбы невеста уколола палец, значит, будет часто ссориться с мужем.
Если на свадьбе потянуть на себя скатерть со стола, быть замужем.
С кого во время венчания спадет венец, тому и вдовствовать.
Готовить брачную постель для молодых должна либо родная, либо крестная мать жениха.
Никого и ни под каким предлогом (в том числе самых близких родственников и гостей свадьбы) не пускают в ту комнату, в которой будет проходить первая брачная ночь молодых.
Прежде, чем молодые останутся в комнате одни, возьмите и трижды крестообразно обрызгайте комнату и постель освященной водой.
В качестве оберега было принято следующее. Мать объявляла, что молодые будут спать в комнате, готовила кровать, хвасталась периной, но когда приходило время брачной ночи, она тихо уводила молодых совсем в другое место, о котором никто даже и не догадывался.
Обручальные кольца мерить никому не давать ни до, ни после свадьбы.
не дают никому мерить свадебное платье — ни сестрам, ни подругам, даже после свадьбы.
Нельзя надевать свадебное платье выше колен. Чем длиннее платье, тем длиннее супружеская жизнь.
Чтобы молодые не нуждались в деньгах, жених в день свадьбы должен положить в правый ботинок монетку, которая потом хранится как семейная реликвия.
И жениху, и невесте нужно закрепить на одежде английскую булавку головкой вниз от сглаза. Невесте на подол платья (изнутри), жениху там, где бутоньерка, но так, чтобы булавка не была видна.
Невеста должна в день свадьбы надеть на себя что-то новое, что-то с «чужого плеча» (кроме фаты, перчаток и естественно, нижнего белья, чулок), что-то ношеное. Лучше всего, если это будет вещь женщины, живущей с мужем в счастливом браке. На подоле платья или в другом невидимом для глаз месте невеста должна сделать пару стежков, желательно синими нитками (от сглаза).
06.04.2012 22:40:54, Oker
Надо же. Некоторые приметы сбылись :) Прям удивительно читать. 07.04.2012 13:10:15, Ольга*
Да-а-а... 06.04.2012 23:21:06, Oblina
Ой. Если б жених, не дай бог, это знал и требовал исполнения, я бы точно никогда замуж не пошла. И так сомнительная процедура, а уж с такими заморочками... 06.04.2012 23:06:11, Nanik
уж на что я люблю буквы, но и то одолеть не смогла!
а может, просто мне не актуально ))
06.04.2012 23:00:32, ландыш
А прочитала, испугалась и поняла, что мне точно замуж не надо :-) 06.04.2012 23:09:19, Nanik
Жуть))) Как хорошо что я этого ничего не знала)) Я даже кольцо не до конца БМ отдела.И посчитала это нормальным. 06.04.2012 22:47:57, рица
а мой первый муж кольца дома забыл :))) 06.04.2012 22:49:43, Oker
Щас нам скажут. Ну вот, примета сбылась)) 06.04.2012 23:00:41, рица
гы))) прочитала в девичьей - "Если в пустыне встретишь бабу с пустыми ведрами, не тупи - иди за бабой!" ))) 06.04.2012 23:12:18, Анюта-я-тута
супер :) 06.04.2012 23:18:14, Oker
))) 06.04.2012 23:18:07, ландыш
)))) 06.04.2012 23:16:00, рица
))) а я про забытые кольца не видела :)))
но я потом еще и потерять свое умудрилось :) прям с пальца улетело :)))
06.04.2012 23:04:03, Oker
и я потеряла,причем даже не знаю когда. Вроде всегда было на пальце , а потом раз и нету.А когда разводилась как заботливая жена подсказала БМ - не вздумай второй раз жениться с этим же кольцом)) А ведь оказывается есть такая примета. 06.04.2012 23:06:21, рица
Плохая примета. 06.04.2012 21:47:22, oleal
и дальше-то что :)? 06.04.2012 21:56:59, Oker
Точно не знаю. Может на брак отрицательно повлияет. Можно в интернете почитать. 06.04.2012 22:04:39, oleal
Вы-то с какой целью эту примету привели в пример? 06.04.2012 22:06:37, Oker
А, так вы именно в этой примете цель ищите. Так я ее для примера примет привела, т.к. Nanik не понимала о чем речь. 06.04.2012 22:11:07, oleal
Думаете, Наник не знает, что такое приметы и суеверия)))? 06.04.2012 22:12:29, Oker
Знает.
Она не знает, что некоторые не вывешивают/не показывают фотки, потому что это плохая примета.
"Я даже не знаю, о чем сейчас речь, о каких суевериях".
06.04.2012 22:14:13, oleal
блин, а платье ваше тут при чем)))? 06.04.2012 22:15:35, Oker
Мое - ни при чем.
Еще раз повторю, это был пример.
06.04.2012 22:18:16, oleal
Ну давайте еще раз, хорошо)))
Дети, не показывать фото - это примета, как например, про свадебное платье)))
Теперь поняли?
06.04.2012 22:20:02, oleal
а просто сказать Нанику:"Есть такая примета - нельзя показывать фото детей" никак не получилось :)?
Кстати, откуда она(примета) взялась)))?
06.04.2012 22:21:39, Oker
А почему нельзя сказать, как я? Каждый сам выбирает.
Откуда она взялась я не знаю. Но что-то типа того, что через фотки можно сглазить, особенно младенца, который меньше защищен.
06.04.2012 22:24:20, oleal
да потому, что из вашего ответа было я, в какую именно примету верит автор)))
Но это и неважно, правда :)?
Она может верить в ту, что про платья, при этом запрещать выставлять фото младенца, да :)?
Ведь [ссылка-1]
06.04.2012 22:26:25, Oker
Ну конечно!!! Во все приметы не верит никто, их слишком много))). Логики в них мало, в них именно вера. Поэтому мне совсем не понятно на фига свекрови было это так ворошить. 06.04.2012 22:27:52, oleal
Я вообще никаких не знаю, извините, я вменяемый человек. Все, что происходило в моей жизни крайне сложного и неприятного, а порой и трагического, обошлось без примет и предзнаменований. 06.04.2012 20:55:19, Nanik
А все другие люди невменяемые?))) Те кто не такие как Вы?))) 06.04.2012 21:37:15, Анюта-я-тута
По-разному. Суеверие для меня граничит с невменяемостью. 06.04.2012 21:41:27, Nanik
Ну вот видите, Вы считаете, что тот, кто верит в приметы - невменяемый. Боюсь таких большинство здесь, да и во всем мире. Но это Ваше право. 06.04.2012 21:02:29, oleal
Я ничего по этому поводу не считаю, пока они меня не начинают доставать. Сами по себе они могут хоть ежесекундно плевать через левое плечо, мне кагбэ все равно. Лишь бы меня в свои танцы с бубном не втягивали. Поэтому я вывешиваю те фото, которые считаю нужным вывесить. 06.04.2012 21:04:28, Nanik
А если Вы считаете что какое то фото не должно быть вывешено, а его выложит в сеть другой человек? С Вашей стороны последуют какие-либо действия?) 06.04.2012 21:38:48, Анюта-я-тута
с моей стороны - последуют какие-то действия до вывешивания. 06.04.2012 21:45:46, ландыш
А если ослушались и вывесили?) 06.04.2012 21:56:27, Анюта-я-тута
а пусть сперва попробуют меня найти в глухой тайге. 06.04.2012 22:36:42, ландыш
Так вроде они и были: "Свекровь разместила фото нашего новорожденного сына на своей страничке в фэйсбуке - заведомо, зная, что мы против...." 06.04.2012 21:54:46, oleal
мы против - это не действие. Это мысль. 06.04.2012 22:37:47, ландыш
у человека грудной ребенок, а она отслеживает странички в фейсбуке ;) 06.04.2012 22:00:29, Oker
это уже перевод на другую тему. 06.04.2012 22:03:44, oleal
не-а :)
Это подтверждает то, что дело не в фото
06.04.2012 22:07:40, Oker
Ага. Только Вы хотите сказать, что автору делать нечего. А я - что свекрови плевать на них и скандалов на ровном месте ищет. 06.04.2012 22:12:03, oleal
Нет! Я хочу сказать, что ее цель - поставить свекровь на место, а фото - лишь повод. 06.04.2012 22:14:52, Oker
Вы частенько так говорите. Но бывает, что банан - это просто банан. 06.04.2012 22:21:35, oleal
Вы записываете за мной, что ли :)?
Тогда, плиз, пару цитат
06.04.2012 22:23:17, Oker
Ну цитаты я не потяну)))
Я не записываю. Я просто иногда тут читаю, и кто чаще всего пишет, мне уже примелькались.
Мне показалось, что Вы часто пытаетесь глубже проблему смотреть.
06.04.2012 22:29:08, oleal
Если это объект авторского права – да, если нет – нет. 06.04.2012 21:42:40, Nanik
А зачем так сложно? Свекровь попросили этого не делать. Зачем надо было делать?
Мне кажется, у всех людей бывает и без всяких суеверий такие вещи, когда просят что-то не делать (имеется ввиду что-то просто без последствий).
06.04.2012 21:45:25, oleal
Где это свекровь попросили? известно, что родители "против". Не более. Впрочем, даже на просьбу она может реагировать так, как сочтет более правильным. 06.04.2012 21:48:08, Nanik
"Свекровь разместила фото нашего новорожденного сына на своей страничке в фэйсбуке - заведомо, зная, что мы против...." 06.04.2012 21:54:06, oleal
Зная, что. Не более того. Ее не просили: мамо, не вывешивай это фото. Ну или автор поправит. 06.04.2012 21:59:42, Nanik
Я бы попросила убрать фотки . 06.04.2012 20:10:40, masyanya белая и пушистая
Я бы высказалась, да и высказывалась в свое время.
Она бабушка - может брать внука, играть, читать с ним, но главные - родители и вот это ей надо понять и смириться с этим.
06.04.2012 20:06:12, oleal
а она оспорила это? каким образом? 06.04.2012 21:25:45, Oker
Главные, но не единственные. Речь идет о дурацком капризе, его поддерживать нет никакого смысла. С ребенком бабушка ничего страшного или опасного не сделала. 06.04.2012 20:19:08, Nanik
А выложить фото в инет - не дурацкий каприз?) чей каприз дурнее?))) 06.04.2012 21:35:13, Анюта-я-тута
Ну, в моей вселенной показать друзьям и знакомым внука – это не каприз. 06.04.2012 21:43:42, Nanik
Ну она же не "друзьям и знакомым", а всему свету, похоже. 07.04.2012 23:56:54, УникаЛьнаЯ
И что? 08.04.2012 00:45:57, Nanik
Это не каприз - это гордость. Чем плохо, что бабушка гордится внуком. Как никак она причастна к его рождению. 06.04.2012 21:38:54, рица
Ничем не плохо. Ее просто попросили этого не делать. 06.04.2012 21:48:04, oleal
А кто мешает гордится?) Моя мама своими очень гордится в сеть не выкладывает) 06.04.2012 21:40:59, Анюта-я-тута
И что у нее нет фото? И она никогда в жизни никому их не показала? В инете точно также как и в жизни на младенца посмотрят только знакомые и близкие, остальным младенцы до лампочки. 06.04.2012 21:45:42, рица
Есть в сети ненормальные, которым к сожалению младецы не до лампочки(((
У моей мамы есть фото ее внуков) Подружкам у себя дома показывает)
06.04.2012 21:53:58, Анюта-я-тута
и что они делают с младенцами? 06.04.2012 22:08:17, Oker
смоооотрят - физически ничего конечно - но противно(((( мне б не хотелось 06.04.2012 22:10:29, Анюта-я-тута
Чегой-то я не поняла. А после двух месяцев ребенку уже можно на любые сайты? Или вообще никогда не фотографироваться? 07.04.2012 21:33:28, Anykey
Они смотрят совсем иные фотографии. 06.04.2012 22:23:45, Nanik
кто их знает... и мы не знаем какие имнно фото выложила свекровь...
просто у моей знакомой была ужасно неприятная ситуация, свекровь выложила голышовые фото...
06.04.2012 22:25:33, Анюта-я-тута
и вы вычислили маньяка? 06.04.2012 22:27:09, Oker
нет - я здесь вообще не при чем - мне потом эту историю рассказали
фото ребенка потом обнаружились на определенных сайтах...
06.04.2012 22:30:56, Анюта-я-тута
кругом маньяки...
и один из них полез на тот сайт и нашел фото...
06.04.2012 22:32:45, Oker
нет... Я поняла о чем Вы, но Вы ошиблись.
Когда узнали, что это фото было выложено, и не на одном сайте - свекровь очень общительной оказалась. Потребовали удалить - она удалила. Но мама ребенка подумала, что фото могло попасть на такие сайты.. ТОлько тогда нашли... что там было дальше не знаю - ведь вроде вообще такие сайты противозаконны? наверное их как-то закрывают...
06.04.2012 22:41:53, Анюта-я-тута
м-дя... 06.04.2012 22:44:33, Oker
а сколько их на улице смотрит... 06.04.2012 22:13:03, Oker
на улице они ТОЛЬКО смотрят... 06.04.2012 22:19:49, Анюта-я-тута
и в инете только смотрят 06.04.2012 22:34:07, рица
выкладывайте - право Ваше) 06.04.2012 22:44:30, Анюта-я-тута
вот. и право свекрови ибо она имеет отношение к появлению ребенка. 06.04.2012 22:57:35, рица
нет... права ребенка представляют родители... если б родителей не было - или они были недееспособны - то может быть и она)
она имеет непосредственное отношения только к появлению своих детей)
06.04.2012 23:02:24, Анюта-я-тута
ничего подобного. не желаешь предоставлять право размножайся почкованием. 06.04.2012 23:10:28, рица
спасибо - посмеялась))) 07.04.2012 09:26:08, Анюта-я-тута
Так а кто сказал, что приметы - это логично? 06.04.2012 22:15:40, oleal
э-э? 06.04.2012 22:16:19, Oker
а вот так вот! - парируйте!;) 06.04.2012 22:19:16, Анюта-я-тута
да я не понимаю, откуда вылезла логика) 06.04.2012 22:22:29, Oker
О кстати,,, смогла для себя сформулировать. Выложить фото - это действие. Не выложить - отсутствие действия.

Допустим: есть Два человека. Один хочет совершить действие. Для второго это действие неприемлемо. Бездействие будет всего лишь невыполненным желанием для одного. Действие же - насилием для другого.
06.04.2012 22:28:31, Анюта-я-тута
Только если второй является объектом действия. 06.04.2012 22:31:57, Oker
Родитель представляет интересы ребенка - ребенок сам пока не может их представлять))) Так что тут свекровь и невестка - свекровь удовлетворила свой каприз, в ущерб невестке...

Вот) пошла спать) Спокойной ночи)
06.04.2012 22:44:02, Анюта-я-тута
А вы запятые не ставите по принципиальным соображениям?

Я как-то далека от того, чтобы контролировать родителей. Куда они вывешивают фото и кому показывают – их решение.
06.04.2012 21:45:10, Nanik
Не - не по принципиальным) в школе страдала излишней пунктуацией - долго в себе это душила, в инете видимо смогла задушить на корню)))

Я тож не контролирую) как-то у нас это само собой разумееца) что все что касается моих детей - касается меня и она советуется) я ей благодарна за это)
06.04.2012 21:52:47, Анюта-я-тута
Да. Но создать конфликт на ровном месте - тоже не верх ума и мудрости. 06.04.2012 20:41:20, oleal
Ну так пусть родители его и не создают. 06.04.2012 21:01:35, Nanik
Не всем это дано понять.
Думаю, свекровь автора все-таки сделала это не "вопреки", а из желания поделиться своей радостью со всеми.
06.04.2012 20:15:41, alishenka
Вы не протв того, чтобы бабушка выложила фото внука у себя на странице.
Вы хотите ее ЗАСТАВИТЬ ее убрать.
Это две соврешенно разные вещи.
Если бы Вы были против выкладываания фото, то просто не дали бы ей фотографировать ребенка. Но у Вас на это кишка тонка - ибо это не по человечески вообщем то и очко жим-жим делает перед мужем делать такое.
А вот возмущаться что она выложила - это просто пытаться ее унизить постфактум и продемоснстрировать "кто в оме хозяин", отомстить за прошлые обиды.
А слабо на не в суд подать? Слабо...
а значит просто используете ситуацию для раздувания сканддала.
06.04.2012 19:28:34, Курмен
Конечно сказать,зачем обиду держать. Спокойно, вежливо попросить убрать. В конце концов у каждого свои предрассудки. На меня очень долго обижалась свекровь, что мы не рассказываем ей о своих проблемах. Только постфактум . 06.04.2012 18:45:15, ЛУЧИК
Вообще-то это не только ваш сын, это ее внук. Будете отрицать? 06.04.2012 18:38:24, рица
Вы против того, чтобы бабушка на своей странице в фейсбуке разместила фото своего внука? Хм, а может быть вы против смены времен года или против наступления 1 мая, например? 06.04.2012 17:38:19, Леший
я против выкладывания фоток моих детей в интернете! 06.04.2012 19:16:04, masyanya белая и пушистая
декларация...
если действительно против - не давай фоткать или подавай в суд. Т.е. официально объяви, что мать твоегомужа - чужой для Вашей семьи человек.
а так - одна болтовня и понты.
06.04.2012 19:38:42, Курмен
тоесть вот только в суд? ну-ну ..... А просто поговорить и попросить уже никак ? Ну флаг тебе в руки 07.04.2012 12:20:13, masyanya белая и пушистая
+ 100 06.04.2012 20:43:48, ландыш
я - против. Я нигде не размещала фото моего ребенка. И не хочу, чтобы кто-то где-то его размещал. 06.04.2012 18:27:48, LucyMO
Однако вы упускаете, что кроме "моего ребенка" в условиях автора еще существует "моего внука". 06.04.2012 18:47:16, Леший
в США, к счастью, у бабушек и дедушек нет прав на выкладывание приватной информации на внуков на обозрение всех и вся. 06.04.2012 19:39:26, LucyMO
А что будет? Их лишат возможности встречаться с внуками?Это как-то закреплено в законах? 06.04.2012 19:56:26, рица
facebook обязана снять фото, насколько я знаю, если их размещение не разрешено самим фотографируемым или его официальным опекуном.
В США также нет закона, закрепляющего какие-либо права видеться с внуком/внучкой у бабушки и дедушки (я так понимаю, в России он есть). Родители ребенка вполне могут запретить бабушкам/дедушкам видеться в ребенком. И никто не может их заставить отменить этот запрет.
06.04.2012 23:50:05, LucyMO
ну я, например, очень за смену времени года и за первое мая, но февраль блин решил не кончацца)))

ну разместили фото, но если родители попросили убрать - не понимаю почему не убрать?)
06.04.2012 18:24:33, Анюта-я-тута
А, действительно, почему убрать то? Только потому, что у родителей какой-то бзик на пустом месте? И что? Каждый раз под все бзики подстраиваться? Вот я, например, с самого начала не понимаю, а чего автор вдруг по этому поводу взьелась? Ну выложила бабушка фото своего внука на своей странице в фесбуке, ну и что? Где тут криминал? Где тут ужас? Где тут вообще хоть какие-нибудь ОБЪЕКТИВНЫЕ основания для конфликта? Лично я не вижу. От того не понимаю, почему она должна убирать?

На мой взгляд все дело не во внуке, и даже не в фото на фейсбуке. Просто автору вожжа под мантию попала. Захотелось самоутвердиться, показать, "кто у нас тут главный". И не более того.
06.04.2012 18:50:53, Леший
Ну хотя бы из уважения к внукам))) когда они вырастут сами примут решения куда втыкать свои фото, а пока за них несут отвественность и принимают решения - родители - не бабушка))) это не бзики) имхо 06.04.2012 19:16:58, Анюта-я-тута
в чем здесь неуважение к внукам? а когда они вырастут бабушки может и рне будет вообще уже...
посто невестка ненавидит свекровь и неспособна установить с ней нормальные отношения. Вот и все.
06.04.2012 19:40:14, Курмен
В том что их интересы сейчас представляют родители) а с мнение родителей - не считаются...
А про отношения... меня удивляет... мой каприз выставить фото внка, а для невестки важно что бы фото не были в инете - я бы уважила - это фото ее ребенка, слава Богу у меня именно такая свекровь была...) я ей благодарна за это, я тоже уважала то что ей важно, а капризы мы всегда за свой счет удовлетворяли)
06.04.2012 20:52:45, Анюта-я-тута
согласна. 06.04.2012 19:01:35, ландыш
ну, это не одно и тоже - я вот против размещения фоток моего ребенка бабушками, так они и не размещают.
Как? да очень просто - если не давать бабушке ни ребенка ни фоток, проблем не будет.
06.04.2012 17:44:07, Natalya d'Etretat
а если она сама сфотографирует? 06.04.2012 17:59:24, ландыш
Это надо было раньше обсуждать, чтобы к новорожденному с фотоаппаратом не приближалась 06.04.2012 18:13:25, Ольгочка
уж на что я закрытый человек, и то до такого не дохожу. 06.04.2012 18:15:30, ландыш
А новорожденных фотографировали? Мы вообще не фотографировали. Правда, у меня новорожденные были во времена пленочных фотоаппаратов. Не то, что сейчас, на телефон можно фоткать. 06.04.2012 18:18:53, Ольгочка
У меня есть фото еще до рождения. В пузике))И потом начиная с роддома,красненькие такие, пупки в зеленке. 06.04.2012 21:41:46, рица
фотографировала, да. 06.04.2012 18:37:04, ландыш
как и где, если "ей ребенка не давать"? 06.04.2012 18:02:32, Natalya d'Etretat
ты шутишь, что ли )) папараццам вон вообще никто ничего не дает ))
а "не давать ребенка" не-асоциальным бабушкам, имхо, можно только не от большого ума.
06.04.2012 18:08:28, ландыш
автор считает, что выкладывать фотки внука без разрешения - ассоциально. ИМХО, родители ребенка имеют право иметь любые СВОИ критерии ассоциальности.
Насчет папарацци - ну, купить ТАКОЙ фотоаппарат и прятаться по кустам, чтоб младенца заснять не каждая бабушка способна
06.04.2012 18:12:49, Natalya d'Etretat
а ничего, что бабушка имеет право общаться с внуком по закону? ну, по закону, который здесь все так чтут? 06.04.2012 18:16:26, ландыш
она имеет право попробовать через суд выбить себе право посещений, но суд может и отказать... 06.04.2012 23:41:48, Natalya d'Etretat
Вот именно, не давать фоток и нет проблемы. 06.04.2012 17:58:06, Ольгочка
Вопрос вкуса конечно, но на моем глобусе, если ты общаешься с бабушкой, если ребенок общается с бабушкой, то почему это бабушка не может выложить на своей странице фотографии своего внука? Она кто, бабушка. или приходящая домработница? 06.04.2012 17:46:19, Леший
Да потому что этого не хотят родители, а главные именно они. И вот это ей надо понять, потому что впереди еще много чего - и выбор сада, школы, стрижки))).
Вот для меня другой глобус такое поведение бабушки.
06.04.2012 20:04:25, oleal
общаются обычно взаимно, если для другой стороны какие то из предполагаемых тобой действий, носящие характер "просто хочется", неприемлемы для того с кем ты хорошо общаешься - то зачем? для меня это тоже другой глобус) хорошо что с таким не сталкивалась) 06.04.2012 18:26:55, Анюта-я-тута
так я согласна - "если ты общаешься с бабушкой".
Пусть автор поймет, что если ей зачем то это общение НАДО, то нормально, что бабушке в обмен от тебя тоже что то надо.
А вот если оно (общение) тебе ни за чем не надо, то можно или не общаться или ставить условия типа "будем общаться или на моих условиях или никак" и не переживать, если бабушка выберет "никак".
06.04.2012 18:05:46, Natalya d'Etretat
Высказаться, но в правильной форме - учтиво, вежливо. Я бы уточнила, кому доступны эти фотки. Если только ее друзьям - то промочала бы, а если всей вселенной, то попросила бы сжать доступ до друзей. 06.04.2012 17:28:23, Petra
Я б точно высказала. Что собственно и делала всегда. 06.04.2012 17:17:47, Ольга*
а что вы скажете ? ваш новорожденный сын это ее новорожденный внук ...подумаешь, против они,...цацы какие ... 06.04.2012 17:07:18, 779977
внук не равно сын 06.04.2012 20:05:00, oleal
и что разве она нацарапала под фотой - это мой сын? 07.04.2012 09:19:25, 779977
а вот невестка моего отца закатила ему скандал... 06.04.2012 17:08:23, Oker
сабака лает, караван идет 07.04.2012 09:19:50, 779977
в Вашем случае высказаться = проглотить; так что не имеет значения. 06.04.2012 16:59:37, ландыш
пусть муж решает. 06.04.2012 16:48:20, Безобразная Эльза
Пусть ваш муж выскажется 06.04.2012 16:40:09, Oker
высказаться 06.04.2012 16:37:58, Ci Sara




18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!