Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

И мне объясните :)

Я, собственно, в отпуске, поэтому могу и поболтать в ночи...

Вот объясните, когда автор пишет, что хочет переделать (перевоспитать, научить, объяснить что-то) мужа/жене, который(ая) не зарабатывает, не помогает, сексуально не удовлетворяет, детей не нянчит, автору хором отвечают, что нечего пытаться менять мужа/жену и все вокруг, а начинать надо с себя - самосовершенствование, резкое повышение мозговой активности, высокие заработки, диета и обет молчания типа помогут.
А вот если автор просто говорит муж коз..ел (жена дур..а), не зарабатывает, не помогает, сексуально не удовлетворяет, детей не нянчит... то советуют разводиться, ибо как с таким(ой) жить?! :)
А разница в чем? Почему во втором случае автору не советуют начать с себя?... Почему в первом не советуют гнать сразу, не тратя драгоценное время?
Как вообще различить ситуации, в которых надо "начать с себя" и те, в которых надо "менять окружающую действительность"? )

25.03.2012 23:11:10, УникаЛьнаЯ

43 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

различать эти ситуации- значит, быть умным человеком, а большинство этим не страдают) 26.03.2012 14:16:02, volosiki

Если человек спросит, как переделать пальто, которое ему стало мало, ему тоже станут давать советы, как решить эту проблему, а если напишет, что у меня в шкафу висит совершенно уродливое пальто, то большинство посоветует это пальто выкинуть ;)
В вопросе - половина ответа. 26.03.2012 00:50:21, Oker

))) логично
только с поправкой, что в первом случае будут советовать "похудеть", "уменишить рост" и т.п. )))) 26.03.2012 01:13:00, УникаЛьнаЯ

а что тут непонятного? Если автор хочет "переделать", то ему объясняют кого именно надо переделать.
А если не хочет переделывать-изменять-совершенствовать, а просто жалуется на жизнь, ему советуют поменять жизнь, т.е. развестись. 26.03.2012 00:14:56, Рината

результат-то будет одинаковый в смысле положительности? Оба автора же хотят улучшения ситуации 26.03.2012 00:17:29, УникаЛьнаЯ

нет, первый автор хочет улучшения и спрашивает "как?", а второй автор хочет анализа и прогнозов.
Кроме того, я заметила, что бывают очень разные отклики на одинаковые темы. Это уже зависит от того, кто в это время есть в конфе. 26.03.2012 00:24:07, Рината

ну что ты! Предполагается, что если изменить свое поведение, то и муж рефлекторно изменит свое. 26.03.2012 00:22:29, Лось_Анджелес

дааа? Т.е. изменить мужа _можно_, вопрос в рецепте? Новый поворот сюжета ))) 26.03.2012 00:39:31, УникаЛьнаЯ

можно сделать так, что человек САМ захочет что-то изменить. 26.03.2012 00:51:56, Oker

ну т.е. рзультат будет получен заданный - "чтобы муж изменился"? Хорошо... ))) 26.03.2012 01:12:29, УникаЛьнаЯ

может не муж измениться, а отношение к мужу изменится:) 26.03.2012 10:13:05, Сочувствующая

Наверное, потому что в первом варианте у жены (мужа) еще есть какая-то надежда на улучшение. А значит, и небольшие шансы. А во втором варианте все безнадежно. 26.03.2012 00:03:21, Petra

да? А может, во втором жена/муж просто уже в курсе, то менять партнера бессмысленно, потому и молчат про этот путь? )) 26.03.2012 00:07:18, УникаЛьнаЯ

Ну так я об этом и говорю - во втором случае усе, пора мотать удочки. А в первом еще есть надежда, что человек сможет поменять себя (по советам конфы). 26.03.2012 00:11:10, Petra

Я придерживаюсь мнения, что начинать надо все равно себя. Во втором случае просто после начала этих занятий очевидность балласта станет более явной. А в первой ситуации можно работать над тем, чтобы перестать хотеть невозможного или обеспечить это иными путями. 25.03.2012 23:49:26, Nanik

ммм... ну, с пользой самосовершенствования вообще не поспоришь, конечно )) Про обеспечить другими путями хорошо. Но тогда, по идее, "очевидность балласта" станет просто вопиющей. Мне кажется, "переделать партнера" хотят как раз потому, что не хотят терять человека. Потому что если все обеспечить самой, станет очевидно, что человек-то совершенно лишний... как пятое колесо у телеги. А если колесо хоть и пятое, но любимое?... Вот и пытаются его к делу приставить :) Чтоб не выбрасывать... 26.03.2012 00:01:51, УникаЛьнаЯ

В любом случае что-то получается лучше, а что-то хуже. Так что даже самого самодостаточного человека можно продуктивно дополнить 26.03.2012 00:07:37, Гэллор

Я не знаю, я в этом плохо разбираюсь. Перевоспитывать людей я не умею, поэтому мне через себя это невозможно пропустить. Это не хорошо (даже скорее плохо), но мне всегда проще заняться собой, а тому, с кем никак мы не можем совместить реальности, сказать "до свидания". или переформатировать отношения. 26.03.2012 00:07:31, Nanik

Ну я считаю, что в обоих случаях нужно заниматься собой и разводиться :) 25.03.2012 23:27:33, Эники-бэники

Т.е. и то и другое? отлично ) 25.03.2012 23:41:56, УникаЛьнаЯ

Ну а чего мучаться? :) Мазохизм же какой-то 25.03.2012 23:43:16, Эники-бэники

я тоже в отпуске)), поэтому отвечу в ночи. В первом случае автор хочет хоть что-то делать, ей и говорят что делать. А во втором автор уже все знает, навешал ярлыков и все ясно))). Вот и пусть сразу разводится))) 25.03.2012 23:24:49, natmet

ааа... это объяснение я хотя бы понимаю )) Как вариант. 25.03.2012 23:41:34, УникаЛьнаЯ

первый автор желает заняться усовершенствованием людей, а второй - нет; вот и разница. 25.03.2012 23:23:50, ландыш

Так ситуация-то одна и та же /условно/. Т.е. советы "улучшать себя" и "выгнать супруга" примерно равнозначные? ) 25.03.2012 23:41:01, УникаЛьнаЯ

почти. если автор качественно себя усовершенствует, то сама додумается, что надо гнать в шею))) 25.03.2012 23:42:48, natmet

ага, т.е. гнать-то все равно... независимо от. Забавно )) 25.03.2012 23:43:20, УникаЛьнаЯ

самоощущение другое. 25.03.2012 23:44:12, natmet

Менять себя надо постоянно. Менять действительность - когда она мешает. Все просто 25.03.2012 23:14:00, Гэллор

Бррр... вот это Ваше - менять себя НАДО. Кому надо? Я вот прекрасно себя ощущаю такой, какая есть. МенятьСЯ не хочу совершенно - я себя такой люблю, муж меня любит, дети, все прекрасно. Другое дело, что сидеть болотной птицей опасно для всего, так что за интересной жизнью надо успевать. 26.03.2012 00:05:33, Petra

сам человек просто по жизни меняется, тут уж ничего не поделаешь. А вот когда действительность мешает - как понять - это она тебе мешает, или ты ей? )) Что менять-то? 25.03.2012 23:42:47, УникаЛьнаЯ

Если в себе уверен - действительность. Нет - себя 25.03.2012 23:47:31, Гэллор

Т.е. "менять себя надо" верно только для неуверенных в себе?... 26.03.2012 00:12:14, УникаЛьнаЯ

Еще раз - менять себя надо всегда. Но не для избавления от конкретной проблемы, а для общего развития. Конкретную проблему лучше убрать, а не подстраиваться. Впрочем, иногда бывают нюансы, но в целом - примерно так 27.03.2012 14:01:27, Гэллор

а нафик себя постоянно менять-то? :-) 25.03.2012 23:26:49, хатуль мадан

Чтоб весело было 25.03.2012 23:35:50, Эники-бэники

не менять, а самосовершенствоваться.

движенье - жизнь, остальное - наоборот))) 25.03.2012 23:30:21, natmet

и потом бицца об стену, что никто не ценит такое совершенство :-):-):-) а движение ведь не только вперед бывает. 25.03.2012 23:55:26, хатуль мадан

А почему не ценит то? 25.03.2012 23:56:49, Эники-бэники

Стремление к лучшему, саморазвитие и все такое 25.03.2012 23:29:41, Гэллор

а все изменения в себе - они точно к лучшему? ой ли.. 25.03.2012 23:52:39, хатуль мадан

Ну, киснуть на одном месте - точно к худшему 25.03.2012 23:55:43, Гэллор

нет, конечно, бывает и деградация))) 25.03.2012 23:53:30, natmet

Вернуться в конференцию

И мне объясните :)

Загруженные изображения