Раздел: -- посиделки (Прочитала топик А нужен ли развод?)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Вопрос к Ж до 30-ти и М после 40))

Прочитала топик "А нужен ли развод?" Там один товарищ мужского пола пишет о поюзонности женщин, возрасте...
Чел говорит, что его 41-летние товарищи не рассматривают спутниц старше 26 лет, что побывав замужем - все б/у и однозначно можно ставить крест на такой женщине.
Среди моих знакомых, большинство интересных с самодостаточных людей, неравных браков нет. Мужчины говорят, что с малолетками просто не знают что делать кроме постели. Знакомые незамужние девушки не рассматривают разницу в возрасте больше 10 лет, говорят что со старперами нечего делать, кроме как помочь тратить деньги. И даже для секса предпочитают ровесников.
По поводу б/у тоже не понятно. Т.е. 10 в гражданском браке - не б/у, а год официального замужества - б/у.
Не понимаю от куда берутся мужчины считающие, что их морщины и дряблая кожа могут НА САМОМ ДЕЛЕ привлекать юных красоток.
Я не представляют, относятся к женщинам как к куску мяса
Интересно, что думает об этом сообщество. Кто им внушает, что их все хотят аж пищат.
Так же вопрос к девушкам видите ли вы хоть какой-то шарм в мужчинах на 15 лет старше себя, если материально у него все не очень.
29.02.2012 11:32:38, В опросе не участвую, мне уже 31)))

102 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я замужем за человеком старше меня на 15 лет. Считаю мужчины старше интереснее во всем: отношение к жизни, опыт, да просто всегда есть о чём поговорить.Хотя и среди сверстников встречаются интересные личности, но их гораздо меньше чем среди мужчин старше. 01.03.2012 22:21:40, Наталия я
"Не понимаю от куда берутся мужчины считающие, что их морщины и дряблая кожа могут НА САМОМ ДЕЛЕ привлекать юных красоток" - а с чего вы взяли, что кто то действительно так считает? Прекрастно они понимают, что их главное достоинство - толщина кошелька, ну и что? 01.03.2012 14:10:06, Natalya d'Etretat
Не знаю, не знаю. Мужу 45; ничего нигде не висит и не морщинится. Но вот секс-драйв уже не тот.
А посему есть друг: моложе меня на 8 лет, а его жена моложе меня на 12. Замуж за него не хочу и не собираюсь, а он, наоборот, хочет, делал предложение. У нас с ним полная физическая совместимость. Оба можем и любим заниматься любовью часто и интенсивно.

Так что, "мужчина постарше", в моем случае "не прокатывает". А вот, общаться и растить детей предпочитаю с мужем.
01.03.2012 04:03:32, Lenka_
Первый муж на 12 лет старше, второй на 4, третий на 12)))
мне 32)
для меня это самая подходящая разница - 12 лет - не вижу каких-то физич.изменений, т.к. муж следит за собой! он интересный, умный, уверенный в себе человек... с финансами все средне. да! я была к моменту нашего знакомства 2-ды как поюзаная(общий стаж в браке почти 13 лет) - захотел, женился и никаких предрассудков, хотя, в первый брак его еле затащили уже после того как 2-й ребенок родился... так что каждому свое!
29.02.2012 16:27:44, oksanaf7
ы 29.02.2012 20:25:48, вот так
Мне 25, был мужчина на 12 лет старше. Не могу сказать, что молодо выглядел, да и не стар уж точно, не богат. Насколько у него большой достаток - не знаю, недолго с ним была, не успела досконально разведать. Привлек его опыт, он очень интересный человек, мог много чего рассказать, мне как молодой как раз этого не хватает. С ним возникало чувство защищенности что ли, был галантен. Вобщем даже нечего и сравнивать с моими ровесниками. 29.02.2012 15:57:24, Скроюсь
Ну в 37 мужчины как раз в сегменте спроса))
Какие там 25-летние подростки..
29.02.2012 16:05:17, gera
Безусловно 20-тилетние женщины лучше 40-летних, и 28-летних тоже. А еще лучше - 18-тилетние. В том числе и для брака. Их же можно воспитывать и подстраивать под себя - а 28 - 40-летнюю фиг построишь, особенно если она уже чего-то добилась, самооценка у нее выше. Да еще груз предыдущих отношений. Собак ведь тоже в дом предпочитают брать щенками - а взрослую псину, поди, пристрой, даже очень красивую и породистую :)
Ну, честно говоря, и в дядьке 40+ ничего хорошего обычно нету, если он в жизни к этому времени не состоялся. Умному, талантливому, увлеченному можно многое простить -а кому нужен немолодой унылый неудачник с кризисом среднего возраста? :)
29.02.2012 15:47:41, хухра-мухра
все сугубо индивидуально!!!) Бывали случаи и не раз, когда опыт побеждали молодость и задор - это к вопросу о шарме мужчин старше) Не все мужчины за 40 хотят однозначно молодых и задорных. Есть и те, для которых критерий выбора - " а поговорить?", который, однако, не исключает оценку внешних данных того, с кем говорить придется) Отношение к женщине как к куску мяса обратно пропорционально уверенности мужчины в своих силах)) 29.02.2012 13:15:31, Настя и Вовка
да пусть не рассматривают, в чем проблема то? Они сами то прям такие удалые молодцы с тугими да упругими кошельками, что с какого-то перепугу интересны молодым да красивым? В возрастной группе до 32-х лет мужчин, вообще-то, больше, чем женщин. Так что молодые женщины вполне даже могут выбирать, нужен им такой пожилой да поюзанный или нет. 29.02.2012 13:12:29, WildStitch
в любой возрастной группе мужчин, интересных женщинам, гораздо меньше, чем женщин )) и это проблема для женщин, живущих в моногамном обществе! )) 29.02.2012 13:17:12, ландыш
я в каком-то ином обществе живу. Вижу вокруг достаточно много интересных мужчин, а вот про женщин этого не скажешь. Если действительно интересная, то как правило давно уже занята (официально или нет, не суть). Интересные, имхо, одинокими не живут, их очень быстро разбирают. 29.02.2012 13:25:54, WildStitch
ну это логично, что ты видишь интересных мужчин, а женщины тебе не интересны )). И потом, видеть-то интересных - мало. Ты же не одна их видишь, и именно об этом мой предыдущий мессадж )). 29.02.2012 14:27:14, ландыш
да мне вообще всегда было сильно фиолетово, сколько еще женщин кого видят. :) Для меня мужчина перемещается в категорию "интересный в ЛИЧНОМ плане" только тогда, когда он начал проявлять интерес ко мне. Причем не нафантазированный типа "ах! он так на меня посмотрел...", а реальный, то есть поступают конкретные приглашения на ужин, конкретные приглашения на свидания и ты пы. Вот тогда я уже начинаю думать, надо мне или нет. 29.02.2012 14:39:01, WildStitch
Вайлд, ты в Прибалтике же да? Ну так другой же глобус ) 29.02.2012 13:27:47, Moon
да точно такой же глобус, только женщины не так сильно заинтересованы в замужестве. 29.02.2012 14:28:30, ландыш
ты хочешь сказать, что у вас в возрасте после 32 (то есть когда по статистике количество М и Ж выравнивается), все женщины - красотки на подбор, а все мужчины - опустившиеся и обрюзгшие пьяницы? Или все молодые красотки выбирают исключительно мужчин в возрасте? Чем тогда занимаются молодые мужчины? Меняют ориентацию, дружат с левой/правой рукой или начинают интересоваться женщинами постарше? То, что российские мужчины не особо востребованы на западе, это и так понятно и оттуда жену им выписать сложновато, так как там соответствовать надо. 29.02.2012 13:36:07, WildStitch
Я хочу сказать что чем ближе к европе, тем мужики адекватнее. Белгород какойнить и Казань - уже разница не в казанскую пользу, я столкнулась. У тебя вообще красавцы должны по улицам ходить непуганые... 29.02.2012 13:49:46, Moon
понимаешь, может и так, НО!!! российские женщины могут уехать за границу и найти себе красавца, про них (заслуженно или нет, не важно) идет слава как о красивых и хозяйственных. А вот что делать нещастному российскому мужику??? Кому он вне родной страны нужен, если не олигарх? Никому, так как про то, какая о них идет слава (тоже не важно, заслуженно или нет), лучше даже не начинать. 29.02.2012 13:54:46, WildStitch
мне кажется, что дело тут не в "славе" о российских мужчинах.
прежде всего, в том, что уехавшая за границу женщина, найдя себе там мужчину, останется с ним, в его стране. а кто, в здравом уме, рванет замуж в Россию? если, конечно, будущий муж не олигарх:)?
01.03.2012 04:24:00, STickA
я думаю, что у нас это все от низкого уровня жизни на самом деле, по-одиночке молодым жить сложно, вдвоем уже по-легче.. 29.02.2012 14:02:18, Елена Д.
На нещастного российского мужика очередь, - мы тут это давно выяснили ж. Вылечить от алкоголизма и меланхолии, утереть сопли, обеспечить, на работу устроить. 29.02.2012 13:57:05, Moon
работать над собой надо и фсе 29.02.2012 13:56:30, ТАКСА
мужики у них красивые, ага, а вот тетки... :((( Как спецом заселяли 29.02.2012 13:52:57, ТАКСА
не скажи, это что с чем сравнивать. Если сравнивать возраст около 20-ти, то соглашусь, наши (а также европейские и скандинавские) женщины сильно проигрывают перед российскими. Нет того буйства красок, нет той энергии и да, нет такой сильной заинтересованности показать себя с лучшей стороны перед мужчинами. Они элементарно другим заняты и другие приоритеты. Вот с возраста 30+ уже немного положение меняется, а в 40 и 50 уже со все большим отрывом выигрывают европейские. Больше ухоженности (не салонов/косметики/брендов, а какого-то качества, что-ли). Фигуры тоже часто лучше. Это связано и с генотипом и с тем, что меньше домохозяек и с тем, что до пенсии еще ой как далеко (вот у нас вчера только утвердили переход на 65 лет как возраст выхода на пенсию, а в Германии сейчас переходный период на 67 лет), то есть хочешь ты или нет, но приходится следить за здоровьем и конкурентноспособностью (только не перед мужчинами, а на рынке труда, а это обязывает). 29.02.2012 14:00:53, WildStitch
40 (за 50 лет не скажу) мои московские подруги так же остались намного интереснее европеек, почти все сохранили фигуры и внешности, да и карьеру сделали.
Сейчас возможности уровнялись, что есть у них для сохранения ухоженности и фигуры, чего нет у нас?
29.02.2012 15:23:41, Сочувствующая
вот тут не соглашусь, увы. В возрасте за 40 мне европейки кажутся намного более интересными. Да и взгляд у них другой совсем. 29.02.2012 17:06:50, WildStitch
доля правды в этом есть, хоть за державу и обидно.:) Но еще 10-15 лет и так четко очертить границы нельзя будет. Я последние два года когда ежу за границу, почему то часто думаю об этом, за людьми много наблюдаю. Ну и, скажу я Вам, у меня нет такой четкой уверенности в том, что Вы сказали. Может потому что я живу в большом городе. малые города, а тем более сельская местность - это да... Но и на прибалтийских хуторах, в пригородах Мюнхена, например, тоже не Мерил Стрипы живут :) 29.02.2012 14:13:47, ТАКСА
да в чем тут обида то? Все равно конкуренции никакой. Как правило свои женятся на своих, так как схожий менталитет, язык и все такое. Есть исключения, это понятно, НО! У этих исключений две основные группы

- первая это когда опять же выбирают равного себе по статусу / доходу / положению и тогда национальность уже не имеет никакого значения. Обычно такие пары знакомятся в своем окружении (на работе, к примеру) и это не отношения секретарша-босс.

- вторая группа - "жены по каталогу". Так выписывают жен-филипинок или уж что на тот момент в моде. И тут важно откуда она, так как она должна быть покладистой, тихой и нетребовательной.

А Мерил-стрипы или нет. Нужна тому хуторскому мужику та Мерил то?

Ну и еще закономерность... женщины всегда ярче в тех странах, где им сложней выжить без мужчины. Чем меньше женщина заинтересована в мужчине в плане выживаемости, тем меньше на ней боевого оперения. А именно оно как раз и определяет часто ту красоту. Если немку красиво накрасить, то еще большой вопрос, кого признают более красивой.
29.02.2012 14:27:02, WildStitch
у немок всегда почти будет стильная стрижка и новая хоть и недорогая одежда, но все же они не такие красивые как наши. у них тяжелые челюсти 29.02.2012 20:45:48, Вика Сергиенко
<меньше домохозяек> даже озадачилась 29.02.2012 14:10:58, Liusia (просто Люся)
а европейским теткам оно зачем? Они и так в Европе )))) 29.02.2012 13:58:31, Moon
не поняла :) Что зачем?.. Я лишь высказала свои впечатления, что мужики в Прибалтике хорошИ, в Голландии и в Хорватии ("я так думаю" :))) А тетки в этих странах, пардон, страшные :) С точностью до наоборот, чем у нас, видимо (ну согласно общеприниятым штампам) 29.02.2012 14:01:39, ТАКСА
так не важно, страшные или нет. Важно - на ком женятся. Вот, турчанки на мой вкус, вообще ужас ужас. И что? Турки развлекаются с туристками на все сто, а женятся на своих. 29.02.2012 14:04:34, WildStitch
это просто впрыск собственной мысли :))) для поддержания беседы :) 29.02.2012 14:12:24, ТАКСА
молодые чудят по разному. 29.02.2012 13:41:33, 779977
ну так прекрасно. Значит у зрелых женщин есть же прекрасная возможность найти молодого мужа. Не совсем понятно для чего это надо, но если кому надо (ради более качественного потомства, как домашнюю животинку, ради задорного секса), то вперед и с песней. 29.02.2012 13:46:51, WildStitch
ты че? у нас к 32-м не женатые только те, на кого никто не позарился просто :) ну или те, кто себе принцессу ищут, ну, соответственно, тоже никому не нужны :) 29.02.2012 13:38:59, Елена Д.
математика не сходится никак. Если в этой возрастной группе М > Ж, а это официальная статистика, то все М не могут быть женаты никаким макаром. 29.02.2012 13:43:20, WildStitch
я же тебе говорю не про всех, а про тех, за кого замуж хотят :)) 29.02.2012 13:48:21, Елена Д.
то есть замуж хотят исключительно за женатых? Типа, уже имеющийся штамп - как штамп качества?

Тогда да, засада. :)
29.02.2012 13:49:19, WildStitch
в 32, да, нормальные - в основном, женатые :( исключений я практически не видела.. 29.02.2012 13:53:17, Елена Д.
ну, значит надо смотреть на чуть постарше (которые уже успели развестись) или чуть помладше (которые еще не успели жениться). Для мужчины возраст 32 вообще такой... никакой на самом деле. Уже не мальчик, но уже не муж. 29.02.2012 14:40:43, WildStitch
ага. 29.02.2012 13:40:12, 779977
Интересных всех разбирают, и мужчин и женщин.
У нас женщины, которые хотят замуж, тоже быстро находят пару. А те, кто хотят принца или сами не знают чего, долго выбирают.
29.02.2012 13:30:56, Ольгочка
а че так много интересных женщин то, что с нами не так ) а? 29.02.2012 13:23:57, Moon
особенности естественного отбора двуполых организмов. Качественных особей женского пола в популяции должно быть больше для усточивости существования популяции 29.02.2012 13:27:29, Liusia (просто Люся)
Вобщем-то это логично, потому что число яйцеклеток у женщин строго органичено, и число детей, которых она может иметь - тоже. Ну, хоть разорвись - больше 20 детей за всю жизнь ведь не нарожаешь!:) Разве что каждый раз делать двойни-тройни, но это по заказу не выходит :) А мужчина может иметь тысячи детей, особенно с учетом искусственного оплодотворения - вот и получается, что для популяции качественных мужчин много не нужно, одного на 500 теток вполне хватит:) 29.02.2012 15:35:52, хухра-мухра
где конкретно такое написано, я правда хотела бы прочесть первоисточник... 29.02.2012 13:53:02, Moon
уже не помню, какие-то заумные биологи. Даже не помню, в какой связи погружалась в тему 29.02.2012 14:01:34, Liusia (просто Люся)
Да Гумилёва, небось, читала, вот и погрузилась. 29.02.2012 14:04:44, Oblina
Кстати, давно хотела сказать спасибо за рекомендации работам Эфроимсона. Мегаинтересно 29.02.2012 14:50:24, Liusia (просто Люся)
ой, а кто это? может, мне тоже надо? 29.02.2012 15:02:27, ландыш
генетик, в основном 29.02.2012 15:04:20, Liusia (просто Люся)
:) 29.02.2012 14:52:44, Oblina
Да, вполне возможно. Вот ведь память у вас!)) 29.02.2012 14:11:45, Liusia (просто Люся)
вот мне тоже кажется это околонаучное мальтузианство какоето 29.02.2012 14:10:47, Moon
Нет, самое что ни есть научное :))) 29.02.2012 14:27:15, Oblina
Это я не знаю, за что вы гумилева так обозвали. Историк он. Он тут кроме того вообще ни при чем. Просто направление мысли задал мне, я ее и думала 29.02.2012 14:16:36, Liusia (просто Люся)
Гумилев тут точно ни при чем со своим частным мнением. Более научное биологическое я спрашивала, просто не Вы одна ссылаетесь на естественный отбор. А сейчас однако уже и дарвинизм под вопросом, если в биологию углубляться, кою вы упомянули, и в которой Гумилев точно не авторитет) 29.02.2012 14:36:21, Moon
Так это не гумилев и писал, а именно что биологи. Что-то про мутации ДНК. 29.02.2012 14:40:42, Liusia (просто Люся)
Тебя это действительно интересует? 29.02.2012 14:37:55, Oblina
Вопрос, который меня действительно очень интересует, мне боюсь никто не решит кроме меня самой... Куда развиваться - вот что по-настоящему интересует. 29.02.2012 15:36:29, Moon
про крест там не было сказано. Что привлекает женщин - загадка. но очевидно что возрастные изменения не являются для них определяющим фактором 29.02.2012 13:11:42, 779977
как же не являются, как раз являются: деньги - то возрастное изменение, которое является определяющим фактором 29.02.2012 13:28:35, Liusia (просто Люся)
не. В 35 небогат - уже никогда небогат. если конечно страна не запрещает предпринимательство. 29.02.2012 13:35:24, 779977
35 и 40 - это вообще никакая не разница. Я про разницу между 20 и 40. Она очевидна. 29.02.2012 14:02:26, Liusia (просто Люся)
аааа ну конечно , 20 и 40 разница.. 29.02.2012 15:05:58, 779977
Нууу, все очень индивидуально.
Кому-то просто нужен эскорт. Кому-то вместе поучаствовать в митинге и обсудить политические события. Кому-то деньги. Кому-то вместе картошку сажать. Кому-то детей растить. Кому-то посексоваться. Особо ненасытные и трепетные желают все сразу и мучаются потом от неудовлетворенности ).
29.02.2012 12:59:28, Moon
"развейте, развейте мои сомнения в моей катастрофически убывающей привлекательности!" - вот, имхо, краткое содержание Вашей темы.
я нет, не развею.
если привлекательность есть - то Вы это и без меня понимаете.
а если привлекательности нет - то и мои развеяния не помогут.
29.02.2012 12:50:03, ландыш
в 31 год, имхо, привлекательность начинает только прибывать))) 29.02.2012 12:58:44, Сочувствующая
согласна-согласна)) в свои 32 я вижу и чувствую себя намного интереснее, чем в 20-25). Это со многими вещами связано) 29.02.2012 15:23:30, MARUSSIA
у кого как. Иногда старость приходит одна. А иногда ни в 16 ни в 30 никакой особой привлекательности нету. 29.02.2012 13:48:27, WildStitch
твои сомнения тоже не стану развеивать )) 29.02.2012 13:08:23, ландыш
мои уже развеивать поздно, я свои 3Х годы замечательно прожила и никакими сомнениями не мучилась)) 29.02.2012 14:12:40, Сочувствующая
Чтобы потрахаться ,конечно можно и с двадцатилетней,но жить с ней вряд ли сорокалетнему в кайф придется,она же на других фильмах,на других книгах,песнях,на другой культуре выросла,совершенно с другим менталитетом.Они друг друга не будут понимать с полуслова,придется мужику завести для души себе любовницу постарше :)Мне уже 41 ,и ,в качестве мужа старше себя товарища на 15 лет я вряд ли бы выбрала,мой муж младше меня на 1,5 года. 29.02.2012 12:32:49, Примкнувшая
Очень забавно в одном посте читать вот это...

Не понимаю от куда берутся мужчины считающие, что их морщины и дряблая кожа могут НА САМОМ ДЕЛЕ привлекать юных красоток.

и тут же вот это...

Я не представляют, относятся к женщинам как к куску мяса.

Т.е. отношение к женщине, как к куску мяса возмущает, но при этом точно такое же отношение к мужчине - нет? Чудны дела твои, Господи. :)))
29.02.2012 12:29:11, Леший
охота вам разбираться с чужими комплексами неполноценности)
собака лает караван идет.
29.02.2012 12:28:38, Сочувствующая
я знаю одного, который, разведясь с первой женой в за 40 женился на очень молоденькой. Так я знаю тоже, что у него на почве женщин несколько лет вообще крыша ехала капитально, да и просто ехала. Не уверена, что она у него сейчас совсем-совсем на месте. Нормальная-то женщина за него может и не пошла бы, только молодая и очень неопытная. Еще один знакомый женился на девушке сильно моложе и меньше чем через год развелся по смешному поводу. Тут тоже у меня есть большие сомнения по части крыши. Я его давно знаю, тоже на предмет женщин сильно неуравновешенный. Остальные знакомые у меня более адекватные. Любовниц молоденьких имеют часто, а так чтобы жениться, то на постарше. 29.02.2012 12:12:39, Liusia (просто Люся)
А я не представляю как это морщины и дряблая кожа у мужчин в 40 лет. У меня мужу 38 лет и он совершенно не дряблый и очень привлекательный мужчина.
То же самое не представляю как можно ставить крест на женщинах после 30. Мне 34 года и я так же не дряблая, без морщин, абсолютно стройна, весела и не представляю как можно меня не любить? )))
И брак у нас второй с детьми от первых браков. Никого из нас это не отпугнуло - ни "б/у", ни дети, ни возраст за 30.
29.02.2012 12:11:44, "Белка"
+100 Мне в этом году будет 40 и я уверена, что выгляжу я сегодня во сто крат лучше, а главное интереснее, чем в 25-27-32 и т.д. 29.02.2012 13:54:59, ТАКСА
Про высказывания товарища я молчу, конечно))) Можно, конечно, на его месте до упора понтоваться и доказывать что все это так...
Оно и понятно, если на ночь подснять девочку за "ресторан-деньги на косметику" то и 18-летнюю можно. На панели вон вообще молоденькие стоят...
Но никто из его дядечек с ними жизнь не свяжет наверняка. И с виду у них все так зашибись и юные красотки в постели... А по факту все ищут женщину по себе и близость какую-то душевную... Так, как это каждый из них понимает. Так что все эти его бла-бла-бла... яйца выеденного не стоят. Тему можно развивать, но не буду.

А по поводу есть ли те, кому нравятся мужчины за сорок: есть, я такая. Все мои мужчины были старше меня. В среднем на 10-20 лет. Но это мой "зашиб". Я ровесников не воспринимаю. А уж про моложе даже и говорить не буду. Они у меня сразу по категории "дети" идут. И мужья у меня всегда старше. Текущий - на десять лет. Считаю эту разницу в возрасте оптимальной. Мне так уютнее и спокойнее. И вопрос не в деньгах. А в возможности быть "не главной". В поиске партнера - "папы", наверное. Хотя разница в возрасте и не спасает. Несколько раз было, когда я и мужчину сильно старше себя подавляла. Но это уже дебри.

И про "морщины" выскажусь. Вот лично мне абсолютно все равно как мужчина выглядит. Ну вот совершенно. Мало кто верит, но это так... я вот от мужа-красавца (реально красавец, в топе сексуально привлекательных по Москве был) ушла к мужчине "сильно средней внешности", ну очень сильно средней...

Хотя справедливости ради надо сказать, что я в этом плане редкий экземпляр: все мои подруги хотят и моложе, и красивых... Причем эта тенденция усиливается...
Так что бравады "папиков" понятны... Все меньше и меньше на них желающих)
29.02.2012 12:05:42, ////
Послушайте уважаемая,может это и не мое дело, но вы тут всех немного замучали своим топом привлекательности. Если это не предмет гордости и вам плевать на внешность, то что говорить каждый раз об этом? Вы лучше скажите всем нам, жив ли ваш муж красавец или вы очередной раз его кинули? Столько рефлексий и соплей было, а теперь бравады пошли "мало кто верит", да я мужчин подавляла, да я вся такая крутая прям не могу, фу
Никому не всеравно как выглядит мужчина, если он любимый значит самый красивый и лучший
29.02.2012 20:46:14, Подруга подруг
Ну простите, что замучила) Пишу вроде бы редко...
Слава богу, все нормально... Бывший муж жив и хорошо себя чувствует. Операцию сделали. Работает.
А о привлекательности я говорю только в связи с основной темой (она ведь в том числе и об этом?). По-моему, вполне яркий пример.

И странно, что Вы браваду разглядели. Как по мне, то для женщины ни разу ни круто кого-либо подавлять. Круто - это когда девушка женственная, мягкая и умеет создать мужчине базу и тылы для его крутости.
01.03.2012 09:27:09, ////
"топ сексуально привлекательных по москве" - повеселило :))))))
а где можно посмотреть этот топ, не подскажете?

29.02.2012 13:20:44, ZAIA
в Forbes??? 29.02.2012 14:13:46, Сочувствующая
в Форбс, кажется, не красивые... а умные :) 29.02.2012 14:15:53, ZAIA
ой, какие же они там все красивые именно потому что умные и богатые)))) 29.02.2012 15:26:18, Сочувствующая
Может в 100 самых красивых людей Москвы? 29.02.2012 13:31:03, Примкнувшая
и чо, прям наш муж там? сомнительно как-то.
29.02.2012 14:16:51, ZAIA
вах, я тоже щитаю, что мой личный муж в "топ сексуально привлекательных", ну уж для меня точно... 29.02.2012 14:19:27, ТАКСА
ну, это у вас свой такой топ, для домашнего пользования.
вполне себе неплохой топ, но узконаправленный. локальный.
думаете, у палочек такой же топ, частного характера?
29.02.2012 14:45:04, ZAIA
У нас разница 10 лет почти, так по-моему в самый раз. Знаю что для него я молодуха))) Но мой в свои 44 на 26-летних вряд ли уже посмотрит. Сам говорит, что энергия уже не та. Хотя для мужчин у которых инстинкт охотника силен может старше 26 лет уже и не вариант. Но на мой взгляд, это только для легких отношений. Зачем девушке, если у нее в запасе еще лет 5, хвататься за залежалый товар. К 40 годам обычно нормальные мужчины уже пристроены. 29.02.2012 12:02:58, mama@seva
Моему мужу в следующем году 40. Видели бы вы его лицо и тело:)) Ему в рекламе нижнего белья можно сниматься, настолько все хорошо, мускулисто, никаких морщин и обвислостей. Я думаю, его очень просто захотеть любой из "присутствующих здесь дам" (с) :))
Другое дело, что жить с ним может только жена декабриста типа меня:)) А вот для секса - очень и очень даже подходящ.

Другой пример. Наш общий друг ни разу не женатый к 40 годам, толстенький, очень неплохо зарабатывающий, но и не босс, уверен, что "его" возраст для женщины - 20-25 лет. Типа и он для них подходящ, и они для него. Ну, что они для него подходящи, я не сомневаюсь:)) Красотки-то 25-летние. Только пока по факту он один:))

Ни разу ни от одного мужчины не слышала про разведенную женщину = поюзанную. Женщина с ребенком - да, это может пугать слегка, в основном из-за необходимой ответственности и(или)неумения обращаться с детьми. Однозначно не отвергается и такой вариант.

Но, конечно, все-таки дамы после 35-40 лет уже априори не расцениваются как "девушки первой свежести". не в смысле оскорбительном, а в том, что с такими дамами выстраиваются совершенно другие по форме и сути отношения. Возможно, более серьезные, возможно, более легкие (дамы все-таки опытные и сами уже знают, чего хотят), но однозначно конфетно-букетный период выглядит не таким, как в 20 лет. Да и странно это было бы.
29.02.2012 11:58:23, вау
Я считаю, что оптимальная разница в возрасте это 6 лет. В моем ближайшем окружении в большей части именно так. 29.02.2012 11:52:10, Ерунда
вы живете в "оптимальной среде" ))) 29.02.2012 13:39:40, 779977
Оптимальная разница и оптимальная среда - разные понятия))) 29.02.2012 16:21:09, Ерунда
Подальше надо держаться от таких мужчин, вот и все) В ваши то годы тем более) 29.02.2012 11:44:37, Ольгочка
Для меня лично и ровесники - слишком стары. Предпочитаю парней на категорию-две младше

Хотя возраст - это не цифра в паспорте, а состояние души. Можно и в 20 уже до форменного старперства докатиться, и в 30 быть абсолютно свеженьким-новеньким
29.02.2012 11:37:39, Гэллор
"говорит, что его 41-летние товарищи не рассматривают спутниц старше 26 лет" - это из серии "И вы говорите!" (с) :))))

Мне пока не "за 40", мужчины лет на 15 вполне могут привлекать... Почему нет. Но это дело вкуса, скорее. И "привлекать" не тем, что старше, разумеется :) Просто возраст не станет каким-то решающим фактором если человек интересен.
29.02.2012 11:36:52, УникаЛьнаЯ
Это точно. Если с человеком хорошо - какая разница, сколько ему лет? А если с ним плохо - тем более, какая разница? :) 29.02.2012 16:00:52, хухра-мухра
"Просто возраст не станет каким-то решающим фактором если человек интересен".
Вот это точно!
29.02.2012 12:00:07, вау





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

22.10.2018 16:45:39

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!