Раздел: Ситуация...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Гэллор

семейная традиция

29-летний англичанин Шем Дэйвис стал самым молодым в мире дедом. Отцом он стал в 15 лет, когда его ровесница-подруга Келли Джоунс родила дочь Тиа. А спустя 14 лет она побила родительский рекорд, родив дочь Грацию, своё 15-летие она отметила уже в больнице, сразу после родов. Отцу новорожденной, Джордану Уильяму, также 15 лет.
Девочка родилась на 10 недель раньше срока весом менее килограмма, поэтому пока находится под наблюдением врачей. Планируется, что молодые родители с малышкой будут жить у Келли, пока не окончат школу.
14.08.2011 10:37:22,

68 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Всю свою беременность я лежала на сохранении в больнице, и что я вам скажу, в нашем отделении полно несовершеннолетних деточек из деревни рожают, только писать о ситуации в российской глубинке не интересно. В 29 полно бабушек и многодетных теток (именно теток, не иначе). 15.08.2011 11:13:29, grunya
Что-то мне не верится, что он самый молодой в мире :) в Африке или Индии наверняка раньше рожают :) 14.08.2011 13:29:52, Мурка-дваждымама
Дина (Джума)
Нет. Там не рожают раньше, а женятся. Играется свадьба, родители девочки получают деньги, а потом до 16ти или 18ти *по -моему, все-таки до 18ти) они живут по своим домам. И только потом съезжаются и тогось, родить могут. 15.08.2011 09:27:51, Дина (Джума)
Гэллор
неа. там в брак вступают раньше. а шанс родить здорового ребенка у ровесницы-британки выше, чем у африканки. питание лучше, здоровье. от недоедания месячных может годами не быть 14.08.2011 13:43:10, Гэллор
NAD
При чём тут месячные? Речь о дедушке )) Думаю, в Африке и Индии никто не женит пятнадцатилетнего балбеса, потому как на что же он семью будет содержать? А в Британии этим занимаются благотворительные организации. Впрочем, среди абсолютных отбросов общества, я думаю, в любом месте Земли случается ещё и не такое, но кто ж про это знает-то? 14.08.2011 14:08:19, NAD
Гэллор
Никого из этой семьи благотворительные организации не содержат. Тем и отличается цивилизованное общество от дикой Африки, что не обязательно быть почтенным аксакалом, чтобы с голоду не умереть. И молодые семьи могут отделяться от родителей, и самостоятельные мамы вполне справляются без мужей. 14.08.2011 14:21:32, Гэллор
NAD
А кто их содержит? Насколько я знаю, цивилизованное общество не разрешает детям работать фултайм, и сответственно получать столько, чтобы содержать не только себя, но и жену с ребёнком. 14.08.2011 14:33:17, NAD
Гэллор
Да, это серьезная проблема современного общества - соблюсти баланс между правом ребенка на труд и недопущением его эксплуатации. Мне повезло, я нормально работала с 12 лет. 14.08.2011 15:30:19, Гэллор
NAD
Вы не ответили на мой вопрос. 14.08.2011 15:30:53, NAD
Гэллор
там же написано - до окончания школы они поживут у бабушки с дедушкой. у тех как раз пик работоспособности 14.08.2011 15:49:41, Гэллор
NAD
Ещё того не легче: сидят на шее у родителей со своим чадом. Кстати, а где написано, на что живут дедущка с бабушкой? Теоретический пик работоспособности ещё ничего не означает. Небезызвестному Марку Даггану было 29, и он был безработный. 14.08.2011 15:54:54, NAD
Гэллор
в 15 жить у родителей - совершенно нормально. кроме того, в англии прекрасно работают всевозможные социальные и медицинские страховки, так что новорожденный не разорит даже не слишком обеспеченных граждан 14.08.2011 16:02:58, Гэллор
odda
насколько я помню - медуслуги, в т.ч. страховки - очень непростое и недешевое удовольствие для небогатых местных жителей неберезовских:))
тоже самое можно сказать и про детсады.
не говоря уже про нянь.
хотя и при родителях "на пике работоспособности" как вы отметили.
правда, непонятно, откуда про это известно - как и что они заработывают на этом пике:)).

ну,а в 15 лет вешать на родителей жену и ребеночков - все же редкий случай, а не в порядке вещей.
даже в цивилизованной англии:))
14.08.2011 16:09:23, odda
медстраховка абсолютно бесплатно-стоматолог в том числе(до 18 лет). Детсады не дороже московских с их поборами. 14.08.2011 18:34:19, annie_k
odda
страховка покрывает все для всех? можно в любую клинику обратиться?
а сколько сад стоит? и как он работает?
и что за поборы такие в москве?

мне правда интересно, поскольку совсем недавно выслушивала жалобы по поводу детсадов и нянь от коллеги, уехавшей в лондон.
14.08.2011 18:38:55, odda
Зайдите на сайт NHS,там все про медстрахование. Откуда "все для всех"? для официально проживающих. А про сады в Москве- )), это отдельная тема, мой ребенок ходил в сад в Москве, поэтому и дала сравнительную характеристику- не дороже. Но если есть деньги всегда можно найти что-то запредельное. Но разговор ведь о дотациях и малообеспеченных малолетних родителях. 14.08.2011 18:54:53, annie_k
odda
про всех - в смысле, всех граждан uk.
конечно же, я не имела в виду всех граждан земли:)

и мне были интересна конкретика, да.
но не устав партии:))
14.08.2011 19:37:03, odda
для конкретики мне придется многобукв писать,потому что медицина тут в корни отличается от российской. я лишь возразила по поводу фразы " медуслуги, в т.ч. страховки - очень непростое и недешевое удовольствие для небогатых местных жителей неберезовских". 14.08.2011 20:42:39, annie_k
odda
ок.
я просто не сильно в курсе системы госмедуслуг в юк.
так что знания:) обрывками. и, в основном, со слов там_живущих и кино:))
недовольны они почему-то качеством:))
14.08.2011 20:46:54, odda
NAD
Почему и Вы, и Гэллор уклоняетесь от прямых простых ответов и шлёте задающих вопросы в инет? Особенно Вы, знающая ситуацию изнутри? 14.08.2011 18:57:18, NAD
Я лишь ответила, что медицинская страховка доступна всем, а не только березовским. налоги мы платим офигительно большие. поэтому дотационная часть населения имеет возможность лечиться наравне со всеми. в остальном я в полемике не учавствую. Вы хотите знать условия и расценки-я дала сайт, мне лень расписывать. Рожают бесплатно,анализы по нац.программе-бесплатно,прививки тоже бесплатно.сады бывают разные-стоимость зависит от района и престижа. Так и со школами-есть госшколы,есть частные. Вы что хотите знать конкретно? Разговор о том, что бедные(или не бедные) молодые родители пропадут/не пропадут без помощи посторонних. 14.08.2011 19:20:59, annie_k
NAD
Я лично веду речь совсем не о том, пропадут или нет эти молодые родители )) И насколько я могу понять, никто не ведёт разговор об этом. И мне от Вас ничего не надо, но Вам задали вопрос: сколько стоит Ваш садик и как он работает? 14.08.2011 19:25:22, NAD
У меня деть уже школьник, специально для Вас узнала у знакомой точную стоимость ее сада- 160 £ в мес.дети от 0-т.е.с рождения, до 18.30. а вообще тут дети идут в школу с 4 лет. 14.08.2011 20:11:02, annie_k
NAD
Вы как будто не увидели - МНЕ ничего не надо, меня не интересует соцобеспечение в ЮК. Тем паче, что мои дети в Москве отходили в специализированный госсад, практически, бесплатно, если сравнивать по деньгам. И там ещё старшего вылечили от косоглазия, тоже бесплатно, и логопед там с ним занимался, и в госшколе у нас были бесплатные обеды, и поступил он сейчас на бюджет, так что даже в нашем нецивилизованном государстве жить можно )) 14.08.2011 20:57:32, NAD
извините меня, пожалуйста, вы сейчас о чем??? где я сказала про нецивилизованное гос-во? вам нужно поспорить? или что-то доказать? это не ко мне))я, кстати, такая же гражданка РФ, и муж тоже))) за сим откланяюсь. 14.08.2011 21:47:18, annie_k
NAD
(удивлённо) Нет, я ничего не хочу Вам доказать. К Вам у меня был единственный вопрос: почему Вы уклоняетесь от ответов на вопросы. А про себя - это так, просто чтобы объяснить, почему садики в Англии меня не интересуют )) 14.08.2011 21:57:19, NAD
odda
а тут пишут про 150 в неделю в среднем по юк и 200 в лондоне.
или я что-то неправильно поняла?
[ссылка-1]
вторая ссылка за 2005 год.

просто мне тоже назывались совсем другие цфиры, не 200 фунтов в месяц.

но всем остальным она была в основном довольна:) и жить ей там нравится. больше, чем в москве.
и я ее хорошо понимаю:)) хотя опять же, с некоторыми исключениями:)
14.08.2011 20:17:56, odda
все возможно, я ж говорю сады и школы есть разные. зависит от района, от статуса подруги( какая виза и на что может претендовать, хотя вроде сады и школы всем положены.мой ребенок попал в бесплатную гос.школу, куда огромная очередь- ранг хороший., а можно пойти в частную тыщ за 40 в год, тоже во всех смыслах хорошую, но не всем покарманную. 14.08.2011 20:35:34, annie_k
odda
но в основном, как я понимаю - никак не за 40 фунтов в неделю?:)

в любом случае, спасибо за статистику.

и ктстати, если вы знаете - в ситуации безработных родителей - как этот самый сад оплачивается? из пособия или бесплатно?
по поводу школы - вроде понятно: если родители на пособии/денег нет - либо стипендия/грант либо переводят в госшколу?
14.08.2011 20:43:45, odda
Гэллор
именно потому они и дорогие, что в случае наступления страхового случая человеку компенсируют все и с запасом 14.08.2011 16:18:48, Гэллор
odda
да по-разному там все.
нет одинаковой для каждого члена английского общества "дорогой страховки", компенсирующей все "с запасом".

но опять же - вот эта самая дорогая_покрывающая_все_страхо­вка для жены и внучков - она из чьего кармана? и "по карману ли" принимающей стороне?:)
сорри, оказывается - для мужа, не для жены:))

вообщем, очень сомнительная традиция получается:)
14.08.2011 16:21:21, odda
NAD
) Жить с родителями до совершеннолетия и даже после оного, если так уж хочется - совершенно нормально. Но размножаться за их счёт - уже нет. Вы снова не отвечаете на мой вопрос.

А что такое социальная и медицинская страховка для неработающего, как не благотворительность?
14.08.2011 16:06:13, NAD
Гэллор
государственная страховая система - основа развитого общества. а благотворительность - так, факультатив 14.08.2011 16:20:17, Гэллор
NAD
Я спрашиваю, чем по сути является страховка для того, кто не вкладывает в неё никаких своих средств, потому что их не имеет. По-моему, так это просто подарок, чистая благотворительность.

Вопрос, откуда известно, чем живут молодые бабушка и дедушка, остаётся в силе ))
14.08.2011 16:27:18, NAD
odda
ну вот в англогоязычном источнике говорится о самом молодом 29 летнем дедушке. совершенно безработном:)))
правда, там без имен...
и как-то достаточно депрессивное описание папы-дедушки.
14.08.2011 16:38:59, odda
NAD
Дивная заметка. Мать девочки не живёт с её безработным отцом (этим самым молодым дедушкой), а живёт с другим безработным и ещё двумя детьми, работая в кафе. Зачем она, бедная, работает, понять не могу. Продавала бы историю дочери прессе, как делает этот "ленивый хапуга" и жила бы на пособие детям.

Нет, это не та семья, конечно, но как я посмотрю, британская земля рождает самых молодых дедушек весьма часто. И всё - в низах общества.
14.08.2011 17:44:44, NAD
odda
а вот ссылка именно про данного дедушку:)
стало интересно, о каком счастье и достатке говорит автор данного топика:))

расстался с матерью дочери, когда этой самой дочери 3 месяца исполнилось.
кстати, а в другой статье указано, что и он безработный...
как предыдущий дедушка.
да, а мама там переживает сильно, что дочь также вляпалась.
14.08.2011 18:26:32, odda
NAD
Полагаю, автор купилась на рекламные улыбки всей "семьи" на фотографии, которую привела в начале )) Какой, однако, контраст-то. 14.08.2011 18:55:22, NAD
Гэллор
не вижу контраста. разводиться можно нормально, это не означает асоциальности или проблемности 14.08.2011 18:56:43, Гэллор
это, конечно, значит хорошую, крепкую, счастливую семью. Да, и икак это я раньше об этом не подумал :) 14.08.2011 20:53:08, AleXXX
NAD
Я имела в виду контраст между "счастливыми" улыбками и признанием, что когда-то молодому дедушке было так тяжело, что он сбежал от ребёнка, а мать вообще называет это своим главным кошмаром - страх, что дочь повторит её ошибку. 14.08.2011 18:59:25, NAD
Гэллор
еще раз: государственная страховая система - основа и единственное оправдание самого существования государства. если бы не она, проще было бы жить микрообщинами. и самим решать - поддержать молодую семью или нет, если они идут вопреки традициям. подарок всегда адресен и доброволен. социальные же гарантии - для всех. принципиальная разница 14.08.2011 16:35:05, Гэллор
NAD
Не понимаю, о чём Вы. По-моему, Вы и сами не понимаете. Что Вы имеете в виду под "государственной страховой системой"? 14.08.2011 17:45:55, NAD
Гэллор
вас в гугле забанили? вбиваете "государственное страхование" - и образовываетесь. для начала хотя бы в википедии соответствующую статью прочитайте 14.08.2011 17:52:46, Гэллор
NAD
Разочаровали. Делаю вывод, что Вы не знаете о предмете ничего конкретного, а только слышали, что жизнь на западе намазана мёдом. Как бы Вам не разочароваться, я где-то видела, то ли в Обществе, то ли где, что Вы туда собираетесь. 14.08.2011 17:55:27, NAD
Гэллор
вас разочаровало то, что я ценю свое время и не собираюсь читать вам онлайн-лекции по социологии? 14.08.2011 18:01:00, Гэллор
NAD
Социология тут при чём? 14.08.2011 18:10:42, NAD
Ничего хоршего в этом не вижу - сама природа дает знак, что это ненормально: рождением ребенка меньше 1 кг. 14.08.2011 12:38:10, препод
дети с весом до 1 кг рождаются у кого угодно. 14.08.2011 20:08:38, 1637
УникаЛьнаЯ
Да, но это отнюдь не признак здоровья и благополучия. 15.08.2011 09:05:44, УникаЛьнаЯ
Не говорите ерунду.
Да, они рождаются, но очень и очень редко.

Может в Ваших заграницах все подряд и рожают таких детей, но в России - к счастью, это исключение из правил ...
14.08.2011 20:39:23, препод
Гномша
Естественно, у кого угодно. Но разве такие юные мамочки не в группе риска? Организм-то еще в 15 лет как следует не сформировался... 14.08.2011 20:14:08, Гномша
Гэллор
никаких знаков она не дает, преждевременные роды случаются в любом возрасте. а ребенок совершенно нормальный, там есть фотка. давно уже не в инкубаторе 14.08.2011 12:42:55, Гэллор
шансов стать и в самом деле нормальным у него не так уж много. Особенно с такой семьей. 14.08.2011 13:13:22, AleXXX
Гэллор
семья счастлива, это главное. остальное - вопрос восприятия 14.08.2011 13:44:17, Гэллор
дедушка с бабушкой давно не живут вместе - от великого, наверное, прямо-таки неземного щастья :)) 14.08.2011 17:24:25, AleXXX
Гэллор
в цивилизованных обществах развод совершенно не мешает вместе воспитывать детей и внуков 14.08.2011 18:08:14, Гэллор
ага, даже лучше, чем в полноценной семье... Колоссальный плюс, да. Это ты очень точно подметила. 14.08.2011 20:49:21, AleXXX
Гэллор
конечно лучше. ребенка любят и новые родители, и кровные. а чем больше любви - тем лучше 14.08.2011 20:53:30, Гэллор
а ты в этой любви уверена только по фотографии? :))) Или ты с ними пару неделек пожила? :) С без работным дедом, который, видать, от переизбытка любви кинул свою бабку, когда ребенок был младенцем? Хотя, с другой стороны, два безработных деда - это большая подмога в хозяйстве, когда надо выхаживать недоношенного ребенка... 14.08.2011 21:00:05, AleXXX
Гэллор
выхаживать недоношенного - дело медиков, а не дедушек. и суда по тому, что на фотке ребенок на руках, а не в инкубаторе, медики с ним отлично справились 14.08.2011 21:08:06, Гэллор
отлично или нет - можно сказать будет через какое-то время. Вероятность проблем у такого ребенка в разы выше, чем у нормального. И вот тут как раз, я думаю, помощь двух безработных дедов будет очень в кассу - я просто поражен, как ловко у них складываецца :)))) 14.08.2011 21:34:23, AleXXX
NAD
Государство спасёт. Если успеет. Чегой-то оно у них пошатнулось в последнее время. 14.08.2011 21:04:09, NAD
Гэллор
вы про грабежи электроники? ерунда, все такие магазы застрахованы. ничего это не пошатнет 14.08.2011 21:08:53, Гэллор
NAD
Нет, что Вы. Это рябь на воде.Я о пошатнувшейся основе государства, об экономике. 14.08.2011 21:21:39, NAD
Интересно, а Америка цивилизованная страна? А то там сегодня муж с женой поругался и семь человек убил.И у нас в стране никто не мешает после развода растить вместе детей. И статья про самого молодого дедушку, прочитанная уже неделю назад, привела меня к тем же мыслям, что и НАД, ничего в ней радостного нет. 14.08.2011 18:16:27, рица
Гэллор
отсутствие психов к соц.гарантиям не относится 14.08.2011 18:39:53, Гэллор
МНе в принципе все равно, не на моей шее сидеть будут.Но радостного в ситуации ничего не вижу. 14.08.2011 19:48:07, рица


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!