Раздел: -- посиделки (Разделяете ли вы мое убеждение, что взрослые сыновья должны содержать своих родителей?)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Нижняя тема про маму навеяла...

Разделяете ли вы мое убеждение, что взрослые сыновья должны содержать своих родителей? Что это нужно внушать, воспитывать именно в этом ключе, как говорится с молоком матери...?

Сейчас пока мой убежден, что он так и будет. Но кто знает, ведь еще должно пройти немало лет...
Подруга моя (армянка) говорит, насаждай, насаждай, убеждай - он мужчина, молодой, сильный, умный, все может, тогда так и будет...Ее брат полностью содержит родителей, с вывозами за границу, спальнями отдельными в своем огромном доме, и практически неограниченным доступом к деньгам. Хотя у него есть и жена сейчас и ребенок. Родители - святое. Заставить их работать, вещь немыслимая...

Вообщем я работаю в этом направлении. А как у вас? Вы думаете на эту тему, что-то, как-то говорите, делаете?
Особенно интересует мнение матерей сыновей.)
21.06.2011 17:22:25,

386 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
интересно, а что делают женщины, считающие что "взрослые сыновья должны содержать своих родителей", если у них рождаются исключительно дочери? 09.11.2014 02:46:10, ?.
Мне кажется, что помогать родителям, когда они достигают определенного возраста нужно обязательно. И совсем неважно кто ты - девочка или мальчик. Просто должно быть такое понимание, воспитанное на личном примере. Тогда все будет просто. Дети видят, как их родители помогают бабушкам и дедушкам и считают это нормальным. Потом точно так же относятся к своим родителям.
Специально вести разговоры о том, что "ты должен будешь меня содержать" это бред. Никто никому ничего не должен.
29.06.2011 10:42:44, Яснотка
Не разделяю, конечно. Работа + пенсия.

Кстати, а кто, в Вашей картине мира, будет содержать родителей девочек, когда эти девочки вырастут?

Не, понятное дело, что Вам лично выгодно, чтобы сын Вас содержал. Но, откровенно говоря, я сомневаюсь в Ваших способностях эффективно внушить такое своему сыну. Такие искусственные конструкции вообще трудно навязать ребенку.
22.06.2011 23:39:05, Ханты
То, что Вы описали - называется "дисфункциональное обслуживание психологических потребностей".Это противоестественно с точки зрения природы, и делает несчастными сыновей, если у них не хватит сил сбросить это с себя, и не делает счастливыми матерей, чьи потребности должны удовлетворяться в супружестве, а не за счет ребенка.Ужас, одним словом.Не дай Бог, если мой сын будет жить не своей жизнью, а жизнью "ради мамы" 22.06.2011 18:19:11, ФеврАлёна Нарбертовна
Если содержит - это ещё не значит "жить ради мамы". Денег дать - это самая лёгкая часть общения с родными.
Я вот содержу кота - но не ради него же я живу)
23.06.2011 08:24:16, Русская пианистка
а почему "психологических потребностей", если речь идет о материальном? 22.06.2011 21:53:18, ландыш
потому что материальное в этом случае - видимая часть айсберга. за этим стоит нарушение ролевого распределения,так называемая "перевернутая иерархия". если вспомнить Хеллингера с его законами семемных систем - то и нарушение движения потока любви - родители дают-дети берут. если сын несет мамонта не в свою ячейку , а назад, к маме, то неизбежно обделены его дети. Это не значит, что родителей надо бросить на произвол судьбы. Но Хеллингер вместе со всем учением о семье :-) не вполне вписывается в концепцию девичьей конфы :-)я не жду ,что все с этим постулатом здесь согласятся. 22.06.2011 22:30:11, ФеврАлёна Нарбертовна
Я не могу это внушать сыну по той простой причине, что реальные люди - близкие родственники, включая отца, соих матерей не сожержат. Им в свое время этого не внушали, само не обазровалось. По этой же причине я вообще не собираюсь рассчитывать на помощь детей, нисколько и никогда, хотя сейчас, пока они еще школьники, в мечтах они готовы для мамочки горы свернуть. 22.06.2011 16:21:57, hanhi
Со мной в роддоме лежала грузинка. У них тоже такая традиция - все заработанные деньги отдает муж своей маме. Жена у свекрови выпрашивала копейки себе на одежду и ребенку. Я сама так не хотела бы выпрашивать и сына не смогу научить. Мало ли какие есть традиции...
Я считаю, что лучшее воспитание - это собственный пример. Надо самому стремиться себя обеспечить и близких. Может сын добъется лучшего. А бывает молодые ребята погибают (не дай Бог). И что тогда делать размечтавшейся мамаше?

Пы.сы. А еще у них свекровь иногда спала в их супружеской кровати и входила в комнату без стука в любой момент....
22.06.2011 15:45:53, spravedlivaya
Ничего хорощего из этого внушения у Вас не выйдет. Либо одна крайность (маменькин сынок), либо другая (забьет на Вас)
И вообще я детей рожала не для того, чтобы они меня содержали. Вырастет сын-дочь настоящим человеком, посчитает нужным помочь, хорошо. Не посчитает, т.б. если сама бедствовать не буду, не обижусь
22.06.2011 15:11:01, мимо
Знакома лично с такими вот сыновьями, которым мама имненно так и преподносит их долг... Сорок лет. Семьи нет. Детей нет. Всё только маме, маме, маме.
Счастливыми их не назовешь....
Не хотела бы такой жизни для моего сына. Будет возможность помочь мне - приму помощь. Но сидеть на его шее - увольте. мне это не надо.
22.06.2011 14:35:38, LASSANN
Ну вот женится Ваш сын и, как обычно, ночная кукушка дневную перепоет:) 22.06.2011 14:17:19, МарикаЧ
Жена и мама-не две кукушки.Это можно только сравнивать..ну,допустим ,любовницу и жену..Но и матери нужно себя вести всегда на высоте,конечно.Если она всю жизнь в мужчинах путалась-то это другой случай.Что-то армянская мать с трудом представляется.. 22.06.2011 14:23:40, птичка певчая
Любовница и жена, как правило, обе ночные:)
В принципе, такая позиция характерна для одиноких матерей, вырастивших сына самостоятельно.
22.06.2011 15:02:36, МарикаЧ
Ну,видимо,теории не хватает.Просто не понимаю,откуда тогда берутся любовницы.Ведь жена не допустит отсутствие мужа ночью.Или что-то не так?) 22.06.2011 15:11:54, птичка певчая
"жена не допустит отсутствие мужа ночью" - а любовью только ночью можно заниматься? 22.06.2011 15:21:45, Сочувствующая
Ну так всё правильно,поэтому утверждение выше*Ж и Л-обе ночные кукушки*-неверно.Что и требовалось доказать).Но мы отвлеклись что то...про маму топик). 22.06.2011 15:51:15, птичка певчая
Ну, "ночные" - это ж образно говоря. Некоторым любовницам и ночь не нужна, чтобы всей семьей вертеть по своему усмотрению. 22.06.2011 16:22:35, МарикаЧ
да уж второй день про маму - надоело, то ли дело (мечтательно) про любовниц давно тем не было ...эх. 22.06.2011 15:57:06, Сочувствующая
Тебе же обещали: кончится лето, будут эти темы :)

Осеннее обострение еще...
22.06.2011 15:59:17, Oblina
мне обещали, это я ЕК обещала))) 22.06.2011 17:34:34, Сочувствующая
извини :(((

Вечно я всякую ерунду помню, а в важном - напутаю :(((
22.06.2011 17:44:06, Oblina
Я своего с грудничковства настраиваю, что будет жить отдельно. И периодически в разговоре повторяю "когда ты женишься и уедешь жить в свой дом...."
Про содержание себя... Я была бы не против. Но как к этому готовить/учить не знаю... Своих родителей с мужем не содержим, но "подкармливаем" в размере 2-3х пенсий. Как себя не обеспечиваем. И жить вместе не собираемся. То есть видим свою задачу в их нормальном проживании/питании. Если лечение- конечно тоже оплачиваем.Плюс дорогие подарки типа ноутбуков, телефонов, техники, ремонта... Но чтобы отдых им покупать как себе или что-то еще нашего уровня- нет.
Ну и от своего, наверное, жду того же... Помогать, если нам будет сложно, но вряд ли содержать.
Мне действительно гораздо важнее, чтобы жену к нам не привел .
22.06.2011 13:55:56, Дина (Джума)
Для этого в 20 лет жениться не надо. Это кстати тоже легко внушить. Что сначала нужно на ноги встать, а потом жены-дети... 22.06.2011 13:58:28, Булочка наст.
"Что сначала нужно на ноги встать, а потом жены-дети..." - после смерти мамы? 22.06.2011 22:47:47, ФеврАлёна Нарбертовна
После того, как на ноги встал. Ну обычно к 25 годам уже можно начать нормально зарабатывать. Но некоторым не удается. Пока не научишься зарабатывать - "[цензура] под одеялом" (цитата Алекса) 23.06.2011 00:33:27, Булочка наст.
Когда ребенок младшешкольник, вообще все легко и просто: захотел - внушил учиться на одни 5, захотел - внушил жить отдельно с 18 лет и т.п. 22.06.2011 16:24:01, hanhi
Наверное, и подругу вашу ,и мужа её не так пугает старость,как среднестатистичесеого русского,поэтому и старость у армян и других кавказских народов-достойна,не унизительна как у нас. В соседнем с родителями доме живёт пожилая женшина(кстати не очень-лет 65,но у неё ноги больны) .Она выходит на балкон 2го этажа и просит прохожих (кого попало)принести ей хлеба из ларька.При этом согласившемуся на верёвке спускает авоську с кошельком...Страшная картина,надо сказать(. 22.06.2011 13:53:50, птичка певчая
Нет и еще раз нет.
Я убеждена, что взрослые сыновья должны содержать свои семьи и своих детей.
А родителям помогать в случае чего-то не предвиденного.
22.06.2011 13:39:37, мимо шла
Ну... ИМХО, взрослый человек - это тот, кто
1) способен сам себя содержать
2) способен помогать другим. Материально ли, морально ли, физическим ли трудом - не важно.
Все остальные варианты после 18 лет выглядят как-то странно.
Мне бы хотелось, чтобы мои дети разделяли это убеждение.

А вот будут ли они помогать конкретно мне, тут, думаю, многое зависит от наших личных друг с другом отношений, от того, насколько они примут концепцию "в семье должна быть взаимопомощь"... мне бы, хотелось, конечно, иметь опору в старости, но кто его знает, что там будет и как. Может еще и не доживу:)) Но главнее, чтобы у меня в старости не было хотя бы нахлебников и на-шее-сидельцев, это я точно не потяну.
22.06.2011 13:15:20, вау
Я - нет. Я абсолютно против того, чтобы как-то обязывать детей по отношению к себе. Если сами дойдут до этого -- буду рада. А как-то внушать -- для меня неприемлемо. 22.06.2011 12:25:48, заМашка
я полностью согласна с Армянской женщиной!!! у меня сын я и жду от него именно поддержки моральной и материальной практически с того момента как он пойдет работать!!! вот и сейчас когда у него случаются заработки (15 лет мальчонке пока) он обязательно отдает мне большую часть заработанного пусть это и 500 рублей но я беру... и кладу, что называется, в общую капилку. Он от туда намного больше возьмет... Когда у него появится своя семья расклад конечно же будет другой , в приоритете семья его, жена дети, но мама!!!!!! мама всегда должна быть в центре внимания... Можете конечно сказать что я уже и есть та самая сук@-свекровь... ан нет... я еще и теща будующая... и мысли у меня на сей счет обсолютно одинаковые. но это уже видимо другая история... 22.06.2011 11:59:04, МАРИУКА
все замечательно, кроме вот этого: "мама всегда должна быть в центре внимания...". На практике этого добиться будет просто невозможно. и это правильно. в центре внимания будут дети, потом жена и на отдельном месте- мама. Заранее готовить себя к пъедесталу не нужно, т.к ожидания могут не оправдаться. Единственной и неповторимой вы будете для своего мужчины (если он есть). 22.06.2011 15:14:38, gera
я бы повесилась, если б у моего мужа мама была "в центре внимания". вернее, оставила бы его жить с мамой тогда.
впрочем, некоторых женщин взрослых сыновей такой расклад вполне устраивает. правда, сыновья как правило получаются такие, что на них другие женщины не клюют, только матери он свет в окошке.
22.06.2011 13:54:18, Радость
Вы ещё успеете повеситься,когда старухой никому не нужной будете.У Ваших детей к этому будут предпосылки-пример мамы перед глазами..А старухой Вы будете,не сомневайтесь..)) 22.06.2011 13:57:37, птичка певчая
А зачем доводить себя до состояния "старухи никому не нужной"? Вполне можно быть милой старушкой, о которой всем приятно заботиться:-). 22.06.2011 16:48:30, pomadka
Ну я не представляю,что несчастные люди себя сами до этого чем то доводят..Увы. 22.06.2011 17:27:20, птичка певчая
Я тоже абсолютно согласна!У меня пример -семья мужа.Вырастив 9 детей (а что не просто было),сейчас реально наслаждается плодами. Все дети не знают ,чем побаловать мать(отец умер уже,но его постоянно вспоминают очень хорошо).И место в доме у всех есть для неё,деньги,подарки..Я тоже воспитываю своих сыновей в этом направлении.Но я и сама много работаю и содержу маму.Примеров моим детям хватает.И ещё-надо помнить,что наши дети-тоже будут чьими-то престарелыми родителями.О них подумайте-нельзя прерывать связь поколений.У нас в россии ,к сожалению,очень плохо с этим(, 22.06.2011 13:39:30, птичка певчая
Вот это ЭГОИЗМ! Я фигею дорогая редакция. Вашему сыну не позавидуешь, бедный мальчик. 22.06.2011 12:48:39, (((((
Этот мальчик уже пачпорт имеет и женицца уже может:))

Не вижу ничего странного в том, чтобы работающие члены семьи вместе скидывались на хозяйство. Наоборот, странно было бы если бы мальчик нормально воспринял то, что ему можно есть и пить, но не нужно хотя бы часть своей зарплаты, раз уж он ее имеет, в семью отдавать.
22.06.2011 13:18:06, вау
Я тоже так считаю. Мне например странно, что у подруги мальчику 21 год, а она его содержит.Пусть даже он и учится, но можно же хотя бы на карманные расходы зарабатывать и свое питание. Ведь маме 40 и полное отсутствие своего жилья. 22.06.2011 13:22:18, рица
н-да:(( 22.06.2011 13:26:55, вау
мож бедный ..может богатый )) ..не от этого зависит )) 22.06.2011 13:15:11, 779977
Не завидуйте...)) 22.06.2011 13:00:47, Булочка наст.
Нет, я еще понимаю решать свои материальные проблемы за счет любовника:) Но за счет ухудшения качества жизни собственного ребенка.... 22.06.2011 12:02:47, КаПа
А в чем ухудшилось качество жизни данного гм.. "ребенка"? 22.06.2011 13:19:31, вау
Вы, например, можете назвать во сколько обходится содержание одного человека в семье? Вот и помножте на 2, вот вам минус из бюджета.
Удивляет другое, все кто расчитывает на помощь детей, видмо думают, что растят очередного топ менеджера...нуну:) Как бы самим не пришлось часть пенсии отдавать.
Учите детей самостоятельности прежде всего.
Меня бы устроило, чтобы они на моей шеи до 40 лет не сидели, а о себе я постараюсь позаботиться сама.
22.06.2011 14:29:27, КаПа
Ничего не поняла про помножить. Данный конкретный мальчик сдал маме 500 рублей с зарплаты. При этом живет на всем готовом + зарплата своя. В чем ухудшение его жизни? 22.06.2011 16:47:00, вау
Я про взрослого мальчика, который будет содержать эту маму-старушку, она ведь так хочет? 22.06.2011 17:22:44, КаПа
ну как в чом ? если будет маму содержать - не сможет долго машину обновить )) 22.06.2011 13:24:30, 779977
А-а-а, это важно, как же на старой машине ездить... :))) 22.06.2011 13:27:42, вау
конечно важно...ведь у всех друзей давно обновлено все ..а он как лох на корыте ))) 22.06.2011 13:28:38, 779977
:) 09.11.2014 14:33:28, ?.
А почему бы самой себе не обеспечить безбедную старость? 22.06.2011 11:55:14, КаПа
Попробуйте. По мне реальнее воспитать нормального парня. 22.06.2011 12:05:01, Булочка наст.
Мне кажется, что надо самого ребенка "содержать" так, как потом он "должен" будет содержать вас. Тут пример с тем, как вы заботитесь о своих родителей годится, но лишь частично. Если ребенку обеспечен любой каприз, то и вам будет обеспечен. Если ребенка вы только "кормите", он тоже будет только на еду вам давать. Как-то так мне думается. 22.06.2011 12:15:57, Ольгочка
видела строго противоположные примеры... 22.06.2011 15:20:55, komarel
Да ладно.Моя мама на трех работах работала и не могла нас обеспечить, так как нам бы хотелось. Что ж нам теперь голую кость ей разрешить грызть? И у Бсвекрови дети на грани нищеты жили.А в прошлом году повезли ее праздновать ДР в Париж,подарили айфон, в этом едут праздновать в Рим.По большей части все зависит от того что добьются дети в жизни, а это тоже зависит от того как их воспитывали. 22.06.2011 12:52:47, рица
Свозить в Париж и подарить айфон = обеспечивать?
Я вообще не совсем понимаю, как возможно кого-то обеспечивать, если вы живете отдельно.
22.06.2011 14:14:46, Ольгочка
Моя мама ежемесячно получает определенную сумму, ее устраивающую.Бсвекровь живет вместе с детьми, соответственно пользуется всем что есть у них.Чем не обеспечение. 22.06.2011 14:22:29, рица
От человека зависит. Моя бабушка была счастлива, что ее "обеспечивали", она и работать особо не рвалась всю жизнь. А мама и свекровь вообще не понимают этого "обеспечения", другие люди. 22.06.2011 14:26:43, Ольгочка
Конечно от человека. Я хочу чтобы дети участвовали в моей счастливой старости. 22.06.2011 14:32:03, рица
А я не особо... ну т.е. общаться с ними я бы хотела, а содержания не хочу. 22.06.2011 14:41:29, Ольгочка
[пусто] 22.06.2011 13:14:21
Что подсмотрела - дети это все, мы одной крови. Что касается БМ, то считаю и я неплохо приложилась к его воспитанию)) 22.06.2011 13:18:32, рица
[пусто] 22.06.2011 14:17:31
Вот как они смогли оценить и напоминали ли точно не могу сказать.Но свекровь ни одной стороны жизни детей не упускала и не упускает.Когда жили отдельно, это ежедневные звонки, расспросы абсолютно обо всем.Сейчас у них клановая система, все работают на общее благо. 22.06.2011 14:27:51, рица
Это лотерея. 22.06.2011 12:11:09, КаПа
Но процент выигрыша больше, чем с Пенсионным фондом)) 22.06.2011 12:12:52, Булочка наст.
А вы родите побольше сыновей и шансы увеличатся. ((((( 22.06.2011 12:51:16, Хороший совет
А грустные смайлики тут при чем?)) 22.06.2011 13:03:16, Булочка наст.
Грустные, потому что грустно если Вы будете рожать детей только для увеличения шанса, что в старости Вас возьмут на полное содержание. Что тут непонятного.(((( 22.06.2011 13:06:53, Хороший совет
А что страшного в полном содержании? 22.06.2011 13:10:47, рица
А что означает термин полное содержание? И каков его материальный эквивалент?А моральный аспект есть? 22.06.2011 14:35:06, кисс
В первую очередь это необходимый минимум.У меня дети сейчас на моем и папином содержании, вот что туда входит, то и есть полное содержание. 22.06.2011 16:14:16, рица
Необходимый минимум - как я понимаю, что-то съесть чтоб не помереть с голоду, где-то жить чтобы не капало и как-то срам прикрыть.Ну, и какой-нить анальгин-цитрамон-нафтизин-мукалтин.Или бедные не могут себе позволить такой роскоши как заболеть? 22.06.2011 16:24:38, кисс
Конечно могут. 22.06.2011 16:33:38, рица
Ну и это есть полное содержание? 22.06.2011 16:38:19, кисс
Да.И мне непонятно почему все так яростно выступают против полного содержания родителей.На самом деле все не так и страшно. 22.06.2011 16:43:57, рица
Потому что Булочка в своем стартовом топике задала такую планку: "Ее брат полностью содержит родителей, с вывозами за границу, спальнями отдельными в своем огромном доме, и практически неограниченным доступом к деньгам". 22.06.2011 16:48:10, Oblina
Он же может это делать, то почему нет.Я верю в разумность родителей.Смысл требовать от человека того что он не может.Правда может это мне с мамой повезло. 22.06.2011 16:53:51, рица
О разумности родителей говорит уже то, что у них "практически неограниченный доступ к деньгам", и тем не менее деньги еще остались :) 22.06.2011 17:04:15, Oblina
Верно))) 22.06.2011 17:10:03, рица
Просто ИМХо родители могут и не ждать такого содержания по минимуму.А смотреть по сторонам, на типа армянские семьи и жаждать икорку на ужин, ДР в Париже и прочая.И навешивать все это на детей.А дети будут чувствовать себ ялузерами что не смогли обеспечить такое содержание родителям , которое родители ожидали, а с детства детям внушалось, что это их пресвятейшая обязанность. 22.06.2011 16:47:46, кисс
Я не беру в расчет семьи, где друг друга не понимают. 22.06.2011 16:54:50, рица
Люди меняются с возрастом, и я думаю, что даже автор не прописывает точно , что именно она хочет получить в старости.
А хотят некоторые люди в старости много, особенно если видят, что дети живут неплохо и могут по их мнению сделать для родителей еще больше.
22.06.2011 17:04:36, кисс
Я думаю она определится по факту.Что касается остальных ничего не могу сказать. Причин может быть множество. Я четко знаю, что хочу в старости и сколько мне нужно для моей счастливой старости. 22.06.2011 17:14:20, рица
Я вот тоже не понимаю. Все так "мальчиков" жалеть начинают.)
Это такая позиция кстати у многих мамаш наблюдается. Причем они уверены, что делают этим самым мальчикам добро...И что именно они "правильные" матери.

Ну вот помню в 1 классе как меня удивляло, когда родители, или даже бабушки (!), которые сами еле ноги волокут, провожая своего внучка (сынка) в школу, из школы, прут на себе его портфель, сменку, как носильщики.
Я показывала всегда своему, как это некрасиво, что вот старые, пожилые тащат, а этот лоб уже 7-8 лет бежит вприпрыжку и даже совесть не ёкает. Хотя и тех устраивает видать...
Кстати многие и не только в первом так, но и в пятом...( когда сыночка уж выше мамки(
22.06.2011 13:22:02, Булочка наст.
Да, Вы действительно не понимаете. 22.06.2011 13:25:33, Хороший совет
Что-то вас по ходу никто не понял) 22.06.2011 13:35:11, Булочка наст.
Я поняла, как в деревнях раньше, дети для помощи в поле и хозяйстве. 22.06.2011 14:34:28, КаПа
Вы невнимательно прочитали комментарий. 22.06.2011 13:20:03, Хороший совет
Я внимательно прочитала, там написано "рожать детей только для увеличения шанса, что в старости Вас возьмут на полное содержание". Мне например непонятно почему полное содержание это плохо.Потому что родить любого ребенка хоть для чего , хоть для его пользы, хоть для своей, еще не говорит что получите желаемый результат.С содержанием как раз более понятно, чем со всем остальным. 22.06.2011 13:27:18, рица
ничего страшного нет , наверно грустно потому что "Хороший совет" страшно или не охота много детей заводить 22.06.2011 13:18:08, 779977
Вы тоже невнимательны. 22.06.2011 13:21:29, Хороший совет
ааа ...ну ведь там только предположение о наличии шансов ...кстати неверное предположение.
много детей = много щастья (избитая истина). При увеличении кол - ва детей не растут шансы ..они как были 100% так и остались 100% , просто в старости вы получите не 1 стакан воды , а 2 ...так что не надо грустиитть , надо радоваца
22.06.2011 13:26:55, 779977
А Вас просили грустить? Радуйтесь, не запрещено. 22.06.2011 13:29:39, Хороший совет
так я и не грущу , я предположил почему "Хороший совет" грустит..мне кажется, напрасно он грустит 22.06.2011 13:34:47, 779977
На пенсионный фонд надежды еще меньше чем на ребенка:) Есть же другие варинаты. 22.06.2011 12:13:51, КаПа
на пенсионный фонд надежды вообще нет, я думаю мы с ним не встретимся никогда. 22.06.2011 12:41:10, Сочувствующая
Думаете кризис за счет чего пережили... 22.06.2011 12:57:23, КаПа
дамаю за счет печатания долларов ФРС США и ессным за этим взлетом цен на нефть 22.06.2011 13:18:56, 779977
Цена на нефть падали, а мы тратили стабилизационный фонд и пенсионный, так что там сейчас ноль.
Не дай бог вторую волну и загнемся все.
22.06.2011 14:33:23, КаПа
в долги внешние влезем и все - не впервой ))) или внутренний долг нарастим ..авось не загнемся 22.06.2011 14:34:51, 779977
Не загнемся, но будет фигово...в дочках Газпрома кста стали зарплату задерживать.. 22.06.2011 14:37:54, КаПа
а когда нам был нефигово ))) 22.06.2011 14:39:18, 779977
В детстве:))) 22.06.2011 14:40:14, КаПа
ну если только родители всколзь не упоминали что кто то кого то будет содержать 22.06.2011 14:44:09, 779977

Показано 108 комментариев из 386


Статья дня

«Не трогай! Как еще в детстве испортить будущую интимную жизнь»

Главные ошибки в сексуальном воспитании детей и подростков
Витамины детям для адаптации к детскому саду и школе



© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!