Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Любовь
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Люит-не любит?...
Такой вопрос: если один человек не может выносить некоторые аспекты поведения другого(речь о супругах)-ну, привычки, например, настолько, что готов развестись, так как это его сильно раздражает, значит ли это, что он не любит свою "половину"? Ну, если оперировать понятием "любовь". Есть ведь мнение, что если любишь человека, то не обращаешь внимания на "мелочи". Так ли это по-вашему?
30.05.2011 16:07:54, zerrrrro
37 комментариев
у Рождественнского есть на эту тему стихотворение... мол и мясник корову любит...по своему любит, по своему.... ;-))
30.05.2011 22:02:07, Kurmen
Вы лучше конкретную ситуацию опишите. А так-то может быть, что угодно. И любит, но жить вместе не может, и не любит, но развестись хочет по совсем другой причине, а в качестве обоснования приводит "раздражение". Много чего может быть, короче.
30.05.2011 16:43:13, NAD
Ниже написала
30.05.2011 16:43:58, zerrrrro
А. Лично я аккуратиста не вынесла бы :) Моя подруга живёт с таким много лет и счастлива. Но причём тут любит/не любит? Зачем Вам это надо знать?
30.05.2011 16:46:51, NAD
Хм.. смотря какие "аспекты"... пьянство или бл=ство вынести трудно, да.. И проще развестись, чем терпеть такие "милые недостатки характера".
30.05.2011 16:40:40, СиреневаяЛеди
Например, чрезмерное пристрастие к соблюдению порядка в доме...
30.05.2011 16:42:44, zerrrrro
невыносимый педант? 3 пылинки на полу равны скандалу?
при наличии маленького ребенка требует, чтобы нигде не лежало ни одной игрушки, все было чисто, стерильно и убиралось на место немедленно после использования? 30.05.2011 16:45:57, СиреневаяЛеди
при наличии маленького ребенка требует, чтобы нигде не лежало ни одной игрушки, все было чисто, стерильно и убиралось на место немедленно после использования? 30.05.2011 16:45:57, СиреневаяЛеди
Немного расшифрую, а то, может быть, меня не совсем поняли: привычки-не в смысле то, что касается только одного(ходить в одном носке или курить), а, например, требование выполнять какое-то "правило" и чрезмерное злоупотребление им(в бытовухе).
30.05.2011 16:40:31, zerrrrro
Слушайте, ну...
Что значит "чрезмерное злоупотребление"? - если человек требует, чтобы все чашки на полке стояли ручками в одну сторону и начинает орать через 30 сек после того, как они поставлены "не так" - то с психом проще развестись, да... 30.05.2011 16:43:26, СиреневаяЛеди
Что значит "чрезмерное злоупотребление"? - если человек требует, чтобы все чашки на полке стояли ручками в одну сторону и начинает орать через 30 сек после того, как они поставлены "не так" - то с психом проще развестись, да... 30.05.2011 16:43:26, СиреневаяЛеди
Ну, допустим, это такой пунктик у одного из.
30.05.2011 16:43:19, zerrrrro
появился когда и что за пунктик?
Может, это из серии "грязную посуду на ночь не оставлять", а может "муж дома должен ходить только на каблуках и в розвой панамке!" :))) Это таки разного порядка "пунктики" будут... 30.05.2011 17:01:55, УникаЛьнаЯ
Может, это из серии "грязную посуду на ночь не оставлять", а может "муж дома должен ходить только на каблуках и в розвой панамке!" :))) Это таки разного порядка "пунктики" будут... 30.05.2011 17:01:55, УникаЛьнаЯ
Ну примерно про посуду
30.05.2011 17:08:40, zerrrrro
Слушайте, ну Вы все ранво 100% анонимно. Неужели нелзя писать прямо, не намеками??
Или это тоже "бытовая особенность" - никогда не говорить прямо, но ждять что тебя и так поймут и на лету все выполнят??
Нафиг, проще развод! 30.05.2011 18:13:45, СиреневаяЛеди
Или это тоже "бытовая особенность" - никогда не говорить прямо, но ждять что тебя и так поймут и на лету все выполнят??
Нафиг, проще развод! 30.05.2011 18:13:45, СиреневаяЛеди
Тогда это не пунктик, это норма... имхо.
А что, раньше он такое не считал обязательным? :) 30.05.2011 17:26:34, УникаЛьнаЯ
А что, раньше он такое не считал обязательным? :) 30.05.2011 17:26:34, УникаЛьнаЯ
В недостаточной мере
30.05.2011 16:47:35, zerrrrro
Чем?
То есть в принципе этот недостаток может считаться особенностью, дело в размере компенсации? А это корректируется? :) 30.05.2011 16:56:36, Oblina
То есть в принципе этот недостаток может считаться особенностью, дело в размере компенсации? А это корректируется? :) 30.05.2011 16:56:36, Oblina
ну я тебе переведу: муж требует идеального порядка в доме, но зарабатывает, по мнению жены, маловато))))
30.05.2011 16:58:12, natmet
На берегу надо было договариваться. Теперь уже поздно.
Выход: либо забить, либо выторговать себе адекватную привилегию))
Ну и развод никто не отменял. 30.05.2011 16:45:52, natmet
Выход: либо забить, либо выторговать себе адекватную привилегию))
Ну и развод никто не отменял. 30.05.2011 16:45:52, natmet
А привычки новые, или раньше не раздражали, а теперь стали?...
Здесь можно смотреть с разных сторон: то ли не любит тот, кого раздражают привычки супруга, то ли тот, кто свою вторую половину доводит, зная, как ее это раздражает :) 30.05.2011 16:34:31, УникаЛьнаЯ
Здесь можно смотреть с разных сторон: то ли не любит тот, кого раздражают привычки супруга, то ли тот, кто свою вторую половину доводит, зная, как ее это раздражает :) 30.05.2011 16:34:31, УникаЛьнаЯ
Мне кажется, что многие вещи могут бесить в любимом человеке. Но при наличии любви, о разводе речь все равно не идет. А без любви - эти "особенности", которые бесят, косвенно влияют - дополнит нагрузка при общем недовольстве человеком
30.05.2011 16:33:04, LeraLera
Не представляю, как бы я могла развестись из-за привычек мужа? Некоторые меня интересуют и стали уже моими привычками, некоторые умиляют, некоторые смешат. И дело тут даже не в самой любви, а в том, как ТЫ принимаешь человека. А с вашим подходом к делу можно на привычки друзей и сослуживцев (с кем я провожу больше времени) раздражаться.
30.05.2011 16:29:15, Antre
Почитав как-то "что женщины думают о мужчинах" (по ссылке), я поняла, что "некоторые аспекты поведения другого" можно выносить только если полностью материально зависишь от этого другого.
Предупреждаю: слабонервным и брезгливым не читать! 30.05.2011 16:12:33, Ольсик
Предупреждаю: слабонервным и брезгливым не читать! 30.05.2011 16:12:33, Ольсик
если раздражает, но не бесит - это любовь.
а если и бесит и раздражает - скоро развод. 30.05.2011 16:26:45, Сочувствующая
а если и бесит и раздражает - скоро развод. 30.05.2011 16:26:45, Сочувствующая
Где граница между "бесит" и "раздражает"? А то ведь решит иная, что ее бесит, и бросится разводиться, а ее на самом деле только раздражало...
30.05.2011 16:28:49, Брюзжит Джонс, коварно
если решит что бесит - значит бесит)))
мои границы, где хочу там и устанавливаю. 30.05.2011 16:29:38, Сочувствующая
мои границы, где хочу там и устанавливаю. 30.05.2011 16:29:38, Сочувствующая
все познается в сравнении, заведет другого мужа сразу узнает, бесил ее старый или только раздражал)
30.05.2011 16:36:24, Сочувствующая
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"