<Вы ничего ей не должны. если уж считаться, то Ваш муж(ее сын!) женившись, должен был обеспечить жене (своей семье) условия существования. Вы не приживалка, чтобы отрабатывать наличие своего угла.>
А что, муж действительно должен обеспечить?
А жена действительно никому ничего не должна?
И найдется ли тут хоть одна дама, которая отказалась выйти замуж за любимого мужчину из-за того, что он не смог обеспечить жилье?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я такая дама! отказала любимому в мои 23 года(его 27) именно потому что не было квартиры. уехала за границу на учебу.в итоге, в мои 28 мы поженились после того,как он купил мне квартиру.сейчас мой муж очень успешен, смеется,что возможно я его в начале так простимулировала
05.05.2015 16:54:34, Alenakrd
есть такие которые изначально в "бездомных" не влюбляются
04.05.2015 12:49:05, spb~
[пусто]
05.05.2011 01:19:39
Я думаю, что последствия любого отказа зависят от самого человека)
В свое время я, отказав одному МЧ, вышла замуж за другого. Оба сейчас исключительно успешны :) 05.05.2011 08:29:50, Oker
В свое время я, отказав одному МЧ, вышла замуж за другого. Оба сейчас исключительно успешны :) 05.05.2011 08:29:50, Oker
Вижу в комментариях, что одна нашлась. Ну, мир разнообразен, всякое бывает :) А тут, в конфе, языком то многие горазды почесать.
04.05.2011 23:35:01, Ханты
Я считаю что должен. Типа построить дом, родить сына и посадить дерево.Нам БСв предлагала жить всем вместе, обменять ее трешку на 4 ком. Мы отказались сразу.Предпочли жить там на что хватало денег - общежитие, комната в доме со слепым стариком, сарай без удобств, потом трешка в Москве.И мы жили очень даже счастливо и даже думок не было богатый он или не богатый, он был любимый. А со свекровью развелись бы на раз.И детям своим внушаю , что они как только соберутся замуж, то в первую очередь пусть подумают где жить.А то у соседки невестка 10 лет живет и еще обижается постоянно то не разговаривает, то наоборот слишком разговорчива. Не нравится живи отдельно.
04.05.2011 23:05:59, рица
Да, забыла источник - Веды, Шри Ушапанишад, датировано 5000 лет назад 04.05.2011 22:51:36, ФеврАлёна Нарбертовна
Насчет 5000 лет не погорячились? Ну так... тысячи на 2 примерно?
Остальное к упанишадам относится примерно также, как разговоры бабушек на кладбище - к Библии.
А главное - как относится к нам? 05.05.2011 10:48:38, ЕК настоящая
Ну и чего хорошего получается из того, что сейчас женятся на ком попало? )
04.05.2011 23:10:31, Камчатка
Вопрос свободы:))
В конце концов, женщине решать, выходить ей "за нищеброда", каковых у нас в стране (и не у нас в стране) статистическое большинство, или жить старой девой в ожидании не нищеброда.
Интересная ситуация будет, когда мужчины, наконец, уразумеют применять к женщинам те же требования, какие женщины применяют к ним. Например, будут измерять материальное благосостояние невесты, адекватность ее родственников, решение квартирного вопроса, распределение наследства и его размер.
Вот тогда не то что "на 10 девчонок по статистике 9 ребят", а на 20 придется один желающий бескорыстно жениться и тот нищеброд.:)) Остальные 10 вообще не захотят жениться - им и без штампа все дают, а еще девять будут подбирать невесту с приданым. 04.05.2011 23:17:43, вау
В основной массе не думают о будущей супруге и матери их детей, выбирая по велению левой пятки не очень здравомыслящие мужчины, тоже про женщин. Этой свободе выбора радоваться?
04.05.2011 23:29:05, Камчатка
Или может быть вы платонистка и поддерживаете его теорию о том, что государство должно отбирать людей и сводить их в пары на основании законов науки и прочих распоряжений?:)) Я бы даже свою левую пятку предпочла, не говоря уж о разумном выборе, который делает взрослый человек:)) 04.05.2011 23:45:32, вау
Аааа))) Вас пугает чужой выбор? А если другие намного лучше тебя подумают, то можно и ему порадоваться вполне.
04.05.2011 23:38:23, Камчатка
Ну не пугает, хорошо. Но зачем отрицать его? В жизни огромное количество выборов делается за нас, они не хуже и не лучше.
04.05.2011 23:48:11, Камчатка
не знаю я таких выборов. а если они и есть, то ими я управлять не имею возможности. и оценить их. а этим - вполне.
04.05.2011 23:50:20, Шерлок
Вот и говорю, что ничего плохого в отсутствии выбора нет и печалиться его отсутствию незчем, так же как и радоваться его наличию. Просто вариант развития событий.
04.05.2011 23:59:25, Камчатка
нет. это неизвестные мне выборы. то ли есть, то ли нет. а этот точно бы стал известен.
05.05.2011 00:08:14, Шерлок
сколько бы их не было - достаточно одного.
больше вам не сдюжить)) 05.05.2011 10:06:31, Сочувствующая
больше вам не сдюжить)) 05.05.2011 10:06:31, Сочувствующая
потому что я выбираю. но не каких-то потенциальных партнеров. а конкретного человека
04.05.2011 23:54:48, Шерлок
Про Индию. недавно показали свадьбу индуса с собакой. У него нет денег на женщину и он решил жениться на собаке.Он из низшей касты.
04.05.2011 23:09:48, рица
интересно, а как Фонд защиты животных защищает права собаки, например, на развод она подать самостоятельно сможет?:)))) 04.05.2011 23:19:01, вау
Впрочем, уже давно классиком сказано: "Будь у меня такой кот, я бы может и не женился даже" (с) "Трое из Простоквашино" 04.05.2011 23:12:46, вау
Многим нравится так думать, при том, чем меньше невестка из себя что-то представляет, тем выше её аппетиты стребовать с каждого всё подряд. Изумлению её нет предела, когда ей показывают на выход с вещами.
04.05.2011 22:08:31, NLU
НО теперь об приданом женщины как-то разумно "позабыли" и все экономические дела взвалили на мужа:)) Якобы это он все должен. А между прочим раньше на бесприданицах и не женились даже:)) 04.05.2011 21:22:33, вау
ой, я вас умоляю, да точно так же мужчины, как и женщины оценивают рентабельность невесты.
05.05.2011 10:09:20, Сочувствующая
У пары, которая решила создать семью, должно быть ОБЩЕЕ ВИДЕНИЕ И ПЛАН где они будут вместе жить. У свекрови, тещи? Прекрасно, если молодые имеют план как с этим разобраться.
Отдельно? То же самое, - надо понимать и иметь согласие о том как и на что жить.
Ну а то что быть здоровым и богатым т е с квартирой - спору нет, неплохо. 04.05.2011 20:50:41, Moon
Отдельно? То же самое, - надо понимать и иметь согласие о том как и на что жить.
Ну а то что быть здоровым и богатым т е с квартирой - спору нет, неплохо. 04.05.2011 20:50:41, Moon
[пусто]
04.05.2011 18:58:38
Должна... бррр...
Я еще очень "люблю" фразу: "Ты обещал/обещала дать мне счастье". Или: "Я дам тебе счастье!"
Сбежала бы тотчас. 04.05.2011 21:44:55, Oblina
Да, все верно.
И если жена не счастлива, её надо срочно бросать. Зачем она нужна, нищасная?:)
Пусть будет счастлива с другим.:))) 05.05.2011 09:04:25, ЕК настоящая
Я еще очень "люблю" фразу: "Ты обещал/обещала дать мне счастье". Или: "Я дам тебе счастье!"
Сбежала бы тотчас. 04.05.2011 21:44:55, Oblina
И если жена не счастлива, её надо срочно бросать. Зачем она нужна, нищасная?:)
Пусть будет счастлива с другим.:))) 05.05.2011 09:04:25, ЕК настоящая
я каааакдура, все время по любви, но все время удачно)))
04.05.2011 17:39:31, Сочувствующая
возможно, он был "самым богатым из моего окружения на тот момент", потом, благодаря мужу, меняем окружение, и ....
04.05.2011 20:28:15, Natalya(LB) d'Etretat
Я не сравнивала, я провела аналогию. Вполне корректную.
Могла еще с лошадьми привести :) Которых пристреливают ) Но я гуманна :) 05.05.2011 08:40:53, Oker
Но ведь спокойно воспринимают сравнение супруга/супруги со старым, разношенным, удобным и привычным башмаком. Или вот еще излюбленное сравнение секса на стороне с посещением едальни - тоже не помню взрывов негодования. И вдруг растерянность... с чего бы?
04.05.2011 22:47:21, Oblina
Такие же ощущения: один из супругов "перерос" этот брак. Не радует, да. Но сравнение вполне логичное. Не нравится башмак - сравните с платьем.
04.05.2011 23:10:33, Oblina
Девчонки, спасибо!
Сравнение брака с ботинком - класс!
Но и парирование, что ботинки изначально временны в нашей жизни, - очень удачно! 06.05.2011 09:07:11, White_collar
Ну и зачем за менее богатого выходить, если он не соответствует потребностям?
04.05.2011 18:47:45, Камчатка
Ну это я не знаю, это автора надо спрашивать:-) А вообще, всё познаётся в сравнении. Может быть на тот период жизни он был самым богатым в округе и как раз соответствовал потребностям. А потом, жизнь течёт и изменяется... и потребности тоже :-)
04.05.2011 18:50:12, Чемберлен
Вот я и спрашиваю ) Потребности изменились, брак перестал соответствовать, это неудачный брак.
04.05.2011 18:56:38, Камчатка
Могла еще с лошадьми привести :) Которых пристреливают ) Но я гуманна :) 05.05.2011 08:40:53, Oker
Не понимаю сравнения брака и расходного материала. Фиктивный брак подходит. С башмаком сравниваются ощущения, у секса способ удовлетворения потребности.
04.05.2011 23:03:28, Камчатка
Не нравится скорее то, что башмак изначально берется временно, а брак если и сравнивать с башмаком, то для взрослого, просто изначально нехорошего качества, порвался, из строя вышел и так далее. Неудачный. И вообще башмаки вечные не бывают априори, а браки вполне себе и к этому стремятся при их создании.
04.05.2011 23:22:29, Камчатка
Не знаю во что вы играете, я не понимаю удачности брака, который распался по каким либо причинам )
04.05.2011 23:39:06, Камчатка
Сравнение брака с ботинком - класс!
Но и парирование, что ботинки изначально временны в нашей жизни, - очень удачно! 06.05.2011 09:07:11, White_collar
Ой это такая сложная тема...
По идее, вот в идеале, да, должен обеспечить жильё. Снимать, купить - неважно. Но обеспечить отдельное! проживание. Иначе семьи никакой не будет, ИМХО. Жить со свекровью (и при этом не ссориться, не таить обиду и пр.) могут только избранные. А потом и муж сам должен xотеть жить отдельно от мамы... по идее...
Но иногда бывает, что муж в начале не может обеспечить - потому что молод, но при этом у него есть огромный потенциал. Т.е. ясно, что в будущем "всё будет". Такой муж очень ценен и без квартиры (изначально). Но тут должны быть две предпосылки:
1. У жены должно быть своё жильё / или она может обеспечить съём
2. Жена должна быть очень проницательна, умна и со способностью уметь "видеть будущее":-) 04.05.2011 17:20:58, Чемберлен
мне вот и половину чужой кухни не надо, пусть всю забирают :) но и свою - не да-ам :))
04.05.2011 19:25:01, Елена Д.
иногда мне кажется, что я б с удовольствием стала считать себя не хозяйкой :)
04.05.2011 17:46:39, Oker
ну так я про не-хозяек ничего и не писала ))
не-хозяйки пусть живут колхозом, если им это комфортно )) 04.05.2011 17:50:17, ландыш
я сама со свекровью жила...не слушала советов добрых людей ))
не, она у меня хорошая; просто ни к чему это всё, да и нужды, по большому счету, не было. 04.05.2011 17:31:50, ландыш
я от свекрови через 9 месяцев сбежала :) к маме :)
Моих родителей мы мучили дольше :) 04.05.2011 17:29:42, Oker
я за ипотеки, жилье - это единственное, что имеет смысл брать в кредит.
можно же дойти и до того, чтоб питаться на помойке, если это поможет накопить на жильё... знаю такие примеры(( 04.05.2011 17:29:17, natmet
По идее, вот в идеале, да, должен обеспечить жильё. Снимать, купить - неважно. Но обеспечить отдельное! проживание. Иначе семьи никакой не будет, ИМХО. Жить со свекровью (и при этом не ссориться, не таить обиду и пр.) могут только избранные. А потом и муж сам должен xотеть жить отдельно от мамы... по идее...
Но иногда бывает, что муж в начале не может обеспечить - потому что молод, но при этом у него есть огромный потенциал. Т.е. ясно, что в будущем "всё будет". Такой муж очень ценен и без квартиры (изначально). Но тут должны быть две предпосылки:
1. У жены должно быть своё жильё / или она может обеспечить съём
2. Жена должна быть очень проницательна, умна и со способностью уметь "видеть будущее":-) 04.05.2011 17:20:58, Чемберлен
ой, есть такие хозяйки которым это хозяйство фиолетово, лишь бы спихнуть на кого)
04.05.2011 17:47:05, Сочувствующая
Тогда другая хозяка будет считать , что она эту обслуживает -обстирывает,а эта грязнуля неблагодарная см.ниже.
04.05.2011 17:50:03, кисс
тююю, так если она дура, так она и так всякую хрень будет считать, а умная наоборот оценит)
04.05.2011 17:51:18, Сочувствующая
не-хозяйки пусть живут колхозом, если им это комфортно )) 04.05.2011 17:50:17, ландыш
значит это я про тебя ...
ну и про себя тоже, особенно в чужом доме))) 04.05.2011 17:48:57, Сочувствующая
ну и про себя тоже, особенно в чужом доме))) 04.05.2011 17:48:57, Сочувствующая
не, она у меня хорошая; просто ни к чему это всё, да и нужды, по большому счету, не было. 04.05.2011 17:31:50, ландыш
Я доооолго со свекровью жила.Я даже не могу сосчитать сколько.Но лет 16 (или 17) - где-то так.
Но это тяжело. 04.05.2011 17:27:14, кисс
Но это тяжело. 04.05.2011 17:27:14, кисс
Моих родителей мы мучили дольше :) 04.05.2011 17:29:42, Oker
Мне далеко нужно было бежать.За 1000 км.Поэтому я старалась находить консенсус.Да у меня свекровь была неплохая в принципе.В основном я придиралась:)
04.05.2011 17:32:16, кисс
можно же дойти и до того, чтоб питаться на помойке, если это поможет накопить на жильё... знаю такие примеры(( 04.05.2011 17:29:17, natmet
Показано 133 комментария из 296
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
