Раздел: Ситуация... (А что, муж действительно должен обеспечить?)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Навеяно ответом в посте про свекровь :)

<Вы ничего ей не должны. если уж считаться, то Ваш муж(ее сын!) женившись, должен был обеспечить жене (своей семье) условия существования. Вы не приживалка, чтобы отрабатывать наличие своего угла.>
А что, муж действительно должен обеспечить?
А жена действительно никому ничего не должна?
И найдется ли тут хоть одна дама, которая отказалась выйти замуж за любимого мужчину из-за того, что он не смог обеспечить жилье?
04.05.2011 16:22:33,

296 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я такая дама! отказала любимому в мои 23 года(его 27) именно потому что не было квартиры. уехала за границу на учебу.в итоге, в мои 28 мы поженились после того,как он купил мне квартиру.сейчас мой муж очень успешен, смеется,что возможно я его в начале так простимулировала 05.05.2015 16:54:34, Alenakrd
есть такие которые изначально в "бездомных" не влюбляются 04.05.2015 12:49:05, spb~
Я думаю, это отмазка - просто так проще отказать. 05.05.2011 10:08:00, Русская пианистка
пока только одна девушка написала, что отказывала в такой ситуации :) 05.05.2011 10:19:58, Oker
ну,если сама такая беспомощная,что и на еду не заработает,вряд ли у них получится что-то толковое с мужчиной того же типа 05.05.2011 06:20:04, Гэллор
Почему они беспомощные)?
Ну, не умногих к 25-ти годам есть СВОЕ жилье :)
05.05.2011 08:30:47, Oker
[пусто] 05.05.2011 01:19:39
Я думаю, что последствия любого отказа зависят от самого человека)
В свое время я, отказав одному МЧ, вышла замуж за другого. Оба сейчас исключительно успешны :)
05.05.2011 08:29:50, Oker
Конечно во вред, в запой уйдет с горя, здоровье испортит ) 05.05.2011 01:31:11, Камчатка
Вижу в комментариях, что одна нашлась. Ну, мир разнообразен, всякое бывает :) А тут, в конфе, языком то многие горазды почесать. 04.05.2011 23:35:01, Ханты
:)))) 05.05.2011 08:30:07, Oker
Я считаю что должен. Типа построить дом, родить сына и посадить дерево.Нам БСв предлагала жить всем вместе, обменять ее трешку на 4 ком. Мы отказались сразу.Предпочли жить там на что хватало денег - общежитие, комната в доме со слепым стариком, сарай без удобств, потом трешка в Москве.И мы жили очень даже счастливо и даже думок не было богатый он или не богатый, он был любимый. А со свекровью развелись бы на раз.И детям своим внушаю , что они как только соберутся замуж, то в первую очередь пусть подумают где жить.А то у соседки невестка 10 лет живет и еще обижается постоянно то не разговаривает, то наоборот слишком разговорчива. Не нравится живи отдельно. 04.05.2011 23:05:59, рица
а что должна жена :)? 05.05.2011 08:31:28, Oker
Над этим до нас создатель голову поломал, чего нам то биться? Муж - добытчик, за ним охрана его самки и детей от внешних врагов, очерчивание границ его владений. Жена - наполняет эти владения внутренним сдержанием, рожает и ухаживает за потомством, помогает мужу - морально и посильно физически. Все просто, не?
Да, забыла источник - Веды, Шри Ушапанишад, датировано 5000 лет назад
04.05.2011 22:51:36, ФеврАлёна Нарбертовна
Шри Ишопанишад
Насчет 5000 лет не погорячились? Ну так... тысячи на 2 примерно?

Остальное к упанишадам относится примерно также, как разговоры бабушек на кладбище - к Библии.
А главное - как относится к нам?
05.05.2011 10:48:38, ЕК настоящая
Не увидела простоты :) Муж защищает, женщина - вьет гнездо. То есть не мужчина, а женщина. Так :)? 05.05.2011 08:32:29, Oker
Толькор кастовая система Индии очень даже регламентировала какому мужчине на какой женщине жениться:)) Более того, вообще женились до недавнего времени в Индии не видя в глаза жениха или невесту. И невесты уж точно там не бесприданницы:)) Семья убивалась и убивается доныне за это приданое:)) 04.05.2011 23:05:44, вау
Ну и чего хорошего получается из того, что сейчас женятся на ком попало? ) 04.05.2011 23:10:31, Камчатка
Ключевой вопрос не в том, на ком попало, а в том, что люди САМИ делают свой выбор, что раньше было практически невозможно:))
Вопрос свободы:))

В конце концов, женщине решать, выходить ей "за нищеброда", каковых у нас в стране (и не у нас в стране) статистическое большинство, или жить старой девой в ожидании не нищеброда.
Интересная ситуация будет, когда мужчины, наконец, уразумеют применять к женщинам те же требования, какие женщины применяют к ним. Например, будут измерять материальное благосостояние невесты, адекватность ее родственников, решение квартирного вопроса, распределение наследства и его размер.
Вот тогда не то что "на 10 девчонок по статистике 9 ребят", а на 20 придется один желающий бескорыстно жениться и тот нищеброд.:)) Остальные 10 вообще не захотят жениться - им и без штампа все дают, а еще девять будут подбирать невесту с приданым.
04.05.2011 23:17:43, вау
В основной массе не думают о будущей супруге и матери их детей, выбирая по велению левой пятки не очень здравомыслящие мужчины, тоже про женщин. Этой свободе выбора радоваться? 04.05.2011 23:29:05, Камчатка
Почему если свобода выбора, так именно левой пятки? Просто свобода выбора. :)) Своего выбора. А не мамы-папы или, не дай бог, законов.
Или может быть вы платонистка и поддерживаете его теорию о том, что государство должно отбирать людей и сводить их в пары на основании законов науки и прочих распоряжений?:)) Я бы даже свою левую пятку предпочла, не говоря уж о разумном выборе, который делает взрослый человек:))
04.05.2011 23:45:32, вау
своей собственной. чужой пусть кто другой радуется 04.05.2011 23:33:00, Шерлок
Аааа))) Вас пугает чужой выбор? А если другие намного лучше тебя подумают, то можно и ему порадоваться вполне. 04.05.2011 23:38:23, Камчатка
А у тех, кто за меня подумал, видимо, должна быть какая-то справка о том, что они гарантированно лучше меня подумают? Или нет? 04.05.2011 23:47:10, вау
У вас есть справка, что вы гарантированно лучше подумаете? 04.05.2011 23:51:40, Камчатка
Безусловно:)) У меня есть мой паспорт и конституция РФ:)) 05.05.2011 02:39:24, вау
он меня не интересует. с чего вдруг пугает? 04.05.2011 23:44:15, Шерлок
Ну не пугает, хорошо. Но зачем отрицать его? В жизни огромное количество выборов делается за нас, они не хуже и не лучше. 04.05.2011 23:48:11, Камчатка
не знаю я таких выборов. а если они и есть, то ими я управлять не имею возможности. и оценить их. а этим - вполне. 04.05.2011 23:50:20, Шерлок
Вот и говорю, что ничего плохого в отсутствии выбора нет и печалиться его отсутствию незчем, так же как и радоваться его наличию. Просто вариант развития событий. 04.05.2011 23:59:25, Камчатка
отсутствие выбора - это одно, а выбор, сделанный за тебя и вопреки твоему желанию - это совсем другое. 05.05.2011 08:48:10, Oker
поддерживаю. 05.05.2011 00:10:19, ландыш
нет. это неизвестные мне выборы. то ли есть, то ли нет. а этот точно бы стал известен. 05.05.2011 00:08:14, Шерлок
Иллюзии ваше все? ) Что в этой жизни может быть точно известно? 05.05.2011 00:15:57, Камчатка
все что есть, то и известно. 05.05.2011 00:20:22, Шерлок
Вы думаете, что известно. 05.05.2011 00:26:38, Камчатка
я знаю 05.05.2011 00:33:45, Шерлок
Молодец, бережете рассудок ) 05.05.2011 00:39:18, Камчатка
если на ком попало - ничего. но возможны и иные варианты 04.05.2011 23:16:40, Шерлок
Не на ком попало уже вариант кастовости получается? 04.05.2011 23:23:35, Камчатка
просто выбор 04.05.2011 23:27:32, Шерлок
Просто сильно ограниченный выбор ))) 04.05.2011 23:34:18, Камчатка
у кого как 04.05.2011 23:36:00, Шерлок
Качественных партнеров потенциальных много не бывает ) 04.05.2011 23:44:32, Камчатка
сколько бы их не было - достаточно одного.
больше вам не сдюжить))
05.05.2011 10:06:31, Сочувствующая
я вообще так никогда никого не оценивала 04.05.2011 23:47:35, Шерлок
Зачем тогда вам свобода выбора? 04.05.2011 23:52:57, Камчатка
потому что я выбираю. но не каких-то потенциальных партнеров. а конкретного человека 04.05.2011 23:54:48, Шерлок
Про Индию. недавно показали свадьбу индуса с собакой. У него нет денег на женщину и он решил жениться на собаке.Он из низшей касты. 04.05.2011 23:09:48, рица
ему даже собака просто так не даёт? дошёл до ручки. 04.05.2011 23:16:38, ландыш
:)))))))
интересно, а как Фонд защиты животных защищает права собаки, например, на развод она подать самостоятельно сможет?:))))
04.05.2011 23:19:01, вау
Ну вот:)) Но у нас в стране дефицит зоофилов по сравнению с южными странами:))
Впрочем, уже давно классиком сказано: "Будь у меня такой кот, я бы может и не женился даже" (с) "Трое из Простоквашино"
04.05.2011 23:12:46, вау
Многим нравится так думать, при том, чем меньше невестка из себя что-то представляет, тем выше её аппетиты стребовать с каждого всё подряд. Изумлению её нет предела, когда ей показывают на выход с вещами. 04.05.2011 22:08:31, NLU
Раньше от жены предполагалось приданое, которое и было ее финансовым капиталом, на который она и жила. Русская жена, подчеркиваю, ибо английская жена все свое приданое отдавала по-закону мужу.

НО теперь об приданом женщины как-то разумно "позабыли" и все экономические дела взвалили на мужа:)) Якобы это он все должен. А между прочим раньше на бесприданицах и не женились даже:))
04.05.2011 21:22:33, вау
ой, я вас умоляю, да точно так же мужчины, как и женщины оценивают рентабельность невесты. 05.05.2011 10:09:20, Сочувствующая
вот, и я о том же :) Как-то избранно мы помним традиции :) 05.05.2011 08:33:03, Oker
ну так в те времена она и работать не должна была, только за хозяйством смотреть, чего теперь сравнивать то? 05.05.2011 07:15:49, Елена Д.
Устала уже доказывать, что женщины раньше работали:)) В прямом смысле слова. А дворянки, якобы неработающие, выполняли в поместье роль современных управляющих или глав департаментов крупных компаний:)) 06.05.2011 00:38:33, вау
Отчего не женились-то?
Женились такие же нищеброды.
04.05.2011 22:29:44, Alisa1977
Ну как для кого-то и наволочка - приданое, так для кого-то и квартира со свекровью - прекрасное жилье:)). 04.05.2011 23:02:32, вау
тссс! 04.05.2011 22:23:36, ландыш
У пары, которая решила создать семью, должно быть ОБЩЕЕ ВИДЕНИЕ И ПЛАН где они будут вместе жить. У свекрови, тещи? Прекрасно, если молодые имеют план как с этим разобраться.
Отдельно? То же самое, - надо понимать и иметь согласие о том как и на что жить.
Ну а то что быть здоровым и богатым т е с квартирой - спору нет, неплохо.
04.05.2011 20:50:41, Moon
да, абсолютно согласна. 05.05.2011 08:33:30, Oker
[пусто] 04.05.2011 18:58:38
пока - никакой конкретики. Не считая ЕК :) 05.05.2011 08:34:00, Oker
Жена должна быть счастлива.

М?:)
04.05.2011 19:59:05, ЕК настоящая
Должна... бррр...
Я еще очень "люблю" фразу: "Ты обещал/обещала дать мне счастье". Или: "Я дам тебе счастье!"

Сбежала бы тотчас.
04.05.2011 21:44:55, Oblina
Да, все верно.
И если жена не счастлива, её надо срочно бросать. Зачем она нужна, нищасная?:)
Пусть будет счастлива с другим.:)))
05.05.2011 09:04:25, ЕК настоящая
*смахивает слезу умиления* Ах, как ты меня понимаешь!.. 05.05.2011 19:11:57, Oblina
и это не простая задача))) 04.05.2011 21:31:54, Рината
я каааакдура, все время по любви, но все время удачно))) 04.05.2011 17:39:31, Сочувствующая
Как может быть раз удачный, если он не последний? 04.05.2011 17:48:06, Камчатка
А что? Каждый последующий муж богаче предыдущего. Чем не удачно?:-) 04.05.2011 18:19:41, Чемберлен
в жизни есть только одно мерило - деньги.
Другого нет?
05.05.2011 09:49:09, Сочувствующая
Неудачно тем, что первый бедный. Зачем за бедного выходила? 04.05.2011 18:42:21, Камчатка
Он не бедный был, а просто "менее богатый", наверное :-) 04.05.2011 18:46:23, Чемберлен
Ну и зачем за менее богатого выходить, если он не соответствует потребностям? 04.05.2011 18:47:45, Камчатка
возможно, он был "самым богатым из моего окружения на тот момент", потом, благодаря мужу, меняем окружение, и .... 04.05.2011 20:28:15, Natalya(LB) d'Etretat
он соответствовал потребностям :) на тот момент :) 04.05.2011 19:03:26, Oker
Ну это я не знаю, это автора надо спрашивать:-) А вообще, всё познаётся в сравнении. Может быть на тот период жизни он был самым богатым в округе и как раз соответствовал потребностям. А потом, жизнь течёт и изменяется... и потребности тоже :-) 04.05.2011 18:50:12, Чемберлен
Вот я и спрашиваю ) Потребности изменились, брак перестал соответствовать, это неудачный брак. 04.05.2011 18:56:38, Камчатка
да ну)
если ребенок вырос из ботинок, значит, это неудачные ботинки))?
04.05.2011 19:14:46, Oker
Вам самой нравится то, что вы сказали? ) 04.05.2011 20:26:33, Камчатка
отвечать вопросом на вопрос - некорректно. По существу нет ответа? 04.05.2011 22:41:47, Oker
Не знаю как отвечать на сравнение брака с ботинком ) 04.05.2011 22:43:29, Камчатка
Я не сравнивала, я провела аналогию. Вполне корректную.
Могла еще с лошадьми привести :) Которых пристреливают ) Но я гуманна :)
05.05.2011 08:40:53, Oker
Но ведь спокойно воспринимают сравнение супруга/супруги со старым, разношенным, удобным и привычным башмаком. Или вот еще излюбленное сравнение секса на стороне с посещением едальни - тоже не помню взрывов негодования. И вдруг растерянность... с чего бы? 04.05.2011 22:47:21, Oblina
Не понимаю сравнения брака и расходного материала. Фиктивный брак подходит. С башмаком сравниваются ощущения, у секса способ удовлетворения потребности. 04.05.2011 23:03:28, Камчатка
Такие же ощущения: один из супругов "перерос" этот брак. Не радует, да. Но сравнение вполне логичное. Не нравится башмак - сравните с платьем. 04.05.2011 23:10:33, Oblina
Не нравится скорее то, что башмак изначально берется временно, а брак если и сравнивать с башмаком, то для взрослого, просто изначально нехорошего качества, порвался, из строя вышел и так далее. Неудачный. И вообще башмаки вечные не бывают априори, а браки вполне себе и к этому стремятся при их создании. 04.05.2011 23:22:29, Камчатка
Играем в слова...

Не надо становится "башмаком", вот и всё.
04.05.2011 23:30:54, Oblina
Не знаю во что вы играете, я не понимаю удачности брака, который распался по каким либо причинам ) 04.05.2011 23:39:06, Камчатка
Девчонки, спасибо!
Сравнение брака с ботинком - класс!
Но и парирование, что ботинки изначально временны в нашей жизни, - очень удачно!
06.05.2011 09:07:11, White_collar
а брак не распался, с чего вы взяли то. 05.05.2011 02:07:04, Сочувствующая
Ой это такая сложная тема...
По идее, вот в идеале, да, должен обеспечить жильё. Снимать, купить - неважно. Но обеспечить отдельное! проживание. Иначе семьи никакой не будет, ИМХО. Жить со свекровью (и при этом не ссориться, не таить обиду и пр.) могут только избранные. А потом и муж сам должен xотеть жить отдельно от мамы... по идее...
Но иногда бывает, что муж в начале не может обеспечить - потому что молод, но при этом у него есть огромный потенциал. Т.е. ясно, что в будущем "всё будет". Такой муж очень ценен и без квартиры (изначально). Но тут должны быть две предпосылки:
1. У жены должно быть своё жильё / или она может обеспечить съём
2. Жена должна быть очень проницательна, умна и со способностью уметь "видеть будущее":-)
04.05.2011 17:20:58, Чемберлен
1 и 2?
1 или 2?
04.05.2011 17:26:37, Аквамаринчик
И! 04.05.2011 17:28:47, Чемберлен
где ж таких набраться?:-))) 04.05.2011 17:32:26, Аквамаринчик
можно жить с тещей 04.05.2011 17:22:04, Шерлок
или со свекровью. 04.05.2011 17:22:50, ландыш
и ведь реально можно :)
Как практик говорю :)
04.05.2011 17:25:50, Oker
все можно, но не нужно. 04.05.2011 17:40:51, gera
Почему не нужно? Это очень удобно и экономически выгодно. 04.05.2011 17:53:10, Камчатка
кому не нужно? 04.05.2011 17:42:06, Шерлок
двум хозяйкам на одной кухне. 04.05.2011 17:44:50, ландыш
ну и не надо. а если они такие хозяйственные - поделятся 04.05.2011 17:47:33, Шерлок
не поняла, кто чем должен делиться? 04.05.2011 17:50:54, ландыш
кухней. хозяйки эти 04.05.2011 17:55:02, Шерлок
ну если хозяйке достаточно половины кухни, то можно поделиться. 04.05.2011 18:02:24, ландыш
мне вот и половину чужой кухни не надо, пусть всю забирают :) но и свою - не да-ам :)) 04.05.2011 19:25:01, Елена Д.
да-да )) 04.05.2011 19:32:17, ландыш
есть еще тайм-менеджмент :) 04.05.2011 18:17:43, Oker
ась? 04.05.2011 18:35:41, ландыш
ой, есть такие хозяйки которым это хозяйство фиолетово, лишь бы спихнуть на кого) 04.05.2011 17:47:05, Сочувствующая
:))) 04.05.2011 18:00:54, Oker
Тогда другая хозяка будет считать , что она эту обслуживает -обстирывает,а эта грязнуля неблагодарная см.ниже. 04.05.2011 17:50:03, кисс
тююю, так если она дура, так она и так всякую хрень будет считать, а умная наоборот оценит) 04.05.2011 17:51:18, Сочувствующая
Так это если б умные были 04.05.2011 17:56:57, кисс
неее, я с дураками принципиально не связываюсь ... 04.05.2011 17:59:11, Сочувствующая
иногда мне кажется, что я б с удовольствием стала считать себя не хозяйкой :) 04.05.2011 17:46:39, Oker
ну так я про не-хозяек ничего и не писала ))
не-хозяйки пусть живут колхозом, если им это комфортно ))
04.05.2011 17:50:17, ландыш
значит это я про тебя ...

ну и про себя тоже, особенно в чужом доме)))
04.05.2011 17:48:57, Сочувствующая
я сама со свекровью жила...не слушала советов добрых людей ))
не, она у меня хорошая; просто ни к чему это всё, да и нужды, по большому счету, не было.
04.05.2011 17:31:50, ландыш
Я доооолго со свекровью жила.Я даже не могу сосчитать сколько.Но лет 16 (или 17) - где-то так.
Но это тяжело.
04.05.2011 17:27:14, кисс
я от свекрови через 9 месяцев сбежала :) к маме :)
Моих родителей мы мучили дольше :)
04.05.2011 17:29:42, Oker
Мне далеко нужно было бежать.За 1000 км.Поэтому я старалась находить консенсус.Да у меня свекровь была неплохая в принципе.В основном я придиралась:) 04.05.2011 17:32:16, кисс
Мои в соседнем дворе жили, даже в гости не хотелось ) 04.05.2011 17:57:02, Камчатка
у меня точно также. Свекровь золотая была. 04.05.2011 17:34:37, Oker
но не нужно))) 04.05.2011 17:26:13, natmet
не знаю, если это поможет накопить денег на отдельное жилье... 04.05.2011 17:27:04, Oker
Ну я написала: избранные могут:-) 04.05.2011 17:29:23, Чемберлен
я за ипотеки, жилье - это единственное, что имеет смысл брать в кредит.

можно же дойти и до того, чтоб питаться на помойке, если это поможет накопить на жильё... знаю такие примеры((
04.05.2011 17:29:17, natmet
тогда надо хоть сроки себе представлять и планировать. 04.05.2011 17:29:09, Nanik

Показано 133 комментария из 296





© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!