Блог редакции 7я.ру

Раздел: Любовь (Поговорила я с человеком спокойно, достаточно доброжелательно по-моему по поводу присланных ему любовных смс)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Помогите разобраться в ситуации-2 (продолжение про смс-ки)

Поговорила я с человеком спокойно, достаточно доброжелательно по-моему по поводу присланных ему любовных смс. Сказал, что живет девушка в другом городе, назвал его правильно (я уже это выяснила, но он не в курсе) он ее ни разу не видел. Познакомился с ней через интернет, примерно тогда же когда и со мной, они стали переписываться. Почему мне так плохо он искренне не понимает. Я задала вопрос: то есть вести любовную переписку с третьими лицами можно, это не измена? А что еще можно? Сексом заниматься с другими людьми можно? На что он быстро ответил, что сексом заниматься с другими людьми нельзя,и любовную переписку вести тоже, наверное, нельзя... Потом собрался , оставил мне ключи от квартиры и ушел. Сказал, что завтра поговорим, мол... Что теперь мне думать...
28.04.2011 22:52:38,

781 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
А что тут можно думать? Мужик вляпался по самый подбородок в какую-то унылую тягомотину, к которой совершенно не был готов. Теперь он думает, как из нее вылезти, чтоб и не совсем подонком оказаться, но и не затянуть у себя на шее веревку. Зачем вам нужно было показывать, что вы эту веревку уже накинули и крепко держите - загадка для меня. Впрочем, можете продолжать ставить эксперименты. Видимо, вы очень хотите доказать себе и окружающим, что мужики - козлы, а уж вам и подавно ничего хорошего не попадается. Тогда все хорошо, вы на верном пути. 30.04.2011 11:40:35, Nanik
А вообще, я тут подумала: у вас вся проблема в разных ожиданиях. У мужчины настал возраст и момент, когда он решил, что вот она - хорошая жена, еще и ребеночка может родить. И именно как жену потенциальную он вас водил на одобрение к родителям. Тем более, забеременела - тут уж сам бог велел. А про любовь речь не идет, у вас в его голове другая роль.
Легко совмещающаяся с бурными эмоциями и флиртами на фоне.
30.04.2011 14:40:07, Nanik
А вот чисто гипотетически - кто-нибудь считает тут, что можно в подобной ситуации все-таки сознаться в прочтении, попросить за это вежливо извинения и опять же вежливо попросить разъяснить ситуацию или сам факт, что прочла - все. сидеть, молчать и ждать расстрела? 29.04.2011 17:06:36, Santer
Мне и извиняться не надо, проверять я его не проверяю, а все, что вижу, когда им пользуюсь, считаю нормальной темой для разговора. 30.04.2011 11:49:30, Nanik
Стараюсь не лазить в чужой телефон, но иногда руки чешутся (после того как мой отмониторят) :). Сейчас скорее всего отстранилась бы и попыталась бы поймать зва руку на месте совершения. Хотя во время беременности мое поведение могло бы быть совершенно иным.

Свой опыт был (потому и скрылась): случайно нашла письмо с сайта знакомств (компьютер был общий, а его почта была открыта). Решила помочь.. разместила фотку, которая мне больше всего нравится. Больше так не делал. Объяснил, что фотки смотрел, которые друг присылал. Прощен был. Не извинялась. Хотя через какое то время когда я остыла, сказал что зря я это сделала - я так поняла, чтобы его слово было последним.

Период беременности не простой этап, как для женщин, так и для мужчин. Некторые в этот момент начинают чудачить. Идеальный вариант конечно максимально расслабиться и думать только о ребенке, а все остальное пусть трынь-травой порастет. Это уже будет такая мелочь, относительно такого большого чуда.
29.04.2011 22:15:06, Невера
у многих телефоны-мэйлы-лички - общее имущество. и за их просмотр не надо просить прощения 29.04.2011 21:28:57, Гэллор
это была бы моя модель поведения если бы я обнаружила подобную переписку. 29.04.2011 17:39:01, Танцующая жизни танец
+1, пожалуй, что и моя. 29.04.2011 23:38:58, mara
Я бы так сделала. Иначе бы извелась:) Но это гипотетически. Я еще ни разу не наступала на телефон:) 29.04.2011 17:14:25, Вечерка
Реклама
+1, я ни разу не наступала на телефон, посему не знаю, могла б ли я что то там прочитать из за этого. А без этого мне чужие телефоны не интересны 29.04.2011 18:32:32, Natalya(LB) d'Etretat
Вот скажите. Тут многие пишут, что автор - мягко говоря - недалекая. А МЧ - далекий? Через ТРИ месяца знакомства, бежит ее представлять родителям, носит на руках, приветствует беременность. Где его дальновидность? Где его желание разобраться в человеке? Даже если автор такая ужасная, может, все-таки он ее заслужил, а? 29.04.2011 16:57:30, Santer
Хотите сказать 3 месяца мало для дальновидности?
Нижнюю тему не читала и ситуацию автора не знаю (есличо:)), но ИМХО 3 месяца достаточный срок друг в друге разобраться. Особенно если вместе жить.
29.04.2011 18:06:19, Marr
Не в уме счастье. 29.04.2011 17:03:09, ЕК настоящая
Теперь уже поздно думать. 29.04.2011 14:22:04, бяша
совсем сбежал? 29.04.2011 14:23:27, Сочувствующая
Если мозги есть, то совсем. 29.04.2011 14:27:33, бяша
вот просто удивительно для меня, я обычно избегаю подобных высказываниях, но отступаю от правил и комментирую высказывание......

Вы так безапеляционны:-).

Когда женщина в положении включаются определённые биологические механизмы, ей очень важно ощущение безопасности на биологическом уровне.
И наличие рядом мужчины, надёжного, опоры и поддержки на период когда она носит и выкармливает ребёнка это один из элементов обеспечивающих чувство защищённости, безопасности.
Не удивительно, что наличие фактора угрожающего чувству безопасности включило определённые реакции.

ИМХО из топика автора и характера ответов я не увидела ничего такого, что позволило бы думать о неадекватности автора и что от него нужно бежать.
И мало того, я уверена, что большинство людей обнаружив подобное предпочло бы поговорить об этом с второй половиной. Это мы со стороны такие рациональные и всё взвешивающие, а когда сами внутри ситуации, то допускаем ошибки.
Главное , чтобы рядом был человек понимающий и тот котору ты важен. Тогда всё можно разрулить.

Так что данная ситуация первая проверка на прочность отношений для автора и ей мужчины.

ИМХО
29.04.2011 15:49:43, Танцующая жизни танец
А разве я говорил, что автор не адекватна?
Мне конечно жаль женщину, у которой включился биологический процесс, но больше всего мне жаль себя. Я, это тот самый человек, которого я всегда и во всем буду жалеть больше, чем других. Если один человек, жалея себя залез ко мне в карман, то я, жалея себя, буду держаться от этого человека подальше.
29.04.2011 16:00:58, бяша
я обожаю этот тип морали!
Чиста из анекдота про Вовочку "и эти люди запрещат ковырятся в носу!"
29.04.2011 16:11:33, СиреневаяЛеди
:-)

Катя, спасибо, я улыбнулась:-).

Гибкости часто не хватает людям, умения понимать/договариваться/обсужд­ать.

Сделал шаг с точки зрения человека не верный-растрел,
вон из жизни:-)...хотя может вот такой смайлик надо ставить:-(

Что-то сегодня видимо в воздухе, что меня так подцепила безапелляционность:-).....распустилась прям, позволила себе высказывание:-)
29.04.2011 16:20:00, Танцующая жизни танец
Шаг шагу рознь. У любого человека есть граница, заступать за которые он не позволяет. 29.04.2011 16:34:14, бяша
Реклама
просто у нас с Вами разные картины мира:-)

и того, что допустимо в этом мире, а что нет

спорить ни в коем случае не буду:-))
29.04.2011 16:06:01, Танцующая жизни танец
Было бы странно, если бы они были одинаковыми :-)). Тогда и говорить было бы не о чем. 29.04.2011 16:08:12, бяша
По поводу выбора мужа ничего писать не буду. На то она и любовь, чтобы логике не поддаваться:)
А вот что касается вашего поведения в данной ситуации - я бы поступила точно также. Обязательно поговорила. Зачем держать это в себе и надумывать то, чего может и не было на самом деле. Тем более, что семья подразумевает доверие и откровенность.
Думаю, пока ничего страшного не случилось. Просто Ваш мужчина не был готов к разговору и взял время подумать.
29.04.2011 14:16:09, Вечерка
Так ведь речи и не идет о "сиди и молчи". Конечно нужно было поговорить. Только разговор можно провести очень по-разному. 29.04.2011 14:24:13, Леший
А здесь по-моему без вариантов как диалог вести. 29.04.2011 14:31:49, gera
Так чего тут скажешь, когда уже нечего говорить? "Милый, я тут залезла в твой телефон, провела расследование ...." Лично я после этого разговаривать не стал бы. Вот и он не стал. 29.04.2011 15:26:11, бяша
вот еще один любитель скелетов по телефонам. ну что за дикие комплексы? вы еще сундук на замке под кроватью поставьте 29.04.2011 15:31:42, Гэллор
У меня никаких замков на сундуках и никаких сундуков под кроватью. А комплекс у меня один - не люблю, когда меня проверяют. У меня своя личная личная жизнь, и совать в неё нос не позволительно ни-ко-му. Хочешь что-то узнать, спроси, я расскажу, если сочту нужным. Умные женщины никогда не станут узнавать ничего лишнего, а с глупыми женщинами мне не по пути. 29.04.2011 15:54:19, бяша
гы
"Умная - это которая ведет себя так, как я хочу". :)
29.04.2011 16:43:29, ЕК настоящая
Умная, это та, которую лично я считаю умной.
Насчет того, как я хочу.... Умная женщина, если она хочет со мной жить, не станет делать так, как я не хочу, а если она не хочет со мной жить, то она не станет со мной жить.
29.04.2011 16:46:37, бяша
Если вы захотите жить с женщиной больше, чем охранять свой телефон, то у этой женщины, если она согласится жить с вами, и мысли не возникнет его проверять :) 29.04.2011 18:22:04, Oker
Не захочу. 29.04.2011 19:12:46, бяша
Реклама
тогда умная женщина не захочет жить с вами:) 29.04.2011 19:19:16, Oker
один уже согласился, на свою голову) 29.04.2011 18:24:19, Сочувствующая
как интересно узнать ради чего "умная женщина" станет жить с таким как вы эгоистом
я так вижу несколько:деньги, деньги+статус, деньги+...даже не знаю что ещё:)
ну,либо ей самой нравится жить самой по себе,но "типа" с вами?:)
PS:сама против слежки и проверки телефонов,уважаю личную жизнь и свободу мужа,но всегда "ушки на макушке":)
29.04.2011 17:00:33, ЛёльКа
Если умной женщине незачем со мной жить, значит буду жить один. Но с дурой точно жить не буду. 29.04.2011 17:07:53, бяша
охота ли всегда оставаться одному? 01.05.2011 00:22:37, ЛёльКа
Забавное определение. Умная женщина - та, которая с вами живет ))) Все остальные дуры ))) 29.04.2011 17:09:12, Santer
Опять видите в моих словах то, чего даже я не вижу :-)), Вы ну очень проницательны :-)) 29.04.2011 17:14:27, бяша
То есть, она уживалась с вами - была умной. А потом ВДРУГ что-то сделала не так, как ВАМ надо - и что? Мозги единомоментно потеряла? 29.04.2011 16:58:35, Santer
Нет. Умная женщина не будет делать того, что приведет к разрыву с человеком, с которым она не хочет рвать отношения. 29.04.2011 17:02:32, бяша
плохо вы знаете женщин. Тем более умных :) 29.04.2011 19:36:29, умная даша
А если не хочет только если Вы не крутите романы с кем то еще кроме нее, а если крутите, то хочет, как быть женщине? Или умной женщине это должно быть все равно? 29.04.2011 17:45:43, Liusia (просто Люся)
Я никого к ноге не привязывал. 29.04.2011 19:13:21, бяша
Реклама
вот втрескаться вам однажды в такую умную стерву, у которой любовники есть - от души желаю. Вот тогда посмотрим, что вы запоете про ногу, которую никто не привязывал. 29.04.2011 21:41:22, Santer
все пройдет, пройдет и это. 29.04.2011 18:09:36, Сочувствующая
А умная женщина - априори всегда заранее знает, чего делать нельзя? А можно узнать, где такие справочники продаются? очень хочется шибко умной стать! 29.04.2011 17:07:43, Santer
В 20 лет ума нет, так уже не будет. 29.04.2011 17:14:58, бяша
Значит Вы все же допускаете, что другим мужчинам могут нравиться другие женщины?
Ура.

Допустить, что они могут быть умными - можете? Или это уже перебор?:)
29.04.2011 16:49:35, ЕК настоящая
Я допускаю, что другим мужчинам могут нравится даже мужчины. Но не бывает мужчин, которым бы нравилось, что их проверяют и контролируют. Во всяком случае мужчине автора это не нравится, и он будет дурак, если вернется к женщине, которая ещё не жена, а уже поступает так, как ему категорически не нравится. 29.04.2011 16:57:39, бяша
Ни из чего не следует, что его проверяли и контролировали.

Она узнала из его телефона. Это все, что известно.
29.04.2011 17:03:50, ЕК настоящая
А больше ничего знать и не нужно. 29.04.2011 17:12:39, бяша
Скажите, а если бы вы жили с женщиной и СЛУЧАЙНО узнали, что кто-то признается ей в любви, мечтает о семье.. вас бы это не колебло? 29.04.2011 17:03:22, Santer
СЛУЧАЙНО такие вещи не узнаются. Мне жена сама рассказывала, что ей признавались в любви, но я в этом нисколько и не сомневался, я ж выбирал жену для себя, не мог же я подобрать под забором жену, которая никому не нужна. 29.04.2011 17:12:01, бяша
Узнаются. 29.04.2011 17:15:02, ЕК настоящая
А Вас :-))), у тех, кто все держит под контролем. 29.04.2011 17:22:56, бяша
Реклама
Те, у кого чистые помыслы и намерения, не воспринимают действия близкого человека как контроль. :) 29.04.2011 19:45:50, ЕК настоящая
те у кого чистые помыслы и намерения подобным контролем не занимаются. 29.04.2011 20:38:35, Сочувствующая
Каким?
Я не писала ничего о контроле.
29.04.2011 23:12:24, ЕК настоящая
То есть случайность отвергается напрочь? Автор нагло врет? 29.04.2011 21:42:23, Santer
- Гражданин, скажите вы случайно убили Иванова?
- Да случайно.
- А как вы объясните 7 ножевых ран на его теле.
- Стою я, значит на кухне, чищу яблоко, идет Иванов спотыкается и падает на нож. И так 7 раз подряд.

пс. невозможно случайно прочитать сообщения, хоть телефон упал, хоть скакал. Для этого его надо взять, открыть меню и прочитать. Это как минимум 3 действия. Достаточно остановиться на том, что ты его подняла.
30.04.2011 05:47:00, Сочувствующая
У меня часто цлучаются случайные звонки, если телефон не заблокирован. Это 2-3-4 нажатия на кнопки. И случайно нажимается комбинация, которая прводит к звонку. Для чтениа нового сообщния нужно одно или 2 нажатия на одну и ту же кнопку. 30.04.2011 11:58:06, любопытная Анна
и что меняется?
просто поднять и положить на место чужую вешшшчь слабо.
30.04.2011 20:07:35, Сочувствующая
"бы" все меняет.:)) 29.04.2011 17:05:15, ЕК настоящая
Ну да ну да...
Умная женщина раскрутит тебя на бабки, и пилювать ей на тебя и на твою любофффььь... Бабки есть? - Годишься! бабок нету? - проваливай, голубчик!
И что характерно, когда мужик понимает, что имеет дело с "умной женщной" описанного плана - он начинает строить из себя обиженного" ей от меня ничего не нужно, а как же душа??? уууу!!!"
29.04.2011 16:15:24, СиреневаяЛеди
Странные у Вас представления об умных женщинах :-))). 29.04.2011 16:27:22, бяша
По-моему, нормальные представления. 29.04.2011 21:42:49, Santer
волк-одиночка? ну,тоже вариант. хоть и довольно глупый и непопулярный даже среди волков 29.04.2011 15:56:47, Гэллор
почему же? я вот предпочитаю именно таких мужчин ибо думаю точно так же. Из моего опыта - те, кто не приемлет проверок и вторжения в личную жизнь, сами тоже не проверяют и не лезут. С такими очень комфортно и свободно. 29.04.2011 16:05:55, WildStitch
это не с ними. это каждый сам по себе

по моему,если уж считаешь человека близким,то надо ему доверять. или это так,соседи. тоже неплохо,но неинтересно
29.04.2011 16:08:46, Гэллор
Золотые слов - надо доверять, а не проверять. 29.04.2011 16:25:29, бяша
а с чего вы взяли,что чтение телефона - это проверка? это просто интерес к жизни близкого человека 29.04.2011 16:31:53, Гэллор
...сказал чекист, устанавливая "жучок" )) 29.04.2011 17:04:50, ландыш
:-)))) Вам интересно проверять чужие телефоны, а мне не интересно, когда проверяют мои телефоны. У всех свои клубы по интересам. 29.04.2011 16:35:32, бяша
я интересуюсь жизнью близких людей,а вы не считаете никого близким. действительно разные клубы 29.04.2011 16:37:35, Гэллор
это по вашему. :) а по-моему так - если залез в мой мобильник/скайп/комп/куда угодно, то моли бога, чтобы я об этом не узнала, потому, что если я узнаю о подобном факте шпионажа, то совершенно без разницы есть у меня любовник, нет у меня любовника, никаких объяснений или оправданий с моей стороны не будет, потому что, чтобы я не сделала, в моей шкале допустимого или нет это близко не валялось с самим фактом подобного шпионажа.

С моей точки зрения МЧ автора проявил чудеса выдержки и вообще ей что-то отвечал. Я на его месте просто развернулась бы и ушла.
29.04.2011 16:17:16, WildStitch
то есть телефон всегда дороже любовника :) 29.04.2011 19:37:36, умная даша
смею предположить, что есть и такие телефоны и такие любовники. 29.04.2011 21:05:45, Сочувствующая
Идеально для полигамии. Причем полигамии одного из участников отношений. 29.04.2011 16:48:19, Santer
не-а, это подходит только когда оба так считают. Полигамия тут совершенно ни при чем. 29.04.2011 16:54:17, WildStitch
то есть для вас телефон - более личная вещь,чем половые органы. фрейд был бы в восторге 29.04.2011 16:33:00, Гэллор
Уверяю вас, половые органы бывают гораздо менее причастны к ломке отношений. Все дело в том, что считать приемлемыми для себя отношениями. 29.04.2011 16:49:08, Santer
мой телефон для меня такой же личный как мои половые органы. И то и другое может быть использовано только с моего согласия.

Половые органы другого человека мне не принадлежат.
29.04.2011 16:37:37, WildStitch
смотря кто он вам 29.04.2011 16:38:48, Гэллор
для меня абсолютно без разницы кто он мне. Каждый человек за СЕБЯ отвечает сам. Я же могу только решить - хочу я быть с ним или нет, а не указывать, что он может делать и что нет.

Если бы кто-то устроил мне сцену ревности и потребовал моей верности, я бы очень сильно удивилась и покрутила пальцем у виска. То, буду ли я спать/говорить/общаться с кем-то еще, я как-нибудь решу сама. Если МНЕ захочется, значит буду.

Кстати в официальном браке 9 лет из 10-ти у меня был любовник. Сейчас мы с моим другом живем уже восьмой год и у меня нет ни малейшей необходимости идти налево, но не потому, что я стала такой целомудренной и ХРАНЮ ВЕРНОСТЬ. Мне просто не хочется.
29.04.2011 16:46:29, WildStitch
а зачем вступать в брак с тем,от кого потом хочется гулять? 29.04.2011 21:28:14, Гэллор
когда я выходила замуж, я планировала быть только с мужем. Ну а потом оказалось, что он не способен дать мне то, что мне было нужно. Разводиться же мне не было никакой надобности, так как во всем кроме секса, он меня вполне устраивал. Когда перестал устраивать, тогда и развелась. 29.04.2011 22:13:27, WildStitch
не,я не любитель гаремов. если уж с кем-то,то только если мне нужен именно он. а не уши от ивана петровича,а нос от сергея сидоровича 30.04.2011 07:28:34, Гэллор
<То, буду ли я спать/говорить/общаться с кем-то еще, я как-нибудь решу сама.> А ты категорически отказываешь партнеру в праве решать, хочет ли он с тобой спать/говорить/общаться в зависимости от того, что ты для себя нарешала? 29.04.2011 17:48:40, Liusia (просто Люся)
нет, естественно. Он имеет полное право решить, что ему лучше жить без меня. 29.04.2011 22:11:38, WildStitch
Телефон - свой, а половые органы - партнера. Разница. 29.04.2011 16:34:11, любопытная Анна
то есть у вас нет половых органов? еще круче 29.04.2011 16:35:58, Гэллор
Упс, невнимательно прочитала выше. 29.04.2011 16:39:26, любопытная Анна
Какой волк, о чем ты? Бяша он, бя-я-я-ша 29.04.2011 15:59:07, Ольсик
Вот именно :-)), мне популярность противопоказана, тем более среди волков :-)). 29.04.2011 16:02:42, бяша
бяши стаднее 29.04.2011 16:01:38, Гэллор
Как раз бежит в общем стаде. Горой за МЧ автора. 29.04.2011 16:49:52, Santer
Из чего это видно? 29.04.2011 16:59:31, бяша
Из постов ваших. 29.04.2011 17:03:41, Santer
Вы очень проницательны :-))). 29.04.2011 17:13:12, бяша
А как же ))) 29.04.2011 21:43:12, Santer
Сейчас - безусловно да. 29.04.2011 14:33:00, Леший
Как надо было? 29.04.2011 14:28:10, ЕК настоящая
Как надо было - я уже говорил в прошлом топе. 29.04.2011 14:31:18, Леший
Если сейчас не можешь повторить "как надо", то зачем повторяешься, что "так не надо было"? 29.04.2011 14:32:41, ЕК настоящая
Именно потому, что "как надо" я уже сказал. :) 29.04.2011 14:36:11, Леший
Значит тебе больше сказать нечего, и ты флудишь? 29.04.2011 14:37:12, ЕК настоящая
Мы тут все именно этим и занимаемся. В том числе и я, и ты. :))) 29.04.2011 14:39:28, Леший
Неправда. ЕК конструктив вносит, а вы тему засоряете. 29.04.2011 14:45:13, Santer
Не примазывайся ко мне.:) 29.04.2011 14:43:04, ЕК настоящая
Флудит, конечно. Автора сравнил с Чикатило ))))))) 29.04.2011 14:39:02, Santer
Автор считает, что провела его спокойно. 29.04.2011 14:27:07, Santer
Знаете, Чикотило тоже наверняка считал, что ничего такого особенно не сделал. Правда окружающие почему-то с ним не согласились. Странно, почему бы это, а? :))) 29.04.2011 14:30:43, Леший
из пестттни:
killing me softly (c)
29.04.2011 14:37:26, Сочувствующая
Больное какое воображение ))) 29.04.2011 14:36:45, Santer
Про Чикатило к чему? Лишь бы брякнуть? 29.04.2011 14:33:14, ЕК настоящая
От чего же? Просто "автор считает" это не единственно верный критерий истины. Человек может считать как угодно, при этом быть правым, не совсем правым и даже совсем не правым. Так что аргумент Santer на счет "автор считает" - мягко говоря, несостоятелен. 29.04.2011 14:37:46, Леший
Но мы обсуждаем ситуацию автора, а не вашу паранойю ))) 29.04.2011 14:39:43, Santer
В данном случае - нет. В данном случае мы обсуждаем ваш аргумент, который вы выдаете вместо слов автора. :) 29.04.2011 14:43:53, Леший
Цитирую автора: "Поговорила я с человеком спокойно, достаточно доброжелательно по-моему по поводу присланных ему любовных смс." 29.04.2011 14:46:26, Santer
Внимательно читаем приведенную вами цитату.

"Поговорила я с человеком спокойно, достаточно доброжелательно, по-моему по поводу присланных ему любовных смс."

Это только по мнению автора разговор был доброжелательным. Но мнение автора это не метр/литр/килограмм. Когда два человека, к тому же собравшихся уже практически в ЗАГС, разговаривают на самом деле (!) доброжелательно, (т.е. доброжелательным разговор воспринимается непременно ВСЕМИ его участниками), то такие разговоры оставлением ключей и уходом не заканчиваются. ТАК они заканчиваются именно тогда, когда доброжелательным разговор кажется (!) лишь одному из собеседников и совершенно не кажется таковым другому.

Из чего мы и возвращаемся к исходной точке. Нормальным разговор кажется только на субъективный взгляд автора.
29.04.2011 15:38:56, Леший
То есть МЧ, по определению, не может быть - трусом, психом, неверным, инфантильным. Вы его знаете? Откуда выводы? Я сужу по поступкам. 29.04.2011 15:45:14, Santer
если по поступкам судить, то автор намного нелицеприятней смотрится со своей такой внезапной и быстрой беременностью. Уж извините, но со стороны именно как попытка привязать это выглядит и пусть сперва докажет, что это не так и она не подстроила это специально. Это если мы о поступках и о необходимости что-то доказывать. 29.04.2011 15:49:52, WildStitch
Согласна. Беременность лишнее тут. 29.04.2011 16:50:17, Santer
Знаете, тут одно из двух. Если он трус, псих и неверный инфантил, но автор, не попадись ей на глаза та смска, полагала его "принцем", значит это прямо и недвусмысленно "далеко не лучшим образом" характеризует самого автора. А если полагать автора все же в нормальным человеком, то тогда все эти определения к МЧ не имеют ни малейшего отношения. По крайней мере до тех пор, пока не будет убедительно и неопровержимо доказано обратное. 29.04.2011 15:48:48, Леший
То есть, по сути, автор - недалекая тетя и сама виновата? Ага... 29.04.2011 16:50:42, Santer
Точно так же про мч можно спросить - он нормальной, что с такой ужасной женщиной живет, еще замуж зовет? Или дурак, что до сих пор не догадался, какая она на самом деле? 29.04.2011 16:03:30, любопытная Анна
ну,он же первый ушел. значит,не такой уж и дурак 29.04.2011 16:09:34, Гэллор
Он не ушел, а смылся после конкретной истории. 29.04.2011 16:51:05, Santer
ну, не так уж много у него времени было, чтобы сразу все увидеть. Теперь вот явно догадался. 29.04.2011 16:07:06, WildStitch
А у нее было время увидеть, что он не трус, и не бабник? Такое впечатление, что нуно за одн неделю это решить, а потом уже или только доверять, или нет. 29.04.2011 16:10:10, любопытная Анна
у нее тоже было мало времени, поэтому совершенно непонятно нахрена она торопилась с этой беременностью. Пардон, я понимаю, что всякое бывает, но в ее возрасте пора бы уже уметь предохраняться. 29.04.2011 16:19:18, WildStitch
поддержу. 29.04.2011 16:51:36, Santer
Насчет предохранения - именно, что всякое бывает, спорить про это бесполезно.
МЧ нафига торопился? Он тоже не умеет предохраняться?

Мне не совсем понятно в высказывании Лешего следующее: если ты считаешь, что человеку можно доверять, то ДОВЕРЯЕШЬ. Не имеешь право иметь никаких сомнений, лишними вопросов не задаешь, потому что недоверие оскорбляет. Предположим. А с какого момента такое доверие может возникнуть? Если у автора было время хорошо узнать мч, что ему можно доверять, что он не трус и т.д. - хорошо узнать! То, почему у мч не было времени так же хорошо узнать автора и почему он тогда с ней жил, звал замуж и т.п.

Или, чтобы узнать человека, требуется все же большее время. Если в принципе это возможно - узнать человека настолько, чтобы быть уверенным, что никаких сюрпризов от него не будет, 100% не будет.
29.04.2011 16:30:36, любопытная Анна
доверять можно априори, доверять можно своей интуиции и своему выбору, но для этого нужно доверять прежде всего себе. 29.04.2011 20:55:52, Сочувствующая
в конце концов не МЧ рожать. Кстати, интересный вопрос про предохранение. Он так долго жил с женщиной и та почему-то не беременела и не рожала, а тут чуть ли не с первого раза? Все больше и больше кажется, что кому-то эта беременность сильно нужна была. 29.04.2011 16:49:57, WildStitch
А фертильность только у мужчин варьируется? 29.04.2011 17:34:09, Liusia (просто Люся)
не знаю как фертильность, но к 35 обычно предохраняться уже умеют оба партнера. 29.04.2011 20:40:49, Сочувствующая
Как знать. Может, та взрослая тетка ваще стерильная была. 29.04.2011 16:59:40, Santer
для доверия достаточно меньшего числа процентов 29.04.2011 16:34:07, Гэллор
и я сужу по ним же. и именно нежелание ни врать,ни оправдываться по ерунде - поведение разумного и взрослого человека 29.04.2011 15:48:24, Гэллор
Ничего такого автор не говорила. 29.04.2011 14:39:41, ЕК настоящая
Ты видимо явно не в тот топ отвечаешь. :) Я вообще-то комментировал пост Santer, а не автора. :) 29.04.2011 14:43:14, Леший
Я вижу.
Я про то и пишу.
29.04.2011 14:45:31, ЕК настоящая
у нее беремчатое умиротворение. а у него еще старая психотравма не прошла. то,что для нее - ерунда,для него - скандал 29.04.2011 14:28:25, Гэллор
если такой травмированный - надо лечиться, а не пудрить мозг другим.. 29.04.2011 14:41:02, Елена Д.
общаться с людьми - это необходимая часть реабилитации 29.04.2011 14:42:22, Гэллор
а знакомить с родителями, перезжать к человеку жить, "делать" ей ребенка - это все необходимые этапы? или, может, надо как-то ответственнее относиться к своим поступкам и словам? Сказал бы ей сразу, мол, ты мне нужна, чтобы забыться, все, у нее претензий не было бы никаких, но он же замуж типа звал, она себе планов настроила.. а он нашел повод изобразить обиженную гордость и свалил, очень красиво и достойно мужчины.. 29.04.2011 18:41:29, Елена Д.
контрацепция - задача обоих. причем для женщины способов куда больше. 29.04.2011 21:29:50, Гэллор
Но не за счет нервов абсолютно нормальных людей. 29.04.2011 14:47:02, Santer
нормальный человек не треплет нервы по ерунде 29.04.2011 14:49:55, Гэллор
А работает штатным психотерапевтом. ))) 29.04.2011 14:54:43, Santer
внештатным. а что тут странного? все мамы - в значительной степени внештатные педиатры. если близкому человеку требуется участие околомедицинского плана - странно его не оказать 29.04.2011 14:57:14, Гэллор
Поэтому я и говорю, что МЧ - инфантил. Одну маму схоронил, а другая не захотела для него быть мамкой. 29.04.2011 14:59:02, Santer
потребность во внимании и участии не имеет ничего общего с инфантильностью. особенно при таком анамнезе 29.04.2011 14:59:57, Гэллор
Мама - ИМХО - всепонимающая - нужна ребенку. 29.04.2011 15:01:10, Santer
то есть взрослому понимание и участие ни к чему? 29.04.2011 15:04:18, Гэллор
Не в такой ситуации. Тут понимать нечего. 29.04.2011 15:37:54, Santer
в любой ситуации есть что понимать. даже в простейшей типа "я спать ложусь". было бы желание. но у вас им и не пахнет 29.04.2011 15:42:18, Гэллор
Каждый имеет право на свое мнение. И я тоже ))) Добро пожаловать в наш клуб )) 29.04.2011 15:45:46, Santer
параноиков? увольте. я предпочитаю людям верить

пригласите управдома из бриллиантовой руки
29.04.2011 15:49:12, Гэллор
Имелся в виду клуб людей, у которых есть свое мнение ) 29.04.2011 16:52:34, Santer
???? а от куда данные о психотравме?? 29.04.2011 14:32:17, gera
А психотравма точно есть?
По какому признаку это видно?

Или Вы о ней пишете потому что, по Вашему мнению, она могла бы и быть?
29.04.2011 14:31:24, ЕК настоящая
Присоединяюсь к вопросу. 29.04.2011 14:37:20, Santer
мне доводилось хоронить мужа. и тоже сначала казалось - ничего,жизнь продолжается,отвлекусь,пройдет. а реально перестало всплывать только года через 4 29.04.2011 14:35:28, Гэллор
Гэллор не равно МЧ автора. 29.04.2011 14:40:13, Santer
самые разные мозги реагируют на удар кирпичем совершенно одинаково 29.04.2011 14:41:24, Гэллор
Психика - индивидуальна у каждого. 29.04.2011 14:47:26, Santer
Неправда.
Боксеры - тому пример.
29.04.2011 14:43:34, ЕК настоящая
уверена,на первый удар реакция была стандартной. просто потом это вошло в привычку и даже стало профессией. совсем другая ситуация 29.04.2011 14:45:19, Гэллор
И за это время Вы переехали жить к мужчине, но продолжали флирт с другими? И запрещали ему задавать вопросы относительно Ваших намерений и планов? 29.04.2011 14:38:48, ЕК настоящая
ты знаешь, оценить поведение после очень серьезных стрессов очень сложно.

нет предсказуемых реакций.

Я рыдала на похоронах мужа и рассказывала анекдоты на похоронах матери.

и в том и другом случае я переживала очень сильно, поверь.
29.04.2011 14:43:30, Сочувствующая
ууу,чего я за это время только не вытворяла!

а кто запрещает задавать вопросы? где?
29.04.2011 14:40:29, Гэллор
И тот партнер с Вами не остался.
Или Вы с ним. Так?
29.04.2011 14:44:15, ЕК настоящая
который? 29.04.2011 14:46:42, Гэллор
гы:)))

Вот и ответ
29.04.2011 14:47:50, ЕК настоящая
А-хахах.. усе ясно ))) 29.04.2011 14:55:14, Santer
а какой был вопрос? не встретился ли мне мой любимый-единственный-идеальная половинка именно в этот период жизни? нет,мне он встретился немного позже. но не вижу причин,почему бы этому событию и не прийтись на те три года. вопрос случая 29.04.2011 14:54:22, Гэллор
Да, все верно.
И у Автора аналогично. Точнее, у ее приятеля.
Ему как раз не встретилась та, которая... Автор у него на пути оказалась случайно. Вот он и егозит.
29.04.2011 16:36:49, ЕК настоящая
может быть. ну,бывает. но это не повод трепать друг другу нервы 29.04.2011 16:40:04, Гэллор
Выяснение диспозиций часто нервотрепно.
Не хочешь - не нервничай. Если умеешь.
Но вообще жизнь без волнений разве бывает?
29.04.2011 16:45:17, ЕК настоящая

Показано 183 комментария из 781


Статья дня

«Как убрать живот, качая пресс: 15-минутная тренировка»

6 самых эффективных упражнений для пресса
Первые дни дома: что купить для новорожденного




© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!