Навеяно, как водится, темой ниже ))
Читала о встрече счастливо замужней женщины с бывшим возлюбленным и "по дороге" думала, в чем сакральный смысл выслушивания его душевных излияний?
Нет, я не стеба для это спрашиваю. Действительно не понимаю. Я сама та еще умница, тоже бывшего слушаю... Но не душевные излияния, он умеет интересные темы открыть, к личной жизни не имеющие отношения. Да и то, быстро устаю и прекращаю разговор. Не тянет, не манит и честно, мне глубоко до фонаря его личная жизнь. Счастливая или несчастная. Я даже не девушек имею в виду. В целом успешность. Лучше б успешным был, конечно - дочке пример правильный.
Может дело в том, что любовь не прошла у той женщины? Этого тоже не понимаю. Как может не пройти? 11 лет была замужем, три года отвыкала (долго, считаю). Но сейчас не люблю. Даже не вспоминаю, пока он не приедет к дочке или не позвонит зачем-нибудь. Иногда даже думаю, что можно быть и подушевнее.
В общем, так и осталась я с вопросом и желанием потрындеть по теме "зачем разговаривать с бывшими и выслушивать их душевные терзания?"
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Аналогично! И еще меньше мне понятно, зачем ДРУЖИТЬ с бывшими. Нет, человеческие отношения сохранить, особенно, если дети совместные есть - это да, но ДРУЖИТЬ?!
А вот бывшая моего мужа считает нас (и меня в частности) отсталыми, непродвинутыми, что дружить с ней не хотим. 18.03.2011 23:50:15, Girl from Ipanema
А вот бывшая моего мужа считает нас (и меня в частности) отсталыми, непродвинутыми, что дружить с ней не хотим. 18.03.2011 23:50:15, Girl from Ipanema
Почему можно встретиться с подругой, а с "бывшим" - дурной тон??? 19.03.2011 14:29:31, Oker
Разговоры с бывшими, настоящими и будущими не имеют для меня принципиального отличия. Обид нет совсем. Самый страстный брак с разъездом по полушариям не имел после расставания ни малейшего контакта более 10 лет, и мне казалось, что кроме него никого так не люблю. Но после смерти его мамы он нарушил стену молчания(по два часа ночных разговоров, скайп-сеансы, мели , приглашене дружить семьям, работа дочке а Калифорнии...) и моя былая стасть стала потихоньку рассасываться. Нынешний муж не мешал долгим разговорам и стал ещё дороже, а разговоры я свернула мягко, ограничившись деловой перепиской.
18.03.2011 16:03:27, NLU
Кто-то, расставаясь, вычеркивает человека из памяти и из будущей жизни, кто-то всю оставшуюся жизнь лелеет надежду, что бывший одумается, вернется и все опять станет в шоколаде. И любовь у людей "проходит" по-разному. Я свою первую любовь неприлично сказать сколько десятков лет в душе холила и лелеяла (что, впрочем, не мешало мне иметь насыщенную и счастливую личную жизнь). И до сих пор мне любопытно, что с ним, да как он. И с БМ мы остались друзьями, сейчас дружим семьями. Тот факт, что жить с ним, как с мужем, совершенно невозможно, - это еще не повод с ним не дружить :) 18.03.2011 14:12:15, Чифф@
Но вот выслушивать то, как бывшего девушка бросила. Это по мне не менее странно 18.03.2011 14:23:45, Солнечный Ветер
Меня саму бывший не интересует нисколько и какие-то разговоры с ним воспринимала бы как трату времени. Но, думаю, это потому, что у меня давно другой человек и не для галочки или "чтобы он видел, что и я кому-то нужна", а действительно любимый и мне с ним хорошо. Если бы была одна, не знаю, может и мне хотелось бы, чтобы и он был... ну не то чтобы совсем несчастным, но так, чтобы не счастливей, чем когда был со мной. :) 18.03.2011 14:10:14, WildStitch
ИМХО 18.03.2011 13:59:33, Леший
ИМХО, ностальгии есть место тогда, когда приятное в прошлом, а сейчас его нет и не хватает. 18.03.2011 14:17:51, WildStitch
Запросто. "А вот пять лет назад, под этим же кустом, ОН объяснялся мне в любви и сулил золотые горы. И денек был такой же чудесный. Эх..." 18.03.2011 14:22:11, Чифф@
Вряд ли. За прошлое держатся тогда, когда оно лучше того, что есть сейчас. 18.03.2011 14:28:58, WildStitch
когда я пытаюсь понять было мне в прошлом хорошо или плохо, понимаю что все свои эмоции я вынесла будучи той юлей, сейчас я другая и эмоции от тех событий уже были бы иными. и нынешнюю ситуацию воспринимаю тем состоянием, в котором в данный момент пребываю, поэтому в прошлом не хуже и не лучше. там было так как я тогда это чувствовала. если была счастлива то не потому что были объективно лучше условия, а потому что была способна быть счастливой )
18.03.2011 15:15:30, Colline
имела ввиду понять лучше там было или хуже.
в общем не понимаю как там может быть лучше или хуже. там было просто по другому. другое мето, другие люди, другое времч, другач я. 18.03.2011 15:58:43, Colline
в общем не понимаю как там может быть лучше или хуже. там было просто по другому. другое мето, другие люди, другое времч, другач я. 18.03.2011 15:58:43, Colline
Я запоминаю, откладываю, но будущее важнее прошлого. А еще важнее настоящее. Вот так как-то. Сегодня же живу, а не вчера и не завтра.
Потому и не понимаю, наверное. 18.03.2011 14:10:35, Солнечный Ветер
если никаких неприятных ощущений это общение не вызывает, то почему бы и нет.
если как в топе ниже, то по мне чем меньше мазохизма тем лучше)
хочется наслаждать жизнью, а не горькими чувствами от невозможности близости))) 18.03.2011 13:49:21, сочувствующая
В общем да. Если человек умеет слушать и ему не в напряг, то почему бы нет. У меня просто сразу невольный вопрос возникает "Что нужно сделать?" Ну и делаю, если понятно что.
Выслушивать и сочувствовать не умею 18.03.2011 14:12:05, Солнечный Ветер
Я так и делаю ))) Вопрос-то в теме, не что мне делать. А потрындеть о том, зачем кто-то так поступает
18.03.2011 14:25:13, Солнечный Ветер
да не было в той теме стёба. Просто так, как автор написала в стартовом топике, о близких людях не пишут. Поэтому и реакция была соответствующая.
18.03.2011 14:43:55, Oblina
Это я сейчас стёб развела. О том, что истину нашли )
А серьезно, да. Не пишут так о близких.
Вопрос для новой темы: в чем радость от неприятностей бывших? 18.03.2011 14:46:11, Солнечный Ветер
Как в чем? А как же чувство глубокого удовлетворения от того, что "мы же вас предупреждали"?
18.03.2011 14:49:26, Чифф@
если как в топе ниже, то по мне чем меньше мазохизма тем лучше)
хочется наслаждать жизнью, а не горькими чувствами от невозможности близости))) 18.03.2011 13:49:21, сочувствующая
Выслушивать и сочувствовать не умею 18.03.2011 14:12:05, Солнечный Ветер
А серьезно, да. Не пишут так о близких.
Вопрос для новой темы: в чем радость от неприятностей бывших? 18.03.2011 14:46:11, Солнечный Ветер
и тут та же тема. Один нуждающийся мужчина хорошо, два - еще лучше. 18.03.2011 15:31:53, ландыш
от чего ж не самоутвердится, тем более когда самооценку несколько "помяли".
18.03.2011 14:22:25, сочувствующая
Речь о том, что побуждает выслушивать их жалобы.
Я с бывшим мужем тоже в хороших отношения. Секса, правда не хочу.
И согласна, что семейным людям с бывшими особо-то не стоит общаться в таком формате. И супруга можно задеть этим. И душевного спокойствия не добавит. 18.03.2011 14:18:16, Солнечный Ветер
Ну это имха ))) 18.03.2011 14:16:20, Солнечный Ветер
а я не понимаю чем бывшие хуже всех остальных, почему с другими можно болтать, а с этими нет? я со всеми желающими разговариваю, а бывшим приоритет потому что была близость в прошлом. недавно один товарищ разыскал, с которым сожительствовала 11 лет назад, мило побеседовали, правда встретиться не получится наверное, жена встряла)а я бы с радостью. любовь не то что прошла, ее и не было, просто благодарна этому человеку и мне он приятен.
18.03.2011 13:24:57, Colline
А ну вот видимо в этом и дело. Я как раз не люблю выслушивать излияния. Ничьи. Поболтать на разные интересные темы люблю. Тут хоть бывший, хоть подружка - без разницы. А вот сидеть слушать плач, это не умею. Спрошу, чем конкретно помочь, если нечем, то лучше другого слушателя поискать
18.03.2011 14:15:27, Солнечный Ветер
слушай, ну вот какой смысл слушать плач бывшего? Вот совершенно больше заняться нечем? Ведь была же причина почему он стал бывшим, то есть именно что посторонним, нет?
А был бы до сих пор близким, тогда конечно, можно и послушать и поддержать. 18.03.2011 15:14:57, WildStitch
бывшими становятся по разным причинам. Сейчас мне действительно больше заняться нечем. Типа, работаю. :)
А общение - оно вообще-то когда обоим сторонам интересно по какой-то причине. Если у одной из сторон этого интереса нет (или есть, но имеются более интересные вещи), то это не общение, а один только напряг. 18.03.2011 15:32:20, WildStitch
Я лучше выясню, чем конкретно помочь (может он больной или голодный а денег нет) и помогу действием (покормлю или куплю/дам денег на лекарство и врача).
А плач раздражает. Ибо это нытье чаще всего. Противно. 18.03.2011 14:28:52, Солнечный Ветер
а я нет )
умницы, которым конкретной помощи не надо, и не ноют так. 18.03.2011 14:36:08, Солнечный Ветер
Что-то не показался мне мужик из темы на которую ссылаюсь, таким вот умницей.
18.03.2011 14:55:29, Солнечный Ветер
что сложного плачь послушать? посторонних людей мне тоже не очень интересно слушать, трата времени, а на близких можно и потратиться. и послушать это тоже помощь. меня всегда удивляли люди отварачивающиеся от тех кто переживает не лучший период.
18.03.2011 14:25:06, Colline
А был бы до сих пор близким, тогда конечно, можно и послушать и поддержать. 18.03.2011 15:14:57, WildStitch
а какой смысл с людьми вообще общаться? вот вы зачем здесь постоянно пишите, заняться что ли больше нечем?
бывшими становятся по большому счету потому что встретились не там и не тогда ) 18.03.2011 15:28:03, Colline
бывшими становятся по большому счету потому что встретились не там и не тогда ) 18.03.2011 15:28:03, Colline
А общение - оно вообще-то когда обоим сторонам интересно по какой-то причине. Если у одной из сторон этого интереса нет (или есть, но имеются более интересные вещи), то это не общение, а один только напряг. 18.03.2011 15:32:20, WildStitch
близкими прежде всего становятся по разным причинам)
хочется общаться и общаешься. 18.03.2011 15:46:42, Colline
хочется общаться и общаешься. 18.03.2011 15:46:42, Colline
А плач раздражает. Ибо это нытье чаще всего. Противно. 18.03.2011 14:28:52, Солнечный Ветер
а если у него все есть и сам умница все разгребет, конкретной помощи не надо, но тошно человеку и хочется поныть? я послушаю.
18.03.2011 14:33:42, Colline
умницы, которым конкретной помощи не надо, и не ноют так. 18.03.2011 14:36:08, Солнечный Ветер
умницы тоже люди и им так же хочется тепла и человеческого внимания. а вообще неудачников и умниц слушать две большие разницы )) умницы когда ноют много интересных мыслей выдают и пищи для размышлений)
18.03.2011 14:48:55, Colline
ну может поэтому у разных людей разное отношение к бывшим? потому что сами бывшие сильно разные.
18.03.2011 15:03:38, Colline
Человек, коорого любишь, никогда не станет безразличным.
18.03.2011 13:10:40, бяша
пока любишь - да, это так. Но только пока любишь. Но проходит время, приходит новая любовь, а старая даже не то что забывается, от нее просто вообще ничего не остается. И это может быть даже если есть совместные дети и много лет было прожито в браке. Представьте себе, так тоже бывает.
18.03.2011 14:12:53, WildStitch
не судите о том, чего не знаете. И не все любовью называют пожизненное страдание и пожизненные обидки в сторону бывшего.
18.03.2011 15:04:32, WildStitch
:))))) у меня вообще не бывает хомутов как таковых, так что своим замечанием вы меня искренне насмешили. Видите ли, я просто не понимаю с какого такого перепугу человек, который является для меня близким, которого я люблю и с которым мне так хорошо, вдруг стал бывшим. Чего это вдруг? Если я с ним счастлива, значит он тут, со мной. А если он уже не со мной, ну что ж, значит у него селяви такая. Ну а я счастлива с другим. И мне не надо пытаться поскорей о нем забыть, он сам собой забудется, потому что ему просто нет места в моих отношениях с другим человеком, который в данный момент для меня радость и счастье. Вот и все.
Я не расстаюсь с любимимы. А уж если я рассталась, значит он уже не любимый. 18.03.2011 15:25:11, WildStitch
про ваши, наверное: [ссылка-1]
Исходя из того, что вы пишете, вы все еще любите, но уже не вместе. Так? Ну, обычно безответная любовь предполагает некоторые душевные порывы.
Я же говорю о том, что 1) если люблю, то зачем тогда раставаться то? 2) если уж человек стал бывшим, значит наши пути разошлись и наверняка для этого была достаточно серьезная причина (иначе зачем расходиться?????). 18.03.2011 15:35:38, WildStitch
Я разве говорила о безразличии? Мне небезразличны и он и его родные. Я просто вообще прохладна в проявлениях чувств и обычно интересуюсь, чем конкретно помочь в случае проблем. А вот выслушивать не умею и не люблю.
Уточнить хочу: в Вашем понимании небезразличие приравнивается к выслушиванию? 18.03.2011 14:06:58, Солнечный Ветер
не сложно, но если человек не безразличен. Но тогда непонятно почему мы расстались. С теми, кто не безразличен, не расстаются по доброй воле. Если же он сам ушел... то тем более непонятно зачем ему быть безплатной жилеткой.
А вообще нытье страшно раздражает. Если б за подобное выслушивание хорошо платили, то еще можно делать вид, что слушаешь. А забесплатно нефиг напрягать других людей. 18.03.2011 15:29:12, WildStitch
Расстаются по разным причинам: мужчина, например, может оказаться совершенно неподходящим мужем и отцом, но при этом быть чудесным другом. Это принципиально разные форматы общения. И то, что пара распалась именно как пара, еще не говорит о том, что люди перестали общаться.
18.03.2011 15:43:31, Чифф@
ну, так как для меня мужчина в виде мужа, то есть тот, с кем я живу, сплю и рожаю детей в первую очередь ДРУГ, то для меня то, что вы написали. просто паралельный мир. И в чем принципиальная разница форматов общения, уж простите, я тоже не понимаю. Да, не со всеми друзьями я еще и сексом занимаюсь, но бОльшая часть жизни вообще-то проходит не в постели.
18.03.2011 15:49:08, WildStitch
Дружба не предполагает настолько тесного общения, как совместная жизнь. Да, дружба с мужем - условие необходимое, но не достаточное, для счастливой семейной жизни нужно нечто большее.
В частности, меня ни разу не интересует, как БМ воспитывает свою младшую дочь, но такими методами воспитывать нашу общую дитятку я бы ему не позволила никогда. И несходство взглядов в этом вопросе дружить нам не мешает, а вот жить вместе - не дает. 18.03.2011 16:07:10, Чифф@
+1 Нытье очень раздражает. Вот что толку плакаться-то, массаракш? Неужели легчает? И добро бы еще чего просили, а то просто так взныть и все. "Пожалейте меня, полейте меня" Если человек кроме этих жалостливых звуков больше не делает ничего, его вообще хочется пристрелить, чтоб не мучался. Из сострадания.
Видимо потому, что у меня такой внутренний посыл, нытиков кругом и нет.
Хотя на днях писал один, поплакаться. Но нытиком назвать язык не повернется. Это из тех умниц, которые сами все сделают и выгребут, только иногда пар спустить хотят. Их слушаю. Действительно, даже интересно 18.03.2011 15:43:25, Солнечный Ветер
да ладно! Любовь живет 3 года, а потом - либо переходит на новый, более высокий уровень, либо - затухает.
18.03.2011 13:30:04, хухра-мухра
любовь тоже проходит. И сменяется полным безразличием и забвением. Впрочем, это лучше, чем когда сменяется обидой и ненавистью.
18.03.2011 14:13:39, WildStitch
Странные у Вас представления о любви. Видимо мы о разных вещах говорим. Для меня любовь, это радость и счастье, а для Вас хомут и ярмо. Поэтому для меня человек, с которым я был счастлив, никогда не будет мне безразличен, а Вы, скинув с себя хомут, стараетесь побыстрее забыть о нем.
18.03.2011 15:15:40, бяша
Я не расстаюсь с любимимы. А уж если я рассталась, значит он уже не любимый. 18.03.2011 15:25:11, WildStitch
Исходя из того, что вы пишете, вы все еще любите, но уже не вместе. Так? Ну, обычно безответная любовь предполагает некоторые душевные порывы.
Я же говорю о том, что 1) если люблю, то зачем тогда раставаться то? 2) если уж человек стал бывшим, значит наши пути разошлись и наверняка для этого была достаточно серьезная причина (иначе зачем расходиться?????). 18.03.2011 15:35:38, WildStitch
Хорошее слово любовь, каждый понимает под ним, что захочет. Я уже объяснил, что для меня любовь, если для Вас любовь, это мучения и страдания, я Вам сочувствую.
18.03.2011 16:18:23, бяша
Уточнить хочу: в Вашем понимании небезразличие приравнивается к выслушиванию? 18.03.2011 14:06:58, Солнечный Ветер
Да. Если человеку нужно высказаться, и если этот человек мне не безразличен, значит я должен дать ему высказаться и хотя бы сделать вид, что я внимательно слушаю. Мне кажется, это совсем не сложно.
18.03.2011 14:15:13, бяша
А вообще нытье страшно раздражает. Если б за подобное выслушивание хорошо платили, то еще можно делать вид, что слушаешь. А забесплатно нефиг напрягать других людей. 18.03.2011 15:29:12, WildStitch
Я люблю своих детей, готов послушать их нытьё, но не готов жить с ними всю жизнь в одной квартире. Если Вы любите только тех, кто проживает в Вашей квартире, это Ваши проблемы.
18.03.2011 16:21:23, бяша
В частности, меня ни разу не интересует, как БМ воспитывает свою младшую дочь, но такими методами воспитывать нашу общую дитятку я бы ему не позволила никогда. И несходство взглядов в этом вопросе дружить нам не мешает, а вот жить вместе - не дает. 18.03.2011 16:07:10, Чифф@
Видимо потому, что у меня такой внутренний посыл, нытиков кругом и нет.
Хотя на днях писал один, поплакаться. Но нытиком назвать язык не повернется. Это из тех умниц, которые сами все сделают и выгребут, только иногда пар спустить хотят. Их слушаю. Действительно, даже интересно 18.03.2011 15:43:25, Солнечный Ветер
Нытье, это любимое занятие женщин, но если я люблю женщину, я готов послушать её нытьё.
18.03.2011 16:19:41, бяша
Не надо путать любовь с половым влечением, которое может длиться даже гораздо меньше 3х лет :-)).
18.03.2011 13:39:59, бяша
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
