Навеяно подругой в разводе. Давно в разводе она. Сыну 9 лет. Работает и очень хорошо зарабатывает, квартира своя, машина. Рядом в своей квартире родители. Мама полностью помогает с внуком: школа, секции, каникулы. Приходящая домработница помогает с уборкой (квартира большая). Нет дефицита в общении: работа в давно сложившемся коллективе, родители, младшая сестра часто приезжает, с подругами регулярно общается. Есть мужчина приятный, но только "для здоровья". Но не чувствует себя полноценно живущей и счастливой, т.к. нет мужа - не того первого, а вообще мужа.
И вот мне странно стало, почему когда, например, уезжают-переезжают близкие друзья, которые действительно всю жизнь были поддержкой; уходят родители, особенно если жили вместе; женятся и живут своей жизнью дети - женщина переживает, но не меняя образа жизни через определенное время она возвращается к обычному ритму и вполне может чувствовать себя счастливой.
Но если нет постоянного рядом живущего мужика, даже если в твоей жизни из-за него появляются определенные сложности, неудобства, даже если ты уже не испытываешь к нему ничего кроме привычки, так вот если его нет - женщина несчастна при всех остальных жизненных составляющих.
Вот не могу я понять, почему счастье для многих заключается исключительно в прилепленности к мужчине. Это я такая непонятливая (хотя замужем почти 10 лет) или это стереотип, плотно вошедший в жизнь?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Психология
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Общение-общение, а помолчать может быть не с кем. Да и вообще вдвоем легче по жизни шагать - один споткнулся, другой поддержал, ну и естественно женщине хотеть видеть этим вторым мужчину и наоборот. + несмотря на анекдот про то, что "пить совсем и не хочется", как-то спокойнее когда есть кто-то рядом, способный принести этот стакан воды :)
20.12.2010 15:46:10, ЁЁЁЁЁ
Ну это теория, а почему нельзя быть счастливой вот если не сегодняшним днем, а хотя бы сегодняшним месяцем. Почему все люди тебя окружающие по сравнению с отсутствующим мужем всегда выглядят второстепенными.
20.12.2010 15:48:29, Эжени
Счастье, по-моему, это вообще кратковременное состояние. Муж может создать ощущение надежности, стабильности, душевного комфорта. С ним все общее. С подругой, а тем более просто знакомыми ощущения совсем другие.
20.12.2010 16:02:08, Ольгочка
муж и все остальные отличаются по степени проникновения в собственную жизнь.
20.12.2010 15:58:30, Dixi
да тоже ведь не факт, что муж проникнет глубже мамы или подруги :))
опять - смотря какой муж 20.12.2010 16:00:18, ЁЁЁЁЁ
опять - смотря какой муж 20.12.2010 16:00:18, ЁЁЁЁЁ
а мне кажется это не единственным, но необходимым условием нормального (не идеального) брака...
20.12.2010 17:36:10, Dixi
и я так считаю, но, к сожалению, не у всех так. При это все равно, даже при таких взаимоотношениях, муж чем-то ценен и его потеря будет сильно переживаться именно с моральной точки зрения.
20.12.2010 17:40:20, Эжени
в данном вопросе мечтают в принципе о замужестве, хорошем, но с открытыми глазами на все перечисленные здесь недостатки
20.12.2010 16:12:39, Эжени
да ладно, то-то здесь в конфе столько жалоб на активно проникающих в жизнь родителей и свекров!
20.12.2010 17:30:49, Эжени
Наверно, им больше с мужем нравится договариваться, чем с родителями/свекрами :)
20.12.2010 17:35:53, любопытная Анна
да. И родители, чем дальше, тем больше переходят в статус требующих помощи, а не оказывающих её.
20.12.2010 16:05:17, Dixi
А Вы не думали, что все люди могут быть действительно второстепенными и для полного счастья не хватает именно кого-то первостепенного?
То есть это все Вы так видите - что ей и так хорошо, и общения много и прпр., а что там на самом деле....
Я склонна верить людям :)и чего-то ей не хвататет в своей, на Ваш взгляд, счастливой жизни.
Говорить про общественное мнение, которое на нее может давить - неинтересно, скучищщща 20.12.2010 15:57:29, ЁЁЁЁЁ
То есть это все Вы так видите - что ей и так хорошо, и общения много и прпр., а что там на самом деле....
Я склонна верить людям :)и чего-то ей не хвататет в своей, на Ваш взгляд, счастливой жизни.
Говорить про общественное мнение, которое на нее может давить - неинтересно, скучищщща 20.12.2010 15:57:29, ЁЁЁЁЁ
Ей, конечно, не хватает, раз она говорит об этом.и то что все люди могут быть второстепенными когда ты влюблена - тоже факт. Но если этого чувства нет?
20.12.2010 16:02:31, Эжени
только мужчина может его восполнить? Или наоборот: рядом с мужчиной нельзя почувствовать себя одинокой?
20.12.2010 17:33:54, Эжени
потому что это вообще великий талант и великая мудрость - быть счастливым(ой) сегодняшним моментом.
20.12.2010 15:49:40, ЁЁЁЁЁ
Стереотип этот жил был, да многие его давно похоронили. Те, кто никак не может с ним расстаться пусть либо страдают, либо виснут на ком не попадя. Чаще всего именно мы - замужние, этот стереотип и насаждаем.
20.12.2010 15:43:15, NLU
у меня никаких стереотипов нет на этот счет, мне реально легче, проще, лучше быть замужем :) хотя я и одна жила распрекрасно :)
20.12.2010 15:45:32, Елена Д.
"хотя я и одна жила распрекрасно :)" - то есть Вашему распрекрасному ощущению себя не мешал факт отсутствия замужества ? Вы можете себя ощущать счастливой и будучи замужем и тогда когда не были замужем, так?
20.12.2010 15:57:24, Эжени
С хорошим мужем рядом есть возможность быть слабой и беззащитной.
20.12.2010 15:42:47, Ольгочка
а я вот не понимаю как это может быть важно - быть слабой и беззащитной :))))
20.12.2010 16:13:14, ЁЁЁЁЁ
ерунда, я вот, например, замужем и никуда из замужества не собираюсь, но последнее что мне хотелось бы - чувствовать себя беззащитной. Что в этом приятного? Приятнее ощущать, что ты как раз что-то можешь в этой жизни.
20.12.2010 17:37:43, Эжени
это нормально. сильной быть устаешь. просто хочется чтобы тебя любили. за просто так. достойный человек.
20.12.2010 15:38:22, Warm Wind
быть любимой не значит не быть сильной, иногда наоборот еще больше душевных сил уходит. А сколько семей где женщина все на сенбе тянет, мужчину в ом числе, а вот уйдет муж - почувствует себя несчастной
20.12.2010 15:41:57, Эжени
и я не уравниваю эти понятия. если без человека лучше, чем с ним, тогда он и в самом деле не нужен. это и ежу понятно. Но любому человеку. и мужчине, и женщине - нужно, чтобы их любили. тем более, когда есть определенный уровень достатка. Ну, вспомните пирамиду потребностей из основ маркетинга;)
20.12.2010 16:13:39, Warm Wind
Люди существа коллективные.
20.12.2010 15:37:30, Moon
Ну вот нету у женщины недостатка ежедневного общения, а вот был бы мужик и не было рядом родителей, подруг и т.д. и вроде и достаточно бы "коллектива" казалось. Мне это странно
20.12.2010 15:40:04, Эжени
ничего не странно, мне тоже больше нравится с мужем ежедневно общаться, чем с подругами и родителями, подруги занятые, как правило, а родителей мы не выбираем :)
20.12.2010 15:41:52, Елена Д.
ничего, судя по сегодняшним пробкам в Москве этого населения даже в избытке))))
20.12.2010 15:46:35, Эжени
его пока где-угодно на наш век хватит, не переживайте - 140 млн. не скоро сойдет на "нет"
20.12.2010 15:54:04, Эжени
героиню сюжета сможете убедить что отсутствие мужчины рядом - к лучшему? Я вот не возьмусь.
20.12.2010 16:02:24, Moon
да ну, зачем бы мне, пусть себе мечтает, мечты скрашивают жизнь
20.12.2010 16:05:36, Liusia (просто Люся)
может она под мужем взаимолюбящего мужчину понимает? а ей для полного счастья любви и не хватает. что тут удивительного? смерть родителей и уход детей - естественные явления. и жизнь с мужем - тоже
20.12.2010 15:34:49, Шерлок
это природой заложено, женщина с мужчиной - более защищена.. это вполне нормально, другое дело, что не с каждым мужчиной она защищена, но это уже другой вопрос :)
20.12.2010 15:33:11, Елена Д.
ото всего, например, от необходимости "забивать мамонта", если на руках грудное дите и т.д..
20.12.2010 15:38:18, Елена Д.
Я не могу понять, откуда у вас такие выводы)
20.12.2010 15:30:42, Oker
Это не мои выводы, это результат общения с несколькими разведенными приятельницами. Просто приведенный пример наиболее ярко выражает мою мысль и удивление
20.12.2010 15:32:30, Эжени
нет, я же не массово делаю их, а на нескольких конкретных женщинах, выражавших эти выводы вслух. То есть не мои додумки). Но посмотрите по ответам, как многим понятна такая точка зрения.
20.12.2010 15:45:46, Эжени
Почти весь первый абзац вашего поста - как про меня(ну, не считая мелких деталей))
И мне в своем состоянии - отлично) 20.12.2010 15:59:10, Oker
И мне в своем состоянии - отлично) 20.12.2010 15:59:10, Oker
Отлично, мне и нужно было подтверждение, что при сходных вводных данных, вполне можно ощущать себя комфортно и счастливо. Что мое теоретическое мнение на этот счет не ошибочно
20.12.2010 17:53:03, Эжени
а вот не верят люди, хоть об убеждайся.))))
я вот здесь в свое время про статус интересовалась, точнее его желание, говорят оно у кого-то в голове есть, я поверила, но вот ответ зачем он там есть, я так и не получила.( 20.12.2010 17:07:04, сочувствующая
я вот здесь в свое время про статус интересовалась, точнее его желание, говорят оно у кого-то в голове есть, я поверила, но вот ответ зачем он там есть, я так и не получила.( 20.12.2010 17:07:04, сочувствующая
не одобряется обЧеством...
20.12.2010 15:30:04, natmet
да нет, по крайне мере в Москве разведенная женщина уж точно никого не удивит и не вызывет осуждения. В Советское время - даа.
20.12.2010 15:31:32, Эжени
коллективное бессознательное, память предков
20.12.2010 15:29:41, Liusia (просто Люся)
вот и мне так кажется, что это больше по принципу "ну так ведь надо" чем действительно жизненная потребность
20.12.2010 15:30:39, Эжени
это вполне себе потребность, просто реальная физическая и экономическая составляющая уже утеряна, а психологическая еще жива. С людьми это сплошь и рядом
20.12.2010 15:32:41, Liusia (просто Люся)
Показано 362 комментария из 362
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
Простые способы позаботиться о своем теле. Памятка нежности к себе
Как заботиться о своем теле?