Раздел: Психология

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Вот странно мне

Навеяно подругой в разводе. Давно в разводе она. Сыну 9 лет. Работает и очень хорошо зарабатывает, квартира своя, машина. Рядом в своей квартире родители. Мама полностью помогает с внуком: школа, секции, каникулы. Приходящая домработница помогает с уборкой (квартира большая). Нет дефицита в общении: работа в давно сложившемся коллективе, родители, младшая сестра часто приезжает, с подругами регулярно общается. Есть мужчина приятный, но только "для здоровья". Но не чувствует себя полноценно живущей и счастливой, т.к. нет мужа - не того первого, а вообще мужа.
И вот мне странно стало, почему когда, например, уезжают-переезжают близкие друзья, которые действительно всю жизнь были поддержкой; уходят родители, особенно если жили вместе; женятся и живут своей жизнью дети - женщина переживает, но не меняя образа жизни через определенное время она возвращается к обычному ритму и вполне может чувствовать себя счастливой.
Но если нет постоянного рядом живущего мужика, даже если в твоей жизни из-за него появляются определенные сложности, неудобства, даже если ты уже не испытываешь к нему ничего кроме привычки, так вот если его нет - женщина несчастна при всех остальных жизненных составляющих.
Вот не могу я понять, почему счастье для многих заключается исключительно в прилепленности к мужчине. Это я такая непонятливая (хотя замужем почти 10 лет) или это стереотип, плотно вошедший в жизнь?
20.12.2010 15:27:27,

362 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Общение-общение, а помолчать может быть не с кем. Да и вообще вдвоем легче по жизни шагать - один споткнулся, другой поддержал, ну и естественно женщине хотеть видеть этим вторым мужчину и наоборот. + несмотря на анекдот про то, что "пить совсем и не хочется", как-то спокойнее когда есть кто-то рядом, способный принести этот стакан воды :) 20.12.2010 15:46:10, ЁЁЁЁЁ
Ну это теория, а почему нельзя быть счастливой вот если не сегодняшним днем, а хотя бы сегодняшним месяцем. Почему все люди тебя окружающие по сравнению с отсутствующим мужем всегда выглядят второстепенными. 20.12.2010 15:48:29, Эжени
Счастье, по-моему, это вообще кратковременное состояние. Муж может создать ощущение надежности, стабильности, душевного комфорта. С ним все общее. С подругой, а тем более просто знакомыми ощущения совсем другие. 20.12.2010 16:02:08, Ольгочка
Dixi
муж и все остальные отличаются по степени проникновения в собственную жизнь. 20.12.2010 15:58:30, Dixi
да тоже ведь не факт, что муж проникнет глубже мамы или подруги :))
опять - смотря какой муж
20.12.2010 16:00:18, ЁЁЁЁЁ
конечно, неужели у всех мужья это самые близкие друзья? 20.12.2010 16:11:15, Эжени
Елена Д.
муж - не друг - это нонсенс, по-моему.. 21.12.2010 07:43:30, Елена Д.
Dixi
а как иначе??? 20.12.2010 16:13:37, Dixi
в идеале - не как иначе, а в жизни сомневаюсь.... 20.12.2010 17:26:48, Эжени
Dixi
а мне кажется это не единственным, но необходимым условием нормального (не идеального) брака... 20.12.2010 17:36:10, Dixi
и я так считаю, но, к сожалению, не у всех так. При это все равно, даже при таких взаимоотношениях, муж чем-то ценен и его потеря будет сильно переживаться именно с моральной точки зрения. 20.12.2010 17:40:20, Эжени
Dixi
а кто-то мечтает о плохом муже? :)) 20.12.2010 16:03:26, Dixi
в данном вопросе мечтают в принципе о замужестве, хорошем, но с открытыми глазами на все перечисленные здесь недостатки 20.12.2010 16:12:39, Эжени
А если живешь вместе с родителями? 20.12.2010 15:59:40, Эжени
они все же не так проникают. в норме 20.12.2010 16:00:27, Шерлок
да ладно, то-то здесь в конфе столько жалоб на активно проникающих в жизнь родителей и свекров! 20.12.2010 17:30:49, Эжени
любопытная Анна
Наверно, им больше с мужем нравится договариваться, чем с родителями/свекрами :) 20.12.2010 17:35:53, любопытная Анна
Dixi
да. И родители, чем дальше, тем больше переходят в статус требующих помощи, а не оказывающих её. 20.12.2010 16:05:17, Dixi
А Вы не думали, что все люди могут быть действительно второстепенными и для полного счастья не хватает именно кого-то первостепенного?

То есть это все Вы так видите - что ей и так хорошо, и общения много и прпр., а что там на самом деле....

Я склонна верить людям :)и чего-то ей не хвататет в своей, на Ваш взгляд, счастливой жизни.

Говорить про общественное мнение, которое на нее может давить - неинтересно, скучищщща
20.12.2010 15:57:29, ЁЁЁЁЁ
Ей, конечно, не хватает, раз она говорит об этом.и то что все люди могут быть второстепенными когда ты влюблена - тоже факт. Но если этого чувства нет? 20.12.2010 16:02:31, Эжени
бывает одиночество 20.12.2010 16:12:13, ЁЁЁЁЁ
только мужчина может его восполнить? Или наоборот: рядом с мужчиной нельзя почувствовать себя одинокой? 20.12.2010 17:33:54, Эжени
ей может так казаться 20.12.2010 17:38:42, ЁЁЁЁЁ
бывает, женщины хотят ребенка. для полного счастья. тоже нормально 20.12.2010 15:50:53, Шерлок
Oker
Спросите тех подруг, для кого это так) 20.12.2010 15:50:09, Oker
спрашивала, ответа определенного сами не знают 20.12.2010 15:51:33, Эжени
Oker
а вы уверена, что они считают именно так, как вы написали? 20.12.2010 15:56:57, Oker
какую конкретно фразу Вы имеете в виду? 20.12.2010 17:34:53, Эжени
потому что это вообще великий талант и великая мудрость - быть счастливым(ой) сегодняшним моментом. 20.12.2010 15:49:40, ЁЁЁЁЁ
он может быть вполне растянутым во времени, при стабильной жизни 20.12.2010 15:52:02, Эжени
Стереотип этот жил был, да многие его давно похоронили. Те, кто никак не может с ним расстаться пусть либо страдают, либо виснут на ком не попадя. Чаще всего именно мы - замужние, этот стереотип и насаждаем. 20.12.2010 15:43:15, NLU
Елена Д.
у меня никаких стереотипов нет на этот счет, мне реально легче, проще, лучше быть замужем :) хотя я и одна жила распрекрасно :) 20.12.2010 15:45:32, Елена Д.
аналогично. вот прям слово в слово. 20.12.2010 16:01:06, Moon
"хотя я и одна жила распрекрасно :)" - то есть Вашему распрекрасному ощущению себя не мешал факт отсутствия замужества ? Вы можете себя ощущать счастливой и будучи замужем и тогда когда не были замужем, так? 20.12.2010 15:57:24, Эжени
Елена Д.
да, только это разные "счастья" :) 20.12.2010 19:28:38, Елена Д.
natmet
+100, главный вопрос - за кем замужем)) 20.12.2010 15:53:13, natmet
Oblina
:-) это не вопрос, это - ответ 20.12.2010 16:10:07, Oblina
natmet
хорошее уточнение)))
принимается!
20.12.2010 16:30:57, natmet
Елена Д.
Ыменно :) 20.12.2010 15:54:48, Елена Д.
Мне реально сложнее. Но это не причина для других форм счастья. 20.12.2010 15:48:50, NLU
согласна 20.12.2010 15:43:54, Эжени
С хорошим мужем рядом есть возможность быть слабой и беззащитной. 20.12.2010 15:42:47, Ольгочка
а это должно быть целью для всех? 20.12.2010 15:48:01, ЁЁЁЁЁ
Нет конечно. Но для кого это важно, предпочитают быть замужем. 20.12.2010 15:58:43, Ольгочка
а я вот не понимаю как это может быть важно - быть слабой и беззащитной :)))) 20.12.2010 16:13:14, ЁЁЁЁЁ
Елена Д.
иногда это от тебя не зависит :) ты просто слабая и беззащитная.. 20.12.2010 19:34:10, Елена Д.
Ну вы не понимаете, значит вам не надо) 20.12.2010 16:40:43, Ольгочка
так это для всех опасно, как минимум :)))
немощь такая
20.12.2010 16:43:11, ЁЁЁЁЁ
Можно казаться беззащитной) 20.12.2010 17:00:27, Ольгочка
ерунда, я вот, например, замужем и никуда из замужества не собираюсь, но последнее что мне хотелось бы - чувствовать себя беззащитной. Что в этом приятного? Приятнее ощущать, что ты как раз что-то можешь в этой жизни. 20.12.2010 17:37:43, Эжени
и это будет целью? 20.12.2010 17:05:11, ЁЁЁЁЁ
вот я тоже не понимаю 20.12.2010 15:49:02, Эжени
мне тоже это непонятно.. 20.12.2010 15:41:01, sapfira
ага, не мне одной 20.12.2010 15:42:23, Эжени
Warm Wind
это нормально. сильной быть устаешь. просто хочется чтобы тебя любили. за просто так. достойный человек. 20.12.2010 15:38:22, Warm Wind
быть любимой не значит не быть сильной, иногда наоборот еще больше душевных сил уходит. А сколько семей где женщина все на сенбе тянет, мужчину в ом числе, а вот уйдет муж - почувствует себя несчастной 20.12.2010 15:41:57, Эжени
Warm Wind
и я не уравниваю эти понятия. если без человека лучше, чем с ним, тогда он и в самом деле не нужен. это и ежу понятно. Но любому человеку. и мужчине, и женщине - нужно, чтобы их любили. тем более, когда есть определенный уровень достатка. Ну, вспомните пирамиду потребностей из основ маркетинга;) 20.12.2010 16:13:39, Warm Wind
Люди существа коллективные. 20.12.2010 15:37:30, Moon
Ну вот нету у женщины недостатка ежедневного общения, а вот был бы мужик и не было рядом родителей, подруг и т.д. и вроде и достаточно бы "коллектива" казалось. Мне это странно 20.12.2010 15:40:04, Эжени
Елена Д.
ничего не странно, мне тоже больше нравится с мужем ежедневно общаться, чем с подругами и родителями, подруги занятые, как правило, а родителей мы не выбираем :) 20.12.2010 15:41:52, Елена Д.
Зато человечество не вымрет. Я серьезно. 20.12.2010 15:40:59, Moon
Там уже есть ребенок))) 20.12.2010 15:42:50, Эжени
На двоих взрослых - один ребенок - это отрицательный прирост населения. 20.12.2010 15:45:14, Moon
ничего, судя по сегодняшним пробкам в Москве этого населения даже в избытке)))) 20.12.2010 15:46:35, Эжени
не все еще живут в нерезиновске. 20.12.2010 15:49:41, 779977
его пока где-угодно на наш век хватит, не переживайте - 140 млн. не скоро сойдет на "нет" 20.12.2010 15:54:04, Эжени
ту женщину как-то видимо Ваша аргументация не убедит. 20.12.2010 16:01:44, Moon
Liusia (просто Люся)
а может оно и к лучшему? 20.12.2010 15:46:28, Liusia (просто Люся)
героиню сюжета сможете убедить что отсутствие мужчины рядом - к лучшему? Я вот не возьмусь. 20.12.2010 16:02:24, Moon
Liusia (просто Люся)
да ну, зачем бы мне, пусть себе мечтает, мечты скрашивают жизнь 20.12.2010 16:05:36, Liusia (просто Люся)
может она под мужем взаимолюбящего мужчину понимает? а ей для полного счастья любви и не хватает. что тут удивительного? смерть родителей и уход детей - естественные явления. и жизнь с мужем - тоже 20.12.2010 15:34:49, Шерлок
любопытная Анна
+100 20.12.2010 15:55:23, любопытная Анна
Елена Д.
это природой заложено, женщина с мужчиной - более защищена.. это вполне нормально, другое дело, что не с каждым мужчиной она защищена, но это уже другой вопрос :) 20.12.2010 15:33:11, Елена Д.
Но от чего защищена? 20.12.2010 15:35:17, Эжени
Елена Д.
ото всего, например, от необходимости "забивать мамонта", если на руках грудное дите и т.д.. 20.12.2010 15:38:18, Елена Д.
Oker
Я не могу понять, откуда у вас такие выводы) 20.12.2010 15:30:42, Oker
Это не мои выводы, это результат общения с несколькими разведенными приятельницами. Просто приведенный пример наиболее ярко выражает мою мысль и удивление 20.12.2010 15:32:30, Эжени
Oker
Это ваши выводы, основанные на анализе ничтожно малой выборки) 20.12.2010 15:39:32, Oker
нет, я же не массово делаю их, а на нескольких конкретных женщинах, выражавших эти выводы вслух. То есть не мои додумки). Но посмотрите по ответам, как многим понятна такая точка зрения. 20.12.2010 15:45:46, Эжени
Oker
Почти весь первый абзац вашего поста - как про меня(ну, не считая мелких деталей))
И мне в своем состоянии - отлично)
20.12.2010 15:59:10, Oker
Отлично, мне и нужно было подтверждение, что при сходных вводных данных, вполне можно ощущать себя комфортно и счастливо. Что мое теоретическое мнение на этот счет не ошибочно 20.12.2010 17:53:03, Эжени
а вот не верят люди, хоть об убеждайся.))))

я вот здесь в свое время про статус интересовалась, точнее его желание, говорят оно у кого-то в голове есть, я поверила, но вот ответ зачем он там есть, я так и не получила.(
20.12.2010 17:07:04, сочувствующая
natmet
не одобряется обЧеством... 20.12.2010 15:30:04, natmet
да нет, по крайне мере в Москве разведенная женщина уж точно никого не удивит и не вызывет осуждения. В Советское время - даа. 20.12.2010 15:31:32, Эжени
))) ню - ню ))). 20.12.2010 15:37:52, 779977
natmet
так общество-то у нее в голове живет. 20.12.2010 15:33:53, natmet
как ниже написали "память предков" 20.12.2010 15:34:36, Эжени
Liusia (просто Люся)
коллективное бессознательное, память предков 20.12.2010 15:29:41, Liusia (просто Люся)
вот и мне так кажется, что это больше по принципу "ну так ведь надо" чем действительно жизненная потребность 20.12.2010 15:30:39, Эжени
Liusia (просто Люся)
это вполне себе потребность, просто реальная физическая и экономическая составляющая уже утеряна, а психологическая еще жива. С людьми это сплошь и рядом 20.12.2010 15:32:41, Liusia (просто Люся)
Вот точно Вы подметили, мне интересно на чем она зиждется. 20.12.2010 15:33:34, Эжени
Liusia (просто Люся)
на коллективном бессознательном и памяти предков)) 20.12.2010 15:36:15, Liusia (просто Люся)

Показано 362 комментария из 362



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!