Раздел: Отцы и дети

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

БМ и ребенок. Встречи

С БМ не живем вместе чуть больше года. За это время как-то устаканились его встречи с сыном, которому сейчас 5 лет. Весь конец сентября и октябрь они встречаются раз в неделю с 19.00 до 20.30. Каждая встреча выглядит таким образом: к семи няня одевает ребенка, и когда папа звонит в дверь, ему выдается готовый идти гулять ребенок. Все это время они "гуляли" эти полтора часа - пока было тепло, сидели на лавочке возле дома, или шли до киоска покупали какую-то ерунду и сидели на остановке, или потом, когда стало рано темнеть и холодно, стали заходить в книжный магазин, а потом обратно ехали домомй.
Потом папа к полдевятому приводил ребенка домой и в дверях передавал няне.
Сегодня папа снова должен прийти. На улице дождь и вообще отвратительная погода. Понимаю, что дальше будет хуже - зима, снег, мороз, темнота и т.д., ребенка выпускать на улицу в такую погоду рука не поднимется.
Но мне жутко не хочется, чтобы БМ заходил к нам в дом, чтобы находился там полтора часа.
В прошлый раз БМ сказал няне - наверное, это мы в последний раз пошли погулять, теперь дома будем. Для меня этот вариант практически неприемлим.
Но что придумать другое?
21.10.2010 10:11:56,

481 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Все у Вас нормально. Гулять надо при любой погоде. Если папе нужны встречи то он найдет чем и как и где занять ребенка а если нет то все отпадет само собой. Не хотите не пускайте в свой дом-можно и в магазине погулять .Это не Ваша проблема. 27.10.2010 20:33:30, Бываю тут...
Ребекка Блумвуд
может дать им больше чем 1,5 часа для общения...за это время особо никуда не сходишь,ни в кино,ни на кружок... 22.10.2010 10:51:52, Ребекка Блумвуд
Это не я им даю полтора часа. Это папа может выделить только такое время. 22.10.2010 11:10:59, angellllll
Tatulya
Договориться с БМ про расписание на пол года вперед - например водить ребенка на кружки, ходить в бассейн, кино, театры. Пусть купит билеты, абонименты заранее. 22.10.2010 09:06:02, Tatulya
автор в категоричной форме не хочет видеть, слышать, а уж тем более разговаривать с БМ (так что разговора не получится) 22.10.2010 09:20:02, toje mama
Tatulya
Через няню. 22.10.2010 09:46:03, Tatulya
она говорила, что тоже через няню не хочет, вообще никак не хочет...
хочет чтоб он сам догадался...но домой к себе его никогда не впустит, даже из-за малыша
22.10.2010 10:03:36, toje mama
Я не понимаю, почему я должна сама или через няню пытаться воздействовать на него, чтобы он принимал какое-то другое решение? 22.10.2010 11:12:56, angellllll
Dixi
"Но что придумать другое?" - Ваш вопрос был. Другое при Ваших условиях - запретить встречи вообще. Хотя и это нереально, Вы же пишите, что запрещать тоже не хотите...+
Вся тема переливание из путого в порожнее. Вам нужно было просто высказаться и убедить себя в правильности своей позиции?
22.10.2010 11:47:04, Dixi
Tatulya
тогда на терапию :) 22.10.2010 10:40:15, Tatulya
слушала лекцию одного психолога семейного, который говорил, что бывших нельзя пускать в свою квартиру ни под каким соусом, именно для блага ребенка. Дело в том, что дети подсознательно хотят вернуть все как было, и приходы ворого родителя дают необоснованную надежду на то, что возможно папа/мама вернется, все будет по-старому итд. А это мешает ему адаптироваться в новых условиях, так что совет был - у каждого своя территория, на ней с ребенком и обшайтесь.
Это контраргумент для сторонников пускания пап, к коим я не отношусь :)
21.10.2010 21:46:54, Lumine
дети дети подсознательно хотят вернуть все как было, независимо от того куда пускают папу.

или не хотят вернуть.
22.10.2010 06:04:07, сочувствующая
Мой муж расстался с первой женой, когда его сыну было 6 лет. С БЖ отношения были очень натянутые, до сих пор практически не общаются. Но к сыну он приезжал каждую неделю, и если непогода - общались дома, да. А БЖ быстро нашла удобный способ. Она планировала свои личные дела на время приезда папы, и как только папа в дверь - она тут же за порог, через 2-3 часа возвращалась - тут уже папа за порог. Правда, там няни не было. И квартиру эту папа им оставил при разводе, если это важно. Но практически все время сидели в комнате ребенка. Какой смысл по квартире ходить, если там никого нет. Лучше попытаться найти плюсы в ситуации. 21.10.2010 18:53:25, Алиса
МыльнаяВедьмОчка
+100 21.10.2010 22:42:41, МыльнаяВедьмОчка
Пусть теперь няня к приходу папы выносит на лестничную площаду два стула и желательно столи (типа журнального), ну или третий стул, дает пару книже ребену, может пару настольных игр. Пусть оденет ребена так, чтобы не замерзнуть. И пусть папа общается в таом режиме. Как вам такой вариант? 21.10.2010 18:26:05, kak variant
кстати да - для мамы вполне может оказаться приемлемым ! Или даже так ( чтобы проблемы папы не решать ) - пусть со своими приезжает или на лестнице сидят. 21.10.2010 18:45:02, умная даша
ландыш
можно на лифте кататься! 21.10.2010 19:05:36, ландыш
Мне странно, что ребенок не привязан к отцу, Ваш экс в браке каким был папой? 21.10.2010 18:13:01, КаПа
Амебоподобным. Я уже написала, что все было на мне. А он еще вдобавок ко всему был в командировках все время. 21.10.2010 18:14:24, angellllll
Вот за это вы ему и мстите. 21.10.2010 22:32:10, Petra
ЕК настоящая
Petra, этот "вывод" как-то приближает Автора к озарению или решению вопроса?:) 22.10.2010 00:28:03, ЕК настоящая
Ты будешь удивлена моим соображением, приближает. На автора уже столько гирь навешали, начиная с хвоста ветки, что эта может оказаться той самой последней, после которй автор встанет в полный рост и крикнет - да пошёл ты нннннаааааааах!
:-)
22.10.2010 08:30:29, Хеба
ЕК настоящая
Разве что конфе.
Это ж надо - так извратить ситуацию...

Если бы она написала плохо-плохо про мужа, сказала бы, что она его боится, что он ворует вещи, поэтому опасается пускать его домой, она бы получила эмоциональную поддержку ("не пущать!"), но не получила бы советов - как в принципе можно развлекать ребенка. Наоборот получила бы советы как изолировать сына.
Ей это не надо было.
Она написала корректно. И получила, что самадура.
22.10.2010 10:45:34, ЕК настоящая
Я (для себя в роли автора) вижу обзор альтернативных мнений и вижу тупики, к которым они ведут. Конфа НЕ извратила, конфа отобразила картину мира и выразила абсолютно все чаянья авторова мужа - это супер что такое! :-) Конфа очень полезна в данном случае, автор теперь имеет полное понимание что творится в башке у её мужа и сколько она ему ещё "должна". Мне бы это дало окончательную убеждённость в том, что разговаривать там не с кем. 22.10.2010 11:11:56, Хеба
ЕК настоящая
Вот тут ты супер как права. Извратила - я имела в виду зеркально отразила.
Именно после такой же извращенной дискуссии я поняла наконец-то две вещи, которые не давали мне покоя много месяцев, и я не знала как себя вести. А когда мне нарисовали картинку того, как можно понять мое поведение (помню, трошина особенно ярко это изобразила), стало ясно, что надо просто валить, а не "что-то делать". :))

Пожалуй, действительно все удивительные домыслы - на пользу. В итоге.
Но неприятно все равно...
22.10.2010 12:28:04, ЕК настоящая
Тады расслабьтесь, если бы у дитя было бы рвение к папе, то я бы еще постаралась сделать хорошую мину, а так...ради чего? Свои мысли о нежелании видеть мужа у себя дома стоит до него донести, пусть ищет варианты, но не лавочку. Не найдет, его проблемы. 21.10.2010 18:23:35, КаПа
бедный малыш, за что ему такие родители... которые договориться по человечески не могут.. эх... на лавочке, тихо офигиваю, не пустила б своего ребенка вот так сидеть лавочке 1,5ч.
мама очнитесь... придите в себя и за вас никто не решит этой проблемы (ни одна тетка сидящая в конфе), иначе ребенок себя будет чувствовать ненужным..
21.10.2010 17:25:00, блюз
Девушки, я просто в шоке, какие глобальные и совершенно не соответствующие действительности выводы вы сделали. 21.10.2010 17:34:26, angellllll
Развелкательный центры с каруселями, катки, кино 3д, игровые комплексы, театр каждую недею - это тоже вариант. Вам всё-то надо недели 3 "перетоптаться", потом по снегу можно и гуляния с кино чередовать. 21.10.2010 21:15:07, такая же
ЕК настоящая
А главное: как легко почти все пустили бы чужого человека, совершенно явно не нейтрально настроенного по отношению к вам.

Удивительно.
21.10.2010 17:48:23, ЕК настоящая
ни разу не промелькнула ни одна фраза о плохом настрое БМ. Но очень сильно видно настрой автора к БМ. Скорее автор "не пускает человека к которому явно не нейтрально настроены" .
Но меня лично удивляет, что из-за того чтобы не пускать, автор готов ребенка на улицу в любую погоду отправить. Чтоб только не дай бог на территорию не ступил. И других вариантов не хочет не обдумывать, ни обговаривать с БМ. Даже через няню или в письменном виде . Вот что удивительно.
21.10.2010 18:49:40, умная даша
А что удивительного? я тоже не хочу с БМ общаться и домой его не пустила бы даже ради ребенка 21.10.2010 21:28:54, Lumine
а сказать вы ему об этом можете? А то автор вот почему -то боится. То есть делов-то - взять и договориться. Разве нет? 21.10.2010 22:11:23, умная даша
Я не боюсь ему сказать, зачем Вы все время что-то додумываете?
Он знает, что ему не место в моем доме.
22.10.2010 10:01:17, angellllll
ЕК настоящая
Ага, у Автора плохой настрой, а у БМ к ней хороший.:)
И он не звонит ей.:)
21.10.2010 18:53:57, ЕК настоящая
я не знаю кто плохой и кто хороший. Фактов нет. То что не звонит - она ж сказала сама "общаться не буду, из жизни вычеркнула и т д ". Видимо и по телефону общаться не хочет - вот и стал он няне звонить.
Про настрой БМ мы не знаем, автор сама не писала.
Ее настрой виден из ее постов.
21.10.2010 20:00:55, умная даша
Меня больше поразило, что все решили, что у меня несчастный ребенок с психологическими проблемами и что я плохая мать. 21.10.2010 17:55:56, angellllll
Ну да.. хорошая мать должна в лепешку расшибиться, чтобы наладить отношения ребенка с отцом, последнему, как обычно, ничо делать не надо:) 21.10.2010 18:25:57, КаПа
ландыш
последний и не претендует на звание хорошего отца. 21.10.2010 19:06:33, ландыш
а что она особенно делает? она и не хочет. А он все равно приезжает. 21.10.2010 18:46:23, умная даша
любопытная Анна
Где написано, что он не нейтрально настроен? Если бы было так - это была бы претензия или причина не пускать человека в дом. А написано, что претензий нет и причина не в этом. 21.10.2010 17:53:41, любопытная Анна
ЕК настоящая
Если был настроен нейтрально (хотя бы), то он бы звонил маме ребенка, а не няне.
И придумал бы вариант встреч (изменив режим, к примеру), предложив его маме.
21.10.2010 18:06:22, ЕК настоящая
а в чем сакральный смысл звонить маме ребенка, которая и разговаривать-то с ним не хочет? Ну вот захочет мне позвонить некто, скем я категоричесик рахговаривать не хочу. Хрен дозвонится:-). 21.10.2010 20:10:11, pomadka
ЕК настоящая
Формулировка тогда была бы другой. 21.10.2010 20:15:34, ЕК настоящая
Чья формулировка была бы другой? У автора вообще, извините, формулировка никакая. Не хочу и все. НО этому должны быть веские причины. Для меня это были бы настолько серьезные причины, что этот папа вообще бы не имел доступа к ребенку. Остальное - имхо, мамина блажь. 21.10.2010 20:25:36, pomadka
А зачем Вы меня сравниваете с собой?
Мои отношения с папой ребенка - это одно. Его отношения с ребенком - это совсем другое.
22.10.2010 10:02:18, angellllll
Автор, Вы о себе слишком высокого мнения. Отвечала я не Вам и не про Вас:-) 22.10.2010 10:19:51, pomadka
ЕК настоящая
У Автора очень корректная и абсолютно четкая формулировка.

Аргументировать позицию "не хочу" нет смысла в данном случае.
Я вот тоже даже представить себе не могу БМ в моем доме, да еще и без меня в квартире.
22.10.2010 10:47:48, ЕК настоящая
<У Автора очень корректная и абсолютно четкая формулировка> - ну да, все уже поняли ее формулировку. Только на самом деле непонятно, что она хотела здесь услышать. Варианты, которые ей может предложить БМ? А зачем, автору же это неинтересно.
Как вариант, она создала тему, чтобы поделиться тем, как она не хочет видеть БМ в своей квартире. А это кому-то вообще интересно?))
22.10.2010 11:02:12, pomadka
ЕК настоящая
Да, варианты. Которые при случае можно использовать.
Как донести это до БМ - дело техники и вторично.
Но хотя бы понять самой для себя.
22.10.2010 11:14:44, ЕК настоящая
ЕК настоящая
Причины для чего должны быть веские? 21.10.2010 20:27:07, ЕК настоящая
для нежелания общаться с БМ даже по поводу ребенка. У автора нет никакого желания общаться с БМ и договариваться даже по поводу ребенка. 21.10.2010 20:29:59, pomadka
ЕК настоящая
У меня тоже нет.

Какие причины для Вас могли бы быть вескими?:)
21.10.2010 20:33:30, ЕК настоящая
Ой, я о своем задумалась:-). Я и придумать пока не могу, что такого должен сотворить мой муж, чтобы я вообще ни при каких условиях, даже по поводу ребенка, не захотела бы с ним не то что договариваться, но и говорить просто. 21.10.2010 20:42:52, pomadka
ЕК настоящая
А Вы мне поверите, если я скажу, что у меня такие причины есть?:) 21.10.2010 21:16:48, ЕК настоящая
Да, поверю. Но повторюсь, что лично я, имея такие веские причины, скорее всего, исключила бы БМ из жизни и своего ребенка тоже. Т.е., если БМ вызывает настолько отрицательные эмоции, то я не смогу просто доверить такому человеку своего ребенка. 21.10.2010 21:23:02, pomadka
ЕК настоящая
Ребенка-то почему? 21.10.2010 21:39:34, ЕК настоящая
Потому что, если нет желания общаться с БМ вообще, нет доверия этому человеку ни по каким вопросам. 21.10.2010 21:47:10, pomadka
ЕК настоящая
Уверяю Вас, что это может быть не так. У меня есть свой опыт, который опровергает Ваше умозаключение. 22.10.2010 10:48:32, ЕК настоящая
Вот именно - у Вас свой опыт:-). 22.10.2010 11:04:01, pomadka
ЕК настоящая
Который ставит крест на вашем умозаключении. 22.10.2010 11:15:17, ЕК настоящая
Для вас:-). 22.10.2010 12:27:23, pomadka
Я не хочу общаться с БМ по ряду причин, которые не считаю нужным тут озвучивать, но это никак не связано с ребенком, но при этом я знаю, что ничего плохого он ребенку не сделает, так почему бы им не общаться, тем более что ребенок не против? 22.10.2010 10:07:02, angellllll
Вам - поверю:-). Я конфу давно читаю. Но автор никак не объясняет свое отношение к БМ. А голословно верить мнению одного человека странно, тем более, там еще и няня есть:-) 21.10.2010 21:20:45, pomadka
Интересы ребенка:-), например. 21.10.2010 20:39:26, pomadka
ЕК настоящая
Точнее?
"Моё нежелание общаться с БМ - в интересах ребенка". Так?
Это как?
21.10.2010 20:44:10, ЕК настоящая
Я ответила чуть выше:-) 21.10.2010 20:46:55, pomadka
ландыш
да он ее боится 21.10.2010 18:12:38, ландыш
ЕК настоящая
Ну тогда уж точно пусть лучше едет в свою заграницу. 21.10.2010 18:13:55, ЕК настоящая
Да побыстрей, а то мы злиться начинаем :-)))) 21.10.2010 18:27:58, Хеба
+1000 21.10.2010 18:17:16, angellllll
А зачем рисковать? Мало ли что ему в голову придёт? Пришло же сидеть на лавке, болван какойта простихоссподи... 21.10.2010 17:59:14, Хеба
да ? я вот тоже, бывает, с коляской на лавочке сижу . И разговариваю. А чего такого плохого в хорошую погоду на лавочке посидеть. Тем более автор озвучила, что детских центров-кафе и т д у них в районе нет. 21.10.2010 18:51:05, умная даша
ЕК настоящая
А правда нет разницы между мамой с коляской на лавочке и папой, приходящим к 5летнему сыну раз в неделю?:))) 21.10.2010 18:55:02, ЕК настоящая
я очень хорошо могу себе представить папу, у которого фантазии не хватает, чем можно заняться в спальном районе на полтора часа, кроме как погулять-поговорить.

Пап, которые могут зажечь с ребенком - меньшинство. Большинству мамы подсказывают, с какой стороны лучше подойти. А этому - и не подсказывает, и за это же его и ненавидит, какой он "амебоподобный".
21.10.2010 19:52:40, умная даша
ЕК настоящая
<этому - и не подсказывает, и за это же его и ненавидит, какой он "амебоподобный".>

У Вас нет логики.:)
21.10.2010 19:57:02, ЕК настоящая
Согласна с Вами в том, что сначала выходят замуж и рожают детей от амебоподобных мужчин, а потом их за это еще и ненавидят. Достойная женщина, ниче не скажешь:-(. 21.10.2010 20:13:45, pomadka
ЕК настоящая
pomadka, а с чего Вы взяли, например, что Автор ненавидит БМ именно за амебоподобность? И почему за это надо любить?:) 21.10.2010 20:19:20, ЕК настоящая
за это не надо любить. Но глупо иметь негативное отношение к человеку, от которого автор умудрилась родить ребенка. Врдя ли ее бМ был другим до рождения ребенка. 21.10.2010 20:32:37, pomadka
ЕК настоящая
И что? До рождения у них была любовь, семья и хорошие отношения, которые позволяли прощать многое в характере и поведении.
Сейчас нет любви, нет семьи. Логично, что и отношения стали другими. Он стал человеком, вне зоны общения.
21.10.2010 20:35:38, ЕК настоящая
Сейчас нет любви, нет семьи. - это проблема только БМ и ребенка? 21.10.2010 20:45:19, pomadka
ЕК настоящая
Это вообще не проблема. :) 21.10.2010 21:17:13, ЕК настоящая
Возможно. Мне интересно вот что - как так происходит? Как люди становятся "вне зоны общения"? Это не праздный интерес, к сожалению:-( 21.10.2010 21:27:02, pomadka
ЕК настоящая
"Как" - в смысле "почему"? Или в смысле "как это сделать технически"? 21.10.2010 21:40:39, ЕК настоящая
В смысле "почему"? Все уже сделано:-(. Хочу понять как? Кто виноват не интересно. Что делать дальше - вот вопрос, который меня волнует. 21.10.2010 21:49:14, pomadka
ЕК настоящая
Потому что от человека только неприятности. Здоровая психика защищается.
Разновидность этого: когда есть чувство вины (долг) - и оно очень давит. Тогда проще избавиться от раздражителя (не общаться с ним), чем как-то компенсировать.
21.10.2010 22:05:42, ЕК настоящая
Я правильно понимаю, что складывается такая ситуация в семье, что даже подсознательно ждешь, что что-то произойдет? Есть некий постоянный внутренний раздражитель. Нет уверенности в том, что на человека можно положиться и все проблемы приходится разрешать самой. А он свято верит в свою непогрешимость и искренне удивляется твоему недовольству? 21.10.2010 22:19:55, pomadka
ЕК настоящая
Вообще-то я другое имела в виду.
Когда количество негатива от человека просто становится больше, чем позитив от него. И становится проще найти повод уйти в сторону.

Ну... в принципе, да, "даже подсознательно ждешь, что что-то произойдет", говоря Вашими словами.
22.10.2010 00:24:22, ЕК настоящая
любопытная Анна
А что такого? Гулял с ребенком. А куда надо идти с ребенком, чтобы не было прости господи? 21.10.2010 18:03:23, любопытная Анна
Ничего? Ну тогда зимой пусть в подъезде стоят - чего такого? 21.10.2010 18:09:12, Хеба
любопытная Анна
Он в подъезде еще не стоял, а гулял в хорошую погоду, если вопрос только сейчас возник.
И мама готова отправить его под дождь в плохую погоду (писала тут), чем она лучше?
21.10.2010 18:20:23, любопытная Анна
Не, она не готова, она в сомнениях. 21.10.2010 18:25:21, Хеба
любопытная Анна
Да, лично я не вижу ничего ужасного в прогулке под дождем, если одежда подходящая. Только не очень интересно. 21.10.2010 18:30:02, любопытная Анна
ландыш
и я тоже. 21.10.2010 19:07:02, ландыш
В прогулке под дождём я, если честно, тоже не вижу криминала. Я вижу в том, что нервы автору мотает. Мотает же, прилипала, ещё небось бровки домиком и хвост поджат, так и вижу :-)))

Автор, выше нос - прогулки под дождём не так страшны тепло одетым детям как костюмам после работы :-)))
21.10.2010 18:38:51, Хеба
Вам надо участвовать в Битве экстрасенсов, правда:) 21.10.2010 18:40:32, angellllll
Oblina
какие же экстрасенсы на это пойдут?

Побоятся :-)
21.10.2010 18:42:04, Oblina
:-) 22.10.2010 08:31:27, Хеба
любопытная Анна
Она написала "так и сделаю, одену в непромокайку и няня выдаст ребенка папе", только ее потом разубедили. 21.10.2010 18:28:39, любопытная Анна
любопытная Анна
Если бы вы рассказали, из-за чего вам бм так неприятен, возможно ситуация бы прояснилась и вы встретили бы больше понимания. 21.10.2010 17:36:39, любопытная Анна
быстрый громкий шепот
Автор, не вздумайте рассказывать!

Любое Ваше слово будет истолковано против Вас.:)))))))))))))
21.10.2010 18:07:17, быстрый громкий шепот
ландыш
точно-точно )) 21.10.2010 18:13:13, ландыш
Не так. Любое Ваше слово будет истолковано.
:-)))))))))))))))))
21.10.2010 18:12:00, Хеба
Oblina
да-да-да! 21.10.2010 18:15:15, Oblina
ЕК настоящая
И все же я так и не поняла: действительно все бы пустили бывших к себе в дом?
И если автор этого не хочет, то это делает ее ужасным человеком? Почему нельзя принять как данность этот факт?
21.10.2010 18:20:59, ЕК настоящая
вот если я не хочу общаться, то я не впущу в свой дом бм. в этом плане автор не ужасный человек, не хочет, это ее право.. но как же ребенок??
значит надо идти на контакт с этим папашей. мне как маме важно, где находится мой ребенок,что он будет делать эти 1,5ч. на улице, я ж переживаю за него. а в данном случае, получается вроде как автору все равно, где будет малыш, только лишь бы не в моей квартире, а простите тогда где хочется спросить, если муж у нее такой без фантазии, что не знает как провести время 1,5ч. с собственным ребенком.
с другой стороны, если автор ведет себя с ребенком вот так (натираю мочалкой доблеска, а после целую ребенка), то хочется узнать какого фига ты вообще тогда разрешаешь эти встречи, если тебе настолько тошно, ненавистно, даже мысль об этом. лишила б его отцовских прав и послала лесом... так нет она говорит, что у нее нет претензий, когда нет претензий так себя не ведут (отношение как-будто ребенок по четвергам встречается не с папой, а с бомжом, прокаженным) а это не есть хорошо для малыша да и мама каждый раз психует...
22.10.2010 09:17:02, toje mama
ЕК настоящая
Когда мы подписывали Соглашение о ребенке в суде, судья сказала: отец не обязан отчитываться матери о том, где и что делает ребенок.
Если Вам это важно - Вы и спрашивайте. Мне тоже было неважно: общаются-развлекаются как могут. Я не вмешиваюсь. Придет деть домой - расскажет.

Про мочалку - была ирония.

Лишить род. прав - зачем?
22.10.2010 10:51:43, ЕК настоящая
Честно говоря, мне тоже не очень важно, где и как проводит время мой ребенок со своим папой всего лишь полтора часа в неделю. Это такой мизер, что он никак не может повлиять на что-то кардинально. Поэтому мне неинтересно. И даже когда я спрашиваю у ребенка "Как сходили, что делали" - он кроме "нормально, дошли до киоска, сидели налавочке" ничего сказать не может.
Аааааа, еще забыла, говорит"Папа сказал, что бабушка скучает, плачет, что ыт к ней не приезжаешь".
22.10.2010 11:29:45, angellllll
Скажите, а что для Вас изменили бы их частые встречи по несколько часов? 22.10.2010 12:30:49, pomadka
Зачем мне думать о том, что было бы, если этого не будет?
Но теоретически, я думаю, что папа имел бы большее влияние на мироощущение сына.
22.10.2010 12:58:55, angellllll
как факт это принять можно . Но автор и на остальные уступки не идет. Такие как подсказать где можно время провести недогадливому папе, чтобы уши ребенку не морозить и ноги не промокать. Хотя бы запиской. 21.10.2010 18:52:53, умная даша
ЕК настоящая
Боже, да никаких уступок от нее пока и не требуется!
БМ что ли просил уступить хоть в чем-то?
Она сначала пытается найти решение. Хотя бы теоретически. Чтобы быть готовой что-то ему ответить.
21.10.2010 19:09:03, ЕК настоящая
он - не спрашивал :). А сказал ребенку, что видимо , когда темно станет они дома будут. Няня передала маме.
Мама ничего не хочет отвечать на это. Все предложенные здесь варианты она отвергла, утверждая что не хочет ни разговаривать с ним, ни через няню передавать, ни как -то иначе делать. Имхо - тупик прям :)
21.10.2010 19:54:37, умная даша
ЕК настоящая
Нет, она не все отвергла, неправда!
Только один совет отвергла: пустить БМ в дом.
21.10.2010 20:06:30, ЕК настоящая
Oblina
папа - дитя малое? 21.10.2010 18:55:14, Oblina
какой есть. Но он разве телепат о том, что мама хочет или не хочет? Мне было б не пофигу что и как и где он с ребенком в эти часы делает. Если маме все равно - то умываю руки :) 21.10.2010 19:55:50, умная даша
ЕК настоящая
Да при чем тут телепатия, если с ним была на этот счет договоренность! 21.10.2010 20:07:34, ЕК настоящая
дальше лето и осень кончились, наступили холода. Надо , видимо, передоговориться. Либо другое время, либо другое место. В чем проблема ? 21.10.2010 22:14:03, умная даша
Знаете, мне показалось, что очень многие стали судить и о ситуации и обо мне в этой ситуации не объективно, а исходя из каких-то своих тараканов. Стали что-то додумывать, что не соответствует действительности. Причем переубедить нет никакой возможности, т.к. люди просто не хотят воспринимать, что я пишу.
Все какие-то штампы и стереотипы.
Только Вы да еще несколько человек вникли и четко задали вопросы по сути и высказали свое мнение.
Спасибо огромное.
21.10.2010 18:37:02, angellllll
Oblina
Я могу говорить только за себя. И только предполагать.

Не знаю. Едва ли. Но мой и сам бы не пошел, искал бы варианты. Другие характеры.
21.10.2010 18:31:39, Oblina
любопытная Анна
Почему, иногда бывает деталь, которая меняет мнение большинства на противоположное. "Что же вы сразу не рассказали". Недавно только об этом говорили. 21.10.2010 18:11:50, любопытная Анна

Показан 121 комментарий из 481



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!