Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Отцы и дети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
БМ и сын
Обычно выходные БМ забирает сына. Сегодня пришли поесть, пришли уже поругавшись. Сын хотел мороженное, папа дал денег и говорит, сходи купи, сын отказался. Поругались. Сын ест он ему выговаривает, давит, ругает. Я прошу сына уйти в комнату. и Спрашиваю БМ "ты чего такой нервный?" "нет я не нервный!" и лупит по ноуту. "Что случилось? Я же вижу что нервничаешь." Он криком "Я не нервный!". Я "Хорошо иди прогуляйся успокоишься придешь. Иди" Он как вскочит, глаза бешеные, прет на меня и кулак сжимает и говорит что то сейчас получишь, дождешься, я уже не помню. Я говорю "Уходи!", он "Сын пойдет со мной". Я не пускаю, говорю я боюсь за сына. Он ты за себя бойся, а не сына. Сын начинает плакать, младшая увидев тоже. Мы втроем плачем. БМ моментом успокаивается и начинает говорить все успокоились, перестаньте итд. Ничего не было, ты все придумала, я был спокоен. Как я сказал так и будет. Он сказал мне что хочет быть со мной а не с тобой. Сына уводит, сын хочет идти с папой. Меня всю трясет. Говорю что ты делаешь, ты же авторитет подрываешь?! Оставь сына, потом заберешь когда все успокоятся. Уходят. Сейчас звонки и смс. Шантажирующего характера. Я сына забираю, тя лишат прав, ты мне надоела, я сыну все объясню, ты не человек, сейчас найму няню, попрошу маму-папу, чтоб забирали его итд итп. Вечером принеси все его вещи и документы. Последняя смс, я отведу, а ты заберешь и еще раз такое будет пиняй на себя. Я сижу и тупняк в голове. Написала, потому что надо как то все выплеснуть, а то у меня ступор какой то. Вопроса нет.
17.10.2010 15:23:46, Я в шоке
299 комментариев
Теперь комментарии. )) Вспомните, если Вам, когда Вы в раздраженном состоянии сказать "Чего злишься?" да еще дать совет как успокоиться, Вы успокоитесь? )))
Лучше було оставить мужчину на кухне и сыном пообщаться в комнате на нейтральные темы. И ребенок бы успокоился, и мужчина, глядишь, сам остыл, попив чаю и поглядев в ноут. Иначе получилось, что скандал развился дальше. Вы его потянули за больной нерв, он выплеснул на Вас раздражение, хотя врядли злился именно на Вас. 19.10.2010 11:58:41, Солнечный Ветер
не надо просто с БМ за одним столом сидеть и в семейные ужины играть.
и еще, мне странным показалось, что сын с папой поругался, и в тут же готов ехать к нему жить.
а сейчас к юристам надо срочно бежать 18.10.2010 11:06:50, Наталияяя
и еще, мне странным показалось, что сын с папой поругался, и в тут же готов ехать к нему жить.
а сейчас к юристам надо срочно бежать 18.10.2010 11:06:50, Наталияяя
Как легко шок автора распространился на всю конфу! Сколько лет сыну? Не смогла найти.
17.10.2010 22:30:04, NLU
возьмите за правило при детях ничего не выяснять.Подрываете и свой авторитет, и БМ.
17.10.2010 21:02:04, Schraibikus
если авторитет есть, его, имхо, невозможно подорвать. Но выяснять, конечно, не надо, я согласна.
17.10.2010 21:41:53, ландыш
Набирайтесь опыта, делайте выводы, не устраивайте больше семейных обедов и семейных сцен. Извинитесь за менторский тон.
17.10.2010 19:57:27, NLU
Почитал советы... И как автор - в шоке. Тетки, у вас что в головах-то? Почему из всех возможных вариантов решения проблемы выбирате самый репрессивный? Почему БМ не пускать в квартиру? Жалко чтоле? А потом еще удивляются, что не платят алименты и не хотят видеть детей... Вы сами ВСЕ делаете для этого. если у вас в головах только такие советы...
17.10.2010 17:27:50, AleXXX
решение пускать или нет БМ в свою квартиру основывается на том, какие отношения с ним после развода и какие у него общее психическое состояние. У нас отношения плохие - он в моей квартире ни разу не был и мы обмениваемся ребенком в обещственном месте, где такого вида разборок просто быть не может в принципе. Все эти угрозы - заберу сына - смешны. У вас ведь есть решение суда с кем остается ребенок?
17.10.2010 18:03:02, перспектива
Судя по истеричности описуемого экземпляра, к автору сей термин не относится.
18.10.2010 12:51:27, Фяка-Пфяка
а еще нехорошо, когда одна прогибается во всем, а другой орет, замахивается и угрожает.
Я не теоретик. Я сама после развода прогибаюсь, а муж может наорать, точнее года два последних я уже и ор останавливать научилась (я крута!), при этом дети от него имеют максимум возможного, но блин, как это надоело! 17.10.2010 18:37:33, Ольсик
Алекс, что касается меня.
У меня муж и сам не рвется ко мне, и к себе не приглашал. Это при том, что меня приглашала раз в гости НЖ!
Мы уже достаточно пожили с ним вместе, много хорошего и плохого произошло в этом доме (жили у меня), и никто из нас не рвется осматривать старые стены и ностальгировать.
Конечно, я несколько раз приглашала зайти попить чайку. Зашел только один раз, когда был с другом и неудобно было отказаться.
А, еще раз зашел окна померять, чтобы поставить нам пластик. Потом заходил без меня, окна ставил.
То есть все это без обид, мы просто оба понимаем, что это теперь МОЙ дом, а у него СВОЙ дом. Вторгаться на территорию друг друга не хотим.
У автора я вижу вот что: на ЕЕ территорию врывается чужой мужик, ведет себя агрессивно - орет, замахивается и угрожает. Какой еще совет я могу дать? 17.10.2010 17:31:42, Ольсик
Потому что нечего в доме делать человеку, который ко мне плохо относится. Дом - это интимная зона. В нет нет места агрессии. И уж тем более нельзя в своем доме кого-то бояться.
17.10.2010 17:29:29, ЕК настоящая
или ей зачем-то было нужно, чтоб он заходил) А в этот раз просто пошло не по ее сценарию)
зы. К нам оба мои БМ заходят) И мне это кажется нормальным. Ну, типа, это ж дом и детей тоже... 17.10.2010 19:05:11, Oker
нужно, чтоб они заходили?
Да нет, никакой особой выгоды от этого не получаю)
Скорее, наоборот, у меня нет нужды в том, чтоб они НЕ заходили) 17.10.2010 21:44:36, Oker
Неполучение выгоды не означает автоматическое отсутствие причины.:) Потому что оставляет возможность её получить.:)
Я думаю, если мама живет только с детьми, без НМ, то "выгода" может проклюнуться в любой момент. А вот если в доме другой мужчина, то даже при отсутствии "нужды не заходить", уже сразу появляется отсутствие необходимости заходить.:) 17.10.2010 21:56:33, ЕК настоящая
нет-нет) Я второй раз пробыла замужем лет 6, что ли. Все это время первый муж приходил к нам) И его отец, пока жил, тоже) Почему нет)?
17.10.2010 22:02:25, Oker
Или "почему нет?" или "а зачем ДА?" :)
Только и всего.
Для меня второй вопрос по жизни гораздо важнее.
ЗАЧЕМ? Для чего хорошего что-то делать?
Если "делать" не для чего-то хорошего, а только по причине "а почему бы и не сделать?", то это совсем не моё.
А почему бы не прыгнуть из окна? А почему бы не переспать с тем мужиком, ведь он предлагает? А почему бы не отдать все имущество при разводе бывшему мужу, ведь он говорит, что ему оно надо? А почему бы не родить еще кого-то? Ну и т.п. :) 17.10.2010 22:08:50, ЕК настоящая
OFF У тебя тема была года 1,5 назад.
Может, дашь почитать автору, задающемуся той же самой проблемой? :)
[ссылка-1] 17.10.2010 22:37:54, ЕК настоящая
По ссылке? Не твоя, свежая.
Но с похожей проблемой. В твоей много ответов было, а тут мало. 17.10.2010 23:12:20, ЕК настоящая
а-а) дошло))) поищу)
Но обычно те, кто заводят посты, хотят личных ответов) 17.10.2010 23:13:25, Oker
Серьезно? А не проще тогда личную тему создать или в аське (письме) спросить? :)
17.10.2010 23:21:35, ЕК настоящая
там аудитория уже)
Несколько раз бывало, что буквально через пару после моей темы заводили похожую, я кидала ссылку, но это даже обижало автора) 17.10.2010 23:41:32, Oker
Ааа. Типа вот у него серьезная проблема, трудная, к которой надо долго искать подход, а тут такая появляешься ты и намекаешь, что это не серьезная проблема, а типичная ситуация?:)
18.10.2010 09:38:39, ЕК настоящая
Они не универсальны, они действуют только для конкретных людей, совмещенных во времени и пространстве. :)
17.10.2010 22:34:32, ЕК настоящая
Первое время я приглашала БМ в свою квартиру, и даже оставляла ему ключи, когда мы уезжали в отпуск. И давала код от сейфа.:) Правда, он дальше порога не проходил ни разу.
А потом всё круто изменилось, и я просто не могу представить ситуацию (повод), по которому он переступит порог моего дома. 17.10.2010 21:43:06, ЕК настоящая
У нас как раз первое время с визитами было сложнее, но когда понятно, что делить нечего, то все устаканивается, топор войны закапывается и можно ходить спокойно, не придавая этому значения.
Я бы не пустить могла только человека, представляющего опасность. Или с серьезными отклонениями в состоянии (психическом, эмоциональном).Но я бы постаралась из кожи вон вылезти, лишь бы от него и не зависеть при этом. 17.10.2010 22:12:38, Nanik
Я, уезжая на дачу, оставляла БМ ключи от дома, чтоб он мог заехать, когда у него будет время, собрать кровать для дочки)
Но, ты же понимаешь, что либо всем это удобно и нормально, либо кому-то становится неудобно, это озвучивается, и отношения переходят на другой уровень, но тому должна быть какая-то причина)
Нельзя сказать, что после развода папу сразу в сад. Дело, как обычно, не в штампе) 17.10.2010 21:51:24, Oker
Конечно, понимаю.:)
В случае Автора неудобно должно было бы стать ей.
Но раз "БМ оплачивает квартиру" вместо алиментов, то придется терпеть хозяйскую длань. 17.10.2010 21:59:35, ЕК настоящая
Мне кажется, что у автора столько всего понамешано, что она уже не в силах разобраться, что именно ей надо)
17.10.2010 22:05:09, Oker
Именно поэтому я все время настаиваю, что прежде чем трепыхаться, надо ответить самой себе на вопросы:
кто я? кто он?
кто я ему? чего он от меня хочет? зачем ему это?
кто он мне? чего я от него хочу? зачем мне это?
А уж потом все остальное легче решить будет. 17.10.2010 22:10:40, ЕК настоящая
К нам тоже новый ребенок приезжал. Даже утащил из дома моего игрушку, просто взял и расставаться не хотел:)
Но для меня это просто ребенок, а к БМу есть какие-то эмоции, чувства, которые не хотелось бы воскрешать. Вот 17.10.2010 19:20:46, Ольсик
Аналогично. В смысле, БЖ ребенок. А ко второй БЖ и без всяких детей ездил в гости поболтать и чаю попить. И она ездила к родителям на дачу на несколько дней погостить.
17.10.2010 19:19:53, Nanik
Хы, так если чужой человек - что ему у нее в квартире делать??
Алекс, ежли ты когда под какую раздачу попадешь, или там машину те стукнут - имей в виду, что сам виноват, сидел бы дома под кроватью - ничо бы не было. 17.10.2010 17:47:59, Фяка-Пфяка
И всем подряд чужим людям без никакого интереса к их душевному состоянию ты доверяешь своих детей.
17.10.2010 19:19:42, Фяка-Пфяка
Сам понял, чо сказал? Другие - какие?
Ужос, куда сливает даже остатки интеллекта мужская солидарность. 17.10.2010 22:11:52, Фяка-Пфяка
Ирунда и беспонтовые попытки гнилых отмазоф.
Ты уж определись - тебе крестик или трусы? Или человеку доверяют ребенка = он не чужой, или он чужой = пошел в сад, неча ему с ребенком рядом делать. 18.10.2010 12:53:51, Фяка-Пфяка
Пусть она дурасамавиновата.
Но это - ее дом. И пусть она рискует в нем своим здоровьем с плитой, ванной и шваброй, которые считают, что она их провоцирует, но не получает плюхи от посторонних мужиков.
Если ему что-то не понравилось - пусть уходит. 17.10.2010 17:42:06, ЕК настоящая
Если это так, то жена должна отдавать себе отчет в том, что, по сути, продается за небольшую сумму денег.
17.10.2010 19:01:51, ЕК настоящая
Неправда.
Она не мешает мужу общаться с ребенком - он имеет на это право. И при этом у него есть обязанность платить алименты.
Но она не обязана кормить его и принимать у себя дома. 17.10.2010 19:02:56, ЕК настоящая
не знаю-не знаю.
Ты с таким знанием дела говоришь о ней, что есть подозрение:) 17.10.2010 19:44:31, Ольсик
Хотя я написала автору то же самое, не могу всё же не заметить, что плохое настроение чужого человека касалось и ребёнка.
17.10.2010 17:36:32, NAD
с этим соглашусь, ненавижу когда лезут в душу, особенно за едой.
Но как всегда бывает, муж превысил меру необходимой самообороны:) 17.10.2010 17:36:32, Ольсик
смешно читать.
Отец - если он нормальный отец конечно, а не на словах, - будет встречаться у себя или на нейтральной территории. Вот и все последствия.
Если он лишит ребенка алиментов и их обоих крыши над головой - он ненормальный отец, нафига тогда его приманивать? 17.10.2010 18:15:34, Ольсик
А для чего испортить отношения настолько, чтоб прям на одном поле ср-ать не сесть? Кому от этого легче?
17.10.2010 19:06:03, Nanik
Нидлячего. Здесь не стоит вопрос целеполагания, здесь причинный аспект.
Я, к примеру, не портила. Но не сяду. И мне так легче.:) 17.10.2010 21:45:23, ЕК настоящая
Я тоже в моем понимании не портила, зато вторая сторона считает, что портила. Но там особый случай, теперь-то я тоже не сяду. Но это надо было очень долго и очень методично вести себя неадекватно (по моим меркам). И таки да, я и ребенка не доверю даже на пять минут.
17.10.2010 22:15:04, Nanik
а представь обратную ситуацию: БЖ захочет проникнуть на территорию БМ, ей тоже хочется посмотреть, в каких условиях бывает сын. И что? Какова будет реакция?
17.10.2010 18:39:23, Ольсик
Да нормальная, заходит, сидит чай на кухне пьет. А что такого страшного должно произойти с БМ при виде жены у себя на пороге.
17.10.2010 18:42:50, Nanik
не знаю, я к БМ в новую семью не напрашивалась с инспекцией, сужу по рассказам детей и случайно сделанным фоткам. Если не придираться, то там все нормально, нафига мне ходить в чужой дом?
17.10.2010 18:46:54, Ольсик
я отвечаю на вопрос, что будет, если мне захочется посмотреть, в каких условиях живут мои дети. Три дня в неделю вообще-то, с пятницы по воскресенье.
Так вот, будет то, что я подавлю в себе это желание, и объяснила почему.
Вы со своим вопросом вообще не в тему 17.10.2010 19:46:54, Ольсик
пока маленькие - только с моего согласия.
Другой пример: предположим вам 14 лет. Вы приглашаете в дом незнакомого мужичка, бойфренда. Мать обязана его там принимать? Нет, да она и на порог не пустит. А вы что ей скажете: это мой дом, кого хочу, того и приглашаю? 17.10.2010 20:00:44, Ольсик
ко мне приходили друзья, к моим дочерям тоже приходят. И я стараюсь не доводить до ультимативных заявлений.
17.10.2010 20:04:58, Oker
а где вы видите ультимативные заявления?
К моим дочерям приходят друзья, с моего одобрения и тогда, когда мне это удобно.
Я допускаю, что у кого-то бывает иначе, но извините, это уже проходной двор 17.10.2010 20:12:50, Ольсик
<А вы что ей скажете: это мой дом, кого хочу, того и приглашаю?>
Вот это я считаю ультимативным заявлением ;)
И я не поняла, почему ваше согласие-несогласие имеет отношение к проходному двору 17.10.2010 20:18:48, Oker
То, что вы процитировали - это как раз не наш стиль.
Про согласие и несогласие. Я хозяйка дома, дети спрашивают меня, кого можно пригласить, я решаю, что этих можно тогда-то тогда-то, а этих вообще нельзя.
Если бы дети приводили в дом кого ни попадя, это и был бы проходной двор. 17.10.2010 20:28:14, Ольсик
Зачем вы тогда этот пример привели?
А дети общаются с теми, кого нельзя в дом пригласить? 17.10.2010 20:30:51, Oker
Мне категорически не нравится одна подруга старшей, не на пустом месте, есть за что. Год назал я пыталась запретить им общаться, но быстро поняла, что это путь в никуда...
Общаются... 17.10.2010 23:15:24, Oker
Он бы тебя выставил за дверь, если б ты к детям хотела зайти? Высокие отношения. Мне не понять.
17.10.2010 18:48:18, Nanik
не знаю, не пробовала. Выставить бы вряд ли выставил, учитывая что НЖ теоретически приглашала в гости "как-нибудь", но рад бы не был. А я не люблю навязываться
17.10.2010 18:52:05, Ольсик
потому что у них разные дома, если он берет к СЕБЕ, значит пусть к себе и ведет.
А иначе в чем тогда смысл развода? Люди не хотят больше жить вместе, а БМ устраивает ей принудиловку в виде своих визитов, я б тоже взбесилась. 17.10.2010 18:41:05, Ольсик
У меня первый БМ ходил, пока ему самому не надоело.
Извините, очень напрягает. Чужой человек рыщет в доме, еще надо чаем его поить, разговоры разговаривать. Я развелась, чтобы его не видеть, смысл тогда в этом разводе какой? 17.10.2010 18:48:04, Ольсик
Да ничего не надо. Не хочешь – ушла в свою комнату, пусть сами чай пьют. Или у тебя однушка на всех? Тогда тяжко, наверное.
17.10.2010 18:53:52, Nanik
да нет, у меня-то как раз трешка. Но она - не проходной двор. И я очень не люблю посторонних людей в доме. Чтобы кто-то сидел в моей комнате, вещи мои трогал, писал-какал в мой туалет. Не хочу! И вы бы взвыли от таких визитов, просто не испытывали на себе.
17.10.2010 18:58:50, Ольсик
Я испытываю на себе уже лет, э-э-э..., 10 что ли)))
Вполне нормально. Если правильно к этому относиться 17.10.2010 19:16:05, Oker
а ваш новый муж (сожитель), что он при этом испытывает?
Моего второго мужа корежило, когда первый БМ приходил к нам домой. К счастью, он быстро это понял и свои набеги прекратил.
В итоге до него дошло, что есть возможность встречаться у бабушки, что они и делают до сих пор 17.10.2010 19:49:39, Ольсик
Мой второй муж относился с прниманием) И нормально общался. Мой "сожитель" - аналогично;)
17.10.2010 19:54:58, Oker
боюсь, что искренней радости от его визитов они не испытывали. Ну сожителю-то предположим, некуда деваться. В любом случае, собирать двух самцов на одной территории с вашей стороны недальновидно.
17.10.2010 20:02:20, Ольсик
потому что мужчины (если они в душе не евнухи), не терпят чужих самцов на своей территории. Или терпят, если сами там себя чувствуют постояльцами
17.10.2010 20:15:19, Ольсик
Нет, ну вы объясните мне, что за радость вашему мужчине видеть посторонних мужиков В СВОЕМ доме? Не друзей, не знакомых, а просто чужие штаны.
Начинаю думать, что у вас просто ангелы с крылышками, а не мужья 17.10.2010 20:29:51, Ольсик
Если это не "чужие штаны", а вполне даже близкие его любимой женщине, жене? А если он еще и подружился с этими "штанами", то что из этого следует?
17.10.2010 20:33:58, Nanik
если близкие и любимые, да еще подружился - это меняет дело.
Но это не наш случай 17.10.2010 22:41:45, Ольсик
Автор нигде не писала, что с мужем они на ножах, чужие, на дух друг друга не переносят и пр. и пр. Или что у нее дома смаЭц с претензиями. Так что все эти построения – домыслы.
Другое дело, что она как-то развелась, не приходя в сознание (проживание у обоих родителей), и живет так же (БМ снимает ей жилье). На фоне этого кормление супом на кухне меркнет. 17.10.2010 22:53:32, Nanik
Я не считаю отцов своих детей посторонними мужиками. Соответсвенно, окружающие либо разделяют моя точку зрения, либо решают свои проблемы самостоятельно.
17.10.2010 20:33:16, Oker
а у нас отцы считаются с моим мнением о том, где удобней встречаться. И таки встречаются. Не у меня.
17.10.2010 22:42:46, Ольсик
на основании того, что у вас новая семья, и "прогибаться" как выражается Алекс, нет смысла
17.10.2010 19:50:34, Ольсик
Если для вас или ваших мужчин появление отцов (матерей) или бывших пассий такой стресс,ь это не значит, что у всех так же. Мне бы в голову не пришло сказать маме мальчика, чтоб она с ним встречалась только на улице или у себя дома.
17.10.2010 20:38:26, Nanik
Чего бы я полезла ей объяснять, как себя вести. Она чаще всего не ко мне приходит.
17.10.2010 20:51:05, Nanik
Да вообще-то и за подзатыльник мальчику папа бы оч. много чего сказал и сделал. Но, кажется, тут папа мальчика не бил, так что все это теории.
17.10.2010 21:25:50, Nanik
Ну очевидная же вещь, к чему обсуждать, что неадекватного человека не пустишь в гости? Только я неадекватному и ребенка на целый день не отдам.
17.10.2010 22:54:27, Nanik
Так я из кожи вон вылезу, чтобы не жить фактически у него (на оплаченной и выбранной им территории).
17.10.2010 23:16:43, Nanik
Да, конечно. Что бы ни случалось потом, ощущение, что я, наконец, живу не "как надо" (а я долго пыталась так жить), а как я хочу, меня уже не покидало :) Но чел мне отомстил по-полной, конечно. И был прав-прав-прав.
18.10.2010 00:31:35, NAD
Ниже не клеится.
Не мой жанр :) Я сразу объявила тому, кто меня кормил, всё, что я о нём думаю. И не жалею. Чел был удивлён, не спорю, потому что явно думал, что у кого деньги, тот и прав. 17.10.2010 23:59:50, NAD
Ну, есть вариант с гордо поднятой головой пойти на улицу. Тоже можно, наверное.
А вообще, лучше подстраховаться. Или сразу начинать рвать ж на британский флаг. Не хочешь или не можешь – извини, терпи того, кто тебя кормит и приютил. 17.10.2010 23:45:12, Nanik
Да обалдеть вообще. Она зависит от мужа и его алиментов, сама детей даже крышей над головой обеспечить не может. При этом муж общается с детьми. Ну, ругается иногда, а кто не ругается? При этом у них по суду даже проживание у обоих родителей установлено, а это тоже не просто так, видимо, у нее нет условий для проживания и воспитания. Но непременно надо поучить отца, как ему с детьми общаться.
17.10.2010 18:22:01, Nanik
Мы это уже обсуждали. Я уже говорила, родитель, который не может дать кров, еду и одежду, – это не родитель. И не обязательно надо на высшем уровне, но хотя бы необходимый минимум.
17.10.2010 18:36:08, Nanik
нигде не написано, что она не работает и не может жить со своими родителями
17.10.2010 18:29:30, Ольсик
об этом история умалчивает.
У меня вот всегда было, и я не знаю кем надо быть, чтобы не обеспечить себя и ОДНОГО ребенка 17.10.2010 18:26:31, Ольсик
Все равно не понимаю.
Вот представьте: муж платит алименты деньгами. Она эти деньги полностью тратит на съем кв-ры. И какое после этого право он имеет вторгаться в этот дом?
В истории автора все то же самое, с той разницей, что БМ сам нашел кв-ру, вот и все 17.10.2010 18:42:57, Ольсик
Что значит "вторгаться в дом"? У него судом назначено право напроживание с ребенком! Он приходит к ребенку в его дом.
17.10.2010 18:44:36, Nanik
на проживание с ребенком у себя, а не в чужом доме. Устала повторять.
И еще раз попытаюсь все-таки спросить: зачем тогда люди разводятся, если потом приходится опять терпеть друг друга в одной квартире? 17.10.2010 18:49:31, Ольсик
Да не надо ничего терпеть, пришел родитель к ребенку. Можно и в отсутствие второго, или муж (жена) поздоровался и пошел в свою комнату. Хотя я не очень понимаю, что за проблема пообщаться с человеком 10-15 минут на детские темы, с которым энное количество лет прожил и детей наплодил.
17.10.2010 18:58:04, Nanik
10-15 минут мы и на пороге прекрасно общаемся, когда он детей от себя привозит.
Но ведь он с ними проводит немного больше - по 2-3 дня:)
Я представляю, что бы было, если бы он все общение перенес ко мне в квартиру. И вообще, он человек семейный, у него дома жена, ужин, уют. Нафига ему мыкаться по чужим квартирам?
Приводит в семью к себе, дети играют (мои и его сын), жена заботится, кормит. Он общается поверх газеты, идиллия. Смысл ему ошиваться в чужом доме? 17.10.2010 19:54:25, Ольсик
Детей вычёркиваем? Ты когда читал, заметил, что всё началось с неадекватного отношения отца к сыну, которому мать попыталась воспрепятствовать. Полагаешь, если он платит, то имеет право абсолютно на всё?
Вообще мне интересно, почему женщина должна вымаливать то, что ей по закону положено? Точнее, её детям. Я должна была просить прощения у НЖ бывшего, потому что ей было позволено всё, а мне предлагалось молча утереться. 17.10.2010 18:16:37, NAD
Отец продолжал ругать и дёргать ребёнка, когда тот ел. Если для тебя это обычное дело в обращении со своими детьми, тогда извини, не знала твоих взглядов.
Уважения да, исполняющий закон человек достоин, но не полного согласия со всем, что ни попадя, в том числе, с неадекватным поведением. 17.10.2010 18:33:54, NAD
Я тебе уже привела пример, чего тебе ещё. Спорить, что есть норма, не буду. Для тебя это норма, для меня - нет. Если ты попробуешь проводить свою норму с моими детьми, я восстану на тебя, так и знай :)
17.10.2010 18:39:32, NAD
Ругань, когда ребёнок ест, угрожает здоровью ребёнка. Удивлена, что тебе это неизвестно.
17.10.2010 19:31:32, NAD
??? Кто спорит ради спора? Я? Вот это новость.
Нет, не ерунда конечно, но Вы, конечно же, можете и ругать своих детей, когда они едят. 17.10.2010 22:15:26, NAD
Ругать можно. Процесс поглощения пищи и воспитания совмещать можно. Но процесс воспитания в форме ругани совмещать с процессом поглощения пищи нельзя.
Вот ты, по-моему, точно споришь ради спора, ибо всё время пытаешься передёрнуть :) 17.10.2010 23:26:37, NAD
Про разорванный на глазах мальчика букварь прочитали уже, или ещё нет?
Неадекватно: давить и ругать, когда ребёнок ест. 17.10.2010 18:26:37, NAD
Там, ниже. Запамятовала, как делать ссылку на сообщение, скопирую
"Мое общение БМ минимизировано. И что значит не говорить? Как он проводит время, с кем, чем живет и дышит меня не касается, да мне и не интересно. А его настроение напрямую связано отношение к сыну. Пример:они купили букварь, сын не смог прочесть, букварь был разорван перед школой папы. Сын рассказал, был мой звонок по этому поводу." 17.10.2010 18:37:39, NAD
ТО есть опять задача в том, чтобы контролировать уже бывшего мужа и воспитывать его. Ну, вот и результат.
Такие "наказания" и вполне неразведенные родители практикуют, и не только папы. Я не понимаю, если нет угрозы сыну, зачем в это лезть. Сын сам отличит папин неадекват от адеквата мамы, если уж так все сложно. Сына доглубины души поразил разорванный букварь?
И по какому поводу мама звонила – не ясно. 17.10.2010 18:41:07, Nanik
Я ровно то же самое писала автору, что она не имеет права контролировать бывшего мужа, а поскольку стерпеть что-то неправильное по отношению к твоему ребёнку тяжело, самый лучший вариант - не присутствовать при общении БМа с ребёнком. Всем спокойнее, и меры придётся принимать, только когда (и если) заскоки БМа приведут уже к каким-то последствиям, неврозу, заиканиям у ребёнка и проч. Не приведут - слава Богу. В этом суть совета не пускать БМа в квартиру и не пересекаться с ним, а не то, что показалось Алексу - оскорбить БМа "репрессиями".
Думаю, сына таки поразил разорванный букварь, потому что он рассказал об этом маме. 17.10.2010 18:46:22, NAD
вот это жесть: дождаться заикания и неврозов, чтобы вмешиваться. И что толку будет вмешиваться, и как можно вмешаться, когда уже давно все вышло из-под контроля...
17.10.2010 18:54:24, Ольсик
Вмешиваться бесполезно в любом случае, и до, и после, можете мне верить. Ну, посудите сами, БМ взрослый человек и имеет равные с матерью права на ребёнка. Он не любит бывшую жену и с чего ему её слушать?
17.10.2010 18:57:55, NAD
Тем более могу сказать как краевед: рассказ ребенка о том, как вел себя родитель, может тоже сильно отличаться от реальности. Пока родители даже относительно "воюют", ребенок будет вечным перебежчиком. Маме – про злого папу, рвущего букварь, папе – про злую маму, которая что-то там еще. Прежде всего – между собой мириться и договариваться. и переставать играть в перетягивание каната.
17.10.2010 18:51:11, Nanik
Не укладывается в эту теорию рассказ этого ребёнка, которому с папой лучше и приятнее, чем с мамой. Ему там фейерверк развлечений, так что, по идее, он должен был бы покрывать "хорошего" папу и ничего плохого про него не рассказывать.
17.10.2010 18:56:17, NAD
Мало вводных, всего навсего. Достаточно просто чтобы ребёнок был глуп и недальновиден и ещё не понял, что происходит между папой и мамой.
Чем ноут нехорош? Я так поняла что папа везде таскается с ноутом, и пока ребёнок ел, он уткнулся в него. У меня младший так делает, чуть свободная минута, он уже в нём. Что не мешает ему параллельно ругаться со старшим братом, кстати :) 17.10.2010 19:05:14, NAD
Соврешенно нормально сидящий за компом человек может нудеть над кем-нибудь. Я с детьми большею частью общаюсь из-за компа, и ругаюсь тоже, ну,и что?
17.10.2010 19:14:25, NAD
Не поняла сарказма, если честно. В чём фишка? Если ребёнок сам умеет держать ложку, я могу, пока он ест, заниматься, чем угодно, даже двумя делами сразу, в чём проблема.
17.10.2010 19:22:45, NAD
Автор могла находиться с маленькой девочкой в другой комнате, а не сидеть с папой и сыном на кухне, и только прийти на шум и ругань, в хрущёвках, например, отличная слышимость. Тёплые вещи могли висеть в прихожей на крючке, и их не надо было готовить. В Маке папец сам мог отказать запросто, не может же ребёнок самостоятельно "пойти перекусить" :) А уж что было логичнее папе, пока сын ест, лучше вообще было молчать, чтобы не нарваться на ещё более грандиозный скандал :)
17.10.2010 19:43:49, NAD
Ну, ладно, не рассказывайте мне, я сама живу в хрущевке и легко могу представить описанную диспозицию, мы спокойно сидим с детьми вчетвером на кухне: я, дети и нетбук младшего :) И в прихожей именно по две куртки и висят. Вчера дитя тяжело размышляло, пуховку ему надеть или пока осеннюю.
17.10.2010 19:53:00, NAD
Ну, это экстрим какой-то. В родном городе в отдельных квартирах ничего подобного не видела, это у Вас какие-то местные особенности, не иначе. Сейчас приблизительно смерила свою: 2,3 х 2 плюс полметра проход к двери. Но у нас холодильник выселен в коридор, иначе, да, не поместились бы :)
17.10.2010 20:48:57, NAD
Год постройки родительского дома - 60, а того, в котором я живу - 65. Первый был спешно в одной половине "уплотнён" по велению партии, вышли квартиры с пятиметровыми кухнями и микроскопическими коридорами. Второй просто генетически - настоящая хрущоба, не помню, какой серии, а строили их, между прочим, вплоть до 80-х годов что не мешает им быть таки хрущевками.
17.10.2010 20:31:41, NAD
Нуга, ну не смешите, я ж не всю жизнь в Москве живу. Дом моих родителей - тоже хрущевка, она меньше той, в которой я сейчас живу, но не потому, что это не Москва, а в силу особенностей сделанной прямо при строительстве перепланировки двух подъездов. В остальных - очень приличные квартры. Хотя это не Москва :) А родительская очень, ОЧЕНЬ маленькая. Но даже в родительской мы всегда ужинали втроём на кухне, а пока сестра жила дома - и вчетвером, да-да, не по-очереди. Прекращайте думать, что в Москве всюду крытые золотом палаты, и даже хрущевки какие-то особенные, московские :)
17.10.2010 20:06:12, NAD
Это "по идее". Надо заработать очков перед мамой (как ему кажется) – проще всего рассказать, какой папа плохой. Тем более, мама активно это поддерживает. Звонит папе с разборками.
17.10.2010 19:01:25, Nanik
Да, жалко. это моя квартира. А зачем мне пускать в свою квартиру чужого мне человека? Еще и чаем поить. развелись, так развелись. я собственно для того и разводилась, чтоб больше с ним не общаться. а если он бы у меня каждую неделю тусовался и еще б ужин ел, так какой тогда вообще б мне был смысл развод затевать.
а ребенка всегда выдавала у подъезда, никакой проблемы в этом не вижу. 18.10.2010 10:59:31, Наталияяя
а ребенка всегда выдавала у подъезда, никакой проблемы в этом не вижу. 18.10.2010 10:59:31, Наталияяя
у меня - нет никакого решения, у автора - ребенок может проживать как с одним родителем, так и с другим.
Кстати, а вот если ребенок остается жить с папой, второй - с мамой, в этом случае же никто никому алиментов не платит? 17.10.2010 18:15:20, AleXXX
Кстати, а вот если ребенок остается жить с папой, второй - с мамой, в этом случае же никто никому алиментов не платит? 17.10.2010 18:15:20, AleXXX
А кто платит за медицинское страхование и другие мед. расходы, кружки, секции, каникулы, няню во время болезней, шофера для развоза по школам/кружкам в случае болезни мамы? Или тоже все пополам? Вряд ли.
У нас в штатах все это расчитывается скурпулезно, и все равно, как правило, отец должен что-то платить матери, если на ней лежит основная ответственность за ребенка. Даже если ребенок живет половину времени у мамы, а другую - у папы. 17.10.2010 21:50:11, Petra
У нас в штатах все это расчитывается скурпулезно, и все равно, как правило, отец должен что-то платить матери, если на ней лежит основная ответственность за ребенка. Даже если ребенок живет половину времени у мамы, а другую - у папы. 17.10.2010 21:50:11, Petra
Кстати, не так уж и страшно это. Гораздо хуже, когда разборки между родителями не прекращаются задолго после развода.
17.10.2010 21:51:10, Petra
прежде всего нехорошо, когда у нас при разводе все права на детей у мамы, а у отца - одни обязанности
17.10.2010 18:29:23, AleXXX
Я не теоретик. Я сама после развода прогибаюсь, а муж может наорать, точнее года два последних я уже и ор останавливать научилась (я крута!), при этом дети от него имеют максимум возможного, но блин, как это надоело! 17.10.2010 18:37:33, Ольсик
У меня муж и сам не рвется ко мне, и к себе не приглашал. Это при том, что меня приглашала раз в гости НЖ!
Мы уже достаточно пожили с ним вместе, много хорошего и плохого произошло в этом доме (жили у меня), и никто из нас не рвется осматривать старые стены и ностальгировать.
Конечно, я несколько раз приглашала зайти попить чайку. Зашел только один раз, когда был с другом и неудобно было отказаться.
А, еще раз зашел окна померять, чтобы поставить нам пластик. Потом заходил без меня, окна ставил.
То есть все это без обид, мы просто оба понимаем, что это теперь МОЙ дом, а у него СВОЙ дом. Вторгаться на территорию друг друга не хотим.
У автора я вижу вот что: на ЕЕ территорию врывается чужой мужик, ведет себя агрессивно - орет, замахивается и угрожает. Какой еще совет я могу дать? 17.10.2010 17:31:42, Ольсик
зы. К нам оба мои БМ заходят) И мне это кажется нормальным. Ну, типа, это ж дом и детей тоже... 17.10.2010 19:05:11, Oker
Да нет, никакой особой выгоды от этого не получаю)
Скорее, наоборот, у меня нет нужды в том, чтоб они НЕ заходили) 17.10.2010 21:44:36, Oker
Я думаю, если мама живет только с детьми, без НМ, то "выгода" может проклюнуться в любой момент. А вот если в доме другой мужчина, то даже при отсутствии "нужды не заходить", уже сразу появляется отсутствие необходимости заходить.:) 17.10.2010 21:56:33, ЕК настоящая
Только и всего.
Для меня второй вопрос по жизни гораздо важнее.
ЗАЧЕМ? Для чего хорошего что-то делать?
Если "делать" не для чего-то хорошего, а только по причине "а почему бы и не сделать?", то это совсем не моё.
А почему бы не прыгнуть из окна? А почему бы не переспать с тем мужиком, ведь он предлагает? А почему бы не отдать все имущество при разводе бывшему мужу, ведь он говорит, что ему оно надо? А почему бы не родить еще кого-то? Ну и т.п. :) 17.10.2010 22:08:50, ЕК настоящая
Может, дашь почитать автору, задающемуся той же самой проблемой? :)
[ссылка-1] 17.10.2010 22:37:54, ЕК настоящая
Но с похожей проблемой. В твоей много ответов было, а тут мало. 17.10.2010 23:12:20, ЕК настоящая
Но обычно те, кто заводят посты, хотят личных ответов) 17.10.2010 23:13:25, Oker
Несколько раз бывало, что буквально через пару после моей темы заводили похожую, я кидала ссылку, но это даже обижало автора) 17.10.2010 23:41:32, Oker
А потом всё круто изменилось, и я просто не могу представить ситуацию (повод), по которому он переступит порог моего дома. 17.10.2010 21:43:06, ЕК настоящая
Я бы не пустить могла только человека, представляющего опасность. Или с серьезными отклонениями в состоянии (психическом, эмоциональном).Но я бы постаралась из кожи вон вылезти, лишь бы от него и не зависеть при этом. 17.10.2010 22:12:38, Nanik
Но, ты же понимаешь, что либо всем это удобно и нормально, либо кому-то становится неудобно, это озвучивается, и отношения переходят на другой уровень, но тому должна быть какая-то причина)
Нельзя сказать, что после развода папу сразу в сад. Дело, как обычно, не в штампе) 17.10.2010 21:51:24, Oker
В случае Автора неудобно должно было бы стать ей.
Но раз "БМ оплачивает квартиру" вместо алиментов, то придется терпеть хозяйскую длань. 17.10.2010 21:59:35, ЕК настоящая
кто я? кто он?
кто я ему? чего он от меня хочет? зачем ему это?
кто он мне? чего я от него хочу? зачем мне это?
А уж потом все остальное легче решить будет. 17.10.2010 22:10:40, ЕК настоящая
Но для меня это просто ребенок, а к БМу есть какие-то эмоции, чувства, которые не хотелось бы воскрешать. Вот 17.10.2010 19:20:46, Ольсик
она сама спровоцировала агрессию - прежде всего. Незачем до чужого человека докапываться - что и как у него на душе... Это не ее дело.
17.10.2010 17:34:53, AleXXX
отлично, как чай пить, так свой. а как вопрос неудобный задала, так сразу чужой
18.10.2010 11:03:07, Наталияяя
Алекс, ежли ты когда под какую раздачу попадешь, или там машину те стукнут - имей в виду, что сам виноват, сидел бы дома под кроватью - ничо бы не было. 17.10.2010 17:47:59, Фяка-Пфяка
ко мне много людей ходят в квартиру. И я с ними беседую об их душевных состояниях только тогда, когда они сами начинают разговор.
17.10.2010 18:03:07, AleXXX
Ужос, куда сливает даже остатки интеллекта мужская солидарность. 17.10.2010 22:11:52, Фяка-Пфяка
другие - которым я ребенка не доверю :) Ужос, когда желание поспорить полностью туманит женский моск :)
18.10.2010 11:40:23, AleXXX
Ты уж определись - тебе крестик или трусы? Или человеку доверяют ребенка = он не чужой, или он чужой = пошел в сад, неча ему с ребенком рядом делать. 18.10.2010 12:53:51, Фяка-Пфяка
Но это - ее дом. И пусть она рискует в нем своим здоровьем с плитой, ванной и шваброй, которые считают, что она их провоцирует, но не получает плюхи от посторонних мужиков.
Если ему что-то не понравилось - пусть уходит. 17.10.2010 17:42:06, ЕК настоящая
Это ее дом до тех пор, пока муж ей платит алименты. проблема с мужем - муж уходит в черную зарплату, жена уходит на улицу.
17.10.2010 18:02:21, AleXXX
Она не мешает мужу общаться с ребенком - он имеет на это право. И при этом у него есть обязанность платить алименты.
Но она не обязана кормить его и принимать у себя дома. 17.10.2010 19:02:56, ЕК настоящая
Понимаешь ли - оставшейся без крыши над головой жене пофигу про зубы и глаза, конструктивно это или нет.
17.10.2010 18:52:24, AleXXX
Ты с таким знанием дела говоришь о ней, что есть подозрение:) 17.10.2010 19:44:31, Ольсик
Но как всегда бывает, муж превысил меру необходимой самообороны:) 17.10.2010 17:36:32, Ольсик
нифига. Что мы имеем - один из лучших вариантов БМ - алименты платит (достаточные, по крайней мере, чтобы снимать квартиру), с ребенком встречается-общается регулярно. Сколько таких - один из пяти? Из десяти? И автор сдуру рушит идиллическую картину. И вместо того, чтобы ей советовать как вернуть обратно в идиллию - ей советуют адвокатов, запись разговоров и прочее.
Вот если подумать - к чему может привести следование таким советам? да только к одному - ребенок остается без отца, мать - без алиментов, следовательно без крыши над головой. И что - неужели мне кто-то скажет, что это не самый вероятный результат следования таким советам? 17.10.2010 17:59:07, AleXXX
Вот если подумать - к чему может привести следование таким советам? да только к одному - ребенок остается без отца, мать - без алиментов, следовательно без крыши над головой. И что - неужели мне кто-то скажет, что это не самый вероятный результат следования таким советам? 17.10.2010 17:59:07, AleXXX
Отец - если он нормальный отец конечно, а не на словах, - будет встречаться у себя или на нейтральной территории. Вот и все последствия.
Если он лишит ребенка алиментов и их обоих крыши над головой - он ненормальный отец, нафига тогда его приманивать? 17.10.2010 18:15:34, Ольсик
Отец может встречаться где угодно, в том числе и на территории матери. В конце концов он имеет право видеть, в каких условиях живут его дети - разве нет?
Вот если она доведет нормального отца до того, что он станет ненормальным - кто она после этого? 17.10.2010 18:28:10, AleXXX
Вот если она доведет нормального отца до того, что он станет ненормальным - кто она после этого? 17.10.2010 18:28:10, AleXXX
Я, к примеру, не портила. Но не сяду. И мне так легче.:) 17.10.2010 21:45:23, ЕК настоящая
Так вот, будет то, что я подавлю в себе это желание, и объяснила почему.
Вы со своим вопросом вообще не в тему 17.10.2010 19:46:54, Ольсик
Другой пример: предположим вам 14 лет. Вы приглашаете в дом незнакомого мужичка, бойфренда. Мать обязана его там принимать? Нет, да она и на порог не пустит. А вы что ей скажете: это мой дом, кого хочу, того и приглашаю? 17.10.2010 20:00:44, Ольсик
К моим дочерям приходят друзья, с моего одобрения и тогда, когда мне это удобно.
Я допускаю, что у кого-то бывает иначе, но извините, это уже проходной двор 17.10.2010 20:12:50, Ольсик
Вот это я считаю ультимативным заявлением ;)
И я не поняла, почему ваше согласие-несогласие имеет отношение к проходному двору 17.10.2010 20:18:48, Oker
Про согласие и несогласие. Я хозяйка дома, дети спрашивают меня, кого можно пригласить, я решаю, что этих можно тогда-то тогда-то, а этих вообще нельзя.
Если бы дети приводили в дом кого ни попадя, это и был бы проходной двор. 17.10.2010 20:28:14, Ольсик
А дети общаются с теми, кого нельзя в дом пригласить? 17.10.2010 20:30:51, Oker
Общаются... 17.10.2010 23:15:24, Oker
А иначе в чем тогда смысл развода? Люди не хотят больше жить вместе, а БМ устраивает ей принудиловку в виде своих визитов, я б тоже взбесилась. 17.10.2010 18:41:05, Ольсик
Извините, очень напрягает. Чужой человек рыщет в доме, еще надо чаем его поить, разговоры разговаривать. Я развелась, чтобы его не видеть, смысл тогда в этом разводе какой? 17.10.2010 18:48:04, Ольсик
Вполне нормально. Если правильно к этому относиться 17.10.2010 19:16:05, Oker
Моего второго мужа корежило, когда первый БМ приходил к нам домой. К счастью, он быстро это понял и свои набеги прекратил.
В итоге до него дошло, что есть возможность встречаться у бабушки, что они и делают до сих пор 17.10.2010 19:49:39, Ольсик
Начинаю думать, что у вас просто ангелы с крылышками, а не мужья 17.10.2010 20:29:51, Ольсик
Но это не наш случай 17.10.2010 22:41:45, Ольсик
Другое дело, что она как-то развелась, не приходя в сознание (проживание у обоих родителей), и живет так же (БМ снимает ей жилье). На фоне этого кормление супом на кухне меркнет. 17.10.2010 22:53:32, Nanik
Думаю, если по ходу дала бы подзатыльник вашей дочере или обругала, то больше бы не ходила...
17.10.2010 21:02:23, Нуга
Это я про то, что не всех приходящих надо пускать в дом. И степень родства тут не при чём - она только предлог.
17.10.2010 21:41:03, Нуга
Не мой жанр :) Я сразу объявила тому, кто меня кормил, всё, что я о нём думаю. И не жалею. Чел был удивлён, не спорю, потому что явно думал, что у кого деньги, тот и прав. 17.10.2010 23:59:50, NAD
А вообще, лучше подстраховаться. Или сразу начинать рвать ж на британский флаг. Не хочешь или не можешь – извини, терпи того, кто тебя кормит и приютил. 17.10.2010 23:45:12, Nanik
извинятся за поведение, просить прощения, просить, чтобы сына отдал, играть на каких-то нюансах, которые ей известны, все, что угодно. НО - не идти к адвокатам и не злить мужа. Принять как данность, что она полностью зависит он него и его к ней отношения. И вести себя соответственно.
17.10.2010 18:14:01, AleXXX
У меня вот всегда было, и я не знаю кем надо быть, чтобы не обеспечить себя и ОДНОГО ребенка 17.10.2010 18:26:31, Ольсик
Вот представьте: муж платит алименты деньгами. Она эти деньги полностью тратит на съем кв-ры. И какое после этого право он имеет вторгаться в этот дом?
В истории автора все то же самое, с той разницей, что БМ сам нашел кв-ру, вот и все 17.10.2010 18:42:57, Ольсик
И еще раз попытаюсь все-таки спросить: зачем тогда люди разводятся, если потом приходится опять терпеть друг друга в одной квартире? 17.10.2010 18:49:31, Ольсик
Но ведь он с ними проводит немного больше - по 2-3 дня:)
Я представляю, что бы было, если бы он все общение перенес ко мне в квартиру. И вообще, он человек семейный, у него дома жена, ужин, уют. Нафига ему мыкаться по чужим квартирам?
Приводит в семью к себе, дети играют (мои и его сын), жена заботится, кормит. Он общается поверх газеты, идиллия. Смысл ему ошиваться в чужом доме? 17.10.2010 19:54:25, Ольсик
Вообще мне интересно, почему женщина должна вымаливать то, что ей по закону положено? Точнее, её детям. Я должна была просить прощения у НЖ бывшего, потому что ей было позволено всё, а мне предлагалось молча утереться. 17.10.2010 18:16:37, NAD
какой неадекват - ссора из-за мороженого? Не смеши. Не ее дело лезть в ссору отца с сыном из-за мороженого. Была угроза жизни-здоровью ребенка? Нет? Ну и не лезь.
И про закон не смеши. Да, у нас если платит - имеет право по крайней мере на уважительное к себе отношение, а не доставание. 17.10.2010 18:26:23, AleXXX
И про закон не смеши. Да, у нас если платит - имеет право по крайней мере на уважительное к себе отношение, а не доставание. 17.10.2010 18:26:23, AleXXX
Уважения да, исполняющий закон человек достоин, но не полного согласия со всем, что ни попадя, в том числе, с неадекватным поведением. 17.10.2010 18:33:54, NAD
определение неадекватного поведения?
Отец "выговаривает, давит, ругает" - вполне в границах нормы, сделаем поправку на то, что это пишет человек в шоке. 17.10.2010 18:35:51, AleXXX
Отец "выговаривает, давит, ругает" - вполне в границах нормы, сделаем поправку на то, что это пишет человек в шоке. 17.10.2010 18:35:51, AleXXX
в данных условиях норма (она же адекват) - все, чот не угрожает жизни и здоровью ребенка.
17.10.2010 19:30:13, AleXXX
Нет, не ерунда конечно, но Вы, конечно же, можете и ругать своих детей, когда они едят. 17.10.2010 22:15:26, NAD
а что - процесс поглощения пищи как-то несовместим с процессами воспитания? Или ты считаешь, что детей вааще ругать нельзя? :))
17.10.2010 23:19:41, AleXXX
Вот ты, по-моему, точно споришь ради спора, ибо всё время пытаешься передёрнуть :) 17.10.2010 23:26:37, NAD
Неадекватно: давить и ругать, когда ребёнок ест. 17.10.2010 18:26:37, NAD
"Мое общение БМ минимизировано. И что значит не говорить? Как он проводит время, с кем, чем живет и дышит меня не касается, да мне и не интересно. А его настроение напрямую связано отношение к сыну. Пример:они купили букварь, сын не смог прочесть, букварь был разорван перед школой папы. Сын рассказал, был мой звонок по этому поводу." 17.10.2010 18:37:39, NAD
Такие "наказания" и вполне неразведенные родители практикуют, и не только папы. Я не понимаю, если нет угрозы сыну, зачем в это лезть. Сын сам отличит папин неадекват от адеквата мамы, если уж так все сложно. Сына доглубины души поразил разорванный букварь?
И по какому поводу мама звонила – не ясно. 17.10.2010 18:41:07, Nanik
Думаю, сына таки поразил разорванный букварь, потому что он рассказал об этом маме. 17.10.2010 18:46:22, NAD
Если сопоставить все рассказанные автором события, то станет понятно, что они "не бьют" между собой. Ни одно из них не укладывается в "теорию", даже ноут, по которому стукнули кулаком.
17.10.2010 19:02:29, Нуга
Чем ноут нехорош? Я так поняла что папа везде таскается с ноутом, и пока ребёнок ел, он уткнулся в него. У меня младший так делает, чуть свободная минута, он уже в нём. Что не мешает ему параллельно ругаться со старшим братом, кстати :) 17.10.2010 19:05:14, NAD
Если бы он был "в ноуте", то не нудел бы над ребёнком. Если в ноуте была мама, то что она делала кухне с ноутом в момент "кормления" ребёнка? Если ноуту досталось, то он при этом в доступности кулака БМ.
17.10.2010 19:11:08, Нуга
Ага, представили картину -вы с БМ сидите за столом рядом, а у третей грани столоа сын ест? Вы в ноуте, читаете и нудите без отрыва от экрана?
Вообще я сама за "подай-принеси мороженное" мораль прочитала бы не отходя от места. 17.10.2010 19:19:14, Нуга
Вообще я сама за "подай-принеси мороженное" мораль прочитала бы не отходя от места. 17.10.2010 19:19:14, Нуга
Фишка в том, БМ, автор и ребёнок сидели на расстоянии вытянутой руки друг от друга, все были заняты, маленькая девочка при этом играла одна в соседней комнате. Логичнее папе, пока сын ест с другим ребёнком пообщаться, логичнее ребёнку, для которого папа "праздник" пойти перекусить в Мак, логичнее маме заниматься в тот момент другими делами вне кухни с БМ и сыном (вторым ребёнком, например, подготовкой тёплых вещей, за которыми они зашли и тыпы)
17.10.2010 19:40:16, Нуга
В хрущёвках, на кухне за стол влезут только только ноут и ребёнок, если там будет рядом сидеть папа, то маме уже места не будет на кухню зайти даже просто мораль почитать. И по 2 куртки на каждого из 3-х членов семьи на крючке не поместятся, думаю
17.10.2010 19:50:28, Нуга
Позвонила подруге, котрая в хрщёвке живёт - по плану БТИ их кухня 1.4*2.3
Нас тут не замодерят, на полях? 17.10.2010 20:37:39, Нуга
Нас тут не замодерят, на полях? 17.10.2010 20:37:39, Нуга
Может вы в брежневке живёте?
В хрущёвке реально 3-м людям только стоя на кухне. 17.10.2010 20:20:33, Нуга
В хрущёвке реально 3-м людям только стоя на кухне. 17.10.2010 20:20:33, Нуга
Да, я ж совсем забыла, что хрущёвка в Московской области и в России -это две большие разницы:)
17.10.2010 19:59:49, Нуга
Показано 215 комментариев из 299
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
