Раздел:

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Новость дня!:-))Женщин завоевывать не нужно!

Там внизу(совсем внизу) Сережа мне сказал,что у меня комплекс неполноценности. Который выражается в том, что я считаю,что мужчина должен ЗАВОЕВЫВАТЬ женщину. Неважно чем - деньгами,умом,красотой..
Сергей считает, что не ДОЛЖЕН. Что в его окружении полно мужчин,которым женщины ЗАДАРОМ достаются...
Не знаю,что и подумать прямо..
Девушки, неужели я одна считаю, что мужчина ,чтоб жениться, прогуляться, поцеловаться..:-)) и т.д. не должен прилагать никаких усилий???
Но извините, женщина же исторически оценивает (перед близостью) мужчину как добытчика, способного,в случае чего,прокормить потомство? Или я с ума уже сошла, закомплексовалась совсем?:-))
06.03.2001 17:53:14,

19 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Надо заваевывать закидывать подарками, а девушка будет выбирать кто ее достоин.
А,вообще-то мне кажется это называется прогдажей себя.А когда надоест парень она скажет ты меня недостоин.Хотя я считаю,что все должно исходить от чувств
08.03.2001 22:55:05, Андрей
А мне тоже близко такое мнение. Ну, не в прямом смысле "завоёвывать", а заполучить нечто больше, чем расположение. Я говорю о духовно-интимном расположении. А симпатии - это совсем другая песня. Симпатии бывают разные. Я говорю об интимно-глубоких, даже если они не выходят за рамки обычного общения и не приводят в постель. 07.03.2001 14:35:37, ВИКА
Лёшка
Может быть твоему аппаненту просто такие женщины попадаются, которых завоёвывать не надо? Конечно ты не одна такая. Просто каждая женщина по своему это трактует: завоёвывает, ухаживает, бегает, балует и тд... 07.03.2001 14:12:51, Лёшка
Ага, он просто не замахивается на тех,кто требует усилий(не в обиду будь сказано:-))) 07.03.2001 14:56:32, BelKa
Лёшка
Тоже вполне может быть! 07.03.2001 15:10:02, Лёшка
Гм, а что значит завоевывать???? По-моему когда люди симпатичны друг другу, то слово завоевывать не подходит, просто люди делают друг другу приятное, кот. выр. в подарках, знаках внимания и пр....Т.е. в этом случае это явл. естественным процессом и слово завоевывать здесь неуместно. А если все происходит по сценарию, что типа ты меня сначала накорми, натанцуй, а потом я еще подумаю, а стоит ли мне с тобой секс иметь или не стоит, мне это кажется неискренним и натянаутым...Не могу понять я зачем это...Поэтому с Синим согласна, что это что-то типа комплекса неполноценности, когда считаешь, что тебя должны завоевать... 07.03.2001 09:35:46, Пчёлка
Пчел, когда люди симпатичны друг другу - то да, ты права:-)) Но согласись, как мало действительно симпатичных мужчин..Как много самоуверенных!:-))
Наверное, мне редко попадались такие, за которыми мне самой ХОТЕЛОСЬ БЫ побегать:-)) Практически ни одного не попадалось:-)) Но у меня ,конечно, претензии немеряные:-))
07.03.2001 10:17:05, BelKa
Елена Н.
Лен, так может потому тебе и попадаются самоуверенные любители "легких побед", что остальные, издали уже ощутив, что у тебя "претензии немеряные", предпочитают к тебе не приближаться :) И не потому, что не могут удовлетворить этих претензий, а просто потому, что не хотят этого делать - кому-то что-то доказывать, демонстрировать свои способности и возможности. 08.03.2001 19:54:17, Елена Н.
То что их мало согласна :)) 07.03.2001 10:51:05, Пчёлка
Ты хочешь быть крепостью павшей,
Но есть ли за что воевать?
Останешься ты на руинах!
07.03.2001 00:40:51, Male
Достигая определенного возраста, опыта, обеспеченности и в самом деле никого не надо завоёвывать - сами падают :)) 07.03.2001 00:25:53, AleXXX
Я согласна, что достигая определенного положения не надо "завоевывать". Но только тех не надо - кто НИЖЕ тебя по этому самому положению:-))
Ну, типа ,в объятия Беккера официантки падать будут:-)) А женщины покруче - не будут. Это так, дополнение:-))
07.03.2001 10:05:14, BelKa
Тоже верно :))) 07.03.2001 09:36:04, Пчёлка
Siniy
Лен, ты не поняла ;)) перетрудилась небось ;))))

Человек вообще никому ничего не должен... :)) А с завоевыванием...

Просто находясь на определенном уровне можешь расчитывать на то, что все особи противоположного пола более низших уровней могут достаться тебе даром... ну, не даром, так как добиваться данного уровня приходилось затрачивая свои силы, но все же без каких-то особых требующих сил действий...

Со своим уровнем интереснее... там уже нужно действительно завоевывать, но обычно все делается по обоюдному согласию и поэтому без затрачивания сил больших, чем приемлимо обоим :) Это как бы само собой, не война, а действительно прогулка по жизни... Ну, вот затрачиваешь же силы просто ходя по улице, однако об этом и не задумываешься, не осознаешь даже, какие мышцы двигают ногами и как...

Если же позаришься на кого-то уровнем выше, то скорее всго придется затратить кучу сил, лезть из кожи вон, перенапрягаться, а проблемы все равно останутся...

Вообщем, взгляд на мир и исходит от того, на каком ты конкретно уровне... Если на высоком, то большинство людей для тебя - ниже... и тебе кажется, что не нужно тратить вообще никаких сил, чтобы их "завоевать", если что... С другой стороны, они особо и не нужны...

Если же ты на более низокм уровне, чем большинство, то тебе кажется, что нужно завоевывать, так как по жизни все равно приходиться общаться с этим большинством... Хотя, к слову, пытаясь завоевать люди нередко повышают свой уровень, это плюс низких уровней ;)

Вообщем, наш настоящий вопрос в том, кому какие люди встречаются на жизненном пути... А это уже вопрос судьбы, граблей... Ведь можно постоянно общаться с людьми урвонем пониже и считать вполне естественным, что им приходиться изо всех сил тебя завоевывать... А можно общаться с людьми уровнем повыше и не понимать, почему это так быстро им отдаешься... :)) Всякое может быть, вариантов намного больше, чем я привел...

Да, а про проституток, так опять же, люди платят им за то, чтобы поиметь человека, хоть в чем-то больше уровнем, чем имеет в жизни бесплатно... Вполне логично... Но нужно ли? На высоких уровнях - вряд ли...
06.03.2001 18:20:48, Siniy
Сереж, согласна,как ни странно с КАЖДЫМ СЛОВОМ ЭТОГО ТВОЕГО СООБЩЕНИЯ!:-)) Все правильно говоришь:-)) Только ниже чего-то не так стройно рассуждал:-)) 06.03.2001 18:24:24, BelKa
Siniy
дело в угле зрения :))) поверь, я сам часто сожалею, когда не могу донести свои мысли правильно... больше, чем когда не понимаю других... 06.03.2001 18:25:56, Siniy
:-)) Мож, я и ты действительно устали? Вон скоко дел сделали попутно!:-)) 06.03.2001 18:27:28, BelKa
<font color=Navy>мамАнечка</font>
комплексы, старушка, комплексы:-) времена лыцарей ушли:-))) 06.03.2001 17:56:41, мамАнечка
А по-моему без этого как-то скучно. Мне кажется женщину надо вырастить для себя.
Я получаю огромное удовольствие, когда вижу женщину, которая радуется или сердится или просто задумалась о своем.
Да просто книжку в метро читает.
06.03.2001 18:11:37, Denis

Читайте также
Бенто-торт Сникерс
Рецепт мини-тортов "Сникерс" на двоих

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!