Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Скажите, а разрешили бы вы видеться

Скажите, а разрешили бы вы видеться бывшему мужу с ребёнком, и его родителя , кстати тоже, если бы муж повёл себя в отношении Вас ужасно...А именно совершил преступление по уничтожению чужого имущества, а именно ваших родителей.. такая вот ситуация у меня.. Прошло 3 месяца, звонит, просит встретиться, мол вещей купил зимних и т.д, хочу вот передать дочери...
13.10.2010 12:00:29,

214 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Крохозябр
я всегда ЗА то, чтобы отец и дети виделись при их взаимном желании. Все разборки мамы-папы-родственников-деньги-дачи-новые жены - побоку. 13.10.2010 21:53:23, Крохозябр
Oker
а почему он не в тюрьме? 13.10.2010 20:37:40, Oker
ландыш
оборотни в погонах его от тюрьмы спасли! 13.10.2010 21:26:57, ландыш
Oblina
эх, ландыш, ландыш! 13.10.2010 21:28:47, Oblina
ландыш
а в чем дело? что, даже они не помогли? )) или они (ну то есть насамделе честные милиционеры), наоборот, уже взяли след? )) я потеряла нить изложения. 13.10.2010 21:37:58, ландыш
Кошкодав
Слушайте, а вы не на Ленинском 12... живете - в самую жару у моей свекрищи под окном какой-то идиот машину сжег под окнами...пида...ас...17 этажка могла как спичка полыхнуть от одной искры... как не посадили(((( 13.10.2010 19:34:36, Кошкодав
Нет, к счастью не там..)) 14.10.2010 07:48:26, АВтор..
ландыш
так понятно - зять )) 13.10.2010 21:27:55, ландыш
может невестка? 13.10.2010 22:01:04, сочувствующая
ландыш
да-да, я просто не успела написать 13.10.2010 22:18:20, ландыш
не трудись ... родственников много, всех разве упомнишь .... 13.10.2010 22:24:10, сочувствующая
не разрешила бы. 13.10.2010 19:03:19, рица
сложная ситуация.. но ребёнку нужен отец, какой бы он ни был 13.10.2010 17:28:40, Антошка111
Хороший отчим лучше плохого отца.
Поздравляю с регистрацией на сайте и регистрацией брака.
13.10.2010 18:51:23, NLU
KengaLu
какой бы ни был точно не нужен. 13.10.2010 18:44:40, KengaLu
ЕК настоящая
Я не поняла: когда у вас свадьба?:) 13.10.2010 18:38:23, ЕК настоящая
Штуша-Кутуша
Правда? Вот прям какой бы не был??? Зачем? 13.10.2010 17:45:14, Штуша-Кутуша
Разрешение на встречу пусть муж просит в суде. Вы на суде просите его освидетельствования с учетом факта поджега и размером его выплат. Суд должен убедиться, что вы защищаете интересы и безопасность ребёнка. 13.10.2010 16:29:40, NLU
МарикаЧ
Если факт поджога никак официально не отражен и вина БМ официально не доказана, то для суда это всего лишь пустые слова. Размер выплат тоже к порядку встречь отношения не имеет. Это другое дело (судебное в том числе). 13.10.2010 17:53:43, МарикаЧ
6 месяцев невыплат - повод для лишения отцовства. Если несколько свидетелй обвиняют в поджеге, суд обязан принять это к сведению. 13.10.2010 18:43:27, NLU
ЕК настоящая
Повод для лишения род.прав. Если было решение суда об алиментах или не выполняется Соглашение.
А дальше: вызов в суд - раскаяние папашки - обещание платить - и перечисление по почте по 100 рублей в месяц в качестве погашения задолженности.
И все... уже нет повода...
13.10.2010 18:48:10, ЕК настоящая
Верю вам. 13.10.2010 19:02:47, NLU
Это разве не в суде решается?

Вы сделали ошибку, не уловив динамики с ситуацией в мае и не задокументировав все предпосылки. Сейчас вам надо быть умнее. Если он неадекватен, то скорее всего он проявит себя с этой стороны снова - ждите и будьте готовы документировать все детали, чтобы у судьи не было вопросов. Можно даже его спровоцировать, если вы уверены в своих силах.
13.10.2010 15:54:45, Petra
ЕК настоящая
Он не адекватен хотя бы потому, что алименты платит в размере 1 тыс руб. 13.10.2010 15:55:54, ЕК настоящая
Ой, ну таких то неадекватных полстраны)) 13.10.2010 15:58:43, Булочка наст.
ЕК настоящая
От того что их много, они не становятся адекватнее. 13.10.2010 16:03:19, ЕК настоящая
Делает, поскольку они вполне соответсвуют общепринятой модели поведения. Увы.
Неадекватным скорее будет выглядеть М, платящий 100000 ре алиментов)
13.10.2010 16:07:58, Булочка наст.
дык все же от дохода зависит. если олигарх платит 10 000 р, то безработный со своей 1000, более порядочен.((( 13.10.2010 21:21:47, сочувствующая
ЕК настоящая
Ты права в том, что они становятся "нормой" в словарном понимании этого слова. 13.10.2010 16:09:26, ЕК настоящая
Я все понимаю. Но автору надо не нам с вами это доказывать, а судье. Причем судье, который может быть изначально на стороне мужа. 13.10.2010 15:58:14, Petra
К судье я не собираюсь ходить.Сама всё понимаю, в плане отношений с детьми. После того поджога он сам никак не изъявлял желания общаться с дочерью.. 13.10.2010 16:11:57, Автор..
Опять же, очень опрометчивая позиция. Без решения судьи ВЫ - нарушительница закона, так что ему все карты в руки.

То, что понимаете вы, он, ваши родители и эта конфа не имеет никакого отношения к тому, что положено по законодательству.
13.10.2010 16:14:00, Petra
Да что же я нарушаю?Он не спрашивал её, а я ему не навязываюсь..РАньше как было желание-встречались, а теперь вот не знаю, боюсь... 13.10.2010 16:25:29, Автор..
Я не про сейчас говорю, а про ваш вопрос - давать ли общаться ребенку с отцом? Если вы отвечаете на этот вопрос отрицательно, то нарушаете закон. 13.10.2010 16:26:47, Petra
ЕК настоящая
Без решения судьи она как раз не нарушительница, вот в чем дело-то... 13.10.2010 16:20:03, ЕК настоящая
Хм, тогда я, наверное, не в теме. У нас, когда мать не разрешает отцу общаться с ребенком, на нее можно подать в суд. 13.10.2010 16:24:07, Petra
ЕК настоящая
У нас тоже можно. :)
Тут дело в другом: мать несет ответственность за физическое и психическое здоровье ребенка, и все решения по поводу социальных контактов на ней. Если она считает, что от отца - вред, то это ее право, ее ответственность. Ровно до того момента, пока суд не примет другое решение.
13.10.2010 16:29:09, ЕК настоящая
Правда что-ли такой перекос в сторону матери? Хм, для мужчин несправедливо. 13.10.2010 16:32:38, Petra
ЕК настоящая
Нет перекоса. С кем ребенок физически находится, тот и отвечает. До совершеннолетия.
Если ребенок совершает преступление, то наказывают того, на чьем попечении он находится.
Если с ребенком что-то случается, то аналогично... Отец-то не живет рядом.
13.10.2010 16:34:09, ЕК настоящая
Но ведь в теории ребенок находится и с матерью, и с отцом. Почему же только мать несет ответственость? (Это я с точки зрения закона спрашиваю - так-то по жизни мне все понятно). 13.10.2010 16:37:12, Petra
ЕК настоящая
Мне сейчас сложно найти статьи... но суть в "обеспечении мер", которые могли быть приняты, но не были и т.п. 13.10.2010 16:53:46, ЕК настоящая
ЕК настоящая
А зачем?
В чем смысл доказывания чего-то судье?
13.10.2010 16:02:52, ЕК настоящая
Как это - зачем? Потому что судья принимает решение. 13.10.2010 16:04:11, Petra
ЕК настоящая
ОК. Он принял решение. И? Что делать с этим решением?:) Оно же очень неконкретное. Оно написано в СК РФ. Его можно прочитать, не выходя из дома.
Что нового даст судья?
13.10.2010 16:10:41, ЕК настоящая
Почему неконкретное? В моем лично случае оно было очень конкретное - график общения был расписан по минутам, а также инструкции для документирования всех нарушений (и для меня, и для мужа). Правда, это Америка. 13.10.2010 16:12:41, Petra
[пусто] 13.10.2010 16:19:14
Ну да, это извечная проблема. И в Америке тоже. Правда, если сильно постараться, то можно и это изменить. 13.10.2010 16:24:59, Petra
Штуша-Кутуша
ну вы сравнили... 13.10.2010 16:14:23, Штуша-Кутуша
Я ничего конкретного не сравнивала, так как мне неизвестны детали ситуации ЕК. 13.10.2010 16:17:50, Petra
Штуша-Кутуша
Сравнили судопроизводство России и Америки. 13.10.2010 16:18:29, Штуша-Кутуша
ландыш
сравнили русского и американца, скажу я. 13.10.2010 16:19:49, ландыш
Вы имеете в виду судью или мужа? У меня муж был русский. 13.10.2010 16:25:21, Petra
ландыш
я имею в виду русский и американский менталитеты вообще.
ну это офф, конечно.
13.10.2010 16:34:55, ландыш
ландыш
не только! вон он - зимнее пальтишко принес, а жена ему тут же машину припоминает! 13.10.2010 15:57:39, ландыш
ЕК настоящая
А принес ли?:))) 13.10.2010 16:02:22, ЕК настоящая
Пока ничего не привёз, действительно..)) 13.10.2010 16:12:31, Автор...
[пусто] 13.10.2010 16:16:29
Я даже не знаю, что мой хочет...За месяц до поджога, его родители попросили выписать дочку, их внучку, из их дома, где она прописана с ним. 13.10.2010 16:27:36, АВтор..
[пусто] 13.10.2010 16:32:17
и каков результат? выписали? ( вопрос непраздный. нужно помочь выписать псевдо-родственника с ж/п в М.) 13.10.2010 16:46:34, streetracer21
[пусто] 13.10.2010 16:54:44
А смысл в прописке не по месту жительства ребенка??
Это что-то дает вообще??

ИМХО аргументы для его выписки подобрать не проблема...
13.10.2010 17:27:25, Булочка наст.
ЕК настоящая
На момент перехода права собственности с меня на него на эту квартиру у нас были определенные договоренности, и в прописке ребенка был смысл. 13.10.2010 18:39:41, ЕК настоящая
А как такое возможно??У нас сейчас нельзя выписать ребёнка на улицу до 18 лет...Это точно.. 13.10.2010 16:52:34, АВтор..
Можно и на улицу, но в данной ситуации у ребенка есть еще и мать с собственной пропиской, причем ребенок проживает с ней фактически...Тут вообще не вопрос. 13.10.2010 17:38:53, Булочка наст.
ЕК настоящая
Вы ошибаетесь. Можно. Вникуда. 13.10.2010 16:58:05, ЕК настоящая
ландыш
)) какой креативный )) 13.10.2010 16:06:04, ландыш
Из тюрьмы??? 13.10.2010 15:44:13, Булочка наст.
ландыш
гы ))) 13.10.2010 15:50:33, ландыш
masyanya белая и пушистая
Нет! не разрешила бы. 13.10.2010 15:25:49, masyanya белая и пушистая
Апрелинка
нет. Если человек в неадеквате, "доведенный тещей", способен на уголовно наказуемые деяния, кто гарантирует, что завтра его не доведет я или ребенок? 13.10.2010 14:49:31, Апрелинка
Штуша-Кутуша
Если и разрешить, то ТОЛЬКО в вашем присутствии. 13.10.2010 14:14:24, Штуша-Кутуша
Ну об этом речь и идёт..Я живу сейчас с родителями, они его на дух не переносят теперь...Остаётся только встречаться на улице, в парке или в кафе.Я его сама немного побаиваюсь.. 13.10.2010 14:17:50, Автор.
gera
Сколько вы суммарно лет прожили с мужем? Почему ушли? На каком основании родители могут препятствовать общению ребенка и отца? Ваше мнение относительно всего происходящего? 13.10.2010 14:52:30, gera
Прожили 5,5 лет..Если так можно сказать..Ушла потому что отношения стали очень плохие, стал жить с мамой , грубо говоря, а не со мной..Она стала супер -советчиком во всем..Да и дело не в этом.Просто там началось гнобение меня как жены и женщины.. 13.10.2010 15:10:24, Автор..
Живём в их доме, на том основании и имеют право не пускать к себе.. 13.10.2010 15:12:20, Автор..
Liusia (просто Люся)
да чтобы физически не подпускать отца к ребенку никаких оснований не надо, вы ж это понимаете, достаточно вашего желания 13.10.2010 15:16:33, Liusia (просто Люся)
Восток - Запад
Вы бы опеку в известность поставили о его выходках. Глядишь, у него меньше прав станет. останутся одни обязанности. 13.10.2010 14:52:13, Восток - Запад
ландыш
я бы не стала на месте опеки слушать рассказы, не подтвержденные документально. 13.10.2010 15:00:50, ландыш
Liusia (просто Люся)
А чего это он? Псих штоле? Если псих, то к ребенку пущать конечно нельзя. Мало ли... 13.10.2010 14:03:27, Liusia (просто Люся)
Не знаю...Но поведение неадекватное -это факт..Кстати, а когда я от него ушла,забрала часть вещей, совместно нажитых., он и его мама написали на меня заявление в милицию, обвинив меня в краже 300 тыс. рублей..Сейчас смешно вспоминать как смеялся участковый, когда читал их заявление, но мне тогда было не до смеха.. 13.10.2010 14:15:09, Автор..
gera
в общем у _ВАС_ с мужем и его семьей совершенно нелицеприятные разборки. Вы сюда вмешиваете ребенка. Зачем?((( 13.10.2010 14:47:59, gera
Никуда я никого не вмешиваю..Вы себя поставьте на моё место..И всё сразу ясно станет!С одной стороны , я хочу , чтоб ребёнок знал отца...А с другой...Просто за два дня до поджога машины он послал дочери смс, что любит её.А потом сжёг машину, которая стояла во дворе частного дома, где живет его маленькая дочь...Я с ужасом думаю, что было бы, если бы сосед не успел вовремя взывать пожарку...Там в гараже ещё машина была, соседская рядом, а самое главное-газовые трубы поверху...Если бы баки с бензином рванули, то ..страшно подумать... 13.10.2010 15:16:12, АВтор...
Вы меня извините конечно, но я искренне не понимаю почему парень все еще на свободе???
Неужели наши правоохранительные органы умеют только смеяться, как в случае с заявлением на вас))

Расскажите, как вашему бывшему удалось улизнуть от правосудия?
Я может тоже подожгу что-нить, и есть ведь кому!!!, но страх перед следствием и судом останавливает мя...)
13.10.2010 16:02:29, Булочка наст.
Ой, девоньки, если бы вы знали как всё тяжко в отношениях с правоохранительными органами..((Во-первых, по факту поджога сразу уголовное дело не возбуждают, а только отправляют все возможные улики , пепел и пр..на экспертизу, ждут ещё месяц...Потом делается оценка ущерба, и только после этого уже возбуждают. нам пришлось ещё ФСБ задействовать, так как уж очень наши ПО медленно работали.Во -вторых, когда установят факт поджога, принимают во внимание все объяснения... У меня куча была косвенных улик, указывающих на него, как-то звонки его мне и моей матери за 2 часа до поджога, среди ночи, хотя до этого месяц не звонил..И собака огромная , которая именно его пропустила во двор, так как знала его хорошо...Ещё там момент один был, связанный с записью на заправке, когда он покупал бензин.....К сожалению. плёнка уже была стёрта, так как срок хранения 1,5 недели.. Но мне известно, как он просил одного знакомого снять запись эту и уничтожить..Вот...Я думаю, что он и его семья просто денег дали кому-то, вот и всё..Пока дело приостановили, но будет наверняка возобновление.. 13.10.2010 16:19:36, АВтор..
решать, конечно, вам- но,ИМХО, заявление в милицию нужно писать, к ребенку - не допускать! 13.10.2010 15:43:34, streetracer21
gera
Еще раз повторю. Не располагая информацией о причинах такого странного поведения вашего мужа, я не могу сделать никаких выводов, а тем более поставить себя на ваше место. Необходимы все нюансы. Вы их не даете. А как принято на суде- сначала надо разобраться в деле, а потом уже, имея все детали обстоятельства, решать кто виновен, а кто нет. Если весь ваш вопрос заключается в том, пускать ребенка к отцу или нет- ни я, ни вся конфа вам не скажет, у вас своя голова на плечах. Мы не сможем заочно решить можно ли "маньке" разрешить ребенку видеться с бм "санькой". Это жизнь вашего ребенка, да и ваша в т.ч. 13.10.2010 15:29:51, gera
ЕК настоящая
У тебя идеалистическое представление суда. :)
Из 6 судов у меня был только один (!), в котором судья пыталась хоть как-то разобраться.

А по сути топика.
Мы тут не суд. По жизни гораздо важнее здравый смысл, чем поиски истины. (с) моё :)
13.10.2010 15:37:00, ЕК настоящая
Oblina
Извини, но мне странно это читать :-((( 13.10.2010 15:58:45, Oblina
Так почему у вас не было никаких доказательств и полного расклада трат на ребенка? Конечно, на слово никто не поверит, тем более если судья - мужчина. 13.10.2010 15:55:45, Petra
[пусто] 13.10.2010 15:58:24
Тогда я не понимаю, зачем эти слова: "разве я обязана доказывать что-то? Пусть он подтвердит хоть чем-то свои слова." Вы именно обязаны доказывать судье (не мужу). 13.10.2010 15:59:49, Petra
ну вот уж нет. в гражданском процессе каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать то, на что ссылается. Т.е. делать просто заявления в суде нельзя, его нужно обосновать 13.10.2010 17:22:04, Sirriuss
ЕК настоящая
Эти слова были в связи с тем, что я ошибочно понимала термин "презумпция невиновности", а еще я, начитавшись законов, наивно хотела воспользоваться статьей об "обязанности доказывания (бремени доказывания)".

Прежде чем предъявлять распечатки и чеки, надо было понять: что именно, по мнению БМ, являлось не целевым расходованием? На каких фактах он строил свое заявление?
13.10.2010 16:07:52, ЕК настоящая
Презумпция невиновности тут ни при чем. У вас же не криминальное дело было, а гражданские разборки. Это из совершенно другой оперы. По поводу второго параграфа я категорически не согласна. Я бы притащила все чеки, квитанции и расчеты, чтобы показать, что алименты мужа - копейки по сравнению с нуждами ребенка. 13.10.2010 16:15:48, Petra
ЕК настоящая
Это я сейчас знаю, что презумпция ни при чем. Но в любом случае есть параграф о том, что "Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства."

Нужды ребенка? Ха.
Судья не считал кружок танцев нуждами ребенка (800 руб в месяц). К необязательным и излишним тратам были отнесены также: курс массажа (8 т.руб), нетбук (11 тыс), поездка в Крым на летние каникулы (20 тыс), походы на дни рождения к подружкам (4 чел), поездки на экскурсии с классом...
13.10.2010 16:26:55, ЕК настоящая
Ну.... вообще-то в теории это действительно необязательные траты. 13.10.2010 16:38:34, Petra
ЕК настоящая
Ну вот и я про то! Таким образом, обязательными тратами является питание и минимум одежды. Прожиточный минимум в Москве на тот момент был 7500. Из них половину - отец, половину - мать.
Итого 3750 руб - это достаточные алименты на содержание ребенка. :)))

Так что Вы там говорили про расчеты?:) Что является расходами на ребенка, в которых алименты отца - это копейки?:)
13.10.2010 16:56:25, ЕК настоящая
И всегда используется прожиточный минимум для установления расходов? А кем он устанавливается и на основании чего? 13.10.2010 16:59:47, Petra
ЕК настоящая
Вот: 13.10.2010 17:02:03, ЕК настоящая
Понятно, спасибо. У нас было немного по-другому - прожиточный минимум конкретного ребенка высчитывался исходя из зарплат родителей до развода. То есть если папа получал ХХ, а мама - Х, то у ребенка, соответственно, был определенный уровень жизни исходя из ХХХ, а не какого-то теоретического минимального уровня. Мне ваша система вообще непонятна - если папа получает 10 тыс. в месяц и все это время содержал на эти деньги ребенка, то после развода он вдруг должен платить алименты исходя из 1 тыс.? 13.10.2010 17:29:20, Petra
Oblina
Нередко у пап после развода удивительным образом уменьшается доход. Последствие психологической травмы, видимо :-( Если алименты исчисляются как процент от полученного дохода, то суммы могут быть совершенно мизерными :-((( 13.10.2010 18:44:54, Oblina
ЕК настоящая
Исходя из 2,5 тыс. :) 13.10.2010 18:40:30, ЕК настоящая
gera
Ну тем более! Здравый смысл автора поможет решить вопрос общения ребенка с отцом, принимая во внимание такие особенности предыстории. Я пас.. Не могу заочно сказать, что муж опасен, т.к нет оснований его в этом обвинять. А то мы сейчас насоветуем, что он нехороший человек, и подальше держитесь от него. Автор так и сделает.. не подумав..

по поводу суда.. Я не идеализирую, я резюмирую теоретические знания судебной практики))
13.10.2010 15:41:59, gera
ЕК настоящая
Ну вот и практические читай.:)

Не, я не склонна говорить, что "муж опасен", что он "плохой человек", нет. Я исхожу из того, что ребенок неизбежно будет на линии напряга между родителями и родственниками. И ладно, если он пофигист, а вот если как моя дочь - тонкочувствующая и очень-очень корректная, которая очень боялась своими словами, рассказами, эмоциями обидеть меня или огорчить папу, и зажималась-зажималась... Дозажималась до психолога и корост на руках.
13.10.2010 15:46:09, ЕК настоящая
gera
я усе записываю (с) :)
и вот по последнему абзацу... Ужасно все это...
может автору спросить не у нас, общаться ли ребенку с отцом, а поговрить с ребенком? Пока делят одно, ребенок страдает, скучает, переживает..(( Жалко(
13.10.2010 15:55:18, gera
ЕК настоящая
А если не скажет? Как моя. Мы с ней были очень-очень бережны.
Под конец она просила (!) меня сказать папе, что она не поедет к нему или чтобы я сама договорилась с папой - когда она поедет.
13.10.2010 16:00:58, ЕК настоящая
ЕК настоящая
Потому что это неизбежно, к сожалению. 13.10.2010 14:59:12, ЕК настоящая
gera
Почему неизбежно?
В данном случае невозможно разрулить вопрос общения ребенка с отцом? Можно. Если не принимать во внимание категоричного отношения к данному общению родителей автора.
13.10.2010 15:08:57, gera
ЕК настоящая
Неизбежно. Именно неизбежно ребенок внутри конфликта. Потому что он мелкий, и без контактов с мамой отец не сможет технически общаться.

Я бы могла поискать свои (мои) реплики в аналогичных темах от 2006-2007 года. Они так похожи на твои нынешние. А потом мое мнение стало меняться.
13.10.2010 15:23:03, ЕК настоящая
Почему же не сможет?
У нас, например, все общение организовано так, что я БМ не видела, и не слышала уже полгода, при том, что он приходит к ребенку как минимум раз в две недели. Правда, всего на полтора часа:)
13.10.2010 16:07:44, angeL
ЕК настоящая
Куда приходит? 13.10.2010 16:11:52, ЕК настоящая
К нам с ребенком домой навещать ребенка 13.10.2010 17:19:03, angeL
ЕК настоящая
А Автор живет с родителями. И эти родители, которым папа ребенка сжег машину, вряд ли захотят принимать его в своем доме. 13.10.2010 17:20:29, ЕК настоящая
Liusia (просто Люся)
Ой, я психов боюсь вообще-то 13.10.2010 14:20:32, Liusia (просто Люся)

Показано 115 комментариев из 214


Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!