Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Пинок под зад (в виде старта ребенку

Почитала конфу недвижимость, как мать 3 детей пытается дать старт детям в виде жилья и уже задумывается об этом, и ответы некоторых товарищей на тему - лучше дать образование и хорошего пинка в светлое будущее, типа от лени, инфантилизма и т.д. очень хорошо помогает и задумалась о том, что лично я никогда при наличии возможности не оставлю ребенка без старта в виде жилплощади. Образование это как то само собой. В свое время меня как раз и выпнули, просто повезло наверное, что встретился нормальный муж с жильем да и сами смогли заработать впоследствии и себе и уже своему ребенку. Но думаю просто так сложилось, будь у меня что-то свое - это бы меня ну совсем не испортило. А так осталось какое то непонимание от родителей (возможность что-то дать у них была) и обида - а зачем так?

24.05.2010 11:47:46, Хипа

239 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

меня никто не выпинывал, могла жить до сих пор с родителями, скорее всего снимала бы квартиру....своего тоже не собираюсь,только если кого не заведет...а так пусть пока живет,если что разменяем свою,у нас 3-ка большая... 24.05.2010 20:36:59, Oksanych

Я деточку готовлю к свободному полёту. Правда, содержание после 20ти урежем до скудной кормёжки, о чём и поговариваю постоянно.
Жилплощадью обеспечить не смогу, наследственной делиться при жизни не собираюсь.
Просто 100% условия для обид и полётов) 24.05.2010 17:07:53, Русская пианистка

А меня сама идея пинка интересует.Как это технически происходит - т.е. сам пинок? Денег не дают(а если оно само уже зарабатывает)? Или замки меняют ( а у дитятки есть часть собственности или прописка в квартире)?
Расскажите про пинки и как сей пинок так положительно сказался.Или не в пинке дело было , а в том, что ему предшествовало? 24.05.2010 16:37:36, кисс

Действительно странно пинок равнять с покупкой квартиры. К примеру, есть у меня дальний родственник, парень за 30,нигде не работает (работает 1-2 мес, потом выгоняют),сидит у матери на шее. Если она ему квартиру купит,что это изменит? Никаким стартом для него эта квартира не станет. 24.05.2010 16:50:25, murka i knopka

если оно зарабатывает, то зачем его пинать (ну если мы говорим о пинках в направлении финансовой самостоятельности)? У меня очень просто получилось. Родители уехали работать очень далеко от дома когда мне было 14 лет. Некоторая сумма денег присылалась, бабушка и дедушка первый год наезжали из деревни нас проведывать, потом перестали, им тяжело стало. А мне пришлось становиться самостоятельной во всех смыслах, в меньшей степени в финансовом, но тут у меня и так все было в порядке. 24.05.2010 16:44:41, Liusia (просто Люся)

О, вот и я добралась до темы. Тогда отвечу как автор того самого спорного комента:)
Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Кто бы спорил, что замечательно обеспечить всех детей к совершеннолетию отдельным жильём. Но нужно ли это делать, если приходится ради будущих деццких квартир рвать ж@пу на британский флаг и радикально ужимать своё сегодняшнее качество жизни? Моё глубокое имхо, нет. Можно ли из одной скорбной шкурки (4 млн в исходной задаче) сшить 3 нормальные шапки - тоже нет. Люди, живите свою жизнь сейчас, она у вас одна, а дети свою жизнь проживут сами! Мудохаться ради светлого будущего, которое никогда не настанет - это, видимо, в генах наших людей((
Про пинки. Я из тех выпнутых в никуда, как можно легко догадаться. Но мне даже страшно представить, как скучно и примитивно могла бы сложиться моя жизнь, если бы меня не пнули в свое время, не заставили бы интенсивно грести лапами... 24.05.2010 16:22:03, nickoffova

Можно из этой шкурки сшить одну нормальную шапку :) А потом неизвестно что будет, может жизнь еще пару шкурок подгонит :) 24.05.2010 16:51:38, murka i knopka

Мне никакого старта в виде жилплощади никто не давал, более того, я не считала своих родителей обязанными мне что-либо "давать". Достаточно того, что они научили меня ответственности за себя, близких и за свои поступки. Поддержка оказывалась во время учебы в институте и только. Сейчас у меня есть все необходимое — жилье, работа, семья и т.д. А от таких мамсиков с жилплощадью потом и возникают темы типа дележе имущества с братьсями/сестрами, жилищных проблем и т.п. Согласна с тем, кто рекомендует детям дать хорошее образование. А дать его 3-м детям — это я считаю и вовсе подвиг. 24.05.2010 15:55:47, Не мамсик

Т.е. все "пнутые" бессеребренники с нимбами. При этом успешные. Однако. 24.05.2010 16:34:39, в розовых очках

Не "пнутые", а повзрослевшие 24.05.2010 17:59:44, не мамсик

такие темы могут от кого угодно возникнуть. или не возникнуть 24.05.2010 16:15:37, Шерлок

как правило, не возникают,если для человека заработать на квартиру не несбыточная мечта, а решаемый вопрос 24.05.2010 18:00:27, не мамсик

:))) те, у кого есть жильё - совершенно не всегда "мамсики" 24.05.2010 16:14:35, хатуль мадан

обычно это папсики))) 24.05.2010 16:15:25, Liusia (просто Люся)

нет, это просто более уверенные в жизни люди. у них одной проблемой меньше :) 24.05.2010 16:37:25, хатуль мадан

+100! 24.05.2010 19:34:49, streetracer21

ну почему же, есть еще бабсики и дедсики ... 24.05.2010 16:18:46, сочувствующая

а, точно! 24.05.2010 16:21:18, Liusia (просто Люся)

ну для начала неплохо бы вчитаться в тему и понять слова автора того коммента, а не вырывать слова из контекста!
какой старт можно в Москве дать трем детям, имея 4 млн?? Исходя из этого, там и посоветовали задуматься о других способах помочь детям выйти во взрослый мир.
Автор того коммента НИЧЕГО не говорила о том, что делать, если ЕСТЬ возможность обеспечить всех детей жильем. Поэтому мне совершенно не ясно, с чего Вы решили противопоставить свою "добрую" идею той "злой"?? 24.05.2010 13:57:46, Katerine

В чем вопрос-то. Конечно, детям надо давать максимально высокий старт. И в образовании, и материально, и , главное, с точки зрения активности его жизненной позиции. Когда дают однобокий старт, фигня и выходит. И вообще об чем топик, о том что каждому ребенку по квартире на будущее это хорошо? Да, и это хорошо, и богатым и здоровым хорошо. и что дальше? 24.05.2010 13:54:21, Moon

я чего-то опять не понимаю, ну если родители такие богатые богатые, что без особых усилий могут обеспечить всех детей жильем, то почему бы и не обеспечить.
но для большинства родителей-это трудная задача, а образование-это инструмент с помощью которого их ребенок не имеющий жилплощади, может на эту самую жилплощадь заработать.
под зад никто тоже никого пинать не собирается, но просто взрослые дети обычно сами стремятся жить отдельно

меня никто никуда не выпихивал, мы с мужем даже до окончания университета с моими родителями жили (т.е. образование мне дали в полном объеме, но финансы их весьма ограничены, чтобы купить даже единственной дочери (мне) отдельное жилье), но как только мы стали сами зарабатывать, сняли квартиру,
между прочим по сей день в съемной живем (ну это уже наши заморочки-какую-то квартиру в принципе купить можем),
маме с папой благодарна, все, что могли для меня сделать, они сделали 24.05.2010 13:54:14, nastyk

Образование и какая-то жилплощадь - это необходимый минимум ребенку для выхода в жизнь. Даже наше не самое человеколюбивое государство считает своим долгом детей-сирот обеспечить не только специальностью, но и комнатой.
Я не смогу дать пинка. ПОстараюсь хотя бы поучаствовать в этом вопросе. Не получится купить квартиру, хоть на первый взнос для ипотеки накоплю. Ну, и жить со мной она может сколько пожелает) 24.05.2010 13:46:17, в розовых очках

я не способна на пинки. в принципе 24.05.2010 13:41:33, Шерлок

образование первично 24.05.2010 13:32:46, сочувствующая

1. Согласна. Мне родители ВСЕ дали, и вышло очень хорошо. Своим детям тоже все что в силах дам.

2. Ребятушки, большую сумму денег нельзя держать годами в виде бумажек - рублей, долларов, евро. Про российские банки уж молчу, но и в швейцарском не стала бы. Такие деньги надо вкладывать в вещественные, продавабельные вещи - например, ту же недвижимость. Это не способ вырастить капитал, это способ не сжечь его тупо в ноль. 24.05.2010 13:04:07, Лида Удоева

если возможность есть, то, думаю, никто не откажется ребенку "старт" дать да хотя бы чтобы в родительское жилье не водил кого попало :) а вот если возможности нет, то "рваться на части" ради этого "старта" лично я точно не стала бы.. да, получить образование помогла бы в любом случае, но и не более того 24.05.2010 12:53:45, Елена Д.

все мои знакомые обзаводились жильем ближе к 30.
съемное жилье возможно тоже где-то после 25, когда уже образование получено и работа постоянная имеется. да и то, я считаю, что съем жилья это вкладывание денег в никуда.
а мне совсем не хочется пересекаться с девочками сына ни на кухне, ни в ванной. так что я работаю над этой проблемой скорее опять же для собственного удобства и спокойствия, а не только для удобства сына 24.05.2010 12:53:26, Наталияяя

Я не понимаю, что значит "дать образование", что входит в это понятие? Пока можно дать ребенку практически бесплатное образование, было бы желание у ребенка.

Деньги надо как-то хранить (в этой стране нет надежности в плане хранения, в этом мире тоже, вон евро что вытворяет...) до момента, когда они потребуются. Мне кажется, что покупка недвижимости - неплохой вариант... В конце концов недвижимость можно и продать, если позарез понадобится на образование. Но если сдавать однушку даже за 15 тыс в месяц и 5 из них откладывать на амортизацию, то 10 тыс в месяц дают практически цену обучения в некоторых платных учебных заведениях для одного ребенка. Или оплату курсов английского для другого (а то и двоих других)... 24.05.2010 12:32:26, Ясень

"Я не понимаю, что значит "дать образование", что входит в это понятие? Пока можно дать ребенку практически бесплатное образование, было бы желание у ребенка."

если даже институт бесплатный, великовозрастной детке надо во время учебы что-то кушать и где-то жить.
а чтобы детка все это имела и при этом тратила время на учебу, а не прогуливала лекции ради лишнего заработанного рубля нужны папа с мамой 24.05.2010 13:53:22, nastyk

Если ребенок не избалован в край, это не запредельные какие-то деньги, не бОльшие, чем идут на ученика средней школы. Папа с мамой всегда нужны :)) Но, если честно, я не видела ни разу в г. Москве молодого человека или девушку, которые не смогли закончить школу и институт, потому что были детьми малообеспеченных родителей. По любой причине, только не по этой. 24.05.2010 14:12:52, Ясень

я даже не знаю как лучше, нет наверное тут однозначного ответа, все ведь разные и имеющиеся возможности ипользуют по разному. некоторые квартиры и пропивают и не сильно думая мошенникам отдают.
у меня так было, что и дом родителей не мой и при имеющейся возможности не покупали ничего. какая-то фигня была, постоянное ощущение подвешенности в воздухе, под ногами никакой опоры, поэтому носило, носит и наверное теперь всегда будет носить как перекати поле. поэтому сыну не уверенна, что смогу дать жилье, но хотя бы мой дом будет его домом, чтоб он четко знал, что есть в мире место где его всегда ждут и всегда рады. если будет возможность дать жилье, то дам. 24.05.2010 12:24:41, kolinkamolinka

От ребенка зависит. И наверное я готова помочь, но не в ущерб себе, т.е. делиться и разъезжаться я не буду. 24.05.2010 12:27:50, КаПа

это да... в ущерб себе я даже ягоды не готова отдавать ему... 24.05.2010 12:39:26, kolinkamolinka

Меня пнули, о чем совершенно не жалею. И понимание с родителями очень даже хорошее. 24.05.2010 12:23:06, КаПа

Я считаю, лучше действительно на образование потратить. А пока положить в ПИФ какой-нибудь.
Бывают люди, которых устраивают условия в которых они живут, даже если другим кажется, что живут они плохо. Но менять что-то тяжело, многие живут и за всю жизнь ни разу ремонт не сделают - тяжело им решиться.
Может, эта женщина такая. Тогда действительно образование.
Поступить в хороший вуз сейчас очень дорого - имею ввиду репетиторов. Да и обучение зачастую денег стоит.
С такой небольшой суммой лучше деньги и не вложить, я считаю. 24.05.2010 12:12:45, Фиолетта

У кого-то такая ВОЗМОЖНОСТь есть, а у кого-то нету... Разные уровни доходов, разные уровни расходов.. (да, и при з-п в 100 тыс на каждого работающего можно жить "экономно", т.к. парализования бабушка, т.к. больной дедушка и т.д.)
Образование, воспитание и хорошие отношения с детьми - это главное. ну и уверенность детей в том. что родители их "не бросят и помогут"...
Хотя, конечно, квартира - это здорово. 24.05.2010 12:07:44, СиреневаяЛеди

ОФФ: Карелия в реге?)) 24.05.2010 17:43:56, Василиса из сказки

я не считаю, что жилплощадь ребенку это старт, это подушка безопасности. 24.05.2010 12:03:36, natmet

я вообще против неестественных пинков. Они ничего, кроме злости на пинающих, не производят.
жизнь сама распинает всех по своим местах, не понимаю, зачем ей в этом помогать. 24.05.2010 11:58:14, ландыш

Жизнь она того... Пинает не рассчитывая силы. Может и зашибить ненароком. Если реципиенту показано, то уж лучше, если родители пнут, они хоть силу пинка попытаются рассчитать. 24.05.2010 15:26:30, Liusia (просто Люся)

это, имхо, одно из самых жутких заблуждений. Что лучше родители пнут слегка, чем жизнь сильно. Жизнь пинает именно тех, кого начали в детстве из профилактических соображений попинывать родители.
Повторяю, имхо )) 24.05.2010 16:50:56, ландыш

мой опыт говорит об обратном 24.05.2010 16:52:44, Liusia (просто Люся)

дык ведь жа-алко деточку :( меня бы вот родители и не "пнули" бы нифига, я сама себя "подпинываю" всю дорогу.. а вот моего сЫночку, видать, "подопнуть" придется :) 24.05.2010 15:32:17, Елена Д.

Меня пнули, не нарочно, а так уж получилось. И я склонна думать, что если б не тот пинок, жизнь моя сложилась бы занчительно менее жизнерадостно. 24.05.2010 15:37:22, Liusia (просто Люся)

я думаю, что нормальные родители скронны с рождения "подпинывать" своих детей в направлении, которое считают правильным, просто каждому ребенку - нужна своя интенсивность :) 24.05.2010 15:43:56, Елена Д.

Наверное, нужны пояснения. Я нуждалась в пинке особого рода. Не в направлении самостоятельного заработка, а в направлении получения навыка социализации, умения общаться с людьми и достигать необходимых результатов. Родители даже и не догадывались. Вот. Самые экзотические пинки порой требуются людям для того, чтобы быть успешными. 24.05.2010 15:50:40, Liusia (просто Люся)

это понятно.. никогда не знаешь что и где поможет или помешает.. часть родительских "блоков" мне очень мешала по жизни, а часть - очень помогла в итоге.. 24.05.2010 15:55:17, Елена Д.

+100 24.05.2010 15:39:03, natmet

К сожалению, рассчитанный родительский пинок не всегда засчитывается жизнью :-((( 24.05.2010 15:30:25, Oblina

вот, имхо, каждому родителю есть куда пинуть себя лично. Ан нет, все ребенка пинают. Чурбанье (( 24.05.2010 16:52:52, ландыш

Плохо рассчитали? 24.05.2010 15:35:48, Liusia (просто Люся)

если бы... Просто жизнь такая выдумщица... 24.05.2010 15:56:08, Oblina

ну это да, бывает 24.05.2010 15:57:21, Liusia (просто Люся)

надо пнуть не вместо жизни, а по направлению к ней)))
а там уж - сама-сама. 24.05.2010 15:35:24, natmet

не помогать, нет. Зачем это я буду делать чужую работу :-) 24.05.2010 15:21:16, Oblina

а бывают, например, такие ленивые тугодумы, как я)))
без пинка - не понимают)) 24.05.2010 15:06:33, natmet

я вот, тоже ленивый тугодум, и понимать ничего не хочу )) а уж пинать и подавно )) 24.05.2010 15:19:26, ландыш

+1 24.05.2010 15:04:12, Moon

Если есть ВОЗМОЖНОСТЬ, то почему бы и не дать...
Но ВОЗМОЖНОСТЬ (реальная) есть далеко не у всех.
Отсюда и такие ответы в той конфе. 24.05.2010 11:55:06, Булочка наст.

Та тема вообще странная:
жить в трешке с ТРЕМЯ детьми-школьниками, не имея доходов на улучшение жизни, но получить внезапно и случайно деньги на улучшение собственной жизни ПРЯМ СЕЙЧАС, но даже не задумываться об этом... Это - какая-то особая психология. Все время "жить в ожидании завтра"? Есть неделю гнилые помидоры, пытаясь 4 млн поделить на 3 детей и думая, что этим будет дан им материальный старт...

Кто спорит - хорошо дать детям имущество, но сумма, о которой идет речь в той теме, она не имеет к "старту" на троих детей никакого отношения. Поэтому Автору и ответили: лучше дайте образование. На него этих денег хватит.24.05.2010 11:52:39, ЕК настоящая 
она может иметь отношения к старту хотя бы одного. другим может и не понадобится. а 3-ка с 3-мя детьми это совершенно не что-то противоестественное и ужасное
24.05.2010 13:40:56, Шерлок 

Почему? Какая квартира должна быть с 3-мя детьми,по-вашему?
24.05.2010 13:47:52, murka i knopka 

нет понятия "должна быть". может и однокомнатная. но это уже неудобно. а 3-х комнатная - вполне нормальна
24.05.2010 13:52:29, Шерлок 

Ой, извините, я частицу "не" не увидела, поэтому удивилась :)) Сорри :)))
24.05.2010 13:56:57, murka i knopka 

Конечно, не ужасное, если ничего другого нет и быть не может.:)24.05.2010 13:47:31, ЕК настоящая 
да и если в принципе и может, но в ущерб чему-то другому - то совсем необязательно
24.05.2010 13:53:12, Шерлок 

Так образование она и так собирается дать. Независимо от жилья.
24.05.2010 12:48:37, Хипа 

Площадь трешки не озвучена. Возраст старших может уже близок к вылету из гнезда. Двое из детей уж точно одного пола, соответственно в большинстве семей вполне прекрасно живу в одной комнате. Зачем вскоре это расширенное жилье делить? Трешка равна гнилым помидорам?
24.05.2010 12:16:11, ktf

а я бы квартиру купила))))24.05.2010 12:00:23, Oker 
Однушку? И это был бы "старт" троим детям?
А что тебе помешало бы купить ее через 10 лет, когда она реально понадобилась бы кому-то из детей?
И как этот "старт" поделить на троих?24.05.2010 12:01:53, ЕК настоящая 
Однушку либо двушку, да. И это был бы источник дохода, а не старт детям)))))24.05.2010 12:04:47, Oker 
гемора больше, чем дохода, имхо.24.05.2010 12:17:29, natmet 
а какой тут гемор?24.05.2010 12:20:26, Oker 
у меня приятельница сдает квартиру: жильцов найти самой - проблема, через агентство - жаба душит))), с этого потом еще и налоги платить надо, не говоря про мзду агентству, а если сама жильцов находит, то практически после каждых жильцов делается ремонт. Да и квартирные товарищества у нас начинают на ушах стоять - требуют выплаты в пользу товарищества со сданной квартиры. жуть, короче. мне такого точно не надо.24.05.2010 12:43:55, natmet 
В Москве нет проблемы найти жильцов, выбирать можно на любой вкус.
24.05.2010 12:50:15, Ольгочка 

И ремонт потом делать на любой вкус.

Ага, плавали.:)24.05.2010 12:52:19, ЕК настоящая 
какой еще ремонт? квартира сдается годами, никаких ремонтов
24.05.2010 13:42:14, Шерлок 

Все краны и железные двери чисто за счет жильцов? Без вычетов из квартплаты?24.05.2010 13:48:14, ЕК настоящая 
Что ж у Вас за жильцы-то такие, что двери железные не выдерживают.
Мы сдаем. Из расходов между жильцами уборка генеральная. Грязь люди после себя оставляют, это есть. А так без проблем. Но нам трешку второй раз удается сдать одиноким приличным дяденькам-трудоголикам. Все краны и даже краски-обои до сих пор на месте.
24.05.2010 13:54:45, в розовых очках 

Да не вопрос.:)

Мне, наверное, лет сильно больше, чем Вам. Мне хочется жить хорошо сейчас. По крайней мере, иметь отдельную спальню, отдельное место для работы. И не слушать вопли детей, делящих один комп или время прихода друзей.
А вовсе не хочется думать о том, как я буду делить однушку через 15 лет.24.05.2010 14:00:40, ЕК настоящая 
Мне тоже хочется сейчас. Но у меня ситуация, когда объективно выгоднее сдавать. Хорошая трешка в регионе, где с начала кризиса цены на жилье упали и продолжают падать, а на съем держатся)
24.05.2010 14:26:34, в розовых очках 

Может, у Вас доходы такие, что Вы за 15 лет 3 однушки купите и не в Железнодорожном)

24.05.2010 14:25:57, Ольгочка 

Мы вроде говорим про сейчас.
Я именно на настоящем времени настаиваю.24.05.2010 14:27:08, ЕК настоящая 
Просто когда перспективы заработать много денег в будущем нет, по-другому смотришь на настоящее.
Я тут пытаюсь для себя кое-что понять, Вы не обижайтесь, пожалуйста.
24.05.2010 14:37:26, Ольгочка 

Да, по-другому. Но это не значит, что получая что-то сейчас, надо от него отказываться во имя непредсказуемого будущего.

Это я только и исключительно о себе.
Когда мне было 30, я тоже все время "вкладывала в будущее".24.05.2010 14:50:59, ЕК настоящая 
странно. мои сейчас в одной комнате живут. а комп в семье один на всех. и как-то все регулируется без воплей.
24.05.2010 14:03:23, Шерлок 

Ну и прекрасно.:)24.05.2010 14:09:58, ЕК настоящая 
двери? никаких дверей новых не делали. про краны нам не сообщают ничего. может меняют, если они ломаются? я не в курсе совршенно 
24.05.2010 13:54:28, Шерлок 

Ну не наю) у нас вторые жильцы живут, пока только сами там что-то улучшают. Правда, опыт пока у нас небольшой) 3 года только.
24.05.2010 12:58:02, Ольгочка 

ой, не знаю) У меня знакомый сдает квартиру - говорит, она стараниями жильцов только лучше становится)24.05.2010 12:57:54, Oker 
я около 15 квартир снимала за свою жизнь, только в одной перед моим въездом сделали "ремонт" - поклеили обои дешевенькие и побелили потолки. во всех остальных сама улучшения делала, тоже простенькие. совершенно не понимаю эту тему. элитное жилье совсем другая статья и копеешная квартира ей никогда не станет, смысла нет в этом месте мешать котлет и мух.
24.05.2010 13:17:00, kolinkamolinka 

Он сдает однушку в хруще? Или в Подмосковье?24.05.2010 13:03:05, ЕК настоящая 
Нет) 4-хкомнатную в центре)24.05.2010 13:06:47, Oker 
Ржу. :)24.05.2010 13:13:00, ЕК настоящая 
может быть, но у нас это проблема. от качества квартиры и ее размера вообще не зависит.24.05.2010 12:51:37, natmet 
хреновый источник дохода... 20 (даже 30!) тыс дохода на семью из пяти челловек - ну только на поддержание штанов.
24.05.2010 12:16:38, СиреневаяЛеди 

Почему-то все бысто забывают, что 20-30 тыр. - не маленькие деньги, что Москва - не вся Россия. Эти деньги в месяц вполне себе уходят на образование, дети-то еще школьники.
24.05.2010 12:20:42, ktf

Вопрос не в сумме. Вопрос что "заморозив" 4 млн руб, человек будет получать сумму, не существенную для семьи. Она не повлияет на качество жизни!
Опять же, надо учесть, что из этой суммы оплачивается налог, оплачивается квартплата, идут текущие расходы на кв...
24.05.2010 12:28:10, СиреневаяЛеди 

покупка новостроек в хороших местах, да еще где метро планируется например совсем не заморозка денег. подруга например за 70 тыс дол покупала квартиру 4-5 лет назад, сейчас она 230. хорошо так "заморозили" деньги )) 
24.05.2010 12:47:48, kolinkamolinka 

Делайте поправку на ветер - это было 4-5 лет назад. Такого больше не будет, а через 10 - 15 -20 лет будет совсем другая ситуация.
24.05.2010 14:40:34, dziewczyna 

почему это больше не будет, вы оракул?
24.05.2010 15:15:01, kolinkamolinka 

Для того, чтобы грамотно оценивать ситуацию не нужно быть оракулом, нужно просто анализировать происходящие вокруг процессы....
24.05.2010 18:47:46, dziewczyna 

Да мы с Вами и не знаем: существенна она или нет для их семьи. Раз они так собираются сделать, может на качество их жизни и повлияет. Дама ведь там не о принципе советовалась, а что конкретно купить. Это здесь уже перешло в философскую плоскость, которая всплывает с завидной регулярностью.
24.05.2010 12:34:32, ktf

Не хреновый, а дополнительный)24.05.2010 12:20:11, Oker 
Другая стратегия, это все же важно. Хотя та же тактика.:)24.05.2010 12:06:13, ЕК настоящая 
Ну почему же. Вполне разумно как раз вложить эти 4 млн в недвижимоть и получать ежемесячно 20 тыс. на жизнь.
24.05.2010 11:57:18, Ольгочка 

Считаем.... при таком "вкладе" квартиа ОКУПИТСЯ только через 17 лет... (это если налогов за нее не платить, ремонты не делать и квартплату не вносить), с учетом "ремонтов и квартплаты" лет через 25.... НАФИГА??
20 тыс семье из 5 чел. не "критично", кардинально жизнь не измениится (ну если их "копить" -то хватить на две-три недели отдыха в Турции в хорошем отеле, не больше.
Короче на редкость бессмысленное мероприятие...
24.05.2010 12:14:29, СиреневаяЛеди 

Насколько я поняла тему автора речь об "окупится" не идет. Проесть и прогулять в Турциях 4 млн, наверное, реально, но когда у тебя 3 детей и только 1 квартира, мыслишь несколько по-другому)
24.05.2010 12:41:51, Ольгочка 

Более того, сейчас в Дума проект лежит - о перекладывании затрат на ремонт домов на владельцев квартир. После этого рентабельность и еще упадет.24.05.2010 12:16:06, ЕК настоящая 
Квартиру за 4 млн. никак не сдать за 20 тыр.
24.05.2010 12:06:04, Фиолетта 

Реально. Сдаем.
24.05.2010 12:50:53, Хипа 

Реально)24.05.2010 12:07:17, Oker 
Сейчас? Вряд ли...
Вот чтобы сейчас купить за 4 млн и сдать за 20 тыс.24.05.2010 14:13:12, ЕК настоящая 
Я вообще не понимаю, что можно купить за эти деньги. Однокомнатный хрущ в Железнодорожном если только.
24.05.2010 12:09:21, Фиолетта 

В Бутово вполне реально купить. И не хрущевку)24.05.2010 12:17:04, Oker 
Ну хорошо. Есть однушка (или маленькая двушка) в Бутово...
И дальше что?
Прибыли с нее 20-30 тыс, т.е. ОКУПИТСЯ она только лет через 15-20 (посчитайте, учтите налоги, квартплату, текушщие ремонты и всякие форс-мажеры). Дети уже быдут сильно взрослые к тому моменты.. Дальше чего? Делить ее на 3-х детей? Каждому жалкие крохи.. смысл?
24.05.2010 12:24:16, СиреневаяЛеди 

Что значит - окупится? Я не совсем поняла.
Квартира будет приносить ежемесячный доход, который, даже за вычетом квартплаты, можно целиком тратить на детей. А потом, когда дети вырастут, на себя)24.05.2010 12:26:30, Oker 
4 млн и так можно тратить на детей и на себя...
Окупится - означает "чтобы накопить 4 млн надо сдавать эту кв 25 лет" .. прибыль начнется только через 25 лет!
Вот реально проще положить на депозит и раз в месяц снимать со счета те же 20 тыс... даже не 20, а 40 тысяч! Т.к. можно положить под 12% годовых, что дает 40 тыс ежемесячно...
24.05.2010 12:32:11, СиреневаяЛеди 

проще, только через 25 лет на эти деньги можно будет купить только что-нибудь в виде гаража.
у нас инфляция больше, чем проценты по депозитам
24.05.2010 13:37:44, Наталияяя 

Можно, но это значит, что эта сумма быстро "проестся", что были деньги, что не было.24.05.2010 12:41:47, Ясень 
Через 25 лет 4 млн. превратятся в копейки, а квартира будет квартирой. Еще и банк/компания, в которой деньги будут лежать на депозите, может прогореть, тогда деньги пропадут сразу.24.05.2010 12:39:49, любопытная Анна 
Боюсь, что даже не через 25...
Я до сих пор не могу себе простить, что 8-9 лет назад не купила квартиру в соседнем доме за 30 тыс долларов) Цены взлетели вмиг...24.05.2010 12:42:36, Oker 
ага. Жалко(24.05.2010 12:47:26, любопытная Анна 
Ни один банк, в который бы я решилась положить такую сумму, не дает 12%. Максимум - 6-7.
И все равно имхо недвижимость - надежнее. В нашей стране. Ибо непонятно, что может произойти и с вкладом, и с банком, и с рублем.24.05.2010 12:35:49, Oker 
Вот об этом я и пишу.:)
20 тыс на жизнь что-то изменят, если в семье нет дефицита денег?
А вот 5 комнат на 5 человек принципиально меняют качество жизни.24.05.2010 11:59:09, ЕК настоящая 
Не думаю, что это принципиально что-то меняет. Я за вклад в однушку) Вбухаешь деньги в образование, а дети работать не захотят. Читала недавно тут во взрослых детях, кажется, прения.
24.05.2010 12:05:51, Ольгочка 

а зачем "вбухивать"???
надо "аккуратно вкладывать".
Вопросом "захотят ли дети работать" нужно озадачиваться уже сейчас и воспитывать их соответственно. Образование давать не по "престижности и крутости" ВУЗа, а по склонностям ребенка, и уж конено не оплачивать его деточке, которая желает на диване лежать и в потолок плевать!
24.05.2010 12:19:45, СиреневаяЛеди 

Вы рассуждаете как теоретик. Допустим, вкладывала я "аккуратно" деньги в образование до 16 лет, а ребенок лежит на диване, любуется своим внутренним миром и дальше учиться передумал. Что мне делать? Деньги не "окупились") явно. 
Мой сын сейчас запел, что у него нет способностей, ему тяжело, при этом на уроки тратит 1 час, с пинками ходит в спортивную секцию 2 раза в неделю. Меня терзают смутные сомнения, что скоро он ляжет на диван.
24.05.2010 12:48:08, Ольгочка 

Я вообще не могу понять, о каком "вложении в образования" для школьника идет речь.24.05.2010 12:51:49, Oker 
Ну, в Англию отправить на лето, с носителями язык оживить. Никогда лишним не будет.
24.05.2010 14:01:05, в розовых очках 

Это никак не миллион руб., а 40 тыс)24.05.2010 14:06:02, Oker 
да нет, скорее ближе к сотне. только это не вложение, а скорее отдых для ребенка. при этом он может вернуться всем недовольный (как мой)
24.05.2010 15:00:23, Наталияяя 

Нам, правда, не на все лето предлагали отправить, а на 3 недели, но сумма была озвученна именно такая24.05.2010 15:06:36, Oker 
я тоже на три недели отправляла. плюс билеты. плюс виза. плюс на телефон. плюс с собой.
ну и дополнительным бонусом мой там потерял все наличные и паспорт
24.05.2010 15:39:32, Наталияяя 

а-а, может, нам озвучили только часть суммы24.05.2010 15:46:28, Oker 
хороший бонус((24.05.2010 15:42:30, natmet 
Ну, так может и ребенок не один. И языков на свете не мало))) Не говоря уже о том, что и другие знания нужны. Кстати про 40 тыс., это где? Нам предлагают 3 недели за 100 тыр.. И знакомые в прошлом году отправляли мальчика, тоже примерно за эту сумму.
24.05.2010 14:36:15, в розовых очках 

Платная школа вместо дворовой, думаю. Хотя в Москве масса возможностей прекрасно образовывать детей бесплатно, надо места только знать)
24.05.2010 13:00:07, Ольгочка 

угу, мой был в платной, потом чуть на второй год не оставили в дворовой
24.05.2010 13:39:26, Наталияяя 

Платные, полагаю, тоже разные бывают. Мой учится с доп. платными услугами - я довольна.
24.05.2010 13:43:24, Ольгочка 

доп.платные услуги в школе не сравнимы с деньгами, которые нужно вложить в недвижимость.
или с деньгами, которые могут потребоваться на платное обучение в вузе.
мы получается вообще о разном говорим
24.05.2010 14:01:53, Наталияяя 

Детей по условиям задачи трое. Это просто бездонная бочка в плане вложений. Начиная от поездок в каждые каникулы, помноженных на 3 и по стоимости равной поездке 3-х взрослых+ по паре секции платной для каждого ребенка + шмотки. 4 млн улетят только так.
Пошла тут своим летний гардероб обновить... 5 тыс. как с куста за 2 футболки и бриджи на каждого в самом дешевом магазине(
24.05.2010 14:30:43, Ольгочка 

а они по условиям задачи лишены всего? поездок, одежды, секций?
24.05.2010 14:53:56, Шерлок 

Неизвестно)
24.05.2010 14:56:18, Ольгочка 

а если б не было 4 млн.р., то дети голые ходили бы?
мы говорим о спортивных секциях, которые могут быть желательны или именно об образовании, которое не на секциях, а например на математическом кружке, который либо бесплатно, либо весьма не дорого.
понятно, что поесть и проездить каждые каникулы на курорты проще и даже приятнее, но тогда речь идет не о вкладывании денег, а о проматывании. я далеко не каждое лето вывозила своего ребенка на море и ничего в этом ужасного не вижу
24.05.2010 14:47:33, Наталияяя 

Есть такое понятие - качество жизни и уровень жизни. Высокий уровень - это разностороннее развитие ребенка, кругозор, не последнее дело тут играют и поездки.
24.05.2010 14:53:29, Ольгочка 

я специально залезла в ту тему о 4 млн., там автор совершенно не жалуется на свой уровень жизни, а хочет их именно вложить и при этом пишет, что детки учатся хорошо и бесплатно.
а то, что вы пишите про качество жизни конечно здорово, но когда деньги закончатся, то автору придется вернуться к тому, что было
24.05.2010 14:58:04, Наталияяя 

Это Вы все же стопроцентно не в самом дешевом магазине были, бриджи рублей по 600, ну по 800 приличные (на двоих 1200-1600), плюс футболки ну по 500-600р (ИМХО, это уже совсем-совсем не дешево), всего 3200-4000 :)). Но если б я хотела реально дешево отделаться, уложилась бы полторы тыщи :))24.05.2010 14:38:21, Ясень 
C&А, куда уж дешевле.
Футболки так и стоили. Бриджи по 1500 были, кажется.
24.05.2010 14:50:31, Ольгочка 

Дешевле Глория Джинс и Ги Джи, дешевле всякие распродажи во всяких магазинах, особенно в Н&М и Сеппале, дешевле Сток- и Дисконт-центры (хотя не всегда, если умеючи, то дешевле) и Фамилия, дешевле рынки, но надо "знать места". Когда стоит цель сэкономить - можно сэкономить. Хотя, конечно, проще пойти и купить, кто ж спорит :)) Просто когда денег реально мало, то учишься грамотно их расходовать, когда мы жили пару лет на реальные копейки, у меня на шмотки всей семье уходило на порядок меньше денег, чем сейчас на одного члена семьи, и это при том, что я и сейчас считаю Бенеттон неоправданно дорогим магазином, если говорить о детских вещах :))24.05.2010 15:30:49, Ясень 
Дешевле? "5 сезон" и "Сток-центр"...
футболки по 100-300, бриджи 200-400 ну и т.д.
24.05.2010 15:22:08, СиреневаяЛеди 

Футболку за 100-200 р.  2 раза постирать  и выкинуть. "Мы не настолько богаты..."
Не вариант все это для подростков.
24.05.2010 15:42:02, Ольгочка 

Да ну, связи между ценой и качеством давно нет, к сожалению.24.05.2010 15:43:50, Ясень 
Есть. Буквально недавно подтверждено детскими трусами из "Ашана"))) Ребенок схватил, отказать не могла - копейки. Так выдержали они всего пару стирок...24.05.2010 16:01:07, Oker 
Обратный пример: трусики оттуда же с Китти.:)))24.05.2010 16:56:34, ЕК настоящая 
подозреваю и другую цену...24.05.2010 17:10:51, natmet 
42 руб против 380 руб в фирменном магазине на Кутузовском.24.05.2010 20:08:15, ЕК настоящая 
но они не х/б?24.05.2010 17:09:56, Oker 
Пошла смотреть: 95% cotton, 5% spandex.24.05.2010 19:12:50, ЕК настоящая 
Понятно, что можно нарваться на ерунду, но гольфы в сетку из Ашана (60р) и из стока (30р) служат совершенно одинаково, например, за 30 даже подольше иногда. Я колготки одно время только в стоке покупала, когда мы со старшей увлекались цветными. Копеечные, а носились просто неприлично долго, даже странно :))24.05.2010 16:14:29, Ясень 
Это только в одну сторону работает - дорогая вещь может оказаться плохой. Дешевая в 99% барахло. Уж за 100 руб. я себе слабо предстваляю футболку хорошего качества (хлопок, а не 100% полиэстр)
24.05.2010 15:48:42, Ольгочка 

Аккурат в субботу, не имея идей, где убить время с 9 до 10 утра, зашла в Сток-центр, в целом зрелище удручающее, но купила себе футболку за 300р (отличную) и видела вполне приличные хлопковые футболки разной степени плотности на мальчиков за 100-200р. Я в этом Сток-центре раньше дочери покупала Коп-копиновские вещи, платица рублей за 400 (в отделах французской одежды от 3 500), тунички... Ну да, наверное прошлогодние коллекции, но как-то не важно, мне кажется :))24.05.2010 16:08:57, Ясень 
Конкретно в тот поход по магазинам, когда было потрачено 5 тыс. я пошла одновременно с 2 детьми в ближайший торговый центр, в котором нет ни одного из тех магазинов, что Вы перечислили выше.. Мы зашли в 1 магазин за 20 мин. купили то, что понравилось всем и довольные как слоны удалились. Честно говоря, мне всегда ТАК жалко времени, убитого на МЕГУ...и толпы шатающегося там народа на меня действуют удручающе. 
24.05.2010 16:13:39, Ольгочка 

О чем и речь. Или время или деньги, хотя опять же, в трудные времена мы с подругой, сжав зубы (толпа и правда, бесит) 2 раза в год ездили в Лужники и закупались на всех детей оптом, выходило очень экономно и по времени и по деньгам :)) Главное - грамотно составить список и тонко предсказать динамику роста ребенка на полгода :)) Больше вообще не ходила ни в какие одежные магазины.24.05.2010 16:18:32, Ясень 
с 7-милеткой это, наверно, прокатит. А вот с подростками - вряд ли.24.05.2010 16:30:14, Oker 
К счастью несколько интенсивно растущих подростков в семье, совсем не принимающих вещи, переходящие "по наследству" от старшего к младшему - большая редкость :)) И, потом, опять же - в хронически сложной финансовой ситуации дети иначе смотрят на жизнь и прекрасно ездят на дешевые оптовые рынки с родителями... Тем более, что мешки там образуются знатные, когда на всю семью на полгода шмоток накупаешь :)), надо помогать тащить.24.05.2010 16:42:35, Ясень 
Так дело не в том, что они растут, а в том, что они хотят одеваться не хуже одноклассниц)
И у меня обе - одного размера, поэтому о переходе вещей от одной к другой речи не идет)24.05.2010 16:50:08, Oker 
Что значит "не хуже"? В тех же магазинах?

У меня вещи мои утаскиваются :))24.05.2010 16:54:10, Ясень 
У меня тоже...
"не хуже" - да, типа того24.05.2010 17:10:31, Oker 
Не знаю, мою большенькую пока не парит в каких магазинах кто одевается, ей ни разу не подошло ничего из посоветованного одноклассницами - не ее размерный ряд. Ну и всегда будет кто-то одетый дороже, кто-то одетый оригинальней кто-то одетый смелей. Хочется, чтобы дитя нашло себя и меньше смотрело на других... Хотя бывают периоды, когда это нереально и лучше не форсировать, дать переболеть :))24.05.2010 18:19:07, Ясень 
У  меня старший сын, младшая дочь) 
24.05.2010 16:49:21, Ольгочка 

Бывает :)) Мальчики бывают довольно бюджетные, когда у них нога расти перестает - особенно :))24.05.2010 16:56:12, Ясень 
Не знаю-не знаю. У него в 13 лет уже больше кроссовок было, чем у меня за всю жизнь. Конкретно в этом году, не соврать бы, пар 5 купили. На сменку, для физкультуры, уличные теплые, для треннировки, зимние (экко, опять плАчу сколько они стоили).
24.05.2010 17:32:42, Ольгочка 

у меня самые большие расходы на "детское" недетское бельё размера D. Спортивное, например...24.05.2010 16:57:30, natmet 
Да, спортивное белье какое-то безумно дорогое, факт.24.05.2010 21:08:10, Ясень 
зато с подростками прокатит выдать денег и успокоиться)))24.05.2010 16:31:16, natmet 
Ага. 10 тыс на платье, шорты и шлепки...24.05.2010 16:36:28, Oker 
??? Не жирно? :))24.05.2010 16:43:11, Ясень 
Ага, я также спросила24.05.2010 16:50:31, Oker 
:))24.05.2010 16:57:03, Ясень 
не пугайте меня вашими ценами, а?)))

я примерно в курсе наших цен, выдаю среднее, а покупает она что хочет.24.05.2010 16:40:40, natmet 
Да это, наверное, шутка :))24.05.2010 16:51:17, Ясень 
да ну, за 10 тыщ я даже себе платье не куплю, а уж ребеночку и подавно24.05.2010 16:47:41, Liusia (просто Люся) 
там еще шорты и шлепки)))24.05.2010 16:59:06, Oker 
они-то видимо и составляют основную сумму)))24.05.2010 17:09:03, Liusia (просто Люся) 
Примерно 4 тыс платье, полторы - шорты, 3,5 - шлепки(ну,не могу я эту белиберду с ремешками назвать босоножками)24.05.2010 17:17:03, Oker 
осознала, что давно ребенку не покупаю футболки: она их на всяких мероприятиях благотворительных получает... хлопок, с логотипами, раздают всяческие компании, в порядке рекламы))24.05.2010 15:55:17, natmet 
не, можно, конечно, и по знакомым одежду пособирать, но мы-то говорим все ж не о нищете, правда)?
А о том, что одеть троих детей в три раза дороже, чем одного)24.05.2010 15:38:54, Oker 
А при чем тут по знакомым и нищета? Одеть трех детей в бюджетных магазинах может быть и дешевле, чем одного в Детском Мире.24.05.2010 15:54:18, Ясень 
Что есть бюджетный магазин? H&M подойдет?24.05.2010 16:02:06, Oker 
Подойдет, особенно в период распродаж :)) Хотя в российских я не была, очень далеко от нас, но, подозреваю, они везде примерно одинаковые :))24.05.2010 16:11:03, Ясень 
я ни разу не попадала на распродажи(24.05.2010 16:20:27, Oker 
Ничего себе, мне казалось, что они часто и подолгу. Правда, может я долго раскачиваюсь, поэтому попадаю в магазины в конце сезона все время :))24.05.2010 16:25:37, Ясень 
Я младшую сейчас практически бесплатно одеваю. Ну реально только трусы покупаю и немножко обуви. Все остальное от старших лет до 7 точно осталось.24.05.2010 15:40:37, Liusia (просто Люся) 
Я младшей тоже покупаю только обувь, трусы-майки, носки-колготы. Остальным ее бабушка обеспечивает) Но вот недавно захотелось самой кое-сто купить, в итоге 6 футболок, кофта, шляпа, носки, туфли = 7 тыс.24.05.2010 15:50:27, Oker 
ну так это фактически на свое удовольствие было потрачено, а не на реальные нужды ребенка, получается))) Мне тоже иногда каких-нибудь красивых финтифлюшек ребенку купить хочется, но это же не значит, что они ей нужны, это мне в куклы еще играть не надоело24.05.2010 15:56:07, Liusia (просто Люся) 
Согласна)))24.05.2010 16:01:27, Oker 
Платная школа не дает лучшее образовагние по сравнению с хорошей госудаственной, она просто дает эти знания в более комфортной обстановке. Поэтому это явно не расходы на образование. Вот всякие репеиторы, курсы и т.п. - это да. Но на них как раз хватит тех 20-ти тыс от сдачи квартиры24.05.2010 13:02:22, Oker 
вот вроде все правильно пишете, но исходя из того, что у Вас ребенку 3 года, советы звучат не очень авторитетно ))24.05.2010 12:42:04, ландыш 
Для этого сначала надо эти деньги куда-то вложить, притом вложить так, чтобы они не пропали. Лучшего варианта, чем недвижимость, я не знаю. А доход от аренды вполне можно использовать на доп.образование сейчас24.05.2010 12:24:24, Oker 
Речь в теме не шла о вложить! Понимаешь? Речь вообще не об управлении деньгами.

Речь о том, что внезапно свалившиеся 4 млн Автор хотела использовать как материальный старт своим детям.
В то время, как сама сейчас и ближайшие, как минимум, 10 лет будет жить хуже, чем могла бы.24.05.2010 12:55:59, ЕК настоящая 
Я ту тему не читала) Поэтому, естественно, просто примерила ситуацию на себя)
И, кстати, я бы тоже не стала бы покупать квартиру большей площади.24.05.2010 13:00:07, Oker 
1. У тебя и ситуация другая (с кол-вом жильцов, с доходами - прямыми и косвенными, с родней).
2. Вопрос даже не в бОльшей площади, а в планировке, в наличии личного пространства у каждого члена семьи.24.05.2010 13:05:24, ЕК настоящая 
1. Как это другая, когда та же самая)?
2. Я поняла, что речь идет не о трешке большей площади, а о квартире с бОльшим количеством комнат.) Нет, не стала бы. Как более разумный вариант - две двушки на одной площадке.24.05.2010 13:09:04, Oker 
Чем 2 двушки отличаются от 5-комнатной?
Для жизни одной семьи.24.05.2010 13:14:08, ЕК настоящая 
Тем, что когда дети подрастут, их можно будет легко отделить, это раз. При необходимости, вторую квартиру можно будет легко сдать(скажем, когда дети выросли и сами съехали), это два.
Не говоря уже о том, что продать 5-тикомнатную квартиру - это совсем не то, что продать двушку.24.05.2010 13:18:23, Oker 
Ты смотришь как инвестор. Это - не условие задачи.:)24.05.2010 13:22:42, ЕК настоящая 
Ну, почему же)
Смотри - если я покупаю две двушки, то сначала я имею фактически ту же 5-тикомнатную квартиру, так?
Когда старшие подрастают(а у меня это вопрос 3-4-х лет), они получают возможность отдельного проживания. И могут ей пользоваться, пока нем обзаведутся своими семьями. В этом случае вторая двушка возвращается ко мне, и я могу сдавать ее, чтоб обеспечить себе прибавку к пенсии)24.05.2010 13:27:53, Oker 
Прекрасно. А сейчас вы все впятером где живете?24.05.2010 13:30:09, ЕК настоящая 
э... это если не вкладываться в две двушки? В трещке и живем)24.05.2010 13:33:55, Oker 
Не поняла. Ну вот у тебя 4 млн. На них ты, конечно, не купишь даже однушку рядом с собой.
А ты про 2 двушки писала. Это откуда они?24.05.2010 13:36:02, ЕК настоящая 
Давай рассмотрим конретно мой пример)
Если продать нашу квартиру, мы получим сумму, практически достаточную для покупки двух двушек в районе Алтуфьева. Добавить еще 4 миллиона - это две двушки плюс ремонт.24.05.2010 13:42:23, Oker 
Вооот. Это уже совсем другой разговор!

Это не просто купить квартиру в 20 км от столицы или хрущевку в Выхино.24.05.2010 13:49:20, ЕК настоящая 
ужас... сколько же у вас квартиры стоят???24.05.2010 13:37:11, natmet 
Я могу только личным опытом поделиться.:)
Я продавала однушку не так давно за 202 тыс. долл. Это больше 5 млн, и была самая низкая цена в районе за аналогичные площади - мне надо было продать в течение недели (остальные были от 205 до 235 тыс там же или дальше от метро). Чуть дешевле были маленькие однушки 33-36 кв.м. (Курс доллара был пониже, чем сейчас, правда).
Параллельно продавала однушку БЕЗ отделки (новострой) в Подмосковье, в непрестижном месте - больше 3 млн.

Поэтому мне СМЕШНО читать про "купить квартиру" на 4 млн. Да, в Подмосковье купить что-то можно, но не очень близко, и вряд ли сдавать ее там за 20 тыс. Скорее, за 16-18. Минус коммуналка (а она там выше, уж я-то точно это видела). Итого на руки останется в лучшем случае 10. Из которых периодически нужно тратиться на краны-двери-линолеум.24.05.2010 13:45:59, ЕК настоящая 
А Ваш план по трате 4 млн какой? купить 5-комнатную кв-ру?
Я так понимаю, взгляды разделились: 
1) вложить в будущее; 
2) потратить сейчас.
Про 1 я поняла, я так и делаю. 
А какие плюсы у второго? 
24.05.2010 13:50:38, Ольгочка 

Ну уж не тратить, точно.

В зависимости от семьи и ее ценностей. Я таких советов не могу давать, не зная людей.

Для меня лично это было бы улучшение жилищных условий всей семьи. Как минимум, 4 или 5 комнатная квартира (они примерно в одной цене идут, т.к. имеют примерно одинаковые площади, если не элитка).
Если останется - вложение в бизнес + вклады (в т.ч. металлические). Ну просто на уровне идеи (без привязки к суммам): по 100 тыс на каждого ребенка в металлические вклады + 100 тыс в ПИФ + что-то в валюту типа иены/англ.фунта. Т.е. то, что можно быстро обналичить. Причем, не полностью, а частично, если это внезапно понадобится ребенку.24.05.2010 13:57:04, ЕК настоящая 
Понятно, мы просто теоретически рассуждаем с применением собственного опыта.
Вложение в бизнес, согласитесь, это не для всех хорошее вложение. Я, например, в этом ничего не понимаю и скорее потеряю эти вложения, чем заработаю.
24.05.2010 14:35:28, Ольгочка 

Зависит от возраста детей, имхо. У меня приятельница "сделала" себе 4-х комнатную квартиру, детям было в районе 20 лет. И что? "Детки" разъехались, она одна в этих хоромах, которые требуют вложений для продажи, квартплата - дикая. С продажей проблемы, там свои тонкости((, она теряет работу, получает инвалидность... в общем - грустно все.((

Но это я так - просто частный случай.24.05.2010 14:01:46, natmet 
Я согласна.
А там речь шла о семье с 2 мальчиками и девочкой, которым 6, 9 и 14 лет.
И Автор совсем не хотела просто купить квартиру и сдавать, она именно хотела купить хоть что-то из недвижимости, но каждому, вплоть до комнаты в коммуналке:http://conf.7ya.ru/message/?cnf=house&msg=93502
24.05.2010 14:08:35, ЕК настоящая 
брбрбр24.05.2010 14:20:24, Liusia (просто Люся) 
Да бред, конечно. Комната в коммуналке - у вас еще и такое есть?24.05.2010 14:10:06, natmet 
Есть.:) Но в плохих местах, как правило. Там и жить-то стремно, а уж жену привести...24.05.2010 14:12:26, ЕК настоящая 
ну надо же... хотя может и у нас еще есть, я просто не в курсе))24.05.2010 14:15:47, natmet 
Во-от)))[ссылка]
24.05.2010 14:06:47, Oker 
а вот спроси меня, что бы я сделала с такой суммой, ну свались вдруг на меня такое чудо))), - понятия не имею... кредит бы погасила за квартиру, но это такая мелочь)))
да, скорее всего купила бы соседнюю квартиру, отселила бы старшую прямо завтра и пошла бы в декрет))).
не, отселила бы в четверг - она в среду из Молдавии приедет)))24.05.2010 14:14:10, natmet 
Завтра отсели. Приедет в четверг - опа! - а вещи уже переехали.:)24.05.2010 14:21:34, ЕК настоящая 
выходной что ль на работе выпросить по такому случаю, а?)))24.05.2010 14:23:51, natmet 
А 4 млн уже рухнули тебе на голову?:)24.05.2010 14:27:34, ЕК настоящая 
ну, блин, помечтать-то дай по полной)))24.05.2010 14:28:01, natmet 
Вы думали на 4 млн можно 4 квартиры купить?)
Однокомнатная и стоит от 4 млн.
24.05.2010 13:41:32, Ольгочка 

В ближайшей области можно купить панельную двушку на 4 млн.
24.05.2010 13:53:03, murka i knopka 

я ничего не думала, я просто не в курсе.
вот пытаюсь осмыслить)))24.05.2010 13:42:49, natmet 
+124.05.2010 12:39:55, любопытная Анна 
у нас что за задача изначально? "обеспечить старт детям"
 ок. 4 млн делится "1млн на каждого и 1 млн. на семью". По 1 млн на каждого кладется в банк (ВТБ, Сбер, что угодно) до совершеннолетия (или на фикс срок 5-10 лет) - к указанной дате ребенок получает 1,5 млн, хватит на вполне адекватное образование или иную потребность ВЗРОСЛОГО ребенка... (может он путешествовать захочет? на хорошую поездку на 3-6 мес хватит)
А 1 млн использовать на нужды семьи сейчас (ремонт, мебель, машина) как-то так.
24.05.2010 12:39:40, СиреневаяЛеди 

Вы хотите за 10 лет получить с миллиона 500 тыс? Вы вообще с депозитами когда-нибудь сталкивались? В курсе, что инфляция в лучшем случае равна (а обычно больше) ставки по депозиту? Не говоря уже о всяких кризисах и дефолтах... Профукать 4 миллиона можно гораздо интереснее,чем положив их на депозит :)
24.05.2010 13:50:59, murka i knopka 

Вроде, вы не сильно меня младше, а так доверяете нашим банкам) И свято верите в то, что рубль сегодня и через 10 лет - это одно и то же)?24.05.2010 12:44:24, Oker 
А не надо вбухивать абы вбухать. Надо делать то, что реально нужно и оправдано.
Ну купишь хрущевку за 4 млн (неликвид) или что-то в Подмосковье, а будут дети там жить? Оно им надо? А продать неликвид через 10 лет неизвестно как сложится.24.05.2010 12:11:33, ЕК настоящая 
Я пока верю, что образование даже 3-м детям в нашей стране стоит несколько меньше 4 млн.
Неликвид в теме автора были комнаты в коммуналке, которые она хотела купить. Однокомнатная квартира - это самый ликвидный товар на рынке недвижимости. По поводу , что можно купить за 4 млн, не знаю, не интересовалась, но если Москва продолжит разрастаться во все стороны, через 10 лет ближайшее Подмосковье станет Москвой и квартира там прекрасно продастся.
24.05.2010 12:33:32, Ольгочка 

Вернуться в конференцию

Пинок под зад (в виде старта ребенку

Загруженные изображения