Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

Раздел: Брак

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Любовник в качестве мужа

Вопрос к тем, кто вышел замуж за любовника(женился на любовнице).Интересует классический вариант: вы замужем, и у вас появился любовник. А потом этот любовник стал следующим мужем.
Как долго вы встречались и сколько уже вместе живете? Было ли что-то у мужа потом неожиданное, которое вы не заметили у него пока он был любовником?

20.04.2010 09:02:29, вулкан с неприличным названием

84 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Ушла от мужа к любовнику. Прожили вместе месяц. Абсолютно не пригодный для жизни товарищ оказался. До этого встречались два года, любовник отличный. Это разные глобусы, теперь я в этом уверена. 22.04.2010 17:17:18, BlondinkO

У меня так. Я ушла от БМ примерно через полгода, после того как стала встречаться с нынешним, продолжали просто встречаться 1,5 года, потом стали вместе жить, через полгода совместной жизни поженились. Вместе уже 11 лет, женаты 9. Ничего неожиданного не обнаружилось. 21.04.2010 12:40:23, есть такая

У меня такой вариант только наоборот : я была его любовницей.. встречались примерно год.. потом он развелся и ... вот уже 14 лет мы вместе... неожиданного ничего не заметила.. может быть просто ОЧЕНЬ любила и люблю))) мне с ним ОЧЕНЬ хорошо, а ещё у нас есть замечательный сын))) воть)) 20.04.2010 15:48:20, Alen"kii

Мой Любовник, став мужем, начал меня ревновать. Просто до смешного. Встречать с работы, ходить со мной по магазинам, и т.д. На вопрос "почему" ответил, что он меня "увёл", а вдруг и кто-то ещё так сможет:-). Он не то, чтоб не доверяет мне, а просто опасается дать кому-то повод со мной познакомиться. При этом, я не модель вовсе и на 6 лет старше его. А он красивый мужик, высокий и импозантный:-). Вот такая фигня у нас произошла. Пока пару лет были любовниками (я замужем, он - в процессе развода), таких мыслей у него или не было, или не высказывал, но так плотно не опекал 22.04.2010 21:55:37, Lenka_

ещё у жены поспрашивать можно, или любовника спросить о том, что жене его в нём не нравится. Но это так,... во избежание неожиданностей. :) 20.04.2010 12:05:04, трошина

Вы вообще не поняли вопроса. Я не боюсь наткнуться на что-то неожиданно неприятное, мы в браке уже 5 лет. Вспоминая начало нашей семейной жизни, поняла, что в сравнении с предыдущими отношениями с этим же мужчиной, я кое-что новое узнала, чего не могла предугадать. И это оказалось приятными сюрпризами.
Я готова пояснить и еще, но у вас ведь нет такого опыта? 20.04.2010 12:13:38, вулкан...

У меня есть) Поясняйте) 20.04.2010 12:43:07, Oker

Я видела, что любовник, ставший мужем, неожиданно встал на ролики, коньки, лыжи, которых раньше у него не было, и теперь вся семья проводит время вместе и часто спортивным образом)).
Не видно было такой способности у него за предыдущий год или два любовных отношений.
В моем случае муж стал готовить. Он не готовил раньше, в прошлом браке. Не было никаких заставлений или ограничений, просто постепенно включился со мной, а потом и сам стал что-то придумывать. Неожиданно, постепенно, а сейчас вот явно заметна разница с тем, что было.))
Это приятные вещи, но тоже подводные камни)) 20.04.2010 12:54:24, вулкан...

ну эт правильно, как он мог раньше встать на то что не было?:) как появились - так и встал) 20.04.2010 14:03:25, Анюта-я-тута

Правильно. Но раньше ему это в голову не приходило, а любовница и не знала, что он на такое способен.)) 20.04.2010 14:21:37, вулкан...

Хм, ну, мой любовник, став мужем, стал делать массу вещей, которых не делал раньше)
Как, собственно, и я))) Мы же очень многое перенимаем у тех, с кем живем) 20.04.2010 12:58:51, Oker

да поняла я все. Вы серьёзно думаете, что здесь серьёзные проблемы решают и серьёзно все отвечают?
да и 5 лет - не срок для брака :) 20.04.2010 12:18:48, трошина

Любой срок для брака - срок.)
Итоги подводить можно будет только когда кто-то умрет уже, а пока можно говорить о себе "в моей семье, в моем браке".
Да,мне как раз и было интересно услышать тех, кто сделал выбор между мужчинами в пользу любовника. Наверняка эта дама разглядывала его пристально и думала долго, вот и интересно - было что-то чего она не сумела углядеть?)) 20.04.2010 12:25:44, вулкан...

про себя не напишу, не было такого, но другие жаловались, что, когда стали жить вместе, неожиданно оказывается, что он к БЖ и детям от первого брака слишком уж часто ездит/много времени там проводит/много денег от семейного бюджета отрывает. 20.04.2010 11:58:12, NatalyaLB

офф: я думаю, что эти любовники вообще какие-то странные. Как будто других женщин нет, без осложнений, для женитьбы-то. Не пойму, короче, прикола )) 20.04.2010 11:51:11, ландыш

Может, другие хуже?:) 20.04.2010 11:56:55, ЕК настоящая

в смысле, ЕЩЕ хуже? )) вот скорей всего )) 20.04.2010 11:59:53, ландыш

Не "еще". А просто "хуже, чем та, которую люблю".
Или даже не "хуже-лучше", а просто "другие не нужны". :) 20.04.2010 12:15:29, ЕК настоящая

)) ну не буду в сотый раз задавать вопрос, почему нельзя полюбить незамужнюю девушку )) все равно желаемого ответа не получу )) 20.04.2010 12:23:04, ландыш

1) Она незамужем, значит, никому до сих пор не оказалась нужна, зачем она мне?
2) Психология самца - девушек надо добиваться, сражаясь за них с другими самцами
3) Замужняя любовница - безопасный вариант) 20.04.2010 12:49:54, Oker

Можно любить кого угодно.
Но если уже любишь замужнюю, то чего - перелюбливать другую что ли?:) 20.04.2010 12:34:37, ЕК настоящая

во! я с этого и начала. Что мужчины - нехозяева свои чувствам - меня не привлекают )) 20.04.2010 12:38:55, ландыш

Если они не хотят перелюбливать, то это не мешает им быть хозяевами.:) 20.04.2010 12:42:48, ЕК настоящая

в общем, заканчиваем уже эту сказку про белого бычка )) 20.04.2010 12:45:09, ландыш

гадать бессмысленно, пока не попробуете не узнаете.
На жизненном пути могут вылезти разные особенности, причем совершенно не связанные с тем, был ли этот человек вашим любовником до брака или не был.
Причем быт может выявить такие, о которых вы и не только не знали, но и не подозревали о их существовании.

пс. Кстати, привычка изменять жене, может сохраниться и с каждой последующей женой (опять же, а может и нет, но как правило сохраняется). 20.04.2010 11:44:45, сочувствующая

Я не гадаю, я спрашиваю тех, у кого есть опыт. 20.04.2010 11:47:24, вулкан...

Тягу к любовницам - можно отнести к неожиданному и незамеченному? 20.04.2010 11:29:49, трошина

Можно.) 20.04.2010 11:46:54, вулкан...

ну тогда, вот она - возможная неожиданность :))) 20.04.2010 11:49:52, трошина

Да зачем мне возможная??
Я спрашиваю что у других было. Может что-то приятное? 20.04.2010 12:00:13, вулкан...

тягу к женщинам)?
А это ненормально)? 20.04.2010 11:32:41, Oker

я спросила про "неожиданному и незамеченному" :) 20.04.2010 11:42:33, трошина

поясните) 20.04.2010 13:22:18, Oker

он же жене изменяет ...
когда станет женой - вот будет неожиданность-то. 20.04.2010 11:46:49, сочувствующая

это ужжасно! с таким жить невозможно!
))) 20.04.2010 11:33:35, natmet

Муж и любовник разные роли.
Из хорошего любовника может выйти фиговый муж...
Может ли наоборот не знаю...))
Фиговых любовников мне не попадалось) 20.04.2010 11:02:27, Булочка наст.

Никаких неожиданностей) Как был хорошим любовником до брака, так хорошим и остался)))) В браке) 20.04.2010 10:49:09, Oker

А как можно что-то супружеское, житейское в любовнике заметить ))?
Думаю, заполучить женатого - единственная возможность выйти замуж не за "кота в мешке".
Все мои знакомые МЧ не менялись из брака в брак, просто жёны по-разному смотрели на тот или иной его недостаток.
У мужа моего этот брак - первый, единственное утешение для меня, что ему тоже непросто жить вдвоём. Брак оказался не таким, как думалось .. 20.04.2010 09:40:53, Русская пианистка

Во всех правилах найдутся исключения. Бывает и так. 20.04.2010 09:31:38, NLU

??

Похоже что вы открыли книжку с пословицами и поговорками и написали первое, на что упал взгляд?) 20.04.2010 09:36:51, вулкан с неприличным названием

А какая разница? Все мы в прошлом любровники и любовницы.
Любая счастливая семейная пара становится таковой только предварительно будучи в статусе любовников.
Хороший мужчина, так же как и стоящая женщина редко бывают без пары, так что в большинстве случаев их приходится уводить от кого-то. Неважно - из семьи или из несемейной пары. По этому поводу парится не стоит - жизнь жестокая пьеса и за хорошее приходится серьезно бороться, чтобы не получить бесплатное и доступное дерьмо.20.04.2010 09:18:46, Kurmen 
Не поняла:))
Если девушку ни от кого не уводили и она была до встречи с мужем девственницей - значит она дерьмо никому не нужное?:))) Оригинально:))))
А тех, кто мужу (жене) рога наставлял и по любовникам (-цам) бегал, те самые качественные и нужные?:))))
Ой, Курмен, в связи с твоим постом о желательности сексуального воспитания молодежи проститутками, что-то, мне кажется, у тебя странное в голове.:))20.04.2010 12:57:36, вау 
А девственники и девственницы это по определению бесплатное и доступное дерьмо?...
Просто стал любопытен твой взгляд.

Насколько помню ты сам то довольно долго был никем не востребован)))))))))­)
20.04.2010 10:56:06, Булочка наст. 

девственность это лишь отстутсвие дефлорации, а не отсутствие любовников... :-))
Несмотря на то, что я поздно потерял свою невинность у меня были очень бурные романы в этот период. Без сексав форме проникновения половых органов друг в бдруга если ты хочешь это услышать :-)) На переживания это не влияло, скажу я тебе. А если влияло, то тольков сторону наращивания чувств :-)20.04.2010 11:06:31, Kurmen 
Гм, т.е. существование девушек, которые не позволяли себя лапать, ты отрицаешь? Или не веришь в принципе, что можешь оказаться первым, кому позволено дотронуться до тела? Или считаешь, что девушкам вообще пофиг, кто их трогает и все только и мечтают об этом, а самым уродливым просто не везет, что их не лапают и не трахают?

Девственность - это не только отсутствие дефлорации, между прочим.
И это состояние отнюдь не самое плохое, кстати.:)) И уж тем более не свидетельствует об ущербности или дерьмовости девушки.20.04.2010 13:01:28, вау 
А вопрос-то собственно не в этом))))
Автор про подводные камни хочет узнать)
Или ты просто теор.базу подвел, чтоб каждый мог принять участие в этом опросе))?20.04.2010 10:46:34, Oker 
Я хочу узнать как сложились семейные отношения тех, кто был любовниками, и были довольны друг другом, любили друг друга.
И что нового открылось в муже, когда он стал мужем? Что не открылось за месяцы (или годы) общения в статусе любовников - и хорошее, и не очень.
20.04.2010 10:49:36, вулкан с неприличным названием

Чувство собственничества, например.
Какие то не супер-приятные для меня привычки (отношение к быту, деньгам, времяпрепровождению).

Не скажу, что все было ужасно и катастрофично, но в состоянии любовников, встречающихся периодически для "этого самого" это все незаметно)
20.04.2010 11:05:34, Булочка наст. 

Эти не супер-приятные привычки - они стали критичны? Или с ними можно в принципе жить как с особенностями характера?
20.04.2010 11:10:24, вулкан...

Можно жить...У каждого свои особенности.
Можно жить, если ты этого хочешь (по тем или иным причинам).
20.04.2010 11:14:56, Булочка наст. 

Странный вопрос конечно, думаете у тех чьи мужья не экс любовники подводных камней мало? Они поди тоже друг друга любили.
По мне так основной явный камень, что он жене именяет. Стоит на это внимание обратить.
20.04.2010 10:51:59, КаПа 

Я же не спрашивала про подводные камни!
Я спрашиваю: какие черты характера, особенности, привычки, свойства психики, особенности мышления и т.д. и т.п. не обнаружились во время близких отношений в статусе любовника, но обнаружились только когда стали жить вместе? Они могут быть как хорошими, неожиданно приятными и полезными, так и неприятными для вас.

А второй вопрос: кто ушел из одного брака в новый брак с человеком, который был любовником при бывшем муже? Как сложились отношения?
20.04.2010 10:56:28, вулкан...

Это и есть подводные камни)))) И, действительно, статус людей до того, как они начали жить вместе, никакого отношения к их наличию/отсутствию не имеет)
На второй вопрос я выше ответила) Могу развернуть)20.04.2010 11:00:03, Oker 
если что-то положительное, обнаружившееся в муже, тоже подводный камень, то ладно.) Но мне казалось, что подводный камень - это что-то неприятное (наступишь в воде - порежешься, или наткнешься, споткнешься, сядешь на мель).
Статус для меня в моем вопросе имеет отношение, т.к. имеется в виду, что любовники (ну или хотя бы женщина) уже имеют семью, но любовник настолько любим, что женщина разводится и вступает в новый брак. Или оба они. Им также хорошо дальше? Что меняется?
20.04.2010 11:08:10, вулкан...

ну, имхо, подводные камни - это то, чего не увидишь, пока не нырнешь))) то, что не лежит на поверхности)20.04.2010 11:10:29, Oker 
Не-не) В исходном посте женщина изменяет мужу, а о статусе любовника ничего не сказано) Может, он холостой)))20.04.2010 10:54:18, Oker 
Тем более стоит призадуматься, насколько серьезно его предложение, неравные условия, Вы теряете что-то, а он нет.
20.04.2010 10:57:59, КаПа 

Это Вы как мужчина рассуждаете видимо, им свойственно некое стадное чувство. Еще по школе помню как все мальчики класса таскались за одной девочкой:))) Так и у Вас, раз она тому мужику нравится, значит надо тоже на нее внимание обратить.
А не думали, что чаще замужем те, кто хотел от родителей сбежать, боялся вообще замуж не выйти, или хотел отдельную квартиру, как моя подруга. Стоит ли рассказывать чем ее брак закончился.
20.04.2010 10:41:02, КаПа 

классная теория. :), согласно которой, тот кто борется - недостаточно xорош, раз борется он, а не за него.
Из наблюдений:
Есть дети, которые играют только своими игрушками, есть другие, которые играют только чужими.
Равно как одни взрослые покупают только новые вещи, другие - и секонд xендом не брезгуют.
20.04.2010 10:03:34, трошина 

Вообщем то так и есть. Мне трудно представить девушку, которая меня бы заинтересовала, если она абсолютно не интересна никому более. И не потому, что не интересна, а птому что скорее всего что то в ней есть неинтересное и отпугивающее.. :-)) народ то ведь он все знает.. :-))20.04.2010 11:12:09, Kurmen 
Вот Ассоль, например, ужасающе пугающа.:)) Не каждому суждено уродиться Греем:))20.04.2010 13:03:42, вау 
Я воспринимаю это как "недостаточность" собственного мнения, от чего идущая - не понятно, но предположения - возможны. :)
Таким людям не присуща независимость суждений. Они могут только подтвердить, что "вещь xороша", самостоятельно оценить "вещь" они не могут.
Таки да, отсутствие собственного мнения и неуверенность в себе - иx "диагноз". Я так думаю. :))))
20.04.2010 11:26:15, трошина 

есть еще вариант, человек не склонен к анализу (поэтому легче подтердить).
20.04.2010 12:06:50, сочувствующая 

Привет Живой_и_Настоящей...

:)))20.04.2010 09:40:42, ЕК настоящая 
Разве Живая_и_Настоящая - жена Курмена?
20.04.2010 10:05:34, трошина 

ой нет, спасибочки))))))
20.04.2010 10:49:14, Живая_и_Настоящая 

а у Курмена может свекр xороший :)
20.04.2010 12:14:08, трошина 

отец в смысле? рада за Курмена)))
 или тесть? тогда тоже рада)))
 Но я пока как-нить так... а тож переезжать придется)))
20.04.2010 14:25:12, Живая_и_Настоящая 

Испугались? А может там хорошо?)
20.04.2010 10:51:51, вулкан...

кому?
в общем, "мы с ним не совпадаем" )))
20.04.2010 14:26:42, Живая_и_Настоящая 

Да не плохо, полная свобода:)))))
20.04.2010 10:52:29, КаПа 

Она имеет такое же примерно к нему отношение, как его ответ - к вопросу топика. :)))20.04.2010 10:07:03, ЕК настоящая 
:)
20.04.2010 10:17:30, трошина 

ЗдорОво! :-)) Сто лет не общался с тобой...20.04.2010 09:44:50, Kurmen 
Привет!:)
Разве ты женился на любовнице, которая на момент начала отношений была в браке с другим мужчиной?:)20.04.2010 09:55:54, ЕК настоящая 
В общем - да. Брака официального не было, но пришлось отбивать и бороться :-)20.04.2010 11:08:26, Kurmen 
полный ОФФ
поскольку я давно мучаюсь вопросом правописания (даже и не знаю чего), короче, словарный вариант слова - "в общем", то спрошу.

Скажите, какими правилами грамматики руководствуетесь Вы, когда пишете в одном случае "вобщем", а в другом "в общем"?
Или это имитация принципа "всегда прав"? :))))[ссылка]

20.04.2010 11:40:59, трошина 

Вау!!! Мой стиль письма и мои ошибки анализируют и изучают!!!
Дожил.
:-))20.04.2010 11:47:32, Kurmen 
нет Вы ответьте, сделайте свой выбор. :)))

Я не Ваш стиль изучаю, я свои проблемы решаю. (Каждый ж о своём). Честно, давно мучаюсь вопросом правописания слова "в общем" :)))[ссылка]

20.04.2010 11:55:30, трошина 

По сути - согласна. Но вот конкретно мы с мужем оба оказались свободны на момент встречи.20.04.2010 09:36:17, natmet 
Лукавите чуть чуть... :-)) Даже когда совершенно свободен всегда есть законсревированные "варианты" "про запас"....Ухажеры, воздыхатели, ценители, желатели...Другое дело, что никто не нужен и ни с кем не хочется что то серьезное мутить.... :-))20.04.2010 09:43:51, Kurmen 
опять согласна, но в тот момент у меня не было, про мужа - точно сказать не могу)))20.04.2010 09:46:37, natmet 
Удивляюсь на вас иногда.
20.04.2010 09:28:59, NLU 

А я не иногда, а все время.... :-))20.04.2010 09:41:29, Kurmen 

Вернуться в конференцию

Любовник в качестве мужа

Загруженные изображения