В меня тут статьей кинулись. Статья по ссылке. Для тех, кто не хочет углубляться, одна цитата оттуда -
«А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
Я прифигела. Я вообще-то такое слышала и не раз, и мои подруги тоже. Жду мнений.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Больше скажу- считаю, что он прав... судя по конфе.. прав 100%. 16.04.2010 08:50:29, Дина (Джума)
ваши папа-мама или бабушка-дедушка живут/жили вместе долго и счасливо после 40?
ну вот и вы на то же настраивайтесь. 16.04.2010 07:31:56, nastyk
Ну, каждому свое. Это тоже может быть важно. И женщинам важно, чтобы их восхваляли и в кроватке мужчина был на высоте и с атлетическим торсом:)).
Но помимо этого еще есть много нужного от партнера. И никогда не поверю, что женщина с потухшими глазами самовольно себе эти глаза потушила:)) Никогда не поверю, что при любящем и заботливом мужчине женщина станет сама по себе стервой и "испортит атмосферу в доме" (простите за ассоциацию, гы). И процесс идет вовсе не "ты - мне, я - тебе" (семья - это не торжище), а "мы вместе и за нас".
Так что мне подозрительны и мужчины, обвиняющие женщин в том, что они чего-то там недодали, и женщины, которые тоже непонятно в чем там могут обвинить мужчин.
А самое же, ИМХО, главное, зачем нужен "старый" партнер после 40, это то, что это тот человек, который знает и помнит нас молодыми, поэтому с ним и только с ним мы молоды, с ним и только с ним мы когда-то строили отношения "по-молодому": на любви, бескорыстии, абсолютном доверии. С ним мы переживали трудности и неприятности, с ним сражались с часто враждебным миром и выпивали "за нашу победу":))
Это для меня важно. Этого не купишь. Как и друзей не купишь.
Но для кого-то важнее попки-бицепсы. Дык каждый волен искать лучшего для себя. Только чур потом не обижаться на весь мир:)) 16.04.2010 00:36:24, вау
Конечно, это не значит, что надо переставать следить за собой:)) 16.04.2010 12:59:42, вау
Нормальный тот, у кого отношения с женой не циклятся на внешнем, а подразумевают еще что-то кроме этого. 16.04.2010 23:46:27, вау
Все-таки нужно прочитать всю статью, а не обсуждать лишь название и цитату. Смысл статьи правильный, мне понравилось, есть над чем задуматься.
15.04.2010 21:15:35, A&S
Я знаю ответ на этот вопрос.
зачем?
Затем чтобы не лишится половины своего имущества при разводе и алиментов, но это в цивилизованном мире.
В странх западной европы - развестись с жденой - значит пойти по миру, если не миллионер, а средний класс.
поэтому часто вижу - тетки так себе неухоженные опустившиеся а мужья при них спортивные подтянутые и боящиеся развода.
Недавно где то было - мужчина расплачивается жизнью с 40 летней дамой за то что она была с ним в 20 лет.В России же вес как всегда с ног на голову. дядьки борзые. 15.04.2010 20:18:11, Вика С
зачем?
Затем чтобы не лишится половины своего имущества при разводе и алиментов, но это в цивилизованном мире.
В странх западной европы - развестись с жденой - значит пойти по миру, если не миллионер, а средний класс.
поэтому часто вижу - тетки так себе неухоженные опустившиеся а мужья при них спортивные подтянутые и боящиеся развода.
Недавно где то было - мужчина расплачивается жизнью с 40 летней дамой за то что она была с ним в 20 лет.В России же вес как всегда с ног на голову. дядьки борзые. 15.04.2010 20:18:11, Вика С
я совершенно согласна с автором.
(Задеть эта статья, имхо, может только тех, кто считает, что в 45 лет будет выглядеть привлекательнее чем в 20. Я тоже считаю, что на женщин за сороковник в подавляющем большинстве случаев не взглянешь. Ну во всяком случае, конкурировать по внешности с 20-летними оне не смогут ни-ка-да, уж простите, дорогие сорокалетние кросотки )) 15.04.2010 16:04:30, ландыш
Проверяла себя, кстати, не раз. Все, кто мне сейчас нравится чисто внешне - от 30 и старше, чаще 40. А в 20 мне такие казались ужасно-ужасно старыми, прямо "на вы" и "дядя".
Не думаю, что у мужчин прям так же, но определенно точно возраст нравящейся женщины тоже постепенно сдвигается. Скажем, уже не 16, а 26-30:))
Насчет внешней привлекательности... Красивая попка красит женщину, но ум, спокойствие и уверенность красят ее еще больше. Видела я множество 40-50 летних женщин, просто офигительно привлекательных (и насчет попок тоже), с которыми бесполезно состязаться за внимание мужчин старшего возраста.
Но, в принципе, после 40 можно стать и полной дурой, с огроменными комплексами по поводу всего и жуткими проблемами. Это бывает даже чаще, чем это позволительно. Так такие и в 20 никому не нужны. Собственно 20-летние нравятся больше в основном не только из-за попки (сколько кобылиц среди молодого мяса-то:)) ),а из-за того, что у молодости обычно нет проблем и внутри хорошая еще заряженная "батарейка энерджайзер". Вот и весь секрет. Но всякий понимает, что у 20-летней все проблемы впереди, тогда как у умной 40-летней проблем уже практически не осталось, умная все уже решила и успокоилась:)) А дурынды, как уже говорилось, не нужны и даром в любом возрасте. 16.04.2010 00:56:05, вау
Я была прямо-таки в некоем кайфе, когда после рождения младшей мной перестали интересоваться, как молодым мясом - 20 лет меня этот момент приводил в бешенство. 15.04.2010 20:34:16, Фяка-Пфяка
для кого-то и в 20 конкурировать во внешности - не главное развлечение по жизни :)))
15.04.2010 16:34:20, ЁЁЁЁЁ
Мозгов нет - считай инвалид.
Если женщина до 40 лет не поняла, что в семье надо не только брать, но и отдавать, то ей уже такие статьи не помогут. Поэтому и не пишут их :)
Какой смысл? Дуры обидятся, а для других это и так очевидно.
Да и не всех бросают, по правде-то. Если б не дурацкая порядочность, дети, то не было бы мифа, что мужики стерв любят. 15.04.2010 16:02:07, Бывший муж
А каких не бросают? Только не пишите что разных)))) Какие-то общие критерии должны быть, ИМХО.
15.04.2010 17:53:43, Неправильные пчОлы!
Если женщина до 40 лет не поняла, что в семье надо не только брать, но и отдавать, то ей уже такие статьи не помогут. Поэтому и не пишут их :)
Какой смысл? Дуры обидятся, а для других это и так очевидно.
Да и не всех бросают, по правде-то. Если б не дурацкая порядочность, дети, то не было бы мифа, что мужики стерв любят. 15.04.2010 16:02:07, Бывший муж
Не бросают, когда бросить - это хуже, чем не бросить :)
И если мозгов хватит это понять вовремя. Такое общее правило.
На самом деле, не бросают много каких.
Если б не бросали только "идеальных" жен, то вообще бы семей полных не осталось. Особенно учитывая, что и идеальных бросают.
Важно, чтобы у мужа и жены совпадали взгляды на семью, темпераменты.
Многие ведь восприниают как норму когда в семье перетягивание одеяла: жена пилит, муж гуляет. Или ругань постоянная на повышенных тонах, многие без этого жить не могут. При этом, конечно, они должны быть в принципе сторонниками долгосрочной семьи :)
Но ответ на вопрос все-равно тривиален: 15.04.2010 18:49:34, Бывший муж
И если мозгов хватит это понять вовремя. Такое общее правило.
На самом деле, не бросают много каких.
Если б не бросали только "идеальных" жен, то вообще бы семей полных не осталось. Особенно учитывая, что и идеальных бросают.
Важно, чтобы у мужа и жены совпадали взгляды на семью, темпераменты.
Многие ведь восприниают как норму когда в семье перетягивание одеяла: жена пилит, муж гуляет. Или ругань постоянная на повышенных тонах, многие без этого жить не могут. При этом, конечно, они должны быть в принципе сторонниками долгосрочной семьи :)
Но ответ на вопрос все-равно тривиален: 15.04.2010 18:49:34, Бывший муж
Мне вот нет, но кому то же нужно. Так и тут - ему не нужно, кому то нужно, " все люди разные". 15.04.2010 15:52:10, NatalyaLB
Как опытный шаман,ясно вижу, автора(не Moon,конечно) ждут в близком будущем большие проблемы с потенцией, здоровьем и деньгами. Тогда будет поговорить об этом очень интересно.
15.04.2010 15:01:14, NLU
а я думаю что койкакие проблемы автора статьи уже настигли. И это я не злорадствую. Просто когда 40-летний муж не хочет свою 40-летнюю жнну то дело зачастую в потенции вернее в ее отсутствии.
Уж больно статья если задуматься напоминает ворчание мужчины с угасшей потенцией, в чем винит он конечно же не себя... 15.04.2010 21:06:09, Moon
Уж больно статья если задуматься напоминает ворчание мужчины с угасшей потенцией, в чем винит он конечно же не себя... 15.04.2010 21:06:09, Moon
Абсолютно верно. Прочитав статью, я, как человек с психологическим образованием, сразу понял-статья написана мужчиной-импотентом, причем, не просто импотентом, а плюс к этому неврастеником и женоненавистником. Кстати, я со своей супругой живу в крепком и счастливом браке более 30 лет, если люди любят друг друга, они не зацикливаются на внешней оболочке, понятно, что оболочка с возрастом и у мужчин, и у женщин меняется не в лучшую сторону. Но, если это действительно любящие друг друга родные люди, кроме оболочки есть много других аспектов, жена становится родной, незаменимой, ещё более драгоценной и любимой, чем в юности. Мой отец и моя мать прожили вместе 70 лет, до конца жизни любили и уважали друг друга. А автора статьи и тех, кто с ним согласен-искренне жаль, ущербные люди, не способные на истинную любовь.
09.05.2021 05:51:19, Куть
Странно, учитывая, что парой постов нижу многие участницы утверждали, что на внешность мужчина через полгода перестает внимание обращать.
А, так согласна, все верно написано. Правда глаза колет, это да. 15.04.2010 14:56:32, Фиолетта
А, так согласна, все верно написано. Правда глаза колет, это да. 15.04.2010 14:56:32, Фиолетта
Автор пишет не о поддержании интереса к особе жены, а о том, что жена должна порхать вокруг мужа и исключительно все силы тратить на то, чтобы создавать атмосферу в доме. Интересно то, что автор нигде не пишет, чем еще занимается женщина КРОМЕ облизывания? Я так понимаю, что "какие-то там дети" и "какая-то там работа" не входят в число желаемых обязанностей жены, иначе как она сможет все время порхать и облизывать?
:))))))
Кстати, а как предполагает автор мужчина должен поддерживать у жены интерес к себе? 16.04.2010 01:01:42, вау
Про жену я все в статье прочитала, что она там должна, а вот про то, что делает муж, по мнению автора статьи, и как он эту позитивную атмосферу должен обеспечивать, мне как-то не удалось увидеть. Ну кроме того, что муж эдакий купец, который покупает атмосферу в семье. Или покупает телку вне семьи (причем назывались конкретные суммы). В любом случае - покупает. ИМХО, у автора и его друга серьезная патология:)) Они реально считают, что любовь и уважение можно купить:)) 16.04.2010 23:51:51, вау
мужчина тоже не становится моложе .
Главное - не давать мужу скучать рядом с собой.Тогда он и морщин не заметит (если мужчина правильный), 15.04.2010 14:33:21, кисс
Главное - не давать мужу скучать рядом с собой.Тогда он и морщин не заметит (если мужчина правильный), 15.04.2010 14:33:21, кисс
Какой кошмар...Жизненное предначертанье - веселить скучающего дядьку( чтоб он что-нить там вдруг не заметил со скуки - морщину или прыщик...
15.04.2010 14:37:19, Булочка наст.
Да уж, статья написана махровым эгоистом-неврастеником, который рассматривает женщину как клоунессу и секс-куклу. Чуть истрепалась оболочка у куклы, чуть взгрустнула клоунесса-в утиль её, проклЯтую, не даёт больше, стерва старая, "мужского щщастья". Автора-к хорошему психологу, как минимум, а лучше-к психиатру.
09.05.2021 05:56:02, Куть
Нельзя жить, воспринимая мир только через призму своих субъективных эмоций...Это просто проср***ая жизнь.
15.04.2010 15:01:45, Булочка наст.
Без эмоций, очевидно, достижение этого нечто затрудняется, без эмоций нельзя, как без мозга, рук, глаз, органов чувств и т.п.
Но эмоция только для себя самого, испытываемая лично, внутри себя, во-первых, все равно умирает, во-вторых, бессмысленна и ценна лишь своим моментом, ну, как оргазм ценен как момент, а жить в постоянном оргазме невозможно.
Эмоция может иметь смысл, когда отдается другим. Но вот об этом все забывают и почему-то когда говорят о смысле эмоции добавляют слово "я" и "мне". Тогда как, например, доброта нужна не внутри нас, а вне нас (наша доброта по отношению к другим), любовь не внутри себя, а проявляемая к другому человеку и так далее. Но сколько людей видит смысл существования, скажем, в деятельной доброте? И может ли быть доброта лишь эмоцией, не подкрепленной делами? Доброта без дел есть ли доброта? Но тогда и доброта сама по себе есть инструмент, который помогает нам что-то ДЕЛАТЬ. И в этом ДЕЛАТЬ и заключен некий смысл, но это делать уже вполне себе материально. И тогда жизнь не может быть прос****той. Даже если эмоция, некогда помогавшая нам, ломается и умирает.
А обывательское - "я вижу смысл жизни в счастье" - обычно означает "я хочу, чтобы у меня все было, мне не надо было для этого напрягаться и ничего делать, и так бы продолжалось вечно, да меня бы за то еще все вокруг любили и уважали":))) 16.04.2010 01:16:58, вау
Круто). Счастье в любви и браке - это ж тоже через призму субъективных эмоций. Они что тоже проср*ли жизнь?
15.04.2010 15:26:21, в розовых очках
ОООО!я в восхищении!!!! А какая жизнь не проср****ая? Переведи - это как - воспринимая мир только через призму своих субъективных эмоций?
15.04.2010 15:09:37, кисс
А какая жизнь не проср****ая?
Когда развиваешься. Когда есть цель. 15.04.2010 15:17:33, Булочка наст.
Когда развиваешься. Когда есть цель. 15.04.2010 15:17:33, Булочка наст.
А чем этому помешал любимый муж? Это... призму переведи, плиз.Или ссылку дай почитать про нее.
15.04.2010 15:21:36, кисс
Либо мужей надо постоянно менять, чтобы цели менялись:)) 16.04.2010 01:18:10, вау
А смотреть на мир сквозь призму своих эмоций - это когда не видишь ничего за ними, когда важны лишь они, когда на них уходят силы, время, энергия...
Это мешает. 15.04.2010 15:32:20, Булочка наст.
Это мешает. 15.04.2010 15:32:20, Булочка наст.
Мешает - если самоцель не лично-эмоциональное "хорошо", а более материальные вещи. Вот чисто практически эмоции, имхо, мешают. Но для многих именно эмоции важнее чем карьера, доход и т.п., т.е. счастье для них - не то же, что счастье для Вас, например. Или достижение этого состояния через разные области предполагается :)
15.04.2010 15:48:05, УникаЛьнаЯ с работы
О как.А я честно говоря и живу ради своих эмоций.Чтобы мне хорошо было.
А ради чего еще надо жить? 15.04.2010 15:38:01, кисс
А ради чего еще надо жить? 15.04.2010 15:38:01, кисс
Я уже писала, вы видимо не понимаете.
На самом деле люди рождены для развития себя, близких, общества в целом, движения вперед, новых открытий, идей, когда можешь сказать в конце, что не просто коптил небо.... 15.04.2010 16:29:08, Булочка наст.
На самом деле люди рождены для развития себя, близких, общества в целом, движения вперед, новых открытий, идей, когда можешь сказать в конце, что не просто коптил небо.... 15.04.2010 16:29:08, Булочка наст.
Булочка, человек рожден для щастья. Классик сказал. А щастье у всех разное. У кого-то в развитии, у кого-то в обогащении, у кого-то- в оргазмах.
15.04.2010 21:08:40, Moon
А это мне лично не может приносить удовольствие? Развитие себя - удовольствие.Ребенок начал читать (развиваться) - удовольствие.А открытия и идеи всегда удовольствие.
15.04.2010 17:30:32, кисс
Само по себе удовольствие в отрыве от действий вы не испытываете (ну, или только совершенно теоретически).
Таким образом, вы получаете удовольствие от действий, а не абстрактное само по себе возникающее.
Это говорит лишь о том, что вы имеете возможность для реализации своего потенциала и идете в правильном направлении. Когда будете получать негативные эмоции, значит делаете что-то не так.
Собственно вот и все. Противоречия нет, разве что эмоция становится вторичной (но не менее необходимой) по отношению к делу. О чем, собственно, и весь базар. 16.04.2010 01:22:27, вау
Сам муж ничем, хотя смотря какой муж...
А вот тратить жизнь на отвлечение кого-то от скуки не стОит.... 15.04.2010 15:28:15, Булочка наст.
А вот тратить жизнь на отвлечение кого-то от скуки не стОит.... 15.04.2010 15:28:15, Булочка наст.
тратить жизнь на отвлечение кого-то от скуки не стОит - как это вообще представляется? Жена сидит и увлекается только тем, что мужу может быть интересно?
15.04.2010 15:35:28, кисс
веселить и воздух заряжать...заряжать
шоб сидел веселый и одурманенный с поволокой в глазу 15.04.2010 14:47:35, ЁЁЁЁЁ
шоб сидел веселый и одурманенный с поволокой в глазу 15.04.2010 14:47:35, ЁЁЁЁЁ
Бренно это все...
Низкая ступень развития, когда циклятся на внешнем... 15.04.2010 14:34:23, Булочка наст.
Низкая ступень развития, когда циклятся на внешнем... 15.04.2010 14:34:23, Булочка наст.
Лично я лучше буду циклиться на внешнем, чем жить в постоянном страхе быть брошеной и считать доли семейного бюджета.
15.04.2010 15:08:41, Фиолетта
Если я не буду заботиться о себе , любимой, с точки внешности, значит, у меня будет депрессия.Я люблю нравиться самой себе.А если это еще и мужу приятно и повышает мою женоконкурентноспособность - это ж классная мотивация прикупить себе этакое, разъэтакое без чего я жить не могу.
Но я экономлю как могу - затариваюсь в СП. 15.04.2010 15:12:48, кисс
Но я экономлю как могу - затариваюсь в СП. 15.04.2010 15:12:48, кисс
Анна Маньяни. Могла себе позволить :-) 15.04.2010 14:27:28, Oblina
Статья поверхностная, намеренно эпатиркющая. Авторк не известны никакие другие мотивы брака кроие половой любви и эконкосического расчета. 15.04.2010 14:19:56, Kurmen
да ну, зря время на прочтение потратила - очередной обиженный никчемный дядька, который почему-то хочет доминирования лишь на основании того, что у него пиписька есть...
Такими глупостями далеко можно зайти. А нам зачем дядька в 40 лет, если мы сами можем неплохо заработать? единственное привлекательное, что в нем было в 20 (нетомимость в сексе) давно потреяно и? 15.04.2010 14:12:41, ЁЁЁЁЁ
Такими глупостями далеко можно зайти. А нам зачем дядька в 40 лет, если мы сами можем неплохо заработать? единственное привлекательное, что в нем было в 20 (нетомимость в сексе) давно потреяно и? 15.04.2010 14:12:41, ЁЁЁЁЁ
Чето афтар как-то передергивает.
Сперва пишет:
А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность?»
А в конце :
женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала.
Абсолютно разные вещи. 15.04.2010 13:43:29, Selisten
То, что сначала - это типа ирония. Монолог недалекого мужика, типа. Размышляет он так жизни, глобальные вопросы поднимает. А потом ему отвечает умный), а может этот недалекий сам додумался.
15.04.2010 14:02:15, любопытная Анна
Да не, нормально. Шерлок правильно написала - журналистский прием. Он по сути тот же вывод делает, что и многие здесь в конфе - мужу должно быть интересно с женой, и все такое, а внешность не главное.
Только сначала тон очень резкий, почему-то не все понимают, что это ирония. 15.04.2010 16:12:55, любопытная Анна
Сперва пишет:
А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность?»
А в конце :
женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала.
Абсолютно разные вещи. 15.04.2010 13:43:29, Selisten
Только сначала тон очень резкий, почему-то не все понимают, что это ирония. 15.04.2010 16:12:55, любопытная Анна
в начале - внешняя привлекательность,
в конце - привлекательность вообще (включающая внешнюю в т.ч.)
передергивания не увидел 15.04.2010 14:01:15, проходил
в конце - привлекательность вообще (включающая внешнюю в т.ч.)
передергивания не увидел 15.04.2010 14:01:15, проходил
Есть несколько здравых мыслей, ок. Но...
...можно и про мужчин такое написать: Зачем современной женщине мужчина за...(подставьте своё). Внешняя привлекательность тю-тю (брюшко, лысина), силы уже не те. Давай с ним разведемся, оттяпаем половину денег и на эти деньги наймем мальчика по вызову...каждый раз разного. (Это я еще молчу про тех женщин, которые сами отлично зарабатывают на свои хотелки)
А жениться на красивой мордашке, не разобравшись, что за ней... ну сам виноват. ИМХО 15.04.2010 13:41:58, WhiteFly
...можно и про мужчин такое написать: Зачем современной женщине мужчина за...(подставьте своё). Внешняя привлекательность тю-тю (брюшко, лысина), силы уже не те. Давай с ним разведемся, оттяпаем половину денег и на эти деньги наймем мальчика по вызову...каждый раз разного. (Это я еще молчу про тех женщин, которые сами отлично зарабатывают на свои хотелки)
А жениться на красивой мордашке, не разобравшись, что за ней... ну сам виноват. ИМХО 15.04.2010 13:41:58, WhiteFly
Видимо автору не повезло с женщинами, видимо он в тех кругах, где женщины такие, как он пишет, а такие женщины мужчине не нужны любого возраста.
15.04.2010 13:38:42, Антюр
главное, чтобы женщина читать умела. хотя бы до конца статьи
15.04.2010 13:33:21, Шерлок
я дочитала. што я зверь какой -предлагать вам то что сама не попробовала?
считаю статью манипулятивной. автор тихо так в конце скатывается к здравомыслию. но все равно гадкое ощущение. 15.04.2010 13:41:26, Moon
считаю статью манипулятивной. автор тихо так в конце скатывается к здравомыслию. но все равно гадкое ощущение. 15.04.2010 13:41:26, Moon
просто журналистский прием. если у самой нет никаких похожих мыслей, ничем и не манипулятивная, и не гадкая. так глупая просто
15.04.2010 13:45:04, Шерлок
сначала он высказывает не свою точку зрения. а некого друга. или провокационную. чтобы зацепить. вас вот привлекло. а напиши он банальности, которые в конце, кто бы заинтересовался?
15.04.2010 13:56:23, Шерлок
а в конце ваще мумотень какая-то "не красное в горох, а горохи на красном"
15.04.2010 14:13:49, ЁЁЁЁЁ
так и женщинам мужчина после 40 лет в постоянном пользовании не особо нужен, если с финансами порядок и дети рождены уже
15.04.2010 13:32:49, Диги
это какая-то милая и сердобольная женщина обставила расставание с этим мужчиной так, как будто ушёл он - вот он и в непонятках шо такоэ?! :-)))
А посидел бы он тут с нами, он бы уже понял, что Достославный Мужчина Семейной Конфы тот, которого терпят в доме и до 40 и после.
А те, кого не терпят и кто не терпит они просто щасливы и всё :-)))) 15.04.2010 13:32:48, Ёжик в тумане
Когда обсуждали это в ЖЖ,то знающие автора статьи лично сказал,что полный эпатаж, т.к. в жизни он-вполне добропорядочный семьянин,с одной женой, сколько детей-не помню:)
16.04.2010 07:49:52, ChiChi
А посидел бы он тут с нами, он бы уже понял, что Достославный Мужчина Семейной Конфы тот, которого терпят в доме и до 40 и после.
А те, кого не терпят и кто не терпит они просто щасливы и всё :-)))) 15.04.2010 13:32:48, Ёжик в тумане
а статистика то в семейной... из достославных - Леший да Алекс... остальные тетки...мужиков то и нету ну и девушки на выданье такие как Булочка.
15.04.2010 13:54:47, Moon
я не хотела никого обидеть, я про то что по статистике на десять девчонок девять ребят, и того меньше чаще всего
15.04.2010 14:00:42, Moon
Как говаривала моя маман: "Ой, не пугайте меня - отдохну, наконец" :-)))))))))))))))))))
15.04.2010 14:32:17, Ёжик в тумане
Ну статья не без рационального зерна.:)
Правда, автор сам до 40 ещё не доскрипел, поэтому этот возраст кажется ему рубежным 15.04.2010 13:28:25, 1637
Правда, автор сам до 40 ещё не доскрипел, поэтому этот возраст кажется ему рубежным 15.04.2010 13:28:25, 1637
Здрасьте. как это не нужна? а борщ кто варить будет?
15.04.2010 12:58:27, Дикий Прапор
Первая всему и научит! Ей же надо отдохнуть наконец от быта, кухни, от мужа, наконец))
15.04.2010 13:13:23, Вечная Весна
нафик надо!
умные мусульманки уже давно пролоббировали многожёнство, чтоб прислуге не платить. 15.04.2010 13:07:27, Вечная Весна
вот сразу видно, что ты статью не читала)))
там пишутЬ, что жена - дороже))) 15.04.2010 13:11:18, natmet
тааа.... вторая пока научится...
15.04.2010 13:10:39, Дикий Прапор
умные мусульманки уже давно пролоббировали многожёнство, чтоб прислуге не платить. 15.04.2010 13:07:27, Вечная Весна
там пишутЬ, что жена - дороже))) 15.04.2010 13:11:18, natmet
Старушке конечно сложнее выйти замуж))
Нужно искать геронтофила или иметь хорошее приданое))) 15.04.2010 12:56:58, Булочка наст.
Вам Булочкино высказывание показалось оскорбительным)?
Меня, наоборот, порадовало))) 15.04.2010 13:05:35, Oker
я лично еще и молодым пока нужна (уточняю: для секса). А со стариками я бы не стала и под угрозой расстрела
15.04.2010 13:17:10, Ольсик
Нужно искать геронтофила или иметь хорошее приданое))) 15.04.2010 12:56:58, Булочка наст.
Меня, наоборот, порадовало))) 15.04.2010 13:05:35, Oker
А мнений у меня нету. Не доросли еще такие статьи до того, чтобы я о них имела мнение. 15.04.2010 12:52:32, Oblina
если честно я занята была по горло, но мимо такого шлепка по морде пройти не смогла ;-)
15.04.2010 13:00:00, Moon
Если тебя легнет осел, то ты пойдешь подавать на него в суд? (с) 15.04.2010 13:05:27, natmet
Ну тут как бы трудно не согласиться со многим. тем более что мнение то расхожее... всех знакомых мужчин кризис сороковника не обошел... все грят - женааа... прочитанная книиииига.... хочется молодой кровиииииии...
15.04.2010 13:59:10, Moon
[пусто]
15.04.2010 14:11:36
[пусто]
15.04.2010 14:21:46
Облин, ну напиши мне, что было то аа
Ссылку мне кинула подруга. 40к лет. Директор. Изменял муж. Не менее успешный. С той же аргументацией. Мне за нее ооочень обидно было. 15.04.2010 21:26:52, Moon
Ссылку мне кинула подруга. 40к лет. Директор. Изменял муж. Не менее успешный. С той же аргументацией. Мне за нее ооочень обидно было. 15.04.2010 21:26:52, Moon
я так поняла мужчины. статья пишется от имени мужчин. читайте уж всю статью если любопытно.
15.04.2010 12:52:47, Moon
"Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу!" - это мне особенно понравилось. 15.04.2010 13:00:36, natmet
не ну понятно что автор о чем-то о своем писал. но откровенно разговаривая со многими мужчинами, я неоднократно слышала от них подобное. Я могу объяснить почему, но факт остается фактом - они РЕАЛЬНО ТАК ДУМАЮТ!!
15.04.2010 13:02:12, Moon
ну да ну да. Но речь не об уважении. Речь о причинах по которым М и Ж вместе как я понимаю. Типа Ж после 40ка должны быть одни если они не суперсекси.
15.04.2010 13:43:11, Moon
А что тебе даст женское мнение? Ну скажу я тебе, что мне не нужна женщина и что? 15.04.2010 12:49:44, Вечная Весна
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
