Раздел: Жена и муж

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

в продолжение о размышлизмах и предназначении женщины

вчера из уст одной известной ведущей услышала такую мысль:
"Если девушка выходит замуж за кошелек, то она должна быть готова выполнять все требования кошелька. Многого девочки хотите - мало того, что он вас полностью содержит так вы еще и развлекухи хотите за его счет и выпендриваетесь рожать или нет!"
Речь шла о том, что муж-кошелек потребовал прекратить встречу с подружкой из-за его ужина. Далее обсуждалась тема кошелек-рабыня. А вы как считаете - имеет ли право муж-кошелек ПОЛНОСТЬЮ диктовать условия жизни жены-содержанки? Только давайте без крайностей :) и в ответе указывайте пожалуйста работаете ли вы
19.03.2010 12:40:12,

56 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Если изначально девушка была согласна на все, выходя замуж за "кошелек", то да, муж имеет право ИМХО диктовать свои условия. Но ежели семья строилась по любви и взаимоуважению, то с каких [цензура] вообще он что-то диктует... вне зависимости от того содержит он ее или нет, значит где-то что-то рухнуло...
Я работаю, в последнее время большую часть семейного бюджета приношу домой я. Но я благополучно лет 5 сидела дома.
19.03.2010 18:48:52, я(зараза)
Анна!
Каждый имеет право на то, что мы (общество, окружение, и тд) ему позволяем(-ет). 19.03.2010 17:34:16, Анна!
или так: "каждый имеет то, чего заслуживает" :) 19.03.2010 18:50:33, я(зараза)
Стоп. Сначала определите, что есть "кошелек" в Вашем понимании и какое к этому имеет работа жены. Можно быть домохозяйкой при муже - рабочем, а можно работать "для души" при муже-олигархе. Опять же, оценивать отношения мужа и жены с позиции их материального личного статуса (до брака? ибо после заключения брака они как бы единое целое, семья, в общем) - в высшей мере странно, по-моему.

Скажем так - имеет, если считает себя кошельком, а не мужем.
19.03.2010 15:30:00, УникаЛьнаЯ с работы
Муж, который пришел домой после трудового дня и хочет за ужином пообщаться с женой наедине, без ее подружки-трынделки, сразу записывается в домашние тираны?

Да девочка зажралась... Встретить мужа с работы и пообщаться за ужином - нормальные семейные отношения. Ей так трудно оторваться от бабского трындежа, чтобы побыть с любимым (да и любимым ли после такого отношения к жены к мужу, а не наоборот)?

Я работаю, муж работает, но к "кошельку" его нельзя отнести.
19.03.2010 14:47:12, Polett
Анна!
+1000 19.03.2010 17:36:34, Анна!
ландыш
кстати, согласна полностью. 19.03.2010 16:38:19, ландыш
Ну, если это раз в год случается - подружка в гостях вечером, то да, вполен можно записать в тираны, имхо :) 19.03.2010 15:27:00, УникаЛьнаЯ с работы
Если бы да кабы... Про "раз в год" изначально речь не шла, додумывать не будем. Я говорила о рядовой встрече с рядовой подругой. 21.03.2010 15:09:32, Polett
ландыш
если это столь редкое событие, тем более заранее можно выделить для него другое время. Или повстречаться на нейтральной территории. 19.03.2010 16:39:17, ландыш
да ладно
раз в год муж может и сам себе пельменЕй наварить. что за священная обязанность кормить взрослого дядьку, причем непременно не пропустив ни дня?

а заболеть такая жена может? или умри, но на стол подай?
19.03.2010 17:48:38, ЁЁЁЁЁ
ландыш
не обязанность, но желание. Полчаса вечером посвящать не подругам, но мужу. Это у меня такое желание. А другие как хотят )) нет у них такого желания, так я им ничем помочь не могу )) 19.03.2010 20:42:58, ландыш
хухра-мухра
Требования диктовать имеет право кто угодно :) Хоть с кошельком, хоть без.А партнер должен (должна) решать, соглашаться на эти требования, или валить. 19.03.2010 13:50:40, хухра-мухра
Ясень
Я против антропоморфизма. Не надо приписывать человеческого образа мысли всяким зверушкам, живущим по законам своего племени. Откуда людям знать, что они там думают, на чем стоят их законы? Давайте тогда еще обсудим, имеет ли право зайчиха покидать свое дитя навсегда после первого кормления и имеет ли право подросток шимпанзе на заботу матери после рождения ею нового детеныша :)) 19.03.2010 13:29:15, Ясень
Человек, в котором любят только кошелёк, просто не может вести себя адекватно.
Его кусают за "карманы" - он кусается в ответ.
19.03.2010 13:22:23, Русская пианистка
Nanik
Если женщина позволяет что-то от себя требовать, то да, мкужчина может. Просто для каждого уровень мужчины, и не только по деньгам, который может себе позволить что-то требовать, разный. Чем меньше сама женщина что-то собой представляет, тем проще, естественно, любому мало-мальски не голодающему и что-то зарабатывающему царьку выставлять свои условия. 19.03.2010 13:16:50, Nanik
NatalyaLB
если правильно выбрать кошелек, то, наоборот, диктовать условия будешь ты, потому что "а не нравится - подам на развод и раздел вместе нажитого/алименты".
Работаю.
19.03.2010 13:07:12, NatalyaLB
Nanik
Видела? 19.03.2010 13:17:36, Nanik
Ага, а потом судиться годами и сливать на адвокатов все заработанное. :)) 19.03.2010 13:14:00, Petra
NatalyaLB
если кошелек выбран правильно, то адвокаты за 1/10 от заработанного будут как каторжные вкалывать.
Вот у меня БМ ни разу не кошелек, адвокатам стимула нет, и судимся годами, и трачу на них все заработанное, а "воз и ныне там"
19.03.2010 13:25:59, NatalyaLB
Фу! При чем тут предназначение женщины?
Если кто-то выходит замуж за деньги, то это назвается "товарно-денежные отношения", а в них за определенную цену возможно все. При чем тут, имеет право или не имеет права? На чем сторговались - то и будет у них.
19.03.2010 13:04:52, МоЗайка
Хм..
ну "кто девушку платит, тот ее и танцует"... "продаться частично" очень трудно, не так ли?
Другой вопрос, что не вообще не понять, как можно выходить замуж "за кошелек", выходить нужно все-таки "за мужа", т.е. с учетом взаимного уважения-понимания-уступок и т.д.
19.03.2010 13:03:01, Живая_и_Настоящая
сначала хотела так тему назвать :)
но вот она и выходит замуж и уважает и понимает и уступает :)
У меня есть 2 обеспеченных холостяка. Хотят создать семью, но попадаются одни любительницы кошельков. Один всерьез собирается снять однушку на окраине и сначала туда водить девушку :) как принц прям...
19.03.2010 13:49:30, Красная ромашка
хухра-мухра
Они сами виноваты в том, что так происходит. Значит, они себя так ведут, что девушки в них не видят ничего хорошего, кроме денег. И ищут исключительно любительниц таких вот "легких" денег, и знакомятся с ними в соответствующих местах. Вели б себя по-другому, и девушки были б другие. 19.03.2010 16:06:43, хухра-мухра
Елена Д.
как показывают в фильмах, такое возможно, она ему секси экстерьер, он - деньги, она ему - рожает - он платит.. а потом, она может развестись и уже хорошо обеспеченная любить кого хочет, если муж ее отпустит, конечно :) 19.03.2010 13:07:07, Елена Д.
А ему какой интерес, что с ним рядом - равнодушная и нелюбящая, готовая на всё ради любого по сути кошелька ? 19.03.2010 13:19:32, Русская пианистка
Елена Д.
а ему тоже ее любовь нафиг не нужна, он уверен, что все продается и покупается, он имеет секс, экстерьер и детей.. 19.03.2010 13:45:29, Елена Д.
Думаю, любовь всем нужна.
Хорошо ещё этому "экстерьеру", если его любят и считают единственной и незаменимой и боятся потерятью
А если - нет, то какие же нервы надо иметь обоим, чтобы остаться вместе.
19.03.2010 14:00:07, Русская пианистка
Елена Д.
неа, не всем.. уважение, преклонение вполне заменяет многим любовь.. 19.03.2010 14:28:37, Елена Д.
а он наивно думает что она его любит за достоинства... 19.03.2010 13:39:36, Красная ромашка
Он что - совсем "куку" ))? 19.03.2010 13:39:57, Русская пианистка
не знаю..но в жизни видела как "котик" сладко жмурясь наивно считал, что он самый-самый во всем мире :) 19.03.2010 13:42:58, Красная ромашка
Самый-самый в мире - это не = любимый женой и счастливый в браке ))
Хотя, я - в жизни - видела очень счастливого банкира , который видел свою жену раз в неделю на даче у мамы. В остальное время и жена, и банкир проводили время далеко друг от друга, очень крепкая пара .
19.03.2010 14:45:55, Русская пианистка
ландыш
конечно, имеет. Точно так же как жена имеет право послать все эти требования в сад, одновременно выставив свои требования.
мы вообще живем в свободной стране свободных людей, и каждый обладает полным набором разнообразнейших прав. Другой вопрос, что не все обладают механизмами их реализации, и у человека с толстым кошельком большая фора по сравнению с обладателем худого кошелька.
(не работаю и пока не планирую)
19.03.2010 12:57:03, ландыш
Требовать - может.Главное - власть у него есть, почему не потребовать. 19.03.2010 12:49:55, кисс
а выполнять? 19.03.2010 13:50:31, Красная ромашка
Елена Д.
э, я не знаю, что такое муж-кошелек или еще хуже что такое муж-не кошелек :) 19.03.2010 12:49:34, Елена Д.
Диктовать условия жизни запросто можно, не являясь мужем-кошельком, а будучи вообще безработным обитателем дивана)) 19.03.2010 12:48:40, Булочка наст.
Kira Pechenkina
Мне как-то немного не по себе от того, что живого человека идентифицируют с вещью. Неужели все его личностное многообразие сводится к одной функции? Короче мне за мужчину обидно, понятно, что если к тебе относятся как к вещи , даже такой полезнй как кошелек, будешь бунтовать. 19.03.2010 12:46:46, Kira Pechenkina
Интересно, а многие здесь мужа-кошелька вблизи видили?) Как в теории-то мы все знаем) 19.03.2010 12:45:00, Ольгочка
Вечная Весна
Я вообще представляю кошелёк как нечто кожаное с открытым ротиком, которое молча (молча!) выдаёт мне денюшки) 19.03.2010 12:49:27, Вечная Весна
ландыш
)) да еще и спасибо говорит, за то, что к нему обратились, а не какому-то другому кошельку )) 19.03.2010 12:58:10, ландыш
Вечная Весна
что за ведущая-то?
И второй вопрос - неужели совсем нечего читать-слушать, чтобы всерьёз обсуждать такую чушь?
Мексиканские сериалы и то зажигательнее были)
19.03.2010 12:45:26, Вечная Весна
Kira Pechenkina
+100 на счет "нечего читать-слушать" 19.03.2010 12:50:28, Kira Pechenkina
ну извините :) нету у меня Пети и муж вроде не гуляет :))
ведущая - Лариса Гузеева в давай поженимся. Там дядя был богатый и вот одна из невест была на всё-всё согласная...
19.03.2010 13:45:08, Красная ромашка
Вечная Весна
так и думала, что она.

Отвратная передача.
19.03.2010 14:12:08, Вечная Весна
согласна..и абсолютно тупая. Телек работал как фон...стала прислушиватся когда вышла девица на все согласная 19.03.2010 14:18:22, Красная ромашка
Вечная Весна
и я всё ещё не могу забыть Гузееву в "Жестоком романсе"... Такой контраст, просто жуть( 19.03.2010 14:21:02, Вечная Весна
дык не в сказке живем :)))
реальная, искренняя тетка ... мне нравится
19.03.2010 17:55:08, ЁЁЁЁЁ
ландыш
а мне она и сейчас нравится. Видела как-то ее беседу с Грымовым - вообще отпад )) я люблю веселых людей )) 19.03.2010 16:41:36, ландыш
у нее потом проблемы с алкоголем были.. 19.03.2010 14:57:08, Красная ромашка
а что такое муж-кошелек? 19.03.2010 12:44:00, Шерлок
Kira Pechenkina
Такой большой, толстый, с деньгами.... 19.03.2010 12:51:36, Kira Pechenkina
или маленький, плоский, с кредитками? 19.03.2010 12:52:00, Шерлок
Вечная Весна
злобный карлик 19.03.2010 12:53:13, Вечная Весна


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!