Раздел: Психология

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

зависимости

Вот скажите мне, пожалуйста, что плохого в зависимости? Практически в каждой теме есть советы по преодолению зависимостей: созависимости, сексуальной зависимости и прочих. Из контекста выходит, что это настолько плохо, что аж жуть! Все мы от чего-то зависим. Невозможно жить в обществе и не зависить от чего-то, кого-то. Мне не совсем понятно, почему если трудно жить без человека, без секса, вообще без чего-то, то это зависимость. Это потребность. У некоторых - как в еде, воде, сне. Да, согласна, нужны некоторые ограничения, чтобы это не стало смыслом жизни. Но говорить человеку, которому тяжело от того, что от него ушел любимый, о необходимости лечиться от созависимости, на мой взгляд, как-то не очень. Извините, если грубо, но наболело.
04.03.2010 08:39:31,

73 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Вы можете отличить обмен веществ (эмоций, материи) от ситуации, когда один отдаёт то, что у него в изобилии, другой насильно получает это самое, ему ненужное?

Вот во втором случае -это зависимость.
04.03.2010 22:26:15, Нуга
О-Юми (ex Юлия К.)
Вот, кстати, сейчас читала рассылку В.Леви. И там как раз об этом

"Нормальная" любовь – это и есть огромная эмоциональная зависимость от любимого существа. Мы все эмоционально зависим от тех, кого любим – и от любимых мужей и жен, и от любовников и любовниц, и от любимых родителей и любимых детей, и от тех даже, кого любим на расстоянии, ни разу не повидавшись...
Другой вопрос – как человек с этой зависимостью управляется, насколько подпадает под ее власть – есть ли внутренние противовесы, какие-то еще жизненные опоры: ценности, интересы, устремления... Есть ли достоинство, есть ли понимание себя и другой стороны...
Если нет – человек в огромной опасности. И любимое существо в опасности. Потому что своей всепоглощающей, неуправляемой любовной зависимостью мы вольно или невольно налагаем на любимого человека обязанность ответной зависимости. А такой обязанности – кроме добровольной, свободно выбранной и принятой – быть не может. Навязывание ответной зависимости – насилие, в сути то же, какое осуществляют над своими ближними алкоголики и наркоманы.
04.03.2010 19:27:57, О-Юми (ex Юлия К.)
О-Юми (ex Юлия К.)
"Лучше быть нужным, чем свободным..." (Иваси). Плохо, когда зависимость от чего-то затмевает разум и мешает счастливо жить. Но это крайность. Все остальное - нормально, ИМХО. 04.03.2010 12:03:06, О-Юми (ex Юлия К.)
Oker
<говорить человеку, которому тяжело от того, что от него ушел любимый, о необходимости лечиться от созависимости>
Не припомню таких советов.
Обычно советуют заняться собой, почувствовать себя самостоятельной единицей, а не придатком к другому человеку...
04.03.2010 12:00:58, Oker
Я считаю, что в здоровой зависимости ничего плохого нет. Плохо, когда человек уходит в крайности, когда привязанность к чему-то или кому-то начинает негативно отражаться на качестве его жизни, когда человек не может контролировать или как-то влиять на эту привязанность. Когда она становится больше его.

Например, секс сам по себе прекрасен. Когда же у тебя возникает физическая потребность иметь все, что движется вокруг, то это мешает создать глубокие и долгосрочные отношения с любимым тебе человеком, разрушает твою семью, портит жизнь твоим детям. Если ты не можешь сказать себе "нет", а делаешь это на автопилоте - то это уже нездоровая зависимость. То же самое с алкоголем, то же самое с побоями.
04.03.2010 10:51:00, Petra
WildStitch
одно дело, если человеку плохо, потому что от него ушел любимый и человек этот грустит и плачет. И совсем другое, если режет вены, бросается с крыши и прочее и смысла жить дальше не видит. Первое - нормально. Второе - это уже совсем другой вопрос. Если с уходом пусть и любимого, но все-таки не единственного на Земле человека, жить больше незачем и не для чего, то это уже надо лечить. 04.03.2010 10:40:20, WildStitch
Вы же знаете от чего возникают войны за независимость,пока зависимому хорошо, он будет сидеть в навозной куче и не чирикать. 04.03.2010 10:13:33, рица
natmet
Не грубо, но безграмотно.

О созависимости идет речь в случаях с наркоманами и акоголиками.

А в любой зависимости важна мера этой самой зависимости.
04.03.2010 09:35:49, natmet
Когда я заводила эту тему, я думала о том, что созависимость - это психическое заболевание, которое развивается у лиц с неустойчивой психикой и вредит не только самому человеку, но и окружающим. Исследуя вопрос, я посмотрела статьи в инете. Вот никак у меня не ассоциируется любовь, желание видеть человека, и даже депрессия от его ухода с созависимостью. Тем более желание каждый день иметь секс с зависимостью от секса, которую тоже надо лечить. 04.03.2010 09:44:32, РаДа
О-Юми (ex Юлия К.)
<Вот никак у меня не ассоциируется любовь, желание видеть человека, и даже депрессия от его ухода с созависимостью>.

Это норма. Для любого нормального человека. У которого есть любовь. Не лезьте в дебри - мой Вам совет. Потом тяжело будет выбираться обратно к Свету...
04.03.2010 12:20:07, О-Юми (ex Юлия К.)
депрессия-депрессии рознь...
Одно дело тихо горевать, но жить дальше своей жизнью, другое дело - пытаться покончить с собой, публично рвать на себе волосы, устраивать безобразные сцены перед домом "любимого" и прочий неадекват...
Всему есть мера... Одно дело - любить секс и с удовольствеием им заниматься с любимым человеком, другое - через 3-4 дня без секса бросаться на первого встречного, плюя что он наркоман и т.д.
04.03.2010 11:51:23, Живая_и_Настоящая
вот как раз одна из тех тем, по которой я не вижу у человека зависимости от секса. Человек несерьезно, легко относится к жизни. Сегодня люблю, завтра не люблю. А секс всё-равно люблю, понравился человек, почему бы и нет. Многие будучи замужем, обидевшись, ищут любви на стороне. А тут человеку практически сказали, что не любят его, так за чем же дело стало. 04.03.2010 12:50:07, РаДа
Если происходит паралич воли и деградация - лечить. 04.03.2010 09:47:30, Ёжик в тумане
согласна, здесь уж точно без помощи не обойтись 04.03.2010 09:53:41, РаДа
Я против независимости любой ценой, независимости как цели. Это иногда грустно выглядит(.
Как зависимость от независимости).
04.03.2010 09:30:33, в розовых очках
трыньтрава
я за разумность.
есть не останавливаясь - тоже очень вредно. вы ведь с этим не будете спорить?
04.03.2010 09:12:00, трыньтрава
Крайность - она всегда неразумна. Вот как тот моллюск ниже, прилепился к одному и живет себе, не думая о других. Есть люди, которые своей привязанностью ограничивают объект привязанности, грубо говоря человека не хотят, а он всё равно не отстает. Тут и до угроз может доходить. Вот это как раз и надо лечить. А нормальных людей в сложных жизненных ситуациях надо отделять от таких маниаков. 04.03.2010 09:22:55, РаДа
трыньтрава
лечат то крайности 04.03.2010 09:33:00, трыньтрава
вот и я о том. А советы дают сплошь и рядом :( 04.03.2010 09:36:06, РаДа
трыньтрава
а вы не слушайте все советы и будет вам счастье :) 04.03.2010 09:37:00, трыньтрава
нее, я все советы слушаю, а вот прислушиваюсь не ко всем :). Мне конфа много раз помогала посмотреть на ситуацию, сделать выводы. 04.03.2010 09:52:46, РаДа
трыньтрава
об чем тогда разговор? :) 04.03.2010 10:08:00, трыньтрава
"за Державу обидно" 04.03.2010 11:30:40, РаДа
ситуации разные, и советы разные. 04.03.2010 09:37:14, хатуль мадан
+ советующие в момент раздачи советов находятся в разном состоянии, настроении и пр.

Сидит человек на работе - начальник раздражил, утром с мужем поругался и живот еще болит, а тут топик "ну вот, еще от одной муж ушел", ну и вот в таком варианте насоветовать могут ого-го и приправить всякими диагнозами про зависимости.

Советы в инет-конференции фильтровать надо, хотя бы пытаясь угадать насколько серьезно, внимательно и по доброму отнесся советующий к твоему топику.
04.03.2010 10:59:09, ЁЁЁЁЁ
Nanik
Созависимость – это вовсе не та ситуация, когда любимый ушел и трудно без него. А зависимость – это слабость, поэтому непонятно, чего в ней хорошего. Чувство вредное и непродуктивное. Оно ничего не созидает. 04.03.2010 09:02:21, Nanik
На мой взгляд, любое чувство продуктивно, хотя бы потому, что оно несет какую-то эмоцию, помогает нам выразить свои желания, понять себя, донести свое состояние до других, дает новый опыт по преодолению этого чувства. Человек рано или поздно с ним справляется. Я имею ввиду здорового человека. Обычно это не надо лечить, это надо пережить. 04.03.2010 09:09:20, РаДа
Nanik
Далеко не любая эмоция продуктивна. Эмоции чаще всего ничего не помогают понять, наоборот под влиянием эмоций теряется способность здраво размышлять. Можно, конечно, создать себе сложности, а потом их героически преодолевать. Но в чем смысл этого процесса – непонятно. Зависимость же, особенно если речь о разпавшихся отношениях, просто и банально вредна, человек "зависает" в прошлом, зацикливается, тормозит свою жизнь, не видит перспектив, не может в полной мере оценить и прочувствовать текущий момент, не смотрит здраво в будущее. Это путь саморазрушения. И вообще, зависимость (не привязанность, не близость, а зависимость) меняет личность человека, по сути обедняет, частично лишает собственного "я" человека. Что касается прочих зависимостей, это те же свидетельства слабости: человек не может обходиться без "костылей", он несамостоятелен, во многом лишен выбора. 04.03.2010 09:17:30, Nanik
раСпавшихся 04.03.2010 12:01:13, извините..
Когда создается пара, собственное "я" меняется. Его границы размываются, остается только стержень. Если стержня нет, то человек может полностью раствориться в любимом человеке, перенять его образ жизни, привычки, взгляды. После разрыва таким людям сложнее всего, им нечем заменить пустоту. Они живут прошлым, пытаясь поддерживать приобретенные ценности. Таких людей много. Но мне кажется это не зависимость, это образ жизни. Просто человеку необходим "донор". Он будет его искать. Он поживет прошлым, поддерживая свою жизнь энергией прошлых эмоций, пока не найдет нового "донора". Тем людям, у которых стержень есть, проще пережить нехватку чего-либо. 04.03.2010 09:34:11, РаДа
Ну а чего прилипать к тем, от кого всё зависит? :-))) 04.03.2010 08:56:54, Ёжик в тумане
:) интересный экземпляр. Это главное к кому прилипнуть. Может, "носитель" и не будет возражать :). 04.03.2010 09:12:43, РаДа
Когда "носитель" не возражает, он и не уходит никуда и это называется любофь-моркофь, таким не советует лечиться :-) 04.03.2010 09:21:29, Ёжик в тумане
А вдруг это тоже зависимость: пока любит -тащит, разлюбит - отковыряет. И мир рушится... 04.03.2010 09:57:10, РаДа
Бывает, да, скинул балласт и улетел в стратосферу. Поэтому перед полётом надо запастись стратостатом :-))) 04.03.2010 10:09:16, Ёжик в тумане
Liusia (просто Люся)
но сам принцип нравится, да? Прилипнуть и сидеть... 04.03.2010 09:21:15, Liusia (просто Люся)
Ага, чтоб только одни щупальца остались, и щупать, щупать! 04.03.2010 10:01:13, РаДа
Я вот что подумала - для чего-то ж их тоже придумал Творец?
:-)
04.03.2010 09:24:46, Ёжик в тумане
Oblina
1. Чтобы не было кризиса перепроизводства. Не каждый же раз устраивать Всемирный потоп? Да и рыбы его, потопа, не боятся. Хотя и там есть нюансы.

2. Для тех, кто этими прилипалами питается.

3. Для человека. Чтобы присмотрелся, задумался, и сделал или не сделал выводы.

Ни слова, кроме как о рыбах, переживших Всемирный потоп, всерьез :-) Может быть, о человеке немножко :-)
04.03.2010 09:35:37, Oblina
Liusia (просто Люся)
мне вротой пункт нравится 04.03.2010 09:37:51, Liusia (просто Люся)
А мне - третий :-) 04.03.2010 09:42:25, Ёжик в тумане
Oblina
Выводы.
Люсю срочно накормить..
Ёжика можно не кормить.
Я забыла четвертый пункт: "Возможны варианты"
04.03.2010 09:48:22, Oblina
А чем займётся Люся, когда поест, давайте выясним :-))) 04.03.2010 09:51:00, Ёжик в тумане
Liusia (просто Люся)
Вот как поем, тогда и будет видно. Наверное спать захочется. В общем думать-то и некогда получается. 04.03.2010 10:06:31, Liusia (просто Люся)
Oblina
Давайте :-)

Надеюсь, что она сейчас именно ееееееест :-)
04.03.2010 09:54:21, Oblina
Liusia (просто Люся)
Ой нет((( До обеда еще 2 часа целых. 04.03.2010 10:05:49, Liusia (просто Люся)
Oblina
Бедняжка...

А у нас народ в буфет потянулся. Думать, наверное. О том, что комната отдыха маловата. И что без спальных мест :-)
04.03.2010 10:13:54, Oblina
Знаете о чём они думают когда комната отдыха надлежащих размеров и со спальными местами? А не завести ли нам щиночка!!! Я сначала подумала что мне показалось, потом, что я сошла с ума, нет! Облина! Нет, у нас теперь щеночек в офисе - сдуреть можно :-( 04.03.2010 10:26:39, Ёжик в тумане
Oblina
Порода? 04.03.2010 10:28:20, Oblina
Та ну Вас! Не знаю, узнать, да? Повестись? Погрузиться, тсксзать в частную жызнь? Нет, уж, сказала чтоб унесли - нахохлились, просят оставить до вечера. Как дети!
:-)
04.03.2010 10:30:36, Ёжик в тумане
Oblina
Если мои заикнуться, я им своего "щеночка" на день привезу. Акита у нас. В буфет определю. На постой. Не прогорит, чай, буфет за один-то день :-)

Такой вот я тиран-деспот-сумасброд :-(((
04.03.2010 10:35:51, Oblina
О!? :-))) 04.03.2010 10:38:01, Ёжик в тумане
Oblina
Нипонял. 04.03.2010 10:40:57, Oblina
Я не знала про акиту :-) 04.03.2010 10:45:53, Ёжик в тумане
Oblina
Разве?

Виновата :-(((
04.03.2010 10:48:19, Oblina
:-))) 04.03.2010 10:55:50, Ёжик в тумане
Liusia (просто Люся)
?!.....ОООО.... 04.03.2010 10:27:55, Liusia (просто Люся)
В комнате отдыха, ага :-( 04.03.2010 10:28:49, Ёжик в тумане
Liusia (просто Люся)
а где оно гуляет? ну, в смысле... того... этого... 04.03.2010 10:29:33, Liusia (просто Люся)
Oblina
Щеночек жа :-)

Где спит, там и гуляет. Или наоборот :-)

Памперсы есть для щиночков.
04.03.2010 10:33:13, Oblina
Прелесть да и только :-) 04.03.2010 10:34:19, Ёжик в тумане
Oblina
А чего? Живая душа и бездна обаяния.

У нас как-то сотрудница привезла в офис пекинеса. Такая прелесть :-) Остальное без комментариев :-))))
04.03.2010 10:39:39, Oblina
Не знаю, не полюбопытствовала.
:-)
04.03.2010 10:33:09, Ёжик в тумане
Liusia (просто Люся)
Я б тоже потянулась куда-нибудь, но пока нет возможности, увы 04.03.2010 10:20:51, Liusia (просто Люся)
Oblina
:-((((

Ты уж, пожалуйста, продержись эти два часа!
04.03.2010 10:23:26, Oblina
Liusia (просто Люся)
Спасибо за поддержку, буду держаться. Отсупать некуда, позади... что там у нас позади? Ну что-то точно есть :-)) 04.03.2010 10:26:16, Liusia (просто Люся)
Liusia (просто Люся)
третий - это думать надо, а мне б поесть... 04.03.2010 09:43:32, Liusia (просто Люся)
Oblina
Я знала! :-)))
С комментом вот замешкалась.
04.03.2010 09:50:20, Oblina
:-))))))))))))) 04.03.2010 09:46:16, Ёжик в тумане
Liusia (просто Люся)
Это безусловно,с этим не поспоришь)))) 04.03.2010 09:25:50, Liusia (просто Люся)
Nanik
Инертная и паразитическая позиция. Чего в ней хорошего? 04.03.2010 09:22:45, Nanik
Liusia (просто Люся)
по мне так ничего, а многим нравится 04.03.2010 09:24:25, Liusia (просто Люся)
ландыш
насчет человека, от которого кто-то ушел, не знаю, но в остальном с Вами совершенно согласна
независимость это полнейший миф. Ни от кого и ни от чего не зависят только те, кто лежит на кладбище.
04.03.2010 08:49:28, ландыш


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!