В наших ЗАГСах при бракосочетании мы не клянемся "быть вместе в горе и радости", но вообщем как-то это все-таки предполагаем. По крайней1 мере в момент самого бракосочетания... :-)
Но читая здешние посты я ясно вижу, что многие рассматривают брак как некий удобный жизненный транзит по принципу "мы вместе пока нам удобно, пока у тебя есть деньги, пока ты зарабатываешь б ольше меня, пока у тебя хорошее здоровье..." При первых же проблемах самое распространенный совет здесь - немедленно разводится!
С прагматической точки зрения это наверное верно. Но, таким образом, брак низводится до уровня временного трудового соглашения, лишаясь всякого скрального смысла, которому ему придают в религиозных ритуалах - католических, православных и т.д.
Возникает впечатление, что заключив обычный акт бракосочетания в ЗАГСе мы действиетльно продолжаем жить в грехе, не ьберя на себя никаких серьезных обязательств ни перед кем, и, вообщем то остаемся незамужними и неженеатыми, готовыми свалить при первом же удобном случае.
Вот такие мысли с утра... :-))
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мне тоже иногда приходят такие мысли... Пока еще я идеалистка. Верю в то, что это у меня один раз и на всю жизнь. Кажется, что пойду на многое. Хочется в это верить. Верю, что каждый человек должен разделить судьбу с тем кого любит. Верю в то, что должно быть и в горе, и в радости и т.д. А вот подруга моя как-то сказала (про себя с мужем): "Ну и что, что мы женаты. Судьба-то у всех разная, неизвестно как жизнь повернется" Для меня пока это непонятно. Хотя конечно жить зная что для тебя существует только один человек - гораздо тяжелее, чем когда у тебя есть выбор. А еще мне кажется, что так говорят и думают люди, которые на самом деле не любят. Это у них так какой-то промежуточный вариант.
24.02.2010 14:14:21, вернаяжена
Слушай, а почему "предполагаем" и кто это "мы"? Я вот именно, никаких обязательств на себя не брала, и от мужа, соответственно, ничего такого не требовала. Правда, при разводе мне озвучили, примерно, твою точку зрения, что оказывается, в момент, когда я согласилась на сделанное предложение, я автоматом взяла на себя некие обязательства. Вот так сюрприз. Кстати, если бы мне это озвучили с самого начала, замуж я вообще не пошла, слишком страшно, слишком серьёзно. А если б всё же пошла, поразмышляв, брак у меня был бы, думаю, совсем другим. Хотя, кто знает, всё это только предположения.
Что я готова была сделать ради сохранения брака: ничего. Не хочешь жить со мной - иди на все четыре стороны. С точки зрения интересов детей это, конечно, была полнейшая моя безответственность, но... 19.02.2010 20:42:15, NAD
А как быть если "меня не любят", а я люблю. Не, я понимаю-сейчас все хором скажут к психотерапевту, лечить зависимость, но понятно ж, что на деле все не так и гораздо сложнее. Ну отпустите человека, не борясь за брак, а если любите-то как?
19.02.2010 19:57:54, ????????????
Его дают, когда одному супругу другой разве что на голову не какает.
Развод происходит в башке одного из участников. Все прочее - вторично. 19.02.2010 19:00:29, Лида Удоева
Порядок там, где его поддерживают, а не там, где наводят.
Но я не очень верю во внешние причины. Это как летящий самолет: для того, чтобы сбить его с земли, нужно приложить немалые усилия. А изнутри? Раньше говорили, что достаточно одной пули. Ерунда: "человеческий фактор" прекрасно справляется и без пуль :-( 19.02.2010 17:54:30, Oblina
Просто те, для кого брак имеет какой-либо смысл кроме обеспечения собственных потребностей сюда редко заглядывают - незачем да и некогда.
19.02.2010 15:43:27, douceur
Эк Вы припечатали: для меня брак в таком случае вообще никакого смысла не имеет, и уж тем более обеспечение собственных потребностей никак с ним не связано :)
19.02.2010 16:20:24, komarel
Еще я не собираюсь платить за чужие косяки. Ничем. За мои платить тоже не надо.
Брачные отношения для меня осмысленны ровно до того момента, пока мне с человеком лучше, чем без него.
Я не верующая. :) Так что сакрального смысла брак для меня лишен. 19.02.2010 15:35:52, Апрелинка
Готова делать то, что делаю сейчас, не больше и не меньше. И таки да, мы вместе - пока нам (каждому из нас) лучше вместе, чем не вместе. Как только это перестанет быть так, мы перестанем быть вместе.
19.02.2010 13:25:15, Sirriuss
Хорошо, тогда ответьте пожалуйста-а если случается так, что хорошо становится только одному? В чью пользу надо играть? Здесь скажут, наверно,-валить от того, с кем плохо(даже если виноват в этом ты сам или твоя голова). И плевать на второго. Так?
19.02.2010 16:21:07, зы
Если лично мне станет плохо, я:
1. если решу, что проблему можно разрулить - озвучу мужу, что мне плохо и почему, и посмотрю на результат, или
2. если проблему решить нельзя - да, буду валить.
А разбираться, кто виноват, это вообще тупиковый путь, да и обычно сложно решить, кто именно виноват, в чем и в какой степени. Одназначно я не буду цепляться за отношения, в которых лично мне - плохо. 19.02.2010 16:32:14, Sirriuss
1. если решу, что проблему можно разрулить - озвучу мужу, что мне плохо и почему, и посмотрю на результат, или
2. если проблему решить нельзя - да, буду валить.
А разбираться, кто виноват, это вообще тупиковый путь, да и обычно сложно решить, кто именно виноват, в чем и в какой степени. Одназначно я не буду цепляться за отношения, в которых лично мне - плохо. 19.02.2010 16:32:14, Sirriuss
Мы хоть и не венчались в церкви (хотя никаких препятствий к этому не было, в том числе мы не настолько атеисты), но у меня почему-то в голове всю жизнь сам собой сидит принцип ( я даже мужу никогда об этом не говорила) "в горе и в радости" . Вот так мы и живем: по здешним меркам так вообще жить нельзя. ОН, судя по всему, тоже по этому принципу живет, + еще и любит меня все эти 20+ лет.
19.02.2010 12:40:00, hanhi
Не знаю. Мы вдвоем с мужем сохраняем брак 15 лет. И не задумывалась, как это получается. Скорей всего, стараемся не подставлять друг друга.
19.02.2010 12:25:59, Эристейя
жить во грехе плохо только тому, кто хуже умеет зарабатывать, а так - что бы в нем не жить? я вообще удивляюсь, зачем мужчины женятся. Дураки какие-то )) 19.02.2010 12:25:14, ландыш
я считаю вариантов масса :)))
хотя тенденция безусловно прослеживается и тут Курмен прав 19.02.2010 14:21:11, ЁЁЁЁЁ
хотя тенденция безусловно прослеживается и тут Курмен прав 19.02.2010 14:21:11, ЁЁЁЁЁ
любовь, секс, взращивание детей, помощь по хозяйству, чесание спинки и массаж ножек, таскание сумок и забивание гвоздей, да мало-ли для чего можно использовать мужа в свое удовольствие
19.02.2010 15:48:11, ЁЁЁЁЁ
Есть разные ситуации. В ваш вопрос нужно их вписать, а так же определить время для спасения брака. Если муж перестал работать, и не чешется содержать своих детей, спасать уже нечего, чисто имхо.
19.02.2010 12:13:00, М-м
когда есть что спасать - спасаю, медитативным методом, который называется - неделание. Т.е грубо говоря, ничего для этого не делаю, или делаю первое, что придет мне в голову.
Из-за трудностей и кризисов не разводилась, тк. все пройдет, пройдет и это.
Даже в простом сожительстве, ни взять на себя обязанности - не возможно, человек же не на 5 минут в гости зашел...
А бороться за что-то или не бороться, это личный выбор каждого, для кого-то борьба и есть жизнь, а покой только снится.
Но про брак согласна с такой концепцией, что он жизнь должен улучшать, а не ухудшать. Другой вопрос, что ни все в темном небе видят лучик солнца, тогда наверное смена партнеров станет для них единственно верным путем. 19.02.2010 11:49:05, сочувствующая
Из-за трудностей и кризисов не разводилась, тк. все пройдет, пройдет и это.
Даже в простом сожительстве, ни взять на себя обязанности - не возможно, человек же не на 5 минут в гости зашел...
А бороться за что-то или не бороться, это личный выбор каждого, для кого-то борьба и есть жизнь, а покой только снится.
Но про брак согласна с такой концепцией, что он жизнь должен улучшать, а не ухудшать. Другой вопрос, что ни все в темном небе видят лучик солнца, тогда наверное смена партнеров станет для них единственно верным путем. 19.02.2010 11:49:05, сочувствующая
У меня сложилось впечатление, что здесь вообще мало женщин, которые живут с одним мужем дольше хотя бы 10 лет... Не знаю, чем это объяснить. Иногда действительно для женщины удобней, выгоднее развестись. И здоровье будет сохранено (свое и детей) и не придется закидоны маргинала терпеть. И новые отношения, есть совия прелесть в смене парнтера каждые 3 года. Надоел - в сад его. И жизнь с чистого листа начинают.
19.02.2010 11:28:00, Ольгочка
Брак как таковой меня не интересует, меня интересуют отношения с мужчиной (мужем). Вот ради поддержания (не сохранения!) этих отношений я, пожалуй, готова на многое. Но, что удивительно, этого никогда не требовалось! Когда есть "отношения" - хорошие, близкие, любовные - тогда и делать ничего не надо: не надо подстраиваться, ломать себя... не надо ничего именно "делать". Оно само все получается.
А советы разводиться тут дают не "чуть что не так", а когда женщина уже много чего сделала сама, годами пытаясь улучшить-изменить-сохранить, и сама тут пишет, что у нее ничего не получается, отдачи нет, а жизнь её не устраивает.
Во всех других ситуациях говорят: "не уходишь - значит не приперло, значит не время".
По сумме браков я потеряла, наверное, года 4 из жизни. Если не 5. Конечно, ТОГДА я не могла поступить иначе (а то поступила бы), я должна была "дозреть", должен была быть последняя капля. И только сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что это - потерянные годы. Хотя именно они были самыми удачными в плане проф. роста и денег.:))) 19.02.2010 11:07:20, в браке должно быть щасье, а не сосуществование
Единственное - я стараюсь извлекать пользу из опыта. Поэтому считать годы брака выкинутыми мне было бы просто обидно. 19.02.2010 15:38:16, Апрелинка
позвольте с вами не согласиться, "выкинутых лет" не бывает, каждый человеческий опыт бесценен.
19.02.2010 12:29:31, сочувствующая
Здоровый брак сам себя сохранит. 19.02.2010 11:03:12, Вечная Весна
А кое-где считают то же самое про беременность... Представляю, что стало бы с нашей демографией с таким раскладом...
19.02.2010 17:30:38, сравню
Интересно, как же потом из "нездоровых" беременностей рождаются вполне ничего такие детки, не хуже тех, с которыми мамашка летала?
24.02.2010 18:34:58, сравню
Отмена естественного отбора ни к чему хорошему не приводит - посмотрите на породистых кошек-собак.
19.02.2010 19:33:00, Другая точка
То есть Вы бы сохранять беременность искусственно не стали? Посмотрела бы я на Вас в такой ситуации. А у собак-кошек проблемы не оттого. А от скрещивания родственников.
19.02.2010 20:00:32, сравню
собственно, и в больницу на сохранение не стала ложится)) 19.02.2010 20:55:19, Вечная Весна
Даже если б это был первый ребенок? Думаю, Вы если не единственная, то одна из немногих, которым так наплевать на себя и на имение детей.
19.02.2010 22:13:51, ??????????
Я делала все возможное и невозможное, пока до меня не доперло что это в какой то момент была игра в одни ворота. И безденежье терпела, и обиды, и многое. Сама тоже в какой то момент неслась неизвестно куда и мой муж бывший меня поддерживал и понимал. А потом видимо в разные стороны нас разнесло. И никак это уже было не удержать.
А сохранить я лично очень хотела, но все таки должно быть какая то общая работа и общее стремление. Один сохранить брак не в состоянии, как бы ни хотел.
А вообще в конфе меня немного удивляет подход "нужен ли вам этот муж?" - будто люди выбирают автомобиль нужной комплектации или меняют старую иномарку на новую. 19.02.2010 10:47:42, Путаница
здоровый цинизм подрастающего поколения отметащего устаревшие нормы морали... :-))
19.02.2010 10:48:55, Kurmen
А сохранить я лично очень хотела, но все таки должно быть какая то общая работа и общее стремление. Один сохранить брак не в состоянии, как бы ни хотел.
А вообще в конфе меня немного удивляет подход "нужен ли вам этот муж?" - будто люди выбирают автомобиль нужной комплектации или меняют старую иномарку на новую. 19.02.2010 10:47:42, Путаница
Какая мораль? Вот потом в старости обрывки жизни вспоминать-три года с этим, три года с этим и вспоминать, от которого у тебя дети-это супер...
19.02.2010 17:32:43, дааа
Ну какое же это подрастающее то:) Тут многие так рассуждаютт отнюдь не юные барышни.
19.02.2010 10:53:34, Путаница
точно такой же смысл. как священник говорит о здравии и болезни, богатстве и бедности, так и загсовская тетенька - об уважении, союзе, на всю жизнь и т.д. смысл браку придают только его участники. можно подумать всегда церковные браки были наполненны искренними чувствами и устремлениями.
19.02.2010 10:31:00, Шерлок
по крайней мере они требовали этого. В отличии от своременной процедуры.
19.02.2010 10:33:37, Kurmen
с точки зрения формалных процедур сопровождающих взятие брачных обязательств церковный брак более последователен. Хотя это не спасает и его, я согласен :-))
19.02.2010 10:40:50, Kurmen
неа... тема тухлая...тут мы с тобой, как ни странно :-)) на одних позициях, так что давай поищем какой нибудь другой предмет для драки :-))
19.02.2010 10:53:15, Kurmen
какая ты все таки! :-)) Обозначила свобю победу? :-)) Курица по зернышку клюет? :-))
Ладно, ты победила! :-)) 19.02.2010 10:59:39, Kurmen
а пояснить можно? какие формальные процедуры и в чем больше последовательности?
19.02.2010 10:47:00, Шерлок
т.е. у нас полное согласие в том, что нет различий в церковном и гражданском браке? ну и чудненько)
19.02.2010 10:56:00, Шерлок
Ладно, ты победила! :-)) 19.02.2010 10:59:39, Kurmen
Одна моя подруга говорит: если зовут замуж - надо идти, а то больше могут не позвать :)) Поэтому я вышла замуж во второй раз :) Мыслей о закреплении имущественных отношений не было - т.к. не было имущества :)
В этом браке я до тех пор, пока мне с этим человеком хорошо, будет плохо мне или ребёнку - уйду... Он знает :) 19.02.2010 10:25:59, komarel
например браки между геями и лесбиянками. тоже ведь браки :)
19.02.2010 10:57:00, Serpentin (ex. kolina)
думаю, болеют и умирают одинаково и распущенные и даже монашки.
19.02.2010 11:36:00, Serpentin (ex. kolina)
да одинаково. от спида приличные люди умирают и туберкулез не всегда косит только бомжей или распущенных.
19.02.2010 11:49:00, Serpentin (ex. kolina)
Видела примеры жертвенности во имя сохранения брака любой ценой - цена, как правило, была очень высокой - здоровье, а иногда и жизнь... 19.02.2010 10:37:03, komarel
аааа))) так с этого и надо было начинать, вот оно полнейшее наплевательство на клятвы и прочее )
19.02.2010 11:34:00, Serpentin (ex. kolina)
так это вы сами с собой получается спорите, недоумевая почему так сложно раз и навсегда брак создать?
19.02.2010 11:50:00, Serpentin (ex. kolina)
Показано 111 комментариев из 221
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
