Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Пятница!!! Про детей: правильное и неправильное воспитание, закручивание гаек и результат потом

Доброго вам пятничного утра!
Я опять в шоке от конфы 7-10...
Реально в шоке и ничего не понимаю...

Оказывается ни у кого дети не смотрят телевизор, телевизор именуется "зомбоящиком" и строго ограничивается по полчаса в день...
Реально такой вред от телевизора? А тут у кого дети - они у вас тоже его не смотрят? А вы сами? А если вы смотрите, детей к стенке что ли поворачиваете?

Все в ужасе от того, что ребенок у меня смотрит Букиных! Это реально так ужасно? Что ужасного в этой передаче: в ней нет порно, нет садизма, ужасов, вообще ИМХО ничего травмирующего психику. Ну показывают дураков, так они вокруг нас и что? А Симпсоны тогда чем лучше?
Хотя наверное и Симпсонов ни у кого дети не смотрят, только постоянно решают задачи и разучивают гаммы после музыкальной школы...((

Это родительские амбиции? непонятные фобии? это неимоверное желание иметь вундеркинда-индиго? Или реально настолько высокая конкуренция, что нужно начинать стегать с пеленок иначе дорога в светлое будущее закроется навсегда? И каждая потерянная на Букиных-симпсонов минута отзовется и скажется на судьбу?

Только вот потом взглянешь на 8-10 классы...Интересно их тоже берегли от букиных-симпсонов...стоят курят во дворе школы, лица не обезображены интеллектом...слова перемежаются легким и тяжелым матерком...предки не в почете...
Свое они все равно возьмут и по полной...И мне кажется, чем больше ранних запретов, тем круче потом отзовется...
или нет, у вундеркиндов-индиго так и будет все всегда по правильному, всегда отличники-спортсмены-комсомольцы)))

05.02.2010 10:14:44, Булочка наст.

324 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Булочка, relax! :)
И, вообще, как-то не глубоко вы на этот раз копаете. :)
Я б поглубже копнула.
Ну да, слетали мы первыми в космос. Слава Богу, во Второй Мировой Войне победили. Но, остальное то всё ведь - вторично. Копируем всё и вся. И никакое образование не даёт нам уверенности в себе. И никакое образование не указывает нам истинный путь. :)

Да не нужно обществу столько (и стольким) образования сколько его дают и взять пытаются. Прогресс не всегда работает на общества.

А у Симпсонов даже своя философия есть. И задуманы они были абы донести ту филосифию нечитающей массе населения. Так что Симпсоны несут в себе просвещающую функцию. И вполне обxодятся без сцен и насилия.

Более того, большая часть людей, получившиx прекрасное образование и "развившее мозг", только и мечтает уеxать в то самое,"прогнившее", нечитающее обшество. Ради осуществления своиx нереализованныx желаний, родители и вступают в гонку за наилучшее образование своим детям. Вы о этом подумайте. И relax!

[ссылка]

05.02.2010 11:35:56, трошина

Да это понятно...Третий мир...)
И все эти жалкие потуги сделать из следующего поколения индиго похожи очень на предшествующий социалистический энтузиазм - "догонем и перегоним", во чтобы то ни стало любой ценой (бам, стройки социализма, стахановцы), а потом пшиииииик...и пусто.

Хорошо, что развернула тему.

У нас действительно ОЧЕНЬ образованные люди, ОЧЕНЬ высокий процент ВО, ОЧЕНЬ умные дети, и пшииииииик потом... 05.02.2010 11:44:22, Булочка наст.

Не пшик:)

Умный и образованный - это тот знает КАК, а мудрый человек знает ЗАЧЕМ. Умный-изучает,а мудрый - созидает.

Просто умных у нас некому использовать:), потому и результата не видно. 05.02.2010 12:29:32, Нуга

добавила последний абзац

:))) Вот смотрите - тот же Интеллектул. Всё твердят "Мы - Интеллектул", "Мы - Интеллектул", "Берём только отборныx, талантливыx детей".
И что?
Школьный сайт нормальный сделать не могут. :) Тьфу! :) 05.02.2010 11:55:34, трошина

"Берём только отборныx, талантливыx детей".
Это бизнес просто...На детях хорошо делать деньги. 05.02.2010 12:16:29, Булочка наст.

В том-то и дело, что Интеллектул - государственная школа. А помпезности не меньше, чем на Итон. :)
А могли бы такие деньги делать. :) Но думаю, что всё ещё впереди. :) 05.02.2010 12:39:20, трошина

Т.е. в пшииике виновато образование?
Меня вот последнее время грустные мысли посещают, что пшик - это может и не так плохо. Это как ноль. А может нам все это надо (образованные люди, ВО, умные детки), что удержаться и в минус не скатиться(. Общество далеко не конфа 7-10. 05.02.2010 11:54:14, в розовых очках

И все же общие тенденции по воспитанию и образованию она отражает. 05.02.2010 12:12:31, Булочка наст.

Отражает, но к огромному скачку образованных людей в обществе это не приведет.
Главная тенденция воспитания с советских времен (а может и сильно раньше) не изменилась: наши дети должны быть лучше нас. Изменился разрыв между нами (реальными) и тем, какими мы хотим видеть наших детей. С советских времен этот разрыв увеличился, как доходы между самыми богатыми и самыми бедными). Реальность в большинстве своем грустная, а наши идеалы (т.е. будущее детей) ограничены только воображением родителей. От этого и тенденции).
Имея только хлеб, мы пропускаем масло и мечтаем сразу о черной икре. Как ее добыть мало кто знает. Кто знает даст детям Образование. А кто не знает, замучает и отобьет охоту.
Я не знаю, что пригодится моему ребенку. Стараюсь пока дать всего помаленьку. 05.02.2010 12:25:53, в розовых очках

да ничего она вообще не отражает, срез весьма специфического слоя общества 05.02.2010 12:18:57, Liusia (просто Люся)

вы любите когда мусор по квартире кучками валяется? думаю вряд ли, стараетесь убрать.
так зачем мусор в мозги ребенку? букины, симпсоны и картун - это абсолютно не нужные вещи.Вот Дочки вполне может сойти за нейтральный семейный сериал. Мой смотрит максимум 45 минут в день. 05.02.2010 11:28:55, Бабусечка

Мы вот телевизор как таковой практически не смотрим. Новости с утра. А так все на дисках. Но ничего кошмарного в телевизоре не вижу. Он совершенно не в запрете. Может быть поэтому сын смотреть его начал около лет пяти, и сейчас только перед сном, засыпает он под него? 05.02.2010 11:27:45, Штуша-Кутуша

Моя смотрит , в основном , записи. Ибо - некогда особо
Мы с мужет, да, практически не ст\мотрим. Новости обычно в полглаза 05.02.2010 11:24:00, Руся

Это желание оградить от тех дураков, которых полно в жизни) Букиных смотреть не разрешаю, потому что ни одной мысли, кроме того, что Букины дебилы этот фильм не вызывает. Воронины из той же серии, только в дебильном виде представлены другие проблемы. (Ворониных смотрят, но без особого интереса, слишком там сконцентрировано на недетских проблемах). Дочки у нас большим успехом пользуются) Я сама вообще бы ТВ не включала. Я и не включаю, муж без него дить не может, в основном. Дети не вундеркинды никакие... 05.02.2010 11:14:00, Ольгочка

Мы не смотрим ТВ вообще. Фильмы через интернет скачиваем. Ребенку окулист до школы не рекомендует смотреть,потому что со зрением проблемы. 05.02.2010 11:10:32, murka i knopka

Моя не смотрит, потому, что я не смотрю и только по причинам - некогда и есть занятие поинтереснее - общение с друзьями - живое и инетное. То есть идет замещение. На все времени не хватает, а если стоит выбор - телек либо инет - всегда выбор делается в пользу инета. А фильмы мы смотрим на дисках или в кино. Но если, случайно, все-таки телевизор включен - смотрит и Букиных и так же смеется. Просто тяги нет этих Букиных посмотреть, а так - если смешно - почему бы и не посмеяться?
А то, что отличники и комсомольцы - так это мы увидели сейчас по школе. Моя когда первый день была в нормальной московской школе - пришла под впечатлением - мама, они все там учатся! И не ботаны, а нормальные, и стиль одежды тот, который я люблю, и я то же хочу от всех своих не ахти оценок избавится - исключительно пятерки. то есть она сама так замотивировалась, именно потому, что попала совершенно в другую среду. Хотя не в москве училась в лицейном классе в хорошей школе. Они ее спрашивают - чем ТЫ увлекаешься, чем занимаешься - везде с собой зовут, вообщем мой ребенок в восторге, и глаза изменились и вообще просто щастлива, немного скучает по тому городу, где живет отец, но в целом - очень рада. Я не знаю , как в других школах Москвы, наша - далеко не самая плохая и находится в ЦАО. И я не думаю, что она будет вундеркиндом - это нормально, ИМХО, та жизнь, которой она здесь живет, ей нравится, а иначе у нее остается энергия неистраченная, а я сама учу ее жить так, чтоб до кровати добраться и упасть - выложиться за день по полной. На мой взгляд по другому не интересно, ее взгляд похоже, с моим совпадает. Так много нужно всего успеть! 05.02.2010 11:10:15, Айшвария

У нас зомбоящик не в почете, но не запрещен. Т.е. ненавязчиво внушаем, что отдых перед телевизором - это как фастфуд в еде.
Смотрит во время еды (знаю, что вредно). Лабуду - Папины дочки, ранетки, универ, воронины. Из полезного может посмотреть новости. Любит "школу ремонта", что для меня совсем удивительного. Даже представить не могу, что она что-то из увиденного руками сделать попробует.
Вообще, у ребенка должно быьб время, чтобы побездельничать и потупить (не увлекаясь этим занятием))). 05.02.2010 11:06:33, в розовых очках

Я думаю, что в каждой семье по-своему - где ребенок сам талантлив и увлечен, где родители восполняют свои невыраженные амбиции за счет детей, где просто уклад такой из поколения в поколение. Всех нельзя под один знаменатель.

Лично я ребенка особо не строю. После школы даю полчаса на электронные игры, потом обязательно все уроки, и только потом можно телек посмотреть. Получается где-то не больше получаса в день, потому что просто времени больше нет - уроки, ужин, семейное время. По выходным, правда, больше. Программы тоже особо не контролирую, но он у меня до сих пор либо мультики, либо Дискавери смотрит. Единственное - обожает вместе со мной смотреть Friends, что я не совсем одобряю, но и не запрещаю особо. Ну и фильмы "до 16" смотреть не разрешаем.

Кстати, не всегда сильные ограничения заканчиваются "революцией". У меня вот так не было. Меня мама давила будь здоров, и ничем ужасным это не закончилось. 05.02.2010 11:04:00, Petra

Не верю, что прям настолько тотально все контролируют.
Просто одна пишет, что гаммы изучает, вторая, что телевизор смотреть не дает, третья про отбой в девять. А впечатление создается, что у всех все под контролем.
Я считаю, что если сильно ребенка зажимать, у него выработается комплекс или агрессия или обида на родителей на всю жизнь.
Я на мужа смотрю, его все детство контролировали - музыкой занимался, в сад не отдали, дома даже летом постоянно заставляли делать уроки. Закончил школу с медалью.
А когда поступил в институт первым делом ушел из дома, потом забивал на учебу, раза два академки брал. Учился как попало.
Теперь он плюет на мать - она для него вообще не авторитет. 05.02.2010 10:55:00, Фиолетта

По-моему, очень глупо запрещать ребенку смотреть телек. Это все равно что "жить в обществе и быть свободным от общества". ВСЕ смотрят на самом деле. Я вот лично не знаю тех, кто не смотрит, мож, только какие шибко религиозные? Мой тоже "Букиных" смотрел, сейчас ему надоело и он смотрит в основном канал Discovery, ну или MTV иногда. И уроки он сам делает, во всяком случае, я в этом процессе не участвую, и в олимпиадах участие принимает и даже занимает какие-то там места (хоть и не первое), и задачи всевозможные решает, и не курит. Вот вчера была в школе, учителя его хвалят, оказывается.
Я лично считаю, что ужасно как раз запрещать что-то. Телек, комп, пить, курить, колоться. как запрещать, если охрану не приставить к ребенку все равно? Надо учить, чтоб своей головой думал, а не запрещать! Мне в детстве много всего запрещали, но я все равно делала, просто врала. Вот к чему ведут все эти запреты. 05.02.2010 10:49:17, хухра-мухра

Смешно
>8-10 классы......стоят курят во дворе школы, лица не обезображены интеллектом...слова перемежаются легким и тяжелым матерком...предки не в почете...<
Это как раз те, у кого в семье смотрят букиных (даже не симпсонов)
Вундеркинды-индиго не обязательно всегда отличники-спортсмены-комсомольцы
Там в другом фишка
>Свое они все равно возьмут и по полной...И мне кажется, чем больше ранних запретов, тем круче потом отзовется...<
Согласна
но не надо же действовать запретами, а как ни смешно - только личный пример, среда, гены ... 05.02.2010 10:44:51, БФ

Да я контролирую. Нельзя ему больше смотреть чем 30 мин, большие проблемы со зрением. 30 мин. в нашей постели дискавери и все. И в компьютер не играет, по хорошему нужно и гитару и клеение моделек нужно ограничить. Я лучше с детьми в картишки или жизнь сыграю чем дам смотреть Букиных. Ни хочу делать ребенку операцию, ни хочу. 05.02.2010 10:42:11, ЛУЧИК

Если глаза слабые, то никуда он от этого не денется. Сейчас вся жизнь/работа на компьютере. 05.02.2010 11:07:00, Petra

не факт. когда главное яблоко сформируется годам к 14, можно будет увеличивать нагрузку без супер-пупер последствий. 05.02.2010 14:28:38, Крохозябр

Не, ну если проблемы с глазами, тут понятно.
Хотя я лично не уверена, что телевизор может так вредно сказаться, если он конечно не носом сидит в нем по 12 часов...

Тогда ведь и чтение например сказывается, и письмо... 05.02.2010 10:52:07, Булочка наст.

Увы и с чтением и письмом не более 2 часов ( с перерывами каждые 15 мин). Ага если один английский 1.5 часа. 05.02.2010 11:09:33, ЛУЧИК

Мои смотрят, ну, старшая в основном, конечно ) Букиных не смотрят - у нас вообще тнт не в ходу. Симпсонов, собственно, тоже не смотрит. Имхо, мульт прикольный, но скорее для подростков и взрослых, чем для малышей. Но на "папиных дочках" отрывается ) От Ворониных гоняю, но не всегда получается, потому что этот сериал как раз на время ужина приходится и его смотрим мы, если более интересного нет )))

Если говорить о том, почему букиных не смотрим - я пару раз видела серии, там постоянно очень неприятная обстановка в семье, причем такая... неправильная и нехарактерная для семей в принципе, мне кажется. Причем все шутки там происходят именно на тему взаимного неуважения и какого-то просто патологического идиотизма, опять же, не конструктивного, а совсем наоборот. Как-то в общем не нравится этот сериал, неприятный. 05.02.2010 10:35:00, УникаЛьнаЯ с работы

Моей младшей Лентяево нравится, и Ангелы Чарли))) 05.02.2010 10:45:35, natmet

Гы, я лентяево сама смотрю, без детей, дюже персонаж там симпотный))) 05.02.2010 11:13:04, Liusia (просто Люся)

И за здоровое питание ратуют))) 05.02.2010 11:29:02, natmet

ага, мне как раз полезно про здоровое питание повнушаться 05.02.2010 11:30:33, Liusia (просто Люся)

ммм... ангелы чарли - я хоть название слышала, а про лентяево вообще не знаю ) Отстала от жизни совсем ))) 05.02.2010 10:56:00, УникаЛьнаЯ с работы

А это хоть по какому каналу идет то? 05.02.2010 11:03:42, Булочка наст.

У нас шло по Jetix, потом его прикрыли и мы с торрента скачали))) 05.02.2010 11:28:39, natmet

А по мне,так от Букиных вреда больше чем от какого-нибудь Дома-2 05.02.2010 10:32:21, ЯВиктория

Мне еще очень Наша Раша нравится)) всех героев знаем, как родных))
Особенно учительница там хороша)))))

А вы НР не уважаете? 05.02.2010 10:39:45, Булочка наст.

НР в 23 идет, а Букина во время ужина.НР я, кстати, с детьми тоже не смотрю. Чего им там смотреть-то. 05.02.2010 11:20:00, Ольгочка

не, не очень уважаю. Какая-то лексика у них там...не очень разборчивая. Но смешно )) 05.02.2010 10:47:07, ландыш

Наша Раша нравится, а от Букиных гадостный осадок какой-то. О вкусах не спорят конечно. 05.02.2010 10:43:16, ЯВиктория

Ну прям уж..Чем Букины так вредны? и чем лучше Дом2 - безразборным сексом, и скандалми?
мой 4-х летнйи смотрит Букиных с удовольствием.
По-моему, чем больше запретов, особенно глупых, тем больше в детки желания их все нарушить.
А потом, нарушив глупый запрет, без вредных последствий для себя, ребенок потом и к серьезным (на взглвд родителей) запретам будет относится также - ничего, мол, страшного.
телевизор никогда не запрещаю, самим потом надоедает, единственно - фильтрую, что смотрят.
Запрещаю только то, что опасно для здоровья. 05.02.2010 10:39:02, Мимо шла

а надо выбирать между букиными и домом 2? обязательно? 05.02.2010 10:43:00, Шерлок

Дом 2 мой сомтреть не будет, он считает это позорным)))
Хотя он поздно идет очень, днем только рекламные вставки)) 05.02.2010 10:48:35, Булочка наст.

нет, не обязательно.
это ответ на реплику: "по мне,так от Букиных вреда больше чем от какого-нибудь Дома-2" 05.02.2010 10:46:44, Мимо шла

Да не запрещать нужно, а воспитывать... 05.02.2010 10:39:55, О-Юми (ex Юлия К.)

Это вы мне в ответ на запреты того, что опасно для жизни? 05.02.2010 10:43:38, Мимо шла

имхо - и про это тоже. Нужно _понимание_, голым запретом много не добьешься... А понимание - это воспитание и общение. 05.02.2010 10:59:00, УникаЛьнаЯ с работы

ну ессено - сначала объяснить причины запрета, а потом строго-настрого запретить))
хотя и это не всегда действует - обязательно постараются на себе проверить. 05.02.2010 11:20:53, Мимо шла

Нет, это о том, что запреты, действительно не слишком хорошо работают. 05.02.2010 10:47:00, О-Юми (ex Юлия К.)

Телевизор смотрит, Картун (по мне бред полный)и Букиных, и фильмы про вампиров:))) И что интересно совершенно не боится. Я наверное мать ехидна, но моя в 6 лет не занята ни чем, кроме сада. Меня родители так этими кружками секциями замотали, поэтому хочу ребенку нормального детства. Я лучше денег накоплю и учится ее забугор отправлю. 05.02.2010 10:31:22, КаПа

Во, молодец! Поддерживаю, честно) 05.02.2010 10:37:58, Булочка наст.

телевизор смотрят. но не Букиных05.02.2010 10:25:00, Шерлок 
А что-то в Букиных есть ужасное?
Или ребенок не поймет, что показываемое поведение пародия?
Ну тогда и в цирк ходить нельзя, там тоже клоуны, изображающие дураков, только даже 2-хлетке это понятно...

Нужно смотреть только учебно-познавательные программы?
Бедные дети, ну и жизнь у них((((
05.02.2010 10:29:54, Булочка наст. 

Ну если у вас такой умный ребенок. который понимает. что это все пародия... Тогда чего вы все время в детских жалуетесь - у вас дейтсвительно ребенок высокой нормы. Я за своего обычного не поручусь, лучше телек выключу нафик.
05.02.2010 14:59:00, hanhi 

Причем тут ум???
05.02.2010 15:57:47, Булочка наст. 

это сериал для взрослых, а дети все воспринимают буквально, мой слава богу уже "накушался"..05.02.2010 12:18:37, Елена Д. 
Все дети разные. Мой в свое время принимал сатиру за чистую монету, и не всегда это хорошо было.
05.02.2010 11:09:00, Petra 

Я тоже в этом была убеждена, кстати, что ребенок поймет, что это все шутки (не про Букиных, по другому поводу) и свое чувство юмора проецировала на дочь, а потом с превеликим удивлением обнаружила, что ребенок-то все это принимает за чистую монету и реагирует местами ....ммм... болезненно, что ли, даже прямые объяснения, что это шутка такая, не помогают. Больше я так не экспериментирую. Даю ребенку информацию строго по возрасту.05.02.2010 11:04:42, Liusia (просто Люся) 
почему? папиных дочек, например, смотрят. а юмор юмору рознь. как и клоуны.
05.02.2010 10:33:00, Шерлок 

Папины дочки лично мне абсолютно не нравятся, это ИМХО для бабушек-пенсионерок))
05.02.2010 10:37:05, Булочка наст. 

а что там для бабушек? ))) Моей старшей они очень нравятся. Особенно Веник и Пуговка )))
05.02.2010 10:38:00, УникаЛьнаЯ с работы

Общее впечатление...
Ребенок успевает захватить с утра начало "дочек", после Скуби Ду)) Но выключает без сожаления, нам выходить нужно уже в школу.

Я вынужденно тоже смотрю отрывками, мне не нравится...Тягомотина какая-то))
05.02.2010 10:46:31, Булочка наст. 

О, мой тоже Скуби-ду смотрит, хоть он и постарше вашего:) Возмущается, чего ж я ему этот мультик раньше не включала, когда он совсем мелким был05.02.2010 11:04:23, хухра-мухра 
Ну, без сожаления моя вообще все выключает, кроме нескольких мультфильмов типа ходячего замка - но это на дисках...
То есть получается, что ей ничего не интересно )
05.02.2010 10:58:00, УникаЛьнаЯ с работы

у всех разные вкусы. по-мне, так в 1000 раз лучше букиных
05.02.2010 10:38:00, Шерлок 

И снова: почему есть только две категории видео - Букины и учебно-познавательные программы. Другой видеопродукции уже не существует?05.02.2010 10:31:17, О-Юми (ex Юлия К.) 
Мультфильмы тоже не полезные.
Какая видеопродукция? Гарри Поттеры? Я думаю их тоже вредно смотреть))
05.02.2010 10:35:59, Булочка наст. 

Почему мультфильмы не полезные? Хорошие мульты с добрым юмором - очень даже хорошая штука. Младшая еще любит старую детскую классику советскую смотреть - фильмы. И современные детские, вроде Бесконечной истории, Питера Пена и т.п. Да и Гарри Поттер на порядок лучше для ребенка, чем Букины05.02.2010 10:38:29, О-Юми (ex Юлия К.) 
Последние серии Гарри Поттера мрачные какие-то...05.02.2010 10:41:10, natmet 
да и не особо интересные, если честно05.02.2010 11:05:39, Liusia (просто Люся) 
я одним глазом смотрела, подробностей не знаю)))05.02.2010 11:29:45, natmet 
я как раз маниак по части фентези, смотрю вообще все подряд. Мне последние серии не понравились (в части содержания, в основном, претензии к автору книжек на самом деле, конечно).05.02.2010 11:32:19, Liusia (просто Люся) 

Да, я контролировала и контролирую просмотр телевизора. И считаю это нормальным. Не столько по времени, сколько по содержанию. Но старшая уже и сама всякую чушь смотреть не будет. Не станет тратить время на фигню, когда можно что-то достойное посмотреть. Да и мелкая предпочтет посмотреть Дискавери или хороший детский фильм. Но мы и сами не смотрим телек практически. Из сериалов за последнее время только Lost и "Теорию лжи". Российские сериалы в большинстве своем раздражают. Не смотрю их никогда. 05.02.2010 10:24:43, О-Юми (ex Юлия К.)

Возникает вопрос: а почему телевизору противопоставляется исключительно учеба? Что, других занятий больше нет для ребенка? 05.02.2010 10:29:20, О-Юми (ex Юлия К.)

Нет, не только учеба, но всякие полезные, развивающие обязательно занятия:
уроки, спорт. секции, муз. школа, кружки, чтение, если компьютер, то тоже исключительно познавательные диски, никаких игр-стрелялок.))

Я так понимаю, ребенок может отдохнуть от развития только во сне, и то желательно подставить ему под ухо магнитофон с записью английского языка...)) 05.02.2010 10:33:45, Булочка наст.

В нашем детстве вообще практически тетевизора не было (спокойной ночи малыши, абвгдейка, в гостях у сказки и будильник), ничего, не перетрудились же, находили способы отдыхать. 05.02.2010 11:14:29, Liusia (просто Люся)

заступлюсь за стрелялки... они очень даже развивающие бывают))) 05.02.2010 10:38:05, natmet

Да не нужно утрировать! Все у этих детей нормально. 05.02.2010 10:34:54, О-Юми (ex Юлия К.)

в все всегда как-то странно понимаете) 05.02.2010 10:34:00, Шерлок

я вместе с детьми смотрю Букиных и Симпсонов. Шедевральные, имхо, вещи; не знаю даже, чему отдать предпочтение )) пожалуй, все-таки Гене Букину ))05.02.2010 10:22:36, ландыш 
Американский прототип ("Счастливы с детьми") я смотрела с удовольствием. Действительно что-то в стиле симпсонов. А Букины и вправду тупизм какой-то беспросветный.05.02.2010 11:07:01, Liusia (просто Люся) 
И я Букиных смотрю. Точно, шедевр. Это понимают только те, кто прожил с мужем 20 лет:-)))05.02.2010 10:40:56, Штуша-Кутуша 
не знаю, по мне так первый сезон еще интересно было, а сейчас бред свякий показывают, фантазия иссякла..05.02.2010 12:16:59, Елена Д. 
это понимают только те, у кого интересы и образ жизни, как у Букиных)
05.02.2010 11:19:00, Ольгочка 

Я не стесняюсь быть успешным и неглупым человеком, и признаваться в том, что смотрю глупые вещи. А те, кто боится, что их в чем-то заподозрят, гордо отворачиваются:-)))))05.02.2010 11:30:04, Штуша-Кутуша 
а я даже не стесняюсь быть неуспешным и глупым человеком )) и даже готова согласиться, что это от просмотра Букиных ))05.02.2010 15:04:31, ландыш 
Да ну, я дома и так почти не бываю, чтобы на всякую чушь время тратить. 
05.02.2010 11:38:00, Ольгочка 

Это полезно, вообще-то, мозгам иногда давать отдых. И если я на работе очень интенсивно работаю мозгами, дома я их хочу отключить. Дома надо отдыхать.05.02.2010 11:42:29, Штуша-Кутуша 
Букины включают во мне негативные эмоции) а мозг у меня вообще при ТВ не отдыхает.
05.02.2010 12:01:00, Ольгочка 

нет, некоторые правда не смотрят, потому что не интересно ))) И еще кучу всего не смотрят (я, например) - властелин колец, гарри поттер и кучу других вещей - тоже неинтересно... 
05.02.2010 11:35:00, УникаЛьнаЯ с работы

Я тоже всего этого не смотрю:-))) А обожаю старые советские комедии.
Но Букины те же, например, у нас идут фоном вечером, когда ужинаешь, или по дому шуршишь, так уж получается, что я их почти все видела. И не считаю, что надо заламывать руки в ужасе.05.02.2010 11:39:38, Штуша-Кутуша 
В ужасе не надо, конечно ) Но и спецом смотреть их - имхо, тоже не надо. Они этого просто не стоят.
05.02.2010 11:42:00, УникаЛьнаЯ с работы

Кстати я вот всегда удивляюсь, как хорошо они устроились))
Букин обычный продавец обувного, Даша не работает, 2-ое подрощенных детей-лодырей. А квартирка у них неплохая, в 2 этажа))
И одеты прилично)))

Завидую я Букиным)))
05.02.2010 11:26:42, Булочка наст. 

это с американсокого прототипа тупо содрали, там много чего содрали неадаптировав и получилась история не про реальных люмпенов, наших или американских, а про чери что вообще, потому и смотрится по сравнению с прототипом так тупо05.02.2010 11:29:15, Liusia (просто Люся) 
Шедевр таки?! )) По мне пошлятина.05.02.2010 11:18:23, gera 
Да нет, просто чувство юмора, видимо, у всех разное :) Я 18 с мужем прожила, но я не понимаю. Думаете, еще пару лет - и пойму? :))))05.02.2010 10:45:30, О-Юми (ex Юлия К.) 
Ну вообще-то они любят друг друга, искренне. ТОлько не трепетно, а вот так, с подколами. Ну да утрированно, но это же задумано так.05.02.2010 11:25:05, Штуша-Кутуша 
Не, ну ее на фиг такую "любовь"... :) Не наши это герои :)05.02.2010 11:38:04, О-Юми (ex Юлия К.) 
<Ну вообще-то они любят друг друга, искренне> На основании чего вы сделали такой вывод? Представляю, что бы им сказали, если бы кто-то из них сюда написал))
ЧЮ у меня есть, но это ж только со стороны смешно смотреть, и то не всегда (по мне, так много там просто глупо и пошло). А мои дети вообще иронии не понимают, думают, все так и происходит на самом деле.05.02.2010 11:31:59, любопытная Анна 
А мой ребенок понимает иронию.
А писать им сюда не чего - тут постоянно муссируют тему измен, а Букины друг другу не изменяют:-)))05.02.2010 11:35:52, Штуша-Кутуша 
Почему, бывают темы "муж мало зарабатывает", и вообще могли бы что-нибудь новенькое нам написать)05.02.2010 11:43:25, любопытная Анна 
Ну мало не мало, но Даша покупает себе шубы и драгоценности.
Я ж говорю, там все утрированно.05.02.2010 11:46:25, Штуша-Кутуша 
Вы то о чувстве юмора говорите, то начинаете привязывать этот сериал к реальности - на какие деньги покупают, сколько зарабатывают. От фонаря там все), от и до.05.02.2010 11:54:25, любопытная Анна 
Так букин и супружеский долг с трудом выполнял, куда уж ему (я ошибаюсь, или его жена на это постоянно жаловалась?:)
05.02.2010 11:43:00, Ольгочка 

Это он просто психологически манипулировал, типа я не хочу секса, я не хочу секса...
А сам вон по стрипбарам шастал))
05.02.2010 11:57:30, Булочка наст. 

а в стрипбарах предполагается секс? Я многого не знаю о жизни(((05.02.2010 12:05:22, Liusia (просто Люся) 
а в стрипбаре это только посмотреть) На деле он походу импотент был. 
05.02.2010 12:03:00, Ольгочка 

Кто любят??? ) Поясните, пожалуйста, из чего Вам понятно, что они друг друга любят? Кроме факта, что вынуждены терпеть общество друг друга в силу финансовой несостоятельности?
05.02.2010 11:28:00, УникаЛьнаЯ с работы

Да это видно. Реплики, сплочение семьи в трудные минуты.05.02.2010 11:33:44, Штуша-Кутуша 
??? не, я всего серии три от силы видела, конечно... Но как раз все реплики, поступки и отношение свидетельствуют исключительно о презрении друг к другу. де они сплочение демонстрировали, например? 
05.02.2010 11:36:00, УникаЛьнаЯ с работы

Конечно любят. Такого как Гена Букин не любить просто невозможно!))))
05.02.2010 11:36:24, Булочка наст. 

Он вроде бы денег не зарабатывал? 
05.02.2010 11:41:00, Ольгочка 

По-моему он единственный в этой семье их зарабатывал, остальные не работали вообще!))
05.02.2010 11:55:18, Булочка наст. 

А за что его любить все-таки? Пофигист, денег зарабатывает мало, с сексом проблемы. Зато сквозь пальцы смотрит на 2-х выращенных балбесов с 2-мя же извилинами в голове и жену, которая его использует насколько это возможно (а взять с него во всех смыслах можно немного). Это пример, какими не надо быть. 
05.02.2010 12:06:00, Ольгочка 

1. Оптимист
2. Коммуникабельный, куча друзей
3. Неагрессивный
4. С ЧЮ
5. Ну мне еще его внешность нравится))))))
05.02.2010 12:29:18, Булочка наст. 

Брутальный?) так в реале вы такого обходить будете подальше.
И как же все-таки жить без секса?)
05.02.2010 12:37:00, Ольгочка 

и несмотря на это он там наиболее положительный персонаж. Он хотя бы пытается заработать денег, не использует свой шанс (как единственного способного заработать) бросить всю эту шайку и жить одному - ответственность чувствует, видимо. Да, неумен, да, не стремится к большему, да, не преуспел ни в чем вообще - однако как-то вытягивает эту лодку тонущую... и тянуть ему еще долго - видимо, до конца, т.к. перспектив жизненых у его домочадцев немного.
05.02.2010 12:25:00, УникаЛьнаЯ с работы

оригинальный персонаж из американского сериала гораздо органичнее и да, вот там чувствуется, что любовь таки у них есть, а наш - бездарность05.02.2010 12:47:46, Liusia (просто Люся) 
Какие деньги! Булочка известная альтруистка))05.02.2010 11:47:55, любопытная Анна 
Ой, не надо грязи...)))))
05.02.2010 12:14:15, Булочка наст. 

???05.02.2010 12:19:22, любопытная Анна 
тоже самое хотела спросить?)
05.02.2010 10:49:00, Шерлок 

Мы смотрели Букиных, особенно на Светку, мужу очень ее наряды нравятся)))
А вообще - телик почти не смотрим. Вот олимпиада начнется - я буду смотреть, а так - нет. По утрам Мелкая мультики смотрит, тупые, но пробуждающие)))
Старшая телик не смотрит вообще. ну разве что когда он фоном играет, но этого очень давно нет.05.02.2010 10:30:21, natmet 
))
05.02.2010 10:27:07, Булочка наст. 

Показано 324 комментария из 324

Вернуться в конференцию

Пятница!!! Про детей: правильное и неправильное воспитание, закручивание гаек и результат потом

Загруженные изображения