Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Прочитав тему Удоевой

Вот действительно...что же такого малоприятного в браках вообще, в совместной жизни с кем-то...
А есть это неприятное - дополнительные риски. Все остальное может быть даже как в сказке, хотя я не очень в сказки верю.
НО - живя без партнера, ты сам создаешь свое счастье, строишь свою жизнь, решаешь за себя сам, твоя жизнь, ее качество зависит от тебя.
И если ты имеешь в жизни хрень какую-то ты сам виноват, а если наоборот - то наоборот))
Партнер - это дополнительный фактор, который ОЧЕНЬ сильно может на это качество повлиять. И твою жизнь ухудшить. Он может испортить настроение, создать многочисленные сложности, навалить на тебя кучу ненужных тебе обязанностей и проблем, он может вставлять фигурально выражясь палки в колеса на пути твоего развития, поднаср**ь не по детски и пр и пр.
Конечно, скажете вы, но ведь всего этого может и не быть! И вообще Вася такой замечательный, он дарит цветы и брульянты! Возможно...
Но риск того, что в какой-то момент он подарит вам такое, что перечеркнет все цветы и брульянты высок. Ведь жизнь Васи не только в подарках...и сам он далеко не из одних достоинств состоит...

Вывод: счастье партнера в паре намного более зыбкая категория, чем счастье одиночки. Оно зависит еще от второго партнера, от еще одной судьбы, не вашей.

Вот коротко, что я хотела сказать об "успехе" и счастье...Наверняка не все врубились, ну так это как всегда...))
12.11.2009 15:37:25,

81 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Забриски Пойнт
Ребенка рожать гораздо рискованней. Больше ответственности, привязываешься в миллион раз сильнее, а результат непредсказуем. Тем не менее, имеющих детей больше, чем женатых :-) 13.11.2009 12:21:58, Забриски Пойнт
Очень часто женщины ставят свое одиночество в культ только потому, что и рады бы взамуж, да никто не зовет.
Ну и вообще, как можно сравнивать счастье одиночки и счастье половины пары? Совершенно несравнимые понятия, ИМХО. Тут главное - пару найти свою, а не чужую.
13.11.2009 08:49:38, Odri_Bern
Фяка-Пфяка
если у вас нету тети... 12.11.2009 20:11:22, Фяка-Пфяка
Тоже вспомнила) 13.11.2009 13:30:31, BlondinkO
Я Вас понимаю. Партнер - это безусловно фактор риска. Спокойнее без большей доли счастья, но и без риска огрести проблем. Но для меня Ваш подход - это позиция страуса, и я его не разделяю. Я лучше поработаю над профилактикой проблем в семье, а случись они - всегда успею стать одиночкой. 12.11.2009 18:38:39, Sirriuss
Вооkашка
<Но риск того, что в какой-то момент он подарит вам такое, что перечеркнет все цветы и брульянты высок.> %0 на 50 - или подарит, или нет.:)) И такова же вероятность, что вполне заурядный партнёр вдруг Вас осчастливит :)"Предупреждаю: однажды Ваш Костик Вас удивит!" (с) 12.11.2009 18:38:09, Вооkашка
ландыш
можно подумать, в брак ради счастья вступают
не, понятно, щас все женятся ради счастья, только где они, эти женатые для счастья? )) давно уж развелись )) да не по разу ))
12.11.2009 17:46:32, ландыш
Ясень
А для чего? 12.11.2009 23:22:13, Ясень
ландыш
женщина - для гарантий ресурсов, мужчина - для фиксации отцовства
что-то типа этого; мне лень долго думать ))
12.11.2009 23:40:14, ландыш
Ясень
Раз для этого брачуются, значит этого для внутренней гармонии (счастья) не хватает? 12.11.2009 23:53:17, Ясень
ландыш
эдак можно сказать, что и в туалете смывают для внутренней гармонии
этого никто и не отрицает )) но уж слишком общо ))
13.11.2009 00:04:07, ландыш
Ясень
В туалете смывают по привычке, наверное :)) В дачных туалетах типа сортир бывает ощущение, как в машине с акп после механики, рукой так брынц-брынц в воздухе :)) А брак - именно для внутренней гармонии. Выходя замуж надеются, что это улучшит качество жизни. Уж каким образом, это индивидуально, для кого-то статус, для кого-то материальная защищенность и отцовство (ха, наивные), для кого-то побег от предков, для кого-то любовь и счастье быть с любимым и делать его жизнь лучше... 13.11.2009 00:26:58, Ясень
А что без брака человек никак гармонии достичь не может?
Я же достигла))
13.11.2009 09:54:51, Булочка наст.
Ясень
Может, этот человек просто не вступает в брак, вот Вы, например. 13.11.2009 12:16:54, Ясень
"Живут не для радости, а для совести"?;)(с)
12.11.2009 23:12:41, Оладушек с сахаром
Потери величины вероятности счастья многократно перекрываютя ещё более резким падением величины вероятности несчастья.
А в народе говорят: "Бабы каются, а девки замуж собираются."
12.11.2009 17:15:26, NLU
Ну, счастье это не так однозначно, когда тебе хорошо. Я замуж выходила в 18 под девизом "кого бы осчастливить"))) И счастливой делалась глядя в глаза "избранника". Это сейчас так глупо выглядит. Но вот то глупое счастье было самым счастливым. Я бы от него не отказалась и сейчас.
Тяжело все время быть настороже. И как можно получать удовольствие и счастливой быть, если не расслабиться? Приходится рисковать)))
12.11.2009 17:02:35, в розовых очках
Так вот я и не хочу быть настороже, поэтому и замуж не выхожу. Одна из причин)) 13.11.2009 09:56:05, Булочка наст.
А зовут вообще? )) 13.11.2009 12:51:52, Odri_Bern
А замуж и настороже никак не связаны. Если Вы вступаете хоть в какие-то отношения, Вы уже что-то вкладываете и собственно этим рискуете. Мерять где больше риски, где меньше здесь глупо, т.к. все относительно. Кому-то и одного вечера на свидание из своей драгоценной жизни будет жалко до слез на очередного козла, а кто-то и 5 лет жизни отдаст и не заплачет, а найдет в этом плюсы (зато опыт, зато ребенок, были и приятные моменты). Все от нашего отношения зависит. 13.11.2009 10:29:44, в розовых очках
Liusia (просто Люся)
А одной настороже быть не надо? Одиночек не поджидают неприятности в виде увольнений, болезней, проблем с родственниками? А каково быть единственным кормильцем в семье? Нравится? А если не дай бог заболеете или с работой что? Для вас груз вот этого всего легче, чем надалить нормальные отношения с одним единственным представителем человечества? 13.11.2009 10:08:22, Liusia (просто Люся)
Для МЕНЯ - легче...Потому что мне с детства объяснили, что надо рассчитывать ТОЛЬКО НА СЕБЯ...А муж он как правило объедается груш.... 13.11.2009 10:36:12, Булочка наст.
Мне в детстве объясняли, что рассчитывать можно на себя и на маму-папу. Поэтому семья в первую очередь нужна детям, если они в жизни подразумеваются. 13.11.2009 11:03:59, в розовых очках
ну я видимо слишком люблю себя, чтобы создавать или поддерживать семью исключительно ради ребенка... 13.11.2009 11:43:09, Булочка наст.
Создавать или поддерживать - очень прагматично как-то. Я про то, что любовь порождает любовь. И если партнер в браке/небраке может быть по Вашим убеждениям чужим человеком, остаются другие связи, они по природе своей более надежные. От них то зачем закрываться.
А если прагматично, Вам Ваша любовь к себе не мешает иметь виды на поддержку от ребенка к старости?
13.11.2009 12:42:01, в розовых очках
Liusia (просто Люся)
Меня тоже родители учили полагаться на себя. Но к счастью не учли вот этому "только". Если есть возможность положиться в конкретный момент времени на кого-то еще, то почему нет? Чего в этом плохого-то? Почему нужно заранее отказываться от преимуществ совместной жизни из-за потенциальной опасности, что муж уйдет? Я вообще не могу понять логики тут. Вот уйдет, можно будет смело начинать одинокую жизнь, никто не помешает, заранее-то зачем? Чтоб устать побольше и побыстрее? Так это успеется в любой момент. 13.11.2009 10:54:48, Liusia (просто Люся)
Вы не поняли опасности. Опасность не в том, что уйдет, а в том, что не уйдет))) 13.11.2009 11:42:05, Булочка наст.
Liusia (просто Люся)
к батарее привязывать будет? Чтоб вы тоже уйти не смогли... 13.11.2009 11:51:03, Liusia (просто Люся)
Я ниже написала. Я не вижу смысла начинать, четко и заранее зная, чем все закончится.
Зачем тратить время на это, доставлять себе хлопоты, расстраиваться, что мог бы это время провести совсем иным образом) с большей пользой для себя))
13.11.2009 11:55:05, Булочка наст.
Liusia (просто Люся)
бОльшая польза - это побольше на работе покорячиться, чтоб всех прокормить? 13.11.2009 12:01:38, Liusia (просто Люся)
Иногда не побольше, а поменьше. Мужа кормить не надо))

Но я вообще о другом, большинство что замужних, что не замужних теток работают одинаково - 8-часовой раб. день, это я про БОЛЬШИНСТВО. Не про всех. А то опять скажете, что я за всех говорю.))

Поэтому разницы именно в работе вряд ли будет.
А вот в остальном времени - да, на мужа уходит много времени: на уход, общение и пр.
13.11.2009 12:15:34, Булочка наст.
Liusia (просто Люся)
Хм... Где вы их таих отыскиваете-то? Уверяю вас, нормальный муж время не тратит, а экономит.

Ну а насчет работы... Вот тут у меня тетка сидит. 8 часов работает как все, ага. Только она больная нафик сидит вся, но на больничный уйти не может, не оплатят ей, а ей надо учебу дочке оплачивать. А я на прошлой неделе спокойно взяла больничный, когда у меня дети заболели. И сама если заболею, тоже возьму без проблем. Разница есть?
13.11.2009 12:45:03, Liusia (просто Люся)
Это похоже на мантру, которую вы прилюдно произносите или на анекдот про ежика.... 12.11.2009 16:47:19, Ахинея (Ронья)
какой анекдот?

сильный, но легкий? этот?
12.11.2009 16:48:11, ЁЁЁЁЁ
блин, ну не могу я это слово написать :)))) он там себя убеждал что этого не сделает, а потом говорил - это не я, это не я :))) 12.11.2009 16:50:14, Ахинея (Ронья)
угу
сама вспомнила :)
12.11.2009 16:54:51, ЁЁЁЁЁ
komarel
Я живу в браке, пока мне это нравится, разонравится - уйду. Наверное, это зависит от конкретного человека, и разумеется, есть риски, но тем не менее на аркане меня никто не держит, как и большинство моих женатых знакомых... 12.11.2009 16:34:58, komarel
Ну живите одна и не парьтесь) 12.11.2009 16:18:52, Ольгочка
А что пообсуждать не хотите?))

12.11.2009 16:21:46, Булочка наст.
А что обсуждать?
Вы считаете, что жить с кем-то, скажем так, неудобно. Ну не живите и радуйтесь. Так нет, радоваться вы не можете. Надо развить тему, что все дураки, одна вы умная и еще ждать, что вас будут разубеждать в ваших теориях.
Мне кажется, человек, как существо социальное так или иначе один жить не будет. Вот вы, например, выбрали сына. Кто-то (с такими же взглядами) с мамой всю жизнь живет. А кто-то с мужем. Видимо, в соответствии с усвоенной моделью семьи.
12.11.2009 16:29:34, Ольгочка
ага, нет человека - нет проблемы ... 12.11.2009 16:12:37, сочувствующая
Елена Д.
ну, если всегда ждать гадости от ближнего, то непременно ее дождешься, к гадалке не ходи :) и вообще я не верю в кардинальные перемены в человеке, которые проходят незаметно от живущего рядом, ну не верю.. вот был такой белый и пушистый, вдруг стал гад последний, свиньи подкладывает куда не попадя.. все-равно, значит, были задатки у человека, были..
с другой стороны, если партнера правильно выбрать, то жить намного легче, причем взаимно и ответсвенность делится и заботы делятся и вообще вдвоем можно сделать больше, чем в одиночку, главное - веселее :)
12.11.2009 16:09:50, Елена Д.
хухра-мухра
Если по умолчанию ждать от потенциального партнера какую-нибудь каку, вселенная непременно ответит на этот запрос ожидающего:) 12.11.2009 16:01:59, хухра-мухра
Даже страшно представить, что будет если НЕ ждать...))

Удача улыбается подготовленным....И то не всегда))
12.11.2009 16:04:40, Булочка наст.
Oker
<Удача улыбается подготовленным....>
Если вы думаете, что после этой фразы счет стал 1:1, то вы сильно ошибаетесь) 2:0)
И еще "наши мысли материальны" - это 3:0)
12.11.2009 16:08:05, Oker
Liusia (просто Люся)
ждать и быть подготовленным к неприятностям - это две сильно разные вещи 12.11.2009 16:07:56, Liusia (просто Люся)
natmet
точно! 12.11.2009 16:10:02, natmet
Liusia (просто Люся)
вот как-то так, да 12.11.2009 16:04:22, Liusia (просто Люся)
У меня иной взгляд. С партнером все возникающие внешние промблемы кажутся мельче, поскольку решаются они вдвоем, вместе, у тебя всегда есть поддержка и опора. Когда ты устал, заболел, просто не можешь справиться один - другой тебя поддержит, подстрахует:0).
А все радости - более глобальны, ведь их разделяет любимый человек :0)
Как-то так.
В Вашем исполнении партнер - источник только негатива. Разве так бывает? Это всего лишь Ваш страх оставить неподконтрольной Вам какую-то территорию, страх делегировать полномочия.
12.11.2009 16:01:13, Бутылка
Брак выгоден в большей степени всегда тому, кто без партнера не то чтобы не может жить счастливо, а вообще ему выжить затруднительно. С этим я не спорю.
Он более выгоден больному, бедному, соц. незащищенному и пр.

Вот про эти риски я и говорила. Только с ТЗ здорового, богатого и защищенного))
12.11.2009 16:12:24, Булочка наст.
Елена Д.
брак выгоден хотя бы тем, что в нем можно растить детей.. без партнера я бы не занялась таким проектом.. а так.. чаще всего, в брак вступают равнозначные партнеры, мезальянсы достаточно редки.. 12.11.2009 18:14:28, Елена Д.
Так у нас каждый второй брак распадается и дети потом растут уже все равно без отцов. Не та мотивация...Она хороша была для наших родителей, того времени, когда развестись было стыдно и партячейкой не одобрялось. 13.11.2009 10:37:57, Булочка наст.
Ну без партнера практически любой способен выжить. От одиночества я не слышала, чтобы умирали повально. Вопрос только, зачем выживать - если можно жить и наслаждаться :0)
А если оба больны/бедны/незащищ­ены - кому выгода,я не поняла?
Или в Вашем варианте если - один сильный/здоровый/бог­атый, то другой обязательно полная противоположность? И вопрос стОит, что его такого здорового/сильного/б­огатого так тянет в это болото - брак? Не находите, что градация слишком примитивная? Что вариантов, когда оба сильны и самодостаточны и в браке - тоже хватает?
12.11.2009 18:03:12, Бутылка
Штуша-Кутуша
Да вы же сами плачетесь, что денег не хватает, и обязанности по ребенку не с кем разделить. В с партнера и денег в два раза больше, и детя пристроить можно:-)) 12.11.2009 16:30:16, Штуша-Кутуша
это смотря какой партнер: а то еще и твои отнимет и на шею вместо 2-го дитя сядет. 12.11.2009 16:32:44, сочувствующая
Штуша-Кутуша
Ну так насильно замуж вроде уже не отдают? 12.11.2009 16:36:33, Штуша-Кутуша
а если это только после замужества выясниться? 12.11.2009 16:39:51, сочувствующая
загс работает как на вход так и на выход :) 12.11.2009 16:47:11, kolina
Liusia (просто Люся)
а разводы на что? 12.11.2009 16:41:14, Liusia (просто Люся)
А смысл туда-сюда ходить? Ради опыта что ли?
Дык в моей жизни его уже хватило, я же не на пустом месте сделала все те выводы какие сделала...)) Всякое было...
Повторять это желания нет. Эти грабли я давно отнесла в сарайчик))))
13.11.2009 10:39:59, Булочка наст.
Liusia (просто Люся)
смысл ходить? Чтоб в определенный момент времени сделать свою жизнь несколько легче. Как только стало вместе тяжелее чем по отдельности, можно разбегаться, а до этого-то чего париться? Вам действительно так сложно налаживать отношения с людьми, что родился посыл, что легче и не начинать отношения вовсе? 13.11.2009 10:58:11, Liusia (просто Люся)
Однозначно. Мне тяжелее, причем сразу.
Мало того, со мной другому человеку - тоже тяжело.

))

Ну так зачем мучить себя и других?))))
13.11.2009 11:52:17, Булочка наст.
Liusia (просто Люся)
Ну вот, договорились. Так оказывается причина не в том, что брак - это неприятно и рискованно в принципе, а что лично вам тяжело общаться с другими людьми. Это бывает. С этим можно жить. Хорошо, правда, с этим жить получается не очень часто, даже в чисто финансовом плане, но можно. 13.11.2009 11:59:20, Liusia (просто Люся)
natmet
или - о ужас - своих детей приведет!!! 12.11.2009 16:34:58, natmet
своих еще ладно, некоторые чужих умудряются ... 12.11.2009 16:38:56, сочувствующая
скажите тоже. вот как все в жизни относительно, кому то ужас, а кому то оно и счастье :) 12.11.2009 16:47:47, kolina
Liusia (просто Люся)
Это странно. Я к примеру здорова (ну почти), не богата, может быть, но заработок по москве выше среднего, кроме того, имею крепчайшие тылы в виде семейного клана с соответствующими традициями. И все равно замужем мне выгоднее. И заработать мы вместе вдвое больше можем, и дела все делятся пополам, и детей есть возможность рожать и воспитывать не одного, а больше, и в периоды нетрудоспособности одного из партнеров есть кому на себя взять нагрузку. Одна бы я стоьлко всего не потянула, сколько мы тянем сейчас на пару. Может быть вся проблема в умении разбираться в людях, а? 12.11.2009 16:20:43, Liusia (просто Люся)
да не "выгоден", а приятен 12.11.2009 16:15:53, ЁЁЁЁЁ
Хорошо, приятен пусть будет. Но сути не меняет)

12.11.2009 16:19:14, Булочка наст.
очень даже меняет
другая категория
12.11.2009 16:32:05, ЁЁЁЁЁ
Согласен с Булочкой. Партнёр не МОЖЕТ влиять на жизнь, а ВЛИЯЕТ ОДНОЗНАЧНО.

При этом испортить настроение и создать дополнительные сложности именно в тот момент, когда ты уязвим.... ибо никто лучше не знает твои слабые места чем тот человек с которым ты вместе живёшь...

Что остаётся?

вариант а: Свалить жить в пещеру... ну или маленький охотничий домик.

вариант б: Попытаться найти человека который НЕ БУДЕТ этого делать. Именно НЕ БУДЕТ, а не "попытается не делать". Тяжело... говорят некоторым удаётся.
12.11.2009 15:57:34, ОхотникНаУток
Жизнь одиночки имеет столько же (если не больше) рисков, правда, они другие. 12.11.2009 15:55:11, Karramba
так ведь песню про тетю давным-давно придумали 12.11.2009 15:54:55, ЁЁЁЁЁ
Oker
слабая теоретическая база) Ничто не мешает человеку, живущему в паре, стать одиночкой, если ему начнут активно мешать. А пока он живет не один, он пользуется дополнительными бонусами, которых у одиночки нет и не может быть.
Да) И как в вашу теория вписываются дети)?
Ребенок " - это дополнительный фактор, который ОЧЕНЬ сильно может на это качество повлиять. И твою жизнь ухудшить. Он может испортить настроение, создать многочисленные сложности, навалить на тебя кучу ненужных тебе обязанностей и проблем, он может вставлять фигурально выражясь палки в колеса на пути твоего развития, поднаср**ь не по детски и пр и пр."
12.11.2009 15:46:27, Oker
"Ничто не мешает человеку, живущему в паре, стать одиночкой, если ему начнут активно мешать."

Т.е. чтобы это понять, нужно сначала нахлебаться? Один раз? Два? Десять?) Или это такой бег с препятствиями и он интереснее просто для кого-то...

"Да) И как в вашу теория вписываются дети)?"
Да, дети это тоже фактор, в какой-то мере. Однако, есть несколько отличных моментов.
Момент первый. До определенного возраста ребенок имеет судьбу, диктуемую ему родителем, он очень зависим от родителя, и если и доставляет ему траблы, то опять же это результат недоработки самого родителя. "Учиться, учиться и еще раз учиться"))
Момент второй. То, что касается взрослых детей. То связь наоборот как правило постепенно растворяется. А если не растворяется, то опять же это вина родителя. Потому что он доминирует изначально в этих отношениях.

12.11.2009 16:00:17, Булочка наст.
Oker
хм) Не факт, что придется хлебать, понимаете)? А если пришлось, то можно вовремя спрыгнуть) Не наедаясь до отвала)))

Про детей - иногда ребенок с самого рождения имеет судьбу, абсолютно не такую, как хотели бы родители. Напротив, кардинально меняет их судьбу.
Ну, а взрослые дети для родителей все равно остаются детьми, и переживают за них не меньше.
12.11.2009 16:05:19, Oker
NatalyaLB
я прекрастно понимаю, о чем ты, но некоторые, очень даже неглупые люди, с этим всем несогласны просто потому, что у них весь подход к жизни изначально иной.
Они либо
1. живут сегодняшним днем ( и считают, что только так и надо жить - сиюминутным мгновеньем)
2. либо заранее настроены на то, что в жизни ты огребешь столько же дегтя, сколько меду, то есть мазохисты в чем то, не разрешают они себе только мед есть, для них равновесие вселенной в том, чтобы всего было поровну, всем
12.11.2009 15:42:11, NatalyaLB
Отпусти меня чудо-трава!!! 12.11.2009 15:40:46, Агент Малдер
natmet
счастье одиночки -это одно, счастье с партнером - совершенно другое. а риски есть везде.
"НО - живя без партнера, ты сам создаешь свое счастье, строишь свою жизнь, решаешь за себя сам, твоя жизнь, ее качество зависит от тебя.
И если ты имеешь в жизни хрень какую-то ты сам виноват, а если наоборот - то наоборот))" - с партнером все то же самое))))
12.11.2009 15:40:39, natmet
Счастье оно всегда одно - когда тебе хорошо)) 12.11.2009 15:48:55, Булочка наст.
natmet
мне хорошо и так и так, но иногда перемена требуется))) 12.11.2009 15:51:58, natmet

Читайте также
Популярные садовые растения для начинающих дачников
Мы собрали список самых популярных и неприхотливых растений, которые гарантированно порадуют вас урожаем и цветением, даже если вы держите лопату впервые.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!