Вернее, два абсолютно разных, но объединенных общей темой)
1) А кто из вас сейчас способен заработать на квартиру? Сам и в разумные сроки?
2) У многих ли родители сами приобрели жилье? Или все ж большинству его дало государство с учетом имеющихся детей?
По ходу родился и третий вопрос)
3) А считаете ли вы, что, если жилье дало государство и дало с учетом детей, дети имеют право на свою часть пирога?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
2. Можно считать, сами, - сколько себя помню, платили кучу денег за кооператив при довольно ограниченных доходах (два инженера + три иждивенца). Вся жизнь так прошла:(
3. Да. 10.11.2009 11:55:55, КИТ
2. Родители моей сестры купили ей квартиру, сами в наследной живут.
3. Да. 09.11.2009 22:26:26, Фяка-Пфяка
2) моим дало гос-во, и на меня тоже!
3) да, я имею право на долю, государство давало и на меня тоже!!!!! 09.11.2009 22:02:07, Тёна (в системе nrodina2)
1)Нет, наш путь- ипотека. 2)Сами, выкупили кооператив за 20лет. 3)Нет, конечно.
09.11.2009 21:20:54, Русская пианистка
2) Да, моим родителям дали трешку с учетом того, что двое детей.
3) Считаю, что детей из такой квартиры выгнать нельзя, они имеют право там жить, но требовать отделения своей доли (т.е. размена квартиры) не имеют права. Квартиру давали не им, а родителям, родители за нее всю жизнь работали с мизерной зарплатой, плюс рожали этих самых детей в коммуналках и жили с ними в одной комнате годами до того, как квартиру дали. 09.11.2009 19:22:39, nightflyer
2) нет, им оставили родители
3) Я не требовала. Но мои дети могли бы у меня потребовать, думаю, имеют право, просто я не умею требовать в таких ситуациях. Т.е., признаю, что формально право имею, но совесть не дала бы реализовать такое. Да я так и не сделала, в свое время. 09.11.2009 18:39:27, Василиса из сказки
2)долго выплачивали кооператив
3)не могу судить, в моей семье государство уже двум поколениям не фига не давало 09.11.2009 18:25:11, nickoffova
1) нет, никогда
2) государство
3) еще до того, как я узнала, что надо что-то по этому поводу считать, мне уже этот кусок достался (от бабушки, с коорой я прожила всю жизнь. 09.11.2009 17:09:02, hanhi
2) государство
3) еще до того, как я узнала, что надо что-то по этому поводу считать, мне уже этот кусок достался (от бабушки, с коорой я прожила всю жизнь. 09.11.2009 17:09:02, hanhi
2. досталось
3. да 09.11.2009 16:56:06, NatalyaLB
2) давало государство
3) не имеют, считаю, что родители отработав по 20-30 лет на одном предприятии, которое строило жилье для своих сотрудников из средств, которые не пошли на зарплату, вполне заработали это жилье сами, не важно как это выглядело на бумаге.. 09.11.2009 16:41:28, Елена Д.
2) Квартиры не было. Жили в частном доме с бабушкой :)
3) не могу ответить 09.11.2009 16:05:22, Солнечный Ветер
1. если бы горело, то да, заработала бы. Но не в Москве, а ближнем в подмосковье. В Москве мне не реально (я наемный работник). Из моих знакомых многие так и сделали, купили 0 цикл в Люберцах, в Подольске, в Мытищах, в Видном. Почти все уже достроились и живут.
Частично кредиты, + подработки, некоторые в процессе успели еще и детей завести. 2 знакомых одновременно снимали, остальные у родителей перебивались, расчетный срок при благоприятном стечении обстоятельств около 5 лет. Риски есть, но у всех вроде обошлось.
2. Родители свое жилье преобрели путем сложных обменов из 2-х комнат в коммуналках. Т.Е. получили по 1 комнатной, в разных районах, расселили такую же коммуналку+ доплата. Т.Е тоже крутились. Когда расселяли комуналки, один из вариант был в сером доме на набережной (в котором кинотеатр Ударник и театр Оперетты) окна с видом на Кремль, но туда не поехали... выбрали более зеленый район (не центр).
3. Я считаю, что дети всегда имеют право на жилье родителей или хотя бы на помощь в приобретении, если то или то возможно. Здесь нужно найти компромисс, не выселять родителей на улицу, но и детей туда не выгонять. 09.11.2009 15:48:09, сочувствующая
Частично кредиты, + подработки, некоторые в процессе успели еще и детей завести. 2 знакомых одновременно снимали, остальные у родителей перебивались, расчетный срок при благоприятном стечении обстоятельств около 5 лет. Риски есть, но у всех вроде обошлось.
2. Родители свое жилье преобрели путем сложных обменов из 2-х комнат в коммуналках. Т.Е. получили по 1 комнатной, в разных районах, расселили такую же коммуналку+ доплата. Т.Е тоже крутились. Когда расселяли комуналки, один из вариант был в сером доме на набережной (в котором кинотеатр Ударник и театр Оперетты) окна с видом на Кремль, но туда не поехали... выбрали более зеленый район (не центр).
3. Я считаю, что дети всегда имеют право на жилье родителей или хотя бы на помощь в приобретении, если то или то возможно. Здесь нужно найти компромисс, не выселять родителей на улицу, но и детей туда не выгонять. 09.11.2009 15:48:09, сочувствующая
2) Квартиру родители получили с помощью деда (из комнаты в коммуналке двушку, еще до моего рождения, потом с помощью деда поменяли ее на более удобный район, потом съехались с дедом в 4х комнатную и по итогам у нас с матерью осталась трешка).
3) Ну вобщем-то я свою часть получила, мама живет в нашей двушке, а мы в нашей с ней трешке. Но двушка покупалась с учетом всех маминых требований по метражу, этажности, району и пр. 09.11.2009 15:27:33, Полевка
2. государство дало родителям родителей
3. право имеют, но лучше этим правом не пользоваться во избежание тассать... 09.11.2009 15:05:46, komarel
2. Нет, жилье дали в 80-х с учетом семьи.
3. ну, в принципе...В зависимости от ситуации. 09.11.2009 14:44:17, Гарпия
1. Вместе с мужем - да. Одна, в разумные сроки - нет. Или не в Москве.
2. Дало государство. Получали на заре 90-х. Воспринималось, как последний шанс, нервов и здоровья мамы ушло на эту "халяву" уйма.
3. Пирог - родительский. Их право решать.
Сама считаю нецелесообразным. Если нет денег на доплаты, то вряд ли (при количестве детей больше 1) получится что-то стоящее. Распихать всех по коммуналкам - для меня кошмар. Если есть какие-то деньги, то лучше их использовать, как старт для покупки своего собственного.
Я считаю родительский дом своим, но продать не смогла бы. Это надежный тыл, там любят, ждут. Родительский дом нечто большее, чем объект недвижимости. И (их меркантильного))) внуков к бабушкам-дедушкам тоже лучше приводить в хорошие условия. 09.11.2009 14:26:46, в розовых очках
2. Дало государство. Получали на заре 90-х. Воспринималось, как последний шанс, нервов и здоровья мамы ушло на эту "халяву" уйма.
3. Пирог - родительский. Их право решать.
Сама считаю нецелесообразным. Если нет денег на доплаты, то вряд ли (при количестве детей больше 1) получится что-то стоящее. Распихать всех по коммуналкам - для меня кошмар. Если есть какие-то деньги, то лучше их использовать, как старт для покупки своего собственного.
Я считаю родительский дом своим, но продать не смогла бы. Это надежный тыл, там любят, ждут. Родительский дом нечто большее, чем объект недвижимости. И (их меркантильного))) внуков к бабушкам-дедушкам тоже лучше приводить в хорошие условия. 09.11.2009 14:26:46, в розовых очках
1) нет
2) дало горударство, тогда даже кооператив просто купить было нельзя, надо бы иметь "меньше 8м на нос" и стоять много лет в очереди
3) имеют полное право 09.11.2009 14:26:01, Zanudka
2) дало горударство, тогда даже кооператив просто купить было нельзя, надо бы иметь "меньше 8м на нос" и стоять много лет в очереди
3) имеют полное право 09.11.2009 14:26:01, Zanudka
1. Да
2. Кооператив, право купить дали маме (она была депутатом), деньги - ее родители
3. Право проживать имеют, а другие права - нет 09.11.2009 14:09:12, Sirriuss
2. Кооператив, право купить дали маме (она была депутатом), деньги - ее родители
3. Право проживать имеют, а другие права - нет 09.11.2009 14:09:12, Sirriuss
1. да, но в кредит. как раз собираюсь брать.
2. купили сами в кооперативе.
3. думаю по достижению 16-ти летия могут. 09.11.2009 14:06:31, Губка Боб
2. купили сами в кооперативе.
3. думаю по достижению 16-ти летия могут. 09.11.2009 14:06:31, Губка Боб
1. 8 лет назад смогла, теперь уже нет.
2. Родителям дало государство, для этого появилась моя сестра.
3. Приватизировали родители квартиру давно, не учитывая интересы детей. Так что прав никаких нет. 09.11.2009 13:27:15, КаПа
ну да, ну да. Самое интересное, что 8 лет назад то же самое говорили, что "сейчас" точно невозможно. Вот сколько живу, столько эту песню слушаю, что раньше и трава была зеленей и небо голубей, а сейчас все пропало и нет никаких возможностей.
А еще через лет 10 про наше время говорить будут - вот "тогда" можно было, а "сейчас" уж точно нет. :) 09.11.2009 13:53:16, WildStitch
не совсем поняла, что значит "молодым нельзя". У вас какой-то закон такой, что молодым запрещено квартиры покупать? ну, я понимаю, что до 18-ти несовершеннолетний, но потом то вроде как разрешено уже. Нет?
09.11.2009 15:33:55, WildStitch
Это у вас нет знакомых, которые бы пристроили своих детей в теплое место типа газпрома, например. :)
09.11.2009 22:55:41, Фяка-Пфяка
Ну если юношу сразу с диплома удачно подсадили в нужное место, к 25 он себе квартиру купит, и вполне сам. :) Еще хорошо к правильному депутату пристроиться мальчиком на побегушках помощником - тоже результат может случиться быстро.
Именно заработать в 25 своими мозгами и с нуля, и в России - это фиг по нонешним временам. А организовать - вполне. 10.11.2009 00:10:24, Фяка-Пфяка
а у меня вот нет знакомых, которые не могут заработать себе на жилье. Ну вот нету таких. Может я с такими инфантильными просто не общаюсь, так нет общих интересов? У меня есть такие знакомые, что в 40 все еще выплачивают кредит, но чтобы совсем жилья не было - таких нет.
А в 24-25 вовсе не обязательно взамуж и детей делать. Вполне можно развивать карьеру и устраивать финансовое положение. Брать кредит и выплачивать потихоньку. 09.11.2009 16:49:27, WildStitch
Мне это напоминает известный анекдот - "Мсье, я не ел три дняяя! - Голубчик, как так можно, надо же себя заставить!"
Про зарплату врачей и учителей все в курсе, да? Вам не мешает, когда образованием ваших детей и вашим здоровьем занимаются сплошь инфантилы? Хотя я предвижу ответ, что вы пользуетесь сплошь платными услугами, а кто не - те сплошь инфантилы, инфантилы, брысь, брысь! 09.11.2009 22:39:57, Фяка-Пфяка
Вапрос был- - "где можно было купить квартиру за 30 тыс долларов? в каком городе (районе) и в каком году?"
Кстати - за последующие три года эта квартира улетела в стоимости больше, чем в два раза, при том, что зарплата по городу выросла - ну на треть, наверное. 10.11.2009 00:14:53, Фяка-Пфяка
Или у мене глюки, или девушка говорила про 30 месячных зарплат ея + столько же мужа. Хотя вы тоже согласны, "что в принципе можно". :)
Нынешняя реальность, данная нам в ощущениях, состоит в том, что за последние лет 5 общество продолжило расслаиваться, и чем дальше, тем резче выглядит картинка.
Только и всего. 10.11.2009 00:48:06, Фяка-Пфяка
не, я как раз говоряю, что и деньги были, и квартира продавалась в соседнем доме. Казалось - дороговато))) Когда опомнинись, онва уже вдвое больше стоить стала...
09.11.2009 14:16:49, Oker
2. Родителям дало государство, для этого появилась моя сестра.
3. Приватизировали родители квартиру давно, не учитывая интересы детей. Так что прав никаких нет. 09.11.2009 13:27:15, КаПа
тут по телеку видела, что можно оспорить приватизацию без учета интересов детей в связи с введением нового закона.
09.11.2009 20:31:34, сочувствующая
8 лет назад,это было реально, а сейчас не выгодно.теперь однушку лет 15 отбивать нужно.
09.11.2009 13:50:01, рица
А еще через лет 10 про наше время говорить будут - вот "тогда" можно было, а "сейчас" уж точно нет. :) 09.11.2009 13:53:16, WildStitch
а вовсе необязательно, что именно так говорить будут. может, квартиры наоборот в цене настолько упадут, что никакие миллионы долларов стоить уже не будут. вот для наших родителей было просто нереально КУПИТЬ квартиру (не кооператив, а просто пойти и купить), а нам уже реально стало. и никто не знает, как дальше события развиваться будут.
впрочем, все это не отменяет того, что конкретно СЕЙЧАС так же легко купить квартиру, как это можно было сделать в период с 1997 по 2002 гг., МОЛОДЫМ людям просто нельзя. и странно, что вы с таким упорством это оспариваете. 09.11.2009 14:23:12, нет здесь ника...
впрочем, все это не отменяет того, что конкретно СЕЙЧАС так же легко купить квартиру, как это можно было сделать в период с 1997 по 2002 гг., МОЛОДЫМ людям просто нельзя. и странно, что вы с таким упорством это оспариваете. 09.11.2009 14:23:12, нет здесь ника...
НЕЛЬЗЯ - в смысле "невозможно". вот когда мы свою квартиру покупали, нам было всего по 24-25. сейчас у меня знакомых 24-25-летних, которые заработали бы за пару лет 300 тысяч долларов за такую квартиру, как у нас (столько сейчас она стоит, и даже больше), просто нет. НИ ОДНОГО.
09.11.2009 16:39:55, нет здесь ника...
нет, про таких знакомых даже и говорить неинтересно - мы ведь о 24-25-летних, которые САМИ себе покупают квартиры. а не о тех, у кого уже к 18 годам (если не раньше) все квартиры есть )).
09.11.2009 23:37:11, нет здесь ника...
Именно заработать в 25 своими мозгами и с нуля, и в России - это фиг по нонешним временам. А организовать - вполне. 10.11.2009 00:10:24, Фяка-Пфяка
А в 24-25 вовсе не обязательно взамуж и детей делать. Вполне можно развивать карьеру и устраивать финансовое положение. Брать кредит и выплачивать потихоньку. 09.11.2009 16:49:27, WildStitch
Про зарплату врачей и учителей все в курсе, да? Вам не мешает, когда образованием ваших детей и вашим здоровьем занимаются сплошь инфантилы? Хотя я предвижу ответ, что вы пользуетесь сплошь платными услугами, а кто не - те сплошь инфантилы, инфантилы, брысь, брысь! 09.11.2009 22:39:57, Фяка-Пфяка
все так же как и раньше..
люди могли раньше, могут и сейчас.
не все, это верно, но таких довольно много. 09.11.2009 14:33:32, Губка Боб
люди могли раньше, могут и сейчас.
не все, это верно, но таких довольно много. 09.11.2009 14:33:32, Губка Боб
а что вы имеете в виду под "как и раньше"? когда - раньше?
вот в 2000 г. моя семья купила квартиру - она стоила 30 месячных зарплат моих и около 25 месячных зарплат моего мужа. за прошедшие почти 10 лет и муж, и я выросли в карьерном плане и стали зарабатывать явно больше (в абсолютных цифрах). но вот эта же квартира, купленная нами тогда, стоит уже около 180 моих месячных зарплат. т.е. сейчас за пару лет, как раньше, уже квартиру не купишь - по-моему, это факт очевидный, и глупо было бы его отрицать.
а что будет еще через 10 лет - никто не предскажет сейчас. 09.11.2009 14:38:03, нет здесь ника...
вот в 2000 г. моя семья купила квартиру - она стоила 30 месячных зарплат моих и около 25 месячных зарплат моего мужа. за прошедшие почти 10 лет и муж, и я выросли в карьерном плане и стали зарабатывать явно больше (в абсолютных цифрах). но вот эта же квартира, купленная нами тогда, стоит уже около 180 моих месячных зарплат. т.е. сейчас за пару лет, как раньше, уже квартиру не купишь - по-моему, это факт очевидный, и глупо было бы его отрицать.
а что будет еще через 10 лет - никто не предскажет сейчас. 09.11.2009 14:38:03, нет здесь ника...
зарплата не у всех одинаковыми темпами растет. видимо, у вас не успевает за темпами рынка, это печально, да..
но есть и те, кто может "затянуть ремни" и купить.
опять же ипотеку никто не отменял, что сейчас, что 5-8 лет назад. И сейчас, кстати, недвижимость в цене упала. 09.11.2009 14:52:47, Губка Боб
но есть и те, кто может "затянуть ремни" и купить.
опять же ипотеку никто не отменял, что сейчас, что 5-8 лет назад. И сейчас, кстати, недвижимость в цене упала. 09.11.2009 14:52:47, Губка Боб
вы меня не понимаете. что значит - У МЕНЯ не успевает зарплата за темпами рынка? да это не у меня, это у всей нашей страны не успевает. недвижимость выросла в цене в бОльшее количество раз, чем зарплата - разве это не очевидно? зачем спорить с очевидными вещами - не понимаю.
вы хотя бы посмотрите, скажем, на зарплату главбуха в какой-нибудь приличной компании. тогда, когда квартиру можно было купить за 30 тысяч долларов, зарплата у главбуха была тысячи полторы, а то и две. сейчас - четыре-пять. а квартира стоит 350 тысяч, т.е. в ДВЕНАДЦАТЬ раз выше. вы знаете главбухов, у которых зарплата "успевала" бы за темпами рынка? т.е. у которых зарплата сейчас была бы 24 тысячи долларов в месяц? я - нет. 09.11.2009 16:44:20, нет здесь ника...
вы хотя бы посмотрите, скажем, на зарплату главбуха в какой-нибудь приличной компании. тогда, когда квартиру можно было купить за 30 тысяч долларов, зарплата у главбуха была тысячи полторы, а то и две. сейчас - четыре-пять. а квартира стоит 350 тысяч, т.е. в ДВЕНАДЦАТЬ раз выше. вы знаете главбухов, у которых зарплата "успевала" бы за темпами рынка? т.е. у которых зарплата сейчас была бы 24 тысячи долларов в месяц? я - нет. 09.11.2009 16:44:20, нет здесь ника...
вы меня тоже не понимаете:) и это нормально:)
вы абстрактно рассуждаете? теоретически? или вам приходилось покупать квартиру тогда (лет 8 назад) и сейчас?
где можно было купить квартиру за 30 тыс долларов? в каком городе (районе) и в каком году?
если мы говорим о 19 затертом годе, то возможно. 8 лет назад в Москве - нет. 09.11.2009 17:05:01, Губка Боб
вы абстрактно рассуждаете? теоретически? или вам приходилось покупать квартиру тогда (лет 8 назад) и сейчас?
где можно было купить квартиру за 30 тыс долларов? в каком городе (районе) и в каком году?
если мы говорим о 19 затертом годе, то возможно. 8 лет назад в Москве - нет. 09.11.2009 17:05:01, Губка Боб
Кстати - за последующие три года эта квартира улетела в стоимости больше, чем в два раза, при том, что зарплата по городу выросла - ну на треть, наверное. 10.11.2009 00:14:53, Фяка-Пфяка
понятно..
просто мы с девушкой говорили о Москве и она утверждает, как мне показалось, что именно в Москве можно было купить квартиру за 30 тыс.
в принципе можно, но в самых говеных районах. 10.11.2009 00:38:33, Губка Боб
просто мы с девушкой говорили о Москве и она утверждает, как мне показалось, что именно в Москве можно было купить квартиру за 30 тыс.
в принципе можно, но в самых говеных районах. 10.11.2009 00:38:33, Губка Боб
ну, если район Сокола (2001 г., однокомнатная квартира - 28 тысяч долларов) для Вас "самый говенный район", то я прям не знаю...
а про свою квартиру я говорила исключительно в своих месячных зарплатах, у меня не однушка. 10.11.2009 02:46:55, нет здесь ника...
а про свою квартиру я говорила исключительно в своих месячных зарплатах, у меня не однушка. 10.11.2009 02:46:55, нет здесь ника...
Нынешняя реальность, данная нам в ощущениях, состоит в том, что за последние лет 5 общество продолжило расслаиваться, и чем дальше, тем резче выглядит картинка.
Только и всего. 10.11.2009 00:48:06, Фяка-Пфяка
я как раз и говорю, что вполне можно:)
так сложилось, что нам пришлось крутиться самим, никто ничего не оставил в наследство, поэтому и говорю, что было бы желание, а резервы найдутся. 10.11.2009 01:42:42, Губка Боб
так сложилось, что нам пришлось крутиться самим, никто ничего не оставил в наследство, поэтому и говорю, что было бы желание, а резервы найдутся. 10.11.2009 01:42:42, Губка Боб
Кто-то не купит, а кто-то купит - тоже факт очевидный. "не все, это верно, но таких довольно много."
09.11.2009 14:43:54, Ёжик в тумане
09.11.2009 14:43:54, Ёжик в тумане
Возможно в принципе, но только вместо 8 лет, ждать 12-15 и потом чистая прибыль.По моему возрасту уже сильно долго.для молодых подходит.
09.11.2009 14:00:12, рица
а так и есть, квартира моя увеличилась в стоимости в 7 раз, к сожалению зарплата так сильно не возросла. Кредит не рассматриваю.
09.11.2009 13:57:25, КаПа
да не только в этом дело, сейчас еще два рта появилось:))) Они тоже денег не мало кушают.
09.11.2009 18:10:41, КаПа
что значит - "подогнать"? вы меня удивляете. да, можно зарабатывать и 10 тысяч долларов в месяц (хотя такую сумму зарабатывают, мягко скажем, далеко не многие жители Москвы). но даже эти 10 тысяч долларов в месяц не дадут вам возможности БЫСТРО купить такую же трехкомнатную квартиру, какую купили когда-то мы с мужем буквально за полтора года. лет за 10 - да, возможно. ну так и об этом и речь, что условия все-таки изменились, как ни подгоняй свою зарплату.
09.11.2009 14:41:15, нет здесь ника...
у всех своя ситуация. как тут можно сравнивать? кто-то добился повышения, кто-то сменил работу, кто-то потерял ее, это жизнь.
но такие, кто может купить кв. сейчас в Москве есть и их довольно много. я сужу по своим коллегам. 09.11.2009 14:54:24, Губка Боб
но такие, кто может купить кв. сейчас в Москве есть и их довольно много. я сужу по своим коллегам. 09.11.2009 14:54:24, Губка Боб
вы меня не слышите. купил и ЛЕГКО купил - это разные вещи. я говорю только об этом. те знакомые, которые есть у Вас, наверняка не смогут купить такую же квартиру, как у нас, без всяких ипотек-кредитов-взносов-помощи родителей - только за деньги, заработанные за пару лет.
09.11.2009 16:41:18, нет здесь ника...
за пару лет, да, тяжело, не спорю.
а вообще я уже поняла, что у вас такая офигенская квартира, которую никому не купить:) 09.11.2009 17:06:36, Губка Боб
а вообще я уже поняла, что у вас такая офигенская квартира, которую никому не купить:) 09.11.2009 17:06:36, Губка Боб
оригинальный вывод. даже не знаю, что и ответить-то. я вообще совсем не об этом писала, ну да ладно.
09.11.2009 20:02:00, нет здесь ника...
1. Нет. У мужа уже приобретена ранее.
2. Ну не совсем государство: предприятие, т.е. некоторый напряг был, а не просто стояние в муниципальной очереди.
3. Скорее да. Считаю хамством всякие ухищрения для лишения детей доли при приватизации.
Я сама мама почти взрослого сына. И считаю нормальным при необходимости продать-разменять квартиру. 09.11.2009 13:16:57, Пробегая мимо
2. Ну не совсем государство: предприятие, т.е. некоторый напряг был, а не просто стояние в муниципальной очереди.
3. Скорее да. Считаю хамством всякие ухищрения для лишения детей доли при приватизации.
Я сама мама почти взрослого сына. И считаю нормальным при необходимости продать-разменять квартиру. 09.11.2009 13:16:57, Пробегая мимо
1. нет, и, судя по всему, никогда не смогу
2. государство
3. не имеют права... только куда деваться, если своего жилья никогда не будет (((. 09.11.2009 13:16:31, впфцу
2. государство
3. не имеют права... только куда деваться, если своего жилья никогда не будет (((. 09.11.2009 13:16:31, впфцу
1. нет
2. а что, заслужить от государства - это не "сами приобрели"? тогда нет
3. Семья имеет право на жилье. Если дети - не семья, то они не имеют. В моей картине мира. 09.11.2009 13:14:57, УникаЛьнаЯ с работы
<заслужить от государства - это не "сами приобрели"?> нет, не сами. Ибо одинаково хорошо служащие государству получали разное жилье в зависимости от состава семьи, например.
Особенно явно эта несправедливость видна на примере семей с одинаковым количественным составом, но в одном случае имеющих однополых детей, а в другом - разнополых 09.11.2009 13:25:20, Oker
2. а что, заслужить от государства - это не "сами приобрели"? тогда нет
3. Семья имеет право на жилье. Если дети - не семья, то они не имеют. В моей картине мира. 09.11.2009 13:14:57, УникаЛьнаЯ с работы
Особенно явно эта несправедливость видна на примере семей с одинаковым количественным составом, но в одном случае имеющих однополых детей, а в другом - разнополых 09.11.2009 13:25:20, Oker
Так тогда и сейчас "не сами". Ибо одинаково по времени и затраченным усилиям работающие люди не могут купить одинаковые квартиры... или вообще не могут.
09.11.2009 13:34:53, УникаЛьнаЯ с работы
1).нет 2).государство + помощь родных 3).безусловно да
09.11.2009 13:12:53, ВикаЯ
1. Заработала сама, правда работа в Москве, а квартиры- в ближайшем Подмосковье.Две (одна - в ипотеке).
2.Родители квартиры не получали, а как раз разменивались со своими родителями (мама).
3.Думаю, имеют право. 09.11.2009 13:03:39, Мама Барбариски
2.Родители квартиры не получали, а как раз разменивались со своими родителями (мама).
3.Думаю, имеют право. 09.11.2009 13:03:39, Мама Барбариски
1) нет
2) государство, с учетом.
3) тут по обстоятельствам. Государство не при чем уже. Как родители решат. 09.11.2009 12:55:58, Ольгочка
2) государство, с учетом.
3) тут по обстоятельствам. Государство не при чем уже. Как родители решат. 09.11.2009 12:55:58, Ольгочка
Ну так вот как родители решат, так и будет. Квартиру же родителям все же давали. Потом еще сколько в детей вложить пришлось.
09.11.2009 13:06:43, Ольгочка
2) Дало государство, но после некоторого трепыхания, инициированного дедушкой. Пока сидели и ждали, никакое государство на них внимания не обращало, жили по углам с ребёнком.
3) В общем случае, да, считаю, что имеют право, но не при жизни родителей. То есть, если родители почему-либо найдут способ, чтобы квартира, полученная с учётом детей, этим детям после смерти родителей не досталась, то это несправедливо и неправильно.
В моём случае на эту "часть пирога" я давно забила, она слишком маленькая, и никаких моих проблем не решит всё равно. 09.11.2009 12:54:24, NAD
1. я уже давно на него заработала 2. родители купили сами - кооператив. 3. предоставление родителями жилья детям - дело обсолютно добровольное.
09.11.2009 12:53:58, хатуль мадан
2) родители купили дом. Сами. Но мы с бывшим мужем немного помогли - дали примерно десятую часть денег. Без этой помощи они бы тоже справились, просто было бы чуть трудней.
3) нет, считаю они такого права не имеют, если планируют обзаводиться своей семьей и детьми. Гос-во "дало" не принимая в расчет будущее семейство, поэтому если хочешь жить с родителями - живи, но по их правилам и без всяких мужей/жен/детей/кошек/хомячков. Хочешь свою семью - иди и строй ее сам. Государство отнюдь не бросалось квартирами направо и налево и не давало их всем желающим. Чтобы ее получить, надо было соответствовать определенным требованиям. Небось и в наше время тоже есть варианты, при которых квартиру "дают". Вот, вперед и с песней, соответствуй требованиям и получай свою квартиру безвозмездно, т.е. "даром". 09.11.2009 12:53:06, WildStitch
Пошел мальчик после армии служить дальше, отслужил там столько-то лет и решил уволиться, так ему ОБЯЗАНЫ предоставить квартиру. А за что? 09.11.2009 12:59:08, Oker
Понаехавшие как правило не ИТР устраивались. Так что труднее-тяжелее - относительно все.
09.11.2009 13:30:28, Ольгочка
Но если бы я устроилась на МШЗ, то вряд ли бы мне что-то обломилось, потому как москвичка с пропиской и лишние метры имею) 09.11.2009 13:33:36, Вечная Весна
2. получили путем размена с мамиными родителями. Государство ни одного кв.м. им не дало за всю жизнь, и это основная моя к нему претензия.
3. да, имеют. 09.11.2009 12:52:39, ландыш
2. Ту, в которой живут, дало государство. Потом еще одну купили.
3. Не считаю. Родителям тоже не за красивые глаза эти квартиры давали. Они их, в общем-то зарабатывали, просто государство тогда платило людям не деньгами, а всевозможными благами:) 09.11.2009 12:50:59, fatima
2) мои родители жили с бабушкой, бабушка получала эту квартиру от государства на всю семью в т.ч. на своих детей
3) нет, не считаю 09.11.2009 12:50:57, трыньтрава
1. какую-нить студию могу
2. родители сами сначала кооператив, потом с доплатой бОльшая
3. наверное имеют право, даже если и не дало государство, а родители купили, но про совесть забывать не надо :) 09.11.2009 12:50:03, ЁЁЁЁЁ
с т.з. совести так: если родители воспитали бессовестных детей, пусть размениваются и не плачут.
09.11.2009 13:19:34, ландыш
или воспитывать в себе наглёж, чтоб он был круче детского наглежа)
09.11.2009 13:43:00, Вечная Весна
2. родители сами сначала кооператив, потом с доплатой бОльшая
3. наверное имеют право, даже если и не дало государство, а родители купили, но про совесть забывать не надо :) 09.11.2009 12:50:03, ЁЁЁЁЁ
с т.з. совести как-то так:
если у родителей больше чем двушка, то ребенок может попросить выделить ему комнату в коммуналке или студию как максимум, а дальше вперед сам-сам, то есть точно не ухудшая жизнь родителей + даже при очень богатых родителях, не зарываясь 09.11.2009 13:09:34, ЁЁЁЁЁ
если у родителей больше чем двушка, то ребенок может попросить выделить ему комнату в коммуналке или студию как максимум, а дальше вперед сам-сам, то есть точно не ухудшая жизнь родителей + даже при очень богатых родителях, не зарываясь 09.11.2009 13:09:34, ЁЁЁЁЁ
1. нет
2. гсударство, но без учета детей)
3. На мой взгляд, государство должно давать каждому родившемуся ребенку по квартире. Не то что там часть пирога.. (мечты-мечты) 09.11.2009 12:49:50, Odri_Bern
2. гсударство, но без учета детей)
3. На мой взгляд, государство должно давать каждому родившемуся ребенку по квартире. Не то что там часть пирога.. (мечты-мечты) 09.11.2009 12:49:50, Odri_Bern
мы на квартиру 18 лет зарабатывали. вот такие неторопливые.сама не заработаю.ну и лет то мне уже ого.Что касается родителей - да, они получили и с учетом 2 детей.сейчас квартира как считает мама идет в наследство сестре. типа я и так обеспечена.Что касается детей моих, то они собственники БМ им подарил свою долю. Меня это тревожит. Вот как раз ближайшие 10 лет буду думать как решить данный вопрос. потому как я вряд ли смогу с кем -нибудь жить.
09.11.2009 12:47:45, рица
1. не способна
2. дало государство (предприятие)
3. имеют, только пирожок маленький очень
Смысл этот пирог делить не всегда есть. 09.11.2009 12:47:37, Булочка наст.
2. дало государство (предприятие)
3. имеют, только пирожок маленький очень
Смысл этот пирог делить не всегда есть. 09.11.2009 12:47:37, Булочка наст.
1. нет
2. частично кооперетив
3. да 09.11.2009 12:45:26, Шерлок
а вот третье "да" равно "имеют право жить в родительской квартире" или "могут при необходимости настаивать на ее размене"?
09.11.2009 12:48:06, Oker
"могут" = "могут об этом заикнуться"))) Я в свое время не могла и подумать об этом, не то, что родителям предложить) При этом муж предлагал вполне достойный вариант = купить родителям двушку в соседнем доме, а самим остаться в их трешке)
09.11.2009 12:54:29, Oker
2. частично кооперетив
3. да 09.11.2009 12:45:26, Шерлок
могут - странное слово) опять же смотря что за размен. ухудшать жизнь родителям против их воли - по хорошему, по человечески - не должны
09.11.2009 12:52:11, Шерлок
моя мама разменяла. это решение как-то само собой пришло. я ей, конечно, безмерно благодарна)
09.11.2009 13:00:16, Шерлок
2. да, приобрели сами, с нуля и на моих глазах.
3. для меня это абстрактный вопрос))), у нас государство никому ничего не дает... если и есть муниципальное жилье, то оно дается в аренду. 09.11.2009 12:45:11, natmet
почему в большом минусе? у вас жеж жильё не дешевеет, а наоборот :)
09.11.2009 12:55:49, хатуль мадан
а в плюсе - на сумму его подорожания :)
мы всегда при продаже оставались в плюсе. иногда - в очень большом. 09.11.2009 13:02:30, хатуль мадан
мы всегда при продаже оставались в плюсе. иногда - в очень большом. 09.11.2009 13:02:30, хатуль мадан
меня шок охватил только на миг, когда мы подписывали документы и дата стояла 2033 год... или что-то подобное... а потом - привыкаешь))) 09.11.2009 12:51:09, natmet
а квартира достанется овдовевшему супругу или детям. что неплохо :)
09.11.2009 13:39:38, хатуль мадан
2 дало гос-во с учётом детей. Папа работал на правильной работе. Или мама. Не знаю точно)
3 Если честно, то не думала об этом и не анализировала. Но если припрёт разводиться, то пойду жить к маме, а потом упрусь от неё, потому что вместе нам не выжить, чтобы я не считала насчёт частей пирога) 09.11.2009 12:44:37, Вечная Весна
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
