Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

Раздел: Знакомства

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

25.09.2009 22:04:17

132 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

может это специфиkа жанра. МЧ, впервые оказавшись на сайте знакомств, решил проверить не является ли дама его завсегдаталем 26.09.2009 11:50:58, .........

если он мне нравится, так пофиг, пусть следит
а если не нравится, опять же пофиг, т.к. что я могу противопоставить этой слежке?
уверенней надо быть. И точнее по жизни. Не ходить в те места, где Вам неприятно быть застуканной ))
за мной вот, может, щас кто следит, я даже и не догадываюсь
да и влюбленные все под окнами вечно шарятся, я в книжках читала )) 26.09.2009 10:20:01, ландыш

[пусто] 26.09.2009 01:36:41

Слушайте, ну, это ни на что не похоже. Или чел НЛП балуется, или поит Вас чем-то при встречах, чем-то нестандартным, или Вам нервную систему надо срочно лечить. 26.09.2009 01:38:27, NAD

[пусто] 26.09.2009 01:45:38

Это лубоффф! 26.09.2009 01:57:21, взгляд со стороны

Про НЛП я тоже мало что знаю. Это просто общее соображение, что если общение с человеком порождает странные реакции, то не идёт ли от этого человека какое-то целенаправленное воздействие. 26.09.2009 01:53:29, NAD

Псих. Я сменила бы номер мобильного. 26.09.2009 00:50:34, 1637

[пусто] 26.09.2009 00:51:00

???

[ссылка]

26.09.2009 01:00:51, Oker

тогда бы не мучилась сомнениями, а получала удовольстие :) 26.09.2009 00:57:33, УникаЛьнаЯ

Психопат. Не душевнобольной, но имеет некий сдвиг, и возможно, не только в этой области. Вообще любовь к слежке - гадкая черта.26.09.2009 00:19:25, NAD 
+1
26.09.2009 00:31:36, согласна

[пусто]
26.09.2009 00:34:20

штирлиц следил за врагами. Вы - враг? :)26.09.2009 00:44:55, УникаЛьнаЯ 
[пусто]
26.09.2009 00:47:34

а что - борман был объектом любви штирлица и пользовался его доверием? Не помню фильм :)26.09.2009 00:54:33, УникаЛьнаЯ 
Захватывающая интерпретация :)26.09.2009 00:57:38, NAD 
а как же ! это же романтическая комедия!26.09.2009 00:57:02, чучундра 

 


 


 
Штирлица не было :)26.09.2009 00:40:05, NAD 
ну зорге то был?)))26.09.2009 00:43:40, чучундра 
Вы много про него знаете?26.09.2009 00:48:05, NAD 
а вы про штирлица?))) а про зорге - была такаят книга "репортаж от доктора зорге"... изданная в глубине застоя. я тогда и читала. причем как зказалось, многое было правдой26.09.2009 00:52:41, чучундра 
он следил за своими любовницами)? Новые страницы жизни героя)?26.09.2009 00:55:54, Oker 
так вопрос был о реальности персонажа... иди я что-то пропустила, или штирлиц все-таки следил???26.09.2009 00:58:13, чучундра 
у них обоих было другое амплуа) поэтому пример изначально некорректен)26.09.2009 01:04:02, Oker 
какое амплуа? разведчик и следить - это не взаимосвязанные слова?26.09.2009 01:06:21, чучундра 
смотря за кем))))))26.09.2009 01:18:42, Oker 
а это не важно)))26.09.2009 01:26:40, чучундра 
по этому признаку отличают плохих от хороших))))26.09.2009 01:32:22, Oker 
там отличают по названию - разведчик или шпион))))26.09.2009 01:37:46, чучундра 
Я про Зорге. Милая черта у него была, например - он алкоголик был. В застойной книжке про это ничего не было, не? :)26.09.2009 00:55:40, NAD 
ну он же...был? не будете спорить?26.09.2009 00:58:59, чучундра 
Был. И чего?26.09.2009 01:22:32, NAD 
так и я про то же! вопрос был о реальности персоны...26.09.2009 01:31:24, чучундра 
Так я-то о качестве сей реальной персоны. Бабы его любили, конечно, но я бы его точно обошла по дуге радиусом километр. Как-то так. Деятельность ли накладывает отпечаток или что. А делом он занимался гадостным.26.09.2009 01:34:09, NAD 
блин... вопрос был о реальности персонажа!!! а уж каким делом - занимался - это на откуп вашему мнению/образованию....26.09.2009 01:39:34, чучундра 
Нет. Начиналось всё с того, что я сказала, что любовь к слежке - гадкая черта. Вы привели в пример Штирлица, который следил, разведывал, анализировал и был чуть ли не ангелом с крыльями. Ну, то есть не был, а придуман таким. А я Вам пытаюсь сказать, что реальные персонажи были личностями неоднозначными, мягко говоря. Потому что профессия такая, нормальный или ангел её не потянет.26.09.2009 01:44:40, NAD 

Испугалась бы и постаралась по возможности отгородится от него. За мной один человек следил в Инете и просто всю оставленную мной инфу собирал - одно это сильно напрягало, а здесь такое.
Но вы, похоже, не хотите слышать ничего отрицательного, дело ваше.26.09.2009 00:07:11, Весенняя кошка 
[пусто]
26.09.2009 00:09:45

в смысле - как вышел?26.09.2009 00:11:21, УникаЛьнаЯ 
[пусто]
26.09.2009 00:18:32

Так он мог сам висеть на обоих сайтах и встретить Ваши анкеты еще до зличного знакомства. Скорее всего, наличие второй анкеты и вообще местознакомства и навело его на идею слежки, имхо26.09.2009 00:44:15, УникаЛьнаЯ 
[пусто]
26.09.2009 00:48:42

и что? Это автоматически делает в глазах МЧ наличие Ваших анкет на двух (и более?) сайтах знакомств  достойным уважения? 26.09.2009 00:55:46, УникаЛьнаЯ 
[пусто]
26.09.2009 01:04:04

Он не посещал - и что? Этомешает ему что-то знать? 
А вообще, я Вас плохо понимаю. "он не будет спорить, что другая сторона..." - с кем спорить? О чем? 26.09.2009 01:09:10, УникаЛьнаЯ 
но он мог вас видеть на ОБОИХ)26.09.2009 00:52:43, Oker 
[пусто]
26.09.2009 00:53:59

а какой смысл на неделю отключать телефон)?26.09.2009 00:56:36, Oker 
на днях кто-то писал, что они все связаны)26.09.2009 00:22:29, Oker 
[пусто]
26.09.2009 00:27:56

Какая паранойя? База у большинства сайтов знакомств единая.26.09.2009 00:38:09, NAD 
[пусто]
26.09.2009 00:46:55

Те. начав встречаться с МЧ Вы свои анкеты не удалили и вступали в новые переписки? :)26.09.2009 00:56:53, УникаЛьнаЯ 
Скажите, ну, в а в чём вообще прелесть того, что кто-то вокруг Вас что-то тайное плетёт, следит, шлёт послания? У меня бы уже, наверное, точно паранойя открылась, давно бы проверила, не стоит ли у меня в туалета микровидеокамера, не заходит ли в моё отсутствие кто-то в мой дом. Бррр. А Вам нравится, похоже. В чём цимес?26.09.2009 00:53:57, NAD 
[пусто]
26.09.2009 00:55:51

Мне странно, что слежка Вас Смущает, а не ВОЗмущает. У Вас как-то размыта граница личного пространства. Человек подошёл вплотную и заглядывает Вам в декольте. Или шарит в Вашей сумке. Или достаёт и читает Ваш личный дневник. А Вы смущаетесь (???)26.09.2009 01:28:22, NAD 
[пусто]
26.09.2009 01:51:14

Как отдельно, если это делает один и тот же человек? Знаете, не хотела говорить, я когда-то вот так же внутренне отделила одно от другого. Хорошего человека с его любовью ко мне от нехорошего его поступка по отношению ко мне же. И поплатилась за это потом. Если бы я ещё тогда пересмотрела своё отношение и свои отношения с тем человеком с учётом того его поступка, заплатила бы я гораздо, ГОРАЗДО меньшую цену. Если честно, с таким товарищем, как у Вас, я порвала бы сразу, как только узнала, что он плетёт вокруг меня какую-то паутину, не паутину, но в общем, что-то тайное вокруг меня и связанное со мной делает, перекрестилась бы и забыла. Как-то всё очень нехорошо. И состояние Ваше нехорошее.26.09.2009 02:06:48, NAD 
[пусто]
26.09.2009 02:15:35

Вот упорная женщина! :) Боюсь, если решили не расставаться, мне Вам сказать нечего. Я именно бы разорвала отношения и ушла бы на дно на длительное время, или вообще навсегда забыла о том, чтоб светиться на разных сайтах. Увы, если бы я тогда навсегда зареклась писать дневники... И главное - свалила бы нахрен...26.09.2009 02:29:42, NAD 

Вероятно, обеспечила бы его таким количеством сюрпризов, на которое бы моего здоровья хватило. 25.09.2009 23:41:49, Фяка-Пфяка

[пусто] 25.09.2009 23:50:51

Он же по мобиле следит? Ну вот дала бы на сегодня симку знакомому гомику в клуб, например, завтра - на концерт Шуры, послезавтра - на Лебединое озеро и в этот же вечер в кабак на мужской стриптиз, а потом знакомому менту в вытрезвитель. И пусть следит, наслаждается. :)) 26.09.2009 00:40:31, Фяка-Пфяка

[пусто] 26.09.2009 02:28:21

Смотря сколько у вас и каких смачных знакомых. Мент, например, у меня еще найдется, а вот насчет гомиков - как-то они мне не докладывали, я вне зоны их интересов. :)) 26.09.2009 03:07:39, Фяка-Пфяка

[пусто] 26.09.2009 00:50:29

а для чего? Надеетесь превратить это в милую семейную игру? :) 26.09.2009 01:01:35, УникаЛьнаЯ

Ну, я бы подумала, что он либо маньяк, либо лоботряс невероятный и занться ему нечем. А, еще может, сииильно неуверенный в себе. В любом случае - разорвала бы отношения. 25.09.2009 23:12:09, УникаЛьнаЯ

[пусто] 25.09.2009 23:20:25

а каким образованием можно "сильно испортить"? :)

В общем, я бы в любом случае держалась подальше от него. Если ему есть чем заняться, а он тратит столько времени и сил на подглядывание-подслушивание, есть в этом что-то... нездоровое, имхо. 25.09.2009 23:23:19, УникаЛьнаЯ

Каким таким образованием? :) Гарвард как минимум? 25.09.2009 23:21:06, Эники-бэники

Маньяк. Испугалась бы и тут же прекратила отношения.25.09.2009 23:00:10, Эники-бэники 
[пусто]
25.09.2009 23:07:59

НУ если Вы готовы сдать личную свободу в обмен на отножения с ... топом..... и что он там еще - то вперед. Слежка во все времена была ОЧЕНь плохим признаком.
26.09.2009 00:01:06, XXXSSS

а почему слежка обозначает личную несвободу?
скорее, она предполагает личную несвободу следящего26.09.2009 10:21:54, ландыш 
Мне его поведение не нравится. Оно перечеркивает все остальные достоинства.25.09.2009 23:18:52, Эники-бэники 
так вы выяснили, бывшая ли она)? и что произошло с ключами от квартиры)?25.09.2009 23:14:09, Oker 
[пусто]
25.09.2009 23:26:10

теперь мне кажется, что вас взяли на понт) а вы повелись)25.09.2009 23:47:25, Oker 
[пусто]
25.09.2009 23:53:03

<типа, он точно знает, что в это время я была дома!>
Я имею в виду вот эту фразу. Он просто взял вас на понт)25.09.2009 23:57:58, Oker 
Позвонил-пригласил-отложил-отследил-позвонил-уехал-отложил-перезвонил:)
Какая производительность:)­)
25.09.2009 23:37:11, Кашино

[пусто]
25.09.2009 23:42:58

Слушайте, ну если Вас не напрягает, что Вас отслеживают, Вам приятно - в чем вопрос-то?
25.09.2009 23:44:47, Кашино

[пусто]
25.09.2009 23:48:20

<как ни странно, мне польстило такое внимание.... неужели ВАМ бы не понравилось?>
Это же Вы вроде писали? или он?:)
25.09.2009 23:50:28, Кашино

[пусто]
25.09.2009 23:54:39

тут и есть :) Обычно что-то или нравится, или нет. Описываемое ВАми большинству,как выясняется, не понравилось бы. ноВы настаиваете,  что Вам нравится. Тогда не понятно, что Вас смущает.26.09.2009 00:00:52, УникаЛьнаЯ 
Слежка - это когда за человеком следят.
Внимание к человеку - это когда о человеке заботятся, интересуются его мнением и так далее.
Уфф...
25.09.2009 23:58:04, Кашино

[пусто]
26.09.2009 00:00:32

Внимание - это для Вас, а слежка - для него. Если бы он оказывал Вам внимание, Вы бы об этом знали :) А так он за Вами следит из каких-то своих целей. И Вас не спешит ставить в известность. Где тут внимание?26.09.2009 00:03:40, УникаЛьнаЯ 
[пусто]
26.09.2009 00:08:20

а что для Вас внимение по протоколу? Для меня то, что "по протоколу" вобще не внимание ко мне лично, а скорее даньтрадициям :) Положено на свидание с букетом - он и идет с букетом. Это - внимание?26.09.2009 00:10:37, УникаЛьнаЯ 
[пусто]
26.09.2009 00:27:09

Зная о слежке, я бы и вопросы, и желание позавтракать вместе воспринимала бы как желание отследить и "выявить несоответствия". А прерванная деавая встреча вообще нечто...26.09.2009 00:42:48, УникаЛьнаЯ 
Скажите, что заметили "несколько несоответствий" в ЕГО поведении, что доказвает несерьезность его намерений :)25.09.2009 23:33:41, УникаЛьнаЯ 
запуталась еще больше)
То есть вы так и не встретились с тех выходных?25.09.2009 23:33:25, Oker 
[пусто]
25.09.2009 23:41:25

и опять не смог)25.09.2009 23:43:50, Oker 
[пусто]
25.09.2009 23:50:11

Сколько ж вы себе насочиняли)
Хорошо, если вас это развлекает)25.09.2009 23:51:51, Oker 
[пусто]
25.09.2009 23:56:06

что именно не по теме?
Все о чем вы написали, на самом деле существует только у вас в голове)25.09.2009 23:59:32, Oker 

Взбесилась бы и тут же высказала все,что об этом думаю) 25.09.2009 22:55:31, Oker

[пусто] 25.09.2009 23:00:43

одно дело интерес, другое - наблюдение скрытой камерой. Разницу чувствуете? 25.09.2009 23:02:21, Oker

[пусто] 25.09.2009 23:04:33

не важно, когда он всрылся, важно, что он был.
Не, если вам приятно, то вы нашли друг друга)
Помню, меня это бесило 25.09.2009 23:05:52, Oker

Мне бы не понравилось. Почему просто не позвонить и не спросить "ты где?" А как он может отследить по мобильнику без вашего на то согласия? Я недавно ребенка подключила к такой услуге, так там с его мобильника надо было смс отправлять и подтверждать - значит, он у вас еще и мобильник брал не спросясь? 25.09.2009 22:55:14, Мусулунга

[пусто] 25.09.2009 23:02:43

Не люблю навязчивых 25.09.2009 23:04:58, Мусулунга

[пусто] 25.09.2009 23:10:33

Да уж. Шерлок Холмс. 25.09.2009 23:35:13, Кашино

"он стал смс-ками навязываться приехать меня забрать" - ваши слова)) Но мне кажется, что вам нравится такое отношение и "внимание". Мне - нет. Я терпеть не могу, когда меня пытаются контролировать и отслеживать. Каждому свое:) 25.09.2009 23:27:32, Мусулунга

а что ж такой вежливый джентельмен не спрсил удобно ли вам, что вас пасут? 25.09.2009 23:24:54, Шерлок

[пусто] 25.09.2009 23:30:20

что попросить? 25.09.2009 23:37:33, Шерлок

И это только начало отношений. Что будет дальше? Какого рода контроль? Запреты? 25.09.2009 22:52:40, Кашино

[пусто] 25.09.2009 22:55:51

Запретов на что не было? 25.09.2009 23:33:56, Кашино

[пусто] 25.09.2009 23:45:23

а мог))? 25.09.2009 23:52:38, Oker

Ну для начала я прекратила бы с ним интимные отношения)
Я не люблю вторжения людей, куда не просят. Даже из лучших побуждений. Меня это нервирует. 25.09.2009 22:33:32, Булочка наст.

[пусто] 25.09.2009 22:38:48

Мне точно бы не польстило. Я не люблю маньяков. 25.09.2009 22:45:24, Эристейя

польстило? странно 25.09.2009 22:40:14, Шерлок

[пусто] 25.09.2009 22:43:47

а-а-а... все равно противно( 25.09.2009 23:15:26, Oker

то, что вы описываете, называется СЕРЬЕЗНЫМИ отношениями)? Тогда да, круто, что он отслеживает вас)) 25.09.2009 22:57:43, Oker

явное внимание и интерес разные бывают. тот, с кем тяжело разводились, наверное, тоже интерес проявлял в свое время 25.09.2009 22:56:08, Шерлок

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения