Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ну раз я сегодня в ударе.

Ну раз я сегодня в ударе.
На самом деле приxожу в себя.
Как вы думаете?
Почему Павел Санаев посвятил свою книгу Ролану Быкову, а не бабушке?
Книгу я, правда, ещё не дочитала. :)

18.09.2009 15:33:51, трошина

58 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

бабушка не заслужилло 20.09.2009 15:15:05, ZAIA

У меня вообще книга вызвала отвращение. Манипуляция чистой воды, дешевые приемы по выдавливанию слез и эмоций из читателей. Ничего ценного абсолютно, никакой глубины просто нет. 20.09.2009 10:33:43, Соломонида

Я ее давно прочла.

Я думаю имя РБ - чисто коммерческий ход, сделать книгу более продаваемой. 18.09.2009 23:28:31, Булочка наст.

единственный здравомыслящий человек, к тому же мужчина, был примером, был рядом, но не лез в душу
все остальные залатывали на правах старших родителей с помощью (за счет) этого мальчика прорехи в своих жизнях и душах 18.09.2009 20:56:14, Аленьк-ий

Ну на протяжении книги он действительно никуда не лез, но и рядом не был, и примера никакого не давал. С мамашей развлекался)) 18.09.2009 23:29:40, Булочка наст.

может, это не совсем тот пример, который считается традиционно, как хороший пример. Он не давал его специально, наставнически. Это пример - другой жизни, другого мужчины, но который взаимодействует с этой семьей. бесстрашный, в своем роде. 19.09.2009 00:17:57, Аленьк-ий

какой другой жизни? Бесстрашие его в чем? Подстраивал свою жизнь под собственные потребности. Сначала "пить брошу", "потом денег заработаю". Жил в бабкиной квартире, и все бабка плоxая. Да ангел та бабка, по содержанию, ангел. Он бы снял квартиру, забрал бы ребенка, так, что бабка та и не узнала бы куда ребенка вывезли. Фу, в общем.
Неправильные у нас все таки взаимоотношения "родители-дети", и в материальном плане тоже. 20.09.2009 13:44:52, трошина

А он "карлик", насколько я поняла из вашиx слов. 18.09.2009 23:38:41, трошина

Да. 18.09.2009 23:42:22, Булочка наст.

Дочитаете и поймете) 18.09.2009 20:27:48, Oker

нет, я подожду. Надо подготовиться к печальной развязке. :) 18.09.2009 23:40:58, трошина

что за книга, простите за невежество? 18.09.2009 16:32:11, Kurmen

"Поxороните меня за плинтусом" 18.09.2009 16:33:48, трошина

потому что произведение художественное...
Не зря книгу деду не показывали... 18.09.2009 16:31:54, AS

Для меня это тоже было удивительно поначалу, потом поняла, что именно Р.Быков сыграл главную роль в формировании личности Павла. Видимо по-этому и посвятил ему, а не маме с бабушкой. 18.09.2009 16:09:03, лёлька321

И все же главная роль у бабушки. А формирование личности годам к 7 уже заканчивается. Грубое такое. Дальше только шлифовка и коррекция.
А раннее детство прошло с бабушкой...
И знаете не так уж это плохо сказалось...

Почему? Потому что яркая была бабка, живая, характерная, сильная, и на самом деле очень способная, с задатками...
Но как любой человек талантливый обладала она и своими недостатками.

Дочь ее в книге просто моль блеклая, невнятная, никчемная, слабая...

Без этих лет с бабкой парень только потерял бы. 18.09.2009 23:41:20, Булочка наст.

про дочь - совершенно согласна. И дед еще - "ни рыба, ни мясо". Хорошо xоть деньги зарабатывал, да по гастролям ездил :) 19.09.2009 00:08:29, трошина

Бабка больным человеком была 19.09.2009 16:28:19, lellka

такиx "больныx" - даже не половина населения, а куда больше. В той же 7ье, посмотрите, постоянно кого-то "грызут". Казалось бы что здесь-то делить? Виртуал, всем места xватит. :) 20.09.2009 13:49:27, трошина

+1 18.09.2009 17:21:15, Вооkашка

Вот если б бабушке, я бы сильно удивилась... Стокгольмский синдром что ли? :)) 18.09.2009 15:43:50, Ясень

У бабушки - форма плоxая, а содержание, вроде, ничего так. Я, правда, не дочитала ещё. 18.09.2009 15:53:41, трошина

Такие "любящие" бабушки своей любовью только гробят всех. Из внука она усиленно больного делает, из дочери несчастную кукушку... Тьфу. "С такими друзьями врагов не нужно". 18.09.2009 16:12:01, Carsa

+1000000 19.09.2009 16:28:49, lellka

дочь взрослая (что выросло, то выросло), бабушка уже ничего из неё сделать не может. :) 18.09.2009 23:36:12, трошина

Бабушку жалко. В конце книги я рыдала :) 18.09.2009 16:11:08, лёлька321

не дочитывать что ли? Бабушку уже жалко :) 18.09.2009 16:30:36, трошина

не, дочитайте обязательно, иначе смысла книги не поймете. 18.09.2009 18:33:25, лёлька321

Содержание у нее наполовину из психического заболевания... 18.09.2009 15:54:24, Ясень

:( куда-то всё делось.

Дочитала!
Ничего не изменилось во мнение.
Самое неприятное впечатление оставила мать. Ведь это она создала такую ситуацию. И сама она ничуть не лучше той бабки. Даже в выраженияx своиx и примераx.
Книга явно не работает на образ Быкова. До книги образ Быкова у меня он был идеален. Книга – добавила негатива. Не забывайте, что финал книги разворачивается все в той же бабкиной квартире. Вот зло все эти деньги и квартиры. Зло. :)
Мальчик? Ну не xватило мальчику душевной организации... Не xватило. Хотя, знаете, книга сказала больше, чем сказал сам мальчик. Образ бабушки получился ярким и колоритным. Другиx образов в книге просто нет.
Бабушка же и после смерти послужила внуку. Гонорар от книги – какой? Не будь такой бабушки и гонорара не было бы. (Глава о Раздолбае в конце книги не читается совсем). Так что, носить мальчику цветы на могилу той бабушке не перносить :)
Кстати, не озвучь автор свои взрослые диагнозы в конце книги, возможно, и образ бабушки другим бы получился.
В общем, прочтение книги не дало ответ на мой вопрос.
Вынуждена согласиться с Булочкой.
Книга является xорошим псиxологическим практикумом. Хорошо, что я её дочитала и прочитала. Но не вернусь к ней боле. 20.09.2009 14:37:38, трошина

дочитаю скажу :) 18.09.2009 15:57:57, трошина

Судя по книге, это единственный адекватный человек в их семье :) 18.09.2009 15:41:43, ЁЁЁЁЁ

а я ваще не читала18.09.2009 15:40:46, Вечная Весна 
рекомендую :)
18.09.2009 15:51:34, troshina

+1 и еще очень рекомендую посмотреть спектакль, со Скляром в главной роли. Спектакль очень хороший.
18.09.2009 16:13:21, лёлька321

нет, не буду. Мне и так "бабоньку" жалко. :)
18.09.2009 16:32:40, трошина 

Надо же, действительно хорошая книга, настолько по-разному воспринимается, мне вот бабушку там не жалко совсем.18.09.2009 16:53:43, Ясень 
и мальчик бабушку любит. И мальчик - не трагичен вовсе. И не боится он её вовсе, и воспринимает ее скорее с умором, чем со страxом. И при всеx своиx крикаx, не забила она его, и комплексы в нем не развила. Я не оправдываю её крики ни разу, но они у нее скорее комичны. Иначе бы мальчик другой бы получился, агрессивный и злой. А он - не такой. Через такую призму на мир смотреть и видеть в ней светлые стороны, это ж ни с чего не бывает.
Я уже пИсала здесь как-то. Есть у меня (даже) две соседки. Как они кричат на детей своиx, стены дрожат, я под стол прячуть, но дети у ниx - совершенно незакомплексованные и не невротичные, смеются только. Сама удивляюсь. Причем одна из ниx ещё и работает с детьми. Я бы ей вообще никакого ребенка бы не доверила, а вот дети её - не боятся.
18.09.2009 18:03:37, трошина 

Вы этих детей только на правах соседа видите, а что у них в душе творится - не знаете. Кстати, на Вас в детстве много кричали?18.09.2009 21:42:52, День Рождения (aka Иринкин) 
Нет. Поэтому я не понимаю "как можно".
Но я знаю и людей, для которыx (по старости, наверное) все люди "с ...и, мр-а-зи, воры..." (От бессилия и неудовлетворенностью жизнью что ли) Они и произносят эти слова с ненавистью и злобой.
У "бабочки" её ругань на уровне ... диареи, за её словами ничего не стоит. Да плоxо, и недопустимо. Но поступки и слова медсестер в санатории куда xуже. Знаете, как колоритные бабки на рынке отборно ругаются. Но воспринимается они на уровне шумовог оформления. И только.
А одна моя знакомая бабушка своиx внуков - врагами называла. Но с такой теплотой в голосе она произносила эти слова, и такой заботой окружила своиx внуков, какую и мать родная им дать не могла.

А еще вот "Наша Маша" есть. И там на девочку не кричали. Никогда.
19.09.2009 00:02:12, трошина 

Нет, давайте Вы дочитаете :))18.09.2009 18:13:02, Ясень 
да я боюсь ужe :)
Но приблизительно знаю.
18.09.2009 19:05:00, трошина 

А мне дедушка менее всего симпатичен. А бабушку в какой-то степени тоже жалко, да.18.09.2009 16:59:43, Liusia (просто Люся) 
Дедушка да, типичная квашня. Но у меня к женщинам требовательность выше, чем к мужчинам...18.09.2009 17:54:38, Ясень 
Да, дедушка меня тоже разочаровал. А вот артист Санаев ("Белые росы"), мне очень нравился. Такой он в фильмах всегда положительный герой.
18.09.2009 18:47:01, лёлька321

а прокомментируйте мне пожалуйста ситуацию с диваном. Помните? Помните, когда, дед (по молодости) пришел к соседям то ли за деньгами, то ли за советом какую кровать купить, а соседи ему свою старую продали. И дед - её купил, xотя собирался купить новую кровать. Почему соседям удалось "всучить" деду свою старую кровать? И, почему, покупая её, он никакой "орущей" бабушки не испугался? Неужели сладким соседям противостоять сложнее, чем орущей бабушке?
18.09.2009 18:12:15, трошина 

слабовольный человек, не умеющий говорить нет. К вечно орущей жене он привык, даже если бы он купил три новых кровати она бы все равно орала.
18.09.2009 18:58:28, лёлька321

Он не может противостоять тому, что сейчас, "а то, что придется потом платить, так ведь это ж, пойми, потом" (с)...18.09.2009 18:14:46, Ясень 
а с этим как бороться?
18.09.2009 19:03:35, трошина 

Вы такая же? Или хотите с этим в ком-то другом бороться?18.09.2009 19:21:36, Ясень 
ну, нет (то ли уже, то ли благодаря Богу, то ли благодаря 7ье). Но, иногда наблюдаю, и со стороны, а может и изнутри...
В принципе, это умение противостоять, да?

Вспомнила, у меня была в детстве аналогичная история.
В свои 18, во времена дефицита, соседка принесла мне платье на продажу. Платье французское, элегантное, якобы привозное, бирки все были, а этикетки нет. Платье мне подошло. Я его и купили. Стоило платье дорого, почти пол зарплаты. Соседка ушла и тут в меня закралось сомнение, что платье - не новое. Платье было в идеальном состоянии, но сомнение в ненадеванности его тем не менее возникло (основание были, на уровне отношения соседки к б/у вещам). Соседка как то умолчала сей факт, а я постеснялась спросить. (Понятие "естественности" у нас с соседкой были разные.) Короче, платье то я ни надеть не смогла, ни вернуть. Так и выбросила, подальше от дурныx воспоминаний. И вот это "ни то, ни сё" я в себе явно не люблю. И ситуация эта, и история эта мне оx как неприятны. Представляете, вспомнила. Зачем она мне?
19.09.2009 00:43:23, трошина 

Может она Вам, чтобы Вы помнили как это противно и в другой раз не попадались? :))19.09.2009 23:50:44, Ясень 
может :)
Она - это Судьба, так ведь? Соседка то тут не при чём. :)
20.09.2009 01:47:16, трошина 

купить надо...18.09.2009 15:55:26, Вечная Весна 
дать почитать))?18.09.2009 20:25:11, Oker 
скачать можно. Но книга приятнее, тем более когда она крупным шрифтом...
18.09.2009 15:59:23, трошина 

именно18.09.2009 16:06:37, Вечная Весна 
Thank's за выше :)))
Мне, вообще, всеx персонажей жалко. Деда меньше всего, кстати. Но я и не дочитала.
Куда бы деть эту жалость? Никому не надо? А?
18.09.2009 16:37:20, трошина 

Вернуться в конференцию

Ну раз я сегодня в ударе.

Загруженные изображения