Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Смотрел сейчас "Брачное

Смотрел сейчас "Брачное чтиво"...
Скажите, а Вы бы согласились бесплатно воспользоваться такой услугой (нанять детективов для скрытого наблюдения за Вашей второй половинкой) и узнать все-все-все?...
;-)))

12.09.2009 00:36:23, Kurmen

65 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

все труднее и труднее выживать и телевидению. Выдумывают новые рецепты жарки фактов и подглядывания в замочную скважину. Че на низменном то не поиграть - в такое время реклама лучше продается. Срежиссировано наверное все процентов на 70.
А по существу... Неа мне не надо. Зачем душить человека своей любовью? Шоб любить и уважать полузадушенного?
У нас друг есть. Ему вторая жена звонит постоянно:"Любимый, я тебя жду. Страшно скучаю." Он ей по мобильному "Да, уже бегу, любимая". Блин. Вафли в сиропе. А она его пасет именно потому что отбила из первой семьи и знает отлично что если его не пасти, он с той же страстью буюет говорить "любимая" новой пассии.
Так шо.... зачем оно... 14.09.2009 08:29:29, Moon

нет, мне даже наблюдать со стороны это неприятно, не то что самой делать.. мне не нужна информация, добытая таким образом, ни к чему хорошему, на мой взгляд, это не приведет.. объясню почему: вот узнал кто-то, что измена случилась и что? оно бы и так всплыло, но человек, который заказал расследование по крайней мере мог сохранить самоуважение, а так, он (или она) точно такой же "изменник".. или, наоборот, узнал, что все подозрения - туфта и что? станет больше доверять своей половине? да фига с два, при следующем взбрыке - опять пойдет наймет кого-нибудь для слежки - тропка то уже проторена.. я еще понимаю в какой-то мере промышленный шпионаж, там крутятся бабки и "ничего личного", а тут - "разборки" с близким человеком, нет, мне этого не понять.. 14.09.2009 08:03:29, Елена Д.

Скажем так, если попадется реклама - телефончик запишу себе на всякий случай. :)) И вовсе не обязательно, что буду следить за половиной на предмет измен, мало ли вообще что надо будет узнать. Как человек, больше десятка лет проработавший в СМИ, знаю, что лишней информации не бывает:)) Я ж не истеричка какая-нибудь, чтобы от ее наличия в судорогах волосы на себе рвать:))
Но, конечно, телевидение и бесплатный сыр к этому не будут иметь никакого отношения!:) 12.09.2009 23:28:52, вау

вот согласная с вами, "лишней информации не бывает"! зачем-то там ниже гворят о том, что со знаниями которые получишь обязательно надо что-то делать, да не надо с ними чет делать, их надо просто иметь в виду. как грится знания это сила :) 13.09.2009 01:47:22, kolina

+1 13.09.2009 10:47:22, +1

Я ни от чего бесплатного не отказываюсь))

Только вот половины нет. Видимо половины не бесплатные. 12.09.2009 23:28:41, Булочка наст.

вот так вот выставить все на всеобщее обозрение - однозначно нет! а если все конфеденциально и если есть сомнения , то безусловно "да" . :) 12.09.2009 21:52:10, masyanya белая и пушистая

Господа, вы меня , конечно, великодушно извините, НО....У меня сложилось такое впечатление, прочитав всю лестницу, что большинство ЗДЕСЬ ответили "нет", а на самом деле в глубине души, где-то очень глубоко, сами себе не смогли б сказать "нет".Просто здесь "все такие умные" и не дай Бог, кому-то начать развивать тему , что "да" - загрызут. Каждый друг перед другом рисуется изо всей мОчи. Хоть себя-то не обманывайте.Хотя я уверена, что в глубине души, где-то очень глубоко вы себя не обманываете. 12.09.2009 21:25:38, Alek79

ну да, ну да, каждый судит по себе :) 14.09.2009 08:10:36, Елена Д.

абсолютно верно 13.09.2009 10:48:05, +1

Вот даже противно. Смысл жить с человеком, которому не доверяешь? А в глаза как ему потом смотреть? Вот это гаденькое желание нарыть компромата - на самого близкого человека, между прочим! - тьфу! 12.09.2009 23:31:54, Вооkашка

зачем нам это знание, девушка, зачем? 12.09.2009 22:49:38, Oker

Прекрасная иллюстрация к термину "фильтр восприятия". Вот точно так же вор не может себе представить, что есть люди, которым воровство неинтересно. 12.09.2009 22:11:58, Фяка-Пфяка

Браво! ;-) 13.09.2009 19:52:32, Kurmen

вас смущает такое количество нормальных людей? ну привыкайте, что ли :))) 12.09.2009 21:46:09, хатуль мадан

Нет. Никогда. И если "вторая половинка" себе такое позволит - уйду сразу же. 12.09.2009 17:29:16, Вооkашка

У телевизора сломалась кнопка "выкл"?
Нет. Незачем.
Чтоб мне засомневаться в человеке, нужно, чтоб он ооочень подставился, и если я засомневалась, я уже ничего проверять не буду. Мое сомнение = мой дискомфорт = аста ла виста, беби. Я не буду жить с субъектом, с которым мне жить стремно. 12.09.2009 16:57:33, Фяка-Пфяка

А вот что такое "ооочень подставился" ? Что человек должен сделать, чтобы вы засомневались? 12.09.2009 23:13:30, МоЗайка

При своей изрядной брезгливости отказаться сменить постельное белье, в котором я обнаружила дамскую шпильку - объясненную им тем, что друг-де решал со своею дамой свою социальную проблему. 13.09.2009 00:58:53, Фяка-Пфяка

Вот уж не думал, что ты, камрад, смотришь такую гадость. По мне так это еще хуже, чем Дом-2. Ты, что, на самом деле веришь в то, что показанный контент "взят из реальной жизни"? Ты на самом деле думаешь, что можно идти за "ничего не подозревающим человеком" с профессиональной камерой на плече и он на самом деле ничего не заподозрит?

М-дааа...

А если по теме, (как маркетолог маркетологу) то... те люди, которые составляют целевую аудитория этой, с позволения сказать, передачи, не отличаются ни "особым умом" ни "особой сообразительностью". Реакции у них исключительно спинномозговые. От того ИМ действительно важно "хочу ВСЕ знать". Исключительно "чтобы не оказаться дураком/дурой". Но это, по крайней мере для меня, совсем другая и очень далекая планета. 12.09.2009 13:41:49, Леший

Нет, не хотела бы, поскольку, если человек мне реально близок-дорог, знание о том, что он мне изменяет не станет поводом для разрыва, только основанием грызть себя и его, а если человек не настолько мне дорог, чтоб простить - найдется масса других поводов , чтоб докопаться и выгнать) 12.09.2009 13:11:03, Oker

Да, если бы подозревала. Не люблю чувствовать себя дурой. 12.09.2009 11:56:20, Зеленоглазая Коза

это неправильный путь для поумнения :) 12.09.2009 12:01:14, хатуль мадан

категорично))) я сама не хотела бы занть ВСЮ правду, но не считаю, что это единственно правильное отношение к вопросу... 12.09.2009 13:01:52, ивушка

а почему вы так не хотите знать всю правду? среди родственников есть страусы? 12.09.2009 13:09:26, kolina

Прежде чем копать, надо понять, что ты будешь делать с выкопанным... 12.09.2009 13:12:37, Oker

ниче не делать, просто знать что там закопано и закопанно ли вообще. а вдруг захочешь водопровод проводить, а в земле суприз лежит, которой тебя обламает с водопроводом, а ты уже размечтался о воде из крана :))) 12.09.2009 18:42:32, kolina

дело как раз в том, что надо быть готовым к неожиданностям. Что там закопано совсем не то, что ожидалось) 12.09.2009 22:16:51, Oker

а не надо вообще ничего ожидать :) я ничего не ожидаю, просто принимаю все как есть, без лишних фантазий на разные темы. 12.09.2009 23:00:35, kolina

если ненужно будет прятать - нечего и выкапывать будет. 12.09.2009 13:17:23, хатуль мадан

даже если прятать вообще нечего, это не значит, что человек хочет, чтоб партнеру было известно все.
Но речь шла не об этом) 12.09.2009 13:28:45, Oker

я говорю не про "нечего", а про "ненужно". 12.09.2009 13:32:17, хатуль мадан

а в какое отношение это имеет к тому, что я изначально написала)? Смысл мой фразы сводится к тому, что прежде чем копать, надо решить, что ты будешь делать с результатами, если они тебя не удовлетворят. И)? 12.09.2009 13:34:32, Oker

я про то, что надо изначально вести себя правильно :) 12.09.2009 13:39:42, хатуль мадан

так вы можете сто раз правильно себя вести, но на можете гарантировать, что партнер действует также. 12.09.2009 13:41:06, Oker

я всё же верю в разум партнра :) но да, гарантировать конечно вообще ничего нельзя..вдруг с ума сойдёт? :) 12.09.2009 13:45:57, хатуль мадан

я про себя-то не могу гарантировать) 12.09.2009 13:48:04, Oker

"не считаю, что это единственно правильное отношение к вопросу" - что именно ЭТО? 12.09.2009 13:09:10, хатуль мадан

Чувствовать себя и быть дурой - разные вещи. 12.09.2009 12:12:03, Зеленоглазая Коза

А зачем? Вот еще время тратить на какую-то ерунду. Да и, честно говоря, не хочу я так унижаться сама и вторую половину унижать. Мерзко все это. 12.09.2009 10:36:52, Эристейя

Нафик? Меньше знаешь - крепче спишь. 12.09.2009 10:15:33, hanhi

ага, интересно же:-))))) 12.09.2009 10:13:49, Аквамаринчик

При нашем образе жизни и отношениях мне зачем-то много-много пришлось бы смотреть на то, как мы вместе поехали туда, пошли сюда, сделали то, потом кто-то ненадолго отъехал по делам, 10 раз позвонил второму и вернулся. Невероятно информативно. 12.09.2009 08:32:01, Nanik

Не-е, они эту лабуду пропускают. Докладывают, тока если объект дёрнулся в левом направлении*-) 12.09.2009 10:15:36, Орешник

всё что мне надо - я и так знаю. вот ещё, деньги тратить :))) 12.09.2009 08:11:01, хатуль мадан

там бесплатно предлагают! если деньги на это тратить, конечно, совсем другой расклад.:-))) 12.09.2009 10:15:01, Аквамаринчик

да всё равно не нать. будет что сообщить - сам сообщит :) 12.09.2009 10:20:34, хатуль мадан

просто, прикольную фразу вспомнил...
Когда ушёл Парфёнов с НТВ, но канал ещё не был жёлто-кровавым, там аналитическую вечернюю программу вёл ведущий, который каждый выпуск заканчивал фразой:
- если вы всё понимаете, значит вам не обо всём говорят...

вроде игра слов, но иногда жизненно :):):) 12.09.2009 08:18:55, PerCapita

я была уверена, что кто-то напишет что-то подобное :)
для вранья должна быть причина. а если нет причины - то и вранья нет. вот у нас как раз тот случай, когда врать нет никакого смысла :) 12.09.2009 10:06:32, хатуль мадан

да это не относилось к Вам или к кому-то персонально. (не стал это оговаривать в тексте), надеясь что никто не "будет в этом уверен" что допишут:)...
Просто сама формулировка любопытная, а после Ваших слов она была, так сказать, уместнее, чем после главного поста...
а так, ничего личного :):):) хотя, две случайности = закономерность (?):):):)... 12.09.2009 13:38:49, PerCapita

Ни за что !! Мне хватает и текущей информации :))) 12.09.2009 07:57:21, Русская пианистка

решиться на это, думаю, можно только в следствии каких-то других, ранее принятых решений... Т.е. слежка может выступить только как тактический инструмент в какой-то стратегии. Видимо, чёрной стратегии... (делёж, шантаж, и т.п....)
А так, согласен с большинством выступивших - на-фи-га?:) Это как раз тот случай, когда "меньше знаешь - крепче спишь" :):):) 12.09.2009 07:54:22, PerCapita

Иногда смотрю,мне интересны люди. Скорее всего нет,допускаю , что результат в любом случае один. 12.09.2009 07:27:04, рица

а бесплатный курс психотерапии после таких откровений тоже предлагается?;-)) 12.09.2009 03:51:36, Счастливая ArtO

Зачем?!! 12.09.2009 02:01:37, Эники-бэники

господи, нашел, что смотреть... :) Даже пришлось в яндекс залезть, чтобы убедиться, то ли я вспомнила. У меня бабуля это смотрит :)))

Не, ты что, даже если б мне доплатили, не согласилась бы :)
12.09.2009 00:50:46, УникаЛьнаЯ

+1 14.09.2009 11:29:42, хухра-мухра

отхожу от трудовой недели... смотрю все подряд... ;-)) 12.09.2009 01:52:25, Kurmen

смотри, такое глядючи, еще больше утомишься, чем от трудовой недели :)) 12.09.2009 14:28:49, УникаЛьнаЯ

какая ты...нелюбознательная :))) 12.09.2009 00:51:54, kolina

да уж такая вот :) 12.09.2009 00:57:38, УникаЛьнаЯ

Нет. Зачем? Или человеку доверяешь, или не доверяешь. Другого не дано.

Я вот слепо доверяла БМ и даже совсем очевидные вещи не видела. То есть не закривала на них глаза, а действительно не видела, так как доверяла очень. :) 12.09.2009 00:47:22, abbs

слепо доверяла не закрывая глаза :) 12.09.2009 00:49:52, kolina

А что вас рассмешило? Действительно специально глаза не закрывала. Просто не видела происходящего. Слепая была "от природы". 12.09.2009 00:57:59, abbs

ага была бы возможность вообще бы за всеми следила чтобы знать все-все-все, вуайеристка блин че поделать :)))) 12.09.2009 00:40:27, kolina

Вернуться в конференцию

Смотрел сейчас "Брачное

Загруженные изображения