Вот возник такой вопрос, так сказать мини опрос))). Меня на днях спросили, как я считаю, если кто-то (имеется ввиду отношения мужчины и женщины) кому-то делает что-то на зло, то как этот (кто делает) относится к тому, кому делает. Поясню, один другого обидел ну или еще в этом духе и другой в отместку что-то сделал на зло. Варианты ответов:
1. есть чувства к тому кому делают на зло, потому как если бы их не было, то и делать бы ничего и не стал так как по фиг на человека.
2. на того кому делают на зло глубока по фиг, типа месть и неприязнь, типа вот тебе так и надо
3. ваш ваиант
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Психология
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
3. либо тот, кто делает, либо тот, кому делают, не умеет договариваться. Сама была в ситуации где " ну я ж не виновата, что у меня муж дурак, с ним нельзя обсудить/договориться, до него только через больное место доходит"
30.06.2009 18:40:23, ага
У меня теория на эту тему такая.
Желательно изначально формировать семейные пары таким образом, чтобы любящие делать назло попадали в пары друг другу, и наоборот.
Тогда больше было бы взаимопонимания в семьях.
А иначе постоянные непонятки, потом разводы, дети страдают.
В начале семейной жизни в первом браке обычно этому внимания много не уделяют (этакая небольшая вредность смотриться даже пикантно).
Потом уже нарастает непонимание.
Самое интересное, что тот, кто делает назло, всегда считает себя правым ("это ж ты меня "довел")
Понятно, что с таким подходом все больше поводов для пакостей (потому что они накапливаются).
Поэтому с окончанием любви число пакостей по отношению к супругу естественным образом увеличивается.
А с окончанием общения после развода - уменьшается :)
Поэтому тут связь не с наличием чувств, а с плотностью взаимодействий и общения. 30.06.2009 16:49:05, drezh
Желательно изначально формировать семейные пары таким образом, чтобы любящие делать назло попадали в пары друг другу, и наоборот.
Тогда больше было бы взаимопонимания в семьях.
А иначе постоянные непонятки, потом разводы, дети страдают.
В начале семейной жизни в первом браке обычно этому внимания много не уделяют (этакая небольшая вредность смотриться даже пикантно).
Потом уже нарастает непонимание.
Самое интересное, что тот, кто делает назло, всегда считает себя правым ("это ж ты меня "довел")
Понятно, что с таким подходом все больше поводов для пакостей (потому что они накапливаются).
Поэтому с окончанием любви число пакостей по отношению к супругу естественным образом увеличивается.
А с окончанием общения после развода - уменьшается :)
Поэтому тут связь не с наличием чувств, а с плотностью взаимодействий и общения. 30.06.2009 16:49:05, drezh
наверное поэтому и появилось выражение - если хочешь узнать человека, разведись с ним...
30.06.2009 17:19:00, kolina
месть и ненависть - это уже не пофигу:) поэтому назло - это по-любому признак того, что к этому человеку неравнодушен
30.06.2009 16:28:19, LeraLera
ага, не равнодушен - ненавидишь просто ...
30.06.2009 17:35:39, сочувствующая
Недавно наблюдала подобную ситуацию со стороны... конечно же, чувства есть у Назлеющего к Подозленному, и еще какие! - ненависть, злость, желание отомстить, разрушить, растоптать...:)
30.06.2009 15:15:02, Зеленоглазая Коза
Бывает по разному.
Человеческая психика устроена так, что чем больше мы делаем кому то добра, тем лучше к нему относимся, и наоборот - чем больше делаем зла - тем хуже.
Поэтому тут возможно, что сначала делается зло, как защитная реакция психики, чтобы не испытывать положительных эмоций к объекту обидевшему тебя. А потом приходят и настоящие негативные эмоции. Или просто желание забыть... 30.06.2009 14:32:52, Булочка наст.
Человеческая психика устроена так, что чем больше мы делаем кому то добра, тем лучше к нему относимся, и наоборот - чем больше делаем зла - тем хуже.
Поэтому тут возможно, что сначала делается зло, как защитная реакция психики, чтобы не испытывать положительных эмоций к объекту обидевшему тебя. А потом приходят и настоящие негативные эмоции. Или просто желание забыть... 30.06.2009 14:32:52, Булочка наст.
т.е. если нет желания сделать что-то на зло, то и нет защитной реакции?
защитная реакция вообще-то боль. 30.06.2009 14:57:31, kolina
защитная реакция вообще-то боль. 30.06.2009 14:57:31, kolina
Да мстят как правило за боль, за обиду, за несправедливое отношение и пр.
30.06.2009 14:59:33, Булочка наст.
Животные не парятся возвращением себе самооценки, как очень часто бывает в случаях "назло".
30.06.2009 15:24:11, Фяка-Пфяка
люди тоже этим не паряться, потому что просто не теряют ее, а если и теряют то возвращают путем работы над собой.
30.06.2009 15:37:27, kolina
Работать над собой - это долго и нудно. А месть - это ррраз, сделал и забыл. :)
30.06.2009 16:34:40, Фяка-Пфяка
Ничего не поделаешь, самые отчетливые удовольствия проистекают именно из биологии. :)
30.06.2009 17:49:33, Фяка-Пфяка
да самые разные мотивы могут быть на самом деле, например воспитательный процесс, продемонстрировать аналогичную модель поведения, чтобы человек побыл в твоей шкуре.
30.06.2009 14:30:39, ЯЗвезда
Что такое назло? Купить билет и назло кондуктору не поехать? Или делать человеку зло?
30.06.2009 14:25:35, Антюр
сделал человек что-0то, что тебе не нравится, ты в ответ взял у этого человека что0-то, что ему оченбь дорого, но тебе абсолютно нах ненужное.
30.06.2009 14:32:50, kolina
Эт я у экса кынжал отобрала, по которому он всю жизнь с ума сходит - потому что мой, неважно, что нах не нужен и валяецца. :)
30.06.2009 15:04:03, Фяка-Пфяка
Конечно. Экс все подгреб под себя при разводе, что мог - но остался фрустрировать, потому что вожделенная безделушка у меня на шкафу лежит, а не у него на стене сияет.
Ну потом он антикварный все-таки, да и зачем мне эксу дарить МОЮ историю? 30.06.2009 15:16:15, Фяка-Пфяка
Ну потом он антикварный все-таки, да и зачем мне эксу дарить МОЮ историю? 30.06.2009 15:16:15, Фяка-Пфяка
ну раз это ВАША история, то как минимум этот кинжал вам нужен, и как максимум вы не его вещь забрали, а свою себе вернули :) хде тут зло?
30.06.2009 15:40:50, kolina
Моя исторически вещь для меня значит много меньше, чем для экса с его наверченными вокруг моей (!) вещи легендами. C его точки зрения я ему просто стрррашный удар нанесла - чего и добивалась, собсно. :))
30.06.2009 16:33:14, Фяка-Пфяка
Взял и не сломал? :-)) Или потом отдал, когда натешился страданиями человека? :-)))
30.06.2009 14:39:22, Антюр
Ну почему же, оно ему может тоже нужное, а у него отобрали.
Самый кстати разумный вариант мести: и себе польза, и ему вред))) 30.06.2009 14:54:09, Булочка наст.
Самый кстати разумный вариант мести: и себе польза, и ему вред))) 30.06.2009 14:54:09, Булочка наст.
если у тебя отобрали что-то нужное тебе и ты в свою очередь отбираешь, то фактически возвращаешь себе :)
а вот скажем тебе не сказали доброе утро, тебе не понравилось и ты за это наступила на ногу, тебе оно нафик было не нужно, но сделал :) 30.06.2009 15:03:09, kolina
а вот скажем тебе не сказали доброе утро, тебе не понравилось и ты за это наступила на ногу, тебе оно нафик было не нужно, но сделал :) 30.06.2009 15:03:09, kolina
Не, не так.
Тебе не сказали доброе утро, а ты отобрал что-то нужное тебе.
Вот это нормальный расклад))
А знаете почему? Потому что сегодня не сказали доброе утро, завтра наступят на ногу, а послезавтра отберут нужное тебе. Не нужно ждать, а то проиграешь!) 30.06.2009 15:35:00, Булочка наст.
Тебе не сказали доброе утро, а ты отобрал что-то нужное тебе.
Вот это нормальный расклад))
А знаете почему? Потому что сегодня не сказали доброе утро, завтра наступят на ногу, а послезавтра отберут нужное тебе. Не нужно ждать, а то проиграешь!) 30.06.2009 15:35:00, Булочка наст.
теория ... блин, забыла слово как называются те, кто людейф ненавидят :)))
30.06.2009 15:53:09, kolina
"другой в отместку что-то сделал на зло."
В отместку это не про месть? Тогда четче формулируйте) 30.06.2009 15:35:59, Булочка наст.
В отместку это не про месть? Тогда четче формулируйте) 30.06.2009 15:35:59, Булочка наст.
ну к прммеру вы обиделись на жену за что-то и вместо того что бы пойти домой пошли с друзьями на всю ночь тусить, в таком плане на зло)) ну как бы причинить не прям вот зло, а как бы в отместку что то
30.06.2009 14:27:33, таис
я называю это "зеркалить" - если человек не понимает, что он тебе делает плохо, надо показать. Это не от ненависти, если я кого ненавижу, мне будет лень на него свои силы и время тратить, это как раз " для тебя ж стараюсь, любовь моя, исправляю пробелы в твоем воспитании, оставленные твоими родителями"
30.06.2009 19:14:42, NatalyaLB
если б я на кого-то обиделась, кто живет у меня дома, то не пришла бы домой по другой причине - дабы с ним не поругаться. А там -потусишь с друзьями, глядишь - обида пройдет, тогда можно и домой.
30.06.2009 18:20:27, хухра-мухра
Ну я думаю, что это не показатель отношений. Так назло можно делать, и когда любишь, и когда ненавидишь и когда совсем до лампочки. Но вообще, такие поступки - пережиток детства :-)). Чем делать кому-то назло, лучше заняться чем-нибудь интересным :-).
30.06.2009 14:36:28, Антюр
если я делаю что-то назло , то именно то , чем меня обидили , что бы это больше не повторялось . что бы человек на себе прочувствовал , как это обидно. И не надо мне говрить "надо было просто объяснить" - искренне не понимают! "а что я такого сделал\ла?" .... а вот когда получат тоже в ответ , сразу все становится на свои места и больше такого не повторяется
30.06.2009 14:34:35, masyanya белая и пушистая
Он никогда и ни при каких обстоятельствах в её шкуре не будет. Он будет в своей шкуре, а она будет гулять вдалеке от него :-))).
30.06.2009 15:05:22, Антюр
3. тот, кто делает зло плохой человек и хорошим быть не желает :) какашка короче, даже если какашка делает зло из люббви, отмываться после этого не легче :)))
30.06.2009 14:22:19, kolina
имеется в виду, можно ли любить того, кому делаешь назло? конечно
делать назло - имхо, это просто проявления дурного характера, и никак не относится к отношениям 30.06.2009 14:12:21, ландыш
делать назло - имхо, это просто проявления дурного характера, и никак не относится к отношениям 30.06.2009 14:12:21, ландыш
мой вариант - никакой связи)
Вчера меня на дороге кто-то подрезал, при этом я была не в духе, поэтому обогнала и встала перед ним. Назло)
Сегодня я ехала вся из себя умиротворенная, на подрезавшую меня машину и не глянула больше.
Оба водителя мне абсолютно безразличны))))) 30.06.2009 14:07:20, Oker
Вчера меня на дороге кто-то подрезал, при этом я была не в духе, поэтому обогнала и встала перед ним. Назло)
Сегодня я ехала вся из себя умиротворенная, на подрезавшую меня машину и не глянула больше.
Оба водителя мне абсолютно безразличны))))) 30.06.2009 14:07:20, Oker
1. может быть лестно тому, кому делают назло. Значит, его ещё того-этого:)
30.06.2009 14:05:58, Вечная Весна
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
Простые способы позаботиться о своем теле. Памятка нежности к себе
Как заботиться о своем теле?