Раздел:
Психология
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Формирование общественного мнения
Надо или не надо говорить окружающим о неприятных фактах семейной жизни, в том числе - повлекших развод?
С одной стороны, межличностные проблемы и претензии - это то самое грязное белье, которое неловко перетряхивать перед друзьями, родственниками и посторонними.
А с другой стороны, именно эта информация формирует общественное мнение. И не только мнение друзей/родственников, на чью поддержку можно рассчитывать, но и мнение всякого рода "официальных лиц", чья симпатия или антипатия, а также личное сочувствие или неприятие влияют на материальные, имущественные и прочие существенные факторы жизни.
Мне раньше казалось, что не надо вешать своих обезьян на близких: друзья любят и поймут тебя в любом случае, а если не поймут, то значит не надо нам таких "друзей". А на чужих людей - плевать.
А сейчас, вернувшись в очередной раз из суда, думаю, что я была неправа: самопиар - вещь не просто полезная, но и жизненноважная. Объективности не бывает, правда - у каждого своя, закон зависит от толкователя. Так стОит ли рисковать нервами и имуществом, ведя себя скромно и корректно? :)
Что думаете?:)
10.04.2009 20:11:07, навеяно низом :)
32 комментария
Я рассказываю, если понимаю, что →
Я рассказываю, если понимаю, что человеку интересно это, что он способен это адекватно воспринять. Если у человека уже какая-то своя картинка и сформировано мнение, переубеждать не буду. Вообще, обычно использую достаточно мягкие формулировки. Подробности знают те, кто видел это в красках в режиме онлайн или самые близкие. Рассказывать всем подряд "муж - козел" я не буду, поскольку по моему глубокому убеждению муж козел только у козы.
Официальные лица никогда моим разводом не интересовались, мне тут нечем поделиться.
10.04.2009 20:31:09, Nanik
И это хорошо. :)
Ежели что - обращайтесь, мы поделимся.:)
10.04.2009 20:34:19, ЕК настоящая
Я вот честно задумалась, чего это за лица такие. И зачем им мой развод.
10.04.2009 20:47:49, Nanik
К примеру, представители органов опеки и попечительства.
10.04.2009 20:58:40, ЕК настоящая
Они мной пока не интересовались. Хотя да, будут, наверное, если родительских прав лишать.
10.04.2009 21:02:51, Nanik
Вроде пока не за что, хоть и раззвиздяйка :-)
10.04.2009 21:08:44, Nanik
[пусто]
10.04.2009 21:15:02
Вот во избежание подобного - лишу я :-)
10.04.2009 21:53:42, Nanik
а он доказать может за что надо лишать???
10.04.2009 21:19:41, natmet
Есть случаи, когда надо, читай →
Есть случаи, когда надо, читай - выгоднее, сказать правду, а где-то надо себя пропиарить.
Меня вот недавно на собеседовании на работу спросили о причине распада первого брака)))
10.04.2009 20:19:35, natmet
Ого! На собеседовании? А им зачем?
10.04.2009 20:32:43, Nanik
я тогда решила, если примут на работу - потом спрошу, но бог миловал от этой фирмы)))
10.04.2009 20:33:32, natmet
Я бы постебалась наверняка, особенно если эта компания мне не сильно по душе бы была.
10.04.2009 20:43:36, Nanik
Тогда мне туда сильно хотелось)))
НО к окончанию сорока минут на собеседовании мне уже было весело)))
10.04.2009 20:46:40, natmet
И? Ответ был "правильный"? Социально-одобряемый?:)
10.04.2009 20:21:39, ЕК настоящая
Сказала правду одним словом, без подробностей. Уточняющих вопросов не последовало)))
10.04.2009 20:22:47, natmet
Я думаю, что с кем-товсе равно обсудить →
Я думаю, что с кем-товсе равно обсудить это будет необходимость. Так вот те, кто "примут меня любой" - им можно рассказать в плане "обсудить, поделиться". А дальше - можно рассказывать тем, чье мнение и отношение важно и кого произошедшее хоть как-то может интересовать. Например, следующему супругу или партнеру - можно и рассказать. А вот коллегам по работе или начальству какое дело до деталей личной жизни, я не представляю. Поэтому и не стала бы "пиариться" :)
10.04.2009 20:17:37, УникаЛьнаЯ
я тоже так до собеседования думала))) какя им разница - так и не поняла)))
10.04.2009 20:20:42, natmet
Нет, ну ситуация в общем - замужем-не замужем, дети-внуки - это я понимаю. А причины развода-то им зачем? Мдааа, чувствую, пока на собеседование схожу, не узнаю :)
10.04.2009 20:28:42, УникаЛьнаЯ
не знаю)))
причем это уже второй тур собеседований был)))
10.04.2009 20:31:22, natmet
Вот я как-то так и делала.
А сейчас столкнулась с тем, что у меня даже и свидетелей-то нет, которые могли бы что-то подтвердить.
10.04.2009 20:20:35, навеяно низом :)
а кому подтвердить? Зачем кому-то что-то докаывать может понадобиться?
10.04.2009 20:29:20, УникаЛьнаЯ
судье, например)))
10.04.2009 20:32:23, natmet
дааа... Видимо, мне опыта не хватает :))
10.04.2009 20:40:20, УникаЛьнаЯ
))))) как я тебя понимаю(((
была в такой же тупой ситуации в суде((
10.04.2009 20:21:45, natmet
я отвечаю, когда спрашивают. Близким →
я отвечаю, когда спрашивают. Близким дузьям - подробно, остальным - какой нибудь дежурной фразой.
Что касается "официальных лиц", чье личное сочувствие или неприятие влияют на материальные, имущественные и прочие существенные факторы жизни, то я могу и соврать со спокойной совестью, то есть говорить то, что мне выгодно, не важно, как было на самом деле. 3 типа людей, 3 варианта ответов.
10.04.2009 20:16:41, NatalyaLB
[пусто]
10.04.2009 20:19:00
на самом деле, неизвестно, как складывается " личное мнение тех самых официальных лиц". Вам кажется, что от того, что вы сказали, а , может, они изначально были настроены " все бабы - дуры" или " все мужики - козлы". Я вот и рада бы соврать/всплакнуть, но некому и не о чем, моих "официальных лиц " это не интересовало
10.04.2009 20:23:46, NatalyaLB
Безусловно, фактор заведомой предвзятости существует.
Но и "правильное информирование" работает.
10.04.2009 20:28:29, ЕК настоящая
иногда "предвзятость" настолько перевешивает, что одним " информированием" ничего не добьешься, надо док-ва, а их нет ( а вот рисковать свободой - фабриковать ложные док-ва, я не буду, посадят ведь нафиг)
10.04.2009 20:37:25, NatalyaLB
А иногда правильное и своевременное информирование не дает формироваться предвзятости. И личная симпатия не позволяет требовать доказательств.
Вот как-то так...
10.04.2009 20:39:32, ЕК настоящая
