Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

Раздел: Финансы

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Как вы относитесь к богачам? Они вас раз

Как вы относитесь к богачам? Они вас раздражают?

24.03.2009 13:54:56, Булочка наст.

80 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

По работе пересекаюсь с людьми различного достатка. Мои наблюдения: в большинстве случаев, действительно, богатые люди более корректны, воспитанны, менее озлоблены. Больше раздражают лохи, возомнившие себя крутыми перцами. ))) Но таких сразу видно, как не маскируются. 25.03.2009 16:14:27, без реги

прикольно:-) они есть:-) 24.03.2009 22:47:10, Амнезия

нтв-шную передачку с собчак посмотрели ?:))
Отвечаю-мне они параллельны. 24.03.2009 21:10:02, Schraibikus

Я к ним не отношусь :) Я бедная :)))) 24.03.2009 19:39:21, Helly

Люди как люди, разные. Есть приятные, есть неприятные. Самые неприятные - это те, кто "из грязи в князи", а вот те, кто себя грязью никогда не ощущал, очень даже симпатичные обычно 24.03.2009 17:56:22, Carsa

Сами по себе не раздражают
Личностные какие-то качества -могут. У них они как проф заболевания- есть особенности классовые
Но раздражают даже порой меньше, чем особенности бедных, у этих тоже есть "проф.заболевания" и гораздо более мерзкие, чем у богатых((( Усугубляется тем, что богатым на меня наплевать, а бедные зачастую крайне доставучи , мерзки и приставучи 24.03.2009 17:53:05, Джума

насчет бедных согласна. больше раздражают, вечное нытье, лень, безграмотность и прочие неприятности и почему-то уверенность что им все обязаны :) 24.03.2009 19:12:07, kolina

+10. Но высокоменрные богатые тоже сильно раздражают. 24.03.2009 21:36:59, ГК

Плюс в том, что их высокомерие как бы мимо проходит, вроде как не к Вам лично, потому как Вас лично они в упор не видят обычно)
А бедные считают, что именно ТЫ им чего-то должна за их неудавшуюся жизнь
А главное- злость
Злые и те и эти могут быть, но у бедных злость какая-то направленная- как раз на того, кто рядом и богаче) 25.03.2009 09:10:30, Джума

не больше чем все остальные люди. Я им не завидую, зачастую, большие деньги накладывают большие проблемы, и большую ответственность.
А еще, я к ним не отношусь ... 24.03.2009 17:01:26, сочувствующая

фактом богатства? (кстати, "богачи" - это кто? :) ) Нет, с чего бы? 24.03.2009 15:51:36, УникаЛьнаЯ

примерно так же, как к тому факту , что на небе есть луна. Есть она или ее нет - как это может раздражать? 24.03.2009 15:20:42, NatalyaLB

А чем они должны раздражать? среди них тоже есть разные люди, многие много работают, деньги с неба не сыпяться.
А вы о каких богачах, у кого яхты, самолеты и тд? или у кого свое дело(или наемный менеджер) живет хорошо на цены не смотрит было бы желание купить? Такие тоже вроде не бедные. 24.03.2009 15:12:47, brusnika

К абстрактным миллионерам или к знакомым очень обеспеченным людям)?
Первые мне абсолютно параллельны) Также, как другие незнакомые люди)
Ко вторым - в основном положительно, поскольку, раз я с ними общаюсь, значит, они, в целом, нелохие люди))) 24.03.2009 15:09:59, Oker

"нелохие люди"
Да, они не лохи, это точно)))) 24.03.2009 15:23:35, Булочка наст.

)))))))))) не буду исправлять)) 24.03.2009 16:08:35, Oker

Сам факт богатства не раздражает. Раздражают сопряженные с ним издержки(которые наверно помогают достичь "богатства"): понты, жадность, алчность, желание содрать побольше, а заплатить поменьше(если это работодатель)..Справедливости ради хочется добавить, что по-настоящему богатые люди, в отличие от недавно разбогатевших из деревни, гораздо меньше проявляют те вещи, которые меня раздражают. 24.03.2009 15:05:14, terranova

все эти качества что вы перечислили зависят от общего уровня развития человека, высокий материальный достаток, причем как и низкий только подчеркивают это. 24.03.2009 15:15:58, kolina

Ровно так же, как и к бедным - до тех пор, пока не увижу, что они заслуживают другого отношения.
То есть ко всем по-разному. Это весьма разнообразная группа.
Навскидку вспоминаю трех богачей. Избалованный сынок какого-то не то посла, не то министра. Человек, искренне увлеченный, для которого деньги - побочный результат от любимого дела. Человек, стремившийся именно разбогатеть и добившийся этого. Вы считаете, что к ним может быть одинаковое отношение? 24.03.2009 14:57:47, маугленок

у меня нет знакомых богачей, не тот круг общения, так что я никак не отношусь.. 24.03.2009 14:56:25, Елена Д.

:)) Безумный вопрос :)) Нет, не раздражают, наверное :)) Никогда в таком ключе не думала на эту тему... Вообще на эту тему не думала :)) Богачи, это как определяется? С какой-то суммы ежемесячного дохода? Или с какой-то суммы капитала в банках? Я "богачей" как-то и не знаю совсем, наверное, знаю очень обеспеченных людей и шапочно знакома с одним олигархом :)) Олигарх вызывает уважение по совокупности признаков... 24.03.2009 14:55:07, Ясень

они такие смешные:) разве смешные могут раздражать? 24.03.2009 14:31:42, Полевка

А некоторых просто жалко: до такой степени толстые, что еле передвигаются...у моих родственников друзья "новые русские", глава семейства в перестроечное время умыкнул миллиончик и на базе этого капитала открыл свой банк. Но что интересно: все тело у него ни с того, ни с сего покрылось жировиками, да так равномерно: через 5-6 см.друг от друга...ужасное зрелище! Трехэтажный дом забит до отказа мебелью и мишурой, так что ни стиля ни красоты не просматривается, зато самодовольства хоть отбавляй...действительно, смешные люди! 24.03.2009 14:42:37, Галина К.

фу. как же некоторые любят в чужом г.вне поковыряться :( 24.03.2009 15:11:22, kolina

да это тролль, имхо 24.03.2009 15:17:54, Вечная Весна

я считаю, это комплимент! 24.03.2009 16:29:18, ландыш

С чего бы это? Я ищу у них черты, которые можно было бы позаимствовать. 24.03.2009 14:27:58, Бутылка

нормально отношусь. Хотела бы, чтобы в моем близком окружении их было как можно больше. 24.03.2009 14:25:23, Безобразная Эльза

Чтобы бабки занимать?)) 24.03.2009 14:31:08, Булочка наст.

богатые, они потому и богатые, что скорей у тебя займут или отберут. 24.03.2009 19:11:55, сочувствующая

нет. Скорее уважение, интерес. Серьезные деньги очень непросто даются. Это в первую, во вторую и в третью очередь очень большая ответственность. 24.03.2009 14:20:23, Dixi

я им завидую,при этом нахожу кучу отговорок почему сама не такая,а реально для того,чтобы разбогатеть ничего не делаю. ну я тружусь и явялюсь хорошим специалистом, но сижу на госслужбе,так как тут спокойнее и надежнее, в аферы не пускаюсь, работу с более высоким заработком не ищу,а богатой быть мечтаю и богачам завидую)))))) 24.03.2009 14:19:47, честно

Ну бабы редко пускаются в настоящие фин. аферы...
По разным причинам...
Основной из них ИМХо является другая линейка приоритетов... 24.03.2009 14:26:08, Булочка наст.

а еще я вспоминаю девочек со своего курса, которые по несколько шуб/машин имели, шикарные шмотки, квартиры...и это все потому, что папа богатый. А сейчас они повыходили замуж за челов из их круга и еще богаче стали))) и завидно тоже становится. Вот родилась красивая,здоровая, да еще и богатая, эх...)))) 24.03.2009 14:35:22, честно

ойййййй но все бабы которые в аферы пускаются, мужиков переплевывают однозначно. 24.03.2009 14:29:32, Moon

Неа. 24.03.2009 14:34:37, Булочка наст.

Я отношусь к богатым людям настороженно, потому что в основном очень богатыми становятся не на пустом месте...а путем каких-нибудь махинаций...Простые люди, работающие под началом таких богатеев, жалуются на то, что платят минимальную зарплату. В то же время эти богатеи часто занимаются немалой благотворительностью, тем самым зарабатывая людское одобрение и уважение...Но те, кто знает поближе дела этих богатеев, говорят, что эти деньги отняты у простых рабочих...Да что там говорить, - свежий случай в нашем храме: бизнесмен благотворитель подал в суд на своего приятеля, которому отдал в полное распоряжение списанный с баланса города дом, как говорится, без окон и дверей, сказав, что с этим домом он волен делать все, что хочет. Приятель отремонтировал этот двухэтажный дом и его оценили в 2 млн.крон (6 млн.руб) и теперь бизнесмен требует освободить дом и вернуть имущество хозяину. Суд признал правым приятеля. Бизнесмен собирается подавать в окружной суд, а народ комментирует: "Всеравно выиграет, потому что у него денег много..." И это, как оказалось не первый случай, а так сказать, ПОЧЕРК. 24.03.2009 14:19:15, Галина К.

у любого человека есть как темные стороны так и светлые, у любого бизнеса есть недостатки. просто в больших делах и активных людей размахи другие поэтому и минусы кажутся большими. 24.03.2009 14:44:10, kolina

"свежий случай в нашем храме" - классно сказано! )) 24.03.2009 14:30:39, ландыш

М-да...люди порой СВОИ представления о жизни пытаются "протащить" в храм...и принять вид "ангела Света" :-))) 24.03.2009 14:33:12, Галина К.

а чем они хуже небогачей? дискриминация какая-то :) 24.03.2009 14:18:29, kolina

тут наверное многие написали, что к богачам не относятся? Да?
Я как-то не так людей классифицирую.
Этот энергичен, сам добился чего-то - тут даже позавидовать могу. Энергии.
Этому все сделали родственники - мне пофигу такие, я не бываю там, где прожигают, и не с чего, и неинтересно.
Этот умеет дружить и поддерживать связи с нужными людьми. В друзья к такому вряд ли пойду - зачем я ему. Или зачем он мне.
Как-то так. 24.03.2009 14:13:04, Moon

как это зачем? чтобы общаться :) богатые тоже люди. 24.03.2009 14:19:53, kolina

ну как-то все равно сводится к тому, что из обеспеченных людей я общаюсь с теми, кто сам кузнец своего счастья, у нас общие темы хоть есть. Кстати, как только у людей вырастает нимб и они отрываются от реалий "Мы, обеспеченные люди...", "мы, жены обеспеченных людей", общение само сходит на нет. Может, зря, конечно, но общение должно давать что-то обеим сторонам. 24.03.2009 14:25:31, Moon

да, только обагатившиеся люди это каки, да, заносит хорошо, но со временем они понимают, что деньги это всего лишь деньги, а на самом деле они остались такими же, есть у людей внутренняя такая силища, высокий уровень самодисциплины, вообщем куча положительных качеств которые вызывают восхищение. у нас есть такие знакомые, по работе с отцом когда-то пересеклись, со временем стали дружить семьями. главное у нас ни комплексов ни зависти ни раздражения как Булочка пишет, видно это редкая вещь поэтому и им с нами хочется общаться. 24.03.2009 14:41:04, kolina

Хорошо сказал М.Твен "Вообще-то я против миллионеров, но если бы мне предложили им стать...".

в общем я весьма позитивно к ним отношусь. 24.03.2009 14:12:14, gera

У меня только один по-настоящему богатый знакомый есть. Отношусь к нему, как ко всем остальным знакомым - что-то не люблю, чем-то восхищаюсь, в чем-то завидую, в чем-то жалею. Я вообще не делю людей на богатых и бедных. 24.03.2009 14:01:03, Petra

Наиболее объективное разделение как раз.

Все остальные более субъективны:
на умных и дураков,
на честных и лгунов,
на красивых и уродов... 24.03.2009 14:09:30, Булочка наст.

Разделение на блондинов и брюнетов тоже обьективно, но какой в нем смысл?
А еще можно по росту делить. Тоже обьективно. Или по весу. 24.03.2009 14:59:53, маугленок

Я бы сказала, примитивное. :) 24.03.2009 14:25:16, Petra

Эх, все объективное - по своему примитивно. Потому что просто и не требует сложной и неоднозначной системы доказательств)) 24.03.2009 14:30:29, Булочка наст.

Вообше-то, бедный-богатый тоже неоднозначно. Для одних 100 тысяч - богатство, для других не меньше миллиона, для третьих как минимум миллиард. 24.03.2009 15:22:36, Petra

а для кого-то сосед на иномарке.:))) 24.03.2009 15:35:26, Dixi

именно поэтому как раз большинству обидно разделяться на бедных и богатых )) в отличие от прочих разделений 24.03.2009 14:17:12, ландыш

не факт. 24.03.2009 14:17:12, Moon

это Вам вчерашним "честным понедельником" навеяло?) 24.03.2009 14:00:56, ЯЗвезда

хорошее обобщение))) 24.03.2009 13:59:20, natmet

Смотря че из себя представляют. Если умный - зависть, если блатной - неуважение. 24.03.2009 13:58:36, Зеленоглазая Коза

я их уважаю. Причем очень сильно. Почти люблю )) 24.03.2009 13:58:34, ландыш

Т.е. вы полагаете, что богатство это некий личностный плюс всегда? Характеризует личность с однозначно положительной стороны? 24.03.2009 14:11:44, Булочка наст.

для меня - да
они дали людям то, что этим людям нужно, а взамен получили деньги.
не сами же они эти деньги нарисовали )). От людей получили. Значит, что-то имели взамен. То, что другие (бедные) не имеют. 24.03.2009 14:24:38, ландыш

согласна. получают деньги за деятельность. все мы соврешаем ту или иную деятельность, только у некоторых кпд настолько высок что высоко ценится в денежном выражении. и непонятно почему все сразу криминал вспоминают, как будто бедные не врут и не воруют. 24.03.2009 15:20:02, kolina

если бы, иногда они как раз не дали что-то людям, а отняли что-то у людей.. 24.03.2009 14:57:28, Елена Д.

так не надо было отдавать. В данном случае это плата за бездействие и апатию. Ну или за жизнь. Жизнь ведь тоже чего-то стоит. 24.03.2009 15:08:57, ландыш

можно подумать он кого-то спрашивают :) да, в принципе, "кто смел, тот и съел", я не спорю, но уважать таких людей - увольте.. 24.03.2009 15:22:15, Елена Д.

А вы не думаете, что то, что они имеют это определенный коктейль, в формуле которого есть и много весьма неприятных ингредиентов))? 24.03.2009 14:32:51, Булочка наст.

разумеется!
вот еще один плюс - они дают простым жителям возможность почувствовать себя гордыми и прекрасными в своей нищете. Не за бесплатно, конечно! )) 24.03.2009 14:40:27, ландыш

ага. например отвод земли на халяву за взятkу дали. будучи главой администрации области. 24.03.2009 14:30:42, Moon

так на халяву или за взятkу? 24.03.2009 14:41:11, ландыш

отвод земли, которую по закону вообще не отвели бы, причем за взятkу. например. и еще куча примеров. 24.03.2009 15:10:15, Moon

вот пострадавший (кто в этой ситуации, кстати, пострадавший?) и пусть обращается в суд за соблюдением закона, а не сидит на попе ровно. А ему, этому пострадавшему (народу, я полагаю), все до фени. Стало быть, так ему и надо. 24.03.2009 15:18:39, ландыш

а я пример взяла из сюжета про губернатора Томской области. Он уже за это сидит. 24.03.2009 15:29:46, Moon

так кто там богатый-то? )) прокурор? )) 24.03.2009 16:24:03, ландыш

заключенный бивший мэр и все его окружение, -семья, любовница и тп Ч к чему. Тоже ведь богатые люди. Даже уважаемые наверное были. 24.03.2009 17:07:52, Moon

ну щас-то этот заключенный не богатый, стало быть, нечего его и обсуждать ))
если же мы говорим о заключенных, то я их не уважаю )) 24.03.2009 17:15:55, ландыш

по моему вы прекрасно поняли о чем я. Я о деньгах криминального происхождения. Или мы уважаем всех богачей до тех пор пока не произнесен приговор суда? 25.03.2009 07:52:16, Moon

+ миллиард :) вот это и называется политика бедных - сидеть на попе и возмущаться наглостью богатых. 24.03.2009 15:28:49, kolina

напротив, умиляют. 24.03.2009 13:55:14, Вечная Весна

чем они могут умилять?)) 24.03.2009 13:56:25, Булочка наст.

фактом своего богатства:) 24.03.2009 14:00:57, Вечная Весна

Вернуться в конференцию

Как вы относитесь к богачам? Они вас раз

Загруженные изображения