Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ситуация следующая:есть муж-любимый и за

ситуация следующая:есть муж-любимый и замечательный. есть мои родители- такие же любимые и замечательные.но. они очень разные и общаются исключительно на почве любви ко мне и к нашему ребенку. времена бывали очень непростые, когда они не общались вообще, но последнее время все вроде стало налаживаться. и мой муж даже САМ предложил встречать НГ с ними. и тут сегодня после телефонного разговора, где ему было сказано что-то в его понимании не то, он взрывается и говорит, что будет встречать НГ дома, а мы с детенышем можем делать все,то захотим. пытаюсь убедить, что при таком раскладе хорошо никому не будет. кто -нибудь был в такой ситуации?
28.12.2008 23:38:45,

52 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
спасибо всем большое за советы, размышления, оценки. муж пришел, я ему сказала, что наше семейное спокойствие мне дороже всего и я совершенно без обид справлю НГ только с ним и детенышем, а он сказал, что на фоне того,какие мои родители в действительности замечательные, их данное мелкое разногласие просто ничто. вот.
всем счастливого, спокойного, уравновешенно-приятного нового года!!!
29.12.2008 21:51:44, ну и ну
мне кажется, тут надо решить, с кем Вы. С мужем, как мужнина жена, или с родителями, как родительская дочь. И сообразно с решением - действовать. Но без ссор.
29.12.2008 13:27:04, sasha4man
не бывала в такой ситуации. у меня мужья как-то совсершенно спокойно всегда относились к моим родителям. и после нескольких маминых провокаций, она как-то сходила на нет, потому что не велись. а она у нас с выдумкой. но при этом если я предложу встречать с ней нг, то будет (был бы) не против. мы её дни рождения иногда у нас отмечаем.
а вот у сестры муж вспыльчивый.. и дошло всё до того, что мама ходит к сестре, к внукам только когда её муж на работе.
в своей ситуации не вижу особо своей личной заслуги, но думаю, что сестра мужу своему могла бы объяснить, что мог бы и не выступать, хотя бы из уважения к возрасту. одно дело она с мамой огрызается или обижается, а другое дело он. могли бы увидеть уже на нашем примере, что если игнорировать провокации, то их будет меньше:)
29.12.2008 12:38:23, ***жена***
Лягушка
Конкретно в такой - нет, но очень долгое время я была "между" мужем и родителями. Это очень изматывающе и, как Вы верно заметили, никому не хорошо.
С некоторых пор я всегда (веживо, дипломатично и т.п.) С мужем . Не то что на его стороне, а просто с ним и всё.
29.12.2008 12:19:24, Лягушка
Если муж не "роднее" родителей, то нафиг вообще такой муж. 29.12.2008 10:53:51, Антюр
муж очень родной и очень любимый и любящий.и я с ним. и его сторону я принимаю всегда, но и родители тоже очень родные, а главное- как к родителям у меня нет к ним ни единой претензии. я счастлива, что я родилась именно у них. просто они с моим мужем абсолютно разные и всегда находятся в противофазе. как я уже писала, у них было очень много разногласий, когда я их вообще не пересекала. но последние месяцев 5 все было очень хорошо, и именно мой муж был инициатором встреч, которые проходили-то очень хорошо. или он так претворялся здорово,чтобы мне было хорошо. не знаю. придет с работы сегодня, поговорим. 29.12.2008 13:46:23, ну и ну
Он ради Вас хотел наладить отношения с Вашими родителями, но видно не получилось. Так часто бывает. Вам надо усвоить одну вещь - Вашему мужу Ваши родители никто. Он женился на Вас, а не на родителях. Вы вышли замуж тоже для себя, а не для своих родителей. Так что родители и муж - это два разных мира, пересекаться им вовсе не обязательно. 29.12.2008 14:27:48, Антюр
natmet
)))
по сути - верно, но очень спорно - знает ли человек кто для кого и куда вышел.....)))
29.12.2008 14:37:16, natmet
Знает это человек или не знает, а он должен для себя решить, куда и для чего он вышел. Если он вышел замуж, значит он замужем, а если он остался в семье родителей, значит он не замужем. 29.12.2008 14:58:40, Антюр
natmet
конечно)))
но и решить он может не правильно))) - редко, когда человек все знает про себя(((
29.12.2008 15:02:23, natmet
Да нет, я не об том, я об том, что надо в конце-концов куда-нибудь перевалиться, нечего качаться всю жизнь. А правильно или не правильно, это не принципиально. Не понравится, может ещё куда-нибудь перевалиться :-))). 29.12.2008 15:11:54, Антюр
natmet
Так автор и есть на пути... переваливания)))) 29.12.2008 15:17:00, natmet
Неееее, переваливаться надо было до свадьбы :-)). 29.12.2008 15:19:54, Антюр
natmet
тоже верно, но не все это понимают ДО))) 29.12.2008 15:21:31, natmet
а жаль :-) 29.12.2008 16:58:27, Антюр
А если женился?) 29.12.2008 15:01:33, Булочка наст.
То же самое. Хотя, мужчине жениться для этого не обязательно - ушёл из дома, всё, отрезанный ломоть. 29.12.2008 15:06:31, Антюр
Так и тетка может уйти...Ты почему тетке то в этом отказываешь?
Современные тетки похлеще мужиков)))
29.12.2008 15:19:28, Булочка наст.
Я не знаю слов - современные тётки. Есть тётки, а есть не тётки, это которые уже перестали быть тётками, но никогда не станут мужиками, так, что-то непонятное. 29.12.2008 17:01:12, Антюр
Роднее родителей никого уже не будет.
Поэтому слова однокоренные.
Они родили, они родные, они родители.
Я бы сказала, что генетически они роднее даже ребенка)), который родной только на 50%)))
29.12.2008 11:11:29, Булочка наст.
У Вас да. 29.12.2008 12:41:45, Антюр
У всех.
Родственность не связана с субъективным отношением. Хотя некоторые очень хотят вырвать из себя даже воспоминания о родных им по крови людях. Или думают, что этим, смогут доказать свою "взрослость". Вот уж по истине, как дети))
29.12.2008 12:46:22, Булочка наст.
Исправил, так понятнее? 29.12.2008 12:51:27, Антюр
ландыш
ну у меня, допустим, муж и родители практически не общаются
ни на какой почве ))
да и зачем мне это нужно?
а зачем Вам надо, чтобы они общались?
непонятно
29.12.2008 09:00:41, ландыш
VUP
Ну, а разве, если он поедет к Вашим родителям с Вами на НГ, ему будет там хорошо? Значит, и при этом раскладе тоже не всем хорошо будет. Я бы осталась с мужем на НГ 29.12.2008 03:13:29, VUP
но ведь он сам предложил встречать с ними. последнее время все так хорошо шло. мне казалось, мы все учли прошлые ошибки.
у нас дома и елки-то нет:мы переезжаем. опять же детеныш хочет там справлять: настроился уже. я, безусловно, буду встречать дома с мужем, если он настоит, но радости мне это не прибавляет, хотя и перспектива встречать с родителями тоже не оптимистична. грустно.
29.12.2008 07:46:04, ну и ну
ну отправьте ребёнка к деду и бабушке, а сами дома отмечайте.. раз уж переобижались уже. что такого?
вам и то грустно и это не оптимистично..
ему- сам предложил, а потом обиделся и передумал.
что вы что муж как дети малые.
29.12.2008 12:44:28, ***жена***
видимо не все так уж хорошо, если они ему опять какую-то гадость сказали ... 29.12.2008 08:38:37, сочувствующая
Kurmen
Ситуация отложенного выбора между преждним и нынешним гнездом.
Детский взгляд - давайте жить дружно! Вы все любимые и все меня любите и я вас люблю! Делать приоритетов не хочу и не буду - все любимые!
Отсюда и детсое недоумение - почему нельзя всем вместе, чтобы МНЕ было хорошо?
Усидеть на двух стульях сложно и опасно.
Да, надо быть дипломатом.Но всегда надо понимать - чьей страны Вы дипломат? Работать дипломатом на два фронта бессмысленно.

29.12.2008 00:10:46, Kurmen
Респект. Вот тут чувствуется профессионализм. Как моложежь говорит - "афтар пиши исчо". 29.12.2008 12:12:03, Moon
Это не профессионализм, это эгоизм)) Тем более, что выбор всегда делается в пользу того, что проще, выгоднее...
В чем тут взрослость? И при чем тут она??
Т.е. собственно проще с родаками (больше от них "психологических дивидендов" - оставайся с родаками), проще с мужем - оставайся с мужем, проще с новой женой - беги к ней, проще со старой - соответственно. И так - во всем.

А как однако народ не видит всей этой подоплеки. Ну да ладно...))
Главное побольше умных слов завернуть))))

А еще мне вспомнилась реакция конфы осудившая дядьку из моего топика, ушедшего от больной жены к новой жизни...И за что его тогда осуждали не понятно)) За то, что он выбор откладывать не стал??
29.12.2008 12:22:15, Булочка наст.
Леший
Это не эгоизм, это четкость в собственных базовых приоритетах. Проблемы, типа затронутой автором, как раз потому и возникают, что у автора этой четкости. Потому, что в душе она для себя не знает, она кто, где и с кем: она прежде всего дочь в семье родителей или она прежде всего жена в своей семье. 29.12.2008 12:54:58, Леший
"Жена" и "дочь" это роли...Просто есть люди, которые любят тебя всегда и любую, проверенные годами, думающие о твоем благе, и есть муж - Вася (допустим), сегодня он вроде ничего, а завтра надоел, или ты ему надоела, да и благо твое ему скорее всего до фонаря, потому как в первую очередь заботит его свое благо, да и знаешь ты его всего допустим "3 месяца"...
Сделать безотчетный выбор в пользу Васи, можно например когда
1. влюблен и себе отчет не отдаешь
2. хочешь доказать родителям, школе, соседке - что уже "баааальшая" девочка
3. Вася дает хоть и не гарантированные, но весьма серьезные для данной женщины блага (например, бабки (это просто пример, блага могут быть и не материальные), которых с родителями не получишь
29.12.2008 13:11:38, Булочка наст.
Леший
Дело не в конкретном Васе, дело в принципе. Очень часто в жизни возникает ситуация, когда требуется сделать выбор между внешне разными категориями. Если для человека они равнозначны, то либо он выбор сделать не может (и система "зависает"), либо он совершает множество ошибок в неадекватном стремлении "давайте будем все дружить". 29.12.2008 13:34:32, Леший
<Просто есть люди, которые любят тебя всегда и любую, проверенные годами....>
если они действительно любят всегда и любую, то они любят и того с кем тебе хорошо. даже если сегодня Петя, а завтра Вася.
29.12.2008 13:20:06, ***жена***
Нет, Петю и Васю они не любят, это им чужие люди. 29.12.2008 14:31:35, Булочка наст.
ну если я народ, спасибо.
А насчет "да прилепится жена к мужу своему" я вам как атеист говорю - очень правильная мудрость.
Насчет новы-старых жен и детей вы не в тему. Это другая тема совсем.
29.12.2008 12:28:59, Moon
Ну знаете, про "прилепиться" в наше время вообще смешно.
Сегодня муж Вася, завтра Петя, послезавтра Петя плюс любовник Миша, и чего к ним всем прилепляться?)))

А про жен-детей не "другая" тема. Поскольку Выбор - он всегда выбор.
А вы все еще думаете, что уход от родителей к мужу - это взрослость??? Это во сколько же надо замуж выходить, чтоб это было актуальным?
29.12.2008 12:34:17, Булочка наст.
с подходом "Сегодня муж Вася, завтра Петя, послезавтра Петя плюс любовник Миша" по жизни ээээ как бы короче сказать то... далеко не уедешь.
Я не про терять себя. Я про приоритеты.
А второй абзац вообще не поняла, просто не поняла о чем Вы.
29.12.2008 12:50:34, Moon
Саша, писал про не возможность усидеть на 2-х стульях и необходимости делать выбор между чем-либо прежним ( в данном случае это родительская семья), и новым - мужем.
Точно также на месте прежнего может быть прежняя семья с мужем, и новая с новым мужем, или дети от первого брака и от последующих. И всегда выбор, и всегда приоритет.
Можно конечно утверждать , да это другая ситуация. Да не фига не другая. Кроме того, что в нашем обществе лидирует мнение, что между "родительской" семьей и "мужем" нужно делать выбор в пользу последнего, иначе - проиграешь)) Типо не взрослый тогда.
В приницпе тоже понятно отчего так: выбрав мужа - родителей не потеряешь, они же по жизни, ну пообижаются, но потом с побитой мордой все равно примут, и пожалеют, и сопли утрут; а вот если выбрать родителей - то муж то может и соскочить, будет он терпеть, что он не на первом месте, и тогда будешь одна куковать...
Это стереотипность мышления, навязываемая нашим обществом. До такой степени "навязываемая", что вам даже не понятно "о чем" я)))
29.12.2008 13:01:25, Булочка наст.
Далеко-недалеко, разговоры в пользу бедных))
Есть реальность. Крайне редко сейчас встречается ситуация, что девочка в 18-20-22 года из под маменькино-папенькиного крыла уходила замуж без возврата на всю жисть...
Это раньше, когда были церковные браки, практически не расторжимые, эта фраза, приведенная вами была актуальна.
29.12.2008 12:55:13, Булочка наст.
видимо мы с вами на разных глобусах живем. В моем окружении разводов штуки 2-3-5. Из сотен близко знакомых семей. Все остальные живут первым браком. Но затевать серьезное дело изначально выделяя высокий процент на неудачу - сами понимаете нонсенс. С таким настроем неудивительно что не особо выходит на вашем глобусе - то. 29.12.2008 13:04:06, Moon
Вечная Весна
ну почему...
всегда надо помнить о том, что возможны неудачи... чтоб они потом больно по башке не стукнули
29.12.2008 13:09:32, Вечная Весна
Леший
Эт ты, по-моему, причину со следствием путаешь. Дело было вовсе не в нерасторжимости церковных браков. Дело было в осознании того факта, что будь ты хоть трижды уникальная личность, но все равно есть некие законы, порядки и правила, которые одинаковы для всех. В частности - понятие семьи и брака. Прежде всего в том, что это действительно один раз и на всю жизнь. А потому, коль не хочешь всю жизнь потом маяться, то таки хорошо головой думай - с кем в него вступать. Кстати, тогда же девочек в возрасте 18-20-22 лет не существовало. В смысле девочек, как синонима не очень житейски мудрого ребенка, а не в половом смысле. К 18и годам девушка, как правило, уже была минимум год как замужем, а часто так и вообще уже мамой. И воспитывалось это буквально с младых ногтей. Потому и результат был другим. 29.12.2008 13:01:49, Леший
Ну а сейчас то что об этом говорить???? О 18 веке...?
История вспять не повернется.
29.12.2008 13:14:32, Булочка наст.
Леший
Дело не в истории, дело в личном настрое и личных приоритетах. 29.12.2008 13:35:14, Леший
Немного не в тему...) Саш, а ты делаешь приоритеты между своими детьми? Или они "все любимые"? 29.12.2008 12:02:16, Булочка наст.
Леший
Решпект. Сказано метко и крайне емко. Снимаю шляпу, камрад. :) 29.12.2008 11:56:26, Леший
бурные и продолжительные аплодисменты ........... красиво сказано, надо дать мужу почитать. 29.12.2008 08:39:53, сочувствующая
Была обратная ситуация. Меня обидели родные мужа. Незаслуженно. Я встала в позу и отказалась их принимать. Пока они не извинились передо мной. Муж меня поддержал. Он не ссорился с родными, но твердо убеждал их, что они не правы. Я ему благодарна. 28.12.2008 23:49:34, СС
у меня другая ситуация, но тоже про встречу НГ. - тема ниже висит. Мой Вам совет - встречать НГ с мужем и ребёнком. А наутро поехать к родителям чайку-кофейку и т.д. 28.12.2008 23:46:31, 1637
Вечная Весна
нет, не была 28.12.2008 23:43:47, Вечная Весна

Читайте также
Банный чан: искусство настоящего отдыха под открытым небом
Наша новая статья приглашает вас в путешествие по миру банного чана – древней, но по-новому актуальной традиции водных процедур под открытым небом
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!