Раздел:

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Катя К.

Мужчины, объясните, плз!

И девочки, конечно. Написала большой топик, а он не отправился и пропал! Блин, а уже и охота писАть почти отпала.
Вчера выявила еще один большой плюс нашего с вами виртуального общения: рыдая после разговора с мужем, начала думать, что я вам напишу и как назову свой топик, постепенно успокоилась и уснула.
Почему обратилась прежде всего к мужскому составу 7и? Муж по мобильному в субботу вечером отказался мне сказать, где он выпивает с друзьями, отмечая окончание сессии (заочник, работает и учиться). Мне не очень хотелось ехать после работы домой и я думала, что если он в Институте освободился, заехать и забрать его. Мне он категорически запретил приехать за ним и также категорически отказался назвать где он. Надо сказать, что при том, что он в жизни выпивает не часто, всю прошлую неделю каждый сданный экзамен сопровождался таким вот отмечанием и страшным зловонием на утро в комнате, где спим мы и малыш. Малыш неделю папу вообще почти не видел. Никогда до этого у нас не возникало секретов о своем времяпровождении, т.б. что оно почти всегда было совместным (все друзья, за искл. институтских у нас общие - мы вместе работаем, но в разных офисах). А тут он сделал тайну на ровном месте. Мне это было очень не приятно с одной стороны, но кто меня помнит по моим предыдущим топикам, я человек оччень мнительный и - я, конечно, поехала посмотреть там, где он, примерно, сказал они сидят. Я в азарте каком-то дурацком объехала где-то 8 кафешек и пив-баров в том районе. Их нигде не было. Я ему больше не перезванивала. (Поклялась себе, как ребенок, что больше ни при каких обстоятельствах не звонить ему на мобильный.) Он пришел домой (вместо обещанных 20,00) в 1 час ночи. Как выяснилось вчера (вы бы видели какие муки ему доставлял процесс "раскалывания" - вот и мой вопрос - почему он так не хотел говорить, где он был?) они захотели покататься на самолетах (есть у нас в Минске такая компания, где за деньги катают на самолете), но там оказалось закрыто, они там же за городом поели шашлыков, попили изрядно и закончили в казино (это мы обычно делаем вместе). Если бы он сразу все сказал - никаких проблем (их в общем-то и сейчас нет, но зачем такая тайна?) "Я хотел оторваться!" Я моложе его на пару лет, я говорю, а ты не думал, что мне еще больше хочется отрываться? Но честно, у меня есть один пунктик - я НЕ МОГУ после работы никуда пойти, т.к. меня дома ЖДЕТ МОЙ МАЛЫШИК! Он, в буквальном смысле, сидит и ждет, даже не полдникает, ждет маму. Точно также он ждет и папу. Зачем было рожать нашего Гошеньку, говорю мужу, если хочется отрываться родителям. Он ведь не виноват! (Согласился со мной).
Наши постоянные члены 7и, меня, мне кажется, спросят: а зачем ты вообще поехала его встречать и искать? Отвечаю, есть такие люди, которым все равно, где их муж, с кем, они "не берут до головы", они лучше займуться собой... Девочки, я оччень слежу за собой, обожаю ночные клубы, занимаюсь спортом регулярно... Но мне хочется его иногда, когда он без авто, встретить его, хочется быть нежной и ласковой - я его люблю. Ну такая я. Он редко, но может сказать, что тоже меня любит и обожает нашего малыша, ему оччень дорога наша семья. Но, я спрашиваю, почему же тогда он так редко говорит об этом - отвечает: я думаю, что это лучше, когда я искренне и от сердца (ну не могу я чаще говорить красивые слова любви), чем некоторые наши знакомые в глаза жене слова нежности и любви, а за глаза - изменяют ей). Но мне хочется все время чувствовать себя Женщиной. А ему ИМХО стало казаться, что я ВСЕ могу сама сделать.

Еще много-много хотела написАть всяких глупостей, типа: может, заболеть? (Но не умею играть) Или напиться (научите пить! Ну не пьется у меня! Но разные коктейлики, где не чувствуется вкус спиртного, я на Кипре с удовольствием пила) и прийти домой глубоко за полночь и чтоб пахло от меня спиртным (муж пьяных женщин ненавидит! - но почему же он не понимает мою нелюбовь к нему пьяному!)
Простите, как всегда, за сумбур! Жду ваших сообщений, а также хочется услышать Hel ! Пока.


13.11.2000 19:36:15,

35 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Кать, а вы лучше не зацикливайтесь на этом. Лучше пользуйтесь такой же практикой. Уехала - а к кому, куда и надолго ли, не говорите ему. Может, это еще вам пригодится :) Личная свобода нужна человеку, думайте на два шага вперед...
А вообще вот у нас с мужем не было никогда таких проблем. Как-то сразу и всегда оба знали, говорили друг другу, где будем. Не потому что "отчитывались" друг перед другом. Просто как-то не думали что-то скрывать, да и нечего было. Да и друзья в основном общие, ну а с остальными "необщими" быстро перезнакомились... И уж конечно если мужа не было долго дома, мне и в голову не приходило что-то подозревать, я лишь могла волноваться, что с ним что-то случилось типа автоаварии.... Я всегда ему доверяла.
16.11.2000 18:05:40, Марина
mgp
Мне бы так! А то мой сидит-сидит дома и никуда почти не ходит. Хоть бы погулял бы где нибудь.....%-))) 14.11.2000 12:59:17, mgp
Катя, раз Вы хотели услышать мое мнение, то я выскажусь, только, боюсь, что в данном случае Вам не очень понравится то, что я скажу. Я согласна с Джойнтом и Жамбыном и добавлю еще немного.
Вы сами говорите, что у вас общие друзья, КРОМЕ институтских. А сдачу экзамена муж отмечал с институтскими приятелями. У них принято отмечать так, с выпивкой и без жен. И как бы в глазах этих приятелей выглядел муж, пригласив Вас? Во-первых, ему самому было бы неловко, потому как "мужские" разговоры "за жизнь" не всегда приятны женщинам. Присутствуй Вы там, они бы не смогли расслабиться и говорить на темы, которые им интересны. Муж мог считать, что "испортит" вечер своим приятелям. Во-вторых, могло сыграть "стадное" чувство. Все без жен, а я "с самоваром", что подумают приятели? Что я шагу не могу ступить без своей жены. Не будешь ведь каждому объяснять, что привыкли отдыхать вместе. В этой компании так не принято, так зачем же ему вводить новые правила? Его не поймут, и он потеряет эту компанию. Наверное, ему этого не хотелось бы. Поэтому и разговор по мобильнику мог вызвать раздражение. Он же при всех разговаривал. И по его ответам, где он и когда вернется, приятели могли понять, кто звонит и по какому поводу. Могли начаться разговоры, что мужа "проверяет" жена. Или муж мог подумать, что будет выглядеть "не круто":)) в глазах других, если предоставит полный отчет, где он, с кем, что делает и когда вернется. Захотелось ему почувствовать себя МАЧО:) И представьте, как бы он выглядел в этой компании, если бы за ним Вы приехали в разгар праздника:) Какой уж тут мачо:)) Поэтому категорический отказ назвать место пребывания и отказ от Вашего приезда за ним вполне объясним.Возможно, он опасался, что узнав о том, с кем он, Вы будуте пытаться его оттуда увезти. А он в тот момент хотел быть там. Может быть, после предыдущих его встреч с этой компанией, Вы высказывали свое неудовольствие. А когда встал выбор- сказать где он и ждать, что его очень скоро увезут из этой компании, где ему хорошо, или не сказать, но провести время хорошо, зато потом, наедине иметь проблемы:), он выбрал второе.. Понятно ведь.."позорный увод" из компании или неприятный разговор с женой, который будет ПОТОМ:)) Другое дело, что можно было бы подобрать другие слова. Но зачастую мужчины этого не понимают и не могут. НЕ ПОНИМАЮТ, что скажи все то же самое, только другими словами, и проблем не будет:)
Простите его. Только потом постарайтесь выяснить спокойно, что это за компания, чем увлекаются, помимо выпивки и полетов на самолете:) и насколько безопасно мужу с ними общаться. Запретить не получиться, а отвратить от неподходящей компании-может быть. Только не с помощью скандалов и слез с обидами, поскольку это, наоборот, только подтолкнет к продолжению общения. Ведь "плохое" очень притягательно. Не хватает в обычной жизни чего-то "запрещенного":) Жена не любит, когда муж выпил-выпьет при случае, когда жена не видит. Потом-хоть трава не расти-но вот сейчас выпьет.
Потом, мне показалось, что Вы считаете, что раз Вы такая "хорошая" и спортом занимаетесь, и за собой следите, и ребенка любите и стараетесь к нему побыстрее вернуться, то и муж, видя все это, должен поступать так же. Как бы в ответ. Я-вот так, и ты так же, иначе обидно ведь? А это неправильно, на мой взляд. Делайте то, что нравится Вам, необходимо Вам, но не требуйте этого от мужа. Ожидать можете, но не требовать.
И без обид. Муж наверняка делает многое, только не то, что Вы. И не то, что бы Вам хотелось бы получить от "идеального мужа".
Насчет комплиментов и слов любви-а ведь он прав! Если каждый день говорить "люблю"-это ведь станет привычным и будет восприниматься спокойно, а не с теми чувствами, с какими надо:)
"Ты у меня красивая, сексуальная, я тебя люблю"-и так каждый день, например, после того, как зубы почистит. Что в ответ? "Угу"-и заниматься завтраком дальше. Скучно ведь?
Зато когда редко, то чувствуется, что идет от души и вызывает радость. Хотя, есть мужчины, неистощимые на комплименты и говорящие их "от сердца" каждый раз. Ваш муж к таким не относится, но это не повод для обиды. Его не научить и не переделать. Это данность:)
Так что, проблема есть. Проблема, мне кажется в том, что Вы чувствуете себя обманутой в ожиданиях и ищете "доказательства" того, что муж Вас не ценит. Найти их просто, только это ужасно отравляет жизнь:) Не стоит этого делать...
И потом, вполне возможно, что такая Ваша реакция была из-за банального ПМС. В другое время Вы бы так не реагировали и особой проблемы не увидели бы.
Не огорчайтесь и не обижайтесь на мужа. Дикие они, эти мужики, им иногда надо "оторваться " от любимой семьи с детьми, чтобы почувствать "свободу":) Иначе он себя перестает чувствовать мужчиной. И в этом нет ничего плохого, только надо ему меру "отрыва" установить:))) От сих и до сих:)) И пусть чувствует свою свободу:)) Ладно, это уже шутки..
14.11.2000 12:03:07, Hel
Катя К.
Hel, спасибо, вы как всегда, все по полочкам разложили. Конечно, я согласна с вами. Но если бы муж просто ответил где он, я бы никогда не поехала к ним в мужскую компанию. Все, что написали ниже - правда, у мужчин и женщин есть потребность в общении с друзьями своего пола. Но я когда встречаюсь с подругами, не имею желания сказать даже вместо (если мы, например, в ночном клубе), что мы дома у кого-то, например. То есть меня задела именно ложь и странное для мужа поведение в такой простой ситуации. Не более. Большое спасибо всем откликнувшимся, именно то, что вы написали, я и ожидала прочитать. Приятно, что мой беспроблемный топ вызвал у вас желание меня поучить. 14.11.2000 12:44:01, Катя К.
Катя, не обижайтесь, пожалуйста. Я вовсе не хотела Вас учить. Не так давно я сама оказалась в такой же ситуации, поэтому я очень даже понимаю Ваши чувства:))
Мой муж собрался в Суздаль на какой-то семинар. Преподносилось мне как чрезвычайно важная поездка для наведения полезных контактов в бизнесе, но я же понимала, что это самая обычная пьянка в мужской компании на природе:))
Крутился, как уж на сковородке, но потом признался, что не хотел бы, чтобы я поехала туда:)). Потому что он не смог бы расслабиться, чувствовал бы себя обязанным меня развлекать, а не вести свои разговоры. И точно так же я недоумевала. почему бы не сказать мне об этом так, как есть." Хочу выпить с мужиками, не хочу, чтобы ты с ребенком ехала туда". Стеснялся и боялся, что я обижусь. Почему именно в этот раз? А кто его знает? Мужская логика:))
Я сказала, что предложи он мне поехать с ним. я бы не поехала, что есть правда:) Но он боялся,а ВДРУГ соглашусь, и что тогда ему делать?
Фактически, меня обидело несоблюдение формальностей. Предложил-я отказалась-он спокойно поехал. А получилось поставил перед фактом-я обиделась, хотя не поехала бы, если бы предложил. Поняв, что больше всего меня обидело несоблюдение им фомальностей, а не кажущееся неуважение меня, я перестала обижаться, но объяснила, ЧТО меня обидело. И встретила не совсем понимающий взгляд:)) Не понимают некоторые мужчины необходимость для женщин в соблюдении неких формальностей общения. "Ведь ничего плохого я не сделал"- ох уж эта мужская логика:)))
14.11.2000 13:22:54, Hel
Катя К.
Hel, я очень люблю с вами общаться и никогда не обижаюсь на ваши слова, тем более, что они всегда очень реалистичны. А ситуации, действительно, несколько эдентичны. 14.11.2000 14:01:03, Катя К.
Идентичны.....
:-))))
14.11.2000 17:10:06, sichan
Катя К.
Спасибо. Бывает, когда пишешь, забываешь правописание некоторых простых слов, сидишь и вспоминаешь, а как выглядело слово где-нибудь в источнике, и так и не вспоминаешь:-)) 15.11.2000 12:00:42, Катя К.
Все правильно, но, мужчины, умные вы наши! а раньше подумать и позвонить до того, как все собрались и тихо-мирно жене объяснить все, без свидетелей? Это мужская психология: НЕ ПОДУМАЛ!!! 14.11.2000 12:41:21, ЛаМа
А я не понимаю почему у любящего мужчины возникает такая дикая потребность сидеть в кабаке с мужиками, без жены. Я бы еще поняла, если жены стыдится (ну, бывает, некрасива, неумна и т.д.). Но это же не тот случай! почему нельзя пойти в ту же кампанию с женой?

А Вы, девушка, не делайте трагедию из того, что один вечер малыша не увидете. Пришли с работы, пообщались с ребенком пол-часа, и вперед, на бал!!!! С рождением ребенка жизнь не заканчивается.
14.11.2000 10:36:46, ЛаМа
Жамбын Батмунх
Да потому что .... Лена вверху вроде бы все доступным русским языком объяснила. Еще разжевать? Пожалуйста. Например потому, что в своем кругу мужики зачастую используют ненормативную лексику и тематика разговоров может затесавшуюся в такую компанию женщину надолго вывести из душевного равновесия :-) ... оно Вам надо???

Ну и наоборот. Представьте себе, что Вы потащите мужа на девичник. Нормальный мужик сам от бабских разговоров через полчаса или сбежит или повесится.

Да что мы все об очевидных вещах рассуждаем ..... надоело :-(
14.11.2000 15:36:55, Жамбын Батмунх
А почему любящий муж не может посидеть с друзьями без жены??? Я своему мужу не препятствую, если ему хочется, встречаться с друзьями. Как и он мне не препятствует встречаться с моими друзьями. Например, мне иной раз хочется со СВОИМИ друзьями-подругами пообщаться без мужа. И не оттого, что мне есть что скрывать, а оттого, что у меня с моими друзьями какие-то свои общие разговоры, которые для моего мужа никакого интереса не представляют. Из того, что у нас стоит штамп в паспорте вовсе не следует, что со дня регистрации у нас ВСЁ общее, включая друзей. По-моему, надо уважать право мужа (жены) на встречи с друзьями без обязательного участия второй половины. Ну не каждый же день эти встречи происходят! 14.11.2000 12:04:32, Сибирячка
А мне все-равно не нравится :( И это не из ревности, эт точно. Просто что за интерес, если он пойдет с друзьями, а ты дома сидишь... :( обЫдно, да? :) 14.11.2000 12:36:42, ЛаМа
Не-а, мне лично не обидно ни капельки:-)) Я себе найду на это время столько интересных занятий. И потом, кодга МНЕ понадобится пойти в гости, дома останется муж. И никому нэ абыдна:-))) 14.11.2000 13:56:33, Сибирячка
Господи! Какой кайф, когда мужа ИНОГДА не бывает дома (но ты знаешь, где он)-
можно все перемыть, завалиться спать, когда хочешь......
И как хорошо мужу, когда любимая жена отваливает в гости, оставив его в обнимку с компьютером - сиди, сколько хочешь.....
Ни я не обижаюсь, ни он....
А вот предупреждать надо...
14.11.2000 17:55:11, sichan
Поддерживаю в каждой букве:-))) И это при всей моей любви к мужу. Ну тааааак, действительно, КАЙФОВО иногда остаться одной (правда, ребенок дома, но рано ложится спать) и хоть ВСЮ ночь читать, смотреть видео, наводить порядок в своих шмутках....:-))) 14.11.2000 18:05:32, Сибирячка
Девушка, ну что вы из мухи слона раздуваете, ей Богу? делать что ль больше нечего? Хотя в этой конфе частенько из мухи делают слона - иногда думаешь: взрослые люди здесь собрались или дети малые? Уважайте себя, уважайте других. не относитесь к людям как к собственности. Вы же доверяете своему мужу - так почему унижаете? вы поставьте себя на его место - Вам бы понравились допросы по мобильнику во время обсуждения чего - нибудь интересного с подружкой? Нет у Вас, дорогуша, других проблем... 14.11.2000 09:43:05, Женщина
Катя К.
Ну нет, и Слава Богу. Но общаться то - никто не запрещал! 14.11.2000 13:05:30, Катя К.
Да какие же это допросы? :)) Я когда мужу звоню первым делом говорю: Привет, ты где? Это уже на автомате, ничего унизительного в этом нет.
А расстраиваться, конечно, не стоит из-за этого. Он же потом все рассказал, просто сглупил тогда, может выпил уже больше нормы :))
14.11.2000 12:09:50, Катя П.
Хотя, конечно, написано резковато, но, по сути, верно. Даже и добавить нечего.
И постарайтесь себя убедить в том, что с Вашим ребенокм ничего не произойдет - и это Вам правильно написали. Потом это может больно ударить по Вам и по нему.
14.11.2000 11:17:48, sichan
Joint
Довольно незатейливо все это, хотя нет, скорее всего непостижимо сложно. Справедливости в мире нет по определению, знание только этого уже облегчает восприятие явлений, неприемлимых в противном случае.

Разные существа, мужчина и женщина, разные стимулы в жизни, разные ценности. Не знаю, я так не поступал, как Ваш муж, но это не значит, что у меня не было тяги поступить подобным образом и это делает меня не лучше тех, кто может себе позволить закусить удила. Мужчина, сам того не понимая, зачастую весьма неприспособленое для быта существо. Даже в счастливой семье его гложет чувство дискомфорта и на борьбу с ним у него уходит зачастую довольно много сил.

Почему дискомфорт? А натура требует войны, или по крайней мере пьянки. Война-то нужна не для крови, а для выхода природной агрессивности, бесшабашности наружу, что бы не нарваться на скандал, когда возвращаешься домой не получить мокрыми кальсонами с железными пуговицами по морде. Их иногда бывает жалко, вояк без колоды штабных карт, мне правда, не жалко, сам такой, но просто понятно откуда ноги растут.

Как бы не была прекрасна жена, любим ребенок, но черти устают сидеть смирно даже в тихом болоте и время от времени устраивают оргию. Трудно советовать девушке с таким милым (не ирония, так оно и видится из сообщения) взглядом на мир понять то что не может быть понято, может быть только принято или отторгнуто.

Могу дать только универсальный совет, попробуйте, Катя, найти коких нибуть чертей в самой себе. Если их нет, постарайтесь их завести исскуственным путем. Они нужны всем в довольно несовершенном мире. Иначе не выжить в несправедливом мире. Кто борется с недостатками, а кому для выживаемости надо позаботиться об их исскуственном зачатии. Это нужно даже не для Вас самой, а для тех, в целом-то неплохих людей, которые просто уйдут в себя, если столкнутся с вашей невинностью, не сумея ответить тем же. Хотите, что бы ваши достоинства кого-то подвинули на великое (например борьбу с собственной натурой) - заведите себе недостатки. Звучит дико, но так звучит многое, из чего состоит человек и общество.

Уйдите немного в себя, побутьте там, раскопайте, что нибуть, что может уравновесить несправедливость к Вам мужа, общества, если хотите, оправдать эту несправедливость. Попробуйте быть хитрее жизни, вам это пойдет, будет даже к лицу. В конце-концов дети вырастают и вы осознаете, что жизнь гораздо длиннее, чем период отведеный для того, что бы ребенок встал на ноги и зажил своей жизнью. Жизнь длиннее даже того, что отводится на то, что назвается любовь, зачастую даже длиннее того, что называется, счастливый брак. Если то что я говорю, вдруг ни с того ни сего окажется правдой, тут вам и пригодится скромный набор недостатков, подготовленный заранее.

Большинство читающих уже наверное одурело от того что я написал, а у вас такое состояние, что вдруг я подумал, а может все-таки воспримите эти бредни? Жизнь не станет легче, но жить станет веселее. Пусть богатые плачут, мы останемся бедными и будем смеяться.
14.11.2000 07:42:22, Joint
Катя К.
Милый Joint, можно на ты? Ты угадал, я как раз в том состоянии, когда отлично и большим интересом прочитала твои мысли. Спасибо. Очень понравился совет по поводу чертиков (недостатков): давно их выискиваю. Конечно, у каждого они есть, в большем или меньшем количестве. Но выпить изрядно и проучить мужа все равно ух как хотелось мне тогда. А так он всегда спокоен - я на трезвую голову человек рассудительный и он за меня не волнуется: "глупостей" без него не наделаю. 14.11.2000 14:17:11, Катя К.
Joint
Даже нужно, на ты, мне это льстит.
Я мог бы порекомендовать специалиста по отрыву и чертям, но боюсь, будет слишком сильное средство, вроде как насморк лечить хирургическим вмешательством. Есть и более безобидные варианты, но далеко от дома (смайлик)
14.11.2000 15:15:51, Joint
Катя К.
Плз, поконкретнее можно? Любой вариант интересен! 14.11.2000 16:28:10, Катя К.
И до сих пор бегаем в касках и смеемся :))) 14.11.2000 09:24:10, Смеющаяся :)
Жамбын Батмунх
Боже мой. Ну как же вам, милые дамы, еще объяснить, что не надо к мужчинам обращаться с подобными вопросами. Кате повезло, у нее муж просто душка. Другой бы убил за такие наезды и общественное мнение его бы оправдало.

Ну ладно .... как-нибудь потом .... утром .... через недельку .... естественно наедине .... легонько поинтересоваться. Еще куда ни шло.

Но звонить ему, когда он сидит с друзьями и устраивать у них на глазах подобный унизительный допрос - это хуже чем в душу плюнуть.

14.11.2000 00:39:56, Жамбын Батмунх
мамАнечка
глупость какая, в чем унижение?? Он же сам начал этот глупый спор! ответил бы на вопрос и ВСЁ, проблемы нет, а он начал пререкаться.
Я тоже всегда интересуюсь у мужа, где он. И не потому, что ревную его или слежу за каждым шагом. Прсто у меня всегда мысль "если что-то случится. я буду хотя бы примерно знать. где его искать".
И он так же поступает, муж всегда знает точно, где я нахожусь, чтобы примерно знать, если я вдруг начну задерживаться, через сколько времени ему уже начинать волноваться:-)
по-мойму вполне нормально, а когда человек из своего местонахождения строит тайны как ребенок, вот это-то как раз и унижает того, кто переживает.
14.11.2000 11:46:15, мамАнечка
Леший
МамАнь, скажите, а как, с Вашей точки зрения, имеет ли право муж требовать от жены ежеминутного отчета в том, что она делает, как, зачем, с кем и т.д.? Имеет ли он право выступать семейным прокурором, чье мнение изначально считается единственно верным и в дополнительном обосновании не нуждающимся?

Знаете, в мире существует два подхода к судебной системе, британская и французская. В сущности, обе они одинаковы. Есть обвинение. Есть защита. Есть судья и присяжные. Есть законы и постановления. Но есть между ними и принципиальное различие. В британской системе обвиняемый изначально считается НЕ виновным и обвинение обязано свою позицию обосновать четко, однозначно, убедительно и аргументированно. Любое упущение обвинения в британской системе правосудия всегда трактуется в пользу обвиняемого. Если так можно выразиться, обвиняемый считается виновным только тогда, когда его вина однозначно доказана. В противоположность тому, во французской системе обвиняемый изначально считается ВИНОВНЫМ, и сам обязан доказывать свою НЕ виновность. Естественно, огрехи в доказательствах трактуются в пользу обвинения.

Знаете, мне кажется, суть этой темы и этой ситуации как раз в том и заключается, что Катя К изначально считает себя в неоспоримом праве самой судить, требовать и знать. Т.е., если муж не может однозначно обосновать ПОЧЕМУ он что-то там не хочет или не может, то это тут же означает, что муж виновен. Лично я подобное положение считаю недопустимым хотя бы в виду неприемлимости подобной модели поведения между супругами (впрочем, равно как и между вообще людьми). Точно так же, как жена имеет право просто сказать - "нет", это же право имеет и муж. Если мужу надо выбраться попить водочки с друзьями - стало быть это святое и жена это должна уважать. Кстати, муж точно так же обязан уважать подобные потребности жены. Единственной ситуацией, когда такое право нуждается в обосновании, это та, при которой реализация этого права наносит ущерб семье. Когда, к примеру, муж скатывается к алкоголизму, или когда его постоянно нет в семье и семья уже почти забыла, как выглядит "папа". Т.е. только в том случае, когда обвинение обладает реальными и однозначными доказательствами. в данном же случае ни о чем подобном и близко речь не идет. На сколько я понимаю, Катю К возмутил тот факт, что муж просто "ей не сказал"... т.е., в ее трактовке, что от нее скрыл, оставил в своей душе какую-то область, куда ей вход воспрещен... и т.д. и т.п. Причем, заметьте, нужно ли ей то, что за этой дверью находится, Катей не упоминается. Из тона и характера построения фраз можно сделать вывод, что - нет. Ее волнует лишь сам факт наличия какого-то запрета, который, как некий психологический барьер, душа требует "взять" во что бы то ни стало.
15.11.2000 13:13:50, Леший
В чем унижение-то? Глупость какая... А еще о чем нельзя спрашивать мужчин? :)) Если бы он сразу ответил, что мол за городом я, сижу шашлыки трескаю, у нас тут мальчишник, поэтому сама понимаешь... :)) Я думаю, что Катя и не обиделась бы.
14.11.2000 10:54:18, Катя П.
ИМХО каждый человек должен иметь что - то пренадлежащее только ему - вещи, увлечения, друга, время для себя. нельзя все делить всегда с кем -то пусть даже очень любимым и родным. и у мужчин это острее, чем у женщин. Времена давние и поросшие мхом - выйдя замуж, я однажды почувствовала, что все время я при муже - и днем, и ночью, и его интересы становятся моими и наоборот. я была в шоке - мне показалось, что я уже не пренадлежу себе...Но когда я очертила свой круг, своих интересов, своего времени и проч. - стало легче. правда ,я рассталась с мужем после 12 лет брака - но это уже другая история.... 14.11.2000 11:29:12, Нероли
Я с вами согласна. У каждого человека должна быть какая-то неприкосновенная территория, но это же не тот случай. Был задан элементарный вопрос, совершенно безобидный, безо всякой задней мысли. Неужели так трудно было ответить. Он же не разведчик какой-то, чтобы скрывать свое местонахождение.
14.11.2000 12:05:50, Катя П.
Леший
Знаете, Катя, это - смотря как поглядеть. Муж, ведь, тоже имеет права задать встречный вопрос: а почему он должен все это говорить, он ведь не иностранный шпиЁн на допросе?! Он ответил, что с ним все нормально, что домой он доберется сам и проч. Почему ЭТОГО жене не должно быть достаточно? Почему ей его слов НЕ достаточно, почему она непременно требует полного отчета, словно муж - преступник, выпущенный на свободу условно-досрочно, а потому обязанный раз в неделю ходить в полицейский участок "отмечаться"?

Вы над этим не думали?
15.11.2000 13:18:21, Леший
Катя К.
Ждала вашего мнения. Ух, резко вы. Но, что хотела, то и получила. С одной стороны (когда у меня уже все эти разговоры позади) в ваших словах, безусловно, есть много здравого смысла. С другой стороны, у каждой семейной пары есть свои неписанные законы, пунктики, негласные соглашения, которые приняты супругами и выполняются. Причем совершенно добровольно, без напряга второй половины. У нас считалось совершенно нормальным, задать вопрос - где ты? И получить в ответ нормальный ответ. И это никого не напрягало. В той ситуации это не прошло. Как хотите называйте (но, уверяю вас, муж мой со мной не чувствует себя преступником, это точно). Думаю, что многие преступники захотели бы иметь такого надзирателя, как я. Я вообще человек очень мягкий и тактичный. И подозрительный. Только поэтому приключилась вся та история. Из которой, если честно, благодаря вам (7е) я вынесла для себя определенные выводы, и довольно позитивные для мужа. Спасибо еще раз:-)))))) 15.11.2000 16:22:52, Катя К.
Леший
Кать, понимаете, очень часто обычное НЕ желание ввязываться в драку может быть воспринято как объявление капитуляции. Это наиболее ярко проявляется в ситуациях, где вопрос однозначного ответа не имеет, где оба противоположных ответа правильны. Как говорится, плавали - знаем! Вроде как по такому вот мелкому поводу надо либо скандал учинить, либо уступить. Скандалить не хочется в виду врожденной миролюбивости. Но отсутствие скандала воспринимается второй половиной как согласие в ее, этой половины, пониманием нормы. Как Вы говорите - это у вас было в порядке вещей... Может и да, а может и нет, если учесть вышеупомянутую реакцию мужа. Он молчал-молчал, а тут его просто достало. Теперь Вас удивляет, как такое могло произойти, если в порядке вещей было обратное, а вот мужа, вероятнее всего, волнует вопрос - до каких пор это может продолжаться...

Знаете, я бы посоветовал вам обоим поговорить на эту тему откровенно, без наездов и тем более прокурорского тона.

Извините, если тон моего высказывания показался Вам резким.
15.11.2000 17:21:42, Леший
Катя К.
Поговорили. Но крайне неспокойно с моей стороны (на утро писАла топик), причем сложно сказать почему была такая странная реакция с моей стороны (скорее на пьную целую неделю), чем на то, что я описАла. Рыдала конкретно, причем не потом, а именно в процессе беседы. (Такого раньше никогда не было) С мужем, на самом деле, отношения очень близкие и теплые, стали еще лучше на следующий день. Сейчас с юмором вспоминаем:)) Но на сотовый я больше звонить не буду, т.к. на него, как правило, звонишь именно с целью узнать о местонахождении мужа. 15.11.2000 18:17:33, Катя К.


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!