Встретили в ресто старого знакомого моего МЧ. Разговорились. МЧ спросил про личную жизнь, оказалось этот знакомый развелся. На свадьбу им подарил свекр квартиру, но после развода он ни чего, кроме мебели, которую покупал сам, не забрал. МЧ сказал, а зачем ты так сделал? Ведь по закону тебе половина принадлежит? Тот грит, мне чужого не надо... А МЧ одно, что надо было разменять и у тебя бы тоже была квартира.
Сказать ,что я от него такого не ожидала, ни чего не сказать. Задумались ли бы вы после таких высказываний своего МЧ и о чем?
У нас с ним ситуация - у каждого квартира, машина, хорошая работа. Так что при любом дальнейшем раскладе дележ не грозит, но все же....
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Бытовые проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Встретили в ресто старого знакомого моег
28.05.2008 07:58:02, ушла в себя36 комментариев
неважно что сейчас каждый в своем шоколаде, или жить дальше каждый со своим бюджетом будете и без детей? Тогда это не семья, и вам нечего опасаться. Если поженитесь, будете жить в одной квартире и детей рожать- тогда что делить найдется, а с таким человеком я бы таких серьезных дел иметь ой как не хотела...
ps я так поняла по ходу дела, что квартира подарена все ж отцом жены (тесть) 28.05.2008 15:53:00, abissinka
ps я так поняла по ходу дела, что квартира подарена все ж отцом жены (тесть) 28.05.2008 15:53:00, abissinka
Задуматься над словами МЧ, конечно, можно.
Однако у меня перед глазами есть пример семьи, где муж в аналогичной ситуации считал, что все надо оставить жене. Когда же сам стал разводиться повел себя... скажем так, полоностью противоположным образом.
Другими словами, Вас бы сильно успокоило, если бы он сказал - да, надо при разводе все жене оставлять, а потом бы делил все до ложек-вилок?
28.05.2008 12:43:32, Ольгочка
Однако у меня перед глазами есть пример семьи, где муж в аналогичной ситуации считал, что все надо оставить жене. Когда же сам стал разводиться повел себя... скажем так, полоностью противоположным образом.
Другими словами, Вас бы сильно успокоило, если бы он сказал - да, надо при разводе все жене оставлять, а потом бы делил все до ложек-вилок?
28.05.2008 12:43:32, Ольгочка
задумалась бы однозначно. потому как нельзя быть порядочным человеком наполовину. человек либо порядочный везде, либо просто не порядочный. сейчас у каждого все свое и делить нечего. все здорово. но все хорошо пока все хорошо. а такие черты они рано или поздно проявляются может быть не прям так в дележе имущества, а чем-то другом. это все не просто так. это из опыта
28.05.2008 12:30:25, Наталияяя
бррррр.....
если "свекр" - то это отец мужа, значит кв. подарена мужу....т.е делить нечего, все его...
если же "тесть" - то это отец жены, значит она полностью жены, - делить тоже нечего)))
Потому как "подарки" - даже в день свадьбы, даже после нее, остаются тому, на кого оформлено (кому подарено), а оформлено, скорее всего, на жену...
А про МЧ - я бы сильно задумалась...... 28.05.2008 12:00:11, Коллекционер Жизни
если "свекр" - то это отец мужа, значит кв. подарена мужу....т.е делить нечего, все его...
если же "тесть" - то это отец жены, значит она полностью жены, - делить тоже нечего)))
Потому как "подарки" - даже в день свадьбы, даже после нее, остаются тому, на кого оформлено (кому подарено), а оформлено, скорее всего, на жену...
А про МЧ - я бы сильно задумалась...... 28.05.2008 12:00:11, Коллекционер Жизни
Пока вы живете в своих квартирах и ездите на своих машинах - можно не задумываться. Как только появится что то общее - я бы очень серьезно думала. Например - есть желание родить детей и обеспечить их жильем :)
28.05.2008 11:14:33, lenok_
Если это был все же тесть, я бы не смолчала ))) Повернулась бы к молчелу с круглыми глазами и сказала:" Да что ты! А ничего, что эта квартира не на твои деньги куплена, а?!" и посмотрела бы на реакцию, ей-богу...
28.05.2008 11:07:33, Aprelika
МОжет, тесть все же? Отец жены - это тесть, а не свекр. Свекр - отец мужа
28.05.2008 10:53:27, Aprelika
Непорядочность, как правило, распространяется не на одну сферу жизни... 28.05.2008 10:33:00, komarel
+100, подписУюсь своим многолетним опытом семейной жизни!
28.05.2008 10:44:03, ЧЧЧЧЧ
Возможно, что это были просто правильные слова и ничего больше. А может быть и нет. Надо в комплексе смотреть.
28.05.2008 10:00:38, Антюр
неееееет! :))
имущество, переданное по договору дарения, не считается совместно нажитым и принадлежит только одариваемому. Юридически. 28.05.2008 10:39:05, Dixi
С квартирой все еще проще - при дарении прямо и недвусмысленно записано, кому она подарена. Одному из супругов или обоим. Это в юридическом смысле...
28.05.2008 12:33:32, Anykey
Если квартира была подарена (юридически) жене, а Вы полочку повесили, то юридически Вам ничего и не положено, несмотря на полочку. А если "существенно увеличили ее стоимость", тогда положено. "Существенность" оценит суд.
28.05.2008 16:07:48, Anykey
тьфу ты, запуталась :)) чей же отец подарил квартиру?
Если свекр (отец мужа), то непонятно, почему он говорит, что к квартире не имеет отношения и с легкостью отдает БЖ, а если все же тесть (отец жены), то непонятна позиция МЧ автора - что там делить??
Как обычно - мутно все :))) 28.05.2008 11:20:25, Dixi
они были честные:) что чел благотворительностью не занимается и при удобном случае готов расширить свои владения..
28.05.2008 10:35:11, Anutkash
Свекр "подарил квартиру", а делится нажитое а браке. Я так понимаю, квартира в браке не нажита, поэтому и неправильные слова.
28.05.2008 10:15:52, Чернышка
имущество, переданное по договору дарения, не считается совместно нажитым и принадлежит только одариваемому. Юридически. 28.05.2008 10:39:05, Dixi
это ваши проблемы. Знали же где вешали. А вот хозяйка квартиры вам кашу варила кажде утро, тоже бесплатно. считайте,квиты:))
28.05.2008 15:47:10, marie
Если свекр (отец мужа), то непонятно, почему он говорит, что к квартире не имеет отношения и с легкостью отдает БЖ, а если все же тесть (отец жены), то непонятна позиция МЧ автора - что там делить??
Как обычно - мутно все :))) 28.05.2008 11:20:25, Dixi
А какое отношение этот человек имеет к квартире подаренной родственниками его бывшей жены? Возможно, что и юридически никакого, а уж по человечески совсем-совсем никакого.
28.05.2008 10:15:07, Шерлок
Степень благородства и альтруизма у всех разная, и степень достатка тоже...Кто-то оставляет квартиру, кто-то старые тапки))
Кроме того, мне лично кажется, что парень, которому на свадьбу папаня подарил квартиру без жилья не останется.
28.05.2008 09:36:56, Булочка наст.
Кроме того, мне лично кажется, что парень, которому на свадьбу папаня подарил квартиру без жилья не останется.
28.05.2008 09:36:56, Булочка наст.
Папаня жены? Свекр? Если бы папаня жены, то вообще вопрос странный)))
28.05.2008 09:44:07, Булочка наст.
Задумалась бы, конечно. Во-первых о его корыстности, а во-вторых, о его тактичности.
28.05.2008 09:36:36, Шерлок
потому что я с ним согласна 28.05.2008 09:29:31, ландыш
То есть, если Ваши родители подарят Вам квартиру на свадьбу, то при разводе, вы половину, с радостью, отдадите?
28.05.2008 10:18:14, Чернышка
далее, квартира подарена отцом мужа
далее, подарена на свадьбу, т.е. вроде как в общую собственность 28.05.2008 13:42:20, ландыш
А если пожар, наводнение, революция или кто-то из вас разбогатеет?
Если вам жалко делиться с ним - не ваш человек:)))) 28.05.2008 08:22:19, Нуга
Если вам жалко делиться с ним - не ваш человек:)))) 28.05.2008 08:22:19, Нуга
Одно дело делиться с тем, кого любишь, другое - с человеком в лучшем случае безразличным, в худшем - ненавистным)
28.05.2008 09:38:08, Булочка наст.
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
