Раздел: Психология

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...
Эту цитату из Руставели вспоминаю, когда попадаю в ситуацию, "наступания на швабру"... :):):)
Вот мы все такие классные и мудрые, опытные и толковые..., рассуждая о чужой проблеме даём точные советы, логически обоснованные, последовательно выверенные рекомендации. И со стороны кажется, что вот ЭТОТ-ТО(ТА) живёт, ну ааабсолютно правильно! На деле же получается, что наверное каждый и деньги теряет по-глупости, и с роднёй по пустякам бодается, и тд и тп...
Вот почему это так? Или всё в рамках классических помахов....????
Я это, кстати, ещё в школе замечал. Дети учителей отнюдь не самые наученные были.... Балбесов было даже больше... Вот и получается, что до своих (детей или личных минусов) руки не доходят, а прочих поучит мы "завсегда!" :):):)

P.S.
чуть перекликается с темой Радистки Кэт, что чуть ниже...
19.11.2007 09:59:03,

41 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Джума
А я ничего удивительного не вижу... Снаружи систему гораздо проще понять и рассмотреть. Изнутри это практически нереально. Поэтому собственные глупости у меня с мудростью для других ну никак не протеворечат)))
Насколько помню, даже профессиональные психологи обязаны наблюдаться у других психологов.
19.11.2007 12:56:25, Джума
Когда отвечаешь "другим" то обычно реагируешь на ключевые моменты проблемы, сознательно опуская все мелочи. А когда лезешь в свою проблему - то как раз натыкаешься на все мелочи, думаешь "ой, ну это же мне важно!" и не можешь абстрагироваться от своих эмоций. Себя со стороны увидеть трудно... кажется "сказала спокойно и уверенно" - а со стороны выглядело как "истерические вопли" - реакция собеседника соответствующая, но ты ее не понимаешь!
Именно поэтому в сложных ситуациях сама прошу совета)))
Но вообще стараюсь не давать советов, которыми не пользовалась сама... т.е. не буду говорить "если хотите развеяться - потратьте кучу денег"... мне лично, например. такой совет не поможет))
19.11.2007 12:53:45, Коллекционер Жизни
Радистка Кэт.
А я когда дело касается меня самой форменный псих. То есть головой понимаю как надо и дала бы себе море умных советов, но эмоции переклинивают и мешают принять правильное решение.
То есть когда безэмоционально смотришь на чужую ситуацию и мозги по другому работают. И советы действительно верные могут быть.
Я одно для себя уяснила...если ко мне обращается человек которому фигово я просто его выслушаю и успокою и не буду давать никаких советов. Потому что схлынет этот эмоциональный накал и он скорее всего примет правильно решение.
И сама такая же:)
19.11.2007 12:27:44, Радистка Кэт.
ленУля
Не знаю :) Мне обычно кажется, что человек хорошо формулирует свои мысли и привык обдумывать жизненные ситуации, заранее или после того как... А "идеальными" как-то никто не кажется - не бывает таких :) 19.11.2007 12:13:27, ленУля
Лида Удоева
Скажу просто - разборы полетов, которые здесь проводятся, лично для меня оказались очень полезны.
Так что спасибо участникам!
19.11.2007 11:26:08, Лида Удоева
главное, что они показывают нашей семье - как мне повезло с женой и как ей с мужем :) 19.11.2007 11:30:50, AleXXX
Лида Удоева
Ну да.
Человеку нужны объективные вешки - "что такое хорошо и что такое плохо". Чтобы не париться из-за ерунды, когда все хорошо.
19.11.2007 12:25:26, Лида Удоева
Странно то, что люди задающие подобного рода вопросы-восклицания не знают на них ответа.
Кстати любой опыт можно поставить под сомнение. абсолютно. И еще :есть такая вещь-критиковать легко, ты дай конструктив.

19.11.2007 11:14:40, ивроше
чегось Вас с шашкой да на танки... ,:) зачем? всёж вроде мирно..., никто никого не критиковал вроде как... :):):) 19.11.2007 11:35:46, PerCapita
вы вносите раздор:) людям срочно приходится определяться в какую группу бечь(пишушщих, читающих, завсегдатаев)...а там еще и ярлык сразу понавесют... 19.11.2007 11:40:30, ивроше
Так это же правило – сначала разобраться, кто свой, кто чужой. А потом и мнение корректировать :)
19.11.2007 11:51:34, Bunny M
+100! 19.11.2007 11:16:32, Bunny M
Елена Д.
ну я себя правильной и всезнающей не чувствую, у самой скоро возникнет ситуация, с которой я просто не знаю что делать :( потому что хочется и с родственниками нормальные отношения сохранить и свое имущество не потерять и приемлемого выхода не вижу :(( 19.11.2007 10:05:30, Елена Д.
Мне даже неудобно - я себя таковым чувствую :) 19.11.2007 10:43:44, AleXXX
Имел ввиду, что со стороны зачастую комментарии конфян кажутся таковыми..., а выясняется (обычно и не выясняется :) ) иногда обратное.... 19.11.2007 10:14:37, PerCapita
Oker
"знать" и "применять на практике" - две бо-о-ольшие разницы;) 19.11.2007 10:18:02, Oker
И не все эти разницы понимают )) 19.11.2007 10:25:03, Bunny M
Kurmen
Ну это классика - сапожник без сапог.... Кстати, во врачебном мире это выливается в частности в то, что узкие специалисты болеют "своими" же болезнями - глазники слепнут, ЛОрики - глохнут, хиуруги переломаны все, про психиатров я даже не говорю :-)))))
Мне кажется наличие собственных нерешенных проблем личного характера в той же области отнюдь не снижает ценность экспертной оценки действительно компетентного специалиста. Это разные вещи.
А может даже наоброт - именно наличие этой нерешенной проблемы в личнос плане часто мотивирует человека на поддержание тонуса оп более глубьокому исследованию вопроса.
19.11.2007 10:04:20, Kurmen
С другой стороны, если человек мнит себя экспертом в том, с чем сам не справился в своей личной истории .. это выглядит как минимум смешно. Это все равно, что толстые тетки, носящие на груди значки «хочешь похудеть- спроси меня как» 19.11.2007 10:18:13, Bunny M
Kurmen
Вы знаете, современная психиатрия стоит на основных положениях высказанных Кандидским - психиатром гениально описавшим клинику бредовой параноидальной шизофрении...на собственном примере...У него было реккурентное течение и он периодически входил в бредово-галлюцинаторное состояние, а потом, "возвращаясь" описывал это именно как психиатр, специалист, эксперт. Дал точную трактовку многих феноменов, написал замечательные книги об этом.
Ну, вот он не справился со своим хзаболеванием и что?
Мне кажется важным является не то - есть ли эти проблемы у эксперта или нет, и справился ли он с ними сам или нет... А то - насколько глубоко специалист понимает тему, владеет материалом, способен анализировать сведения из других источников и сопоставлять их с собственными переживаними.
И ииногда наличие именно этиой же проблемы у консультанта в разы повышает его ценнсоть, вот ведь в чем феномен...
Приходится оправдываться как то :-))) Как будто зешние "завсегдатаи" сами - сами самые проблемные семьяне... ;-)) Хотя это и не так совсем :-))
19.11.2007 10:24:42, Kurmen
Вы не путайте Божий дар с редиской. Ну какой грамотный совет по налаживанию отношений может дать человек, сидящий здесь постоянно, а значит своими отношениями в принципе не занимающийся (то ли по их отсутствию, то ли потому что в своем гнезде еще нет видимых признаков разрухи)? А Вы говорит о человеке, который постоянно в практике! Да, с разных сторон. Может потому и не излечивающийся, что не позволяет научное любопытство. Ученые – люди с вывернутой (с точки зрения обыденности) логикой! 19.11.2007 11:01:43, Bunny M
Смело! Избыточно смело и необосновано... 19.11.2007 11:41:54, PerCapita
так прокомментируйте конструктивно ;-) 19.11.2007 11:52:51, Bunny M
Я никому ничего не должен... Мы что, на партсобрании?... 19.11.2007 15:56:12, PerCapita
То есть разруха есть в каждом гнезде, весь вопрос видны ли ее признаки или нет? :))) 19.11.2007 11:34:32, AleXXX
Вы замечали, что даже если два дня назад Вы протерли пыль на полке, сегодня она почему-то там снова есть :) Тот, кто может похвастаться идеальностью гнезда – или просто слеп, или слишком наивен. Единственное – это не значит, что «проблема в гнезде» разрушительна настолько, что скоро все рухнет. Отношения между людьми как дом. За ним нужно следить, ухаживать, лелеять, ремонтировать (слегка и капитально). 19.11.2007 12:04:44, Bunny M
<Вы замечали, что даже если два дня назад Вы протерли пыль на полке, сегодня она почему-то там снова есть :)> Ух замечали! Да ещё как!))) Некоторые люди - они прямо как пыль, их в дверь-они в окно! 19.11.2007 13:27:54, Сфинкс
Это верно. Но если за всем следить, то и следов разрухи не может быть. 19.11.2007 12:11:40, AleXXX
Так чисто не там, где не убирают, а там где не сорят :) а если там еще и убирают ))))
В общем, когда держишь руку на пульсе – то все здорОво и гармонично.
19.11.2007 12:23:08, Bunny M
Лида Удоева
"человек, сидящий здесь постоянно, а значит своими отношениями в принципе не занимающийся"

1) это еще почему? я вообще с работы пишу.

2) А что, отношениями надо как-то ЗАНИМАТЬСЯ? Я вот просто живу, и живу хорошо. Никаких специальных телодвижений не делаю.

"своими отношениями в принципе не занимающийся (то ли по их отсутствию, то ли потому что в своем гнезде еще нет видимых признаков разрухи)"

3) В гнезде умного человека нет признаков разрухи - потому что нет разрухи. А значит, подход к жизни у него толковый и стоит к нему прислушиваться. Для меня в этой конфе самый уважаемый эксперт - Елена Д. Ее комментарии оказались очень полезны для меня по жизни.
19.11.2007 11:24:06, Лида Удоева
Елена Д.
Спасибо, Лида, за хорошие слова, мне даже не удобно :)
А по-делу (для Bunny М) просто некоторые люди успевают понаделать своих ошибок или набраться опыта достаточно рано и к своим 30 с хвостиком (а некоторые и раньше) уже вполне могут посоветовать что-то дельное.. ведь не обязательно "вариться" в ситуации автора, чтобы предложить выход из нее, иногда хватает просто жизненных наблюдений за другими людьми.. не обязательно наступать на все грабли подряд, чтобы обрести свой уникальный опыт,я, например, предпочитаю учиться на ошибках других, может быть есть те, кто поступает так же?
19.11.2007 12:15:58, Елена Д.
Соглашусь с Вами. С одним НО! Вы можете предложить решение, исходя из нажитого опыта – так? – а это значит, что в опыте собеседницы, например, плачущей и рыдающей от своего мужа, свекрови, мамы, работы и пр. – может быть одна незаметная, но существенная деталь, которая Ваш совет может сделать разрушительным, а не созидающим. Но это так.. к слову. А топик, если я не ошибаюсь, был о том – почему мы, здесь сидящие (временно или постоянно, но особенно те, кто с утра до вечера) так активно экспертируем чужие проблемы. Ведь наличие собственного опыта не дает повод примерять на себя все и вся (по десять ситуаций за день) и выдавать на 100 процентов дельное решение. 19.11.2007 12:27:54, Bunny M
Елена Д.
на самом деле, если внимательно читать, советы дают далеко не все и далеко не всем, люди, действительно, просто обсуждают предложенную ситуацию, используя свой и чужой жизненный опыт.. я иногда узнаю много интересного из человеческой психологии, потому что круг общения у нас с мужем не очень большой, все наши друзья похожи на нас (и это естественно), а тут бывают такие интересные люди и характеры.. а отвечаю я, наверное, из чувства.. в общем, человек пришел что-то спросить и невежливо ему не ответить :) 19.11.2007 12:36:55, Елена Д.
В общем, итог – с миру по нитке, мудрому и на кафтан хватит :) 19.11.2007 12:40:37, Bunny M
Елена Д.
каждому - свое :) 19.11.2007 12:43:56, Елена Д.
Очень удачно заметили. И сразу возник вопрос: а Вы в данном случае не идеализируете и не пытаетесь претендовать на истину в последней инстанции? То есть, те, кто особых телодвижений не делают и не видят разрухи в собственном гнезде – умные люди? :-) В общем, хотела сказать, что это тоже спорно.
Что же до Вашей ситуации, ведь это здорово, что есть люди, которые могут помочь реальным дельным советом. Но в 95 процентов случаев это совет по своему опыту. И если опыт все-таки был конструктивным – то и совет таковым будет. А если участник сам мучается подобной неразрешенной проблемой – то это будет просто его скромное ИМХО на данный момент. (Равно как и мое во всем вышесказанном)
19.11.2007 11:59:43, Bunny M
ленУля
или отрицательный опыт, что тоже немаловажно :) Отрицательный результат - тоже рзультат... 19.11.2007 12:04:58, ленУля
ленУля
+1. 19.11.2007 11:54:56, ленУля
Kurmen
:-)) Да конечно не может!!! Выф и не слушайте! ;-)) Вы то здесь что делаете, кстати? ;-)) 19.11.2007 11:07:16, Kurmen
:-)))))
конечно же общаюсь на заданную тему, реализовывая свой тайный комплекс :-)
19.11.2007 11:14:25, Bunny M
Хорошо обосновал, спасибо! :) 19.11.2007 10:10:33, PerCapita


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!