Не себе. Никому.
Просто скажите, это утопия или такие водятся в природе (в одном флаконе, а не как в анекдоте - "главное, чтобы эти 4 мужика не знали друг друга"):
1. Уживчивые, с хорошим характером, готовые принять другого человека как есть, не перекраивая под себя В МЕЛОЧАХ
2. Способные обеспечить семью (на приемлемом уровне жизни, хотя бы на время декрета жены) и решать все "мужские вопросы" в быту
3. "Личности": с интересами, с жизненной позицией, с которыми интересно общаться
4. Хорошие отцы
5. Хорошие любовники
Буду благодарна за конкретные ответы типа "да, знаю такого (таких, N человек)".
Можете, конечно, написать "на себя посмотри", только я на себя смотрю и над собой работаю - мне интересно, в принципе, каковы изначально могли бы быть шансы на успех. Т.е. это те мужчины, что где-то есть, но не все их достойны, или это в принципе мираж?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
27.10.2007 13:57:33, Lartchik
Мой такой-по всем пунктам.........Причем только сейчас это понимать стала-лет через10 брака. А может и он изменился, благодаря моей работе в этом направлении:)
27.10.2007 08:56:39, Обнаженная Маха
Муж мой горячо любимы первый раз признался, что уходит, когда я с ребенком из род-дома вернулась...Потом у него на почве тяжелейшей болезни случился инсульт...вроде передумал после этого уходить...с женщиной той прекратил отношения...прошло 3 года, я успокоилась и нате вам, по новой...та же песня..та же тетка..инет и смс-ки....а во всем остальном он супер...положительный!!!!
26.10.2007 20:13:11, так чаще всего бывает
да отдайте вы его ей... и потом убедитесь, что поговорка "если жена ушла к другому, то неивестно еще, кому повезло" работает и для ушедших к другой мужей.
26.10.2007 20:31:37, */
мой муж, хотя с последним пунктом напряг, но мы над этим много работаем...больше 6-ти лет женаты...много добился в жизни...был гол как сокол, терь дир фирмы...в быту абсолютно неприхотлив...дома, если попросить, все сделает....ребенка любит...уходит к другой женщине теперь..и вот скажите мне, пожалуйста...на фига это надо? мы с 20-ти лет вместе были, друг друга воспитывали и т.д. и т.п, а теперь все это (мое дорогое, родное и горячо любимое)достанется какой-то другой тетке, которая тока языком трепится и ничего для него в жизни не сделала....а я его после инсульта на ноги подняла..но фиг мне...так что достаются они другим, такие хорошие и замечательные, видать, в нас, тетках, все дело-то
26.10.2007 14:09:17, так чаще всего бывает
Да не расстраивайтесь Вы так, чесслово!!! Ну и у меня так же было, тоже свой-родной-со школы вместе, тоже до слез обидно (хотя понятие "обидно" здесь более чем не уместо, это катастрофа была, на руках младенец был еще), тоже кстати, с последним пунктом напряг был... Кстати, я даже и не представляла КАКОЙ напряг, пока у меня не появился мужчина, который...(эх, у мужа действительно напряг был :-))) Выживите, найдете "своего" мужчину (искренне желаю!!!), которого не надо воспитывать, все хорошо будет, поверьте!!!
26.10.2007 16:14:45, Тоже было
Детей пока нет. К младшей сестре хорошо относится, так что наверное будет и пункт 4 ОК. 26.10.2007 14:01:24, Лида Удоева
Я вообще довольно пессимистически смотрю на перевоспитание взрослого человека. Бывший муж меня изводил претензиями (шлифовать пытался, Пигмалион фигов), сам же не менялся в лучшую сторону. Только зря потратили друг на друга лучшие годы.
ПС: а еще дедушка у меня классный (бабушке в свое время крупно повезло)! Про пункт 5 врать, естественно, не буду. 26.10.2007 15:22:41, Лида Удоева
таким исходным может полностью удовлетворять только готовенький состоявшийся чужой муж со стажем. Ну или вдовец.
Надо выбирать хороший материал и работать с ним. Над уживчивостью, над обеспеченностью, над жизненной позицией, над отцовскими качествами и сексуальностью, и над много чем еще. 26.10.2007 13:52:34, Moon
А я всегда считала, что воспитывать взрослого человека - бесполезное и наблагодарное занятие. Ну, в смысле "что выросло - то выросло" и изменить это после 25 - уже без шансов. Нет?
26.10.2007 14:50:38, Dashulala
не изменить радикально, а "доработать напильником":-) Это абсолютно реально
26.10.2007 14:55:13, Nightmare
Надо выбирать хороший материал и работать с ним. Над уживчивостью, над обеспеченностью, над жизненной позицией, над отцовскими качествами и сексуальностью, и над много чем еще. 26.10.2007 13:52:34, Moon
И еще - в английском языке есть подщодящее слово, чаще всего его к в смысле настройки программного обеспечения употребядют - to customize.
29.10.2007 12:59:49, Moon
Ну "воспитать" это сказала я для доходчивости - конечно грубо и сильно сказано. Но когда два человека сами по себе - у них у каждого свои устремления, несколько более эгоистичные, скажем так. А когда СЕМЬЯ - люди меняются друг под друга. Не специально, а - ну как в лесу рядом два дерева - обязательно как-то причудливо обовьются... Без поддержики супруга второй мало чего в жизни добьется.
Не зря же поговорку придумали - чтобы стать женой генерала - надо выйти замуж за лейтенанта. 29.10.2007 12:58:22, Moon
Не зря же поговорку придумали - чтобы стать женой генерала - надо выйти замуж за лейтенанта. 29.10.2007 12:58:22, Moon
P.S. вспомнила одного "товарисча", ктр отвечает всем пунктам и на 5 с плюсом, и он даже не женат, и даже находится в поисках жены.... он действительно не будет перекраивать другого человека под себя В МЕЛОЧАХ, ему надо, чтобы в одном КРУПНОМ вопросе человек был с ним одного мнения или готов "перекроиться". И вопрос этот такой особенный, что он уже лет 10 ищет и не может найти свою "2ю половинку". 26.10.2007 13:45:55, NatalyaLB
Ведь не секрет же - здесь все равно никто никогда не узнает, о ком Вы говорите :) 26.10.2007 14:53:15, Dashulala
а в чем, не секрет?
26.10.2007 14:12:39, ивроше
Мы с ним были любовниками лет 9 назад - могу сказать, что это был лучший секс в моей жизни, но.... мне такого раз в мес хватит, я натурально 3 дня потом отходила/отлеживалась, а ему такого каждый день подавай. 26.10.2007 14:26:36, NatalyaLB
9 1/2 недель...
26.10.2007 14:37:02, ивроше
Это ваш идеал. п. 1 и 3 взаимоисключающие. люди не ангелы. если вы встретите такого, то это еще несформировавшаяся личность. которго в процессе жизни будет время от времени метать из пункта в пункт.
26.10.2007 13:45:48, Anutkash
Я втыкну такую фразу...оригинал без понятия как звучит, но для меня так:"Первое правило королевы-быть женою короля":))
Я королева, со мной не может быть рядом некороля...отсюда и пляски.Можно или поменять свой статус или низвергнуть короля.
Разговоры о том, что трон ему велик и корона мимо ушей съезжает-не более чем, подтверждение что ни фига я не королева...так, пришла повинность отбывать
:)))
26.10.2007 12:33:16, ивроше
Я королева, со мной не может быть рядом некороля...отсюда и пляски.Можно или поменять свой статус или низвергнуть короля.
Разговоры о том, что трон ему велик и корона мимо ушей съезжает-не более чем, подтверждение что ни фига я не королева...так, пришла повинность отбывать
:)))
26.10.2007 12:33:16, ивроше
каралевы спелись:))
26.10.2007 14:13:23, ивроше
Как заранее узнать, будет он вас "ломать" под себя или нет? В первый месяц-2-3 они все белые и пушистые, в глаза заглядывают и делают все, что захочешь:))Зубки потом поазывают:( Как заранее узнать, каким он будет отцом? Один будет вопить, что хочет деток,а на 9-м м-це жены начнет изменять, а через год после родов - подаст на развод. А другой будет жаться, мяться, говорить - а может, еще рано? может, поживем пока для себя? - а когда детка родится вдруг превратится в супер-папу.
Про любовника тоже непонятно, пока не попробуешь:) Причем не один раз, потому как в первый раз редко получается удачно:)
Единственное - насчет личности. Если вы сами - человек с интеллектом, то быстро поймете, личность перед вами, или так - нахватался по верхам и пытается пыль в глаза пустить.
Поэтому совет один - если попадется человек, которого вы сочтете личностью - знакомьтесь, влюбляйте в себя и вперед:) А там посмотрите, чего получится. А то так полжизни можно провести в терзаниях - а будет он хорошим отцом или нет. А будет он содержать семью, или нет.
Да, и еще. На мужей, к сожалению, гарантия не выдается :) Так что самый замечательный отец и хорошо зарабатывающий муж может и потерять работу, и изменить,и полюбить другую, и, скажем, попасть в аварию, и вам потом придется самой за ним ухаживать. так что чего заранее париться, рассуждать. Если сердце подсказывает - "да, это он" - надо действовать. "главное ввязаться в бой, а там посмотрим" 26.10.2007 10:48:22, хухра-мухра
Не "посмотри на себя", а - внимааааательно посмотрите на того, кто рядом:
1. Не торопясь, вдумчиво. В глаза.
2. И со стороны.
3. Мысленно, со стороны.
4. И не-мысленно - по всякому.
5. Еще раз в глаза.
Это может занять несколько дней (опять же пятница:).
О результатах отчитаетесь?:)) 26.10.2007 10:40:29, Умп
Уже готова отчитаться :)
1. Уживчивость - ОК, т.к. это было для меня главным при выборе
2. Финансы и хозяйственность - вот тут косячок вышел :(( Не знаю, м.б. мои ошибки какие-то... По работе - у него все "прожекты", но денег не шиша не вижу. Вначале казалось, что он на свои деньги "прожекты" организует, так была иллюзия, что может заработать, а в плане куда вложить - шишек понабивает и в конце концов определится, какой же путь его, а какой нет. Но по факту - экспериментировал на чужие :(( Что в корне меняет дело, но узнала я о том уже после рождения ребенка. И что занятно - всегда находятся люди, готовые поделиться с ним деньгами - это для меня вообще загадка! Хозяйственным я бы мужа тоже не назвала, хотя может все что угодно - и сам с руками, и найти/ организовать/ проконтролировать тоже может. Но.... "Еж - птица гордая - пока не пнешь - не полетит". На распинку уходит просто полжизни и порой это ооооооооооочень напрягает :((
3. "Личность" +/- Радует общность многих интересов. Не радует некоторая узость кругозора, нежелание учиться. Лень. Любовь к телику (в 80% то, что там показывают - невыносимо) и пыву (в больших количествах вредно для здоровья)
4. Отец +/-. Иногда необоснованно наезжает. В целом - мало уделяет внимания, иногда даже избегает общения с дочкой. Но всегда говорит, что любит + она его любит тоже. Если нужно что-то серьезное - готов на все.
5. Любовник +/- (можно без комментариев?)
26.10.2007 12:21:13, Dashulala
Каждый день в глаза смотрю. Очень внимательно. Но вижу каждый день разное. Оттого и смятение в душе. Может - по глазам поняла бы все и не задавала тут глупых вопросов :))
26.10.2007 12:36:39, Dashulala
1. Не торопясь, вдумчиво. В глаза.
2. И со стороны.
3. Мысленно, со стороны.
4. И не-мысленно - по всякому.
5. Еще раз в глаза.
Это может занять несколько дней (опять же пятница:).
О результатах отчитаетесь?:)) 26.10.2007 10:40:29, Умп
1. Уживчивость - ОК, т.к. это было для меня главным при выборе
2. Финансы и хозяйственность - вот тут косячок вышел :(( Не знаю, м.б. мои ошибки какие-то... По работе - у него все "прожекты", но денег не шиша не вижу. Вначале казалось, что он на свои деньги "прожекты" организует, так была иллюзия, что может заработать, а в плане куда вложить - шишек понабивает и в конце концов определится, какой же путь его, а какой нет. Но по факту - экспериментировал на чужие :(( Что в корне меняет дело, но узнала я о том уже после рождения ребенка. И что занятно - всегда находятся люди, готовые поделиться с ним деньгами - это для меня вообще загадка! Хозяйственным я бы мужа тоже не назвала, хотя может все что угодно - и сам с руками, и найти/ организовать/ проконтролировать тоже может. Но.... "Еж - птица гордая - пока не пнешь - не полетит". На распинку уходит просто полжизни и порой это ооооооооооочень напрягает :((
3. "Личность" +/- Радует общность многих интересов. Не радует некоторая узость кругозора, нежелание учиться. Лень. Любовь к телику (в 80% то, что там показывают - невыносимо) и пыву (в больших количествах вредно для здоровья)
4. Отец +/-. Иногда необоснованно наезжает. В целом - мало уделяет внимания, иногда даже избегает общения с дочкой. Но всегда говорит, что любит + она его любит тоже. Если нужно что-то серьезное - готов на все.
5. Любовник +/- (можно без комментариев?)
26.10.2007 12:21:13, Dashulala
А вы спешите :)). Почему?
Сейчас вы только мысленно, умом смотрели. Еще остались невыполненные пункты. Вы не все увидели:).
26.10.2007 12:28:31, Умп
Сейчас вы только мысленно, умом смотрели. Еще остались невыполненные пункты. Вы не все увидели:).
26.10.2007 12:28:31, Умп
А не-глазами и не-головой смотрите? Банальное "зорко одно лишь сердце" используете? Каким замыслен это человек, видите? Его путь и способы жизни? НЕ обязательно тут отвечать. И не прямо сейчас.
Вопросы у вас умные:). 26.10.2007 16:07:16, Умп
Вопросы у вас умные:). 26.10.2007 16:07:16, Умп
Нету таких в природе. Есть только женщины, которые могут увидеть в своих мужчинах все перечисленное.
26.10.2007 10:06:54, Антюр
может быть и так :) а, может, мужчина делает все для того, чтобы иметь такой образ для своей женщины :)
26.10.2007 10:57:37, Елена Д.
а это его добровольный выбор :) может ноги нарастить, если на цыпочках неудобно :) а, может быть, у него такая форма стопы :)
26.10.2007 11:19:25, Елена Д.
а для этого надо хорошо мужа до брака разглядеть, пока ни он ни сама на цыпочки не встали :)
26.10.2007 11:29:56, Елена Д.
надо изначально выбирать того мужчину, которого не собираешься переделывать.
правильно перевела?:) 26.10.2007 11:42:48, Вечная Весна
ну,я, например, переделывать не собиралась, но некоторые вещи были для меня важны, он сам "переделался", а оказалась бы с ним другая - мог бы и не "переделываться" в этом направлении, зато, наверняка, появилось бы другое :)) может, конечно, и встречаются идеально подходящие друг дуруг люди, но я не видела, хотя хотелось бы посмотреть, если честно :)
26.10.2007 11:50:19, Елена Д.
наверно, он не переделался, а усовершенствовался))
Потому как я не представляю кардинальной перемены взрослого человека... 26.10.2007 12:04:43, Вечная Весна
ну, конечно, с моей точки зрения усовершенствовался :) а как с его я не знаю, понимаешь, я не знаю на сколько ему было тяжело смириться с тем, что я никогда не буду домохозяйкой :) и ведь нужно было не просто смириться, а перестроить весь свой стереотип благополучной семейной жизни..
26.10.2007 12:19:42, Елена Д.
а где я сказала, что надо выбирать того, кто "на цыпочках"? просто человек иногда меняется в некоторых направлениях абсолютно по своей воле ради кого-то и для этого ему не приходится стоять потом всю жизнь "на цыпочках", действительно это не удобно :) я, например, научилась вешать одежду в шкаф сразу после того, как пришла домой, а не когда на стуле ее скопится достаточно много и это не потребовало у меня переделки личности :) хотя со стороны могло показатся, что я изменилась кардинально :))
26.10.2007 11:47:51, Елена Д.
вот когда женитесь и проживете в счастливом (подчеркиваю) браке больше 10 лет - тогда будете иметь право судить о том, кто и как стоит, и когда уйдет.
26.10.2007 11:29:36, Nightmare
мало взять, надо еще добиться, что окружающие с этим согласились, дорогой любитель раасуждать о чем не знаете
26.10.2007 11:49:33, Nightmare
ИМХО, очень емко и правильно сказано.
Потому что то, что для одной женщины хорошо, другой категорически не подходит. А устраивающий ее мужчина - идеален. 26.10.2007 10:22:23, Штуша-Кутуша
Или воспитать))))
26.10.2007 14:59:29, Вар_вара
Нет, на этот раз это ее добровольный выбор. Он постоит, постоит на цыпочках, да и опустится, а она останется ... с несом. А потом побежит в форум жаловаться - что такое, он у меня такой гад оказался ....
26.10.2007 11:24:30, Антюр
правильно перевела?:) 26.10.2007 11:42:48, Вечная Весна
Потому как я не представляю кардинальной перемены взрослого человека... 26.10.2007 12:04:43, Вечная Весна
Что нельзя реализовать?? Право говорить? Я же реализовываю, и никакого разрешения ни у Вас, ни кого-то еще не спрашиваю.
26.10.2007 12:00:55, Антюр
Потому что то, что для одной женщины хорошо, другой категорически не подходит. А устраивающий ее мужчина - идеален. 26.10.2007 10:22:23, Штуша-Кутуша
В готовом виде - уже при женах, а полуфабрикат приготовить надо уметь :)
26.10.2007 09:27:27, Galya
Мягкий и покладистый - это из которого лепить можно, а уживчивый - это который себя ценит как личность, но и тебя ценить как личность. Сам мб и не лепится, но и тебя кромсать не собирается.
Притирка - само собой, не отменяется. Я про грубые методы. Типа: "работать не будешь", "мать твою в свою машину не посажу", "стрижку носи только такую", "встала и убрала" и т.п. 26.10.2007 12:34:13, Dashulala
тут ведь еще зависит от второго человека, некоторые "прогибаются" там, где в общем -то не надо, поэтому у тех, кто "прогибает" возникает иллюзия, что можно "гнуть" еще сильнее.. встретив же "не податливый" материал, многие успокаиваются, ну, либо все разбегаются намного раньше, чем случаются дети и другие обязательства.. 26.10.2007 13:01:22, Елена Д.
- Когда у меня руки в боки, мне плевать, на каком боку у тебя тюбетейка!
26.10.2007 13:06:31, Вечная Весна
По мне - так они жители параллельного мира:)) 26.10.2007 12:55:52, Вечная Весна
Я собственно, спросила с целью просто понять, такое бывает или нет, чтобы именно эти 5 качеств в одном человеке сочетались.
По ответам - так вроде бы бывает :)) А еще радует, что это шлифуется. Верится с трудом, но хоть какая-то надежда :)) 26.10.2007 13:27:38, Dashulala
так откуда вам знать, каким он отцом будет?. тем более ему что-то не 50 - и еще не женат, ни жетей - странноватый мужчина... хорошо, хоть вы его пригрели;))
26.10.2007 10:20:38, *света*
подкалываю, да :)
но завидовать - неееее... могу предположить, что в конфе вы специально рисуете облик своего друга таким, чтобы на него никто не позарился;) идеальная картина после того, как вы его за уши к себе притянули не складывается. сомневающийся мужчина, вечно сомневающийся, под страхом оказаться перед еще большими сомнениями выбирает вас, как поводыря. ну да ладно, счастья вам... 26.10.2007 15:18:30, *света*
но завидовать - неееее... могу предположить, что в конфе вы специально рисуете облик своего друга таким, чтобы на него никто не позарился;) идеальная картина после того, как вы его за уши к себе притянули не складывается. сомневающийся мужчина, вечно сомневающийся, под страхом оказаться перед еще большими сомнениями выбирает вас, как поводыря. ну да ладно, счастья вам... 26.10.2007 15:18:30, *света*
вас читая, все больше убеждаюсь, что общественный фаллоцентризм - миф... женщина все решает. от и до...
ну и где-то на краешке мозга живет еще идея о сильном и решительном мужчине. Что в общем-то тоже миф... хотя мой муж именно такой. но мы уже так давно вместе, что кажемся себе не из реального мира... 27.10.2007 00:53:51, *света*
ну и где-то на краешке мозга живет еще идея о сильном и решительном мужчине. Что в общем-то тоже миф... хотя мой муж именно такой. но мы уже так давно вместе, что кажемся себе не из реального мира... 27.10.2007 00:53:51, *света*
да уж, сбежавший с собственной свадьбы - идеальный друг
26.10.2007 09:58:46, coveranda
А чего его искать :) Это мой обожаемый супруг :)))
1. Мало того что не перекраивал , так еще и всячески поддерживает индивидуальности всех членов семьи :) Насчет уживчивости - она у него поразительная, это ж надо со мной почти 17 лет прожить :)
2. А я вообще не знаю сколько денег у меня в кошельке. Это забота супруга. Отмечание годовщины свадьбы на Карибах - это приличный уровень ?
3. Не был бы личностью - не вышла бы замуж. Умница, интеллектуал у которого и я и дети постоянно учимся.
4. Сегодня был на родительском собрани :) ( ей Богу, совпало). Дочки - обе папины. Он воспитывает, а мое дело кормить , поить и т.д. Когда младшая была мелкой прилетал с работы и лично укладывал спать. Деточка уже в школе, а папа до сих пор ее укладывает :)
5. Про любовника - скромно промолчу. Кому как , а по мне - лучше не бывает :)
Собственно совокупность всех этих качеств и сподвигла меня на второй брак. У него хватило ума, такта и любви спеться с моей старшей дочерью и совместными усилиями затолкать меня в ЗАГС :) Сейчас и старшей уже 20 лет :), правда с папиных ручек так и не слазит и вроде стаж совместной жизни большой, да только не перестает он меня удивлять :). И что самое интересное , что его любовь позволила мне понять что я самая обычная, просто он меня любит со всем скопищем моих тараканов :))) 25.10.2007 21:56:23, lenok_
1. Мало того что не перекраивал , так еще и всячески поддерживает индивидуальности всех членов семьи :) Насчет уживчивости - она у него поразительная, это ж надо со мной почти 17 лет прожить :)
2. А я вообще не знаю сколько денег у меня в кошельке. Это забота супруга. Отмечание годовщины свадьбы на Карибах - это приличный уровень ?
3. Не был бы личностью - не вышла бы замуж. Умница, интеллектуал у которого и я и дети постоянно учимся.
4. Сегодня был на родительском собрани :) ( ей Богу, совпало). Дочки - обе папины. Он воспитывает, а мое дело кормить , поить и т.д. Когда младшая была мелкой прилетал с работы и лично укладывал спать. Деточка уже в школе, а папа до сих пор ее укладывает :)
5. Про любовника - скромно промолчу. Кому как , а по мне - лучше не бывает :)
Собственно совокупность всех этих качеств и сподвигла меня на второй брак. У него хватило ума, такта и любви спеться с моей старшей дочерью и совместными усилиями затолкать меня в ЗАГС :) Сейчас и старшей уже 20 лет :), правда с папиных ручек так и не слазит и вроде стаж совместной жизни большой, да только не перестает он меня удивлять :). И что самое интересное , что его любовь позволила мне понять что я самая обычная, просто он меня любит со всем скопищем моих тараканов :))) 25.10.2007 21:56:23, lenok_
Такими становятся (но редко) после многолетней семейной шлифовки-доводки :)
25.10.2007 21:06:20, Анела
думаю, что такой мужчина может попасться и уже сформировавшийся по вашим критериям :). тогда замечательно (но судя по количеству ответов, такие и правда редко встречаются, или их надо кропотливо искать ;) )...а если попадается не такой, то надо увидеть , есть в нем это "зерно" или нет. это, видимо, сложнее, судя по проблемам, поднимаемым в этой конфе даже женами вполне себе почти идеальных мужей....
25.10.2007 21:24:21, Анирам
Чтоб не маменькин сынок, чтоб не очень ж_лоб, чтоб не слишком эгоист... Остальное зависит от шлифмашинки, лишь бы не была пила :)
25.10.2007 21:21:56, Анела
Мой муж.
Ну, по первому пункту - кое-какие мелочи все-таки напрягают. Где-то он меня перекраивает, где-то я его.
И хорошим отцом он стал через 3 года полсе рождения старшего.
Опять же понятие "приемлимого уровня" для всех разное... 25.10.2007 20:36:21, маугленок
Ну, по первому пункту - кое-какие мелочи все-таки напрягают. Где-то он меня перекраивает, где-то я его.
И хорошим отцом он стал через 3 года полсе рождения старшего.
Опять же понятие "приемлимого уровня" для всех разное... 25.10.2007 20:36:21, маугленок
Есть такие, точно вам говорю. Но вот парадокс, весь такой хороший пригожий, а мне не нУжон. Идеальные, они ж тоже, напрягают, прямо и придраться не к чему)
25.10.2007 20:10:22, Елена Сергеевна
Напрягает (меня, по крайней мере), не когда придраться не к чему, а когда скучно :)
Я не получаю кайфа от придирок. А скучно может стать и с не-идеальным мужчиной. Я потому и написала: с интересами, с жизненной позицией, с устремлениями. ИМХО - именно с такими не скучно (+ чтобы не было напряга по другим пунктам) 25.10.2007 21:15:35, Dashulala
когда у человека есть устремления в жизни с ним не может быть "ненапряжной" жизни :) либо нужно иметь аналогичные с ним устремления..
26.10.2007 07:17:58, Елена Д.
Я не получаю кайфа от придирок. А скучно может стать и с не-идеальным мужчиной. Я потому и написала: с интересами, с жизненной позицией, с устремлениями. ИМХО - именно с такими не скучно (+ чтобы не было напряга по другим пунктам) 25.10.2007 21:15:35, Dashulala
Есть такие, даже много очень, правда становятся такими рядом с такими женщинами.
25.10.2007 20:05:48, любчик
то, что женщина сделать/ организовать не может
для меня - строительство/ ремонт, включая мелкий - даже если говорить о найме строителей - им нужно еще уметь задачу поставить и проконтролировать 25.10.2007 21:18:09, Dashulala
знаете, люди с этими способностями не рождаются вообще-то, всему можно научится :)
26.10.2007 07:16:24, Елена Д.
для меня - строительство/ ремонт, включая мелкий - даже если говорить о найме строителей - им нужно еще уметь задачу поставить и проконтролировать 25.10.2007 21:18:09, Dashulala
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
