Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
нужен ли муж
Начиталась конфы. Сложилось ощущение, что женщина должна быть фактически в любой момент жизни должна быть в состоянии все сама организовать, заработать на это денег, уделять достаточно много внимания детям, хорошо выглядеть, иметь какие-нибудь хобби, общаться с людьми, не навешивать бытовых проблем на мужа и при этом быть готовой к его уходу в любую минуту. Спрашивается, а зачем муж? Для души и физиологии?
03.04.2007 21:00:22, Рыбка платиновая
131 комментарий
угу, и жить смысла нет - все равно умрем:))
муж для души и физиологии - тоже не очень логично, и то, и другое прекрасно функционирует и без мужа:)
05.04.2007 11:26:39, Умп
муж для души и физиологии - тоже не очень логично, и то, и другое прекрасно функционирует и без мужа:)
05.04.2007 11:26:39, Умп
Да никто ничего не должен. А Вы таких много видели теток, как описали?))) Я ни одной))))
04.04.2007 21:47:17, Булочка настоящая
Ну убей меня кошка лапой, не понимаю, почему альтернатива к "не навешивать бытовых проблем на мужа" - это делать все самой. Могу все сделать сама, могу, но это не значит, что делаю, и совершенно не значит, что именно "навешиваю". Впрочем, это уже неоднократно обсуждалось :(
05.04.2007 09:49:58, Oblina
Говорят, есть такие. Судя по большинству рекомендаций и не только в этой конфе...
04.04.2007 22:03:20, Рыбка платиновая
Муж нужен:
1. Если он денег много зарабатывает
2. Если ты его любишь
Усе. 04.04.2007 16:31:47, Дашук с работы
1. Если он денег много зарабатывает
2. Если ты его любишь
Усе. 04.04.2007 16:31:47, Дашук с работы
А если немного денег, но чего-то приятное и полезное умеет? Зачесть можно?
04.04.2007 21:39:49, Рыбка платиновая
Дык чего-то полезное и приятное может сделать и приятель, и любовник, и сосед.
05.04.2007 12:02:37, Дашук с работы
Бред какой то?
Как будто муж- это предмет интерьера или вещь.
Вопрос можно поставить и так?
Нужен ЛИ вам близкий и родной человек или нет?
МУж... он ведь не возникает сам по себе ниоткуда. Мы сами-женщины- в период так сказать своих сексуальных потребностей- что обусловлено природой- ищем себе самца для спаривания. При этом получаем еще и удовольствие. В результате секса- как известно дети случаются. И вообщем то дело наше -воспринимать мужчину как просто самца и не более.... или же создавать с ним семью для дальнейшего размножения.
То есть отношения с ним должны перерасти в более близкие- чтоб он нам стал родным не только в постели.
Для ВАс МАМА и ПАПА- это ведь ваши близкие люди- а не роботы с набором обязанностей. И вы не задаетесь вопросом-для чего нужна МАМА или ПАПА или сестра...
Они есть..плохие или хорошие.. со своими характерами...и никак не для хозяйства или для удовольствия или для выполения других ОБЯЗАННОСТЕЙ .!!!
Так вопрос- почему ВАШ ребенок не должен иметь ПАПУ- иметь семью.????? Потому что МАМА еще не решила- нужен ли ей МУЖ!!!!
(как будто кофточку в супермарете выбирает- со всей практичностью). И нужна ли ей СЕМЬЯ!
Где мужчина и женщина вместе растят своих детей, у них совместный быт и заботы, секс и прочие радости жизни.
Я как то МУЖА всегда рассматривала с этой точки зрения!
04.04.2007 15:23:26, Пефе
Как будто муж- это предмет интерьера или вещь.
Вопрос можно поставить и так?
Нужен ЛИ вам близкий и родной человек или нет?
МУж... он ведь не возникает сам по себе ниоткуда. Мы сами-женщины- в период так сказать своих сексуальных потребностей- что обусловлено природой- ищем себе самца для спаривания. При этом получаем еще и удовольствие. В результате секса- как известно дети случаются. И вообщем то дело наше -воспринимать мужчину как просто самца и не более.... или же создавать с ним семью для дальнейшего размножения.
То есть отношения с ним должны перерасти в более близкие- чтоб он нам стал родным не только в постели.
Для ВАс МАМА и ПАПА- это ведь ваши близкие люди- а не роботы с набором обязанностей. И вы не задаетесь вопросом-для чего нужна МАМА или ПАПА или сестра...
Они есть..плохие или хорошие.. со своими характерами...и никак не для хозяйства или для удовольствия или для выполения других ОБЯЗАННОСТЕЙ .!!!
Так вопрос- почему ВАШ ребенок не должен иметь ПАПУ- иметь семью.????? Потому что МАМА еще не решила- нужен ли ей МУЖ!!!!
(как будто кофточку в супермарете выбирает- со всей практичностью). И нужна ли ей СЕМЬЯ!
Где мужчина и женщина вместе растят своих детей, у них совместный быт и заботы, секс и прочие радости жизни.
Я как то МУЖА всегда рассматривала с этой точки зрения!
04.04.2007 15:23:26, Пефе
Ситуация: Папа ребенка заявил, что он ошибался и семья ему не нужна. Вопрос: нужно ли заморачиваться с тем, чтоб искать мужа, дабы ребенок рос в полноценной семье. И чего вообще от мужа хотеть и ждать..
04.04.2007 21:35:55, Рыбка платиновая
Рекомендую профильтровать папин базар. И не допускать в дальнейшем привлечения малолетних к супружеским конфликтам.
05.04.2007 09:31:45, Moon

Так и муж - я считаю, что их заводят для удовольствия и максимальные требования к мужу должны быть "чтоб сам себя мог содержать", а все остальное - по желанию. Хотя есть женшины, ктр так сильно мужа хочется, что они его еще и содержат. 04.04.2007 15:05:29, NatalyaLB
Предлагаю 2 варианта:
Для хозяйства. Но это без эмоций, это как ЗАО, когда 2е объединяются для процветания СП "Пупкин и жена". Каждый вкладывает свое в общий котел, а результат будет заведомо лучше, чем у каждого по отдельности. Меньше траты, выше доходы. Плюс финансовая поддержка в тяжелые периоды (муж работу потерял, жена в декрете и т.п.). При этом всё можно воспринимать именно как СП и предприятие, поэтому загулы и любови-моркови проходят и заканчиваются, не мешая работе предприятия :-)
Для дружбы. Этот как очень хороший персональный друг, чтобы вместе вечерком расслабиться, винца тяпнуть. Не надо никого вытаскивать и искать - всегда под рукой и друг и психоаналитик. Именно чтобы 2е равнозначных партнера, которые и "сами всё могут", просто вместе жили потому как приятно жить с другом, который ещё жалательно и как партнер вдохновляет
Думаю есть ещё масса вариантов
04.04.2007 12:52:44, Я_Сама
Для хозяйства. Но это без эмоций, это как ЗАО, когда 2е объединяются для процветания СП "Пупкин и жена". Каждый вкладывает свое в общий котел, а результат будет заведомо лучше, чем у каждого по отдельности. Меньше траты, выше доходы. Плюс финансовая поддержка в тяжелые периоды (муж работу потерял, жена в декрете и т.п.). При этом всё можно воспринимать именно как СП и предприятие, поэтому загулы и любови-моркови проходят и заканчиваются, не мешая работе предприятия :-)
Для дружбы. Этот как очень хороший персональный друг, чтобы вместе вечерком расслабиться, винца тяпнуть. Не надо никого вытаскивать и искать - всегда под рукой и друг и психоаналитик. Именно чтобы 2е равнозначных партнера, которые и "сами всё могут", просто вместе жили потому как приятно жить с другом, который ещё жалательно и как партнер вдохновляет
Думаю есть ещё масса вариантов
04.04.2007 12:52:44, Я_Сама
Ну, примерно так и есть. Одна разведенная так и писала:
"Реально вижу две проблемы: телевизор смотреть не с кем, и пыль из кулера в компьютере некому выдувать..."
04.04.2007 12:29:09, Хы
Где модераторы, хотелось бы мне знать. Реклама данного сайта достала уже просто.
04.04.2007 12:38:44, фьялка
"Реально вижу две проблемы: телевизор смотреть не с кем, и пыль из кулера в компьютере некому выдувать..."
04.04.2007 12:29:09, Хы


Ну настоящий идеальный муж тоже должен -
- уметь заработать и содержать семью
- быть успешным в карьере
- уметь самостоятельно справляться как с "мужскими", так и с "женскими' вопросами - починить/прибить/перетащить/защитить с одной стороны и пришить/приготовить/воспитать и т.п. с другой стороны
- уметь строить отношения в семье и вне ее
в общем - все, что вы пишете - "в состоянии все сама организовать, заработать на это денег, уделять достаточно много внимания детям, хорошо выглядеть, иметь какие-нибудь хобби, общаться с людьми, не навешивать бытовых проблем"
Только в нашей стране мужчины так воспитываются, что с вышеперечисленным просто в массе своей справляются порой хуже женщин, так что женщинам и приходится на себя рассчитывать в большинстве своем - ибо НОРМАЛЬНЫХ мужиков мало. Самцов полно, а мужиков увы. 04.04.2007 10:46:42, Moon
Женщина - все то же, что и мужчина. + рожать детей, - перетаскивать тяжести.
04.04.2007 12:26:30, хухра-мухра
- уметь заработать и содержать семью
- быть успешным в карьере
- уметь самостоятельно справляться как с "мужскими", так и с "женскими' вопросами - починить/прибить/перетащить/защитить с одной стороны и пришить/приготовить/воспитать и т.п. с другой стороны
- уметь строить отношения в семье и вне ее
в общем - все, что вы пишете - "в состоянии все сама организовать, заработать на это денег, уделять достаточно много внимания детям, хорошо выглядеть, иметь какие-нибудь хобби, общаться с людьми, не навешивать бытовых проблем"
Только в нашей стране мужчины так воспитываются, что с вышеперечисленным просто в массе своей справляются порой хуже женщин, так что женщинам и приходится на себя рассчитывать в большинстве своем - ибо НОРМАЛЬНЫХ мужиков мало. Самцов полно, а мужиков увы. 04.04.2007 10:46:42, Moon
а что должна женщина? :)
04.04.2007 11:55:41, мужчина без реги

порочный путь.
04.04.2007 14:07:09, мужчина без реги
потому что потребительский
05.04.2007 12:19:45, женщина обычная в количестве 1 шт.
да в исходном посте Рыбка и написала что должна женщина.
на самом деле оба супруга должны СТРОИТЬ семью, каждый должен вносить свое желание и вклад. А когда кто-то один вкрысу манкирует своими обязанностями фигня выходит. По моим наблюдениям мужчины особенно в ранней поре брака грешат этим чаще. только и всего. 04.04.2007 12:12:36, Moon
на самом деле оба супруга должны СТРОИТЬ семью, каждый должен вносить свое желание и вклад. А когда кто-то один вкрысу манкирует своими обязанностями фигня выходит. По моим наблюдениям мужчины особенно в ранней поре брака грешат этим чаще. только и всего. 04.04.2007 12:12:36, Moon

Да. Муж тоже должен хорошо выглядеть, уметь все организовать, заработать на это денег, и быть готовым к тому, что его абсолютно самодостаточная жена может свалить в любую секунду, прихватив с собой всех общих детей, которым он, может, и уделял внимание, и вообще их любил...
Вот так и живем, или, во всяком случае, тенденция намечается именно такая. 04.04.2007 10:42:29, хухра-мухра

Очень пригодится взять на вооружени тем, кто недавно писал про плачевную статистику в нашей стране. Про 4%-ный шанс выйти замуж после 30 лет :) 04.04.2007 11:02:03, Suok
В первоисточнике написано после 40. В тридцать лет жизнь в самом расцвете. ИМХО
04.04.2007 18:52:44, Cairo



Но никак не взаимозависимость.
Каждый человек, опять же таки в идеале, должен быть самодостаточной личностью. И если рядом такой же супруг тогда это счастье для обоих, полноценная жизнь.
Вообще вопрос странный - зачем муж нужен. Зачем хобби - только трата времени и денег. Зачем деньги зарабатывать - их так и так не хватает. Зачем дети - куча проблем, а потом все равно вырастут и улетят в свой полет. Зачем вообще жить - все одно помрешь когда-то?
имхо, как всегда 04.04.2007 09:50:14, Suok
Хобби - это удовольствие. Дети, помимо прочего, тоже. С деньгами спорно. Иногда хватает.
Ситуации разные в жизни бывают. Мужья же чаще всего уходят не тогда, когда у жены все хорошо, а наоборот, когда жена заболела/забеременела/родила/, или еще что-нибудь случилось и поддержка мужа необходима. 04.04.2007 10:04:31, Рыбка платиновая
Ситуации разные в жизни бывают. Мужья же чаще всего уходят не тогда, когда у жены все хорошо, а наоборот, когда жена заболела/забеременела/родила/, или еще что-нибудь случилось и поддержка мужа необходима. 04.04.2007 10:04:31, Рыбка платиновая


У меня карьера на взлете, зарплата в 2 раза выше, чем у него. Дочке 9 лет. Увлечений куча, друзья...
И он сказал, что хочет развестись. Причем эти новые увлечения и друзья появились, когда нынешний кризис в семье только начался, когда я начала спасаться от боли. Он дождался, пока моя жизнь окончательно наладится и тогда сказал о своем желании развестись. Казалось бы - какая выгода, а? :))) И с любовью своей новой ведь жить не хочет.
Вот пример обратный :) А в сложные моменты он был рядом. Сплачивали нас эти моменты - отсутствие денег, жилья... рождение ребенка :)))
Эх, нет никаких универсальных ситуаций. Причин для ухода миллион может быть. Но Вы ведь не тот вопос задали. Вопрос был "зачем нужен муж?". Я и пишу - вопрос правомерен в той же степени применительно ко всему на свете. 04.04.2007 10:19:06, Suok
муж нужен и для души, и для физиологи, и для совместного взращивания детей (начиная от "процесса" и заканчивания мат. содержанием во время отпуска, естественно включая всю иную помощь), НО (!!) даже с самым супер мужем расслабляться не стоит. Как говорил Воланд - "люди смертны, хуже того - они внезапно смертны!". ну это раз... и два - уход за своей внешностью, наличие хобби, общение с людьми - это то, что делает женщину Интересной, в том числе для Самой Себя... согласитесь, это важно!
04.04.2007 09:46:24, Пантя
+1000
Вот в самом деле... Без мужа - не надо следить за собой, иметь увлечений и тд?
абсолютно согласна с Вами :) 04.04.2007 09:51:53, Suok

Вот в самом деле... Без мужа - не надо следить за собой, иметь увлечений и тд?
абсолютно согласна с Вами :) 04.04.2007 09:51:53, Suok


Мне нравятся ваши посты. Хотела уточнить для себя: с мужем должно быть проще по жизни, чем без мужа, или это не обязательно?
04.04.2007 10:07:02, Рыбка платиновая

точно!
с мужем должно быть ПРИЯТНЕЕ, ну и в чем-то проще, конечно!
я вот сейчас с дитем сижу, и еще долго сидеть собираюсь - и на какие шиши я бы сидела, без мужа то? нет, на работе малек доплачивают, но это "прожиточный минимум", не более тоого! 04.04.2007 11:03:45, Пантя
с мужем должно быть ПРИЯТНЕЕ, ну и в чем-то проще, конечно!
я вот сейчас с дитем сижу, и еще долго сидеть собираюсь - и на какие шиши я бы сидела, без мужа то? нет, на работе малек доплачивают, но это "прожиточный минимум", не более тоого! 04.04.2007 11:03:45, Пантя

естесственно неподвиг!
подвиг это когда наоборот)) муж в схватках, а жена из роддома на работу))))хот это дурной какой-топодвиг, не естественный)) 04.04.2007 15:31:26, Пантя
подвиг это когда наоборот)) муж в схватках, а жена из роддома на работу))))хот это дурной какой-топодвиг, не естественный)) 04.04.2007 15:31:26, Пантя
Нужен хороший муж, на которого можно положиться, которому можно доверить решение важных вопросов, который разделяет ответственность и заботу о детях, с которым интересно и приятно проводить время, с которым можно договориться, который поддержит в трудную минуту, и которого хочешь. Одним словом, когда с ним ЛЕГЧЕ И ЛУЧШЕ, чем без него.
04.04.2007 00:37:49, Бывшая Крыска
Проблемы с моралью в обществе, законодательной базой...
На самом деле- вынуждена, а не должна.Но это неправильно, конечно. Просто офигительная незащищенность мамы и детей в России на сегодняшний день. 03.04.2007 23:39:07, муамо
На самом деле- вынуждена, а не должна.Но это неправильно, конечно. Просто офигительная незащищенность мамы и детей в России на сегодняшний день. 03.04.2007 23:39:07, муамо
Пока альтернативы не придумали...Я давно заметила-мужчины никогда не задаются вопросом-а зачем мне нужна жена.Или берут или нет.И много не думают.А женщина по природе много думает, и часто-не о том...
03.04.2007 23:15:53, ивроше
Муж как абстрактное понятие или конкретный человек? Мне важен конкретный человек рядом, интересный собеседник, человек со схожими взглядами на жизнь, безусловно мне с ним легче растить ребенка, строить дом. Но как я жила до него, так я смогу жить и "после него", если он уйдет по каким-то причинам из моей жизни.
К своей работе или уходу за собой я не подхожу как к сотоянию "быть всегда начеку" - есть муж-нет мужа, есть ребенок-нет ребенка - я буду ухаживать за собой - для себя, прежде всего. Так же как и наличие-отсутствие мужа никак не влияет на то, буду ли я готовить ежедневно ужин, убирать квартиру и стирать-гладить белье. Я это и до замужества делала. 03.04.2007 23:07:23, Марусятина
К своей работе или уходу за собой я не подхожу как к сотоянию "быть всегда начеку" - есть муж-нет мужа, есть ребенок-нет ребенка - я буду ухаживать за собой - для себя, прежде всего. Так же как и наличие-отсутствие мужа никак не влияет на то, буду ли я готовить ежедневно ужин, убирать квартиру и стирать-гладить белье. Я это и до замужества делала. 03.04.2007 23:07:23, Марусятина
Я думаю, пока есть - надо пользоваться. Но быть готовой, если что - сразу в бой. Муж - это такая очень временная передышка. И то не каждый:))
03.04.2007 22:23:57, Лютик
c жизнью, как я поняла. За материальные и другие блага. Взять их, и принести себе и детям - наша задача. :-)
03.04.2007 22:35:18, ослИК
встречный вопрос - а вред от него какой?
03.04.2007 22:18:44, ослИК
от которых вред - те не нужны, конечно. Но чаще жалуются на то, что НЕ помогает по хозяйству, НЕ зарабатывает, НЕ занимается ребенком... - т.е. на отсутствие пользы. :-)
04.04.2007 14:46:38, ослИК


Вы почитайте и другие посты: муж тоже кучу всего должен: обеспечивать, помогать по хозяйству, общаться с ребенком, и масса всего :) Просто каждый изначально выбирает по своему вкусу - кому важнее чтоб обеспечивал, кому - чтооб по дому помогал, кого устроит муж-домохозяин, кого - только иностранец, кого - просто чтоб МУЖ был :))) Не заморачивайтесь - своего суженого узнаете :) 03.04.2007 22:12:34, ленУля

Нужна ли жена - вот вопрос? ;-))
Сами же рветесь замуж сломя голову! Самое большое счастье своременной девушки - выйти замуж за денежный мешок ;-)
Ьужчина легко делает детей, не напрягаясь, женщина должна для этого от многого отказываться.
Мужчина легко занимается сексом не думая о последствиях. Женщина всегда должна думать о последствиях.
Большая часть денег в этом мире принадлежит мужчинам. Поэтому жензина должна подлаживаться под мужчину.
Вот для этого вы и выходите замуж. Те кто могут. А те кто не могут - рассказывают как они ненавидят мужчин :-)))
03.04.2007 22:12:30, Kurmen


Такой мужской портрет нарисован, что на ночь глядя представишь и начнешь завтра легко заниматься сексом и работой и заречешься брачеваться .. :)
04.04.2007 00:04:22, Деванька

ну как - для секса, для души, как отец детям, для того, чтобы о нем заботиться - в те моменты, когда дети не требуют заботы, а материнский инстинкт требует применения... и еще, самое интересное - для детального изучения человеческой и мужской природы, для упражнений в манипуляции... да мало ли еще для чего! Наследство можно после него получить, например. (да щютка - черный юмор)
03.04.2007 21:54:11, ослИК
Муж - свидетельство того, что женщина способна самостоятельно жить, радоваться жизни, растить ребеночка, вот тогда появляется рядом спутник, желающий стать любовником-соседом-другом-мужем ...
03.04.2007 21:37:08, Деванька
есть, есть чего и довольно много :) я всегда была самостоятельна и незваисима, но муж мне нисколько не помеха, более того, я спокойно на него переложила кучу забот, вернее он сам их на себя взял, а я не возражала, плохо что ли? При этом, мы спокойно со всеми проблемами справляемся сами с ребенком, когда муж в командировках, вот сейчас он в режиме - что только в выходные дома, так я его, например, домашними делами вообще не напрягаю, жалко времени тратить совместного на это.. Когда будет жить дома - обратно получит свои обязанности :))
04.04.2007 07:36:19, Елена Д.
Почему? :) Т.е., Вы полагаете, брак - это обязательно зависимость жены от мужа и никак иначе он оправдан быть не может???
03.04.2007 22:28:55, ленУля
Если женщина способна самостоятельно вся делать, то мужчине рядом с ней делать нечего. Или я не права?
03.04.2007 21:41:56, Рыбка платиновая

Неправа. Я способна самостоятельно все сделать, и жила одна много лет очень хорошо и комфортно, особенно финансово. Но вдвоем намного лучше и счастливее, поэтому и вышла заново замуж.
04.04.2007 00:39:21, Бывшая Крыска
Это парадокс! Но к таким мужчины и клеятся. Собственно, можно понять - я готова и шить и готовить и лечить, однако хочется познакомиться с одетым, сытым и здоровым, как ни странно :)
04.04.2007 00:00:22, Деванька
Способна делать все самостоятельно, вынуждена делать все самостоятельно или делает все самостоятельно? Три большие разницы, на мой взгляд :)))
03.04.2007 22:41:54, Oblina

Пробовала. Аж 2 раза. Результат не вдохновляет!
04.04.2007 09:16:46, Рыбка платиновая

Самая распространенная ситуация: семья решила завести ребенка. Женщина рожает, муж уходит к другой. Наиболее часто встречающаяся реакция: сама виновата. Много занималась ребенком, надо было сразу из роддома идти на работу, надо было смотреть за кого замуж выходила и т. д. А муж вроде бы и не причем. Жена ДОЛЖНА со всем справится сама. А ведь многие, кто пишут, сами растят сыновей. Наверное, также их и воспитывают, что женщина сама в состоянии справится со всем. А роль мужчины в семье - эстетическая. Извините мамы сыновей, не хотела никого обидеть.
03.04.2007 21:28:52, Рыбка платиновая





Есть еще "ненастоящие"??
Резиновые то ли :-))) 03.04.2007 22:14:02, Kurmen

Попался! 03.04.2007 22:17:15, Вечная Весна
Можно еще предположить, что от настоящих женщин мужчины не уходят.
03.04.2007 21:35:55, Рыбка платиновая


Мне всю жизнь хотелось быть многодетной матерью. Чтоб детей было не меньше 5. Но реально без мужа я не смогу содержать и воспитывать больше двух. И получается, что и с мужем я не смогу родить пятерых, ибо в любой момент - у него бабочки в животе и он может уйти, не помогать материально и не будет даже осужден обществом.
03.04.2007 21:46:33, Рыбка платиновая

А у вас есть два варианта - или найти такого мужа, который хочет 5 детей. Или заработать самой столько денег, чтоб можно было вырастить на них 5 детей, и потом родить их от какого-нибудь био-папы.
В любом случае - это ж ВАШЕ желание иметь 5 детей, почему кто-то (даже муж) должен идти вам навстречу? Может, у него изначально другое какое -нибудь желание было, например полгода проводить на Тибете и заниматься там духовным самосовершенствованием, а дети в его картину мира совершенно не вписываются?
Поставьте себе цель -найти мужа, который захочет от вас 5 детей. Наверняка в конце концов он найдется. 04.04.2007 11:02:02, хухра-мухра
То, что муж (потенциальный) тоже должен хотеть 5-х детей даже не обсуждается. Это очевидно! И то, что он может их прокормить, ежели что. Естественно, при поиске это все учитывается и обсуждается. Но фигня в том, что муж может и передумать, и сказать, что он ошибался и дети, которые уже есть, ему не нужны. И тем самым снять с себя все обязанности по отношению к ним. И он не будет зайклеймен позором, скорее даже, его поймут и посочувствуют. А женщина будет виновата, что не удержала мужа и разрушила семью.
04.04.2007 11:14:00, Рыбка платиновая





Предпосылки есть. Я из неполной семьи и привыкла, что женщина сама решает все проблемы. Сторонницей феминизма никогда не была. Но отношения с мужьями складывались так, что я старалась не нагружать любимого человека проблемами, которые могу решить сама. Ничего хорошего из этого не вышло.
04.04.2007 09:49:58, Рыбка платиновая







Все впереди ;-))
Я в твоем возрастев первый раз только женился :-)) 03.04.2007 22:22:27, Kurmen

Кажется, я не поняла Вашей глубокой мысли. Вы имеете ввиду, что женщина пытается решить все проблемы сама и со стороны это выглядит смешно?
03.04.2007 21:19:43, Рыбка платиновая
Мне вот обиднее в такой ситуации за мам, которые ХОТЯТ посидеть с ребенком до 2-3 лет, общаться с ним, а им приходится выходить на работу, а потом разгребать последствия недообщения с детьми. А общество осуждает: нафига столько рожала, если одна не можешь прокормить.
Ну может, не все общество, но ощутимая часть. 03.04.2007 21:32:46, Рыбка платиновая
Ну может, не все общество, но ощутимая часть. 03.04.2007 21:32:46, Рыбка платиновая


Такие мамы должны искать себе в мужей подходящих мужчин и заранее расставлять все точки над и. А то получается - родила, а потом выясняется, что денег нет, места на всех нет, а муж терпеть не может домашних хозяек. Спрашивается, куда раньше смотрели?
04.04.2007 00:42:45, Бывшая Крыска
Мужья меняются. Если изначально они хотят домашнего уюта и кучу детишек, то лет через несколько почему-то начинают хотеть совсем другого.
04.04.2007 09:37:41, Рыбка платиновая


Я могу прокормить двух и заниматься всеми пятью с удовольствием. В Прицнипе, могу прокормить и пятерых, но тогда на общение с ними времени не останется. Естественно, что и мужа надо выбирать по тому же принципу. Просто не факт, что потом он не передумает и не скажет: "Прости, любимая, я ошибался, я не хочу детей, помогать не смогу, можешь подать на алименты." Я понимаю, что муж - тоже человек и имеет право передумать, но должна же быть ответственность у человека.
04.04.2007 09:24:49, Рыбка платиновая

Люблю я его. Мне с ним лучше чем без него. Уже выясняли. 03.04.2007 21:14:46, Пионерка
Искренне рада за вас. Надеюсь, тоже испытать когда-нибудь подобное чувство.
03.04.2007 21:49:02, Рыбка Платиновая

Для физиологии же интереснее любовники, сменяемые хотя бы раз в год, для освежения отношений... 03.04.2007 21:09:00, Фяка-Пфяка
Читайте также
Секты, религиозные движения, пирамиды, аферисты – что смотреть, чтобы не попасть в беду!
Как современные мошенники завлекают в свои сети
Как вырастить картофель: все от посадки до сбора и хранения урожая
Все секреты хорошего урожая от специалистов