Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

Раздел: Меж двух огней...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

навеяно статьей...

http://www.kid.ru/problems/289.php3
что думаете по этому поводу?

11.02.2007 23:48:00, семечка

19 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

дикость какая-то... Написано для идиотов... 12.02.2007 12:22:47, AleXXX

несколько странное впечатление от обсуждения.
"Семьи возникают и складываются лишь тогда, когда с самого начала обоим понятно - что именно им нужно (во-первых) и кто конкретно им нужен (в смысле, что именно они нужны друг другу, это во-вторых)". вы не упрощаете? слишком "лабораторная" ситуация получается. наверное, если бы так было, то не было бы тут на сайте целого раздела в конференциях.
а то что думать об этом нужно и анализировать ("до семьи", вовремя и после) и кто-то это делает (о чем свидетельствует и статья, и топ) - разве это плохо? а не совпадает Ваша позиция с автором, так интереснее услышать ВАШУ ВЕРСИЮ о конфликте, а не просто вердикт "чушь". 12.02.2007 20:10:53, Kitsunami

А что идиоты оттуда могут взять полезного, кроме вредных мыслей? 12.02.2007 13:21:29, ЕК настоящая

+1 12.02.2007 12:26:14, July82

Напоминает факультативный школьный реферат "отличника" класса шестого-седьмого. Когда затрагивается какая-нибудь общепринятая очень серьезная тема, самому автору изначально недоступная для понимания, но такая цель и не преследуется. Автору нужно не проблематику понять, а просто написать для галочки умный реферат. Реферат есть, значит цель достигнута.

Что до логики, то ее там нет. Впрочем, не удивительно. Семьи возникают и складываются лишь тогда, когда с самого начала обоим понятно - что именно им нужно (во-первых) и кто конкретно им нужен (в смысле, что именно они нужны друг другу, это во-вторых). Только в этом случае понятие - строить семью - приобретает реальный смысл. Во всех остальных случаях "строительство семьи" потому и заканчивается неудачей, что изначально является просто трудовым ананизмом.

ИМХО 12.02.2007 10:10:03, Леший

Брошюру "Молодой семье" или что-то в этом роде напоминает. А вот этот пункт "6. Переносите мужественно финансовые трудности, не критикуйте своего мужа за ошибки." - настоящая бомба замедленного действия. Ничто так не расслабляет мужа, как неприхотливая жена :))))

12.02.2007 10:21:48, фьялка

Еще Авиценна сказал, что одно и то же средство, в одном случае, лечит, в другом - является ядом. Если люди изначально понимают - для чего им семья - то совет как раз правильный, ибо адекватный. А вот когда этого нет... то... как говорится, "кто не спрятался я не виноват". В том смысле, что терпи не терпи, а один фиг толку не будет.

ИМХО 12.02.2007 10:28:03, Леший

Часто то, для чего ему семья, человек осознаёт уже в процессе. Иногда ответ: "Нафиг не нужна", но не всегда это можно понять до.

Но я не о том. Терпеливая и непритязательная жена создаёт мужику зону комфорта, из которой он может и не захотеть выбираться. Или будет делать это вяло и с неохотой. 12.02.2007 10:33:10, фьялка

<Часто то, для чего ему семья, человек осознаёт уже в процессе.>
Согласна на 100%, жизнь - не математическое уравнение, и нет тут единого для всех пути.

<Но я не о том.>
Гы:( А вот это окружающих не всегда волнует, каждый говорит о совем, наболевшем. 12.02.2007 10:43:45, Коала

Аль, закон всемирного тяготения действует совершенно одинаково как на тех, кто в него верит, так и на тех, кто о нем даже не подозревает, либо с ним не согласен. :)))))) 12.02.2007 10:51:14, Леший

Безусловно - и, не поверишь - даже на тех, кто трактует его по-своему, ЯКОБЫ очень логично и красиво, убедительно.
Только на деле как-то не функционирует, ну это-то пустяки, главное - красивая теория. 12.02.2007 10:54:09, Коала

А здесь, в конфе, все, за редчайшим исключением проговаривают на разные лады только свою историю, да :)))) Замечательно объёмные портреты получаются, если лолго наблюдать. 12.02.2007 10:50:20, фьялка

И не говори:)
А учитывая, что состав конфы меняется достаточно вяло - сплошные саги:) 12.02.2007 10:52:12, Коала

Еще раз повторяю: когда оба знают ответ ИЗНАЧАЛЬНО, то потом у них подобных проблем не возникает. А вот когда соображают в процессе, то чего потом жаловаться? Кто ж, кроме самого конструктора, еще виноват в том, что конструкция проекту соответствует, но не соответствует ожиданиям конструктора в части функционала? 12.02.2007 10:39:52, Леший

Убей, не пойму тебя. Что ты имеешь в виду. Просто знать каждый за себя, сообщить партнёру или иметь согласованную позицию обоим? Бывает и такое, что один супруг желает от брака детей и семьи, а другой - только легального секса и "кого-то рядом" для поднятия самооценки. Что из этого получится, можешь себе представить. Но даже в таком случае взаимные изменения и переосмысление ценностей никто не отменял. 12.02.2007 10:47:08, фьялка

Еще раз повторяю, бывает по-всякому. Но это еще не означает, что и адекватно тоже по-всякому. Потому и не сростается у них (используя твой пример), что один хочет семьи, детей, домашнего уюта, а другой лишь легального секса и статусности. Цели разные. Причем, в подобных случаях, как правило, оба свои цели в полном объеме скрывают, выдавая друг другу лишь некую взаимоприемлемую легенду. Вот потом и оказывается, что..... 12.02.2007 10:54:11, Леший

Леший, посмотри на свой предыдущий постинг: "если оба знают, то проблем не возникает". В смысле, проблем, куда ж нам плыть и с какой скоростью. А теперь ты говоришь, что вот оба цели знают, но у них не срастается. Так значит, одно только знание цели не играет никакой роли. Можно не знать, и всё срастётся. И наоборот. 12.02.2007 11:07:47, фьялка

Возможно я выразился недостаточно четко. Просто в моем мире есть вопросы, в которых подобные ситуации недопустимы в принципе. Под термином "знают" я имею в виду то, что они не только знают, но и открытым текстом друг другу свои цели озвучили, а услышав встречные, приняли их и согласились на них. Из осознания, что вместе лучше чем порознь. Тогда процесс строительства семьи становится задачей сугубо тактической. Кто будет в магазин ходить. Кто будет посуду мыть. Кто и как часто - мусор выбрасывать. В сущности это же исключительно сиюминутные вопросы из области притирки. Они довольно легко решаются именно потому, что люди, оба одновременно, безусловно уверены, что каждый из них "хочет быть вместе". По сравнению с чем - кто будет выносить мусор - фигня полная.

Глажение рубашек или стирка носков в вопрос стратегический превращается тогда, когда каждый хочет одну цель, говорит о другой цели, а ожидает вообще третью цель... и когда он слушает только себя и не считает нужным прислушиваться к партнеру, равно как и считает ниже собственного достоинства не только с партнером о чем бы то ни было договариваться, но и вообще открывать ему свою душу и свои мысли. :))) 12.02.2007 13:33:24, Леший

Грамматические ошибки мешают понять ошибки логические.
Потому ознакомление прекратил ;-)))) 12.02.2007 00:28:25, Kurmen

Вернуться в конференцию

навеяно статьей...

Загруженные изображения