Вот много последнее время (да и раньше) копий ломается на эту тему... Кто-от кого-то недотрахиваает, кто-то кого-то перетрахивает - сплошь проблемы...
Неужели дамы и в самом деле не могут немного подумать? Поделить сексуальный темперамент жениха на три - и получить его возможности (потребности) через три года, поелить на 5 - получить то, чот будет лет через десять (ну, скажем, правда, это будет, скорее всего, оценка снизу)? Арифметика-то простая...
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я вот замуж девочкой выходила ( ну и дура же была :-))) Сексуальности во мне не было как таковой. Развивал ее во мне муж (теперь не знает, что с ней в таком количестве делать :-))), а я развивалась и принимала все, чему меня учили. Претензий сейчас к нему нет, хотя и завела любовника для разнообразия и интереса. Так что вопрос спорный по поводу сексуальности :-)))
27.11.2006 12:38:31, любима, хотя очень в этом сомневаюсь
Проблема только в том, что с женой через 10 лет возможности/потребности будут одни, а с другой женщиной - совсем другие. Плюс возможности часто не совпадают с потребностями на обоих фронтах. В результате имеем ситуацию не для средних умов.
27.11.2006 04:07:56, Бывшая Крыска
Потому что если брать в качестве критерия секуальное соотвтетсвие то придется ограничить его срок несколькими годами заранее.
Удачный брак демонстрирует, что высокая ценность человеческих отношений может преодолеть неизбежные кризисы возрастного, карьерного и прочего сексуального соотвтетсвия.
Те кто пытаются при помощи брака решить свои сексуальные проблемы обречены на фиаско.
Те кто при помощи секса пытаются сделать брак более приятным, не ставя его во главе угла получают шанс совместить приятное с полезным. 27.11.2006 00:16:49, Kurmen
а почему поделить, а не умножить? Может это с плохой женой/плохим мужем делить надо, а с хорошим супругом только умножать?
26.11.2006 21:13:26, Либертина
Если уж хотим равноправия, то надо закон издать - в 20-25 лет мужчины могут жениться только на 35-45 летних женщинах. В 30-35 - на одногодках, а в 40-45 на 20-летних. Срок брака - не более 5 лет. Как срок истек, брак автоматом анулируется. Все. Тогда всеобщее равноправие в сексуальном плане и все счастливы. 26.11.2006 16:59:53, WildStitch
молодого любовника заводить, а не на кладбище :) Молоденькие мальчики как раз в самом соку для дам бальзаковского возраста. Они как раз тоже в соку :)
26.11.2006 21:09:31, Либертина
1. Мужчины и правда на кладбище. Мне тут научно доказали пару дрей назад что у вас они там все начинают вымирать уже начиная с 35. (Я тут правда местный опрос провела и из 5-ти опрошенных в возрасте 40-45 еще ни один НИ ОДНОГО однокласника не похоронил, но к России это не относится).
2. в молодые годы мальчиков все равно больше, даже в России, так что и теткам постарше что-то достанется. :) Ну, молодым девушкам потруднее будет, старцев на всех не хватит, но так куда им торопиться то, у них вся жизнь впереди. ;) 26.11.2006 17:38:27, WildStitch
Я требую? Просто непонятны необоснванные претензии разных сторон в возникающих топиках...
Да и вааще жизнь устоена странно - с экрана позиционируется как образес самца все больше томный красавец, высокий и худощавый, с густыми влосами и т.д.
А на самом деле большие сексуальные возможнсти находятся в коренастом лысом дядьке, который при этом густо порос шерстью по всем остальным местам :)
Сложно же требовать от бульдога скоростных характеристик борзой :) 26.11.2006 17:07:08, AleXXX
Да и вааще жизнь устоена странно - с экрана позиционируется как образес самца все больше томный красавец, высокий и худощавый, с густыми влосами и т.д.
А на самом деле большие сексуальные возможнсти находятся в коренастом лысом дядьке, который при этом густо порос шерстью по всем остальным местам :)
Сложно же требовать от бульдога скоростных характеристик борзой :) 26.11.2006 17:07:08, AleXXX
+ длинные руки, с крупными кистями и короткие кривоватые ноги.
без шуток. 26.11.2006 19:11:56, ящер
без шуток. 26.11.2006 19:11:56, ящер
Может, лучше все-таки красивого, пуст и с меньшей сексуальностью тогда? А то что-то по описанию очень на лысого и низкорослого самца гориллы смахивает
26.11.2006 19:52:03, Харас
Опять мания величия? :) Если я пишу под твоим мессаджем это отнюдь не значит, что я обращаюсь к тебе лично :)
26.11.2006 22:31:27, AleXXX
Да, подняла свой ответ, мне почему-то казалось, что я от первого лица писала.
Принимаю замечание:) 26.11.2006 22:36:04, Харас
Принимаю замечание:) 26.11.2006 22:36:04, Харас
так и есть. речь ведь шла о самом статистически-сексуальном типе:)
а дальше право выбора за барышней :))))
кстати, самый высокосексуальный женский тип - темноволосый с мальчешеской фигурой...
типа все только от мужских гормонов 26.11.2006 20:51:34, ящер
а дальше право выбора за барышней :))))
кстати, самый высокосексуальный женский тип - темноволосый с мальчешеской фигурой...
типа все только от мужских гормонов 26.11.2006 20:51:34, ящер
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
