Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ситуация: женаты 5 лет, двое детей, муж
Ситуация: женаты 5 лет, двое детей, муж - сокурсник. Очень близко дружим - общаемся с 4 парами общих сокурсников - собираемся часто у нас дома, выезжаем отдыхать за город ,кино и т д. В одной из пар отношения очень-очень свежие, романтичные - за ручки держатся, целуются постоянно (общаются около года, живут не вместе)Так вот. Мой муж в последнее время постоянно оказывает знаки внимания девочке из этой пары - комплименты, ухаживание, обходительность. Чувствуется,что не упускает момент дотронуться до неё. Всё, как бы в шутку, в компании друзей и её молодого человека. Вчера вместе отмечали День Рождения этой девочки. Обычно у нас принято скидываться и дарить общий подарок,а от каждой пары - какой-нибудь пустячок. Так вот на пустячок я приобрела цветочек в горшочке. Сказала об этом мужу - что я уже купила что подарить. Он мне : Ой, ну я тоже уже купил и не сказал что,а я не обратила на это внимание. Все собрались. Поздравляем. Первым встаёт мой муж - произносит тост - Какая мол эта девочка вся офигительная. Говорит, что вот это от жены - даёт горшок :), а это от меня - и достаёт золотую цепочку с кулоном-бриликом. Я была в шоке. Сдержалась,как могла. При этом достаток нашей семьи - ну ниже остальных. Меня он подарками вообще,а уж такими,тем более - не балует, да и вниманиет тоже. Я пока промолчала,ничего ему не сказала...Посоветуйте, как на это отреагировать? Чувствую себя идиоткой...
05.11.2006 05:14:54, murка28
83 комментария
Большое спасибо всем ответившим за советы. О последующих событиях: С утра попросила прокоментировать подарок: Почему не предупредил? Почему не от нас двоих? Почему именно брилианты? Сказал,что симпатизирует этой девушке исключительно как человеку. Что золотая цепочка была подарена потому, что на вопрос: Что бы ты хотела из подарков на ДР ? она ответила в шутливой форме : Предпочитаю драг металы:)). А он вроде как пообещал и уже не мог не подарить. И не считает такой подарок интимным - обычный подарок. Резюме: Я всё не правильно поняла, вообще не понимает в чём проблема? А деньги были потрачены, заработанные счерх зарплаты - неожиданная подработка. В общем - не понимает какие могут быть у меня недовольства. Вот. Сейчас перевариваю и анализирую. Взаимопонимания нет у нас, к сожалению. Ещё раз всем спасибо:)
07.11.2006 13:05:44, murка28
меня бы эти объяснения не устроили, если честно :( мне бы не понравилось, что это решалось без меня, если он собрался делать дорогой падарок я бы не стала тогда никаких горшков покупать с цветами, это раз, а во-вторых, то, что сверх зарплаты уже не семейный бюджет что ли? Нормально так, если мне лишнюю премию дали, то я единолично могу ее "спустить" куда хочу? для меня это странно, если честно.. или он специально подрабатывал на этот подарок? тогда это выглядит еще более неприглядно.. :(
08.11.2006 06:33:46, Елена Д.
ППКСще потратьтесь на себя. Муж пускай узгает постфактум и сам задаст вопрос - ответите ему, что поняли, что "теперь мы можем себе это позволить, раз уж серьезные подарки посторонним дарим "
08.11.2006 09:08:24, Moon
Во-вторых, ситуацию стоило разобрать сразу после и спокойно. Он же что-то приготовил вам сказать почему...
Ситуация, конечно, неприятна, но если все вокруг не знают, что без вашего ведома, то тут по крайней мере снимается вопрос.
07.11.2006 01:18:05, Настенька
Потому я бы советовал сначала задуматься над простым вопросом - а является ли ЭТОТ мужчина близким ВАМ человеком, человеком, с которым Вы хотите прожить всю жизнь? Вспомните пример с ребенком (абсолютно реальный, между прочим). Разве любовь родителей к ребенку становится меньше от того, что он где-нить и когда-нить причинил им боль? Не спорю, любовь к мужу и любовь к ребенку не одно и то же. Но суть то у них одна! Суть в обязательной необходимости найти для себя честный ответ: ЭТОТ человек нужен Вам или нет. Потому что от сути ответа зависит все Ваше дальнейшее поведение.
Если он Вам таки нужен, то самое правильное - воспользоваться произошедшим для серьезного разговора. Что-то между вами изменилось. Что-то, что сделало вас менее близкими друг другу. Только боже Вас упаси начать рассуждать с позиции - ей такие подарки даришь а мне нет! Любой супруг имеет полное право делать какие хочет подарки. Давайте будем честными перед самими собой. Вовсе не цена подарка Вас возмутила. Вас возмутило то, что он его сделал не Вам, не от вашего общего имени, и что этот подарок явно превышает тот сложившийся уровень подарков. Стало быть, проблема стоит не перед ним отдельно и перед Вами отдельно. Проблема стоит перед вами обоими (!) как общей семьей, как чем-то единым и неделимым. И разбираться нужно не в том, как это ему понравилась другая женщина. Разбираться нужно в том, почему вы стали дальше друг другу.
Впрочем, не исключено, что и для Вас тоже эта семья и эти отношения уже исчерпали себя. Не исключено что они просто катятся потому что колея. Тогда муж лишь легализовал своим поступком то, что между вами уже и так исподволь сложилось. Потому тут нет смысла что бы то ни было "разбирать", ибо все уже стало прошлым. Нужно думать о том, как жить дальше. Самой. А с мужем разводиться, потому что вы УЖЕ стали друг другу чужими людьми.
Какой из вариантов ВАШ разобраться можете исключительно Вы сами и ни кто больше.
Безусловно ИМХО. 05.11.2006 17:22:25, Леший
Большое Вам спасибо! Всегда читая Ваши умозаключения удивляюсь - насколько Вы точно формулируете суть проблемы. Действительно,задело больше всего то,что подарив подарок "Так" он публично заявил : "Мы не вместе". Является ли муж мне близким человеком? Однозначно ответить не могу... К сожалению, не бывает у нас серьёзных,глубоких разговоров "про нас" - не любит он душу раскрывать, сразу замыкаетмя, говорит - не люблю такие разговоры. Нас многое связывает... Я почти физически ощущаю его настроение...
05.11.2006 23:36:01, murка28
давно читаю эту конференцию. Просто хотела сказать Вам спасибо. За то, что всегда даете дельные и обстоятельные объяснения и советы. Это очень важно - знать мнение именно мужчины...
05.11.2006 18:05:34, читательница
имхо, разделение семьи на ""себя любимую" и "ты и семья", с явным приоритетом себя любимой над всем прочим" (только в мужском роде) произошло, когда "цветок в горшке от жены и золотую цепочку от меня"
мне кажется, жена нисколько не мстит, требуя к себе неменьшего внимания (в плане подарков), как и к посторонней тётке. 05.11.2006 18:44:11, мимоша
мне кажется, жена нисколько не мстит, требуя к себе неменьшего внимания (в плане подарков), как и к посторонней тётке. 05.11.2006 18:44:11, мимоша
:)))) это называется словоблюдием.
Конечно же, вниманиЯ можно требовать!! Это регулярно делают, например, учителя в школе чисто в силу своего положения.
Внимание в семье - вещь относительная, зависит от семейных традиций и личностных характеристик членов семьи. Где-то требовать внимания к себе
нормально, а для кого-то - полнейший нонсенс. Соответственно, и соизмерять ущемлённость в проявленном-полученном внимании для кого-то нормально, а для кого-то - нет.
Но то, о чем идёт речь в топике - внимание определенного толка: подарки, материальные проявления.
А здесь всё прозрачнее: семья не может себе позволить покупать драгоценные безделушки, почему же тогда муж позволяет себе ЗАБИРАТЬ и тратить средства семьи на дорогие подарки посторонним?? Здесь тема, которую ВЫ(замечу!!;)) подняли - проявляю\не проявляю, забираю\не забираю - очень даже подходит. ;)))) 05.11.2006 19:32:25, мимоша
Конечно же, вниманиЯ можно требовать!! Это регулярно делают, например, учителя в школе чисто в силу своего положения.
Внимание в семье - вещь относительная, зависит от семейных традиций и личностных характеристик членов семьи. Где-то требовать внимания к себе
нормально, а для кого-то - полнейший нонсенс. Соответственно, и соизмерять ущемлённость в проявленном-полученном внимании для кого-то нормально, а для кого-то - нет.
Но то, о чем идёт речь в топике - внимание определенного толка: подарки, материальные проявления.
А здесь всё прозрачнее: семья не может себе позволить покупать драгоценные безделушки, почему же тогда муж позволяет себе ЗАБИРАТЬ и тратить средства семьи на дорогие подарки посторонним?? Здесь тема, которую ВЫ(замечу!!;)) подняли - проявляю\не проявляю, забираю\не забираю - очень даже подходит. ;)))) 05.11.2006 19:32:25, мимоша
Что до семейных средств, то в посте автора я что-то не заметил, чтобы речь шла о крайней дефицитности бюджета, о том, что теперь семья будет неделю голодать потому что муж ВСЕ деньги потратил на подарок, да еще не жене. Потому давайте не будем передергивать. Автора задело не то, что муж купил золотую цепочку. Автора задели два момента. Первый, что этот подарок преподнесен не от лица семьи, а отдельно от себя лично. Второй - что этот подарок превосходит по цене и значимости обычный уровень подарков, принятых в кругу той компании. 05.11.2006 20:24:24, Леший
ОК,:))) заменим учителя на преподавателя в институте. Тоже вертикальная модель??? ;) Отнюдь! Хотя, конечно, Вы можете еще долго спорить.
Имхо, степень вертикальности здесь ни при чем. Просто в силу СЛОЖИВШИХСЯ ОТНОШЕНИЙ какой-то препод чувствует своё право(силу, возможность) требовать внимания,а какой-то будет молчать в тряпочку.
В браке складывается в какой-то степени похожая ситуация.
А "глупо-крайне глупо"... ;) Глупо думать, что во всех семьях одна и та же горизонтальная схема взаимоотношений. ;)) (Свою семью на минуточку вспомните.) ;)
Что касается дефицита буджета семьи - да, голодать не будут. Имхо, если бы дошло до этого, то пост был бы окрашен совсем иными красками, не находите??? ;)
Основная проблема тут - "Меня он подарками вообще,а уж такими,тем более - не балует, да и вниманиет тоже".
И еще, Вы правы: "Автора задели два момента. Первый, что этот подарок преподнесен не от лица семьи, а отдельно от себя лично. Второй - что этот подарок превосходит по цене и значимости обычный уровень подарков, принятых в кругу той компании."
И тут, повторяю, в разделении на себя и семью виноват муж, жена может только продолжить, или не продолжать его линию поведения - и тратить деньги на себя без оглядки на семью... Либо, ТРЕБОВАТЬ внимания к себе со стороны мужа, тем самым требуя внимания к семье тоже... 05.11.2006 21:08:31, мимоша
Имхо, степень вертикальности здесь ни при чем. Просто в силу СЛОЖИВШИХСЯ ОТНОШЕНИЙ какой-то препод чувствует своё право(силу, возможность) требовать внимания,а какой-то будет молчать в тряпочку.
В браке складывается в какой-то степени похожая ситуация.
А "глупо-крайне глупо"... ;) Глупо думать, что во всех семьях одна и та же горизонтальная схема взаимоотношений. ;)) (Свою семью на минуточку вспомните.) ;)
Что касается дефицита буджета семьи - да, голодать не будут. Имхо, если бы дошло до этого, то пост был бы окрашен совсем иными красками, не находите??? ;)
Основная проблема тут - "Меня он подарками вообще,а уж такими,тем более - не балует, да и вниманиет тоже".
И еще, Вы правы: "Автора задели два момента. Первый, что этот подарок преподнесен не от лица семьи, а отдельно от себя лично. Второй - что этот подарок превосходит по цене и значимости обычный уровень подарков, принятых в кругу той компании."
И тут, повторяю, в разделении на себя и семью виноват муж, жена может только продолжить, или не продолжать его линию поведения - и тратить деньги на себя без оглядки на семью... Либо, ТРЕБОВАТЬ внимания к себе со стороны мужа, тем самым требуя внимания к семье тоже... 05.11.2006 21:08:31, мимоша
Впрочем, если Вам достаточно иного.... Ваше право. 05.11.2006 22:13:43, Леший
Мне лично нужно больше, чем "внимание, которое от души идет".;))) Но это моё дело. :)
А у Вас просто талант уводить дискуссию в соседние кусты. Уважаю! ;) 06.11.2006 21:36:23, мимоша
А у Вас просто талант уводить дискуссию в соседние кусты. Уважаю! ;) 06.11.2006 21:36:23, мимоша
значит - "но это моё дело". :))))
08.11.2006 00:48:24, мимоша
ИМХО 05.11.2006 22:15:35, Леший
А мне кажется, что ответить неожиданной покупкой из общего бюджета - какое-то детское поведение, уж извините. Зачем эти жесты? Все равно ведь в результате надо будет по-взрослому докапываться до сути проблемы, так к чему играть в эти игры, да и деньги тратить? Почему открыто не сказать ему спокойным тоном, что Вы шокированы таким поступком, объяснить почему, а потом постепенно разобраться во всем? Мне кажется, так будет гораздо более конструктивно и уважительно по отношению к нему и вашей семье.
05.11.2006 17:10:14, Бывшая Крыска
брюлик - это вложение капитала , а шуба - деньги на ветер . при ограниченном бюджете лучше первое , как бы это не выглядело .
05.11.2006 19:25:25, masyanya
Ой, как вы неправы!
В семейных разборках тот, кто первым выражает недовольство, сразу теряет до фига очков. А тот кто всем доволен, имеет преимущество практически непробиваемое.Хотя вот покупать именно брюлик - действительно выглядит местью, неконструктивно и разрушительно. Надо купить что-нибудь другое, подороже. Шубу, круиз, мало ли... И РАДОВАТЬСЯ покупке! "Я думала, мы не можем себе этого позволить. Оказалось - можем! Я так рада!" 05.11.2006 18:36:58, ТриЗвездочки
В семейных разборках тот, кто первым выражает недовольство, сразу теряет до фига очков. А тот кто всем доволен, имеет преимущество практически непробиваемое.Хотя вот покупать именно брюлик - действительно выглядит местью, неконструктивно и разрушительно. Надо купить что-нибудь другое, подороже. Шубу, круиз, мало ли... И РАДОВАТЬСЯ покупке! "Я думала, мы не можем себе этого позволить. Оказалось - можем! Я так рада!" 05.11.2006 18:36:58, ТриЗвездочки
Извините, но очень неумная и нечестная это позиция. Если бы жена была довольна - то да, но ведь она далека от этого. Зачем же врать, прикидываться "груздем", притворяться, что все хорошо и что так и надо - тратить большие суммы, не обсудив это с мужем. Ну хорошо, купит она "в отместку" шубу. А он завтра пойдет и купит на оставшиеся деньги машину. И кому от всего этого лучше? Проблема все равно остается проблемой - 1) у него какие-то чувства к этой женщине, 2) он предпринимает серьезные покупки без согласия жены.
Глупость какая-то, честное слово. 05.11.2006 23:16:22, Бывшая Крыска
Глупость какая-то, честное слово. 05.11.2006 23:16:22, Бывшая Крыска
А что нечестного в этой позиции? По-моему, честнее некуда:)
ИМХО, данная ситуация могла возникнуть по двум причинам:
1. Муж давно забил болт на семью и отношения с женой. Тогда надо прекращать вкладываться в семью и позаботиться о себе любимой.
2. Муж, мягко говоря, не слишком умен. Такому фрукту очень сложно словами объяснить - что он сделал не так. А вот показать на конкретном, живом примере - совсем другое дело. ДОйдет стопудово.
Ну а начнет жена разборки как вы ей советуете - и что получится? Муж обзовет ее занудой и скупердяйкой и спокойно пойдет смотреть футбол. И кому станет лучше? 06.11.2006 00:52:02, ТриЗвездочки
ИМХО, данная ситуация могла возникнуть по двум причинам:
1. Муж давно забил болт на семью и отношения с женой. Тогда надо прекращать вкладываться в семью и позаботиться о себе любимой.
2. Муж, мягко говоря, не слишком умен. Такому фрукту очень сложно словами объяснить - что он сделал не так. А вот показать на конкретном, живом примере - совсем другое дело. ДОйдет стопудово.
Ну а начнет жена разборки как вы ей советуете - и что получится? Муж обзовет ее занудой и скупердяйкой и спокойно пойдет смотреть футбол. И кому станет лучше? 06.11.2006 00:52:02, ТриЗвездочки
У нас, наверное, разные понятия о честности. По-моему, быть честным в отношениях - это говорить открыто о своих чувствах, не врать, не притворяться и не выдавать желаемое за действительное.
"Муж давно забил болт на семью и отношения с женой. Тогда надо прекращать вкладываться в семью и позаботиться о себе любимой." - и заботиться о себе в этой ситуации значит покупать ненужную шубу или брюлик? Каким же образом это забота о себе? Если отношения действительно зашли в тупик и пора разводиться, то такая бессмысленная трата денег - явно неумное решение. Лучше отложить на адвокатов или на съем отдельного жилья.
"Муж, мягко говоря, не слишком умен. Такому фрукту очень сложно словами объяснить - что он сделал не так. А вот показать на конкретном, живом примере - совсем другое дело. ДОйдет стопудово." - Вы меня извините, но если легче сделать глупый поступок ради того, чтобы показать глупость этого поступка, причем потратив на это большие деньги, то не муж не слишком умен, а жена не отличается большим умом. А вот объяснить человеку, да так, чтобы без наездов и претензий, а с уважением и целью выстроить правильно последующие отношения - для этого действительно мозги требуются. Это не разборки - это взрослые умные отношения.
06.11.2006 04:14:47, Бывшая Крыска
"Муж давно забил болт на семью и отношения с женой. Тогда надо прекращать вкладываться в семью и позаботиться о себе любимой." - и заботиться о себе в этой ситуации значит покупать ненужную шубу или брюлик? Каким же образом это забота о себе? Если отношения действительно зашли в тупик и пора разводиться, то такая бессмысленная трата денег - явно неумное решение. Лучше отложить на адвокатов или на съем отдельного жилья.
"Муж, мягко говоря, не слишком умен. Такому фрукту очень сложно словами объяснить - что он сделал не так. А вот показать на конкретном, живом примере - совсем другое дело. ДОйдет стопудово." - Вы меня извините, но если легче сделать глупый поступок ради того, чтобы показать глупость этого поступка, причем потратив на это большие деньги, то не муж не слишком умен, а жена не отличается большим умом. А вот объяснить человеку, да так, чтобы без наездов и претензий, а с уважением и целью выстроить правильно последующие отношения - для этого действительно мозги требуются. Это не разборки - это взрослые умные отношения.
06.11.2006 04:14:47, Бывшая Крыска
...:)но брюлик легче потерять.
05.11.2006 19:33:36, мимоша
Нет, я точно бы последовала совету Масяни, только вещичку себе прикупила, продав что-нито из вещичек мужа, но чтобы хватило. Аргументировала бы неободимостью сохранить лицо семьи: подобные подарки посторонним, да еще прилюдно, можно дарить только "на сдачу". Деньги на хозяйство сделала бы недоступными мужу, на любые вопросы делала бы большие глаза. Пусть избавляется от "остроумия на лестнице". Но я тетка робкая, неконфликтная :(
05.11.2006 16:06:45, роообкая
Оп-па. А вы не заметили разве, что деньги пропали из семейного бюджета? Я бы заметила... Вообще дурацкая ситуация. По-моему, это уже не звоночек, а набат, что семья разваливается. У Масяни и правда хороший совет. Воспользуйтесь - может, поможет.
05.11.2006 15:45:36, Анитра
Я бы однозначно попросила объяснений, но и что-бы он там не объяснил обязательно последовала бы совету масяни :) чем бы там эта девица не заслужила такой подарок, вы заслужили вдвойне, так что детям все необходимое купить и на все остальное купить себе подарок дорогой, а то и правда продать что-нибудь! не жидиться! врядли это конечно что-то интимное у них, потому что тогда извините ваш муж совсем идиот, но он вас прилюдно унизил таким поступком!
05.11.2006 13:27:02, Мамулечка
Реакция должна быть однозначно. Буду говорить со своей колокольни (ваших отношений не знаю, понять по топику мало что можно). Все таки золото от мужчины женщине все таки очень личный что ли подарок, не коробка шоколад уж точно. Поэтому в лоб бы спросила, что он хотел показать этим подарком. Высказала бы что мне было не приятно.
05.11.2006 10:47:22, Sie
Дарить драгоценности посторонней женщине - это не просто "лично", а неприлично. Он что, из глухой тайги, что об этом не знает?
05.11.2006 19:37:14, Наблюдатель на дубе
ух ты! неприлично дарить цепь??? :)))))
05.11.2006 21:19:34, мимоша
Конечно. Мужчина может подарить драгоценности: жене, дочери, любовнице. Так что ситуацию он создал крайне двусмысленную, и на месте девушки я бы такой подарок не взяла.
06.11.2006 14:16:49, Наблюдатель на дубе
какие хлупости! ;))))))
06.11.2006 21:31:18, мимоша
Спасибо за совет! Вынашиваю в себе нечто подобное:)
05.11.2006 12:49:54, murmка
Я думаю, что в шоке не только Вы, но и молодой человек из этой пары; и гости, и, если у девочки с головой все в порядке - то и девочка. Поведение Вашего мужа, конечно, глупое и эпатажное... По идее, первым должен был среагировать молодой человек этой девушки. Не среагировал - мямля и тюфяк :( Значит, реагировать Вам придется после праздника. Как реагировать - вопросами, колкими, сухими, спокойными и откровенными.
Дальше уже - по ситуации, в зависимости от степени дурости Вашего супруга.
Много лет назад я к школьной приятельнице пришла на день рождения,
а там ее муж прохода не давал одной девушке из гостей, которая пришла со своим молодым человеком. Школьная приятельница держалась молодцом, хотя подозреваю, что ей это стоило на празднике:((( Молодой человек из пары был полная размазня, а девушка из пары выглядела слабоумной,типа не понимающей что происходит... Я же себя чувствовала как оплеваная - в гости, блин, сходила. 05.11.2006 09:49:29, мимо проходила
Что, по-вашему, должны были сделать молодой человек и его девушка? Морду прилюдно нахалу набить?
Имхо, вели они себя насколько возможно корректно в той ситуации и наверняка тоже почувствовали себя, как бы помягче сказать, не в своей тарелке...
Этот казанова муж школьной приятельницы и лишь она должна реагировать на его заигрывания. 05.11.2006 15:34:27, Вечная Весна
Это смотря что ваш нахал делал. Если просто комплименты сыпал без меры - это одно, а если в углу зажимал - то другое. И в том и в другом случае можно сказать, что ловелас не давал девушке прохода. Но реакция на поступки будет разная.
05.11.2006 18:26:47, Вечная Весна
В таком случае, высказываясь о ситуации вместо автора, Вы тем самым пытаетесь выдать за факт просто свою фантазию, свое предположение. Что, имхо, не есть правильно.
06.11.2006 00:00:37, Леший
тогда да, странно...
может быть, присутствующие списали на его невменяемое состояние и поэтому решили не вмешиваться?... 05.11.2006 18:43:17, Вечная Весна
а вот как он (молодой человек той девшки ) должен был среагировать ??? почему он мямля и тюфяк ? потому чтов драку не полез ? а вот это как раз и не его дело , какие подарки ей дарят . Был бы мужем - другой разговор . И вот честно , я не представляю себе картинку , мне дарят дорогой подарок , а муж начинает отбрыкиваться от него прилюдно .
05.11.2006 15:06:01, masyanya
Э... мне подруга мужа подарила как-то золотой кулон, изображающий обнаженную пару в процессе... Намекает?
06.11.2006 00:42:13, Ясень
Ну. это же общеизвестно, что золото , а тем более брюлике даме - это очень интимно:)
05.11.2006 20:20:19, Сима Полосатая
ну и дальше то что ? как должен был отреагировать тот парень ? морду набить ? заставить сразу его отдать , устроить скандал ревности с разборками? ну кто он собственно такой , что бы контролировать ее подарки ?
05.11.2006 15:31:10, masyanya
ну во-первых мы не знаем , может реакция молодого человека и была .жена не обязательно могла знать об этом. А во-вторых лично я бы сразу послала любовника нафиг , если бы он стал предъявлять претензии по поводу подарков . Если я с ним сплю , это еще ничего не означает :) сегодня он есть , завтра его нет , а подарочек останется :))
05.11.2006 19:22:18, masyanya
Дальше уже - по ситуации, в зависимости от степени дурости Вашего супруга.
Много лет назад я к школьной приятельнице пришла на день рождения,
а там ее муж прохода не давал одной девушке из гостей, которая пришла со своим молодым человеком. Школьная приятельница держалась молодцом, хотя подозреваю, что ей это стоило на празднике:((( Молодой человек из пары был полная размазня, а девушка из пары выглядела слабоумной,типа не понимающей что происходит... Я же себя чувствовала как оплеваная - в гости, блин, сходила. 05.11.2006 09:49:29, мимо проходила
фигня! с чего это ему реагировать? его-то половина с ним честна(судя по исходному топу). подарили дорогой подарок - ну и славно! пригодится! ;)
05.11.2006 18:47:59, мимоша
Ну что вы! Он как минимум должен был этого мужа на дуэль вызвать:)) Это же пятно на чести девушки:)
05.11.2006 20:17:31, Рептилия
Имхо, вели они себя насколько возможно корректно в той ситуации и наверняка тоже почувствовали себя, как бы помягче сказать, не в своей тарелке...
Этот казанова муж школьной приятельницы и лишь она должна реагировать на его заигрывания. 05.11.2006 15:34:27, Вечная Весна
"Что, по-вашему, должны были сделать молодой человек и его девушка? Морду прилюдно нахалу набить?" Это Вы про мой случай из жизни, а не про то, что в топике?
Тот молодой человек из пары даже не попытался поставить нахала на место.Никак, вообще никак. И девушка, кстати, тоже... Иногда достаточно пары фраз, иногда жеста, иногда, в некоторых случаях и морду тоже бьют. Э, а помните, в 19 веке на дуэль вызывали? А тут несмертельно, всего лишь морду набьют и все.
"Этот казанова муж школьной приятельницы и лишь она должна реагировать на его заигрывания." Я уверена, что она среагировала после праздника. 05.11.2006 18:05:39, мимо проходила
Тот молодой человек из пары даже не попытался поставить нахала на место.Никак, вообще никак. И девушка, кстати, тоже... Иногда достаточно пары фраз, иногда жеста, иногда, в некоторых случаях и морду тоже бьют. Э, а помните, в 19 веке на дуэль вызывали? А тут несмертельно, всего лишь морду набьют и все.
"Этот казанова муж школьной приятельницы и лишь она должна реагировать на его заигрывания." Я уверена, что она среагировала после праздника. 05.11.2006 18:05:39, мимо проходила
Именно руки распускал.
05.11.2006 18:32:00, мимо проходила
Не. я тут реплики отпускаю, переключаясь между работой и 7-ей. А чтобы меня ни с кем не спутали, подписываюсь одинаково. Надо бы регу завести, однако.
05.11.2006 23:46:00, мимо проходила
может быть, присутствующие списали на его невменяемое состояние и поэтому решили не вмешиваться?... 05.11.2006 18:43:17, Вечная Весна
Дело не в дороговизне подарка. Тот же горшок с цветочком может быть очень дорогим. Но горшок с цветочком - это не интимный подарок, а дорогое красивое украшение - это интимно.
05.11.2006 15:22:05, мимо проходила
05.11.2006 15:22:05, мимо проходила
Оп-па! Это вы попали!!!! ;))))))
06.11.2006 21:33:05, мимоша
???? и в чём же интимность??? ;)))))))))
05.11.2006 18:49:56, мимоша
неужели?? с какого такого момента?? ;))
Это же не обручальное кольцо и не "серьга" для пирсинга интимного места... ;) 05.11.2006 21:18:17, мимоша
Это же не обручальное кольцо и не "серьга" для пирсинга интимного места... ;) 05.11.2006 21:18:17, мимоша
"заставить сразу его отдать , устроить скандал ревности с разборками?"
Нет, конечно.
Вызвать на пару слов. Поинтересоваться о причине такого подарка. Заявить о своем недовольстве и двусмысленности ситуации, в конце концов. Чтобы чувак почувствовал, что у него могут быть проблемы. Обычно этого достаточно бывает. В крайнем случае - назначить на следующий день встречу. Исходом встречи не обязательно мордобой будет, хотя, конечно вероятен.
"ну кто он собственно такой , что бы контролировать ее подарки ? " Ее молодой человек. Либо близкий друг, либо уже любовник, либо без пяти минут муж. Все три стадии предполагают некоторую заинтересованность в ее личной жизни. 05.11.2006 18:28:05, мимо проходила
Нет, конечно.
Вызвать на пару слов. Поинтересоваться о причине такого подарка. Заявить о своем недовольстве и двусмысленности ситуации, в конце концов. Чтобы чувак почувствовал, что у него могут быть проблемы. Обычно этого достаточно бывает. В крайнем случае - назначить на следующий день встречу. Исходом встречи не обязательно мордобой будет, хотя, конечно вероятен.
"ну кто он собственно такой , что бы контролировать ее подарки ? " Ее молодой человек. Либо близкий друг, либо уже любовник, либо без пяти минут муж. Все три стадии предполагают некоторую заинтересованность в ее личной жизни. 05.11.2006 18:28:05, мимо проходила
"А во-вторых лично я бы сразу послала любовника нафиг , если бы он стал предъявлять претензии по поводу подарков."
Так претензии не к Вам бы были, а к дарящему.
"Если я с ним сплю , это еще ничего не означает :) сегодня он есть , завтра его нет , а подарочек останется :)) "
А верность на данный период времени пока вместе с любовником подразумевается? Или она только после штампа? Или вообще никогда? 05.11.2006 20:58:16, мимо проходила
Так претензии не к Вам бы были, а к дарящему.
"Если я с ним сплю , это еще ничего не означает :) сегодня он есть , завтра его нет , а подарочек останется :)) "
А верность на данный период времени пока вместе с любовником подразумевается? Или она только после штампа? Или вообще никогда? 05.11.2006 20:58:16, мимо проходила
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
