Раздел: Жена и муж

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

к теме XXL

Поситав тему XXL ниже, вдруг захотелось привести стих Асадова. Как думаете, может прав был поэт?
Почему так нередко любовь непрочна?
Несхожесть характеров? Чья-то узость?
Причин всех нельзя перечислить точно,
Но главное все же, пожалуй, трусость.

Да, да, не раздор, не отсутствие страсти,
А именно трусость - первопричина.
Она-то и есть та самая мина,
Что чаще всего подрывает счастье.

Неправда, что будто мы сами порою
Не ведаем качеств своей души.
Зачем нам лукавить перед собою,
В основе мы знаем и то и другое,
Когда мы плохи и когда хороши.

Пока человек потрясений не знает,
Не важно - хороший или плохой,
Он в жизни обычно себе разрешает
Быть тем, кто и есть он. Самим собой.

Но час наступил - человек влюбляется
Нет, нет, на отказ не пойдет он никак.
Он счастлив. Он страстно хочет понравиться.
Вот тут-то, заметьте, и появляется
Трусость - двуличный и тихий враг.

Волнуясь, боясь за исход любви
И словно стараясь принарядиться,
Он спрятать свои недостатки стремится,
Она - стушевать недостатки свои.

Чтоб, нравясь быть самыми лучшими, первыми,
Чтоб как-то "подкрасить" характер свой,
Скупые на время становятся щедрыми,
Неверные - сразу ужасно верными.
А лгуньи за правду стоят горой.

Стремясь, чтобы ярче зажглась звезда,
Влюбленные словно на цыпочки встали
И вроде красивей и лучше стали.
"Ты любишь?" - "Конечно!"
"А ты меня?" - "Да!"

И все. Теперь они муж и жена.
А дальше все так, как случиться и должно;
Ну сколько на цыпочках выдержать можно?!
Вот тут и ломается тишина...

Теперь, когда стали семейными дни,
Нет смысла играть в какие-то прятки.
И лезут, как черти, на свет недостатки,
Ну где только, право, и были они?

Эх, если б любить, ничего не скрывая,
Всю жизнь оставаясь самим собой,
Тогда б не пришлось говорить с тоской:
"А я и не думал, что ты такая!"
"А я и не знала, что ты такой!"

И может, чтоб счастье пришло сполна,
Не надо душу двоить свою.
Ведь храбрость, пожалуй, в любви нужна
Не меньше, чем в космосе иль в бою!
24.03.2006 16:24:14,

46 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Аксандра
Может и есть в этом стихотворени какой-то смысл...
Но я его не нашла :-))
ИМХО - к реальности данное стихотворение не имеет никакого отношения. По крайней мере к той реальности, которую я видела и в которой я живу.
27.03.2006 00:57:27, Аксандра
А просто надо знакомиться с родителями своего избранника/цы. Вот если не шокирует папа жениха или мама невесты - тогда вперед, а иначе - погодить. 25.03.2006 21:09:20, мама-аня
Елена Д.
а если нету папы? вот засада то где :) на самом деле, я в этом уверена, надо смотреть не на папу-маму конкретно, а на общий уклад жизни, он как-то еще влияет на жизненные ценности,а характеры у ближайших родственников бывают ну очень разные, я, например, внешне похожа на маму,а характером в отца, так что по моей маме обо мне очень сложно было бы судить, я совсем не такая :) 27.03.2006 07:15:37, Елена Д.
Ну да! Это в тридцать,с определенным опытом можно после общения с родителями понять что -то и иметь ум отказаться от чего-то. А в двадцать? По собственному опыту знаю,что нет.. :(( 26.03.2006 22:21:19, Олёсик
прочла всё :) имхо, Асадов - морализатор был каких поискать :) у него и другие стихи есть, где он рассказывает, какие люди в любовных отношениях "неправильные", и как надо делать с точностью до наоборот.
что до "недостатков" и "работы над собой" во имя любви, то это, имхо, довольно странная постановка вопроса: любовь как страстное чувство и мораль как стремление к самосовершенствованию - уж больно из разных категорий, чтоб влиять друг на друга. скажем, дети из любви к родителям ещё могут так себя мотивировать - и то под манипулятивным влиянием родителей, но и то только лет до пяти-шести, а там уже другие приоритеты появляются. и думать, что влюблённый человек сознательно притворяется... себя-то вспомните на пике влюблённости :) летали небось - и безо всякого притворства!
в развитии любовно-семейных отношений - как они рассматриваются здесь - нет вранья как такового, зато есть не очень высокая внутренняя культура, наложенная на отсутствие осознанных представлений о культуре отношений :(
стереотипы иногда как бирки, избавляющие от необходимости вглядываться в происходящее :( в примере с цветами это особенно заметно :)
1. если она хочет, чтоб у неё были цветы, есть не один способ сделать так, чтоб у неё они были,
2. если хочет чтоб он приносил, можно сделать так, чтоб ему хотелось это сделать
но думать об этой ситуации как об обмане им её ей невыгодно, неполезно и много всяких других НЕ.
25.03.2006 09:01:12, BagirRA
может, это звучит слишком возвышенно, но моя позиция такая:
(сразу оговорюсь, рассматриваю случай НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ с большой буквы, а не просто мимикрии:)
Настоящая любовь - великое таинство, которая может полностью изменить человека. И меняет всех по-разному: для кого-то это будет очищение (если он и сам к этому стремиться), а кого-то сломает на всю жизнь, и он возненавидит всех и вся.
Возвысится и очистится через любовь смогут лишь единицы - самые сильные духом.
А остальным заряда хватает лишь на первое время - а потом все возвращается на круги своя. И в данном случае это не мимикрия, не страх: просто они НЕ СМОГЛИ ПОЙТИ ДО КОНЦА И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГЛУБИННО ИЗМЕНИТЬСЯ.
не всем под силу...
24.03.2006 17:27:43, wife
МарикаЧ
а это обязательно- меняться? Или любить способны только подлые по сути типы:)? И зачем "очищаться и возвышаться"? Некоторые и без любви не слишком порочные и особо грязные:)Мож просто жить, хорошо 24.03.2006 17:31:12, МарикаЧ
Дык, воленс неволенс изменишься. Вопрос - сознательно или нет, и в какую сторону :). Да и совершенству нет предела... 24.03.2006 17:34:14, Умп
МарикаЧ
меняются, конечно. и еще с возрастом меняются, с рождением детей и т.п. Но при чем здесь "очищение и возвышение".
Только если когда любишь, хочется, что бы все вокруг тоже были счастливы, но это вроде как другое немного...
24.03.2006 18:12:51, МарикаЧ
Я не про всех говорю.
Большинству и так жить хорошо.
У людей разный уровень развития, правда ведь?
24.03.2006 17:33:46, wife
МарикаЧ
А про кого? про "особо одаренных" или наоборот? 24.03.2006 18:01:05, МарикаЧ
МарикаЧ
имхо, чаще это трусость - порвать отношения, а не дать себе волю любить. Ну, вроде как есть кто-то, ну и не плохо, вроде. А вдруг больше и не будет никого. Любовь, настоящая любовь, заставляет людей совершать несвойственные им обычно поступки. Неужели по-настоящему влюбленный человек захочет жить отдельно от любимого/любимой? Или встречаться только в кругу друзей? Да ерунда! Не какая это не трусость, а удобные отношения без обязательств. 24.03.2006 17:00:46, МарикаЧ
Это не трусость - это инстинкт. Если не быть лучше, то хотя бы казаться. Иначе как плодиться?:) 24.03.2006 16:42:46, Умп
:). Точно, даже животные, птицы в брачный период красивее становятся, от природы это. Я бы за своего мужа такого какой он сейчас ни за что бы замуж не вышла... 24.03.2006 16:47:23, одна их многих
Угу. Сразу павлин-самец с его распушшенным во время брачных игр хвостом вспомнился. : ) 24.03.2006 16:59:09, Угум-с
МарикаЧ
Ага, и еще барышни, до свадьбы такие красивые-раскрасивые, а потом превратившиеся в располневших теток в бигудях и халатах. 24.03.2006 17:03:05, МарикаЧ
А в природе всё больше самцы-красавцы. Странно...... 26.03.2006 14:04:13, Угум-с
ленУля
Говорю же, трусость это...

Абсолютно верно, имхо
24.03.2006 16:31:00, ленУля
Тогда трусость - это естественное сосояние человека, поскольку человеку свойсвенно пытаться казаться лучше :) 25.03.2006 17:20:40, AleXXX
ленУля
Не-а... Многие стараются БЫТЬ лучше. А КАЗАТЬСЯ - это совсем из другой оперы... 27.03.2006 09:07:05, ленУля
Хуже не то, что вскрываются недостатки, а то, что люди не хотят или не считают нужным мириться с чужими недостатками и СООБЩА их исправлять. Это гораздо хуже. 24.03.2006 16:52:49, SOSED_SPb
ленУля
Не... Я больше про то, что и недостатки вроде не вскрываются, и достоинства пропадают... Типа - обещать продолжает, выполнять - нет... И причин не оглашается... Получается - разговор со стенкой, меня лично - напрягает больше, чем собственно недостаток - сказал бы сразу - не хочу, не интересно, не буду, не могу - и вопрос бы снялся СРАЗУ! 24.03.2006 17:06:47, ленУля
Леший
Правильно говоришь, только в жизни оно не совсем так. А где гарантия того, что услышав правду, ты не скажешь - аааах тааааак, а ну вали отсюда немедленно, чтобы духу твоего через пять минут в доме не было!!!!! - где гарантия? Ведь мимикрия это не только сознательное введение в заблуждение из корысти, это в большинстве случаев прикидывание ветошью из опасения.

Это как со средней линией. Допустим, таковой в обществе считается, что ухаживая за девушкой ей обязательно нужно дарить цветы. Взгляд на линиюю девушки - если он ухаживает, то он должен дарить красивые букеты и вообще стремиться постоянно радовать и делать всякие приятности. Букеты (!) должны быть впечатляющие! Иначе, если без цветов, то какие же это ухаживания?! Взгляд со стороны мужчины - какая глупость - таскать эти никчемные веники. Только деньги впустую тратить. Все равно через день - два выбросит в помойку. Но что уж тут поделать, без цветов она "дружить не будет". Фиг с ними, буду таскать, дабы была благосклонной, иначе один фиг не выйдет. Только огромные веники все равно таскать не буду - ибо глупости все это.

В результате он приносит ей скромный пучок недельной давности тюльпанов. Она оценивает, но полагает, что это нижний край допустимого, дальше будет лучше. Он - что это максимум, дальше можно будет не таскать. Наступает дальше. Он перестает таскать. Она начинает обижаться за обман. Вопрос - кто кого обманывал? Я так думаю, что оба. Он ее. Она - себя.
24.03.2006 17:17:26, Леший
Вот на этом этапе - когда нижний край допустимого или максимум возможного - надо либо разбегаться, либо садиться за стол переговоров... 24.03.2006 17:30:36, Умп
ленУля
:) "прикидывание ветошью из опасения" - я и говорю - трусость это. Отсутствие доверия и понимания...

Саш, в твоем примере - он - всех :)) Цветы - это полная глупость, на самом деле :) Приятно, и не более, программа не обязательная абсолютно :) Знаешь, говорят - "главное - внимание?" Так вот -правильно говорят :) А у тебя в примере МЧ сначала вбил себе в голову, что нужно именно этой даме дарить букеты (не спрашивая даму), потом убедил ее в том, что для него дарить букеты - норма, потом - перестал... И что он имеет - обиженную даму, теряющуюся в догадках... А не проще было сразу ей как-то сказать, что ему жалко срезанные цветы, что-ли? :))
24.03.2006 17:23:38, ленУля
Елена Д.
во-во, мой даже прикидываться не стал, не дарил цветов да и все, я была в шоке (другие же дарили :)), но Вы правы, зато ежели дарит сейчас, то така радость :) было бы хуже, если бы наоборот.. 27.03.2006 07:09:20, Елена Д.
ленУля
:) А мой сообщил мне, что МНЕ не нравятся срезанные цветы :) В общем и целом, я с ним согласилась, и цветы у нас - редкость. Но мне не обидно ни капли, потому что а)-цветы и правда жалко :), б)-я и не ждала, что он будет дарить цветы постоянно, т.е. цветы не приравнивались к главному знаку внимания...
Теперь только осталось убедить, что красные розы, даже если толлько по ОЧЕНЬ большим праздникам :) - надоедают, да и не люблю я их...
27.03.2006 08:10:00, ленУля
Елена Д.
а я на счет красных роз уже договорилась :) теперь у меня бывают, белые, розовые, желтые и даже сиреневые :)) 27.03.2006 11:20:50, Елена Д.
ленУля
А мой как раз тихо уходит от решения, говорит "Да, конечно", а сам таскает красные... Сказал бы нормально, что ЕМУ нравятся красные, поэтому их и покупает - я бы хоть перестала ждать каждый раз чего-то приятного :) 27.03.2006 11:43:03, ленУля
Елена Д.
он может, просто в других не разбирается, знаете, бывает у них такой иррациональный страх, вдруг возьму что-то новое, а оно будет еще хуже :) 27.03.2006 13:13:14, Елена Д.
ппкс 24.03.2006 16:59:59, Угум-с
Леший
Спорно. Я думаю, что механизм иной. Люди не исправлять не хотят. Люди не хотят или зачастую просто не умеют принимать других людей такими, какими они есть в жизни. Люди хотят любить не людей, а свои виртуальные о них фантазии. Отсюда и массовая мимикрия. Чтобы не вымереть однажды. :))) 24.03.2006 16:58:34, Леший
Вот с этим "не хотят или зачастую просто не умеют принимать других людей такими, какими они есть в жизни" в точку 24.03.2006 17:10:24, SOSED_SPb
ленУля
Принять можно, если люди ТАКИЕ КАК ОНИ ЕСТЬ. Если они уже не такие, как раньше и не такие, как есть на самом деле плюс отсутствиежелания общаться - ну ОЧЕНЬ трудно ЭТО принять... 24.03.2006 17:38:13, ленУля
Леший
Видишь ли, "принимать человека, какой он есть", это значит принимать и происходящие в нем перемены. Потому что людям свойственно меняться. Тут правда есть один подводный камень. У каждого человека свои границы допустимых перемен. Впрочем, редко когда близкие люди изменяются в недопустимых значениях. Потому что будучи близкими, они как бы друг друга синхронизируют. 24.03.2006 18:10:17, Леший
ленУля
Саш, я уже это объясняла... Можно принять любые перемены в человеке - если он сам их в себе принимает, а не продолжает с одной стороны - продолжать изо всех сил казатьься, что он не изменился, а с другой - втихую делать наоборот, но не признаваясь под дулом пистолета... Это случай, о котором много говорят здесь - обещал, продолжает обещать, не делает и не признает, что делать не будет. имхо - раздражает, как правило, не само изменение (что делать не будет), а то, что пытается неизвестно кого обмануть :(

В общем, если меняющийся САМ не может принять свои изменения, то КАК можно требовать, чтобы партнер угадал эти изменения и принял их? Это относится и к мужчинам, и к женщинам, но, имхо - к мужчинам чаще, они менее склонны разбирать и обсуждать свои поступки...
24.03.2006 23:08:55, ленУля
Совсем-совсем немногие могут разглядеть Человека за шаблоном и стереотипом и шорами на собственных глазах. Понять и принять до конца человека можно только имхо полюбив его душу. Как себя самого. Ты ведь будешь любить и принимать себя всегда, вне зависимости от того как ты меняешься. Чтобы быть таким сильным, надо иметь крепкую опору в мировоззрении.
Но никто обычно так глубоко не копает конечно. В большинстве своем брак превращается в проституцию с обоих сторон.
Имхо. Могу быть неправ. ;-)
24.03.2006 18:17:59, Смок Беллью
ленУля
... Любить и принимать себя будешь всегда... А также - признавать свои ошибки, исправлять и и меняться со временем, и менятьь себя в чем-то... Почему-то многие думают что любовь - это такое принятие всего, любых глупостей и неприятностей с восторгом и обожанием... А это - как с собой, правильно замечено :) - принятие - да, но с соответствующими выводами и попытками смоделировать ситуацию в следующий раз... А вот тут - многие встают на дыбы, доказывая, что - или принимай, то, что есть и подстраивайся. или - не любовь... А на самом деле, имхо, конечно - любовь - это именно принятие души человека... И доверии настолько, что можно о чем-то попросить или опереться на любимого... И этоо тоже многих пугает...

А про браки - не соглашусь, что "в большинстве своем"... Мне пока такие браки не встречались, так что, возможно, не "в большинстве", хотя бы :)
24.03.2006 23:23:23, ленУля
Есть у меня такое подозрение, что брак в проституцию с обеих сторон не превращается, а изначально таким является. То, что любовь зла, полюбишь и козла, это понятно, но в большинстве своём, по крайней мере, в последние капиталистические годы, что невесты, что женихи, больше головой решают, чем каким-то другим местом. И именно браки по расчету считаются более стабильными, чем какие-то другие (якобы по любви). 24.03.2006 18:27:47, Угум-с
Просто жизнь стала сытной и людям стало таки есть что терять в случае неудачи. Когда ты зарос салом, жертвовать собой совсем не хочется. 24.03.2006 18:32:49, Смок Беллью
Что значит, не такие, как есть на самом деле? Не такие как раньше - так это естесственно! Каждый день приносит свои коррективы, люди меняются. 24.03.2006 17:48:34, SOSED_SPb
ленУля
Ну вот элементарно. Раньше, допустим, МЧ дарил цветы, и это девушке нравилось. После свадьбы МЧ полагает, что дарить цветы - это излишество, и перестает их покупать. При этом он продолжает вести себя по прежнему, обещать "купить в следующий раз", объяснять, что "уже все было закрыто", "забыл", но: "конечно, в следующий раз - миллион алых роз!!!". В итоге - налицо обман или невнимательность, или пофигизм... И не так важны цветы сами по себе (имихо - и женщинам они нне нужны, по большей части), как факт - обещает и не делает, "забывает" про свою девушку, невнимание и пофигизм...
И получается, что - скажи он прямым текстом про свое нежелание покупать цветы - это его изменение было бы принятоо много спокойнее, чем вот такая "страусиная" политика в надежде, что "сама догадаетя" и из-за опасения разборок и претензий...
24.03.2006 23:15:30, ленУля
Я понял объяснение, но, честно говоря, я в жизни не встречал людей, которые не покупают цветов и при этом обещают купить их в следующий раз... Либо оказывают внимание (в том числе и цветами), либо нет, но тогда уж без обещаний... Того, о чем пишите Вы - честно, не встречал. 26.03.2006 01:40:32, SOSED_SPb
ленУля
Ну, цветы - для примера больше... Просто когда кто-то резко и без объяснений перестает делать то, что делал всегда - этого продолжвают ждать, что растягивает разочарование... вот если Ваша жена с дня свадьбы готовила вам завтрак, а потом вдруг перестала - утро - а она спит... Вы что подумаете? Ну, раз - проспала. Ну, второй - устала... При этом будете продолжать ждать, что она завтра точно встанет пораньше и завтрак приготовит... А она, может, решила, что хватит вставать в такую рань, муж и сам может чайник вскипятить и бутеры сделать... Но, если она это не озвучила, не отвечает на расспросы и пытается отделаться такими "проспала", "устала" - создается ощущение, что ей посто ПЛЕВАТЬ стало на мужа и т.п.... А саму по себе ее точку зрения, спокойно озвученную, муж бы, вощзможно, и принял спокойно... (Мой, кстати, принял :)) ) 27.03.2006 08:16:55, ленУля
Для меня это ерунда, честное слово! Ну. перестала делать завтрак раз, второй, третий, потом я просто привыкну к этому и перестану это ждать, вот и всё. Чувства ведь не только так проявлляются, верно? Если чувства пропадут вообще - тут и завтрак не спасет, а если они есть - и без завтрака/цветов хорошо. 27.03.2006 09:50:57, SOSED_SPb
просто не знают (не учили) + отвыкли думать (разучились?)... 24.03.2006 17:32:36, Умп

Читайте также
Бенто-торт Сникерс
Рецепт мини-тортов "Сникерс" на двоих

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!