я вот пробежалась по вашей ветке, и так и не поняла в итоге, откуда сила эмоций? где кошмар то? где неправильность законов? в чем именно?
интересна мне ваша реакция..... объясните, пожалуйста 02.02.2006 13:10:50, ZAIA

в тягомотине
время на примирение - кто то верит, что в это время люди будут заниматься примирением?.. 02.02.2006 13:26:05, avtor

я не понял.... так что вам не нравится? что долго не разводят или что быстро слишком разводят? или что разводят в принципе? ....
я так поняла, что вы возмущаетесь, что, предположим, жена против, а ее все равно в итоге разводят.
Или.... о чем вы? 02.02.2006 13:46:44, ZAIA

вообще-то, я и не то, чтоб возмущалась.
Я бы не хотела, чтобы НЕ развели.
И расстаиваюсь от того, что процедура эта довольно длительная (может быть такой), и - следовательно, - унесет достаточно нервов.....
и опасалась (в начальном посте), что могут не развести
02.02.2006 14:05:08, avtor

а! поняла
вы сестра пресловутого мужа и боитесь что ему не даст развод жена.
Верно?
А вы так против нее, что даже озаботились этим вопросом:) Теперь поняла.....
Какое щасте что мой муж один в семье:) (мысли вслух) 02.02.2006 14:21:42, ZAIA

да вы чего?
что значит - против нее?
о чем выто вообще?
да, я сестра
с женой брата - отношения ВСЕГДА были нормальные. и сейчас (чуднО, да?)
она уперлась
ей все пытаются объяснить, что она не права
и что хуже будет только ей (нервотрепка)
и, если уж говорить обо все ( а не о том, о чем вообще-то вопрос был), то я как раз не против нее, а ЗА нее. то есть - я виноватым то братца считаю - очевидно, что семью разрушает он
но НЕ БУДЕТ ЕЙ СЧАСТЬЯ от того, что она не хочет давать развод
то, что сын не хочет - понятно, кто из детей этого хотеть может?
вот и идут разговоры - мама хорошая
папа хороший
все хорошие, все хорошо
просто я считаю, что когда речь УЖЕ зашла о разводе, НАДО разводить.
Более того, думаю ПОСЛЕ развода (если он случится) отношения с невесткой у меня ничуть не испортятся; за отношения с братом - поручиться не могу...

Не хотела этого писать.
Просто больно уж вы перевернули все :( 02.02.2006 14:55:47, avtor

да не хотели бы - не писали. А я ничего не переворачивала, просто инфы никакой, а вы так эмоционально реагировали на ответы, что мне там показался какой то мексиканский сериал... интересно стало, откуда столько страсти:)))
а реальная картина - она мне что, присниться должна?:)))))
Ну, развела я вас на подробности - и успокоилась.:)
Невестке вашей - удачи. 02.02.2006 15:01:33, ZAIA

да не, - я вообще-то тоже добрая
:))))))))))))))) 02.02.2006 15:27:46, avtor

А почему бы и нет?
Я знаю столько пар, которые развелись, а потом снова стали жить вместе... 02.02.2006 13:43:20, Мартовская кошка

После трех раз неявки в суд разводят без присутствия второй стороны, но проблема вручать повестки. Мнение ребенка учитывается только в том, с кем он останется. 02.02.2006 12:17:28, Kokos

Спасибо.
Только непонятно - истец ведь, ясное дело, явится.
Жена, мечтающая сохранить брак - тоже явится: давать свое НЕсогласие.
И вот - гипотетически - трижды на разбирательствах оон - за, она - против. Каждый твердо стоит на своем.
Не разведут?
или каков дальнейший сценарий? 02.02.2006 12:20:18, avtor

По ст.22 СК им дадут 3 месячный срок на примирение, но если после этого один из супругов продолжает настаивать на разводе, брак расторгается.
Суд основывается на нормах права, а не на чьих-то эмоциях. 02.02.2006 12:26:16, Булочка

какой кошмар!
:(( 02.02.2006 12:30:41, avtor

почему кошмар? :))цепями приковать друг к другу что ль... 02.02.2006 12:34:32, Lii

Тогда не знаю, у меня папа со второй женой так разводился - она в суд не являлась 3 раза. Если явится, но не согласится, то видимо, запастись доказательствами несовпадения характеров. Не заню.... 02.02.2006 12:25:47, Kokos

повторюсь - кошмар.
издевательство. 02.02.2006 12:31:20, avtor

Над кем издевательство? 02.02.2006 14:15:54, ПимпусЬ

Над братом автора, как я поняла... 02.02.2006 14:18:19, Мартовская кошка

неправильно поняли.
над всеми участниками процесса.
:( 02.02.2006 15:01:44, avtor

А что тут такого ужасного? Их же не пытать будут, а всего-навсего разводить. 02.02.2006 15:04:53, Мартовская кошка

может быть, я не понимаю всего этого, (я еще ни в ЗАГСе, ни в суде не была), но мне кажется, что туда достаточно и одного визита...
Неоднократные мытарства на суде - это нудно, противно, выматывающе.... 02.02.2006 15:42:04, avtor

в итоге ведь всё равно разведут..так что стоит ли тянуть и нервы трепать.. 02.02.2006 11:43:39, Lii

ребенок тоже против.
это учитывается? 02.02.2006 11:54:38, avtor

даже если бы и учитывалось - вы что, своего ребёнка бы в суд потащили??? но нет, не учитывается..мнение ребёнка учитывается только в случае определения его места жительства после развода - с мамой или с папой... 02.02.2006 11:57:04, Lii

Лень читать всю ветку, но в 14 ЛЕТ ПО ЗАКОНУ РЕБЕНОК САМ ВЫБИРАЕТ С КЕМ ЖИТЬ. У НЕГО ПАСПОРТ, И В ЭТОМ СМЫСЛЕ ВСЕ ПРАВА. Если он очень любит отца - соберет вещи и приедет, более ничего. 02.02.2006 17:46:58, Lbv

простите мне мои глупые вопросы
у мужа единственный повод - другая женщина
у жены - контрповод - простила.
какие еще причины расторгать брак.
(не надо сейчас о чувствахи гордости, я имею в виду ПОВОД ДЛЯ СУДА) 02.02.2006 12:01:48, avtor

что значит простила, если он живет с другой, и хочет жить с ней; и причем тут ваш ребенок, ребенка хоть пожалейте 02.02.2006 13:29:21, Квак

мой племянник
его очень жаль
брат сейчас уходит к нам (к маме)
но жить с женой не хочет
для жены - важно то, что уходит к нам, а не к др. женщине - то есть можно не отпускать 02.02.2006 14:36:37, avtor

Суду не нужен повод. Есть заявление о расторжении брака - брак расторгается. У нас нет крепостного права с 1861 года. 02.02.2006 12:05:20, Булочка

Но тогда - сам суд - НОМИНАЛ!
мочему тогда просто не удовлетворить заявление? Веди суд - это разбирательство, это способ выслушать мнения сторон и выбрать (согласиться) одно из них. Не так? 02.02.2006 12:12:06, avtor

суд для того чтобы не нарушались права обоих. В данном случае если принять сторону женщины - будут нарушены права мужчины. В СК все написано. Про крепостное право - совершенно точно сказано выше! 02.02.2006 12:56:30, Uma_ K

Брак это добровольный союз. :) Изучайте СК.:) 02.02.2006 12:18:29, Булочка

Причины? Вы для мужа - номинал. 02.02.2006 12:04:13, Жора.

но я не замужем
на развод подает брат
(это к слову, а то глаз режет обращение ко мне)
Номинал - для кого, для жены - понятно, но ее устраивает и такое
для суда-то? ну это ж не аргумент!!!
02.02.2006 12:06:38, avtor

Извините, про брата я ничего не знал. 02.02.2006 12:19:47, Жора.

Приятно, что про меня, в отличие от моего брата, Вы все знаете.
:)) 02.02.2006 12:22:23, avtor

Да? 02.02.2006 12:29:46, Жора.

вот и я удивилась.... 02.02.2006 12:47:31, avtor

точно... 02.02.2006 11:50:23, natmet

Вернуться в конференцию

простите

Загруженные изображения