Там кто то хорощую тему начал, хотелось бы продолжить.
Итак, вспомним фильм про Зиту и Гиту. Представте, что ващ муж (жена) вышел из дома а вернулся его/ее близнец, то же лицо, но совсем др характер. Готовы ли вы оказать супругу поддержку в любой ситуации? Про себя я ниже написала (оказывается нет, я была и остаюсь влюбленной в определенного мужчину (мой муж version 1998) а вот мой муж version 2000-2005 мне противен настолько, что развожусь( не в надежде встретить 2ю половинку, а потому что "лучше одной чем с . . . этим")
Кто за - то почему (хочется знать, что я не одна такая); кто против - тоже почему
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Зита и Гита или В горе и радости, бедности и богатстве2
10.01.2006 22:41:45, жена-27 комментариев
А в предложенной теме с подменой мужа кому предполагалось поддержку оказывать - пропавшему мужу или близнецу с другим характером? 11.01.2006 00:34:22, ленУля
близнецу, естессно. Фильм такой был - Зита и Гита (сестры близняшки).
11.01.2006 00:48:49, avtor
А если я буду близнецу мужа помогать, где тогда сам муж окажется? По-моему, если уж фантазировать, то жена дюолжна догадаться о подмене и найти и поддержать своего мужа, а не постороннего мужика :) 11.01.2006 01:14:50, ленУля
То есть вы мне советуете искать СВОЕГО мужа, а "постороннего мужика" выставить за дверь? Так я именно это и собираюсь сделать, а "мужик" упирается и кричит: "не было никакой подмены, просто люди с возрастом меняются!"
11.01.2006 01:27:59, avtor
Oн с возрастом стал что-то неприемлимое (для меня) делать, т.е. не выполнять свою часть обета. K "гулять" никакого отношения не имеет. Как ни трудно вам (не конкретно вам, я об большом % участников этой конфы говорю) поверить, что есть жены, для которых самый большой грех заключается совсем не в "гулять".
12.01.2006 01:12:04, avtor
ИМХО, если он нарушил обет, то это автоматом снимает с Вас ваш. Дальше - чисто Ваше решение, нужен-не нужен Вам такой. Это все ИМХО. А он сам-то знает что нарушил обет? Может не заметил, или не понял, что это к обету относится? Поговорить бы Вам с ним сначала. Как тут советовали кому-то - написать, чего ждали от него, чего он не сделал, и он чтобы то же написал. Может, у вас претензии взаимные :) 12.01.2006 10:02:52, ленУля
я - за! почему? у Кастанеды есть понятие: "место без жалости", так в переводе.
любого человека, хоть женщину хоть мужчину, загнать туда хотя и сложно, но в конце концов возможно. иногда загоняемый сопротивляется с невероятной силой, но загоняющему всё нипочём.
не дай Бог никому там оказаться, потому что после этого всё прежде ценное становится абсолютно неважным.
только вчера смотрела, как Маргарита крушит квартиру критика Латунского ))) - в месте без жалости человек сам становится другим.
да - лучше быть одной/одному, чем с тем, кто стал для тебя загоняющим! 10.01.2006 23:11:49, БагирРА
любого человека, хоть женщину хоть мужчину, загнать туда хотя и сложно, но в конце концов возможно. иногда загоняемый сопротивляется с невероятной силой, но загоняющему всё нипочём.
не дай Бог никому там оказаться, потому что после этого всё прежде ценное становится абсолютно неважным.
только вчера смотрела, как Маргарита крушит квартиру критика Латунского ))) - в месте без жалости человек сам становится другим.
да - лучше быть одной/одному, чем с тем, кто стал для тебя загоняющим! 10.01.2006 23:11:49, БагирРА
Самое интересное - вроде как получается и рыбку съесть (обещание красивое дать) и на елку влезть не рискуя голой попой.... :-))))
Мне кажется изначально человек должен брать или не брать ответственность за брак и за свои обещания. В полном понимании что может произойти все угодно и твой милый Иван Царевич вдруг превратится в серого Волка, а Василиса Прекрасная - в жабу (подозреваю что это типичная для Василис метаморфоза... :-)))
Большей части людей в наших условиях все-таки больше подходит контракная форма брака, а не взаимнокрепостная. И надо отдавать отчет в этом с самого начала своих отношений. К сожалению - опять же большей части наших людей - больше нравится изначально поиграть в розовые сказки, нараздавать невыполнимых обещаний про любовь до гроба и т.п., а потом терзаясь виной втихаря их все нарушать. Или не втихаря. Или даже не терзаясь...
В этом мы отстаем от прагматичных и циничных западников, уже перед браком расписывающих размеры алиментов и доли распределенрного имущества в случае развода...И мне кажется - это истиное отсавание. Дикари... ;-))Но зато - романтики!!!!!
10.01.2006 23:09:35, Kurmen
А на деле ИМХО - просто есть какая-то грань после которой уже отношения не могут считаться семьей. Она у всех разная.
11.01.2006 20:26:17, Аксандра
Я это к тому, что сам по себе контракт ничего не спасает и не улучшает. Люди как были какими были так ими и остаются. От контрактов выигрывают не супруги и не семьи. От контрактов выигрывают только юристы, у которых появляется гарантированный кусок хлеба с маслом и икрой. :) 11.01.2006 09:48:45, Леший
А в этом виноват не романтизм.
У нас государство очень не романтично, не социально и не благотворительно. Жестоко по отношению к детям, старикам, инвалидам. Оно и показывает пример того, как поступать можно и нужно.
И те немногие брачные контракты, которые у нас все таки заключаются, носят совсем негуманный характер...Их цель не как "разделить", а как этого избежать:)))
С приветом - от юристов:)
11.01.2006 09:15:27, Булочка
У нас государство очень не романтично, не социально и не благотворительно. Жестоко по отношению к детям, старикам, инвалидам. Оно и показывает пример того, как поступать можно и нужно.
И те немногие брачные контракты, которые у нас все таки заключаются, носят совсем негуманный характер...Их цель не как "разделить", а как этого избежать:)))
С приветом - от юристов:)
11.01.2006 09:15:27, Булочка
А Вы про обет венчания говорите или вообще брачной церемонии, скажем, в ЗАГСе? Там ведь тоже спрашивают насчет "согласны ли вы..."? 11.01.2006 00:47:26, ленУля
Саша, дорогой, тема возникла недели 3 назад, но ждала когда ты вернешся. Потому что интересовало в первую очередь твое мнение.
Теперь по пунктам: "Вррьще - ловкий ход ;-)) Я мол, буду с тобой в горе и радости всегда" - Да не обещала я. Нас спросили: "берете ли вы этого/эту в мужья/жены" мы ответили "да" Этого, сегоднящнего, а не того, во что, может, он превратится.
И как Василиса Прекрасная лично я обещала НЕ превращаться в жабу, и обещание сдержала. А он взял и в волка . . .
Похоже, истина в том, что мне подходит ислючительно контракная форма брака (спасибо за формулировку). Потому как люблю я все контролировать, в том числе и мой будущее. По моей логике взаимнокрепостная форма брака подходит пофигистам (это кому пофигу гдe с кем и как жить). А по вашей? (хочу понять эту др точку зрения) 11.01.2006 00:06:53, avtor
Теперь по пунктам: "Вррьще - ловкий ход ;-)) Я мол, буду с тобой в горе и радости всегда" - Да не обещала я. Нас спросили: "берете ли вы этого/эту в мужья/жены" мы ответили "да" Этого, сегоднящнего, а не того, во что, может, он превратится.
И как Василиса Прекрасная лично я обещала НЕ превращаться в жабу, и обещание сдержала. А он взял и в волка . . .
Похоже, истина в том, что мне подходит ислючительно контракная форма брака (спасибо за формулировку). Потому как люблю я все контролировать, в том числе и мой будущее. По моей логике взаимнокрепостная форма брака подходит пофигистам (это кому пофигу гдe с кем и как жить). А по вашей? (хочу понять эту др точку зрения) 11.01.2006 00:06:53, avtor
Почему произошло так? Потому что исчезло давление обстоятельств, давление веры, давление страха. И это неплохо наверное, как бы не преживал по этому поводу романтик Леший клеймящий практицизм западников :-))))
Сам я прошел лично через все эти этапы... И обманывался.. И нарушал неозвученные обещания..И пройдя все это на самом деле сейчас живу во взаимокрепостническом браке :-)) Он теплее...Но требует опыта чт о ли, мудрости :-)))
11.01.2006 11:01:48, Kurmen
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
