Ниже был топик про проститутку. Большинство участниц высказалось за то, что это не повод для развода и вообще можно и нужно мужа простить.
А вот если бы жена пошла налево, даже пусть с мальчиком по вызову? Это также фигня?
Не верится, что мужья участниц простили бы и забыли.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Психология
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Парадокс
19.08.2005 23:35:46, элька30 комментариев
Испокон так и было, в силу того, что мужская измена за собой последствий для женщины фактически не несет, а вот женская может принести лишнее потомство (чужое) мужчине. Сейчас, мне кажется, грань постепенно стирается. Общество идет к тому, что к женской измене скоро будут относиться так же как и к мужской, ИМХО. Ничего плохого в "живом" вибраторе, как сказал Лис, не вижу. Но для женщин в большинстве случаев очень важны чувства, наличие сильного влечения, поэтому не настолько сильно снятие мальчиков и распространено, разве что из чистого любопытства или уж очень сильно неуверенными в себе дамочками, которые не в состоянии найти себе нормального секс-партнера.
20.08.2005 15:10:08, gWINo
ИМХО, конечно, но фигня все это. Просто социальное воспитание - как бы там ни позиционировалось официально - на самом деле мальчикам и девочкам внушает очень разные стандарты. Для мужчины любовница - понятие статусное. Это как бы круто. Секс (внебрачный) как своего рода победа. Все выражения, его описывающие, носят победный оттенок. Мужчина СНЯЛ, мужчина ТРАХНУЛ, мужчина РАСКРУТИЛ. Виктория, понимаешь! Потому мужчина - бабник - понятие вроде как нормальное. Даже женщины привычно считают, что бабниками являются абсолютно все мужики. Отсюда и трактовка "понимающая". В то время как относительно женщин все существующие термины, обозначающие ровно то же самое (!) носят строго уничижительный оттенок. Слаба на передок. Шлюха. И т.д. и т.п. Не удивительно, что в этих условиях сексуальная активность и отношение к сексу вообще у мужчин и женщин разное. Потому же, зачастую изменяющая женщина и к мужской измене относится проще. В то время как изменяющий мужчина себя нарушителем чего бы то ни было в душе не считает, потому на измену жены реагирует так, словно сам свят.
Социальная психология, однако. 20.08.2005 19:05:59, Леший
Психология - да, но никак не воспитание. Агрессивность (в любом ее представлении) - прерогатива мужчин. Логическая подсознателная цепочка женщин такова: много любимых-агрессивен в сексе-хорош как черрт-тоже хочу такого, можно и этого. Таким образом поедставления о влюбчивом и ласковом моногамном мужчине получается агрессивно слабее. Пардоньте, но агрессия либо есть - либо ее нет! А как без агрессии мамонта добыть? Вывод (совершенно логичный и столь же неверный) - добытчик из моногамного хуже.... Поэтому в мужья более агрессивного и более успешного в дамах! А потом плаки в подушки и истерики в конфах - ОН,ХАД, ИЗМЕНЯЕТ! Да ОН не может не изменять, ОН у Вас агрессор! И не пытайтесь его перевоспитать - сами такого выбрали :-)))
20.08.2005 19:18:34, Серебристый Лис
Сорри, но агессивность - понятие собирательное. Она бывает спинномозговая (бей все, до чего можешь дотянуться и все, что не нравится), а бывает осознанная (сильно утрируя - интриги, наветы, наговоры, манипуляция окружающими и т.п.). Потому делить человека только по принципу агрессивен/неагрессивен - неадекватно. Есть много изменяющих ботаников, и много моногамных агрессоров. Психология человека значительно сложнее. ИМХО, тут правильнее делить не по принципу агрессивности, а по принципу самоидентификации. Есть люди (не только мужчины), которые требуют соблюдать определенные принципы поведения и сами считают для себя обязательным этим принципам подчиняться (что-то типа, если нельзя, то нельзя всем без исключения, включая себя), а есть люди, которые изначально полагают, что "все люди равны, но одни равнее других"...
Однако тут, мне кажется, несколько не об этом речь. Речь о том, что отношение к сексу как к просто виду удовольствия, более своейственно именно мужчинам чем женщинам. Женщины больше связывют его с обязательно "отношениями", т.е. личностным контактом. Потому секс с женщиной-проституткой для мужчины - просто секс, грубо говоря, сброс пара. В то время как женщины в большинстве своем не рассматривают сексуальное желание как просто безличный пар, который можно "сбросить" с любым мужчиной, включая мужчин-проституток.
Хотя, конечно, мир меняется и женщины меняются вместе с ним... 20.08.2005 20:12:33, Леший
Леш, большинство ботаников всё же моногамны (они как правило, дальше от природных полигамных инстинктов, мОзгами у них всё контролится), чем более агрессивные индивиды. Не без исключений, конечно, но логика прослеживается. Чувственность женщин возраста middle Вами несколько преувеличена (реально я могу говорить только о психологии своего возраста). Причина примитивная - к сорока у очень большого процента женщин проблем с сексом столько, что волосы дыбом! Конфа подтверждает - основное к-во топиков тут и в Семейниках - женского авторства. Т.О. имеем к 40 дьяволицу, ктотрая готова отыметь всё, что в штанах (утрирую, конечно, но тенденция есть). ХОЧЕТСЯ -несомненно большого и чистого, но за неимением..... и Лис сойдет...:-))
Создаецца впечатление, что истина где-то посередине....
20.08.2005 20:41:15, Серебристый Лис
На счет истины черт ее знает. Уж слишком она неопределенна. Видимо потому что люди по природе своей столь же схожи, сколь разные. Потому не могу согласиться на счет ботаников. По большей части ботаник, это не тот, в ком нет агрессии. Обычно это тот, у кого мало инициативы. Потому агрессивный, если чего-то хочет, то идет и берет. Во всяком случае, пытается. А ботаник слишком долго думает и не редко отказывается от попытки, если ему кажется, что нужно что-то сделать очень решительно. К сексу это имеет не особо прямое отношение. В конце концов, ботаники в этом смысле не менее привлекательны, так как в отличие от агрессивных самоцов, они выглядят более "душевными". Во всяком случае в жизни я видел достаточно вполне успешных у женщин ботаников.
А вот твой пример о женщинах "среднего возраста" как раз подтверждает мое первоначальное предположение. Женщины не менее сексуальны, чем мужчины. Но по началу именно привитое воспитание мешает им проще относиться к сексу. С жизненным опытом это проходит. Когда действительно "хочется" и хочется сильно (ибо постоянного партнера нет, а организм требует), рано или поздно, но женщина пробует "просто секс". Как правило, случайно. Вечеринка у друзей, случайная дачная компания, курортный роман. Вариантов много. По началу потом переживает. Но вскоре понимает, что ничего ужасного не произошло. Во всяком случае, она сама от этого не стала хуже, а вот чувствовать себя стала лучше... С того и начинается переосмысление привитых социальных норм. :)))) 20.08.2005 20:59:58, Леший
Перенесем беседу в реал, лана? Темка интересная, но в конфе мы флудерастами выглядим :-)) Не со всем согласен отн. ботанов. Особенно любопытно обсудить наши ТЗ с участием дам-с....
20.08.2005 21:11:07, Серебристый Лис
Перенести беседу в реал - с удовольствием. Однако уверен, что вряд ли она сохранит такую же откровенность, так сказать, при коллективном ее обсуждении. Сам знаешь, есть у инета такое качество - написать под ником в форум можно гораздо больше, чем тем же самым любям сказать в живую. В инете есть иллюзия, что оборвав связь ты обрываешь все. А вот в реале откровенность сродни стриптизу. :)
Так что... что-то мне подсказывает, что "с участием дам" не прокатит. Мне без разницы, реал или инет. Но не все же такие как я. (прошу не считать бахвальством :) ) 20.08.2005 21:35:50, Леший
Рацзерно есть.... Зажмуцца дамы, ох зажмуцца.... А жаль - это ж они нам темки подкидывают.... Может кто рискнет?? Так хочецца надеяцца, что ктонить окажется в реале столь же прям, как и под ЛЕВЫМ ником. В конце концофф мы можем договориться не представляться. Мы-то др-др узнАем (естественно, что давным-давно поинтересовался фоткой), нас, я думаю, тоже. Кстати, Синий, один фиг, всех левых знает. Так чтаааааа..... безопасности в инете нету.
Гхрррм. Малоубедительно. Пить нам Кружовице+СтМ вдвоем и скучать по язвительным ответам наших леди..... 20.08.2005 21:48:29, Серебристый Лис
Лис и Леший, я бы с вами подискутировала бы в реале, ибо тему вы затронули чудесную, и мне как представителю другого лагеря есть что сказать. К тому же я обычно честна везде, что в инете, что в жизни. Комплексами вроде не отягощена... Только ведь правильно Леший сказал, не получится в реале то. Не то будет. В инете пока пишешь гораздо больше в голове проносится, и выбираешь наиболее веские аргументы, интересные примеры, более осмысленные ответы что ли... Вас так интересно читать сегодня! Прям доставили огромное удовольствие. Хотя оба еще ПАЦАНЫ :)))))))
22.08.2005 12:57:24, Даритта
Тут можно просто взять два-три блокнота (для заметок, забываешь аргументы) и договориться говорить не перебивая и до последней точки. Случалось быть участником мозгового штурма?
ЗЫ. Мы?? пацаны?? Ну да, пацаны, кто скажет, что я девочка, пусть первый кинет в меня камень! :-))
ЗЗЫ Тема не по профессии ни мне, как сантехнику, ни Лешему. Мы - любители... Но оооооочень серьезные любители :-) 23.08.2005 05:15:10, Серебристый Лис
Не знаю, но весь мой опыт весьма однозначно подсказывает, что даже самые говорливые в инете тусовки в реале обычно просто пьют пиво, болтают ни о чем и никаких серьезных тем не обсуждают.
20.08.2005 22:03:58, Леший
Вы даже не представляете - КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ИНФОРМАЦИИ выливается в процессе пустой болтовни :-))
20.08.2005 22:07:52, Серебристый Лис
Дело за малым.
1. Где и когда?
2. Давай уже на ты, а то, блин, как на приему у английской королевы. :)))) 20.08.2005 22:28:19, Леший
Рефлекс, Леш.... Выканья..... :-) Определиться смогу в понедельник..... Ну где-то ср-чт может? вечерочком?
20.08.2005 22:30:40, Серебристый Лис
Ты в бильярд играешь? На Таганке я занаю очень уютный бильярдный клуб... Можно в среду.
20.08.2005 22:32:21, Леший
С ростом 164???? Да я с кием выгляжу настолько комично, что партнеры по битку не попадают! :-) Нет, Леш.....
20.08.2005 22:35:20, Серебристый Лис
Поэтому и мальчиков по вызову намного меньше чем проституток. Нету спросу :-))))
20.08.2005 16:18:10, Серебристый Лис
Социальная психология, однако. 20.08.2005 19:05:59, Леший
20.08.2005 19:18:34, Серебристый Лис
Однако тут, мне кажется, несколько не об этом речь. Речь о том, что отношение к сексу как к просто виду удовольствия, более своейственно именно мужчинам чем женщинам. Женщины больше связывют его с обязательно "отношениями", т.е. личностным контактом. Потому секс с женщиной-проституткой для мужчины - просто секс, грубо говоря, сброс пара. В то время как женщины в большинстве своем не рассматривают сексуальное желание как просто безличный пар, который можно "сбросить" с любым мужчиной, включая мужчин-проституток.
Хотя, конечно, мир меняется и женщины меняются вместе с ним... 20.08.2005 20:12:33, Леший
Создаецца впечатление, что истина где-то посередине....
20.08.2005 20:41:15, Серебристый Лис
А вот твой пример о женщинах "среднего возраста" как раз подтверждает мое первоначальное предположение. Женщины не менее сексуальны, чем мужчины. Но по началу именно привитое воспитание мешает им проще относиться к сексу. С жизненным опытом это проходит. Когда действительно "хочется" и хочется сильно (ибо постоянного партнера нет, а организм требует), рано или поздно, но женщина пробует "просто секс". Как правило, случайно. Вечеринка у друзей, случайная дачная компания, курортный роман. Вариантов много. По началу потом переживает. Но вскоре понимает, что ничего ужасного не произошло. Во всяком случае, она сама от этого не стала хуже, а вот чувствовать себя стала лучше... С того и начинается переосмысление привитых социальных норм. :)))) 20.08.2005 20:59:58, Леший
Так что... что-то мне подсказывает, что "с участием дам" не прокатит. Мне без разницы, реал или инет. Но не все же такие как я. (прошу не считать бахвальством :) ) 20.08.2005 21:35:50, Леший
Гхрррм. Малоубедительно. Пить нам Кружовице+СтМ вдвоем и скучать по язвительным ответам наших леди..... 20.08.2005 21:48:29, Серебристый Лис
ЗЫ. Мы?? пацаны?? Ну да, пацаны, кто скажет, что я девочка, пусть первый кинет в меня камень! :-))
ЗЗЫ Тема не по профессии ни мне, как сантехнику, ни Лешему. Мы - любители... Но оооооочень серьезные любители :-) 23.08.2005 05:15:10, Серебристый Лис
1. Где и когда?
2. Давай уже на ты, а то, блин, как на приему у английской королевы. :)))) 20.08.2005 22:28:19, Леший
да какой там информации? будете сидеть - мыть кости местным дамам:)))
20.08.2005 22:18:49, Булочка
20.08.2005 22:18:49, Булочка
Почему "не повод"?:)) Нормальный повод:)
20.08.2005 08:44:09, Булочка
А причины может и не быть. Просто не судьба...:)
20.08.2005 09:56:02, Булочка
делать можно абсолютно всё - при условии что ГОТОВ(А) за это платить. изменник может расплатиться разводом, инициатор развода при этом тоже расплатиться, уже чем-то другим.
идея торжества наказания другого не катит - наказывающий неизбежно и себя наказывает, хотя бы за то, что не проявил мудрости и гибкости. это тоже судьба... 20.08.2005 10:05:26, Багирра
идея торжества наказания другого не катит - наказывающий неизбежно и себя наказывает, хотя бы за то, что не проявил мудрости и гибкости. это тоже судьба... 20.08.2005 10:05:26, Багирра
Это тоже не причина, скорее следствие.
Расплата, все эти выигрыши и проигрыши...это все относительно. Жизнь как казино, при определенной сумме и постоянной игре останешься все равно при своих в конечном итоге. Теория относительности:)
20.08.2005 14:04:16, Булочка
Расплата, все эти выигрыши и проигрыши...это все относительно. Жизнь как казино, при определенной сумме и постоянной игре останешься все равно при своих в конечном итоге. Теория относительности:)
20.08.2005 14:04:16, Булочка
Когда муж "имеет" - это мы (т.е. семья) "имеем".
Когда жену "имеют" - это нас (т.е. семью) "имеют".
Довольно просто.
Чиста от человека зависит. 20.08.2005 00:07:14, tak
Когда жену "имеют" - это нас (т.е. семью) "имеют".
Довольно просто.
Чиста от человека зависит. 20.08.2005 00:07:14, tak
разве не о переживаниях жены?! :) а предполагаемую реакцию мужа вы лично рискнёте проверить? ;)
19.08.2005 23:38:41, Багирра
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
