Раздел: Брак

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Новый брак со старыми детьми

Прочитала там внизу Жорино сообщение про то, что он с трудом представляет себе семью в его традиционном понимании, если новая жена имеет ребенка от бывшего брака, так как много всяких дипломатических сложностей.

Я вот эгоистично тоже подумала - не знаю, смогла ли бы выйти замуж за мужчину с ребенком. Наверное только по уж очень большой штормовой любви, которая - как тут показывает большинство сообщений - ни к чему хорошему все равно не приводит. Действительно, уж слишком много всяких сложностей - как общаться, как воспитывать... Хотя у самой ребенок от первого брака есть, и замуж планирую выходить. :)

Мне кажется, мужчинам все-таки легче принять ребенка новой жены, потому что они вообще как-то с детьми более гибко обращаются. Уходят от одних - принимают других... Я, к примеру, чисто физически не могла бы уйти из дома, где живет мой ребенок, да хоть там заоблачные какие-то отношения или миллион денег. А многие мужчины уходят и даже особо не переживают. Так же и других детей они принимают с более легким сердцем.

Или я не права?
20.06.2005 11:42:06,

139 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А по-моему, это зависит от того, сколько в человеке душевного тепла. У одного и на супруга не хватает, не то что на чужих детей. А другой душой согревает каждого встречного. 21.06.2005 08:27:40, Катавасия
Привет, Катавасия! Совершено с тобой согласна!!! Я сама состояла в браке, имею двоих детей. В числе моих подруг и друзей много разведённых,у которых остались дети после брака. Так вот - чаще всего сходятся пары, которые уже побывали в браке и имеют положительный опыт общения с детьми.В основном у девчёнок, следующий супруг - человек добрый, открытый, и с детьми контакт положительный! Так уж, если представитель того или иного пола,не имеет так называемого "душевного тепла", а следовательно не умеет любить жизнь, ценить её, то есть дети или нет у женщины - такой отпадёт сразу от неё. Ведь не бывает такого, что я люблю эту женщину, а её детей нет - ведь это одно целое! Таких мелких, примитивных отшивать! 21.06.2005 10:41:43, Семья
Curry
Красиво сказала. 21.06.2005 10:15:13, Curry
Многие мужчины тоже физически не могут. Бoлее того, я знаю примеры, когда рвались штормовые любови ради семьи с ребенком. Не права. 20.06.2005 22:25:20, Silver
Надо же, а я таких не знаю. В моей практике как раз семьи валились ради штормовых любовей, и даже не штормовых. Всякое бывает. 21.06.2005 04:58:22, Бывш. Крыска
мне как-то не переварить , представляет кто-то женщину своей семьей без ребенка, если с ребенком не представляет, и зачем представлять тогда?.. это ж не похудеть до нужной ему формы, она или уже с ребенком или еще пока без. а как сложится совместная жизнь, зависит от всех троих или четверых.
просто, если мой самый-самый любимый мужчина выразил бы такую мысль, это слышалось бы аналогично фразе: "для полного моего счастья поменяй имя, друзей и забудь свое прошлое, раз и навсегда, я тут придумал все гораздо лучшее для себя и для тебя"
разве он смог бы мне заменить ребенка? или я - ему? я не хочу быть его ребенком, я хочу быть любимой женщиной.
20.06.2005 21:19:34, Деванька
Для меня все зависело от взглядов мужчины на мои обязанности в этой семье.

1. Если я возлагаю на себя некие обязанности по воспитанию ребенгка, у меня должны быть и соответствующие права. Если прав у меня нет - воспитанием ребенка занимается строго муж.
Но такое приемлемо только в первое время, пока мы с ребенком друг к другу не привыкли.

2. Муж не должен позволять ребенку вести себя со мной перенбрежительно и по-хамски. особенно в том случае, если, согласно п.1, права и обязанности по воспитанию ребена имеет он.

3. Я не обязана взваливать на себя обслуживание и воспитание ребенка. Разумеется, семья предполаггает некоторое разделение обязанностей, в том числе и по воспитанию детей, и я не считала бы для себя пнриемлемым каждый раз говорить мужу "твой ребенок - ты и делай", но это не значит, что я должна на себя взвалить больше, чем считаю для себя приемлемым.

4. Я не обязана любить ребенка. Быть лояльной, постараться с ним полдружиться - да. Но любить - нет. И не считаю допустимой ситуацию, когда от меня бы требовали любви к ребенку мужа "как к своему" и постоянно оценивали бы "как своего" я его люблю, или "не как своего".
20.06.2005 19:58:32, Artemis
а я вот считаю что семья с детьми от других браков возможна только если ЛЮБИТЬ! любить не заставишь и оценивать тут бесполезно, я могу сказать только за себя - полюбить могу любого ребенка, и любить буду как своего (ну есть с чем сравнивать) и не буду копаться "мое не мое". даже невоспитанного могу полюбить и того кто пренебрежительно относиться. дети - пластилин, немного умения, теплых рук и будет такое отношение которое приятно всем. 21.06.2005 10:59:02, Авестина
Мужчине проще с детьми, а женщине почтивсегда автоматом нужно заботиться о детях, больше бытовых проблем, тягот. 20.06.2005 19:45:48, Вика Серг.
WildStitch
вот по штормовой любви - вряд ли. В таком случае как раз наоборот, ИМХО, надо потихонечку друг к другу притираться. А о том что ГОВОРЯТ и что ДЕЛАЮТ - это ведь не всегда одно и то же. Моему другу 43, никогда детей не хотел и был против. И вот теперь уже год со мной и моими 2 детьми. И я иногда уже ревную к ним (по доброму, конечно), потому как - придет и сразу к ним, особенно к сыну. И видели б его в такой ситуации его бывшие подруги, в жизнь бы не поверили.

Вот женщины - спросишь - какого мужа хочешь, большинство скажет - высокого, красивого, умного, хозяйственного, с хорошей работой, собственной квартирой а лучше домом и с деньгами. А когда влюбляются - не всегда именно в такого почему-то. А Жорик может филосовствовать скока угодно, но если влюбится в женщину с ребенком и ему морально с ней хорошо будет, он об этих откровениях даже не вспомнит.
:)
20.06.2005 15:18:03, WildStitch
:) Я же говорю - философия. Но если несколько сузить общирную тему то...
Понятно, что ребёнок - это ребёнок и к нему относится надо хорошо, но это чужой ребёнок, а значит сильно сомневаюсь, что я смогу его любить. Женщину - да, её ребёнка - вряд ли. Дружеские отношения, не больше. А это уже какое-то совместное предприятие. А вообще темка для меня актуальная с точностью до наоборот.
20.06.2005 17:53:18, Жора.
Curry
А почему ребенка, как и остальных родственников, нужно прямо-таки обязательно любить? Может и тещу с тестем обязательно любить? Из серии "любишь меня - полюбишь и чеснок"? Уважать и принимать таким как есть - будешь обязан, а любить по заказу - это не к мужьям, а к проституткам и альфонсам.

Конечно, ситуация, когда есть дети от предыдущих браков - гораздо сложнее, труднее.
Но разве "сложно" - синоним "плохо"?
20.06.2005 17:58:47, Curry
так с этого всё и начиналось, что любить всех не всегда выходит, раз не выходит - играем в дипломатию. Так и геморрой нажить в мозгах можно от постоянной игры. Вот если б просто жить? 20.06.2005 18:12:06, Жора.
А <просто жить> это как, по-вашему? По-моему, это, как раз, что-то среднее между <любить> и <играть в демократию>. Для начала можно и в демократию поиграть, а, играя в демократию, можно и полюбить. На все нужно время. 20.06.2005 18:29:49, Liza8
Просто жить, это когда рядом с тобой люди с которыми тебе хочется быть рядом, при общении с которыми тебе не надо обдумывать каждое слово (упростим - можно послать и быть посланным и при этом никаких обид)

Аналогично быть таким же для других участников.
Вот в теории если биг лав, то такую конструкцию хотяб временно можно смоделировать. а если есть ещё кто-то с кем постоянно надо что-то строить. ладно если родной папашка - лётчик истребитель на марсеЮ, а если нормальный чел? Что? Опять пить придётся....
20.06.2005 18:33:48, Жора.
обдумывать надо и с родными детьми. родство тут не при чем. 21.06.2005 11:00:54, Авестина
Жора, по-моему, вы просто неправильно сформулировали мысль. Я сомневаюсь, что вы в принципе не способны полюбить чужого ребенка.
Другое дело, что когда от нас требуют "люби, здесь и сейчас, и немедленно", да еще и оценивают со своей колокольни количество и качество этой любви и критикуют по этому поводу - жить в такой ситуации, ИМХО, невозможно.

Но когда все идет естественным путем, мне кажется, дружеские отношения с чужим ребенком вполне могут перерасти в любовь.
20.06.2005 20:02:37, Artemis
WildStitch
ой Жора, намудрил... наусложнял :)
в жизни все намного проще. Меня саму воспитывал не родной отец, мой друг прекрасно общается с моими детьми, и никто ничего не строит и каждое слово не моделирует и перед тем как говорить не передумывает 10 раз, а просто говорит. Не надо усложнять жизнь, как говорил классик - будь проще и люди к тебе потянутся.
:)
А папу я люблю и мне пофигу что он мне по паспорту не родной. Он ХОРОШИЙ.
20.06.2005 18:39:09, WildStitch
Аминь, дочь моя. :))))

Ласково так, как родной.
20.06.2005 18:43:01, Жора.
WildStitch
ох... представился ты мне с бородой и в рясе с животом большим... нет. пора домой, а то еще чего сболтну, покусаешь ненароком. 20.06.2005 18:55:33, WildStitch
WildStitch
как то не дойдет до меня - а почему обязательно или любить или терпеть? А если просто не заморачиваться и просто жить? А если у любимого мною мужчины будет доберман? Мне что, поставить ультиматум - милый, я тебя люблю, но давай собачку усыпим? Ну да, если он весь уход за псинкой на меня повесит и мне придется по утрам с ним гулять (при условии что не люблю собак и люблю поспать), то искусаю всех к чертовой матери включая добермана. А если он сам за ней будет ухаживать, то могу и я иногда корм насыпать или поиграть с ним.

Речь ведь не о том чтоб "воспитывать" да "вкладывать вечное, доброе, безсмертное т.т.п", да ждать стакана воды на смертном одре. Речь о том чтоб жить вместе и чтобы вместе было ХОРОШО. А если не хорошо, так какой фене это надо? Вот и все. Если будет у вас женщина, ребенок которой не будет вас напрягать и вам будет с ними ХОРОШО, то вы даже думать не будете об этом. А напрягать очень успешно можно и не имея детей. Да что я вам прописные истины рассказываю, сами не маленький, все вы прекрасно понимаете.

20.06.2005 18:28:22, WildStitch
Ну, ребенок - он в любом случае "напрягать" будет. По самому факту проживания. Ребенок может требовать внимания, когда это неудобно, капризничать и так далее.
Разве что ребенка запереть в отдельную комнату и заставить молчать.

У моего старшего, например, 5 лет - возраст болтдивости. Он практически не замолкает. Муж на стенку лезет. И как мне его "не напрягать" ребенком? Кляп купить?

20.06.2005 20:05:56, Artemis
Прочитал. Два раза. Для меня трудно. Отвечу про добермана - если ко мне придёт женщина которую я люблю и которая любит меня и скажет: "Жорик, а почему твоя собака так на меня не дружелюбно смотрит?" А Жорик скажет: "Она не любит когда едят из её миски"
Вообще-то это анекдот.

так вот. Если моя собака не будет устраивать мою женщину, то в моём случае собака уедет по другому адресу. Тут без вариантов.
20.06.2005 18:36:47, Жора.
а по моему это предательство! 21.06.2005 11:03:21, Авестина
:))) дак пусть так, только если моя женщина будет ночью боятся простите в туалет выйти из-за возможности нападения собачки, то запишите меня в предатели собак 21.06.2005 11:07:42, Жора.
"мы в ответе за тех кого приручили"...лучше не заводи собак 21.06.2005 11:49:18, Авестина
у меня она уже есть :) 21.06.2005 11:56:39, Жора.
WildStitch
нееетушки, я б свою котяру никуда не отправила. И канарейку тоже. Правда нету у меня канарейки, но если б была - все равно б не отправила.

Потому как:
- не люблю ультиматумы под любым соусом;
- не люблю когда кто-то решает что я буду любить а что нет;
- я ни на кого обязанности по уходу за моей живностью (включая детей) не перекладываю. Мне можно помочь. Но это совсем не обязательно. Хотя почему-то все равно рвутся помогать.
- Если кого-то все это не устраивает - мне очень жаль, но значит не судьба.

Суммируя вышеизложенное - я не разрешаю покушаться на то что я люблю (а если я с кем то живу вместе то значит я это люблю и если какая-то вещь находиться в моем доме - значит она мне нужна). Элементарное уважение другого человека к моим интересам. Справедливости ради - тоже самое относится к другому человеку. Мой друг - охотник. Я это знаю и не возникаю по поводу его выходных в лесу, да и много чего другого тоже. Потому что ему это нравится. А мне не мешает. А если бы меня это раздражало, значит мы бы расстались. Меня, например, жутко раздражает курение. Я (вот лично я) НЕ МОГУ любить курящего. Мне противно. Меня тощнит от этого. И убеждай меня скок хош - а желудок выворачивает. А против детей, мам, собак, друзей - претензий нет.

Боже... ну я и понаписала, просто трактат.. потопала ка я до дому...
20.06.2005 18:53:41, WildStitch
Нда. Я отвечу коротко: я - дядька, любимая женщина для меня дороже собаки и черепахи (хотя у меня её нет) И личное тут не при чём. 20.06.2005 19:00:47, Жора.
WildStitch
ну ну... у каждого свои взгляды... но я б не пошла к мужчине, который из-за меня откажется от собаки или черепашки. Если он сегодня ради меня откажется от них, то завтра, влюбившись в другую, запросто задвинет куда подальше меня.
Вывод,- за Жору замуж не пойду.
:)
20.06.2005 19:06:22, WildStitch
Ха-ха... Ещё раз ха-ха.

У знакомой моей сестры собачка чуть не скушала папу этой самой знакомой. Все плакали, когда пса отдали. Все. кроме папы. Он был счастлив.

Короче заведу бультерьера натасканного на мясо - ВЕЛКОМ :))))))))))))))
20.06.2005 19:08:21, Жора.
Дополню. Как-то Вы легко женщину с черепашкой в один ряд ставите.
20.06.2005 19:18:11, Жора.
один ряд по признаку ЛЮБВИ! это ЖИВОЕ! это любят, значит ряд один. 21.06.2005 11:05:35, Авестина
WildStitch
полностью согласна с Авестиной. Сама не смогла так коротко и четко сказать, но смысл именно этот.
21.06.2005 11:55:39, WildStitch
Curry
Просто у амеб.
У людей не просто. Зато во сто крат интереснее!
20.06.2005 18:19:35, Curry
Да, вспомнил санта барбару - уходил в армию - все с неё пёрлись, пришёл - опять прутся. Вот оно Щастье :))))
Это я про сложность.
20.06.2005 18:25:38, Жора.
Жора, а вы моложе, чем я думала. Если вы уходили в Армию в 18, конечно :). 20.06.2005 21:10:47, lavazza
Так и есть. Я ещё маленький. 20.06.2005 22:57:31, Жора.
<Вот женщины - спросишь - какого мужа хочешь, большинство скажет - высокого, красивого, умного, хозяйственного, с хорошей работой, собственной квартирой а лучше домом и с деньгами. А когда влюбляются - не всегда именно в такого почему-то.>
Потому что таких единицы, я вот одного только знаю, и то ему за 50, семья и внуки уже :)) Да и кстати не очень и высокий :)
20.06.2005 15:34:13, Йоко
WildStitch
ну а красивых женщин, хозяйственных, здоровых, и чтоб с ней еще и психологический и физический комфорт был - много чтоли? Я не о девочках 20-летних, какие там дети, я о нормальных 30-летних и старше и тут еще подумать надо - а почему у нее детей нет? Чтоб самому не плакать потом что жена забеременеть не может или что у нее карьера на первом месте.

Это мы привыкли болтать - ой, женщин много, мужчин мало. А когда мужчине надо СВОЮ найти - далеко на все находят (я не говорю о том чтоб абы на ком женится).
И вот когда такую находишь - вряд ли кто будет особо думать - ах, все бы хорошо, хоть прям щас в ЗАГС, но вот ребенок у нее. Ну а если такие мысли есть - то вовсе не в ребенке дело, а просто не любят.
20.06.2005 15:44:35, WildStitch
Я бы смогла жить с мужчиной и его ребенком, у меня любовь к мужчине, автоматом на его ребенка переносится :) 20.06.2005 14:33:47, Йоко
Любовь "автоматом" - это как? Мне теоретически такая идея кажется красивой, а вот на практике... Мне свой-то ребенок иногда нервы трепет так, что готова по заднице дать, а что говорить про чужого. 21.06.2005 05:02:25, Бывш. Крыска
МарикаЧ
А если это невоспитанный оболтус с хамскими замашками, тоже любить будете?
ЗЫ. Только не надо говорить, что у хороших людей дети идеальные.
20.06.2005 15:58:09, МарикаЧ
А у меня дома свой невоспитанный оболтус с хамскими замашками :))) 20.06.2005 18:29:30, Йоко
МарикаЧ
Ну тогда Вам проще:) А у меня к моей дочечке маленькой одно время было "взято на воспитание" такое вот чудо природы, да еще и с проблемами в личной гигиене (ну там мыться вечерами, носки менять). Вот уж я воспитывала в себе "любовь к ближнему":) Правда, неплохо получалось, но напряжение - ужас. Больше такого мне не надо. 20.06.2005 18:42:14, МарикаЧ
Igla
аналогично! 20.06.2005 15:17:03, Igla
Права! 20.06.2005 14:03:36, Орешка
Страшно даже подумать, чо было бы если бы все мужчины так думали - для большинства наличие ребенка у женщины не является определяющим фактором - иначе, сколько же было бы матерей-одиночек!
А женщин, выходящих замуж за мужчину с ребенком, мало потому, что вообще отцов-одиночек мало...
У нас по ряду причин ( не бесплодие)не было детей первые 5 лет, так я тогда думала- хорошо бы у мужа уже был ребенок (мы женились уже не очень молодыми).
20.06.2005 13:12:12, hanhi
Не определяющим, а фактором, вносящим дополнительные "расшаркивания" в отношения и в дополнительных рамках, согласно которым то долен жить не просто для того чтоб жить, а ещё и с оглядкой. Со своим ребёнком проще - его любишь ещё не рождённым. А вот как заставить себя любить чужого? Ведь просто дружбы для полного хеппи маловато, кажется мне. 20.06.2005 17:57:47, Жора.
ХА! мужчины не женщины, они с ребенком 9 месяцев не живут и простите если ребенок не негром родится, то отличить своего от своего не смогут, ну зова крови как правило нет. так что по поводу любви еще кнерожденным - бред это. очень много семей на первом году жизни ребенка разваливается...вот где она любовь к своим то детям? 21.06.2005 11:09:19, Авестина
Ой, зря вы так. Есть такой природный механизм- в первые недели 2 жизни дети как 2 капли воды похожи на своих отцов. 21.06.2005 19:14:14, Artemis
Да? :)

Ну вам видней, за мужчин-то :)
21.06.2005 11:11:57, Жора.
МарикаЧ
Что-то Вы все наусложняли.
Почему Вам дружбы "маловато"? Правда, кроме дружбы, нужно еще и "уважение к интересам". Ну, в некоторых случаях, на Вас падет часть материальных забот. А больше с Вас вряд ли кто требовать будет.
Вот, правда, неудобство - голым по квартире не походишь:) Так это и перед своим ребенком ИМХО - нежелательно:)
20.06.2005 18:14:12, МарикаЧ
ПАЧИМУ????? если ребенок мальчик, почему мужчина не может ходить голым? естественность надо прививать....в отношениях и в поведении...разврата так меньше будет, потому что сладко то что запретно. 21.06.2005 11:10:19, Авестина
Ну например за своего ребёнка я пойду винтить башка кому хошь, даж если есть шанс, что отвинтят мне. А вот для чужого - раз 10 репу почешу. Есть у него свой папка - пусть и напрягается.

Вот такой я подонок.
20.06.2005 18:27:35, Жора.
Аксандра
Это просто потому, что ты про какого-то "теоретического" ребенка в "теоретической" ситуации рассуждаешь :-))
Практика - нечто иное....
20.06.2005 20:45:15, Аксандра
МарикаЧ
Ну лично я за своего ребенка пойду сама голову свинчивать, даже если силы не равны. Не равны - так связи найду или деньги. Мужа даже просить не буду. Мои мужья даже не в курсе были проблем моего ребенка. Но это моя личная политика. Моего ребенка люблю я (ну бабушка/дедушка еще), а ежели папа у нас такой, то это я сама лично виновата, но никак не мой настоящий (в смысле, теперешний) муж. 20.06.2005 18:47:26, МарикаЧ
МарикаЧ
Папа ребенка - первый, потом еще два были:) Вот они не напрягались относительно моего ребенка:) 20.06.2005 18:52:53, МарикаЧ
Вот и ответ на весь топик. Так скать на практике. Занафига напрягаться на чужого ребёнка, если он:
а. не твой
б. ты у него не последнгий папа

Ничего личного :)))) Если обидел, то проошу прощения и покажите мне средний палец на правой руке.
20.06.2005 18:55:04, Жора.
МарикаЧ
Так правильный вывод. Я исхожу из того, что родному папе ребенок стал не нужен, так что требовать от "посторонних" для ребенка мужчин. К слову сказать, при всем при этом, оба старались, по крайней мере, завоевать доверие и любовь моей дочери. Оба были в курсе, что "папами" их называть никто не будет. Но это мои личные тараканы. Я вообще девушка "нестандартная" в семейных вопросах:) 20.06.2005 19:05:29, МарикаЧ
Curry
Средний палец там чуть ниже был процитирован :) 20.06.2005 18:56:13, Curry
Запутался в количестве мужей, простите.
20.06.2005 18:50:20, Жора.
МарикаЧ
Сама себе ответила:))) 20.06.2005 18:54:02, МарикаЧ
Curry
Но ведь "вопрос не в том, с кем в какой позе и сколько раз" :))) 20.06.2005 18:53:51, Curry
Конечно. Просто хотел понять от какого мужа ребёнок.

И не надо понимаешь пониамать всё неправильно - женщина с енным количеством партнёров в прошлом конечно требует некоторого медицинского обследования (блин как вспомню какие у них в квд проволоки... уууу), но зато она чего-то умеет уже. Чё народ так гоняется за девственницами - не понимаю. Но это тема не этого топика.
20.06.2005 18:58:29, Жора.
Curry
Зато видно, что в этой теме ты довольно-таки наивен. Не проработал вопрос всесторонне, однако :))

А про девственниц - тебе какой девиз ближе:
"Быть всегда первым" или "быть всегда последним"?
Имхо, и в том, и в другом есть определенный кайф :))
20.06.2005 19:01:40, Curry
Точно, наивен. Ибо не люблю создавать себе проблем, ну или если их можно обойтить, то почему нет?

Ну да... В первом случае: "Падонок, я отдала тебе самое дорогое!!!!"
Во втором: "Кто последний, тот и папа."

Ну и нафига? Лучше между.
20.06.2005 19:05:31, Жора.
Curry
Между первой и второй - перерывчик небольшой? :) 20.06.2005 19:07:41, Curry
Представляю ситуацию, как ЧУЖОЙ ребенок ВАШЕЙ женщины обращается к ВАМ за экстренной помощью, а вы набираете телефон ЕГО родного папы и ... А что? Переадресация включена. 20.06.2005 18:36:43, Liza8
Зависит от помощи. если он хочет новый порш, то он пойдёт к родному папе - кто смастерил ребёнка, тот пускай его и тюнингует. 20.06.2005 18:39:05, Жора.
Нет, я конкретно про ваш пример, когда надо не репу чесать, а идти срочно винтить башка. 20.06.2005 18:45:39, Liza8
За своего - без разговора.
за чужого - буду выяснять куда он такой сякой влез.

Чувсвуете разницу? В одном случае - аксиома, в другом - теорема.
20.06.2005 18:47:11, Жора.
ха....да чужой ребенок при вас вырастет более воспитанным. потому как если за все винтить без разговоров, то вырастет слюнтяем и манипулятором. вот почему часто дети в семьях с неродными отцами вырастают более ответственными! 21.06.2005 11:13:51, Авестина
WildStitch
вот!!! отсюда вывод! детей должны воспитывать неродные отцы!!! Очень жизнеспособные дети получатся, а то родные отцы своей безвопросной заботой вполне могут довести до такой кондиции как в топите про братца лентяя.

По отношению к своим детям - обоими руками (и ногами, и хвостом впридачу) голосую за второй вариант!!!
20.06.2005 19:01:09, WildStitch
Мысль интересная. Логично. А, если ваша женщина попросит вас за своего ребенка кому-то отвинтить башку, все равно будете репу чесать? 20.06.2005 18:51:22, Liza8
Йес... Зануда я. 20.06.2005 19:02:49, Жора.
А, может, просто, своя рубашка ближе к телу? 20.06.2005 19:09:59, Liza8
А может и так. Что может быть лучше того момента, когда к твоей щеке прижимаются губы дочки, а потом она шепчет на ухо: "Папа, я тебя люблю." С чем это может сравниться?
20.06.2005 23:45:40, Жора.
Ни с чем это сравниться не может. Согласна. Очень трогательно, особенно, когда лишь моментами. И что еще остается делать тем дочкам и сыночкам, за кого мама или папа, а, может, и оба вместе решили с кем им жить, а с кем нет? Ждать у моря погоды? Или с детства становиться взрослыми и чувствовать себя для одних "родаков" нежелаемыми черепашками, а для других близкими к телу своими рубашками? 21.06.2005 00:13:14, Liza8
Curry
А можно уточнить, чью репу чесать будешь - свою, женину, ребенкину или папину? И в какой последовательности :)) 20.06.2005 19:05:54, Curry
Сначала почешу свою. потом поинтересуюсь у маленького мафиозо чего он там накрутил. В зависимости от объяснений выстроил бы очередь почёсываний.

Если серьёзно.
У меня бывало что с женой собачился из-за того что она доводила дочь до слёз. Без выяснения кто прав. а кто виноват. На том лишь основании, что взрослый, имея мозг, должен умень находить пути решения вопросов без слёз.
20.06.2005 19:13:48, Жора.
Curry
Надеюсь, хоть не в присутствии дочери разборки были...
Тут главное - не требовать невозможного...

Хорошо бывает, прийдя с работы и пару часов поиграв с ребенком, о высоком рассуждать. А если мама за целый день ни разу не присела, а тут еще ребенок с утра до вечера истерики закатывает, а потом приходит благостный муж и еще добавляет масла в огонь, отчитывая маму, вот тут уж полный пипец настает. Помощи ждать точно неоткуда - ложись и помирай.

Офф: это не про меня.
20.06.2005 19:25:20, Curry
А если мама с утра не разговаривает с ребёнком из-за какой-то пустяковой провинности?

Это тоже, образно, не про меня? Все конечно поверили :))
20.06.2005 19:37:53, Жора.
к каждому ребенку нужен свой подход. иногда и по [censored]е действенно, иногда не разговаривать действенно. а если потокать во всем - получится идиотка а не дочка! 21.06.2005 11:16:10, Авестина
Curry
Это тема для отдельного топика.
Причем лучше - в "детской психологии" :)
20.06.2005 19:40:00, Curry
Цитата. "Вы хотите об этом поговорить?" Конец цитаты.

У меня нет проблем, просто привёл как пример.
Я уж не помню из-за чего мы ссорились, обычно плохое быстро забываю.
20.06.2005 19:49:55, Жора.
Curry
Но ведь не теорема же Ферма, в конце концов :)) 20.06.2005 18:51:09, Curry
Curry
Так вопрос в том, сам ли он туда пойдет или ты его туда пошлешь?

"Вы там будете петь?" - "Нет, вы там будете слушать" :))
20.06.2005 18:43:00, Curry
За поршем - к папе, за новыми кедами - ко мне.
Не будем путать средства контрацепции и гигиены.
20.06.2005 18:44:20, Жора.
Curry
И пральна!

Только бывает, что папки не бывает. Не, он, конечно, был в природе, но весь вышел. А ты рядом с оболтусом и мамкой его - каждый день, каждую ночь. А папка - далеко...

А опасности не только по воскресеньям настигают...
20.06.2005 18:32:40, Curry
заставлять не получится :) Надо просто поверить /принять то, что все дети изначально хорошие, а уж ребенок любимого человека, тем более...

или так : принять (безоговорочно) того, кого любит твой партнер...

а дальше все должно получится, называть это можно и дружбой, и любовью ...
20.06.2005 18:06:12, Умп
Curry
Ну, как-то очень романтично получается...

Ребенок твоей любимой женщины - это, прежде всего, ходячий факт ее сексуальной связи с другим мужчиной. А тут, бывает, такое подсознание прет, что к разуму, порой, и взывать бесполезно.

У мусульманских народов, например, такая "б/ушная" женщина - вообще не может считаться невестой/женой - и это при том, что Коран, в принципе, такие браки разрешает.
20.06.2005 18:10:49, Curry
вот я такая романтичная :)))). С подсознанием согласна, но чего я тут (в этой ветке)делаю, не совсем поняла :)
С подсознанием надо разбиратся в каждом отдельно взятом случае....
20.06.2005 18:20:53, Умп
Curry
Да я завидую просто романтизму.
Т.к. сама ушлая и циничная... :((
20.06.2005 18:22:00, Curry
вижу-вижу :)) 20.06.2005 18:27:54, Умп
Ну не знаю, может кого-то и напрягают "б.у." жёны, лично меня нет. Тут ведь вопрос не в том, с кем в какой позе и сколько раз, а в том, что кроме неё ещё есть ребёнок - а это уже третий участник концерна. 20.06.2005 18:16:15, Жора.
Curry
Ну и славненько. Стало быть, у вас выборка потенциальных жен больше :))

А с третьим участником концерна можно вступать в преступный сговор по поводу прыганья на подушках, рыбалок, катания в колясках и т.п. :))
20.06.2005 18:20:53, Curry
Насчёт жён - дануна, уже накушались.
Насчёт участника - не, рыбалки это не ко мне. Я ж засну нафиг на таком пати. Или напьюсь, что нежелательно.
20.06.2005 18:30:29, Жора.
Curry
Понял. Сокращаем выборку до тургеневских девиц и искушенных коллег по работе :)) 20.06.2005 18:33:51, Curry
OFF:
Тургеньевские дамы гоняют на машинах с неисправными тормозами? А с парашютом как?
Нет? Тада их тож вычёркиваем.
Вот в эту субботу мы знатно отдохнули :) Сегодня в сервисе зависал часов 6... А вы - рыбалка, рыбалка.
20.06.2005 18:42:05, Жора.
Curry
Вот моего оболтуса из сервиса тоже не выгонишь...
На даче раз 15 щупом масло проверил... В масле было все :))

Офф: так, на всякий - прошу не рассматривать это как публичную оферту - просто для примера :))
20.06.2005 18:45:31, Curry
OFF: не, у меня руки не из того места растут - я сам в этих шумных железках ничё не делаю. нафига оно надо, если есть профильные заведения? 20.06.2005 18:48:51, Жора.
Curry
Да уж поверь - у меня руки еще больше не из того места в этом смысле :))

Но с помощью сына уже я знаю, где у меня в машине находится щуп для масла :))

Важно - желание :)
20.06.2005 18:52:35, Curry
Нету. Желания. 20.06.2005 19:06:29, Жора.
МарикаЧ
Хех, зрите в самый корень проблемы:) 20.06.2005 18:15:51, МарикаЧ
Curry
Как заставить?
Примерно как в фильме "влюблен по собственному желанию" :))
20.06.2005 18:02:11, Curry
А мужчины вообще, по-моему, думают о таких вещах гораздо меньше женщин. Поэтому, наверное, и женятся на матерях-одиночках. :) У моего друга есть ребенок от первого брака, дочка 7 лет. Милая девочка, очень нежная и воспитанная, но со своими проблемами, да и мама там тоже непростая. В общем, понимаю я Жору... слишком много дипломатии выходит. 20.06.2005 13:15:14, Бывш. Крыска
Тут мне кажется не только в половых различиях дело. Есть люди более и менее "чадолюбивые". Есть те, которые примут любого ребенка и воспитают как своего, и их будут называть родными именами (мама/папа/бабушка/дедушка), несмотря на отсутсвие одной крови.

Хотя согласна с тем, что отодрать ребенка от родной матери практически невозможно- прирастаешь, инстинкт. И наверное, благодаря этому же инстинкту, женщины БЛИЖЕ принимают чужих детей, а мужчины ЛЕГЧЕ.
20.06.2005 12:46:16, Умп
а еще, рассуждать на тему "что было бы" не есть разумно, если не поставлена такая задача жизнью, конечно... 20.06.2005 13:46:13, Умп
Мартовская кошка
А я люблю детей. И с удовольствием вышла бы замуж за мужчину с детьми. По любви, конечно. И если бы уже замужем не была:) 20.06.2005 12:39:27, Мартовская кошка
во-первых, готовенькие дети, во-вторых, образ праведницы, но это я к себе прикладываю :)))....я тоже детям только радуюсь, хотя замучалась бы "правильно" делить любовь между ними.... 20.06.2005 12:50:16, Умп
МарикаЧ
Готовенькие-то они готовенькие. Только надо помнить, что и воспитание у них тоже уже практически "готовое" и привычки сформированы. Не факт, что Вас все вышеозначенное будет устраивать. Это во-первых. А во-вторых, Вы-то, конечно, можете любить сколько угодно и душу вкладывать, только при этом надо помнить, что несмотря ни на что, самой лучшей и самой любимой для ребенка будет его, даже может, самая плохая на свете, но мама. С этим тоже надо смириться. 20.06.2005 13:54:44, МарикаЧ
согласна, поэтому выше оговорка про "если бы да кабы" 20.06.2005 15:17:45, Умп
Мартовская кошка
Я воспитывать люблю:) И люблю любить:) 20.06.2005 12:55:15, Мартовская кошка
воспитывать тяжело,а вот любить - приятно :) 20.06.2005 13:33:58, Умп
Мартовская кошка
Если любя - совсем не тяжело:) 20.06.2005 13:51:02, Мартовская кошка
Curry
Как раз любя - гораздо тяжелее.
Что есть воспитание? По сути - социализация, прививание норм, а стало быть - постоянное ограничение личности в ее проявлениях.

А любовь - это, как правило, наоборот - стремление к свободе. Так что воспитание и любовь - разнонаправленные векторы :)
20.06.2005 14:23:14, Curry
Мартовская кошка
Может, я гений?:)) Я люблю разумной любовью, а не всеразрешающей и всеразрушающей:) 20.06.2005 14:26:43, Мартовская кошка
Curry
Вполне может быть. Выстраивать границы для любимого человека, не задевая его и своих чувств - это, действительно большой талант!

Вы, наверное, очень гармоничная в этом смысле личность.
Говорю без издевки, потому как знаю, как трудно это дается, например, мне.
20.06.2005 14:54:04, Curry
Мартовская кошка
:))) 20.06.2005 15:40:35, Мартовская кошка
угу:) 20.06.2005 15:18:29, Умп
Ой, а я как воспитывать не люблю!!! 20.06.2005 13:19:34, Бывш. Крыска
Даритта
не совсем, все люди разные, полно баб, которые спокойно уходят от своих детей, бывают и такие как Жора, который тоскует по своему ребенку и очень жалеет о том, что не может жить с ним.

Я иногда думаю, что я вообще всё могу (как много нового узнаешь о своих возможностях в стрессовой ситуации!). Давеча обсуждали со знакомыми тему: "Я бы не смогла бы жить с мужчиной, который потерял жену ( умерла или пр.)" Всё можно сделать, всё можно пережить, всё можно вытянуть, вопрос- зачем? Это как утверждение : можно делать всё, вопрос только в последствиях.
20.06.2005 12:31:10, Даритта
За свои 34 года я встретила только двоих женщин, которые ушли от своих детей. Причем, дети в обоих случаях были уже более менее взрослые (от 15 и старше). А мужчин... не пересчитать, и по несольку раз. Так что статистика явно перевешивает в сторону женщин. 20.06.2005 13:16:42, Бывш. Крыска
Даритта
уйти от ребенка можно обставить и по другому: отдать бабушке на воспитание, еще можно жить в ребенком не любя его (у меня таких примеров масса), а можно уйти и страдать и мучится, как делает одна наша дева с конфы, надеюсь, что сейчас у нее хоть стабилизировалась ситуация....
а мужик уходит потому что так принято, что вроде дитя с матерью должно быть. У меня БМ активно подумывал не отсудить ли ребенка себе.. но это другая история
20.06.2005 13:21:18, Даритта
Да? А я вот как ни думаю, не могу представить себе, что ухожу от своего ребенка. Даже если мне опасность грозит, то придумаю способ его забрать с собой. 20.06.2005 13:08:31, Бывш. Крыска
Даритта
бывает по всякому, я вот была в питере неделю назад и очень меня поразил рассказ об одном доме. Есть в городе дом, в котором был приют-школа, в который детей приносили младенцами, подбрасывали. А их растили и давали им приличное дорогостоящее образование,которое многие не могли бы себе позволить дать детям никогда. Были там вероятно и бастарды и законные дети, потому как дети из этого дома получали ВОЛЬНУЮ сразу. Вот я и представила сбе, если была бы я крепостной как бы я поступила..... 20.06.2005 13:14:15, Даритта
В данном случае под домом имеется в виду семья? 20.06.2005 14:18:19, lavazza
Даритта
почему? нет, я привела реальный факт из истории и мысли вызванные этим фактом лично у меня. бывают ситуации, когда отказ от ребенка может быть единственно верным решением проблемы ( хотя.... как же хорошо, что таких ситуаций ничтожно мало) 20.06.2005 14:27:28, Даритта
Ой, извините, я невнимательно прочитала, что это был не частный дом, а школа-приют. 20.06.2005 14:31:31, lavazza
у меня у самой ребенок был когда замуж выходила, у мужа нет. но даже если б сейчас выяснилось что в юности он заделал ребенка, я бы это приняла. при чем тут вообще дети? это проблема нищих - считать детей. общаться, воспитывать я могу кого угодно. а уж частичку моего обожаемого мужа и подавно:))) 20.06.2005 12:09:30, Авестина
Дело не в подсчете, а в ответственности. Если бы я выходила замуж за мужчину с ребенком, я бы прининала на себя ответственность за его воспитание и уход. А это непросто, согласитесь. А как раз нищие детей хотят по-больше - будет на кого положиться в нищей старости. 20.06.2005 13:20:49, Бывш. Крыска
да ладно ...часто от женщин только и слышно "он своему ребенку столько то дает и столько то, но у нас же бюджет не резиновый это же его "бывшая" семья а мы настоящая"... так что деньги для многих женщин играют огромную роль. 20.06.2005 13:28:42, Авестина
Даритта
<нищие детей хотят по-больше - будет на кого положиться в нищей старости>
что за глупость?! никто не может предсказать как и кто поступит в будущем.
20.06.2005 13:23:21, Даритта
согласна 20.06.2005 13:42:57, Умп
Согласна по части <это проблема нищих - считать детей>.
Имею множество примеров, когда женщина с ребенком (детьми) вновь выходила замуж. По началу мне казалось это диким. Почему-то всплывало, что дети в школе косо смотрят на ребенка, у которого неродной отец. Но сейчас смотрю и не знаю... Вроде детям хорошо как-то с неродными отцами, отцы ими занимаются, помогают в учебе, спорте и т.п. (время грязных памперсов и бессонных ночей миновало, гы-ы-ы). К тому же, дети больше получают от матери, которая может где-то из чувства вины (за то, что рассталась с их родным отцом) больше уделяет им времени. (Представляю картину - мать в душе злиться на детей, т.к. из-за него она теперь не может расстаться с нелюбимым мужем). По-моему лучше, когда мать за мужем за любимым человеком и, удовлетворенная и счастливая, занимается хозяйством, а еще лучше вынашивает маленького братика или сестричку. (Все понимаем, что тут тоже куча проблем кроется).
Ситуация когда, мужчина женится и уже имеет ребенка, более редкая. Мне лично кажется, с его детем можно наладить отношения, и можно полюбить, как любого ребенка. Надо грамотно стараться, в конце концов люди любят даже полностью неродных детей, приемных.
20.06.2005 12:49:50, Julianna_K
ну я вот очень хочу вскорости еще родить. не могу сказать что я полностью лишена тараканов " а может он родного будет больше любить?".... но хотелось бы девочку, чтобы были разнополые дети, к ним и так отношение разное, сына больше по мужски воспитывать....девочку нежнее. но могу сказать что чувства вины что ушла от ****** (родным отцом язык назвать не повернется) не испытываю:) 20.06.2005 13:02:06, Авестина
А так же, мне кажется, с более легким сердцем они относятся к родителям. По моим наблюдениям, когда родители уже совсем старенькие, их, в основном, забирают к себе дочери, а не сыновья...
И не потому, что сыновья все такие плохие. Просто вся забота ложится на женщину. А зачем женщине чужие родители ?
Также и с детьми. Мужчинам легче принять чужого ребенка, потому что все равно вся забота лежит на матери. А вот женщина, если принимает чужого ребенка, принимает на себя и много всего другого. И дело тут не в гибкости, наверное.
20.06.2005 11:52:47, Ширмакша
с последним абзацем согласна 20.06.2005 12:41:10, Умп


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!