По мотивам вчерашнего топика - внятного ответа так и не узнала, кроме как человек экспериментирует, зато узнала, что:
1. Его зовут не Джастин, а Джонатан и даже фамилию, возраст и состав семьи знаю, но не скажу.
2. Ужастики смотреть совсем не страшно, если целуешься всё кино.
3. Пэрис Хилтон классно крутит попой в красных трусиках в "Доме из Воска" (House of Wax), а потом умирает легкой и быстрой смертью.
4. Хозяйка дома, где мы познакомились приглашает меня и Джонатана попить пива в пятницу, чтобы я и Джонатан могли поближе познакомиться... блин, куда ещё ближе... Интересно - она совсем не в курсе, или...
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А зачем он побрился - рассказал?
12.05.2005 15:43:06, AleXXX
- сообщение не по теме конференции
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим игнора :)) 12.05.2005 17:18:17, Karina M
Мимо кассы. Синий в данном случае выступал как участник конфы. Реагировать на сообщения других участников можно "в пределах 20% отклонения от основной темы" :))
А в этом смысле правила конфы очень даже логичные - ОБСУЖДАТЬ действия модераторов в самой конфе глупо. Но иногда - полезно высказывать свое отношение к таким действиям - тем более, местные модераторы особым чутьем "справедливости", "обоснованности" и "адекватности" не отличаются, ИМХО (о качестве модераторов ведь не запрещено говорить? :)) ).
А высказывать свое отношение к действиям лучше всего в специально отведенном месте, т.е. в "обратной связи", поскольку это касается не всей конфы, а конкретного человека. 12.05.2005 18:19:23, Karina M
надеюсь, ты и без моего комментария поняла, что в первом абзаце ответила сама себе насчет моего сообщения
PS у тебя уже 19% ;)
PPS говорить о качестве модераторов - только в "обратной связи" (вопросы "почему?" - там же) 13.05.2005 09:11:20, Siniy
:))
Надежда - светлое чувство.
Если судить по этому посту, то ты светлый человек :))
PS Я всегда знала, что я самый законопослушный гражданин на свете - с уважением отношусь к общественному договору и обычно признаю правила большинства. На таких представителях среднего класса, как я, и держится законность и порядок! Ай да я, ай да умничка! :))
PPS Говорить о качестве модераторов - себя не уважать. 13.05.2005 09:40:30, Karina M
Прогнозируемая не значит неправильная.
Несмотря на то, что все мое существо против того, чтобы соглашаться с Алексом :)), в данном случае я склонна признать, что здесь ты не по делу умничаешь.
Но для привлечения внимания и для провокации конфы нормально :) 13.05.2005 09:37:25, Karina M
поверь, не всем дано видеть в данном случае то, что могу видеть я (жизнь не заканчивается внешним интерфейсом конфы, согласна?)
выносить мусор в конфу смысла не вижу, но поиздеваться немного - почему нет? особенно если реакция оппонента лишь подтверждает все 13.05.2005 10:01:06, Siniy
Ну, в смысле "поиздеваться над Алексом" - тут я твоя наипервейшая сообщница :)) (правда, у нас мотивы разные - Алекс, я-то от большого чувства, а не с целью убрать конкурента! :)) )
А по поводу "не всем дано" тоже согласна. Не всем дано видеть галлюцинации и не всем дано прямо проецировать свои комплексы на других.
Предлагаю на этой мажорной ноте флейм прекратить, дабы прекратить попирание "правила 20%", распространяющегося и на модераторов тоже :)) 13.05.2005 10:16:29, Karina M
Вот и твои реакции предсказуемы, Синий! Я знала, что ты не пропустишь этот пассаж, несмотря на 20% warning :)
Возвращаясь, с чего начали: предсказуемы - не значит неправильны :))
Спасибо Синий, спасибо Алекс!
День начинается с хорошего настроения! 13.05.2005 10:56:10, Karina M
предсказуемость утреннего кофе отличается от предсказуемости говна в подъезде, разве нет?
и нужно определиться, что есть правильная реакция, а что неправильная :)
и каким боком вообще это относится к тому, о чем я говорил
если реакция человека позволяет думать о нем плохо, то она тоже может быть правильной? на мой взгляд для этого лучще применять иное слово.. например, естественная реакция.. она может быть и дурацкой, но реагирующий человек искренне уверен в ее правильности 13.05.2005 11:10:11, Siniy
тебе ближе относить такие слова к мнению о глупости человека
мне ближе относить их к мнению о "непогрешимости" 13.05.2005 10:49:36, Siniy
в данном случае менее "грубоватое" будет менее понятно, а тогда теряется смысл
13.05.2005 11:13:33, Siniy
Ну можно помешать или нельзя помешать модератору - это отдельный вопрос. Правила объективны для всех - и модератору тоже можно пригрозить, к примеру, общественным порицанием или аргументированным доказательством того, что нарушение тех правил, которые он призван блюсти однозначно приравнивает его, например, к нашим убогим ГАИшникам.
Но вот вопрос - зачем ПОМОГАТЬ человеку флудить, продолжая бестолковую тему, к тому же законченную? Имхо, дорог коммент к обеду... А Hel уже все, что надо сказала. 13.05.2005 11:52:54, Karina M
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим игнора :)) 12.05.2005 17:18:17, Karina M
обсуждение действий модераторов в конференции кроме "Обратной связи"))
12.05.2005 18:02:19, mishelin
А в этом смысле правила конфы очень даже логичные - ОБСУЖДАТЬ действия модераторов в самой конфе глупо. Но иногда - полезно высказывать свое отношение к таким действиям - тем более, местные модераторы особым чутьем "справедливости", "обоснованности" и "адекватности" не отличаются, ИМХО (о качестве модераторов ведь не запрещено говорить? :)) ).
А высказывать свое отношение к действиям лучше всего в специально отведенном месте, т.е. в "обратной связи", поскольку это касается не всей конфы, а конкретного человека. 12.05.2005 18:19:23, Karina M
PS у тебя уже 19% ;)
PPS говорить о качестве модераторов - только в "обратной связи" (вопросы "почему?" - там же) 13.05.2005 09:11:20, Siniy
Надежда - светлое чувство.
Если судить по этому посту, то ты светлый человек :))
PS Я всегда знала, что я самый законопослушный гражданин на свете - с уважением отношусь к общественному договору и обычно признаю правила большинства. На таких представителях среднего класса, как я, и держится законность и порядок! Ай да я, ай да умничка! :))
PPS Говорить о качестве модераторов - себя не уважать. 13.05.2005 09:40:30, Karina M
по мне так модератор и в Африке модератор)) Да и обсужение=высказывать отношение к действиям. Но спорить не буду - мимо так мимо)
12.05.2005 18:38:17, mishelin
Не, издевки я не увидел. Увидел совершенно неудачную, но столь свойственную тебе попытку поумничать... Ну не получается у тебя, зачем упираться? :)
12.05.2005 19:36:58, AleXXX
Несмотря на то, что все мое существо против того, чтобы соглашаться с Алексом :)), в данном случае я склонна признать, что здесь ты не по делу умничаешь.
Но для привлечения внимания и для провокации конфы нормально :) 13.05.2005 09:37:25, Karina M
выносить мусор в конфу смысла не вижу, но поиздеваться немного - почему нет? особенно если реакция оппонента лишь подтверждает все 13.05.2005 10:01:06, Siniy
А по поводу "не всем дано" тоже согласна. Не всем дано видеть галлюцинации и не всем дано прямо проецировать свои комплексы на других.
Предлагаю на этой мажорной ноте флейм прекратить, дабы прекратить попирание "правила 20%", распространяющегося и на модераторов тоже :)) 13.05.2005 10:16:29, Karina M
Возвращаясь, с чего начали: предсказуемы - не значит неправильны :))
Спасибо Синий, спасибо Алекс!
День начинается с хорошего настроения! 13.05.2005 10:56:10, Karina M
и нужно определиться, что есть правильная реакция, а что неправильная :)
и каким боком вообще это относится к тому, о чем я говорил
если реакция человека позволяет думать о нем плохо, то она тоже может быть правильной? на мой взгляд для этого лучще применять иное слово.. например, естественная реакция.. она может быть и дурацкой, но реагирующий человек искренне уверен в ее правильности 13.05.2005 11:10:11, Siniy
к сожалению, ты не видишь себя со стороны:( Вот это жаль..реально жаль:(
ЧЮ выключено, по всей видимости.. 13.05.2005 12:30:11, Hel
ЧЮ выключено, по всей видимости.. 13.05.2005 12:30:11, Hel
мое-то на месте, как ни странно. Я пыталась улучшить тебе настроение. чтобы ты посмотрел на все это полегче, что ли, не получилось..жаль.
13.05.2005 14:27:25, Hel
ну так если ты позволяешь себе подобные высказывания, значит, тебе ближе считать других глупее
13.05.2005 10:31:45, Hel
мне ближе относить их к мнению о "непогрешимости" 13.05.2005 10:49:36, Siniy
Сереж, ты грубовато написал.И то ли не видишь этого, то ли просто споришь, по привычке и из чувства противоречия. И это все, что я хотела сказать. Фраза прозвучала грубовато. Ни задевать, ни обижать тебя я не желала, как и спорить по этому поводу.
13.05.2005 11:02:27, Hel
13.05.2005 11:13:33, Siniy
:)))Да с чего ты решил за других, что им будет "менее понятно"? Другие что, глупее и не способны понять, если написать вежливее? :))
Опять ведь то же самое, не находишь?:)
Ежик, ежик, спрячь иголки, никто не нападает:)) 13.05.2005 11:26:09, Hel
Опять ведь то же самое, не находишь?:)
Ежик, ежик, спрячь иголки, никто не нападает:)) 13.05.2005 11:26:09, Hel
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- намеренное оскорбление модераторов
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 13.05.2005 11:42:58, AleXXX
- намеренное оскорбление модераторов
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 13.05.2005 11:42:58, AleXXX
Но вот вопрос - зачем ПОМОГАТЬ человеку флудить, продолжая бестолковую тему, к тому же законченную? Имхо, дорог коммент к обеду... А Hel уже все, что надо сказала. 13.05.2005 11:52:54, Karina M
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
