Неоднократно всплывали темы про то, какие жены и мужья нужны... Хочется поразмышлять на тему - какие чисто психологические качества способствуют и не способствуют успешной семейной жизни...
Есть ли какие соображения? :)
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Терпимость к недостаткам другого, это, по-моему, главное. Ну и надо, чтобы совпадали жизненные приоритеты с супругом, остальное, на мой взгляд, решаемо.
26.03.2005 10:14:25, Елена Д.
Мне кажется, главное - чтобы мозги работали, ну хотя бы одни на двоих. Два идиота - обречены на несчастливую семейную жизнь.
24.03.2005 14:13:58, _Ирунчик
Не скажИте, может как раз наоборот - такое счастье умным и не снилось...
26.03.2005 21:08:12, ЛиЛеЛё
Мне всегда казалось, что муж и жена должны быть максимально "похожи", т.е. расти в одних и тех же условиях, в семьях примерно одинакового уровня и склада,получить идентичное образование - тогда они будут лучше понимать друг друга.Хотя, конечно, бывают и исключения -например,счастливые браки с иностранцами, но они, скорее,подтверждают правило. А в счастливых семьях мужья и жены со временем даже внешне становятся друг на друга "похожи", сколько раз наблюдала!
24.03.2005 09:17:06, хухра-мухра
насколько я помню, жениться надо на сироте ;)))) впрочем, замуж так тоже лучше :)))
но если это все прям так серьезно Вас заинтересовало, я бы сказала, что лучше, если люди были хотя бы чуть чуть в состоянии принимать друг друга такими, как есть.
а все остальное приложится... 24.03.2005 06:16:00, Ромолетта
но если это все прям так серьезно Вас заинтересовало, я бы сказала, что лучше, если люди были хотя бы чуть чуть в состоянии принимать друг друга такими, как есть.
а все остальное приложится... 24.03.2005 06:16:00, Ромолетта
Если женятся двое, один из которых был в семье любимым ребенком, а второй - нелюбимым (ну или не самым любимым). Тогда у всех продолжается обычный жизненный сценарий, и никаких потрясений.
23.03.2005 17:45:35, Ширмакша
Муж - любимый единственный сыночек. Я - девчонка (папа хотел пацана), да еще с рождения была похожа на ненавистную свекровь(мама поэтому тоже меня не сильно жаловала). Хорошо нам с мужем жилось лет 10, потом я "выросла" и тоже захотела стать единственной любимой эгоисточкой :-) Теперь у нас "звездные войны" :-))) - кому в семье быть главным эгоистом :-)
24.03.2005 22:14:23, Helly
для этого замуж надо выходить с долей цинизма, без безумной любви. Именно безумной, когда готова простить человеку ВСЕ, лишь бы был рядом, лишь бы за руку держал.Хорошо бы еще быть самодостаточной, то есть с уже устоявшейся жизнью. И понять, то недостатки, которые есть в потенциальном муже сможешь простить, или закрыть на это глаза- тогда да, это твай человек)) И хорошо бы памнить, что переделать человека нельзя!!! Это как закон!))
23.03.2005 17:22:19, AnMel+Дашука-кука
ну я, типа, со своей колокольни))))...собственно проверенно на практике))
23.03.2005 17:45:53, AnMel+Дашука-кука
как пример способствующих: ограниченность желаний, неглубокий душевный мир, боязнь любых перемен
как пример не способствующих: стремление к развитию, внутренняя сложность, общительность 23.03.2005 15:54:37, Siniy
как пример не способствующих: стремление к развитию, внутренняя сложность, общительность 23.03.2005 15:54:37, Siniy
Мне кажется, успешной семейной жизни способствует сходный взгляд на чисто бытовые проблемы. Например, если в семье родителей 1-го из супругов был патриархат, а в семье другого - партнёрские отношения, то у них велик риск не найти общего языка, даже если патриархат был в семье жены.
23.03.2005 15:49:59, ЕЕ
23.03.2005 15:49:59, ЕЕ
Не люблю перхоть от спиленных рогов... И неумение выслушивать чужую точку зрения. Способствуют умение общаться и сотрудничать. Как в бизнесе!
23.03.2005 14:56:19, zhunja
Немножко не то я имел ввиду... Вопрос возник после одной темы... Вранье, компромиссы - это выбор человека, ИМХО. А вот глубинные, что ли, свойства... Скажем, излишняя романтичность, склонность к рефлексии являются деструктивными факторами. Устойчивая психика с легким цинизмом - положительным... Еще какие-то?
"В таком вот аксепте"... 23.03.2005 14:52:26, AleXXX
"В таком вот аксепте"... 23.03.2005 14:52:26, AleXXX
не, вот это уже в корне неверно;)) ну, там же должен быть донор и акцептор, иначе не получится ни фига. поэтому как раз рефлексирующий романтик прекрасно уживется с легким циником.
при условии, что никто никого не будет затачивать под себя - о чем я сказала выше... 24.03.2005 06:18:00, Ромолетта
при условии, что никто никого не будет затачивать под себя - о чем я сказала выше... 24.03.2005 06:18:00, Ромолетта
Если сказать проще - для того, чтобы успешно жить с кем-то, человек должен быть взрослым. И надо искать определение взрослости.
23.03.2005 15:05:53, Мартовская кошка
это тетки:) У мужиков наоборот, слава БОгу:))))
имхо:) 23.03.2005 15:54:32, :)))))))))
имхо:) 23.03.2005 15:54:32, :)))))))))
мне кажется, ты ошибаешься. И два пофигиста могут разбежаться, и два романтика замечательно ужиться, как и вариации пофигиста с романтиком.
23.03.2005 14:58:25, Hel
Ну... Наверное... Наверное и в самом деле вопрос бессмысленный для одного человека. Все надо в паре рассматривать... Но весь вопрос - кому проще найти удачную пару? Может в этом аксепте?
23.03.2005 15:03:26, AleXXX
Тому кто способен быть честным с самим собой и партнером в равной степени. ИМХО.
24.03.2005 01:22:52, francaise
Мне кажется найти удачную пару гораздо проще тем, кто совершенно четко представляет себе какой должна быть в идеале имеенно его семейная жизнь и подбирает себе в пару человека, со схожими представлениями. Причем подбирает с широко открытыми глазами, не надевая розовых очков итд. А сохранить в паре отношения проще тем, кто полностью осознает ответственность за свой выбор, кто воспринимает своего супруга как неотъемлемую часть своей жизни, соответственно отрицает подход к супругу во типу "заболел пальчик - отрежу себе руку". Вобщем, если обобщить, подбирая пару не надо идти ни на какие компромиссы, а вот подобрав, выстраивай отношения при помощи различных компромиссов.
23.03.2005 15:48:17, Батончик
Самое грустное при таком раскладе, это если у одного представления "себе какой должна быть в идеале имеенно его семейная жизнь" - потом изменятся...
23.03.2005 17:46:59, Аксандра
Ну я вообще считаю, что семейная жизнь - удел зрелых людей. Незрелые должны методом проб и ошибок искать свои представления идеала. Способов для этого масса в наше время - гражданский брак, гостевой брак, секс без обязательств итп. Естественно, от ошибок никто не застрахован. Но ИМХО только изменения в процессе брака представлений у супругов, что есть подходящий для них брак, и есть достаточное основание для расставания.
23.03.2005 18:02:53, Батончик
Вот убейте меня но я всю жизнь так себе это и вопринимала. Как и вообще любое действие с прилагательным "безумный". Когда семейная жизнь, как сказка, а муж - прекрасный принц из этой сказки, реальность, которая подстерегает нас на каждом шагу, оказывается совершенно ужасной.
23.03.2005 17:58:29, Батончик
Проще найти удачную пару человеку общительному, с большим числом "социальных контактов". Замкнутому и нелюдимому (особенно живущему одиноко в тундре и ни с кем не общающемуся) - значительно сложнее :-))
23.03.2005 15:19:57, Аксандра
хорошее чувство юмора...
23.03.2005 14:51:47, elly
Согласна!!!! Хорошее чувство юмора - это ВООБЩЕ жизненно-необходимое качество! Иммунитет, можно сказать! Люди без него как люди с ВИЧ-инфекцией - живут мало и плохо:))))) А уж в семейной жизни - вообще незаменимая вещь, или ты будешь постоянно оказываться в дураках (или дурах):))))
23.03.2005 15:05:27, ZAIA
Для успешной семейной жизни муж не должен быть хорошим - он должен быть ПОДХОДЯЩИМ!
23.03.2005 14:46:44, Штукатурка
Лично я не перенесу вранья.. компромисс - дело хорошее, но шоб не перешло в подкаблучивание)))
23.03.2005 14:33:26, natmet
Нууу можно и не врать, а просто не говорить правды ;)) в целях сохранения мирной ситуации в семье
23.03.2005 14:40:13, Кикимора
Ну если у мужика может быть мягкое тело ;) Ведь это они чаще " не говорят всей правды"
23.03.2005 14:52:17, Кикимора
если вы делаете какую-то мелочь, которая заведомо может нарушить мир в семье - то зачем это делать? а если это для вас не мелочь, а вещь очень важная - то почему же муж вас не поймёт?
23.03.2005 14:44:59, Lii
Я не о себе ;) Я в общефилософском смысле. Мы секретов друг от друга не держим
23.03.2005 14:54:01, Кикимора
1. потому что мне так привычнее, комфортнее и приятнее.
2. потому что его это раздражает, ему не привычно, не комфортно и не приятно
:) 23.03.2005 14:53:25, Hel
2. потому что его это раздражает, ему не привычно, не комфортно и не приятно
:) 23.03.2005 14:53:25, Hel
если п.1 влечёт за собой п.2 - для меня это показатель отсутствия понимания. отсутствия контакта в семье на комфортном для меня уровне...
23.03.2005 15:00:36, Lii
Вас не раздражают бытовые привычки друг друга?
Пониманием, как мне кажется, будет в этом случае спокойная реакция "на выходе". Но это не понимание того факта, что носки, например, удобнее бросать в угол:)Увиденный в углу носок будет раздражать:) 23.03.2005 15:04:55, Hel
Пониманием, как мне кажется, будет в этом случае спокойная реакция "на выходе". Но это не понимание того факта, что носки, например, удобнее бросать в угол:)Увиденный в углу носок будет раздражать:) 23.03.2005 15:04:55, Hel
при желании со временем все эти бытовые привычки либо подгоняются друг под друга к общему удовлетворению, либо перестают замечаться. мужниных носков в углу я вроде никогда не видела, а вот бокалы из-под вина иногда нахожу то там, то сям. молча уношу в посудомойку :) молча - потому что это такая мелочь.. а вот молчать о крупном - низя.. всё это будет внутри вариться-кипеть, до определённого момента, и бог знает какая каша будет на выходе :)))
23.03.2005 15:14:02, Lii
Ща спою:)
Качества могут быть разными, лишь бы обоим они подходили и дополняли недостающие. Т.е., чтобы "пазл" собрался.
Если соберется, то и истерик с пофигистом уживутся вполне счастливо.А если какая-то "деталька" не подойдет, то ее острый угол постоянно будет царапать..а там уж или он сточится со временем, или станет той причиной, из-за которой брак распадется. И из-за незавернутой крышечки от тюбика зубной пасты такое произойти может.
Но лучше все же не психологические качества рассматривать, а то можно ведь и дойти до "умения работать под давлением":), а принципы, которые являются основополагающими у данных людей. Отношение к браку и разводу, ответственность за детей, друг друга, честность, смелость признания своей неправоты, слабости и т.д. 23.03.2005 14:24:20, Hel
Качества могут быть разными, лишь бы обоим они подходили и дополняли недостающие. Т.е., чтобы "пазл" собрался.
Если соберется, то и истерик с пофигистом уживутся вполне счастливо.А если какая-то "деталька" не подойдет, то ее острый угол постоянно будет царапать..а там уж или он сточится со временем, или станет той причиной, из-за которой брак распадется. И из-за незавернутой крышечки от тюбика зубной пасты такое произойти может.
Но лучше все же не психологические качества рассматривать, а то можно ведь и дойти до "умения работать под давлением":), а принципы, которые являются основополагающими у данных людей. Отношение к браку и разводу, ответственность за детей, друг друга, честность, смелость признания своей неправоты, слабости и т.д. 23.03.2005 14:24:20, Hel
Ну, внутренние- как и в любом коллективе.
Чувство юмора и лёгкий характер - способствуют любому общению, в том числе и семейному.
А рефлексия или наоборот, уверенность в собственном превосходстве - уже настораживают. 23.03.2005 15:53:17, ЕЕ
Чувство юмора и лёгкий характер - способствуют любому общению, в том числе и семейному.
А рефлексия или наоборот, уверенность в собственном превосходстве - уже настораживают. 23.03.2005 15:53:17, ЕЕ
а я тебе и говорю, что они могут быть самые разные. Универсальности здесь быть не может..
Какие-то браки с битвами на сковородках каждый день из-за "ты меня не поздравил, не так посмотрел, промолчал" могут быть счастливыми (для этих людей) и вызывать непонимание у других."мы бы так не смогли". Ну так они и не на месте тех, кто дерется;)У них своя модель семьи, которую они сами и строят..или ломают. 23.03.2005 15:02:08, Hel
Какие-то браки с битвами на сковородках каждый день из-за "ты меня не поздравил, не так посмотрел, промолчал" могут быть счастливыми (для этих людей) и вызывать непонимание у других."мы бы так не смогли". Ну так они и не на месте тех, кто дерется;)У них своя модель семьи, которую они сами и строят..или ломают. 23.03.2005 15:02:08, Hel
Точно! Можно и сковородками друг друга лупить регулярно - лишь бы обоим это нравилось!Помню, читала я про семью, где жена была оч. вежливой - у них в семье было так принято. А муж считал, что раз она на него не орет и сковородкой не лупит (как только он ее не доводил!)- значит не любит, и ей на него наплевать. А потом он ее все-таки один раз наорала и ему врезала - так он потом очень гордый ходил - "А моя-то какой мне фингал под глазом поставила- значит, любит!" От родителей все идет.
24.03.2005 09:23:39, хухра-мухра
+ : умение услышать другого и понять. неупёртость, вообщем :) уважение чужих интересов - терпимость. ещё - доверие, открытость.
23.03.2005 14:20:36, Lii
Присоединяюсь ко всем тем, кто за ПОДХОДЯЩЕСТЬ и СОЧЕТАЕМОСТЬ пар. Ну, если муж - умный, красивый и успешный, то и жена - не дура, не уродина и не лохушка. И наоборот. А вообще, еще главное - АДЕКВАТНОСТЬ. Штоб поменьше тараканов в головах. А, еще важно, чтобы приоритеты были схожие, жизненные цели - одни. А то скандалить будут, ну, типа "я у аптеки, а я в кино встречала вас".... потусуются в разных местах разбегутся.
23.03.2005 15:13:43, ZAIA
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?