Поддержу мужчин.
Алекс, не из-за измены. А из-за чувства острого дискомфорта. Когда земля из-под ног уходит и все переворачивается вверх дном. Тогда жизнь без него кажется более надежной чем жизнь с ним. Понимаешь, многие вкладывают в измену гораздо больший смысл, чем это есть на самом деле.
Просто тебе кажется что ты знаешь человека и что бы ни было, в любой ситуации, а он оказывается другим. И насколько другим ты не знаешь. И эти границы по-первости представить очень сложно. И самое смешное, что их и нет. Потому что люди меняются. И если ты любишь человека, то тебе, по большому счету, все равно в каких областях своей жизни он ошибается.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Ревность
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Поддержу мужчин. Алекс, не из-за измены.
26.02.2005 20:35:17, Сенька141 комментарий
У диких народов Австралии есть табу. Это место, которое по ритуальным причинам нельзя переступать. Просто потому что табу. Переступил - все - враг изменник, негодяй и прочее. Это дикие необразованные племена.
В нашем цивилизованном обществе есть табу: контакт двух пиписек, как хорошо выразил это Алекс. Просто такое табу - переступил - все: изменник, враг, негодяй. Рукой промастурбировал - ничего. Купил проститутку и промастурбиловал в нее - все, измена. Выпил 500 гр напитка и сунул не глядя, не понимая и не думая - все - табу.
Я вижу в этом рудиментраные язычеческие корни, поддреживаемые мистическими женскими верованиями в то, что половой акт как-то соотносится с изменой.
А все стенания женщинт насчет обнаружения проникновения пиписек или иногда даже подозрения на это - выражением подсознательного понимания своей психологической неполноценностии, выражающейся в однобоком и крайне примитивном понимании понятии измены как контакта двух тел в одном условленном месте.
Женсккий ум не способен идти дальше кроме констатации физических явлений. Душевне переживания для них -ничто, по сравнению с фиксированием физического контакта :-)))Я имею ввиду обыденный привычный и наиболее часто встречающийся тип женского мышления. Присущий большинству неразвитых душевно этих бедных созданий, по отношению к которым я чувствую даже некотрорую вину,хотя среди них уже появляются вменяемые экземпляры :-))
. 26.02.2005 21:51:42, Курмышкин
" все стенания женщинт насчет обнаружения проникновения пиписек или иногда даже подозрения на это - выражением подсознательного понимания своей психологической неполноценностии, выражающейся в однобоком и крайне примитивном понимании понятии измены как контакта двух тел в одном условленном месте."
Конечно мы тупые и несознательные существа.
Только отчего мужчины в такой же ситуации стонут громче, ноют дольше и жалуются чаще?
Еще более неполноценные, дяденьки?
" 27.02.2005 14:54:14, Скарлетт
Тут есть масса интересных подводных булыжников...:))
С одной стороны, вроде бы неприлично иметь двойной стандарт по отношению к измене мужчин и дам-с. Времена нонеча просвещенные, можно ретроградом прослыть запросто - хотя вот Алекссс замечательно себя в этой ипостаси нашел. А с другой - ай-ай-ай, физиологической разницы полов никто не отменял; женщина, конечно, может сблуднуть и промолчать о факте - но мужчине обидно даже думать, что результат блуда он потом будет 18 лет растить и на свои в том числе деньги, об этом не догадываясь.
Далее... Биологически мужчины более подвержены искушениям - у женщин сперматоксикоза нет и быть не может. Но слова "нельзя" для них точно так же никто не отменял, как и для женщин (я не беру так называемые "свободные" браки - в моем понимании это не браки вовсе) - своим же слабостям поддаваться для ВЗРОСЛОГО мужчины неприлично, а мальчиком безответственным себя признавать не хочется. Поэтому приходится придумывать всякие хитрые оправдания, они же отмазки... А поскольку все прекрасно видят, что это именно отмазки, приходится еще и громко орать для пущей убедительности.
Ну, и так далее... 27.02.2005 15:05:41, Фяка-Пфяка
Ну да, что "не прелюбодействуй", что "не убий" или "не укради" - все чепуха и ретро.:)))
27.02.2005 15:07:23, Фяка-Пфяка
Это расторжение договора, который больше не можешь соблюдать. Правильная вещь, мне кажется.
Вы, мне кажется, очень близко к сердцу принимаете вполне безответственный инетный треп. 27.02.2005 00:21:41, Фяка-Пфяка
Есть, конечно, такая вещь, как "судбааааа", но я думаю, что таки муж дурак. Умный бы нашел, как концы в воду спрятать.
27.02.2005 00:10:00, Фяка-Пфяка
Любопытно, а что именно она бы вспоминала? Потому как меня в аналогичной ситуации больше всего оскорбило то, что меня за дуру держали - типа никто никогда ничего не узнает, а оправдания шпилькам в постели я сама придумаю, я же умная...
27.02.2005 00:25:13, Фяка-Пфяка
Ага, вот именно.
А часть первая - это "несоответствие партнера образу, предполагаемому договором". У меня тоже было. :)) 27.02.2005 00:38:56, Фяка-Пфяка
Ежели дама точно знает, что негатив никуда не делся и будет постоянно всплывать - боюсь, это не "кабы", а реальный взгляд на жисть.
И если нужен только повод, чтобы обидеться и на волне обиды разойтись - нафинг вместе-та жить? 27.02.2005 00:30:06, Фяка-Пфяка
Вот я честно не понимаю, чего Вы к женщинам прицепились-то?
Вообще "ревность" в значении "табуирования контакта пиписек" это традиционно, исторически, культурно мужская проблема.
Любые половые отношения "на стороне" мужчин (до/во время/после брака) всегда воспринимались обществом (и женщинами в т.ч.) гораздо проще и безболезненнее, чем аналогичное, применительно к женщинам...
Или это указание, что культурно, исторически и традиционно мужчины в большинстве психически неполноценны? :-)) 26.02.2005 22:45:02, Аксандра
Спасибо :-))
Но я вынуждена (дабы не грешить против истины) добавить три замечания:
1) Меня зовут Ксения :-))))
2) Мы переходили на ты :-))
3) Я, видимо, недостаточно развита для того, чтобы понять что такое "душевная измена" в принципе - для меня это всегда было пустым звуком. В отличие от "физической измены" (тут хоть критерии ясны).... 26.02.2005 23:14:34, Аксандра
Хм... По мне так он имеет "гендерные отличия" только в обратную сторону :-)) Потому никому и не приходит в голову тут расписывать как "рядовую ситуацию" "жену и мать", принявшую 500 грамм алкоголя и переспавшую по этому поводу с первым встречным или нанявшую себе "проститута" :-))
-----------------------------------
А если вдаряться в тонкие материи человеческих отношений... Для меня вот абсолютно нелогично и субъективно... противоестетственна ситуация сексуальной свободы в браке. При этом я патологически не ревнива... И отлично понимаю, что может связывать людей в семью кроме секса... Но данная ситуация для меня все равно = извращение... 26.02.2005 23:07:07, Аксандра
Ты знаешь... А я ведь это не только про брак, но и про отношения в целом... Понятно, что бывают "одноразовые отношения", тут сложно говорить об изменах :-)), но в "серьезном случае" - я все рабно не принимаю (для себя) "свободу сексуальной жизни"...
27.02.2005 22:58:26, Аксандра
Вот именно. Обозначены условия игры. Если условия игры не выполняются - а в случае измены физической, в отличие от умственно-душевной, можно очень точно обозначить сей момент - извините, сээр, игра окончена. Или переходит в стадию "Как ты мог???2 :))
26.02.2005 23:23:19, Фяка-Пфяка
ну , насколько я помню , церковная церемония намного дольше ... и обеты там даются перед Богом , а не перед теткой незнакомой. Так что церковный брак нааамного серьезней . и в этом случае ни душой ни телом изменить ни-ни! :))) иначе последствия будут ужасны ... :))) гореть в аду.
27.02.2005 11:54:16, masyanya
:))) Как бы я хотела посмотреть на оттиск печати "Небесная канцелярия. Уплочено" :)))
26.02.2005 23:42:50, Фяка-Пфяка
Тэк-с, щас мы скатимся к теологическому спору...
Ежели Бог внутри нас, что ж он не препятствует совершению прегрешений? 26.02.2005 23:58:31, Фяка-Пфяка
???
Таки я - где-то клялась? :)))
"Делай, что должно, и будь, что будет".
Я считаю брак - договором. Я считаю порядочным (введем это понятие, хотя его, помнится, не было ни у Петра, ни у Павла, отчего, может быть, и приключились с ними жизненные неприятности) предупредить о расторжении договора ДО самого момента расторжения.
И все.:))) 27.02.2005 00:34:55, Фяка-Пфяка
Почему формальный?
Брак есть договор двух сторон. Никто никого за шкирку в этот договор не тащил (буде и по залету - не на цепи же печать ставил, а сугубо добровольно) - а договор, простите, надлежит соблюдать. Иначе неустойки, санкции и прочие неприятности. 26.02.2005 23:40:26, Фяка-Пфяка
У них просто ритуал красивее (и это правильно, ритуалы украшают жизнь; опосля нашей отечественной "проникновенной" речи тетеньки из ЗАГСа прямо сразу хочется нарушить все подряд, что и не хотел), а эффект все тот же - то ись нулевой.
Зато у них там механизм санкций действует - во всяких америках развод весьма определенно влияет на благосостояние блудного мужа. А у нас - кроме семейного скандала, ему бояться нечего. 26.02.2005 23:57:00, Фяка-Пфяка
Не поняла....
Когда ситуация описывалась применительно к сексу пьяного мужчины с оказавшимися поблизости деушками "которые сами заинтересованы, или заинтересованы третьими лицами (лень искать точную цитату :-))) имелось в виду, что девушки не случайные, и не первые встречные, а давно знакомые и ФСБ проверенные? И это в корне меняло ситуацию? 26.02.2005 23:19:07, Аксандра
Речь шла преимущественно в двух направлениях :-))
1) "так сложилось" (чего я и имела в виду под напилась и с первым встречным) подробности исходного сообщения по ссылке
2) "проституция как мастурбация с чужим телом" тут все тоже довольно прозрачно... 26.02.2005 23:48:21, Аксандра
Субъективно: Вы не обижайтесь, пожалуйста, но вообще вот это Вы к чему написали? :-))
Я Вам пыталась разъяснить откуда взялось про "первый встречный", т.к. была заподозрена в злом умысле :-))
А Вы какую-то моралистическую концепцию в духе "от тюрьмы и сумы" выдали в ответ :-)) Это Вы с чем-то спорите? С чем? 27.02.2005 00:24:25, Аксандра
Не факт, не факт, что станут мяхше, скажу я вам со своей высоты летоф.:))
Многоцветия добавится, но рамки картинки - ах, могут и сохраниться. :)) 27.02.2005 00:46:29, Фяка-Пфяка
Объективно: Я просто совершенно искренне считаю, что если человек, состоящий в браке (не важно мужчина или женщина) переспал с кем-то кроме своего супруга(и), то это в русском языке называется "измена". Я не отрицаю, что это бывает :-)) просто вот такое у меня понимание этого слова - это макимализм? :-)).
27.02.2005 00:19:45, Аксандра
В нашем цивилизованном обществе есть табу: контакт двух пиписек, как хорошо выразил это Алекс. Просто такое табу - переступил - все: изменник, враг, негодяй. Рукой промастурбировал - ничего. Купил проститутку и промастурбиловал в нее - все, измена. Выпил 500 гр напитка и сунул не глядя, не понимая и не думая - все - табу.
Я вижу в этом рудиментраные язычеческие корни, поддреживаемые мистическими женскими верованиями в то, что половой акт как-то соотносится с изменой.
А все стенания женщинт насчет обнаружения проникновения пиписек или иногда даже подозрения на это - выражением подсознательного понимания своей психологической неполноценностии, выражающейся в однобоком и крайне примитивном понимании понятии измены как контакта двух тел в одном условленном месте.
Женсккий ум не способен идти дальше кроме констатации физических явлений. Душевне переживания для них -ничто, по сравнению с фиксированием физического контакта :-)))Я имею ввиду обыденный привычный и наиболее часто встречающийся тип женского мышления. Присущий большинству неразвитых душевно этих бедных созданий, по отношению к которым я чувствую даже некотрорую вину,хотя среди них уже появляются вменяемые экземпляры :-))
. 26.02.2005 21:51:42, Курмышкин
Глупости.
Женщиа - это не сливное отверстие, а совокупность физических, духовных и метафизических качеств. 28.02.2005 00:39:42, Вика Серг.
Женщиа - это не сливное отверстие, а совокупность физических, духовных и метафизических качеств. 28.02.2005 00:39:42, Вика Серг.
Конечно мы тупые и несознательные существа.
Только отчего мужчины в такой же ситуации стонут громче, ноют дольше и жалуются чаще?
Еще более неполноценные, дяденьки?
" 27.02.2005 14:54:14, Скарлетт
С одной стороны, вроде бы неприлично иметь двойной стандарт по отношению к измене мужчин и дам-с. Времена нонеча просвещенные, можно ретроградом прослыть запросто - хотя вот Алекссс замечательно себя в этой ипостаси нашел. А с другой - ай-ай-ай, физиологической разницы полов никто не отменял; женщина, конечно, может сблуднуть и промолчать о факте - но мужчине обидно даже думать, что результат блуда он потом будет 18 лет растить и на свои в том числе деньги, об этом не догадываясь.
Далее... Биологически мужчины более подвержены искушениям - у женщин сперматоксикоза нет и быть не может. Но слова "нельзя" для них точно так же никто не отменял, как и для женщин (я не беру так называемые "свободные" браки - в моем понимании это не браки вовсе) - своим же слабостям поддаваться для ВЗРОСЛОГО мужчины неприлично, а мальчиком безответственным себя признавать не хочется. Поэтому приходится придумывать всякие хитрые оправдания, они же отмазки... А поскольку все прекрасно видят, что это именно отмазки, приходится еще и громко орать для пущей убедительности.
Ну, и так далее... 27.02.2005 15:05:41, Фяка-Пфяка
Боже, какая бредятина! :-)))))))) И самомнение :-))))) С этим даже нельзя поспорить -)))) Точнее, можно, но погрязнешь в таком количестве мусора в голове у Курмышкина ... :-)))) Прости, Курмышкин ... Но тогда все социальные ограничений, которые вырабатывались тысячелетиями, есть табу для идиотов :-))))) И если кто-нибудь начнет в прямом смысле какать тебе на голову, а ты полезещь драться, то ты просто рудимент какой-то .... :-)))) Это всего лишь какашки, естественней не придумаешь ... и никакого твоей голове от них ущерба не произойдет ... Ну и какая разница: помастурбировать в проститутку или покакать на башку другому? :-)))) Все табу рудиментарные ....
27.02.2005 14:48:07, Wint
В целом ты правильно схватила мысль, молодец! :-)) Действительно большинство социальных табу в своем нынешнем виде есть средство упраления массами. Не буду касаться остальных заповедий - на них я и не покушался, но понятие измены уже сейчас явно устарело в стремительно изменяющемся обществе. Я думаю в ближайшие 20-30 лет критерии ее будут значительно смягчены (собственно, что уже и произошло и происходит по сравнению, скажем с 19 веком).А прогресс в средствах контрацепции и средствах предохранения от ЗППП вообще выведут вред измены исключительно на уровень моральных догматов без всякой так сказать физиологической базы.
Мысль моя была простая: измена не такая простая вещь как контакт половых органов. Они часто обозначаюти сорпровождают ее, маркируют так сказать, но никогда не могут быть ее истиной сущностью. 27.02.2005 18:01:53, Курмышкин
Мысль моя была простая: измена не такая простая вещь как контакт половых органов. Они часто обозначаюти сорпровождают ее, маркируют так сказать, но никогда не могут быть ее истиной сущностью. 27.02.2005 18:01:53, Курмышкин
Согласна ,т.е. кактолько лакмус показал -значит хватит ,баста и причины искать уже позно или это кому как ,и по граблям походить любители бывают.
27.02.2005 19:18:06, варварка
По-моему, в 19-м веке люди были более терпимы к изменам, т.к. большинство браков заключалось по расчёту - финансовому, статусному и т.п.
У королей и крупных чиновников фаворитки/любовницы вообще были как данное и никого не удивляли. Да и у цариц любовников была куча. Единственно, замужним женщинам ранга пониже приходилось быть более осторожными в демонстрации своих измен. Почему-то это не поощрялось обществом, феминизма на них не хватало!
27.02.2005 18:08:49, Лана Б.
У королей и крупных чиновников фаворитки/любовницы вообще были как данное и никого не удивляли. Да и у цариц любовников была куча. Единственно, замужним женщинам ранга пониже приходилось быть более осторожными в демонстрации своих измен. Почему-то это не поощрялось обществом, феминизма на них не хватало!
27.02.2005 18:08:49, Лана Б.
Ну у наших нынешних королей и крупных чиновников проститутки тоже - вещь абсолютно нормальная :-))))
Мне кажется что проституки вообще придуманы именно для этой социальной группы прежде всего.На все времена. Ну и остальные могут пользоваться помрее роста благосостояния :-) 27.02.2005 18:33:07, Курмышкин
Мне кажется что проституки вообще придуманы именно для этой социальной группы прежде всего.На все времена. Ну и остальные могут пользоваться помрее роста благосостояния :-) 27.02.2005 18:33:07, Курмышкин
С головойто у Курмышкина все не так плохо как вы думаете,просто каждый играет со своим интересом --которые в конфе не пишутся ,но подразумевается.Вроде это проходили.
27.02.2005 16:56:03, варварка
И что, можно нажраться ,и с первым встречным...А потом с трусами зажатыми в кулаке и колготками в кармане - домой.:))
26.02.2005 23:24:35, ванька
Кто-то сильно вас обидел, видать. Эх, раззудись плечо! Ну попробуте випить и вот так с колготками в кулаке почапать домой. Может оно и не так плохо. Может жизни в теле прибавится. А то все такие благородные, прямь оторопь берет.
26.02.2005 23:44:17, сенька
Если серьезно- то конечно меня обижали,но не по этой части.А просто как-то вступая в брак давала обет быть всегда рядом - в горе ,в радости,в постели :)) и уступать место никому не хочу,даже случайно.Да и самой с колготками- тоже как-то не того
26.02.2005 23:51:50, ванька
Так и я же о том же.
И замуж мы не для того выходим. И, вообще, прочитайте плз мой начальный текст.
Речь как раз о том, что мы не из-за измен бросаем дорогих нам людей, а из-за... ну поднимитесь на пару строк выше.
Чем вас так слова мои задели? 26.02.2005 23:57:21, сенька
И замуж мы не для того выходим. И, вообще, прочитайте плз мой начальный текст.
Речь как раз о том, что мы не из-за измен бросаем дорогих нам людей, а из-за... ну поднимитесь на пару строк выше.
Чем вас так слова мои задели? 26.02.2005 23:57:21, сенька
Да не задели,вы уж простите,если я резка,я лишь пытаюсь сказать,что из-за измен тоже бросают.Так разошлись мои друзья- интрижка в командировке,мимолетная
27.02.2005 00:01:36, ванька
Неее, чистоплотность, это когда сам руки перед едой моешь и в помойку не лазишь.
А когда носик морщишь и громко орать начинаешь при виде пятна на чужой блузке это уже по-другому называется.
Вот милое создание кувырнувшись к отчиму в постель вызвало отеческие "ай-ай-ай". прекрасная дама, отправляющая письмо любовнику за спиной у мужа (любящего и чистоплотного) даже крики одобрения. А А женщина, которая развелась с мужем из-за того что изменяла ему (сама развелась, врать потом что не хотела) это грязь и разврат. Конечно. Кто бы спорил. Не я, однозначно. 27.02.2005 00:16:24, сенька
А когда носик морщишь и громко орать начинаешь при виде пятна на чужой блузке это уже по-другому называется.
Вот милое создание кувырнувшись к отчиму в постель вызвало отеческие "ай-ай-ай". прекрасная дама, отправляющая письмо любовнику за спиной у мужа (любящего и чистоплотного) даже крики одобрения. А А женщина, которая развелась с мужем из-за того что изменяла ему (сама развелась, врать потом что не хотела) это грязь и разврат. Конечно. Кто бы спорил. Не я, однозначно. 27.02.2005 00:16:24, сенька
Вы, мне кажется, очень близко к сердцу принимаете вполне безответственный инетный треп. 27.02.2005 00:21:41, Фяка-Пфяка
а, это из-за ников. Что им мой сенька так дался. Пес это мой. Оптимист по жизни.
27.02.2005 00:23:26, сенька
А я ничего против вашего сеньки не имею ,взяла похожий ник просто шутки ради -не обижайтесь.
27.02.2005 00:54:07, степка
Им не повезло.Муж молчал как партизан.все встретились как в старом водевили на отдыхе
27.02.2005 00:08:10, ванька
Не нашел,а она не простила,я подругу спросила- может не надо расходиться- 16лет вместе.Но она не смогла бы забыть и жить дальше как прежде,она бы вспоминала все это при каждом негативном моменте и жизнь была бы отравлена в итоге.
27.02.2005 00:18:17, ванька
Вспомнить все:))5дней в командировке и уже куда-то воткнулся-это раз.Пьянка- отягчающее обстоятельство-не нажирайся в командировке.И главное- лохушкой быть не хотела.
27.02.2005 00:32:07, ванька
А часть первая - это "несоответствие партнера образу, предполагаемому договором". У меня тоже было. :)) 27.02.2005 00:38:56, Фяка-Пфяка
Очень трудно,видимо когда ты любишь образ светлый и чистый ,а он пиписькой в командировке размахивает.А что разве надо прощать всю грязь?Мимолетную и случайную.Я с вами полностью согласна -грязи не люблю.
27.02.2005 00:43:19, ванька
шпильки в постели поддерживаю. Нах такого супруга собственная безопасность дороже.
Чой то мне кажется я вас всех не понимаю совсем. Вы о каких-то жутких вещах рассказываете. 27.02.2005 00:28:35, сенька
Чой то мне кажется я вас всех не понимаю совсем. Вы о каких-то жутких вещах рассказываете. 27.02.2005 00:28:35, сенька
обожаю эти "бы" Если бы да кабы, да во рту расли грибы
Откуда она знает как бы оно было бы если бы, и т.д.
Вот было бы, жили бы дальше, стало бы так вот вспоминаться, ну тогда флаг в руки.
А так, прав Алекс, только повод. Как иногда хочется почувствовать себя обиженным, найти предлог совершить поступок, на который смелости не хватает.
27.02.2005 00:22:05, сенька
Откуда она знает как бы оно было бы если бы, и т.д.
Вот было бы, жили бы дальше, стало бы так вот вспоминаться, ну тогда флаг в руки.
А так, прав Алекс, только повод. Как иногда хочется почувствовать себя обиженным, найти предлог совершить поступок, на который смелости не хватает.
27.02.2005 00:22:05, сенька
И если нужен только повод, чтобы обидеться и на волне обиды разойтись - нафинг вместе-та жить? 27.02.2005 00:30:06, Фяка-Пфяка
Во, и вы туда же. Счас скажете что я на самом деле Курмышкин:-)
27.02.2005 00:31:22, сенька
если система ценностей подходящща.
27.02.2005 00:04:27, сенька
"первый встречный"? да шож вы так неразборчиво? Начать нужно хоть сортируя по полу, потом прочее (вес/рост и т.п....). Т.е. "первый встречный" - это проблема, но уже медицинского характера... :)
26.02.2005 23:41:16, PerCapita
Мне проще.Я -венеролог
26.02.2005 23:42:46, ванька
Привет, коллега!!! Я 5 лет консультантом на 1/4 ставки в КВД проработал. :-))
26.02.2005 23:44:51, Курмышкин
Правда?Здорово! Ну и как положительный опыт совместного пьянства влияет на распространение зппп.
26.02.2005 23:47:36, ванька
Ну а я тебя спрошу: совместный обед у тебя всегда заканчивается дизентерией? :-))
Поросто надо мыть руки перед едой :-))) 26.02.2005 23:50:23, Курмышкин
Поросто надо мыть руки перед едой :-))) 26.02.2005 23:50:23, Курмышкин
Может быть в свете этого рассмотривать любовницу как разновидность домработницы? Няня сидит с детьми когла я занята ,уборщица прибирается,когда мне лень,а любовница обслживает мужа ,когда я по каким-то причинам не могу.
27.02.2005 00:44:11, степка
Увы, совместный обед у меня заканчивается сан.обработкой тарелок и кварцеванием кухни.:-))
26.02.2005 23:55:19, ванька
Предохраняться надо-до,а не после.Ты же спросил проокончание обеда.Кстати ,как венеролог венерологу ты же знаешь есть такие средства,которые и после хороши
27.02.2005 00:05:47, ванька
от ужаса. А то микроб нападет и покусает.
27.02.2005 00:00:16, сенька
"положительный" - это от какого слова и в каком смысле? Кто кого куда положил?
26.02.2005 23:38:45, стесняюсь
Каюсь -нет.:0))
26.02.2005 23:36:53, ванька
Вообще "ревность" в значении "табуирования контакта пиписек" это традиционно, исторически, культурно мужская проблема.
Любые половые отношения "на стороне" мужчин (до/во время/после брака) всегда воспринимались обществом (и женщинами в т.ч.) гораздо проще и безболезненнее, чем аналогичное, применительно к женщинам...
Или это указание, что культурно, исторически и традиционно мужчины в большинстве психически неполноценны? :-)) 26.02.2005 22:45:02, Аксандра
Кстати, Александра, Вас я отношу к развитому типу женщин, так что Вас лично это не касается :-)))
26.02.2005 22:59:53, Курмышкин
Но я вынуждена (дабы не грешить против истины) добавить три замечания:
1) Меня зовут Ксения :-))))
2) Мы переходили на ты :-))
3) Я, видимо, недостаточно развита для того, чтобы понять что такое "душевная измена" в принципе - для меня это всегда было пустым звуком. В отличие от "физической измены" (тут хоть критерии ясны).... 26.02.2005 23:14:34, Аксандра
Ну вот...
Только я тебя определил в развитые женские личности - и во те на! :-))))) 26.02.2005 23:16:23, Курмышкин
Только я тебя определил в развитые женские личности - и во те на! :-))))) 26.02.2005 23:16:23, Курмышкин
-----------------------------------
А если вдаряться в тонкие материи человеческих отношений... Для меня вот абсолютно нелогично и субъективно... противоестетственна ситуация сексуальной свободы в браке. При этом я патологически не ревнива... И отлично понимаю, что может связывать людей в семью кроме секса... Но данная ситуация для меня все равно = извращение... 26.02.2005 23:07:07, Аксандра
И я тоже.
26.02.2005 23:45:24, сенька
Вот и я про тоже
26.02.2005 23:18:29, ванька
не надо делать из брака фетиш :-))
давайте помнить что все мы - лишь люди. И ничего больше.
Брак не отменяет и не привносит ничего. Он только обозначает. 26.02.2005 23:15:17, Курмышкин
давайте помнить что все мы - лишь люди. И ничего больше.
Брак не отменяет и не привносит ничего. Он только обозначает. 26.02.2005 23:15:17, Курмышкин
Если речь идёт о крахе того, что заключено именно на Небесах, а не в ЗАГСе, то пресловутые "ёрзанья" - баловство детсадовское!..
26.02.2005 23:35:50, PerCapita
26.02.2005 23:35:50, PerCapita
Бог, - он внутри нас!
Это вопрос ощущений, то о чём вы пишите, как бы "уклончиво" не звучало... А то, что с печатью и оттиском, оно никого ни к чему не привязывает, и имеет значение только для жён Трампа при разделах его миллионов... :))) Тут даже и личного опыта не нужно, что бы этому верить... :)) 26.02.2005 23:51:17, PerCapita
Это вопрос ощущений, то о чём вы пишите, как бы "уклончиво" не звучало... А то, что с печатью и оттиском, оно никого ни к чему не привязывает, и имеет значение только для жён Трампа при разделах его миллионов... :))) Тут даже и личного опыта не нужно, что бы этому верить... :)) 26.02.2005 23:51:17, PerCapita
Ежели Бог внутри нас, что ж он не препятствует совершению прегрешений? 26.02.2005 23:58:31, Фяка-Пфяка
Кто против то??? Вообще то, уходя от теологии (не претендую на последнее слово), резюмирую свою мысль - Уверенность в чём-то, и Вера во что-то, это разные понятия. В первом что-то есть от гордыни, а та, как првило, наказывается. И зарекаться, = подставиться под искушения. Пётр и Павел (!!!) своих клятв не соблюли, чего стоят наши уверения в том, на что мы и не полностью влияем то???
27.02.2005 00:27:22, PerCapita
Таки я - где-то клялась? :)))
"Делай, что должно, и будь, что будет".
Я считаю брак - договором. Я считаю порядочным (введем это понятие, хотя его, помнится, не было ни у Петра, ни у Павла, отчего, может быть, и приключились с ними жизненные неприятности) предупредить о расторжении договора ДО самого момента расторжения.
И все.:))) 27.02.2005 00:34:55, Фяка-Пфяка
Брак есть договор двух сторон. Никто никого за шкирку в этот договор не тащил (буде и по залету - не на цепи же печать ставил, а сугубо добровольно) - а договор, простите, надлежит соблюдать. Иначе неустойки, санкции и прочие неприятности. 26.02.2005 23:40:26, Фяка-Пфяка
А что - разве часто при заключении этого договора четко и конкретно обсуждается как обязательная физическая верность супругов так и санкции за ее нарушение? Не думаю... Так что следуя формалистике - все, что не обсуждено ДО, не имеет юридичской силы ПОСЛЕ...
27.02.2005 11:42:36, AleXXX
ты знаешь, видимо так станет в ближайшее время.
Пока же в России брак - это не договор, а жизненный этап, ритуал.
Вот например, даже во время венчания в заграничных фильмах - помнишь они клянутся: и в горе и в радости...
А у нас ни венчания нет, ни обязательств ни перед кем. Просто регистрация отношений. И все :-))) 26.02.2005 23:48:42, Курмышкин
Пока же в России брак - это не договор, а жизненный этап, ритуал.
Вот например, даже во время венчания в заграничных фильмах - помнишь они клянутся: и в горе и в радости...
А у нас ни венчания нет, ни обязательств ни перед кем. Просто регистрация отношений. И все :-))) 26.02.2005 23:48:42, Курмышкин
Кстати, меня удивило, что в Православном таинсве венчания нет подобных слов... В кно обычно показывают протестантские свадбы... Интересно а у католиков есть эти пафосные слова?
27.02.2005 11:40:46, AleXXX
Зато у них там механизм санкций действует - во всяких америках развод весьма определенно влияет на благосостояние блудного мужа. А у нас - кроме семейного скандала, ему бояться нечего. 26.02.2005 23:57:00, Фяка-Пфяка
Ну так и я про то же.
Поэтому в России брак - это мистическое действо больше. :-))А никакой такой не договор. Потому что в любом договоре все прописано - кто чего должен, кто нет и что будет если что.
Где у нас что прописано? Ты хоть раз видела? Так, всякие народные поверья про то что можно и нельзя делат в браке. :-))
Возвращаясь к теме - проикновение пиписек (а мы начали с этого) нигде не прописано ни в одном Российском законе как брачная непотребность. Более того, большая часть браков (я думаю больше 50%) предполагают наличие этого проникновения, но с определенными условиями, типа - лишь бы я не знал (а). 27.02.2005 00:30:22, Курмышкин
Поэтому в России брак - это мистическое действо больше. :-))А никакой такой не договор. Потому что в любом договоре все прописано - кто чего должен, кто нет и что будет если что.
Где у нас что прописано? Ты хоть раз видела? Так, всякие народные поверья про то что можно и нельзя делат в браке. :-))
Возвращаясь к теме - проикновение пиписек (а мы начали с этого) нигде не прописано ни в одном Российском законе как брачная непотребность. Более того, большая часть браков (я думаю больше 50%) предполагают наличие этого проникновения, но с определенными условиями, типа - лишь бы я не знал (а). 27.02.2005 00:30:22, Курмышкин
"первый встречный", - специально было НЭзаметно введено в текст? Этож уже не "те же яйца, вид сбоку", это иное...
Во всяком случае, без этого тезиса, сиротливо звучало бы всё остальное... 26.02.2005 23:11:40, PerCapita
Во всяком случае, без этого тезиса, сиротливо звучало бы всё остальное... 26.02.2005 23:11:40, PerCapita
Когда ситуация описывалась применительно к сексу пьяного мужчины с оказавшимися поблизости деушками "которые сами заинтересованы, или заинтересованы третьими лицами (лень искать точную цитату :-))) имелось в виду, что девушки не случайные, и не первые встречные, а давно знакомые и ФСБ проверенные? И это в корне меняло ситуацию? 26.02.2005 23:19:07, Аксандра
Это из меня цитата :) Все банальнее - например, девки из стрип-шоу, которые приглашены потом за стол и которым уже уплочено за все радушным хозяином.
27.02.2005 11:35:04, AleXXX
Сообщений было много, и возможно упустил конкретный выпад? тогда пардон. Но мне показалось, что речь шла о "так сложившихся обстоятельствах" и случайностях, при которых и из нас всех, не ясно кто как себя поведёт, какими бы праведными позициями не обладали на данную секунду... :)
А вообще, все встречи, в некоторой степени случайные, и в той же степени первые...
Просто есть разница, и на мой взгляд заметная, между "так сложилось" и "ухтыж! $100!, пойду найду когось!!!" :))) 26.02.2005 23:30:00, PerCapita
А вообще, все встречи, в некоторой степени случайные, и в той же степени первые...
Просто есть разница, и на мой взгляд заметная, между "так сложилось" и "ухтыж! $100!, пойду найду когось!!!" :))) 26.02.2005 23:30:00, PerCapita
1) "так сложилось" (чего я и имела в виду под напилась и с первым встречным) подробности исходного сообщения по ссылке
2) "проституция как мастурбация с чужим телом" тут все тоже довольно прозрачно... 26.02.2005 23:48:21, Аксандра
Ну значит я ничего не упустил :). Так и думал, что на это ссылка и будет...
Тогда только повторюсь, - для меня (в духе Вашей доброй ортодоксальности:) ), бесспорным является тот факт, что насколько глупо искать этих "первовстречных маструбаций", настолько же глупо отрицать то, что жизнь различна, сложна и интересна..., и зарекаться - уже лгать, поскольку всех искушений предвидеть невозможно.
Вопрос, - как мы их преодолеваем. Не думаю, что единственно верным решением проблем всех возникающих искушений - уклонение...
Максимализм, короче говоря, вреден во всём :))) 27.02.2005 00:12:19, PerCapita
Тогда только повторюсь, - для меня (в духе Вашей доброй ортодоксальности:) ), бесспорным является тот факт, что насколько глупо искать этих "первовстречных маструбаций", настолько же глупо отрицать то, что жизнь различна, сложна и интересна..., и зарекаться - уже лгать, поскольку всех искушений предвидеть невозможно.
Вопрос, - как мы их преодолеваем. Не думаю, что единственно верным решением проблем всех возникающих искушений - уклонение...
Максимализм, короче говоря, вреден во всём :))) 27.02.2005 00:12:19, PerCapita
Я Вам пыталась разъяснить откуда взялось про "первый встречный", т.к. была заподозрена в злом умысле :-))
А Вы какую-то моралистическую концепцию в духе "от тюрьмы и сумы" выдали в ответ :-)) Это Вы с чем-то спорите? С чем? 27.02.2005 00:24:25, Аксандра
Рад прямоте :))) Какие обиды? :))) Я просто дотолковал свой взгляд, ибо мне всё кажется, что слов не хватило для того, чтоб меня правильно поняли. Ну, а Вы - благодарный слушатель, и я этим корыстно воспользовался :)))
С Вашим взглядом на вопрос солидарен. Просто, простите уж мне высоту летов:), со временем определения всё-равно станут мягшее... Не от того, что девальвируются понятия в Вас самой, просто в мозаике появится больше фишечек, и картинка станет многоцветнее.
P.S. по поводу субъективного и объективного... :) была такая шутка, что плюрализм в одной голове - шизофрения :)))
P.P.S. вообще же, очень приятное впечатление от Вас как от собеседницы. За что большое спасибо!
И уж никак не сложилось впечатления о злом умысле... если и сложилось, то другое, - классное!!!:) 27.02.2005 00:41:58, PerCapita
С Вашим взглядом на вопрос солидарен. Просто, простите уж мне высоту летов:), со временем определения всё-равно станут мягшее... Не от того, что девальвируются понятия в Вас самой, просто в мозаике появится больше фишечек, и картинка станет многоцветнее.
P.S. по поводу субъективного и объективного... :) была такая шутка, что плюрализм в одной голове - шизофрения :)))
P.P.S. вообще же, очень приятное впечатление от Вас как от собеседницы. За что большое спасибо!
И уж никак не сложилось впечатления о злом умысле... если и сложилось, то другое, - классное!!!:) 27.02.2005 00:41:58, PerCapita
Многоцветия добавится, но рамки картинки - ах, могут и сохраниться. :)) 27.02.2005 00:46:29, Фяка-Пфяка
Ну так и здОрово!!! Об это целый вечер (вах! уже скоро утро!) и говорим!!!. Т.е. всяко бывает! Главное, чтоб вектор мыслей и делов был к хорошему, к правильному!!!
Ну а за битого, всегда двух не битых давали :) Не думаю, что сейчас что-то изменилось :))) Так что "битвы" видимо будут, оттель и краски в палитре появляются... :) 27.02.2005 00:55:11, PerCapita
Ну а за битого, всегда двух не битых давали :) Не думаю, что сейчас что-то изменилось :))) Так что "битвы" видимо будут, оттель и краски в палитре появляются... :) 27.02.2005 00:55:11, PerCapita
27.02.2005 00:19:45, Аксандра
Понимаешь:-))))
Пиво и коньяк :-))
Слушай, надо как то нам пересечься в Москве? 26.02.2005 22:47:09, Курмышкин
Пиво и коньяк :-))
Слушай, надо как то нам пересечься в Москве? 26.02.2005 22:47:09, Курмышкин
Легко. А я - пиво и вотку :)) Когда приезжаешь? Звони. Мы тут уже с Папчиком и Лешим как-то встречались на тему вотки :)) Можно и вчетвером пересечься...
26.02.2005 22:52:15, AleXXX
:)Признаться, завидЫваю! :) Вы хоть общую фотку зарисуйте апосля!!! с вотками, с пивами, с раками... :)
26.02.2005 23:04:39, PerCapita
Спасибо:)!!!, но гиграфически это чуть сложнее скроить:(.
Однако, здесь тот случай, когда ожидание возможности встречи, согревает ничуть не меньше самой встречи..., на которую, всё-таки, надеюсь... :)))
Но фотки за вами!!! 26.02.2005 23:22:45, PerCapita
Однако, здесь тот случай, когда ожидание возможности встречи, согревает ничуть не меньше самой встречи..., на которую, всё-таки, надеюсь... :)))
Но фотки за вами!!! 26.02.2005 23:22:45, PerCapita
Давно я не смотрел в твою регу. Хоршая фотка, прямо - Голливуд :-))
А пути Господни неисповедимы :-)) 26.02.2005 23:37:22, Курмышкин
А пути Господни неисповедимы :-)) 26.02.2005 23:37:22, Курмышкин
Всегда рад! Надеюсь обновить регу в ближнее время - и племя, и адрес, и аську добавить..., так что опять же, всегда рад! :))))
26.02.2005 23:46:07, PerCapita
Автсралия - это где?
26.02.2005 21:59:42, турист
У диких народов Автсралии есть табу. Это место, которое по ритуальным причинам нельзя перступать. Просто потому что табу. Переступил - все - враг изменник, негодяй и прочее. Это дикие необразованные племена.
В нашем цивилизованном обществе есть табу: контакт двух пиписек, как хорошо выразил это Алекс. Просто такое табу - переступил - все: изменник. враг, негодяй. рукойпрмастурбировал - ничего. Купила проститута и промастурбиловала с ним - все, измена. Выпила 500 гр напитка и отдалась не глядя, не понимая и не думая - все - табу.
Я вижу в этом рудиментраные язычеческие корни, поддреживаемые мистическими мужскими верованиями в то, что половой акт как-то соотносится с изменой.
А все стенания мужчин насчет обнаружения проникновения пиписек или иногда даже подозрения на это - выражением подсознательного понимания своей психологической неполноценностии, выражающейся в однобоком и крайне примитивном понимании понятии измены как контакта двух тел в одном условленном месте.
Мужской ум не способен идти дальше кроме констатации физических явлений. Душевне переживания для них -ничто, по сравнению с фиксированием физического контакта :-)))Я имею ввиду обыденный привычный и наиболее часто встречающийся тип мужского мышления. Присущий большинству неразвитых душевно этих бедных созданий, по отношению к которым я чувствую даже некотрорую вину,хотя среди них уже появляются вменяемые экземпляры :-))
26.02.2005 21:58:28, Курмышкина
В нашем цивилизованном обществе есть табу: контакт двух пиписек, как хорошо выразил это Алекс. Просто такое табу - переступил - все: изменник. враг, негодяй. рукойпрмастурбировал - ничего. Купила проститута и промастурбиловала с ним - все, измена. Выпила 500 гр напитка и отдалась не глядя, не понимая и не думая - все - табу.
Я вижу в этом рудиментраные язычеческие корни, поддреживаемые мистическими мужскими верованиями в то, что половой акт как-то соотносится с изменой.
А все стенания мужчин насчет обнаружения проникновения пиписек или иногда даже подозрения на это - выражением подсознательного понимания своей психологической неполноценностии, выражающейся в однобоком и крайне примитивном понимании понятии измены как контакта двух тел в одном условленном месте.
Мужской ум не способен идти дальше кроме констатации физических явлений. Душевне переживания для них -ничто, по сравнению с фиксированием физического контакта :-)))Я имею ввиду обыденный привычный и наиболее часто встречающийся тип мужского мышления. Присущий большинству неразвитых душевно этих бедных созданий, по отношению к которым я чувствую даже некотрорую вину,хотя среди них уже появляются вменяемые экземпляры :-))
26.02.2005 21:58:28, Курмышкина
:-)))Наглядненько. Формулировочки ежели смягчить неплохо сказано. И, кстати, верно.
26.02.2005 22:06:09, сенька
Ревность это страх. Женщинам страшно, что за контактом может стоять нечто большее. Ошибка позволительна, если она ошибка, а не привычк
Берегите женские нервы. Они с успехом сами себя накрутят. 26.02.2005 21:55:13, сенька
Берегите женские нервы. Они с успехом сами себя накрутят. 26.02.2005 21:55:13, сенька
аха, например младенцы, которых надо кормить, равно как и самку. А вы пиписьки...
26.02.2005 22:34:16, В6
Не совсем понял, что вы хотели сказать в начале... Но полнстью согласен с последней фразой... Любимый человек может заболеть какой-то тяжелой болезнью, секс сдуру можно отнести к той же категории. Из-за дурацкой ошибки любимого или просто из-за того, что так сложилось.
Кстати, еще один вероятная причина - "так сложилось". Это бывает так часто - требуется некоторое стечение обстоятельств. Напимер, отсутствие секса два-три дня. Плюс 400-500 грамм крепкого напитка. Плюс к этому - благорасположенные (искренне или по желанию третьих лиц) к тебе девушки. Типичная ситуация - "так случилось". Кстати, единственный вариант для измены, который я позициониую возможным для себя... Но, правда, у меня есть хороший метод борьбы с подобными ситуациями :)
26.02.2005 21:34:16, AleXXX
при желании можно выпить ооооочень много! проверена лично целых два раза! :))))
26.02.2005 22:36:42, masyanya
Кстати, еще один вероятная причина - "так сложилось". Это бывает так часто - требуется некоторое стечение обстоятельств. Напимер, отсутствие секса два-три дня. Плюс 400-500 грамм крепкого напитка. Плюс к этому - благорасположенные (искренне или по желанию третьих лиц) к тебе девушки. Типичная ситуация - "так случилось". Кстати, единственный вариант для измены, который я позициониую возможным для себя... Но, правда, у меня есть хороший метод борьбы с подобными ситуациями :)
26.02.2005 21:34:16, AleXXX
бросают не из-за измены. говорят "я его бросила потому что он мне изменил", на самом деле бросают не из-за измены а из-за...."
26.02.2005 21:52:27, сенька
Не пьешь? Не верю:-)
26.02.2005 21:48:41, сенька
Способ еще проще - если ты уже выпил те самые 400-500 грамм, а вокруг тебя есть дамы, которые по своему или чужому желанию готовы тебя трахнуть, единственный способ не потерять лицо - немедленно накатить еще 300 грамм и честно, но с трудом сказать - извини, солнышко, посли восьмисот грамм ты мне уже неинтересна... И вааще мне завтра вставть на работу рано :)
26.02.2005 22:11:06, AleXXX
И ваапще у мене еще и завтра не встанет :)
26.02.2005 22:41:40, или так
Кстати, не всегда верно. С похмелья очень даже хорошо хочется и можется... Входит в стандартную процедуру борьбы с похмельем :)
26.02.2005 22:45:47, AleXXX
Но как отмазка-то проходит! В целях сохранения семьи.
26.02.2005 22:57:27, все равно
Как отмазка - конечно... Но присутствие рядом с тобой самки, готовой к коитусу утром уже можно контролировать :))
26.02.2005 22:59:03, AleXXX
Неужто кто-то из самок готов ждать до утра, получив с вечера отказ????
26.02.2005 23:05:00, да?
надо взять на вооружение:-)
26.02.2005 22:14:20, сенька
Это должно быть отработанным способом решения порблем, а не экспромтом, ведущим неизвестно куда :))
26.02.2005 22:40:24, AleXXX
1-а какой смысл в измену вкладываете Вы? Я лично не верю в возвратно-поступательные движения просто ради движения. Если чел не круглый даун. А от таких избавляться нужно, а не держаться за них двумя руками.
2-"если ты любишь человека, тебе все равно в каких областях жизни он ошибается" В смысле? Может и убить, изнасиловать, посадить на иглу - я люблю тебя милый любого? НУ может есть где такие..
Далее-Похоже Вам никто никогда не изменял, и Вы не знаете что это такое. 26.02.2005 21:22:17, несогласная
а вот если бы изменили вам , то очень бы ощутили и измену и предательство.
26.02.2005 22:05:02, masyanya
Я бы это назвала не косностью, а чистоплотностью.
Вот такая у меня женская слабость - не люблю я грязи. 27.02.2005 00:08:30, Фяка-Пфяка
2-"если ты любишь человека, тебе все равно в каких областях жизни он ошибается" В смысле? Может и убить, изнасиловать, посадить на иглу - я люблю тебя милый любого? НУ может есть где такие..
Далее-Похоже Вам никто никогда не изменял, и Вы не знаете что это такое. 26.02.2005 21:22:17, несогласная
ВАХ! Слющай, зачем так страдать? Не надо преувеличивать значимость событий. Просто его оценка знчимости может сильно не совпадать с твоей.
26.02.2005 21:51:06, сенька
Не буду расписывать неудачи своей жизни. Ничего особенного. Все как у всех. Измены, разводы и проч.,
я верю, что человек может искренне ошибаться. Может потерять работу, например, или неудачно вложить деньги, или изменить.
Скажу сразу, что я сама изменяла своему бывшему. И не раз. И ничего такого там не было. Было ощущение новизны, может быть, восполнение каких-то романтических бредней. Желание почувствовать полноту жизни. В конце-концов просто хорошо отдохнуть в приятной компании. Он ничего об этом не знал и так и не узнал никогда.
Потому что осознала я свою ошибку и срочно с ним развелась. Ошибка по жизни заключалась в неправильной трактовки супружества вообще. Что я вовремя исправила. Теперь как-то так удалось построить свою жизнь в замужестве, что потребность в изменах отпала. Может я просто переросла это.
Но, это обо мне.
О мужчинах можно сказать то же самое.
Измена это только то, что мы сами о ней думаем. Она каждый раз разная бывает для всех пар. В первом замужестве я свои приключения не ощущала как измену или предательство. 26.02.2005 21:47:44, Сенька
я верю, что человек может искренне ошибаться. Может потерять работу, например, или неудачно вложить деньги, или изменить.
Скажу сразу, что я сама изменяла своему бывшему. И не раз. И ничего такого там не было. Было ощущение новизны, может быть, восполнение каких-то романтических бредней. Желание почувствовать полноту жизни. В конце-концов просто хорошо отдохнуть в приятной компании. Он ничего об этом не знал и так и не узнал никогда.
Потому что осознала я свою ошибку и срочно с ним развелась. Ошибка по жизни заключалась в неправильной трактовки супружества вообще. Что я вовремя исправила. Теперь как-то так удалось построить свою жизнь в замужестве, что потребность в изменах отпала. Может я просто переросла это.
Но, это обо мне.
О мужчинах можно сказать то же самое.
Измена это только то, что мы сами о ней думаем. Она каждый раз разная бывает для всех пар. В первом замужестве я свои приключения не ощущала как измену или предательство. 26.02.2005 21:47:44, Сенька
А вы думаете я - аленький цветочек?
О том ведь и говорю, что различать надо измену и то, что женщина при этом чувствует. И говорю что бросают мужчин/женщин не из-за самого акта полового, а из-за того что мир вокруг рушится.
Да изменяли мне. Прошла я через все это.
прошла, подумала, какая, хрен разница, было там что или не было, если вот он, родной, любимый, рядом. Ну и было что. Ну и что? Что изменилось-то? Он мне еще дороже стал. Как-то ценности поменялись, что ли. Понялось мне что не за то люблю, что мой. А за то что мой ВСЕ РАВНО. И никакая п7зда его не перетянет. Даже самая шикарная (а п7зда там была шикарная) 26.02.2005 22:13:01, сенька
О том ведь и говорю, что различать надо измену и то, что женщина при этом чувствует. И говорю что бросают мужчин/женщин не из-за самого акта полового, а из-за того что мир вокруг рушится.
Да изменяли мне. Прошла я через все это.
прошла, подумала, какая, хрен разница, было там что или не было, если вот он, родной, любимый, рядом. Ну и было что. Ну и что? Что изменилось-то? Он мне еще дороже стал. Как-то ценности поменялись, что ли. Понялось мне что не за то люблю, что мой. А за то что мой ВСЕ РАВНО. И никакая п7зда его не перетянет. Даже самая шикарная (а п7зда там была шикарная) 26.02.2005 22:13:01, сенька
Да пусть изменяет в смысле возвратно-поступательных движений,это нам как раз не так-то и важно ,не надо нас такими глупыми считать.Мы боимся не этого ,а того что и душой он отвернется, что все свои чувства мысли эмоции радости и огорчения туда понесет- вот это страшно,это не пережить.
26.02.2005 22:41:32, степка
Правда?А пиписькой пусть направо и налево вертит,зато свой и спасиб,что домой пришел к родной жене и поделился как ему там плохо было у чужой ,незнакомой пиписьки,а мы его по голове и рассольчику утром,ЧТО-БЫ ГОЛОВУШКА НЕ БО-БО.Главное вовремя обьяснить средствами контрацепции пользоваться и в кармашек покласть не забыть во избежании дальнейших проблем.А так в основном все классно.
26.02.2005 23:15:23, ванька
В любом случае не классно ,но что-то можно еще как-то пережить ,а что-то уже невозможно да и не нужно и не хочется.
26.02.2005 23:24:29, степка
А если совсем честно- пережить можно,но как дальше с этим жить.Забыть? Отпустить на волю,потому ,что "Горидзе в не воле не размножаются"?А потом не противно?
26.02.2005 23:28:36, ванька
Ух как вы жестоки, дамочки. Казалось бы чем я вас так задела? И нате ж, пожалста,
Да видала я таких праведных. Мягше надо, деваньки, мягше. Случаи разные бывают. Может вам мои слова как-нибудь пригодятся.
Когда выть на луну хочется и повеситься бы рада, да смелости не хватает.
Никогда не гордитесь собственной правильностью. На поверку она сильно костность напоминает.
26.02.2005 23:53:32, сенька
Да видала я таких праведных. Мягше надо, деваньки, мягше. Случаи разные бывают. Может вам мои слова как-нибудь пригодятся.
Когда выть на луну хочется и повеситься бы рада, да смелости не хватает.
Никогда не гордитесь собственной правильностью. На поверку она сильно костность напоминает.
26.02.2005 23:53:32, сенька
я далеко не правильна и увы не праведна,да и не пыталась я задеть вас правильностью,но у каждого свой характер и кто-то что-то прощать не может.
27.02.2005 00:12:52, ванька
вы откуда знаете что не может? Пробовали? Ну что ж, значит с мужем не повезло.
27.02.2005 00:19:06, сенька
Я как человек умный-учусь на чужих ошибках.И еще окружена множеством людей,у которых тоже есть свои проблемы.
27.02.2005 00:37:15, ванька
Вот такая у меня женская слабость - не люблю я грязи. 27.02.2005 00:08:30, Фяка-Пфяка
Любая боль со-временем притупляется или к ней привыкаешь.
26.02.2005 23:50:37, степка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
